대단한 전략이야, 러시아는 북한을 이용해 미국 전쟁광이 아시아에서 전쟁못하게했고, 유럽에서은 중국이 확전을 막을 한수를.. 중국, 러시아 덕분에 유럽 아시아 전쟁을 막았다.
@Lee렐루3 ай бұрын
전쟁광 짜장면?
@jungking40333 ай бұрын
조선족 중공인
@yilongHang3 ай бұрын
@@jungking4033넌 미국인 개다리?
@Dharma5000.3 ай бұрын
@@yilongHangi don’t like America.
@yilongHang3 ай бұрын
@@Dharma5000. i don't even like these people from countries that are lackeys to the Unied States
@daniel-mf4sb3 ай бұрын
Do you still remember when Korea was colonized by Japan and under Japanese oppression, China was the one who defended Korea At that time there was only one Korea
@yizhongli83163 ай бұрын
They will selectively forget, after all, their history books and history textbooks have turned into science fiction novels
세계에서 자체적으로 전략수송기를 제작가능한 국가가 미국,러시아,중국 3개국 뿐인데 (우크라이나는 초대형수송기 제작은 가능하나 군용 전략수송기는 아님) 전략수송기가 있으면 확실히 긴급 물자 공수나 수송이 편리하긴 하네... 무엇보다 자국의 MBT를 수송할 수 있다는 것은 큰 이점이니...
@박정우-p6d3 ай бұрын
우크라이나 러시아 미국이죠 중국은 우크라이나복제품
@appp75663 ай бұрын
@@박정우-p6d Y-20이 우크라이나 복제품이라구요? 어떤 모델 말하는 것인가요? 혹시 복제와 기술도입에 의한 자체개발 차이점을 모르시는건 아니시죠? 우크전 터지기 전만해도 우크라이나는 중국과 상당히 가까운 기술이전 파트너였답니다. 현재 중국의 함재기인 J-15도 T-10k-3 (su-33프로토타입)을 우크라이나가 넘겨줘서 가능했던 것이고 선박엔진까지 엄청 많아요 그런데 그걸 복제품이라고 하진 않죠 이런식이면 우리도 외국으로부터 기술도입해서 개발한 것은 다 복제품이라고 해야될 판입니다.
@세종대왕-u5z3 ай бұрын
@@appp7566 한국이 하면 기술도입이고 중국이 하면 복제품이랍니다 ㅋㅌㅋㅌ
@富兰克林-l4k3 ай бұрын
@@appp7566韩国宇宙最强
@貪说故事3 ай бұрын
@@세종대왕-u5z 恨人有,笑人无
@홈사자3 ай бұрын
군사대국 맞네 노는것 클라스 다르네
@DonaldJohnTrumpV23 күн бұрын
한국군은 너도나도 군대 탈출할라하고 중국은 너도나도 군대 갈라하고 왜 그런거냐
@BMChung-r6p3 ай бұрын
미국/나토 엿 됐네... 여차하면 중국이 참전 한다는 신호 잖아... 사실 앞전에 이미 나토 한테 경고 햇었음 "나토가 러시아 침공 하면 참전 한다" 라고.. 2년 전에 공공연히 미국/나토 인사들이 말햇잖아 "러시아 다음에 중국 손 본다 " 라고.. 그러니 중국이 가만히 있을리가 만무하지..
@헌터-q9k3 ай бұрын
굿이나 보고 떡이나 묵자!!
@BMChung-r6p3 ай бұрын
@@헌터-q9k 한국은 그게 안됨.. 워낙 미국/유럽 이 한국을 개입 시키려고 혈안임.. 이미 타의로 포탄 지원 하잖아요..
생각하고 싶지 않지만, 러시아 중국 이란 북한 레바논 등 반미국가와 친서방국가는 21세기가 끝나기 전에 한판 붙어서 세계질서 재편이 될 것 같다. 이런 상황에 한국 자체 핵무장은 너무나 당연한 행동이다.
@极端主义3 ай бұрын
哈哈哈哈,可以找你们北边的兄弟要啊!他们有
@MHK-ue3jf3 ай бұрын
핵은 미국 형님도 허락하기 힘들다
@세종대왕-u5z3 ай бұрын
나토의 아시아 진출계획에 대한 강력한 경고의 메세지란다 , 멍청한 인간들에게는 표면만 보이고 본질이 안보이거든 ,,, 일본 한국 의 나토 와 군사 훈련규모를 점점 늘려 오는데 중국에게는엄청난 위협이므로 당연한 반격이 지 ! 나토의 그다음의 동아시아에 대한 군사적침두 행동에 따라서 중국의 동유럽 군사 개입은 정비례로 이루어 지게 돼여있지 , 비례상수는 당연히 최소 2배 이상이 될것이고 !!!눈뜬 소경들아 , 세상을 바라볼때 한쪽눈으로 만 보지말고 두눈 다뜨고 똑바로 보라!!!
이야... 나토 vs 러시아로도 어떻게 될지 모르겠던데 나토 vs 중,러,벨이라... 뭐 벨라루스야 애초에 볼 필요 없지만 중,러랑 나토라... 나토가 못이기지 않나??? 물론 평소 나토에 미국이 포함되어도 어떻게 될지 모르겠는데 이번 대선 트럼프가 될 확률이 높아서 트럼프가 되면 국방비 올려서 주던가 아님 그만두던가 거기다 일단 지원도 뺀다며? 유럽이랑 중,러로 가면 지금 유럽 상황으로는 못이길 것 같은데... 거기다가 일부러 벨라루스에 중공군이 가서 연합 훈련하는 거면 진짜 참전 하겠다는 의사를 내비친거랑 다름 없는 거 아님? 625때도 중공군을 연합군이 못이겼는데 그때보다 많이 발전한 중공군이랑 지금의 유럽 연합? 아무리 생각해도 가능성이 안보인다;; 미국이 참전해도 결과를 모르겠는데???
미국 유럽 한국 일본 호주 다같이 훈련하는데 ㅋㅋ 지들도 해야지 압박감 존나 쎌건데 나라도 하겠음
@sulreim47143 ай бұрын
중국 대 유럽 . 중국이 절대적으로 이긴다
@永春严3 ай бұрын
유럽 겁날거 같았으면 안갔겠지 ㅋㅋㅋ
@Nitrles3 ай бұрын
유럽은 되고 중국은 안된다?ㅋㅋ 이런 기레기기사에 선동당하는 당신이 딱할뿐
@young54493 ай бұрын
중국이 무서워하는건 미국이지 유럽은 만만하게 본다 ㅋㅋ
@양지현양-m4q3 ай бұрын
브릭스 국가 대 나토군 싸움 브릭스 승리라고 생각 함
@모코야3 ай бұрын
현대판 냉전이구만.
@BMChung-r6p3 ай бұрын
대만/한국에 미군 알박기 하는 거랑 같지... 아마 다음엔 쿠바에 중국군/러시아군 알박기 할수도.. 우크라전/훙해/이스라엘 /..에서 미국 [ 뻥 군사력 ] 들통 났음 이제 다들 미국을 만만하게 생각함..
@元满-w1u3 ай бұрын
솔까 중러 입장에서 미국을 대단하게 생각한적 없음. 한국에서야 미국을 무지성 신격화하지.. ㅋㅋ
@MarkMa19793 ай бұрын
@@元满-w1u Yes, you have American troops in your country, which we can't match
@kill58503 ай бұрын
역시 대중국👍
@xinyisuoshu3 ай бұрын
中国政府应该考虑收回韩国领土
@조커비치-v2iАй бұрын
주한미군이 있는한 노노 그리고 한국과 미국은 상호방위조약까지 맺었음 미국이 없다해도 중국이 침략하면 과거 살수대첩같이 몰살될 거임 ^^
@참좋다-d1p3 ай бұрын
이야 Y20수송기 존나 멋잇네 브럽다
@만물중국설중궈런들3 ай бұрын
넌 다른댓글만봐도 중국인 같은데?ㅋ
@dlm8583 ай бұрын
뤼대한. 집단해방군은 곧 이곳을해방할것입니다😅😅😅
@dlm8583 ай бұрын
@@만물중국설중궈런들 다른댓글을 니으찌확인했니?
@루핑-y5h3 ай бұрын
짜장냄새 좀 안나게 해라
@jwp-yh8wh3 ай бұрын
zzang gae 저글링들같구만
@daxuanxu72523 ай бұрын
Why you guys report & care China so much?! Almost everyday in my youtube channel, I can see some information automatically. That made me don't wanna use KZbin any more. WTF????
@ChinaHotNews-no2xb3 ай бұрын
这说明你们美国爸爸对我们很上心哈哈😂
@华李-r7x3 ай бұрын
因为油管的作用就是抹黑中国想贼喊捉贼占领舆论高地😂
@johanqian18583 ай бұрын
you should ask your american dad talk less about china
@@xuxu-ql3ho중국의 인구가 압도적으로 많기때문에 구매력이 더 높을 수 밖에 없다
@footstep0023 ай бұрын
우리나라도 진정한 대형급이라 부를 수 있을 만한 수송기 전력이 필요하긴 한데 딱히 서방진영에선 해외도입을 할려고 해도 생산하는 곳이 없으니...일전에 도입한 브라질 수송기도 그렇고 사업명은 대형 수송기 도입사업이었지만 달리 선택의 여지도 별로 없어서 도입한 그건 사실상 중형급이라고 봐야할테고 a400m도 대형급이라고 얘기하기도 애매한 수송능력에 비해 너무 가격만 높은 느낌...게다가 우리 공군이 더 이상 도입을 꺼려 한다는 터보프롭기이고...대형급 제트 수송기 기체야말로 현재 서방진영에서 개발이 필요한 군용기가 아닐까 합니다. 다시금 정규전 발생가능성이 높아진 상황이고 어차피 궤도형 장비는 물론이고 차륜형 장갑차 조차도 우크라이나 전쟁이후 생존성 확보를 위해 30톤급 이상으로 중량이 줄줄이 올라가는 추세가 뚜렷한 상황에서 말이죠.
나토의 아시아 진출계획에 대한 강력한 경고의 메세지란다 , 멍청한 인간들에게는 표면만 보이고 본질이 안보이거든 ,,, 일본 한국 의 나토 와 군사 훈련규모를 점점 늘려 오는데 중국에게는엄청난 위협이므로 당연한 반격이 지 ! 나토의 그다음의 동아시아에 대한 군사적침두 행동에 따라서 중국의 동유럽 군사 개입은 정비례로 이루어 지게 돼여있지 , 비례상수는 당연히 최소 2배 이상이 될것이고 !!!눈뜬 소경들아 , 세상을 바라볼때 한쪽눈으로 만 보지말고 두눈 다뜨고 똑바로 보라!!!
@개발자-j6y3 ай бұрын
북러 조약협정에 러사아 보란듯이 벨라루스에 붙어버리네.짜장스럽다
@元满-w1u3 ай бұрын
이게 다 5월 중러조약 결과임. 벨라루스는 중국에서 지원하고, 북한은 러시아가 지원하고. 유럽에서의 러시아 위협론과 아시아에서 중국 위협론을 약화시키는…ㅋㅋㅋ 아니꼬우면 동시에 중러랑 선전포고 하던가…
@개발자-j6y3 ай бұрын
@@元满-w1u 저는 생각이 좀 달라요. 중국이 가까워진 북러에 불편한 속내를 드려내는 것 같네요. 중국 파견 10만 북한노동자도 철수 하라고 하고 있어요.
@元满-w1u3 ай бұрын
@@개발자-j6y 생각 없으면 그런 뉴스에 넘어갈수 있음. ㅋㅋ 생각많이 하셈.
@개발자-j6y3 ай бұрын
@@元满-w1u ㅎ 뇌가 없으면 그런말 할수 있지
@yilongHang3 ай бұрын
그럼 북쪽하구 한번 붙어보던가 미국 참견하면 중국도 예없이 참견한다 무슨 니 생각이고 내생각이야?
@pandapanda22543 ай бұрын
3차 세계대전은 내가 늙기 전에 일어나겠구나 미리 몸도 만들어놓고 장비도 준비해야겠다.
@공간미-r8c3 ай бұрын
와 수송기타는 중국군 보니깐 중국군 무섭네…
@hyeonseong47763 ай бұрын
우방국이면 든든한 존재고 적대국이면 엄청 부담되는 나라지
@苏杨-t1g2 ай бұрын
根本就没在乎你
@bundeswehr11313 ай бұрын
썸네일 뽑는기레기들도 바보들이구만. 서역도호부에 1천 3백년만에 다시 나타난 대당제국이라고 제목 뽑아봐라. 조회수 올리기 좋단다.
니 제정신 갖고 사니? 그럼 너희들 나라처럼 미 군사기지 41곳 두면 테러 아니냐? 정신 좀 똑바르게 차리고 살자 휴휴
@mohamedbjdr91523 ай бұрын
⏱️ 🇰🇷 🤝 🇰🇵 2030
@가주아-t9z3 ай бұрын
주적끼리 모여서 뭐하니?
@양붕비3 ай бұрын
管你j8事,好好吃你的泡菜吧
@mr.MazhenL2 ай бұрын
If so-called plagiarism can make those robbers learn to shut up, then we don't mind plagiarism. As long as your manufacturing capabilities are strong enough, you can produce more similar military facilities than your opponents. When all your opponents kneel down, no one will dare to spread rumors that you plagiarized.