JUNIOR SSB Приемник от US5MSQ

[@vmlnn]

Чем старше становишься, все больше удивляюсь я - в детстве все детали «доставались» у знакомых, что то в магазинах, что то и обменивалось (какие деньги?). И все работало, хоть реализация и занимала долгое время. А сейчас можно купить почти все, только это уже не доставляет того кайфа (как в детстве - собрать работающее что то из фактически хлама!). Да и редко кто из молодежи увлекается этим. Думаю основная масса зрителей канала - 30+.

[@romashamil6787]

50+:-) 🇵🇷

[@vmlnn]

Roma Shamil , ну мне меньше 50, но больше 30)))

[@Буба-с1м]

​@@vmlnn Мне меньше 50, но больше 48.

[@vmlnn]

Буба , тогда почему 50+?

[@Буба-с1м]

@@vmlnn Я такого не писал, 50+ мне в апреле корячится.

[@thenextlevel3567]

Один из немногих каналов, где можно сразу лайк ставить, не смотрев видео.

[@Ivan_Pekonkin]

Соглашусь.

[@TheDenssdd]

Есть мнение, что если нажать "палец вверх" до просмотра видео, система может заподозрить канал в накрутке. Во всяком случае, не раз слышал об этом от блогеров

[@thenextlevel3567]

@@TheDenssdd Если это 50 раз в минуту происходит то да. А так это просто проверить: после "пальца вверх" проводится просмотр видео под тем же IP номером (video stream). А так же возможно что многие просто рады, если новое видео выходит.

[@holodnikshtefan702]

Da like staviti mozhno.... No video interesnye

[@aleksbotler5358]

Так не надо делать, лучше просмотреть приличный кусок. Лайки, поставленные сразу, тьюб выбрасывает из статистики.

[@ВадЮрасов]

Вспоминается молодость,сам делал с нуля на40/80 прямого преобразования......эхххх и все отлично работало.....это были 90е

[@Вячеслав-з3з7з]

Хороший подарок для начинающего!

[@archikm8973]

Хороший набор для начинающего "паялы"! Собрать -настроить-и кинуть на полку!

[@alexpetrov521]

А можно лузерский вопрос? Возможно сделать без сильных изменений диапазон 40 вместо двадцатки? Не очень людный диапазон

[@Telegraph_Road]

Мне бы такую аппаратуру лет так 35 назад!

[@АндрейЕлескин-л8с]

А почему ему не разработать и выпускать трансиверы ценовой категории BitX? Не у всех есть деньги даже на 817, а маленький трансивер на пару диапазонов который можно спаять за пару вечеров был бы очень в тему.

[@k1zmt]

Ну BitX уже есть. Да он и не самый дешевый. $150 за 1 диапазон. Лучше уже тогда SSB6.1 делать, он многодиапазонный.

[@oleg18061966]

@@k1zmt Тогда уж лучше всего купить отличнейший прибор Оса-103 - там целая радиолаборатория, несколько серьезных приборов в одной плате! Плюс ко всему - КВ-УКВ трансивер со всеми диапазонами - есть и такой режим, хоть и слабоват по динамике-избирательности - но работает. На этом же канале у автора обзор есть.

[@КомитетНародногоКонтроля-т9и]

Дополнить его другими bandами

[@КонстантинЦаркутский]

Кстати, у автора на сайте по настройке написано : "Частота опорного гетеродина стабилизирована кварцевым резонатором ZQ5 на частоту 5 МГц. Поскольку его частота генерации должна быть ниже примерно на 300 Гц от нижней границы полосы пропускания КФ по уровню -6дБ (примерно 4,998 МГц), ее сдвигают вниз от номинального значения последовательным контуром, состояего из индуктивности L6 и триммера С37, включенными последовательно с резонатором."

[@yurijbukhanov2291]

Последний мигающий сегмент ЦШ явно лишний, так все хорошо!

[@КонстантинЦаркутский]

Радиолюбитель, это человек у которого трансивер лежит на боку без корпуса и в него ежедневно что-то допаивается и докручивается. А здесь купил, спаял, включил, послушал и все , допаивать нечего. А душа требует праздника. Кстати, с Дегеном я бы не стал сравнивать. У него такая широкая полоса и не удобная настройка, что на долго меня не хватает. Он у меня в гараже валяется ( там эфир чище ). Приду, послушаю ( помучаюсь ) и опять на полочку. В этом приемнике для меня 80 метровый диапазон лишний. Лучше бы 40 или 30 метров было.

[@ua0]

В этом приёмнике просто необходима СОРОКОВКА !!!

[@ru73rr]

Хороший набор. Жаль, дороговато.

[@bondarden]

Володь, я много лет назад работал инженером электроником, но потом так получилось, что последние 20 лет не брал в руки паяльник. Сейчас хочу восстановить навыки и знания в качестве хобби. Вот ищу интересные конструкторы для тренировки, но чтобы не спаять и выбросить, а чтобы и польза хоть какая-то была. Просьба к тебе. Не мог бы ты на канале почаще освещать подобные вещи. У меня почему-то не получается нагуглить что-то интересное, одни мигающие ёлочки да песочные часы попадаются. Спасибо.

[@k1zmt]

Денис Бондар соберите SSB6.1. Как раз на поверхностном монтаже поупражняетесь.

[@kalobyte]

сейчас ничего для пользы широкой массе нет каждый клепает то, что ему надо в какой-то момент дома и потом показывает либо просто показывает, как помигать светодиодом да и паяльство изменилось и сейчас покупают готовые модулии собирают из них что-то целое

[@andreyatakum6419]

Как я понял промежуточная частота продиктована тем, что кварцы на 5 мгц достать проще. Отсюда - переключаемый ГПД.... но не проще бы было применить синтезатор частоты? На современной элементной базе он не сложнее цифровой шкалы.

[@ru73rr]

Цена набора и так сравнима с б/у советским трансивером. Если туда ещё и синтезатор добавить, то цена будет уже как у SW-шки.

[@andreyatakum6419]

@@ru73rr я сказал про синтезатор вместо цифровой шкалы. На цену это вообще не влияет. Где вы видели советский б/у трансивер? Они не производились в СССР, кроме электрониики-80,

[@ru73rr]

​@@andreyatakum6419 Я думал все поймут. Придётся объяснить. Я имел в виду, б/у самодельный трансивер, сделанный во временя Советского Союза. Возможно и трансивера 90-х годов. Если нужно более детальное объяснение, могу ответить.

[@lira8329]

Очень странно.. Можно было использовать SI5351 дешевле некуда и сразу гарантированная точность и стабильность рабочей частоты.

[@Neznayika]

Интересно. Лаконично. Доходчиво. 5+++ 73!!

[@dinozauer]

Энное количество приемников конструкторов на канале собрано. Можно, наверное, обзорносравнительноевидео с этими приемниками снимать.😊

[@DoktorElec]

И как же мы без АПЧ то раньше трансиверы то паяли? Выбег частоты это потому что катушка плохо намотана и конденсаторы в обвязке плохие и прогрев эту проблему не решит, нужно установить кондеры КСО и экранировку сделать это уменьшит выбег. Скажу из личного опыта сколько собирал на транзисторах гпд так и не получилось добиться стабильной частоты а вот гпд на микросхеме типа к174ха2, Та2003 или другой аналогичной неплохо с этим справляются при соответствующей экранировке и хорошими деталями в обвязке.

[@alekssmolin714]

Похоже на приёмник начинающего радиолюбителями но почему то только два диапазона ,бедновато как то.

[@skorobogatovmikhail604]

Поддерживаю ! 40ку хотя бы туда... А то или 80 вечером-ночью, или 20ка только днем(в основном)...

[@НиколайШкатов-к4ц]

Володя, видео очень хорошее. Эфир, для Москвы, волшебный! Подскажи на какую антенну приём идёт?

[@hamradiochannel]

Это не эфир волшебный или антенна особенная, получилось попасть в окно с чистым эфиром.

[@цитрамонП-з3х]

@@hamradiochannel а разве помехи от импульсников спят?))))

[@edisoekotjo1631]

How can i got this kit ??

[@AlteSchutze]

китайский многооборотный потенц на "настройке" проработает максимум неделю.

[@КонстантинЦаркутский]

Я собрал синтезатор с таким же дисплеем на Ардуино, там настройка самым дешовым валкодером за один бакс, ещё и ключ телеграфный прошит. От одесского радиолюбителя.

[@МихаилРоссийский-с4ч]

коль уж ГПД применили - можно было бы применить КПЕ. но КПЕ - вещь дорогая и дефицитная. варикап и резистор дешевле. А так , мой выбор - КПЕ

[@AlteSchutze]

@@МихаилРоссийский-с4ч к тому же варикап вносит шумы в спектр гетеродина.

[@МихаилРоссийский-с4ч]

@@AlteSchutze и потенциометр шуршит

[@АлександрАлександрович-е2д3д]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно-ли ксв метром рассчитан который примерно на 200 MHz измерить 400 MHz. Как это сделать и и не повлияет-ли это на его работоспособность?

[@sergfox1331]

мне нравятся комменты этого парня. Радиотехника моя несбыточная мечта, хоть и технарь закончил соответствующий. Пришлось переквалифицироваться на юриста. При развале СССР радиотехникой не заработать, а семью кормить нужно было. Удачи тебе парень.

[@melnikovandrei4325]

Автор. Смотрю все твои видео. Молодца!

[@trytrytrytrytrytryt]

А кто это, Сергей Эдуардович? А Вячеслав-тоже Эдуардович? Малыш- вроде, конструктор СВ приемника?...

[@alexbear9778]

Беленецкий . US5MSQ до войны жил в Луганске , сейчас в Киеве. Трансивер STEP его творение , был еще приемник на 3х 6ф12п с кф. И приемник на лампах 6ф12п который был собран на этом канале это дальнейшее развитие первого приемника. Малоламповый ТРХ но тема заглохла . Приемник с ГДРовским ЭМФом и много чего...

[@s.x.3218]

Я так понял, что это для любителей проверить себя в виде конструктора, поковыряться, настроить, проверить себя на усидчивость, внимательность. Если послушать любительский эфир, то моё мнение это покрутить Degen 1103 или более современный XHDATA D-808. Цена почти такая же.

[@Илья-г9п3з]

Да не, это скорее время убить. Конструктором является автор этого приемника))

[@k1zmt]

Есть люди творческие, им нравится что-то создавать руками. А есть люди коммуникаторы - им нравится больше общаться. Первые что-то вечно крутят, сидят в горе хлама, перепаивают и т.д. Для них важнее технические показатели и красота конструкции. Вторым важно провести связь, поговорить. Поэтому первых вы больше встретите обсуждающими какие-то технические ньюансы и т.д. Их переговоры напоминают инопланетян из-за обилия терминов. А вторых вы встретите в соревнованиях - обмен позывными, рапорт, следующий оператор, тут уже больше спорт и азарт. Вторые копят на трансивер и просто им пользуются потом. Лично мне процесс конструирования нравится сильнее, чем общения в эфире.

[@цитрамонП-з3х]

Можно айком ic r30 покрутить

[@Ivan_Pekonkin]

Спасибо за труд и интересное видео. Кстати. С полтосом тебя, Володя 🎉🎉

[@hamradiochannel]

Спасибо что смотрите :)

[@цитрамонП-з3х]

Я думал, это про возраст

[@johndavydson8866]

Куда-то пропал наш Владимир

[@vovaperro1346]

Лет 15 назад это да... А сейчас это не серьезно.

[@davidkain9046]

почему не вырезал пластик на чпу?

[@dimdimich]

Не очень понятен смысл ФАПЧ для SSB сигнала. Разве что для приема вещательных AM-станций.

[@пашасергеев-я4ю]

когда будут приемники fm диапазона

[@Tisropen]

Сколько он стоит я на двух сайтах не увидил как купить и цены

[@Mega777Jet]

А частота всё таки гуляет сама по себе, но приёмник отличный.

[@k1zmt]

Приемник довольно интересный, но т.к. является набором, то идея довольно бестолковая. Имея цифровую шкалу можно было бы собрать нормальный гетеродин на Si5351, а не мудрить ФАПЧ и т.д. Вообще тракт очень шумный. Новых компонентов в наборе нет. Схемотехника устарела. 602-й смеситель выпущен в 1990 году, LM386 в 2000-м. Основная фишка набора - в нем нет дефицитных и дорогих деталей. Если делать набор на современной элементной базе, то он будет на SMD компонентах и настройка не понадобится вообще, т.к. современные индуктивности имеют разброс в 1% и прекрасно подойдут для фильтра Баттерворта. Гетеродин прекрасно делается на Si5351 и не требует настройки для приема на уровне новичка. Вообще было бы круто пообщаться с Сергеем Эдуардовичем и сделать современный приемник начинающего.

[@s_romansri3990]

У вас столько познаний в радиоэлектронике что вы сами без труда придумаете принципиальную схему "современного приемника" и воплотите ее в жизнь...

[@k1zmt]

@@s_romansri3990 придумать несложно. Сложно сделать это правильно, тут нужны глубокие знания, а не поверхностные, как у меня. Я вот уже пробовал варианты, но пока не очень получается.

[@сергейастровский-щ5о]

Познания у вас,действительно поверхностные.Это как раз повод,воздержатся от коментариев. ФАПЧ там нет! Там ЦАПЧ.Шумит не тракт,а современный эфир. А по поводу 5351,может оно и проще...Но сидеть и слушать свистульки,при каждом обороте валкодера,это не для слабонервных.

[@eugenef9021]

А чем плоха лм386? Даже если выпущена 20 лет назад

[@k1zmt]

@@eugenef9021 да она же шумит даже при заземленном входе.

[@ВадимКуранов-г5д]

Спасибо Владимир! С удовольствием смотрю ваши ролики. А нельзя ли купить набор с возможностью расширения кол-ва любительских диапазонов?

[@АлексейОвчаров-д8д]

Это камера так передает цифровую шкалу или она такая и есть? Смена цифр ужасная!

[@ruslankorshagin]

Камера

[@Физик-г4о]

такая и есть! наглядно instagram.com/p/Br0apyKFyIk/?igshid=1j9a2gdnrhu9w

[@kalobyte]

синяя подсветка сама по себе ужасная лучше всего желтая и не инверсная да и для простой индикации частоты достаточно светодиодных индикаторов

[@kozzat]

як завжди лайк !

[@vfrfoxtrott6430]

👍73 dr om ...

[@ДмитрийСоколов-щ7к]

Здравствуйте, сделайте пжл.обзор на радиоприемник tecsun r 1012

[@eugenef9021]

Интересно конечно, но за схожую цену можно купить бу тексан к примеру, сравнить бы их.

[@vz590]

Это не для "покупателей", это для тех у кого руки не только ложку держать.

[@ivanivanych5959]

@@vz590 это именно для покупателей. Тех, кто не в состоянии ни плату вытравить, ни корпус сделать. Радиоконструктор для детей. За 50 баксов... :)))))

[@hamradiochannel]

@@ivanivanych5959 а почему нет? Взял и получил удовольствие от сборки простенького приемничка. Для того он и нужен :)

[@ivanivanych5959]

@@hamradiochannel , дык и я о том же, Володь.

[@bob1661]

Все бы ничего, но уж очень не надежный многооборотный регистрации. Брал такие для БП, через неделю поменял на обычные.

[@vasylkuzmenko5180]

Хватит ли стабильности для цифри?

[@МересбеС]

Эх, хотел купить, они не отправляют в Беларусь(

[@EW7DDR]

Классный приёмник. Если бы мою Лидию кто купил, я бы с удовольствием заказал этот набор. Думаю сборка и наладка не особо сложная. Спасибо за обзор!

[@АндрейСахнов-ь5ы]

Да. На счёт Лидии. Очень сырой и не проработанный хлам. Годится только собрать и положить на полку.

[@EW7DDR]

@@АндрейСахнов-ь5ы Но все же он работает неплохо и сразу)

[@gari1178]

СПАСИБО )

[@ДмитрийПылкин-ф3э]

Платы - ВАСТОЧНО не разочаруют :)

[@vladimirturop7145]

Друзья всем привет сделал антенну диполь, можно ли антенну спрятать в термоусадку ?

[@hamradiochannel]

Можно, но зачем?

[@vladimirturop7145]

@@hamradiochannel термоусадка придала стабильное вертикальное положение, медной проволоки. Просто переживал по поводу частотной прозрачности термоусадки боялся что часть сигнала не будет проходить.

[@yohabi]

Ну не похожи приборы в таких корпусах на полноценный продукт. А ведь некоторые заводы позволяют себе выпуск продукции в этих хоббийных корпусах

[@k1zmt]

Alexander Arkusha да пойдёт. Эстетически это лучше обычной картонной коробки.

[@kikito_zik]

Что за музыка в интро?

[@ДмитрийМарин-щ5к]

Тоже прямо перед новым годом заказал такой набор. Но собрать еще не успел...Спасибо Владимиру за видео!

[@LaMer0n]

а цифровую шкалу нужно настраивать? в чем выключается ее настройка???

[@hamradiochannel]

нет не нужно

[@lehin5481]

@@hamradiochannel У Вячеслава на сайте в описание комплекта: "4. Полный набор радиоконструктора - вариант с готовой и настроенной ЦШ A16-PLL." Тогда что он имеет ввиду под словом "настроенной ЦШ" ?

[@sirokuza]

спасибо хоть китайцам за платы мы уже и платы сделать не можем это пиздец какой то

[@shadowsid1972]

Можно было на станке вырезать все отверстия ...

[@dinozauer]

Можно, но, как мне кажется, в видео как раз таки показан максимально юниорский вариант сборки и тем более настройки.

[@hamradiochannel]

@@dinozauer правильно. В видео показал именно такой, для начинающего, способ сборки приемника. Никаких приборов и инструментов.

[@sergepanasonenko852]

40ку хотелось бы

[@dimanberketov6863]

Во тамбовский вещают. На двойке вроде слышал его

[@СергейГеращенко-н9ф]

Сколько стоит готовый ???

[@ru73rr]

Дешевле старенький самодельный трансивер купить.

[@СергейГеращенко-н9ф]

@@ru73rr A TECSUN PL-600 подойдёт???

[@ru73rr]

@@СергейГеращенко-н9ф Конечно подойдёт. И будет принимать не только два диапазона, а все. Ещё и ФМ можно послушать.

[@СергейГеращенко-н9ф]

@@ru73rr Я тоже так думаю.

[@ВикторЕршов-ъ7ь]

А есть схема приемника

[@АлексейФролов-ч2к]

что за два регулятора RF и AF?

[@gregorystepanoff5360]

RF - усиление по ВЧ, AF - усиление по НЧ.

[@АлександрЖурба-х6ф]

Здравствуйте Владимир у вас всегда очень хорошие видео пожалуйста подскажите где можно приобрести ГПД за ранее благодарен...UN7CEI.

[@EddyNorog]

Какая цена набора не пойму

[@k1zmt]

50 долларов

[@ВикторПерепадя-й1п]

На 8-50 вторая боковая проскочила от сильної станции

[@UN7IS]

а нельзя было один пакетик ... внутрь корпуса вложить набор да и убого как-то два бэнда ...... при нынешней то базе можно было бы больше , да и ключ для изучения морзянки встроить и наушники копеечные положить , да и БП ...за такие то денежки ....

[@АльфирКужагильдин]

Это потому что они конденцируют

[@lkjhgfd36]

не лежит у меня душа к пластиковым корпусам))

[@ru73rr]

Так можно корпус не заказывать, а сделать самому. Там любой вариант комплектации возможен. А можно переднюю и заднюю стенку вырезать из фольгированного текстолита, а верхнюю и нижнюю крышку, обклеить изнутри фольгой или жестью из пивной банки.

[@ivanivanych5959]

Они имеют малый вес, довольно высокую прочность, их панели очень легко обрабатывать. Если требуется экранировка - есть лента-самоклейка из алюминия или меди. Экономится куча времени на изготовление корпуса. Так что пластиковые корпуса - очень неплохая штука.

[@moiXobbi]

Там по ссылке цена в гривнах. Для тех кто в России озвучьте цену)

[@k1zmt]

$50, где-то 3000 рублей.

[@kkstechfun2133]

Если честно, не понимаю, зачем в приемнике новичка использовать такую архаику, как аналоговый гетеродин? Супергетеродин с кварцевым фильтром ок, возможно так дешевле, проще, и энергопотребление меньше. Но гетеродин на трехточке? Сейчас 2020 на дворе, полно дешёвых модулей на si5351 продается, которые легко спаять, тем более судя по цифровой шкале микроконтроллер и так есть. Характеристики такого гетеродина по точности и стабильности на порядок лучше, в настройке он проще, и приемник несложно переделать на вседиапазонный даже новичку. Может пора потихоньку переходить к схемотехнике 90ых-00ых? Если уж хочется аналоговых трактов, посмотрите на приемники и трансиверы с dspview (хоть автор там и жуткий русофоб) их схемотехника не сложнее но современнее и может быть переделана на выводные компоненты, (да и переходников никто не отменял)

[@k1zmt]

Klim Kireev я чуть выше про это же писал.

[@kkstechfun2133]

@@k1zmt Не заметил, мой косяк. Но истина, как известно не тускнеет от повторения).

[@kalobyte]

а насколько чист такой гетеродин? эта мелкасхема же не для гетеродина предназначена да и смысл слепать все эти фильтры, если есть компутер и можно использовать его для демодуляции теперь вместо пайки будеш код писать

[@kkstechfun2133]

@@kalobyte во первых он генерирует меандр что гораздо лучше для хорошего высокодинамичного смесителя типа kiss mixer или на fst (они не дороже на али). Во-вторых из-за термостабильного генератора его параметры не плывут. Фазовый шум я не смотрел но мне кажется что он лучше чем у примитивной трехточки без качественных деталей в контуре. Даже если это и не так, весь выигрыш по шуму был бы убит применением смесителей на 612 и lm386.

[@kalobyte]

@@kkstechfun2133 ну меандр не синус же, гармоники там, все дела ему же вроде надо фильтр по выходу прилепить, если это конечно не фазовращатель для сдр

[@АлмасКошекбаев-ъ7т]

Керемет бро!!!

[@rv9ct186]

Так то можно было и на смд. И имея CNC прорезать и сверлить лицевую панель как то не камильфо....

[@holodnikshtefan702]

Klass!!!!!

[@ЕвгенийСофиенко-и3ы]

Даешь российскую "Белку"

[@travelswithEvgeniy]

Евгений Софиенко нет российской белки ! есть белорусская !

[@ЕвгенийСофиенко-и3ы]

@@travelswithEvgeniy А я хочу российскую :)

[@travelswithEvgeniy]

Евгений Софиенко значить надо вьебать боярку и будет белка

[@КирилМиронов-ц1с]

👍

[@EdvM-n4h]

Если честно, не понимаю, зачем в приемнике новичка использовать такую архаику, как аналоговый гетеродин? Супергетеродин с кварцевым фильтром ок, возможно так дешевле, проще, и энергопотребление меньше. Но гетеродин на трехточке? Сейчас 2020 на дворе, полно дешёвых модулей на si5351 продается, которые легко спаять, тем более судя по цифровой шкале микроконтроллер и так есть. Характеристики такого гетеродина по точности и стабильности на порядок лучше, в настройке он проще, и приемник несложно переделать на вседиапазонный даже новичку. Может пора потихоньку переходить к схемотехнике 90ых-00ых? Если уж хочется аналоговых трактов, посмотрите на приемники и трансиверы с dspview.com/ (хоть автор там и жуткий русофоб) их схемотехника не сложнее но современнее и может быть переделана на выводные компоненты, (да и переходников никто не отменял)

[@ivanivanych5959]

По поводу si5351, я как-то не встречаю в сети нормального проекта приемника с этим модулем. Нигде не попадалось вызывающей доверие схемы сопряжения этого синтезатора со смесителем. Кстати, некий блогер Гончаров покупал готовый синтезатор на этом чипе (у Тележникова, вроде), подключал его к своему трансиверу взамен сдохшего синтезатора на AD9ххх и остался недоволен: сказал, что сигнал у него очень грязный. Неудивительно, с учётом того, что чип даёт меандр на выходы. И соответствующее число гармоник с серьёзными уровнями. А куда ни глянь - все тулят его выход к смесителю через конденсатор да, максимум, резистивный делитель... Опять же: если говорить о всеволновом приемнике со сплошным перекрытием, то гетеродин (синтезатор) с широким диапазоном частот - это не так сложно, а вот входные цепи, резонансные цепи УВЧ и их сопряжение - это задача не для начинающих, мягко говоря. Так что старые добрые трёхточки, тем паче - в конструкторах для начинающих - имеют право на долгую жизнь.

[@EdvM-n4h]

@@ivanivanych5959 Видимо вы не совсем понимаете работу хороших высокодинамичных смесителей. Наоборот то что она выдает меандр это очень хорошо, так как позволяет достичь большей динамики. В былые времена когда ставили генераторы трехточки после них в хороших конструкциях ставили усилитель ограничитель чтобы получить тот самый меандр (смотрите например трансивер дружба-м, или внутренности sa612). Выход у этой микросхемы 50 ом поэтому ее и можно так легко ко всему подключать. Увч я и не предлагаю вводить (хотя сейчас есть ERA-3SM которая 50омная и не требует настройки)

[@ivanivanych5959]

Г-н @@EdvM-n4h , насчёт "вы не совсем понимаете работу хороших высокодинамичных смесителей" - спорить не буду, Вам виднее, видимо. Только вот SA612 к ним отношения не имеет. Смеситель это весьма посредственный по своим характеристикам. Далее: "Выход у этой микросхемы 50 ом" - подтверждает, что даташит Вы не открывали, т.к. у SA612 RF input resistance=Mixer output resistance=1.5кОм. "Увч я и не предлагаю вводить" - а напрасно. Ни один качественный приёмник без УВЧ не существует. "Сейчас есть ERA-3SM которая 50омная и не требует настройки" - да, не требует, если Вы собираетесь усилить примерно на 10дБ весь спектр от 0 до 8ГГц и подать на вход Вашего "высокодинамичного смесителя" SA612. В этом случае Ваш приёмник будет работать даже хуже, чем без ERA... Удачи Вам!

[@EdvM-n4h]

@@ivanivanych5959 SA612 это просто иллюстрация так как она тоже использует усилитель ограничитель, хорошим входным смесителем ее точно не назвать). Высокодинамичные смесители обычно работают в ключевом режиме (как в той же дружбе или на популярной fst3253), поэтому меандр и лучше. Про выход 50 ом это про обсуждемую si5351. Касательно увч на ERA, его ставят после дпф (например в маламуте) (как и практически любой увч), о каких 8 ГГц идёт речь?

[@EdvM-n4h]

@@ivanivanych5959 Вообще про смесители рекомендую почитать тут:dspview.com/viewtopic.php?f=18&t=106 очень хорошо все объяснено. Также почему меандр лучше есть у Дроздова в его книге.

[@viktorsamoelov5794]

Для наблюдателя ? Очень дорого , а что бы дешевле -SDR в иннете,без проблем и диапазонов побольше...

[@k1zmt]

Это точно. WebSDR рулит.

[@kalobyte]

плата диапазонного фильтра на кв для сдр уже 60 баксов стоит в виде конструктора 20 баксов мелкасхема генератора + еще баксов 5-7 логика, контроллер и оу и это самый простой сдр, что я недавно смотрел в качестве подарка папаше но купил ему набор св укв приемника на транзисторах + блок питания лабораторный в виде набора будет он это все собирать или нет - хер знает

[@k1zmt]

@@kalobyte вот за 22 доллара как у меня www.aliexpress.com/item/32939551915.html Я купил самый дешевый, но не жалею. Удобно и работает. Ничего даже собирать не надо, просто вставил в ПК и работает.

[@viktorsamoelov5794]

@@kalobyte повторюсь еще раз. Я имел в виду,что включаете комп, забиваете в поисковик webSDR.com и перед вами не паханное поле радиолюбителей КВ ,выбираете любого и слушаете на на любом диапазоне. И не надо никаких фильтров ,М/С,логик.....и даже баксов не надо! ВЫПУСТИЛ ИЗ ВИДУ антенну .Какие проблемы ???Все очень просто, и закон Ома не нужно знать, и паяльник тоже не нужен ! Удачи...

[@nikolaiivlev6610]

ти лявон чи шляхтич 👎👎👎

[@Синхрофазатрон-ф6х]

Шурик вы комсомолец это же не наш метод, чпу почему не задействован

[@hamradiochannel]

Что бы показать, как начинающему без приборов и инструментов собрать :) Да и просто руками иногда охота поработать :)

[@ВладимирШархун-й1н]

Я наверно куплю Тексон 2000 ловит все да и по деньгам устраивает 20 тысяч, Паял всякие приемники но это все ерунда, или спая есть такой на трех лампах кв приемник 6к 4п на все диапазоны ,сменые катушки шасси почти готовое из дюралиминия еще в ту зиму начал делать но бросил так и лежит, слушал Тексон 600 но на 8о метров очень шумный и трудно настроить на ssb.на 40 более проче,на 20 неплохо, на 15 неслышал,на 10 как то раз был прием на 160 шум ,помеха большая, вот ихочу Тексон 2000 купить,он наверно круче тексона 600,На природе Тексон 600 ловит чисто без помех но на укв плохо станции далеко, вот както так,

[@k1zmt]

Grundig Satellit 800 поищите.

[@ru73rr]

Так за 20 т, можно взять уже импортный трансивер.

[@ВладимирШархун-й1н]

@@k1zmt понял ,спасибо за совет,

[@ВладимирШархун-й1н]

@@ru73rr Да можно думаю про это,

[@Физик-г4о]

дпф к тексуну и дегену всёравно нужен

[@travelswithEvgeniy]

круче белки нету ничего !

[@vasilyvykochko4642]

++