JunXing m120 / Орион

Вашему вниманию небольшой обзор известного и популярного бюджетного блочного лука JunXing m120 / Орион.
За предоставленный лук хочу поблагодарить магазин powerbow.com.ua
Энергия лука по формуле получилась 59,87 ft-lbs
Рекомендованная энергия стрелы для охоты согласно таблицы.
менее 25 ft-lbs Small Game (groundhog, rabbit, wild turkey)
25-41 ft-lbs Medium Game (Antelope, Whitetail deer)
42-65 ft-lbs Large Game (black bear, wild boar, elk)
более 65 ft-lbs Largest Game (Grizzly bear, Cape buffalo, Musk Ox, African elephant)

[@Ustanovkadvereidulat]

Приветствую вопрос м 120 дальность полета сколько метров? Не проверяли

[@pan_andriy_abin]

прикольна цяцька)) впечатляет)

[@Bowhunterinfo]

Неплохая.

[@user-jm2vc8et6w]

Здравствуйте, стою перед выбором первого блочника м120 или м125, что бы вы посоветовали? Волнует момент растяжки, у меня рост 187см...?

[@Bowhunterinfo]

М125 однозначно. У него вытяг до 30,5 дюймов, Вам точно хватит, а у М120 только 29,5 дюймов.

[@user-dx2bv9uy5i]

Можно такой вопрос, точность отличается у м120 по сравнению с 125? Читал где то что мягкость даёт ему прибавку в точности. Обратил внимание стоит успокоитель тетевы на 125, на 120 его нет, нужен ли он ему? Очень приятно смотреть обзор, все коротко и по делу. Отличное качество обзора, самое приятное знаете о чем говорите)))

[@Bowhunterinfo]

Точность понятие субъективное, если бы отстрелять оба лука на станке тогда можно о чем-то говорить, руки есть руки и они не каждый раз стоят как нужно)) Моё мнение такое - М125 будет стабильнее по точности. Основываюсь на следующем. У М120 при отстреле был разброс в скоростях был выше, не помню по обзору, я отбирал более близкие результаты для объективности, но разброс скоростей был на порядок больше, это скажется на кривой траектории полета стрелы и как следствие на точности при стрельбе на 40+. У м125 лучше, пусть и не значительно, стенка, что опять таки скажется на баллистической кривой, недотяг = недолет, пеетяг = перелет. Блок у м125 более агрессивен это да, но это даст выше скорость = большая настильность траектории, что опять таки скажется на баллистической кривой, а чем она более пологая, тем больше точность. Супрессоры на луках Бэр, там где их 2 дают возможность настроить точку где стрела будет расепляться с тетивой, не скаже что один супрессор даст такую же возможность но определенную стабильность добавит. Для меня лично из бюджетов Джансинг м125 лук номер 1, м120 хорош, но как по мне отстаёт.

[@klimarchery]

Я надеюсь ты очень хорошо разминаешся перед стрельбой из таких штук. Я сам стреляю с 70ки лонга и получить травму без разминки, как два пальца. А вообще красава - большинство за 50lbs не суются, тяжко).

[@Bowhunterinfo]

Я в принципе 80 тяну, может до 85 бы вытащил, в зависимости от конструкции блоков, а вот Лонг на 100 фунтов я не осилил.

[@klimarchery]

Все со временем, фунтаж надо плавно набирать, чтоб без травм суставов.

[@Bowhunterinfo]

Для меня разумный фунтаж современных традиционных луков заканчивается на 60 фунтах, все остальное я уже не понимаю зачем. Блочник я тоже стреляю 60, меньше устаешь да и нет смысла, охотиться с 70 у нас нет на кого.

[@klimarchery]

Задел на будущее. К 50-60 годикам надо будет скинуть фунтов 10, а то и 20 для спасения суставов. А там глядишь и мамонтов клонируют)))

[@Bowhunterinfo]

@@klimarchery, ой не могу юморист))))

[@user-vl8yt1bg6b]

Приветствую! Интересуюсь блоки(камы) на М120 и М125 отличаются или нет не по материалам а по форме?

[@Bowhunterinfo]

Приветствую. Да блоки отличаются по форме, у М125 они более агрессивные у М120 овал более плавный, в следствии чего они и тянутся по разному. М120 тянется чуть более плавней. На М125 и М120 блоки алюминиевые, но сектора для смены вытяга на М125 алюминиевые, а у М120 пластик.

[@user-vl8yt1bg6b]

@@Bowhunterinfo Благодарю!!!!

[@Bowhunterinfo]

@@user-vl8yt1bg6b, не за что.

[@user-ny8lr2yu2v]

мой динозавр на базе этой ручки. кивер у него в карманы вкручивается? карманы у меня другие. в самой ручки резьб там не увидел. съёмный мне по верх плунжера похоже не поставить. беда прям XD

[@Bowhunterinfo]

Разве F163 на базе этой ручки?

[@user-ny8lr2yu2v]

@@Bowhunterinfo у меня не F163. когда-то эквилон брал. после были сделаны другие плечи и переделаны карманы.

[@Bowhunterinfo]

Я понял. У М120 в карманах сквозные отверстия и через них на болты ставится кивер.

[@denzel806]

Скажите пожалуйста на этом луке можно с минимальным вытягом натянут 70 футов, или вытяг пропорционален силе натяжения?

[@Bowhunterinfo]

Усилие не зависит от длины вытяга. Да на самом маленьком вытяге Вы сможете получить усилие 70 фунтов.

[@denzel806]

@@Bowhunterinfo спасибо большое, значит с моин ростом 150 см потери не большие?

[@Bowhunterinfo]

@@denzel806, потери в скорости? Если про них то тут все просто, принято считать, что 1 дюйм вытяга убирает или добавляет 10 фпс. То есть ели лук на 30 дюймах показал 300 фпс тона 27 дюймах он покажет 270 фпс той же стрелой. А для чего такой фунтаж лука? 70 это весьма тяжелый в работе лук.

[@denzel806]

@@Bowhunterinfo На моем самодельном рекурсиве было 70фунтов , после не долгих тренеровок тянул без проблем, иногда даже попадал в 10. Буду брать м120 или м125. Спасибо за помощ

[@Bowhunterinfo]

@@denzel806, я бы рекомендовал м125, он лучше

[@vfsmail8846]

Привет друг потерял документы на этот лук сможете выслать сертификат соответствия?

[@Bowhunterinfo]

Привет. Увы у меня нет такого.

[@simplyclearly5198]

Приветствую, сделайте пожалуйста обзор на м127 если будет возможность.

[@Bowhunterinfo]

Здравствуйте. Обзор на данный лук в планах в обозримом будущем. Самому интересно посмотреть, что это за аппарат.

[@simplyclearly5198]

@@Bowhunterinfo может когда показываете максимальный фунтаж , будете и скорость на нем хотя бы одним выстрелом показывать, думаю это многим будет интересно . Спасибо

[@Bowhunterinfo]

Я делал выстрел на 79 фунтах из М120, просто он не вошёл в видео, результат был не очень, стрелой 405 гран он выдал всего 260,4 фпс, не думаю что он поднялся бы выше 265 фпс. М125 при возможности сделаю когда буду менять сыну растяжку, думаю 290 фпс стрелой 405 гран на 77 фунтах будет.

[@germanictradlifewarriorarc6414]

M125 declared 330 FPS is it true??

[@Bowhunterinfo]

I don't have 350 grain arrows. These arrows are needed for the IBO test. I did 305 fps with a 405 grain arrow. I think the real value will be close to 330 fps.

[@user-nk4mc8tt1l]

какой обвес на него пойдет, какие стрелы брать?

[@Bowhunterinfo]

Стрелы нужно подбирать смотря под какое усилие будет использоваться лук. Обвес любой для блочного лука, там все стандартное.

[@user-nk4mc8tt1l]

@@Bowhunterinfo я спрашиваю именно про этот лук из коробки - 60 фунтов. для него урезанный комплект, нет полочки, прицела. стрелы подходят не любые. просьба указать ваш комплект, чтоб было от чего отталкиваться. эта информация будет очень полезна для новичка.

[@Bowhunterinfo]

Тут все и просто и сложно одновременно. На лук в такой ценовой категории ставить полку по цене лука разумеется смысла нет. Я сыну для начала покупал вот такую полку lukistreli.ru/polochka-man-kung-mk-ar-padayushchaya/ Отличный вариант и о ней все отзываются хорошо. По прицелу та же песня, прицел за 100+ баксов ему врядли нужен, что-то в районе 50 дол США самое оно. По пинам не более 5 пинов, а то и начать лучше с 3-х (дистанции 20м, 30м, 40м) вообще начинать стрелять лучше с 10 метров. Стабилизатор что- типа этого lukistreli.ru/stabilizator-topoint-tp615-6-alyuminievyy-s-dempferami-6-85-oz-chernyy/ Стрелы для блочника желательно карбон. Для 60 фунтов, если это будут не тяжелые стрелы для зверовой охоты, я бы взял со спайном 400-340, смотря какой вытяг у лучника, но в принципе 400 должно быть нормально до 30 дюймов то точно. Если есть еще вопросы пишите.

[@denzel806]

Стоит ли брать на алиэкспес за 200 уе с обвесом?

[@Bowhunterinfo]

В плане цены не могу ничего сказать, в принципе цена не плохая.

[@CerstveMleko]

Хуй его знает.

[@user-mc2lp8gg5l]

А есть ёки в этом луке?

[@Bowhunterinfo]

Да. Это Бикам.

[@germanictradlifewarriorarc6414]

M120 vs M125 which is better and faster?

[@Bowhunterinfo]

Faster and better M125

[@germanictradlifewarriorarc6414]

But it's look similar nothing is different so please tell me the difference and why M120 is most popular than M125

[@Bowhunterinfo]

@@germanictradlifewarriorarc6414, M125 is a copy of the Bow Crazy from Mission. Perhaps this adds to his popularity. M125 has higher characteristics and efficiency in practice.

[@germanictradlifewarriorarc6414]

But this two compound Cam and limb pockets are metal right..? and M125 limb material is Gordon composite or what?

[@germanictradlifewarriorarc6414]

Thank you for a giving such kind of knowledge for this product

[@Roman-gg1tc]

255+ футов на 70 сопротивлении? Что-то уж больно мало как-то! Тем более, что цена у него не очень-то и дешевая (на алиэкспресс). Я разочарован. Спасибо за обзор, благодаря ему я теперь точно его не куплю.

[@Bowhunterinfo]

Ну показал что есть. Я тоже ждал от него больше. М125 на порядок больше понравился, при той же цене.

[@Konstantin-o6s]

Не понял, стрела 400 гр, это почти пол кило, что ли? Это где такие стрелы брал гигант?

[@Bowhunterinfo]

400 гран, не грамм.

[@Konstantin-o6s]

@@Bowhunterinfo Да, мне надо слух лечить однако!

[@Bowhunterinfo]

Да не сложно на слух спутать эти два слова. Мне наоборот непривычно когда стрелы взвешивают в граммах, как-то в гранах привычнее))

[@Konstantin-o6s]

@@Bowhunterinfo А в одном гране сколько грам, в школе мы это не проходили? Какое исчисление там придумали?

[@Bowhunterinfo]

1 грамм это 15,4324 гран

[@zealotzealot4848]

В России он 60 фунтов, как ты из него 79 фунтов получил??

[@Bowhunterinfo]

У нас в Украине эти луки продаются без ограничения по фунтажу.

[@user-fo3qn8ox3m]

И где 320?

[@Bowhunterinfo]

Тест по IBO, а именно о нем Вы говорите, делается на луке с голой тетивой, то есть без пипсайта, глушилок и прочей лабуды на вытяге 30 дюймов и стрелой 350 гран, тут и стрелы тяжелее и вытяг только 29,5 и глушилки и пипсайт. Но смею Вас заверить, что и без всего этого он не выдаст заявленные 320 fps. Как по мне китайцы пишут цифры с потолка и на глаз))))

[@user-cb1zj5ys4u]

Странные результаты.У меня первый блочный тоже М-120. Но он выдает на фунтаже 60 и растяжке 29 стрелой 360грн.- 84,7м/с или 277,9фпс. Стрелой 434грн -78м/с или 256фпс.Насколько я мог разглядеть,останавливая кадры, лук у вас не синхронизирован.

[@Bowhunterinfo]

Я тестировал лук так сказать с коробки, с той синхронизацией которая была, это скорее всего немного повлияло на результаты.

[@germanictradlifewarriorarc6414]

You pull 70lbs in this bow too

[@Bowhunterinfo]

79 lb Max

[@zealotzealot4848]

@@Bowhunterinfo он идет в 60, как ты 79 выжимал из него?

[@Bowhunterinfo]

У нас он продается как 30-70)))

[@zealotzealot4848]

@@Bowhunterinfo у вас это где?

[@Bowhunterinfo]

В Украине