Primitieve opslagmethode

In deze video leg ik uit hoe je de kostprijs van een product berekend via de primitieve opslag methode welke gebruikt wordt als je de kosten verdeeld in directe en indirecte kosten.

[@cfdirkzwager]

Goede en duidelijke uitleg! Stap voor stap, ik snap het nu eindelijk!

[@escapethefater]

Goede uitleg! Dankjewel! :)

[@JurianVelthuis]

Graag gedaan en veel succes!

[@stijnoorthuijsen2951]

Enige op youtube die het goed en duidelijk uitlegt!

[@JurianVelthuis]

Bedankt voor het compliment en veel succes!

[@ekkospotlight4356]

@@JurianVelthuis vandaag nog bedrijfseconomie en wiskunde tentamen , dankje voor de uitleg!

[@JurianVelthuis]

@@ekkospotlight4356 Graag gedaan en ik hoop dat het goed gegaan is!

[@janroozeboom3665]

Top uitleg!

[@JurianVelthuis]

Dankjewel en veel succes!

[@imsendingsignals113]

Dank voor deze video

[@JurianVelthuis]

Graag gedaan!

[@dionnet1132]

Abonnee erbij!! Thanks voor de fijne uitleg en duidelijke filmpjes!! ga zo door :)

[@JurianVelthuis]

Graag gedaan en bedankt voor het mooie compliment. Veel succes!

[@adnessmadness6945]

Ik waardeer je❗️

[@JurianVelthuis]

Graag gedaan en veel succes!

[@petermoravec4269]

Hoe zit het met het opslagpercentage op de constante kosten als percentage van de variabele kosten? Heeft u hier ook een filmpje van? Alvast bedankt.

[@JurianVelthuis]

Ik heb hier geen filmpje van. Het principe is hetzelfde: Onthoud goed dat alles wat in de vraagstelling achter het woordje "dan", "van" of "als" staat altijd 100% is. Dus als je, zoals jij schrijft, de constante kosten uit moet drukken in een percentage "van" de variabele kosten, dan zijn de variabele kosten 100%. Reken dan uit hoeveel procent de constante kosten zijn en maak de kostprijsberekening. Veel succes!

[@afcajax8686]

Bij alle 3 de voorbeelden word toch precies hetzelfde gedaan, wat is het verschil? goede duidelijk video wel!

[@JurianVelthuis]

In het eerste voorbeeld bereken je het opslag percentage voor de indirecte kosten door deze te delen voor de totale directe kosten. In het 2e voorbeeld deel je de indirecte kosten alleen door de directe inkoopkosten en in het 3e voorbeeld deel je de indirecte kosten door de directe loonkosten. In de opdracht staat precies welke van deze 3 methodes je moet gebruiken, dus lees goed! De manier van berekenen is inderdaad in alle 3 de voorbeelden hetzelfde.

[@nickyrichel7248]

waarom doe je bij 6.33 0,80 x 0,50? wat gebeurd er dan en waarom de 0,80. zoveel vragen

[@JurianVelthuis]

Op 5.00 zie je dat de totale indirecte kosten uitgedrukt worden in een percentage van de directe inkoopkosten. Het opslagpercentage wordt berekend over de totale directe inkoopkosten en is 50%. Voor de prijs per product pak je die 50% (= x 0,50) van de inkoopkosten per product en die zijn € 0,80. De indirecte kosten per product zijn dan 50% van € 0,80 = € 0,40. Kijk goed naar de tekst op het blaadje en luister naar mijn uitleg op de video. Ik denk dat het dan echt goed moet komen. Veel succes!

[@Mr61ahmet61]

ik moet de primitieve opslagmethode voor 2 producten afzonderlijk doen. Daarbij wordt uitgegaan van de inkoopkosten. Ik zie dat jij de totale inkoopkosten gebruikt en deelt door totale indirecte kosten. Dit zal denk ik voor 1 product zijn. Ik heb 2 producten met verschillende inkoopkosten. Moet ik dan voor elk product de eigen directe inkoopkosten nemen of de totale. En de tweede vraag is stel ik neem voor elk product de eigen directe inkoopkosten, moet ik dan ook voor elk product delen door eigen indirecte kosten?

[@JurianVelthuis]

Het maakt niet uit of je de percentages berekend over de totale kosten of de kosten per product. Als het goed is komt daar dan hetzelfde percentage uit. Je moet wel voor beide producten een apart percentage uitrekenen. De indirecte kosten zijn nooit toewijsbaar aan een product, want dat zijn de kosten voor het hele bedrijf. Dus je neemt gewoon de indirecte kosten zoals ze staan in de opdracht.

[@Mr61ahmet61]

@@JurianVelthuis ik heb eentje berekent in excel kan u dat miss controleren als ik het u via mail stuur?

[@Mr61ahmet61]

@@JurianVelthuis Top! bedankt, het is verzonden.

[@rinsen4330]

het antwoord bij de eerste uitleg klopt niet, het zou 4,5 euro moeten zijn.

[@rinsen4330]

niet 5,4 euro

[@JurianVelthuis]

Kan je de minuut en seconden aangeven waarin de fout zit volgens jou? Ik heb de eerste berekening nagerekend en kom toch echt op € 5,40 uit.