Delincuencia organizada y detención en flagrancia

#YaLoDijoLaCorte
Conducido por Miguel Carbonell
TEMA: Delincuencia organizada y detención en flagrancia
PERSONAS INVITADAS:
- Yessica Paredes Zuñiga, Enlace de ponencia, SCJN.
- Saúl Armando Patiño Lara, Secretario de estudio y cuenta adjunto, SCJN.
#YaLoDijoLaCorte #JusticiaTV

[@FernandoSoto-dp5wr]

Vigilancia constante reforsar las fueras armadas con ausilio de el ejersito

[@andresnunez5457]

La flagrancia debe ser percibida a través del sentido de la vista por el policía o ciudadano que haga la detención

[@spatinol]

Un tema muy interesante

[@fernandopatino735]

Que buenos ponentes

[@FernandoSoto-dp5wr]

Con el simple hecho andar armado es delito e investigar su uso proseso

[@berepatino8832]

Que importante es estar informados sobre estos temas

[@mauriciomendietarangel617]

32:30 Pues si por eso se llama flagrancia: porque lo acaban de percibir cometiendo un delito. Apenas se va originar la carpeta de investigación, desahogo de elementos, apenas se va llevar con un juzgador. Cómo que probable de" 👌" este tamaño?

[@belka9382]

que fácil culpar a los primeros respondientes, siendo que estos no tienen la misma preparación que un juez del Poder Judicial y que va ser casi imposible que estos hagan una detención apegada y constitucional. Por eso mismo este sistema encamina a los policías seguir en la corrupción aceptar sobornos que hacer un informe para que en el primer error aunado a que no es abogado, que no es un estudioso del derecho, que no es juez , ni magistrado inmediatamente al presentar al probable imputado ante el M.P. y peor aun ante un Juez de control , lo van a dejar libre por no cumplir con los requisitos para la imputación, vinculación a proceso y llegar al las demás etapas. y fácil los estudiosos y neoliberales del poder judicial los van a dejar libre y culparan al pobre policía y ellos se lavaran las manos y que siga y viva la delincuencia y con esto dejo claro que no es culpa ni responsabilidad del actual gobierno. y te aclaro en 1996 el Estado no pudo con la delincuencia simplemente la dejo crecer. y es el incremento que se esta reflejando en este sexenio.

[@lic.erikaayalaregnier2223]

Buenas noches

[@xssx9973]

Dr. Carbonell: ¿En el siguiente ejemplo es posible utilizar el Principio ProPersona?. Ejemplo: Existe orden de cateo hacia un negocio u oficina, a las personas que en ese momento se encuentran en el sitio del cateo, no los encuentran en Flagrancia (como en la definición del Art 146 del CNPP), pero segun las autoridades que llevan a cabo la orden de cateo encuentran en el domicilio mariguana (seguro que plantada, pero hay que demostrarlo aun) y detienen a las personas por el delito de posesion es decir en base al art 473 párrafo 6 de la Ley General de Salud. Por un lado no hay flagrancia, pero hay detencion por el radio de accion; aprecio una contradiccion y violacion a derechos fundamentales por la aprehension que se lleva a cabo. Que opina usted?

[@pedrocarbajal1468]

Muy buen programa. Abordado con la experiencia del Dr. Carbonell, los invitados a la altura. Sólo una súplica: debería precisarse qué órgano del Alto Tribunal emitió esa contradicción de tesis. Me costó trabajo innecesario ubicarlo. Contradicción de tesis 51/2021...pero de qué órgano? Pleno? Primera Sala?

[@belka9382]

Entonces Carbonell , no culpes al presidente de que en el país continua la inseguridad y la delincuencia organizada. Entonces es respetable que en este sexenio haya abrazos y no balazos es decir en este sexenio se están respetando los derechos humanos de todos los seres humanos delincuentes o no, ahora espero no te sigas quejando de que según tú, no ha disminuido la inseguridad, pues es al Poder Judicial el que debe juzgar liberar o encarcelar a los criminales y solo te recuerdo que tú y los 2 exponentes aceptaron que es mas importante los derechos humanos de las personas aunque exista el delito o la responsabilidad. Entonces bien por García Luna y Calderón. y te aclaro no vivimos ningún momento delicado especial así lo hemos venido viviendo siempre, no pongas palabras en la boca de la exponente para sacar tu odio a al presidente.