Razonamiento probatorio en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares

[@alehernandez6103]

Muchas gracias por la transmisión e información de este nuevo código nacional, espero puedan realizar más programas como este, saludos al conductor y a la producción del programa!

[@jorgeortiz6939]

🌿 Que buen programa.

[@margaretvr]

Què excelente programa, hermosas mujeres porque reflejan paz y armonía en su ser, benditas sean por el cargo que desempeñan! Y había visto lo del nuevo Código.. también excelente!!

[@chilocureno2574]

Dr excelente programa la magistrada Paula ❤ muy humana

[@LAMAMADEJULIO]

Excelente el argumento vertido por la juez en el minuto 25:00

[@abilugo9618]

Así como a veces se rebate el proceder de los juzgadores también es correcto reconocer que algunos integrantes del PJF, tienen una excelente percepción de su trabajo como es el caso de la magistrada Paula María García Villegas Sánchez Cordero, que además de que conoce del tema tiene una aptitud positiva de avanzada para resolver controversias del orden familiar, en hora buena...

[@isabelnarvaez671]

Gracias

[@carlosguerrero3338]

Saludos!

[@carloseduardocastillejosav8441]

Porque los juicios familiares no son de estricto derecho, a contrario sensu de los juicios civiles y mercantiles que sí son de estricto derecho. Aunado a ello el juez de lo familiar "por lo mismo (lo comentado) tiene mayor albedrio para emitir determinaciones y suplir los planteamientos de las partes, pero sin llegar a lo que Carbonel comentaba en cuanto a los testigos.

[@jorgeortiz1760]

Alguien que me pueda decir que va a pasar con los Códigos Civiles de los Estados (que son la materia sustantiva del procedimiento); también van a quedar derogados como los códigos adjetivos?; ello ante la entrada en vigor del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.

[@nonatocalles4769]

Pero debe verse cuántos jueces existen en Alemania por cantidad de personas y cuántas hay en México por cantidad de población y cuántos miles de millones de pesos tienen los poderes judiciales que no usan y en algunos casos los usan indebidamente

[@fred-tf4sx]

Excelentes magistradas

[@JeremySpoken-m4e]

"Verdad real Vs. Verdad formal". Interés público llamado así por la mayoría de los de cualquier forma integran el sistema de justicia mexicano, cuando se trata de asuntos de naturaleza familiar. Contra el interés entre particulares que los mismos integrantes aquí mencionados han llamado así. La pregunta que planteo es: ¿Qué solamente cuando le ocurre algo de naturaleza jurídica al hijo de mí vecino o bien al hijo de mí No vecino, me interesa?, y no cuando le ocurre algo al empresario o comerciante, también mí vecino o mi No vecino, no me interesa?. Qué tal si por un momento nos olvidamos que somos mexicanos y del falso orgullo que nos caracteriza -porque en la realidad no se puede sostener en nada- y nos interesamos más por que en los juicios se llegue también a la verdad real en los casos entre comerciantes, y no por que nos interesemos menos en las cuestiones familiares. Creo que los "argumentos a la hora de dar más participación judicial en los casos de competencia familiar sobre los de competencia civil, no se sostiene más que, como en otros innumerables supuestos, en eufemismos. Ese es mí humilde punto de vista. Felicitaciones por el programa.

[@LAMAMADEJULIO]

Resultará casi imposible llegar a la verdad real o material

[@luispasco700]

Descriocion ironica, sarcastica la actuacion del juez en el modelo tradicional: En el juicio familiar tradicional, el juez era y actuaba como un árbitro de BOXEO . Veía darse golpes, sin intervenir. Solo separaba, cuando había infracciones y golpes bajos. Respecto a muchos los abogados: Los abogados, otros espectadores camorreros, que invitaban a golpear y que habían hechos sus apuestas a su pugil golpeador, y sacar ganancias. El animo no es agraviar, simplemente graficar. Lic. Luis Fernando Pasco Chavez.