Juttutuulella Sami: Näin myyt sielusi (huomaamatta)

[@yeahright5675]

Olipa harvinaisen hyvin selitetty, kiitos. Siunausta!

[@riittaahonen6171]

Kiitos! Tämä tuli juuri oikeaan aikaan.Sun opetus on selkeää ja raikasta❤

[@janni6400]

Ymmärrän hyvin viestin siitä ettei rikkaudet, materia ja raha tuo lopullista rauhaa tai merkitystä elämään. Silti jossain menee se varallisuuden ja tulojen raja, jonka alitettua elämästä tulee yhtä tuskaa olit uskossa tai et. Se, että painiskelet päivästä toiseen epävarman taloustilanteen, huonon ravinnon ja epäviihtyisän kodin kanssa, oikeasti heikentää elämänlaatua ja ratkaisuna siihen on yksiselitteisesti lisää rahaa. Raha tuo rauhaa, vakautta ja turvaa, oli se Jumalan kädestä tai ei. Saatat tietää mitä tarkotan, mutta häiritsee usein uskovaisten puhe siitä että raha ei tekisi onnelliseksi. Kyllä se siinä vaiheessa tekee, kun voit vihdoin ostaa sillä terveellistä ruokaa, uusia laadukkaita vaatteita, auton, turvallisen kodin... mitä ikinä. Ilman näitä perusasioita ihminen voi helposti katkeroitua elämälle ja lopulta Jumalalle.

[@eevakangas8758]

Juuri näin se on ,etsikää ENSIN jumalan valtakuntaa ,niin siinä ohessa sinulle annetaan kaikki muukin .Siis yltäkylläinen elämä jeesuksen kanssa. ( maistanut kokenut olen , siksi tiedän tosi se on.❤

[@iinalantta]

Saat sen mistä luovut ❤️

[@RaijaTaavila]

Todeiia hyvä puhe.Siunausta❤❤

[@sryubko]

❤

[@saviastia]

Aamen!! Pahin oppikoulu oli luopua saavutetuista eduista ja luottaa Jumalan huolenpitoon. Mutta päivääkään ei ole tarvinut päätöstä katua. Pahimmillaan on ollut 6 euroa tilillä mutta laskut on aina saatu maksettua. Ja kummasti materia ja kunnia alkaa tuntua turhalta kun on Jeesus sydämessä.

[@juhokarppelin4525]

Viisaita sanoja, kiitos niistä! 🙏 Jeesus vaatii kaiken, mutta antaa monin verroin takaisin.

[@ismofalt9055]

Kiitos Sami, olet uusi tuttavuus 👍 Tämä oli loistava video. Olen itsekkin uskossa ja on kyllä välillä todella vaikeaa. Mut Herra yleensä auttaa. Siunausta sinulle 🙏

[@taneliilomaki4282]

Ei ole mitään uudestisyntymistä. Jeesus opetti että pitää olla syntynyt ylhäältä, tällä ei ole mitään tekemistä uudestisyntymisen kanssa. Kirkot ja monet muut ovat ottaneet Nicodemuksen väärinymmärryksen ja opettaa sitä Jeesuksen opetuksen sijasta. Jeesus myös korjasi Nicodemusta tästä ymmärtämättömyydestä. Keskustelu joka alkaa kohdasta John. 3:3 Jeesus käyttää sanaa anóthen(Strong's G509), joka tarkoittaa (a) from above, from heaven, (b) from the beginning, from their origin (source) from above, from a higher place, from the very first. Ainoastaan tähän kyseiseen kohtaan Raamatussa tuo sana on käännetty virheellisesti tarkoittamaan "again". Ehkä tarkoituksella johtamaan harhaan tai sitten Nicodemuksen väärinymmärrys on sekoittanut kääntäjätkin. Oli miten oli tästä on lähtenyt liikkeellä jättimäinen harhaoppi mitä ei haluta myöntää virheelliseksi vaikka esim. kreikkalaiset "kirkkoisätkin" ovat koittaneet tätä epäkohtaa tuoda esille, he ehkä kuitenkin ymmärtävät kohtuullisen hyvin mitä heidän omalla kielellä tuo sana tarkoittaa.. Suosittelen jokaista itse tarkastamaan vaikka blueletterbible sivustolta miten tuota sanaa anóthen on käytetty kaikkialla muualla raamatussa ja kiinnittämään huomiota ettei sitä pysty käyttää tarkoittamaan again/uudestaan missään muualla. Jos Jeesus olisi puhunut uudestaan syntymisestä hän olisi käyttänyt sanaa "palin" (Strong's G3825), joka oikeasti tarkoittaa again/uudestaan sanan "anothen" sijaan.

[@SamiJaHeiniMinkkinen]

Kiitos Taneli tästä lisätiedosta. Sanat ovat haastavia ja helposti harhaanjohtavia. Kun olen kuunnellut ulkomaisia lähteitä, on tosiaan tästä asiasta kahta tulkintaa. Järjellisesti itse olen ymmärtänyt uudelleensyntymisen juuri ylhäältä syntymiseksi. Olisi mielenkiintoista tietää, miten tätä tuodaan esiin esim. yliopistossa eksegetiikan opinnoissa. Kun miettii esim. kreikankielisestä Raamatusta tehtyä King James käännöstä, on sielläkin otettu monia kreikan kielen sanoja ja käännetty todella vakavasti väärin. Olen kuitenkin tullut lopulta siihen tulokseen, että Raamattua ja kirjoja pitäisi lukea kokonaisuutena, eikä liikaa takertua yksittäiseen sanaan. Kun siis mietin tuota opetusta, niin kun sana muuttuu, muuttuuko lopulta opetuksen sanoma merkittävästi? Muututtavahan meidän siis on, jos uskon haluamme?

[@taneliilomaki4282]

Toisin sanoen sun tulee olla polveutunut Aatamista, eli Jumalan luoma eikä vaikkapa Kainista ("who was of that wicked one" 1 John 3:12)..

[@taneliilomaki4282]

Lisäisin myös että ihmisten on vaikeaa "tulla uskoon" myös siksi että heille on lapsuudesta asti opetettu kirkon toimesta hyvin ristiriitaisia juttuja, jotka eivät mene yhteen Raamatun, Jeesuksen eikä apostolien opetuksien kanssa ja tietenkin sen takia mitä "tiede" on opettanut..

[@taneliilomaki4282]

​@@SamiJaHeiniMinkkinen Ehdottomasti samaa mieltä että Raamattua pitäisi lukea kokonaisuutena, itsellä juurikin yhtenäisen kokonaiskuvan saaminen on ollut erittäin tärkeää ja hyvin monet tulkinnat ovat joutaneet roskakoriin ristiriitaisuuksien ym. virheiden takia. Sanoma muuttuu kyllä sen verran että se ei olekkaan enään sun teoista, uskosta tai mistään sellaisesta kiinni oletko vehnää vai rikkaviljaa(parable of wheat and tares), toki sillä on edelleen väliä miten sä elät sun elämäs ja monet asiat jotka tälläkin videollas hienosti tuot esille ei muutu. Lisättäköön että esim. itse en pysty olemaan varma kumpaan laariin kuulun, vain luoja tietää, tosin ei se ainakaan itselle mitään muuta, Raamatun sanoman mukaan pyrin joka tapauksessa elämään.. Toki mm. John 10:26-27 antaa jotain osviittaa 26 But ye believe not, because ye are not of my sheep, as I said unto you. 27 My sheep hear my voice, and I know them, and they follow me Tässä hyvä huomata että he eivät usko koska he eivät ole Jeesuksen lampaita eikä niin kuin jotkut opettaa että koska he eivät usko niin he eivät ole Jeesuksen lampaita. John 8:23 And He said to them, “You are from beneath; I am from above..."(huom. tässä samainen sana anóthen josta oli puhetta aikaisemmin) Jeesus ei tullut kaikkia varten niin kuin universalistit opettaa. I am not sent but unto the lost sheep of the house of Israel. Matthew 15:24 Ja ettei jotkut nyt luule että tuossa tarkoitetaan nykyisen Israelin lipun kansaa jotka sanovat olevansa juutalaisia niin. I know the blasphemy of them which say they are Jews, and are not, but are the synagogue of Satan. Revelation 2:9 Mut nyt mennään jo sellaselle alueelle mikä ei todellakaan ole mikään helpoin, menee hyvin vastakarvaan mitä meille on pienestä pitäen opetettu ja ainakin itseltä vaati todella paljon opiskelua nielläkseni, eikä pelkästään Raamatun eri käännöksiä strongia hyödyntäen mutta myös muita varhaisia tekstejä niin kristillisiä kuin pakanallisiakin, Strabo, Flavius Josephus, Assyrian savitaulut, apokryfiset kirjat, kuolleenmeren kääröt jne. Kuten sanoin pidän yhtenäistä kokonaiskuvaa todella tärkeänä. Kanavalta truthvids löytyy 14 tuntinen sarja joka tarjoaa kohtuu pehmeän laskun, josta en ainakaan tästä uudesta versiosta ole onnistunut vielä löytämään mitään minkä onnistuisin osoittamaan virheelliseksi, vanhassa oli jotain, jos joku löytää niin ehdottomasti haluaisin kuulla. Löytyy myös osiin jaettuna..