والله اعجز عن الكلام بوسه لراسك دكتورنا الغالي نعم انا من العراق ضاع العراق من تدخل السياسه بدين وضاع حتى الدين عندنا شكرا من اجمل المواضيع الله يحفظك من كل سوء
@د.زكي_سالم4 жыл бұрын
فى بلادنا يستخدم الحكام الفاسدين الدين لأغراض سياسية ، ربنا يوفقنا فى النضال لتحقيق الديمقراطية
@هيمنكريم-ش5ز Жыл бұрын
حلقة رائعة لكنها مع الاسف قصيرة ومكثفة.. شكرًا 🙏🏼 لحضرتك.
@د.زكي_سالم Жыл бұрын
الشكر لاهتمامك وذوقك
@amintarawneh81713 ай бұрын
دكتور كل التقدير والاحترام لشخصكم الكريم يومياً متابع لما تقدمه من غذاء للعقل والفكر، نقدر ونثمن القيمة الغذائية التي تقدمها من وحبات متعددة ومتنوعة ممكن حلقة عن كونفيشوس لانني افهم ما تقدمه باسلوب ممتع ومفهوم مع اطيب الأمنيات
@د.زكي_سالم3 ай бұрын
شكرا لاهتمامك وذوقك ، وإن شاء الله
@alinassr27032 жыл бұрын
وفقكم الله لكل خير.
@د.زكي_سالم2 жыл бұрын
ربنا يسعدك
@drisszaio81352 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا..
@د.زكي_سالم2 жыл бұрын
وانتم
@Tabarak12 жыл бұрын
بارك الله بك دكتور ، شرح سلس وجميل
@د.زكي_سالم2 жыл бұрын
ربنا يحفظك ويسعدك
@waelmetwaly75224 жыл бұрын
شكراً لحضرتك يا دكتور علي هذه السلسله الرائعه التي نتعمق بها في فهم الحياه عندي تعليق علي بيت الشعر القائل كل ما فوق التراب تراب أظن أنه من قول ابو فراس الحمداني وليس المتنبي
@د.زكي_سالم4 жыл бұрын
ألف شكر، وهذا البيت منسوب فعلا لأبى فراس ، ولرابعة العدواية ، ولكنى أرجح أنه للمتنبى ، والله أعلم
@Molhem20111 ай бұрын
ابد ما متندم لين تابعتك شكرا على نشر هيج افكار ❤️❤️❤️❤️
@د.زكي_سالم11 ай бұрын
شكرا لاهتمامك وذوقك
@user-ed4wz3mw5l2 ай бұрын
أولا الشكر الجزيل لك أستاذنا على المحتوى الفلسفي و الفكري، أتفق معك في الكثير من الرؤى و نتعلم منك الكثيير و أختلف معك في بعض النقاط بالطبع، في هذه الحلقة أخالفك بخصوص حد الردة في الإسلام ، حيث أنه ثابت و مدعوم بالكثير من الحجج و الأدلة في التراث و السنة (مثلا قصة ردة كاتب من كتاب الوحي و هو عبد الله بن سعد بن أبى السرح مع آخرين في عهد الرسول و أمره بقتلهم ..إلخ) و غيرها من الأدلة ، أرجو أن تتقبل الإختلاف بسعة صدر كما يقال فإن الإختلاف لا يفسد للود قضية و شكرا لك مرة أخرى
@د.زكي_سالم2 ай бұрын
شكرا لاهتمامك وذوقك ، ولنختلف يا صديقى ، فهو حد غير قرآنى ، ومن ثم لا يوجد حد ردة
@Fai_1110 ай бұрын
السلام عليكم اختلف معك وشكرا
@د.زكي_سالم10 ай бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ، الفلسفة تعلمنا الاتفاق والاختلاف ، والشكر لاهتمامك
@enasnasser70762 жыл бұрын
عندي سؤال ازا سمحت بالرجوع الى جون لوك ، ومفهومه عن الثورة كعوده (مؤقته) للحاله الطبيعيه ، كيف يمكن لنا فهم حالة الخامس والعشرين من يناير ( الثورة المصريه ) كحاله ثورة لم تكتمل ، وانتهت لإنتاج منظومه ثورة مضادة لاحقا ؟؟؟! ارجو الإجابه وشكرا لكم ♥️
@د.زكي_سالم2 жыл бұрын
أهلا بك وسهلا، السؤال جميل ومهم ، ويحتاج لإجابة شاملة، ليس هنا مكانها، لكن المختصر أنها أعظم ثورات شعب ذاق الاستبداد على مدى عقود طويلة. . وانتصار الثورة المضادة مؤقت
@enasnasser70762 жыл бұрын
@@د.زكي_سالم شكرا لك دكتور وعلى ردك السريع هل بالامكان الرد على السؤال في فيديو ام هنا ان أمكن ذلك ؟! يعطيك الف عافية
@د.زكي_سالم2 жыл бұрын
@@enasnasser7076 ان شاء الله
@yassinesalmi70992 жыл бұрын
جزاك الله خيرا استاذ.... لكن أردت التعمق أكثر في فلسفة جون لوك و خصوصا كتابه " تجربة على الإدراك البشري" الذي يوضح فيه اصل الأفكار و التصورات البشرية... و يتحدث عن التجربة.... هل لديك مقترح لي على ذلك وشكرا🙏
@د.زكي_سالم2 жыл бұрын
ثمة كتب كثيرة
@ساريالحارثي-ع8غ3 жыл бұрын
هل يوجد حلقة لقادات الثورة الفرنسية وافكارهم ومعتقداتهم
@د.زكي_سالم3 жыл бұрын
ان شاء الله
@abrahemalhofe56983 жыл бұрын
لا اومن بالحرية بل اومن بقوة العلم فحريات الناس يجب ان تبني علي اسس علمية
@د.زكي_سالم3 жыл бұрын
الحرية والعلم و.. قيم مهمة
@ezz26482 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته ، اعتقد ان مثل هذه القصص لا يجب عليك ان تتطرق اليها كما قرأت من خلال تعليقات الناس انك دكتور حتى انني لا استطيع ان اقول عنك انك دكتور () النصيحة يا دكتور اذا كنت قد قرات السيرة النبوية ستعرف أن جون لوك مجرد رجل ارتكب عدة أخطاء منها أنه قال انه يوجد ربان 2
@د.زكي_سالم2 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، جون لوك فيلسوف التسامح، وكل ابن آدم خطاء.
@ezz26482 жыл бұрын
@@د.زكي_سالم نعم صحيح كل ابن ادم خطاء و خير الخطائين الثوابون
الكلام عن حرية العقيدة كلام باطل جملة وتفصيلا، وهو مبدأ ليبرالي يتناقض مع مبادىء الشريعة الإسلامية ونصوص الوحيبن الكتاب والسنة، ومثله مبدأ حرية السلوك عند الليبراليين كحرية الدعارة والفجور والشذوذ وشرب الخمور، فهذه مبادىء كلها تتعارض مع شريعة الله عز وجل التي جاءت بتنظيم حياة الفرد والمجتمع وجعلت لها ضوابط وحدود، كما أن فهم الدكتور هداه الله للصواب للآيات التي استشهد بها في حرية الاعتقاد أي حرية الكفر والإلحاد هو فهم خاطىء وعدم معرفة للغة العرب ودلالات الأفاظ؛ فالآيات التي استشهد بها (فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر) جاءت في معرض التهديد والوعيد لا معرض التخيير، فليت الدكتور يراجع هذه المسألة ويسأل أهل العلم إن كان لا يعلم، فالقول على الله بغير علم من أخطر الأمور التي حذر الله منها في كتابه الكريم. كما أن جون لوك يتسامح مع فرق البروتاستانت المنشقة لكنه في آخر الكتاب لا يتسامح مع الكاثوليك ولا الملحدين، بل يصف الملحدين بأنهم كذابون وأنه لا يمكن الوثوق بهم! فتأمل. والحديث الذي أورده الدكتور مستدلا به على أن النبي صلى الله عليه وسلم لم يقتل الأعرابي الذي ارتد : فهو أيضا لا يصح الاستدلال به ، فليس في الحديث ذكر أن هذا الأعرابي قد ارتد عن الإسلام، وإنما المراد أن الأعرابي بايع النبي صلى الله عليه وسلم على الإسلام ، وعلى الهجرة ، بحيث يبقى في المدينة ، وكان هذا واجبا في بادئ الأمر ، فلما سكن الأعرابي المدينة : مَرِض ، فأراد أن يعود في هجرته ، ويرجع إلى موطنه ، وليس أن يعود إلى الكفر ، ولذا استأذن النبي صلى الله عليه وسلم ثلاث مرات ، فلما لما يأذن له ، خرج من المدينة هاربا.
@د.زكي_سالم2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/kJ-peoVorZishJI&ab_channel=%D8%AF.%D8%B2%D9%83%D9%8A%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%85 حرية العقيدة أساس الإسلام الحنيف، وليتسع صدرك للأختلاف