Kā, atmaksājot kredītu par dzīvokli, beigās var palikt bez dzīvokļa un vēl parādā bankai?

[@piligrims1539]

Saruna ar banku parasti beidzas ar jaunu līgumu uz vēl neizdevīgākiem nosacījumiem. Valsts atbalstīts rekets.

[@ProjektPro-l1s]

Paga, 2008.gadā tirdziņā nopirku klinģeri, šogad atceros nebija laba garša, meklēšu šogad cepēju, laikam vēl atlaidi paprasīju.....

[@7heavenfist572]

negvelz niekus! Ir maksātnespējas process.

[@peterishercogs1685]

@@7heavenfist572 maksātnespēju var uzsākt, bet te ir noticis, kas cits. Ja arī ir bijis kavējums, šādi bankai rīkoties nevajadzēja. Ja ņemtu dzelzi 🚗 šādi, tad var saprast banku. Savāc vāģi un viss. Bet arī tad būtu jādzēš pārējo parādu. Ja vien ir izmaksātu vismaz 30% un atņemtas dzelžos nav bojāts. Ar mājokli ir savādāk it īpaši ja kredīta ņēmējs tur dzīvo ar pierakstu. Šādi banka sev nodara lielāku kaitējumu, kā iegūst peļņu.

[@LeonardsJakim]

@@7heavenfist572Pats nerunā muļķības. Atbilstoši Maksātnespējas likuma 5. pantam fiziskās personas maksātnespējas process ir tiesisku pasākumu kopums, kura mērķis ir pēc iespējas pilnīgāk apmierināt KREDITORU PRASĪJUMUS no parādnieka mantas un dot iespēju parādniekam, kura manta un ienākumi nav pietiekami visu saistību segšanai. Citiem vārdiem sakot, Banka palīdz tev atteikties jau no samaksātajiem taviem 14000 par māju., bankas interešu labā!!! Tas ir nekas vairāk kā lāča pakalpojums kurā tev atņem gan māju, gan piever acis jau uz tavu samaksāto naudu iepriekš. Cik mīļi no bankas un valsts likumdošanas puses.)))

[@piligrims1539]

@@7heavenfist572 Lai pie tā tiktu vajag smadzenes un $. Daudziem nav ne viena ne otra. Man nav problēmu, novērojumi un paziņu sūdzības/pieredze. Pats esmu strādājis bankā, zinu kā to zupu vāra un kā tā tiek maisīta.

[@henriksliukis]

Latvija ir tiesiska valsts??? Kā tiesiskā valstī var notikt tāda netaisnība???

[@janisivanovs3294]

Latvija nekad nav bijusi tiesiska valsts bet gan oligarhu biznesa teritorija !

[@Skaudiraudi1234]

Tapēc ka kariņš notrallina miljonus.un māca mums finanšu pratību.👈

[@bilsgeits6288]

Kolonija vai finanšu korporācija,kā nu kuram labāk patīk.

[@decembris21]

viņa pati ir paņēmusi vairākus kredītus un nav tos maksājusi - to viņa saka video, izlīgumu arī atteikusies maksāt - nav nekāds brīnums ka noņemts dzīvoklis...

[@bilsgeits6288]

@@decembris21 Tad eksistē privātīpašums vai neeksistē?Vai tā gadījumā nav krāpšanās no augļotāju puses?

[@LombardsLV]

Kā tad te nebraukt projām?

[@valdisberzins8391]

ASV ir spēkā ts. nolikto atslēgu princips, kuras parasti cilvēki vnk. atstāj pastkastītē, lai nākamam īpašniekam nebūtu jāuzlauž durvis. Un viss!

[@WillyG1]

Tas ir uzbrukums viņai. Sieviete ir adekvāta , nav vārdam vieta.

[@decembris21]

:D :D :D :D :D nav viņa adekvāta :D kurš pērk dzīvokli neinteresējoties par cenu... un kurš sagrābjas kredītus, atzīst ka tos neatdod un pēc tam sūdzas ka viņai noņem dzīvokli - kas tur adekvāts :D :D :D

[@ricardspigitsjekulis8367]

Aizdod man vienu tūkstoti es tev kādu piečuku adošu un redzēsim tavas domas. Varu tev savu kontu iedot, pameiģinam😅

[@decembris21]

@@ricardspigitsjekulis8367 man liekas ka visi šitie "gudrie" komentāri ir no fake vai orku kontiem... neticu ka ir tik stulbi cilvēki

[@WillyG1]

Latviešu zvings. Nekā laba. Beigās beidzamais izslēdziet gaismu kad aizej

[@andrejsbuss7108]

Vai tad satversme nenosaka ,ka tiesibas uz vienigo īpašumu?

[@bilsgeits6288]

Kolonijā "LV" privātīpašums neeksistē.

[@lidluser55]

Nee, protams. Taadas muljkjiibas nav vispaar nevienaa pasaules valstii, tev jaabrauc prom uz kaadu citu planeetu.

[@bilsgeits6288]

@lidluser55 Nav ne satversmes ne valsts.

[@lidluser55]

@@bilsgeits6288 Tev, kremlja pakalpinj, tieshaam valsts nav.

[@lidluser55]

@@bilsgeits6288 Tev, kremlja pakalpinj, tieshaam valsts nav.

[@peteriskampenuss5632]

Valsts patiesā seja

[@G.UProcks]

banka nav valsts!nomaini plati mūžīgais čīkstētāj....

[@bilsgeits6288]

Nevis valsts bet kolonija.Augļotāji/bankas diktē noteikumus kolonijas pārvaldniekiem ("valdībai") nevis otrādi.

[@andrisozols240]

Latvijas varas režīms veic genocīdu pret vietējiem iedzīvotājiem, ar finanšu instrumentiem, ko atbalsta Pasaules banka un Eiropas komisija. Sāciet to saprast un izprast savas cilvēktiesības. Līdzīgi sižetā rādītajam Latvija pilna ar apzagtuem cilvēkiem, kas vergo Swsedbank un citu ārvalstu banku interesēs par pajumti un vēdera tiesu.😂😂😂😂

[@G.UProcks]

@@bilsgeits6288 vēl viens, kas par savu pakaļu nevar parūpēties un vaino visus citus....

[@bilsgeits6288]

@@G.UProcks Augļotāji un kolonija,lietas jāsauc patiesos vārdos.

[@AldisoKristian]

Kaa vispaar logjiski domaajot, shaads sviests var notikt? Nu bljin - cirks.

[@martinsklovins5575]

Pircējam tā neadekvāti augstā cena šķita normāla ?

[@egilszvejnieks4725]

Ja bankai šķiet normāla un vēl iedot kredītu, kapēc cilvēkam bez finanšu izglītības liktos savadāk.

[@boxz1984]

​@@egilszvejnieks4725 veicot pirkumus var paprasīt padomu juridiskai personai. Tas nav bankas pienākums.

[@boxz1984]

​@@egilszvejnieks4725otrais bija liels burbulis ekonomiskais,viss bija dargs kad cilvēki veica pirkumus tajā laikā pashi vainīgi,tas bija risks un skaidri redzams ka tuvojās krīze

[@RenarsAndersons]

Tajā 2008.gadā viss bija kosmosā! Es un daudzi citi joprojām maksā šos kredītus!

[@simbiods3]

bankas patiesa seja

[@ricardspigitsjekulis8367]

Aizdod man lūdzu naudu es tev visu neadošu. Redzēsim ko tu teiktu.

[@BaronsCentralcoms]

Tas ir psc , appisēju kantoris . Žēl sievieti .

[@decembris21]

sieviete pati video atzīst ka nemaksāja, un atteicās no izlīguma... pati vainīga

[@kaspars-3203]

Pati nopirka dzīvokli par kosmisku cenu (ne no bankas), pati nemaksāja, atteicās no izlīguma, bet vainīga banka. Latvija ir muļķu zeme

[@ricardspigitsjekulis8367]

Aizdod man naudu es tev neadošu. Un tad tev būs žēl manis vai kā ?

[@erixlast6020]

Es par cenu neinteresējos 😂bet teica ka viņas augs, nu wtf

[@ricardspigitsjekulis8367]

Man tas pats pērku dzīvokli a cik maksā vienalga. Es arī varētu notīrīt vienu pildspalvu pa kādi 15€ teiksim a beigās izrādās ka nopirkt varēja arī pa 1€ nu nekas. Cena jau neinteresē.

[@peterishercogs1685]

Bet ja banka pārdod par zemāku cenu, tad banka arī nebūtu tiesiska vēl ko atprasīt. Un vispār nesaprotu tiesas lēmumu. Ja banka veic šādu darbību, tad ir jādzēš kredītu. Rekets un citu terminu te nevaru dot.

[@ricardspigitsjekulis8367]

Lūdzu aizdod man 500€ es tev 10€ adošu pārējo aizmirsti un izdzēs.

[@peterishercogs1685]

@@ricardspigitsjekulis8367 Tu ko jauc. Aizdots un kredīts ir divas atšķirīgi darījumi. Uz aizdevumu Tu paraksti vekseli. Un saņem naudu. Uz kredītu Tu paraksti darījuma līgumu un saņem kāroto lietu. Kuru vari lietot, bet tā līdz izmaksas beigām Tev nepieder.

[@romansceculovs3667]

4 studija respekt

[@jurisstarostnieks4400]

redz ku ir bankas drāž cilvēkus ,kur skatās ,valdība ,zvērinātie ar dara ko grib , ja kāds izdomās taisīt revolūciju pivienošos 😢

[@janiszumanis354]

Es arī 👍

[@Skaudiraudi1234]

Ko liksi vietā? ar "turības"" diplomu?👈🎓

[@janiszumanis354]

@Skaudiraudi1234 Labāk ar turības diplomu nekā ar amatskolas diplomu 🤡...

[@ricardspigitsjekulis8367]

Klau aizdod man naudu un tad kad es tev viņu neadošu tad drāz sevi 😅

[@janiszumanis354]

@@ricardspigitsjekulis8367 Bet tā dāma tak atdeva naudu,lai vai kā, bet atdeva,bet banka izdrāza viņu!!! Banka dabūja gan savu naudu ar uzviju,gan vēl dzīvokli viņai atņēma... Tu laikam bankā strādā...

[@janisbatarags2011]

Njā.. skaties un brīnies.. kā? KĀ??? Kā KĀ TĀ??? 😮

[@RenarsAndersons]

Skumji! Itkā viss likumīgi,bet ļoti negodīgi! Sižeta beigās minēja,ka pēdējais pircējs "nevainīgs" , manuprāt viņš zināja,ka pērk kādam atņemtu īpašumu! Šis dzīvoklis laimi nenesīs jaunajam saimniekam! 😢

[@intajuska]

Izskatās ,ka tas ir bankas afēru pārpircējs, banka vai kāds aiz tās , atkal atradīs kādu ,ko apkrāpt uz jauniem kredītiem ,bet jau par citu cenu. Tikai laika jautājums. Nu nemaksā 2000 dzīvoklis pat ar malkas apkuri.

[@arhitektsr.5091]

Jā, cilvēkiem noteikti vajadzētu uzlabot finanšu zināšanas. Finansiālā izpratne palīdz pieņemt labākus lēmumus par naudas pārvaldību, ieguldījumiem, kredītiem un aizdevumiem. Tas ļauj cilvēkiem aizsargāt savus interesus, plānot nākotni un izvairīties no finanšu problēmām, kas var rasties neinformētības dēļ. Finanšu izglītība ir svarīga gan ikdienas dzīvē, gan lielākos ekonomiskos procesos, kas ietekmē valsts ekonomiku un iedzīvotājus kopumā.

[@LeonardsJakim]

Jauks mēģinājums attaisnot pasaules banku sistēmas, apzināti noliktos zemūdens akmeņus.🤗

[@normundsbroks4595]

Tas ir vāks Latvijā 🤯🤯🤯

[@Tatjana-y4k]

Man arī bij dz.un dzīvo citi cilvēki.a man vēl jāmaksā 10.000 eiro.ari pirku 2008 gada.pensija man 300 eiro.nu tā jadzivo

[@redrose.project]

Продали за 3000 евро. 1.5-4 месяца работы в зависимости от профессии. За 3000 евро перечеркнули 16 лет работы человека и сделали бомжом. Я таких бомжей в Риге в 90-ей много видел. Теперь шведы пришли за всеми. Но многие латыши и сейчас не видят что происходит в Латвии. RailBaltic и AirBaltic скоро всех обанкротит, ещё 5% на военные траты. Правительству в 2025 году нужно дополнительно 7 миллиардов евро, которые можно взять у банков, а банки будут брать таким вот способом у жителей-должников.

[@HOMOERECTUS23]

krievijā?

[@DāvisBaltais]

čivo?

[@arhitektsr.5091]

@@HOMOERECTUS23 Pārdeva par 3000 eiro. 1,5-4 mēneši darba atkarībā no profesijas. Par 3000 eiro norakstīja 16 darba gadus cilvēkam un padarīja viņu par bezpajumtnieku. Es tādus bezpajumtniekus Rīgā 90. gados bieži redzēju. Tagad zviedri nākuši pēc visiem. Bet daudzi latvieši vēl tagad neredz, kas notiek Latvijā. RailBaltic un AirBaltic drīz visus bankrotēs, vēl 5% uz militārajiem izdevumiem. 2025. gadā valdībai būs nepieciešami papildus 7 miljardi eiro, kurus varēs ņemt no bankām, bet bankas ņems šo naudu no iedzīvotājiem-parādniekiem.

[@arhitektsr.5091]

@DāvisBaltais Pārdeva par 3000 eiro. 1,5-4 mēneši darba atkarībā no profesijas. Par 3000 eiro norakstīja 16 darba gadus cilvēkam un padarīja viņu par bezpajumtnieku. Es tādus bezpajumtniekus Rīgā 90. gados bieži redzēju. Tagad zviedri nākuši pēc visiem. Bet daudzi latvieši vēl tagad neredz, kas notiek Latvijā. RailBaltic un AirBaltic drīz visus bankrotēs, vēl 5% uz militārajiem izdevumiem. 2025. gadā valdībai būs nepieciešami papildus 7 miljardi eiro, kurus varēs ņemt no bankām, bet bankas ņems šo naudu no iedzīvotājiem-parādniekiem.

[@AivarsSorokins-b5e]

Drīz sāksies tautas nemieri.tā nevar.😮

[@G.UProcks]

dēļ tā,ka sievieviete nesaprot ko dara? 😂

[@chesterandme]

Nesāksies nekad, jo nav kas nemierus uzsāk, nav īstu vīriešu, visi staigā svārciņos, pacies un gaida krūmos kad kāds šo visu atrisinās.

[@ricardspigitsjekulis8367]

Vajag maksāt un netaisīt sev problēmas.

[@janisberzins8810]

Tiesu izpildītājam pie dirsas, nauda pats svarīgākais.

[@intajuska]

Piedzinēji -miljonāri ,kuri nemaksā nodokļus, bija tāds analītiskās žurnālistikas pētījums. Kā tā ? Gan bankas ,gan šie šakāļi rauš miljonus ar savām afērām un vara tos piesedz.

[@RaimondsRaimonds171]

Muļķe

[@elmarssirants3476]

Elektroniskie maksājumi......bez čekiem......

[@ligita4837]

Padomju laikus atceramies, kā zelta laikus.

[@drs540]

No vienas puses, kaut ko šī dāma nerunā lidz galam... visu samaksajusi, bet tikusi iesūdzēta par to, ka neesot samaksajusi.... No otras puses, maju vinai nedeiksteja atnemt...!

[@DāvisBaltais]

Un kāpēc tad viņa nemaksāja? Vai tāpēc, ka bija ļaunprātīga un negribēja maksāt? Vai tomēr tāpēc, ka valsts un bankas ir uz vienu roku, un par cilvēkiem viņiem ir vienalga?

[@decembris21]

@DāvisBaltais viņa pati video saka ka viņai vairāki kredīti - sieviete ir neadekvāta- un pati atzina ka nemaksāja kredītu, no kā veidojas papildus procenti, un pati arī saka ka no izlīguma ir atteikusies- nav vainīga ne valsts ne banka...!

[@DEUSCATTUS]

@@decembris21 domaju visdrizak samaksaja sakotnejo kreditu bet procentus par kavejumu ne, bet nu kas zin, skan kko divaini

[@DāvisBaltais]

@@decembris21 Man viņa izklausījās adekvāta. Es nerunāju par citiem kredītiem, tikai par dzīvokļa. Viņa nemaksāja, jo NEADEKVĀTĀ valsts un bankas visu uzskrūvē un ir pret viņu. Jābūt likumiem, kas aizsargā cilvēku un viņa tiesības uz dzīvesvietu par ADEKVĀTU cenu.

[@decembris21]

@DāvisBaltais ja tu paņem kredītā 14k un viņus neatdosi, pie tevis arī atnāks parādpiedzinēji - noskaties video- viņa pati saka ka viņai bija vēlviena kredītlīja, kuru viņa neatdod un kur ir 14k parāds - tu nevari ņemt naudu un pēc tam neatdot un domāt ka par to nebūs sekas...

[@janisstraupenieks2765]

sūda kantoris

[@ricardspigitsjekulis8367]

Kāpēc? Jā es no tevis aizņemtos 1000€ un atdotu tikai 50€ tu pārējo naudu negribētu atpakaļ?

[@janisstraupenieks2765]

@@ricardspigitsjekulis8367 Ja dzīokli, kuru vērtība ir 50 euro un tevi viņu iesmērē par 1000 euro, tas būtu taisnīgi? Viņi ir laipni, līdz brīdim kad tu paraksti līgumu

[@janisstraupenieks2765]

@@ricardspigitsjekulis8367 ja tev iesmērē dzīvokli, kas reāli maksā 50 naudiņas par 1000 naudiņām, tas ir normāli? tie liekēži, ar tevi runā laipni, līdz brīdim kad tu paraksti līgumu, pēc tam tu jau esi parādnieks

[@sandijsrubazevics2361]

Ilūkste?

[@romanmarkunas]

Izskatās tiesīgi situācija risināta, tomēr nevaru saprast kā var parakstīt tādus līgums, ka vēl jāmaksā par atsāvināto īpašumu... Pareizāk būtu ja līgumā aprunāts ka bankai jāsedz zaudējumi ja atsāvinātā īpašuma vērtība ir mazāka nekā kredīta atlikums. Citādi sanāk ka banka nenes riskus (tikai māksātspējības risks) - kāpēc tad viņi prasa procentus? Ja nav risks, tad procentam jābūt valsts bankas likmei un ne vairāk. Labi ja var turpināt maksāt, bet domāju ka labāk būt melnajā sarakstā nekā barot banku vel padsmit gadus.

[@intajuska]

Valsts atbalstīts rekets un totāla afēra.

[@lidluser55]

Un kaapeec bankai buutu jaanes riski? Vecene gribeeja speeleet azartspeeles, ka nu tik jebkursh bomzhdziivokliitis cenaa tik augs un augs un vinja veel uz to uzvaariisies? Okei, vinja to driikst dariit tachu atbildiiba vinjai pashai. Banka vecenes azartspeelees nepiedalaas, banka izsniedz krediitu un to plus procenti arii veelas sanjemt atpakalj. Jebkaadaa veidaa, kaut izuutrupeejot veceni un piespiedu atvelkot shai no pensijas, ja nav atmaksaajusi saskanjaa ar liigumu. Un kaads tev tur melnais saraksts, no vecenes piedzen piespiedu kaartaa. Tiesa jau sen bijusi, vecene notiesaata

[@janisberzins8810]

Dienas atziņa: vienkārši nemaksā.

[@dzintarszarins5996]

Tie bija laiki kad ,bankas menedžeri,vērtētajs un pardevējs gāja roku rokā ,un atrada naivu upuri🤦🤦🤦

[@intajuska]

Tur ir visas krāpšanas pazīmes-paši vērtē(uzpūš cenas), paši kreditē, izskalo smadzenes, nav izvēles , tad uzmet ,notirgo īpašumu par 10% no pirmā pašu vērtējuma. Visticamāk paši caur kādu pārpērk par mizerīgu summinu ,lai par sviestmaizi atgūtu īpašumu ,aplaupītu klientu līdz vīlītei un varbūt tirgos tālāk. Izskatās ,ka ar to šī dzīvokļa lieta nebeigsies, bankai tikai afēras starpposms. Meklēs jaunus apkrāpjamos.Tādu apkrāpto šīs banku afēras laikā bija ļoti daudz. Tas ož pēc krimināla, bet nu postpadumjā lv roķele roķeli mazgā.

[@ligitaksenija247]

Fabriku vairāk nav, lauksaimniecības arī, slimnīcu novados nav, skolas slēgtas, bet IR - katrā novada un pagasta domē deputātu kopums no dažādām partijām, pozīcijas un opozīcijas, kā pienākas.