Kṣatriyas superior to Brāhmaṇas as per Buddha | बुद्ध के अनुसार क्षत्रिय ब्राह्मणों से श्रेष्ठ | Hin

0:00 विषय का परिचय
1:50 प्रोफ़ेसर माधव देशपाण्डे का मत
5:40 अम्बट्ठ सुत्तं

[@Bhudev_999]

Naubaudh destroyed 😂😂

[@mr.aghori8353]

Buddhism me woman's ko chandaliniyo jese words ka use Kiya gaya.

[@jyotivyas9286]

ओह्ह

[@Akon1998hell]

Kunal jatak 😌😌

[@mr.aghori8353]

@@Akon1998hell right

[@mukulpal8875]

Krishna said varna/caste is by Guna and karma.......but Buddha said varna/caste is by birth....Hare Krishna....

[@studies3327]

Krishnaa nhi krishn आ lagaane se striling ho jata h

[@KeharSingh-of9hk]

You people call Buddha as vishu Avtar so your Visnu himself is castest God dude

[@nationlist9247]

@@KeharSingh-of9hk कुछ चापलूस मुर्ख हिन्दू ही ऐसा मानते हैं सब उनके जैसे नही हैं।

[@amanpandit3844]

@@KeharSingh-of9hk gautam buddha was not incarnation of shri hari

[@Patr600]

​@@amanpandit3844so why many hindus does that make every person as Avtar of Vishnu

[@mr.aghori8353]

Casteism Buddhism me kafi high level per hai

[@hershchat]

यह वर्ण भेद विकृति भारत भूमि को चिर काल से संज्वरित कर रही है। आर्यों के भिन्न संप्रदाय सर्व ही इस कालिमा से ललाट को कलुषित करती आयी है। राम का केवट के प्रति स्नेह इस रूढ़ि का। विरोध भी दर्शाता है।

[@studies3327]

Kafi -- bahut

[@divyanshnaturals2246]

जातिवाद. भारत मे जितने भी धर्म है सिवा जैनिज्म को छोडकर सभी मे है इसका कारण है हिन्दू धर्म की गन्दगी जिसको लेकर लोगो ने धर्म परिवर्तन तो किया पर उनका जाति परिवर्तन नही हो सका

[@LordDajjal432]

Later vedic period me hinduism ke ander castism include hua pahle hundusim me castism nhi tha aab soch lijiye kaha se castism aaya hinduism me Buddhism wohi later vedic period ka ek panth hai.

[@HUNTERRZONE]

​@@LordDajjal432chup be dajjal k chodey hume sikhaega babban 😂

[@vishakhasharma2209]

Dhanya hai sirji 🙏 One thing is now clear to me is this, Sanatan granth+ thodi rai + kadi paata + namak suwadanusar = buddhism .

[@tanuawasthi-eg5fn]

bhai sahab , bahut bahut dhanybaad

[@v1jayantable]

I am myself dalit and most of my friends are Brahmins who eat along with me .

[@Vyomesh4676]

Acchi baat hain,aise hi vaimanasya ko todna chahiye.🙏

[@sudhirgupta4551]

The question is, does Indian Constitution allow you to change your caste in records?

[@akshattewari]

नमस्कार। समरसता बढ़ती रहे और जातीय वैमनस्य और इसके पोषक कम होते रहे हैं, ऐसी ईश्वर से प्रार्थना है। हर हर महादेव।

[@kshatrapavan]

In school we would all eat from each other's food. We didn't even know each other's caste/jati/varna. My experience might be limited to big cities, but we only found out about each other's caste when some of us had to bring their caste certificates for reservation.

[@himanshukandwal8710]

@@kshatrapavan same happens in small cities.

[@NoshNams]

Very Well Explained However On The Grounds And Principles Of Blessings And Curses Puranic Katha Maa MahaLakshmi Had Cursed Brahman And Similar Story Of Karna cursing Brahman And So on Also Story Goes That Shree Shiva Had Chopped 5thHeadOf Shree Brahma for Which Reason Brahma Is Not Worshipped On Earth Mrutyuloka Your Expert Feedback Requested

[@haritmishra3182]

आप जैसे युगपुरुष समय समय पर,भटकती हुई बौद्धिकता का मार्गदर्शन करते रहेंगे, साधुवाद।

[@tajendersharma1539]

Bahut hi mahatvapurn jaankari

[@himalayilog]

शानदार जानकारी।

[@HelloWorld-qq9bo]

Right Osho ne bhi aisa kaha hai

[@search_Apostate_imam]

Sanatan samiksha channel se jude 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@akshattewari]

सभी बंधु-भगिनी से आग्रह है कि इन ऐतिहासिक तथ्यों को वर्तमान में जातीय वैमनस्य का कारण न बनाएँ। हर हर महादेव। 🙏🏻

[@mr.aghori8353]

Buddhism religion ki books me ye kaha gaya hai ki bodhisattva vesh or shuder varn me janm nahi lete or gayani log sabhi jatiyo me janm nahi lete or ek female kabhi bi buddh nahi ban sakti.

[@Anonymous-pj1xk]

Buddh ke anusaar Aatma to hoti nahi, fir Buddh, Bodhi Satva ke agle janam ki baat kaise karta hai? ye bhi badi Buddh ki Hypocrisy ki controversy hai

[@JagtarSinghRana475]

Superb analysis

[@BhimRamji29]

I want to chant Ram naam. Please suggest me any Raam Mahamantra to chant (which should not need any initiation or other restrictions to chant). 🙏🙏

[@qwertyuiopasdsdfghjklzmxncbv12]

Ram itself is a mantra chant 10k per day for one year.. Miracle will be a small word.

[@sachinphadtare8005]

श्री नारायण स्तुती - - - 🚩🚩हे परम शक्तिशाली, महा तेजस्वी, महा विष्णु, हे जगतके जगदीश्वर, हे जगतके जगन्नाथ, हे त्रिलोक के स्वामी, हे त्रिलोक के अधिपती, हे त्रिलोक के नाथ, हे त्रिगुणात्मक, हे त्रिगुणातीत, हे त्रिविक्रम, हे जगत के पालन हार, हे जगत के परम कारण, हे जगत के जगद्गुरू, हे जगत के परम परमेश्वर, हे जगत नियंत्ता. 🍁जय नारायण श्री नारायण जय नारायण, श्री नारायण 🍁 🚩 हे मधुसूदन, हे यदुनंदन, हे पद्मनाभ, हे माधवा, हे केशवा, हे गोविंदा, हे मुकुंदा,हे मुरारी, हे जगतके एकमात्र स्वामी, हे जनार्दन, हे योगेश्वर, हे लोकेश्वर, हे कमल नयन, हे कमलनाभ, हे कमलनाथ, हे पद्मनाभ, हे पद्मनाथ, हे अनाथनाथ, हे आदिनाथ, हे दीनानाथ, हे लक्ष्मीनाथ, हे वैकुंठनाथ, हे दिनबंधु, हे दिग्विजय 🥀 जय नारायण श्री नारायण जय नारायण, श्री नारायण 🥀 🌷हे लीलाधारी,गदाधारी चक्रधारी, चक्रपाणि, चक्रवर्ती, सच्चिदानंद स्वरूप,कुंती वंदित, देवकीनंदन, स्वयंप्रकाश, ब्रह्मस्वरूप, यदुवंशी शिरोमणि, गोपिका वल्लभ, माधवं,दामोदरं, आदिपुरुषं, वासुदेव श्रीकृष्ण, राधेकृष्ण, राधेकृष्ण, राधेकृष्ण, राधेकृष्ण 🌾 🌺हे कुलपती, कुलश्रेष्ठ, रघुकुल नंदन, रघुकुल श्रेष्ठ,रघुकुलशोभा, रघुकुल शिरोमणि, रघुकुल तिलक, रघुवंशी, रघुवीर, रघुनाथ, हे दशरथ नंदन, अयोध्यादिश, अयोध्यापती, सीतापती, सीता प्रिय,सीतानाथ, सीता नायक, जानकी नाथ, जानकी नायक, जानकी प्रिय, जानकी वल्लभ, भक्त शिरोमणि, अंजनेय, मारुति वंदन, कौशल्या नंदन, हे मर्यादा पुरुषोत्तम राम हरी नारायण, जय राम, श्री राम, जय राम, श्री राम, जय राम, श्री राम, जय राम, श्री राम 🌲 🌳 हे सर्वव्यापी परमेश्वर, हे स्तुति योग्य परमात्मा, हे भक्त वत्सल परब्रह्म, हे भगवत परायण परमेश्वर, हे शरणागत वत्सल परमात्मा, हे शरणागत वर दायी श्री हरी,हे मायापति, अंतर्यामी महा विष्णु, महा नृसिंह, महा प्रभु,महानारायण, हे प्रकृती एवं पुरुष के दातi. 🍀 जय नारायण श्री नारायण जय नारायण, श्री नारायण ☘️ 🎄 हे परम पुरुष, पुराण पुरुष, आदि पुरुष, विराट पुरुष, पूर्ण पुरुष, अनंत पुरुष,यज्ञ पुरुष, श्री हरि विष्णु, श्री हरि विठ्ठल, श्री हरि गुरुदेव दत्त, श्री हरी बालाजी, श्री हरी वामन देव, श्री हरी ऋषभदेव, श्री हरि व्यंकटेश, श्री हरि अय्यापा, श्री हरी कपिल भगवान. 🔔 जय नारायण श्री नारायण जय नारायण, श्री नारायण . 🔔 🔱हे शेष नारायण,शेषशायी नारायण, क्षिरोदक्षायी नारायण, आदि नारायण, अनंत नारायण,अनादि नारायण, आदिदेव नारायण, आदिनाथ नारायण, अद्वितीय नारायण, अविनाशी नारायण, लक्ष्मीनारायण,लक्ष्मीपति नारायण, लक्ष्मीनाथ नारायण, लक्ष्मीकांत नारायण, लक्ष्मी प्रिय नारायण, लक्ष्मी वल्लभ नारायण, नव नारायण, नर नारायण, नरहरि नारायण, नित्य नारायण, कवी नारायण, कैवल्य नारायण, कृपाळू नारायण, कृपादृष्टी नारायण. कार्णोदक्षयी नारायण 🔱 ⚜️सूक्ष्म नारायण, परम नारायण, परात्मन नारायण, पद्म नारायण,परमानंद नारायण, परम हितेशी नारायण, परम प्रिय नारायण, परम पूज्य नारायण, परम सखा नारायण, परम हरि नारायण, परब्रह्म नारायण, परम ईश्वर नारायण, परमात्मा नारायण, परम सत्य नारायण, परम तत्व नारायण, परम ज्योति नारायण, परब्रह्म नारायण, पुरुषोत्तम नारायण, भक्त प्रिय नारायण, कैलास पति प्रिय नारायण, ⚜️ 🔸विराट नारायण, विश्वरुप नारायण, विश्वेश्वर नारायण, विश्वत्मा नारायण, विश्वनाथ नारायण, विश्व नायक नारायण, विश्व स्वरूप नारायण, विश्‍व सम्राट नारायण, विश्व गुरु नारायण, विश्व दाता नारायण, विश्‍व स्वामी नारायण, विश्व विक्रम नारायण. सर्वत्र नारायण, सर्वदा नारायण,सर्वेश्वर नारायण, सर्वज्ञ नारायण, सत्य नारायण, सत्य स्वरूप नारायण, सर्वगुणसंपन्न नारायण, सब का कारण नारायण, सर्व नाथ नारायण, सत्य सनातन नारायण, सत्य परायण नारायण, सदा सर्वदा नारायण, सर्व विधाता नारायण, सर्व लोकगुरु नारायण, सर्व मल विनाशक नारायण, अज्ञान नाशक नारायण, पुण्यश्लोक शिरोमणि नारायण, सर्व स्वरूप नारायण,ज्ञान स्वरूप नारायण, दिव्य स्वरूप नारायण, ब्रह्म स्वरूप नारायण, आत्म स्वरूप नारायण, निराकार स्वरूप नारायण, निर्विकार स्वरूप नारायण, निर्गुणी स्वरूप नारायण, निर्वाण स्वामी नारायण, परमार्थ स्वरूप नारायण, पुरुषार्थ स्वरूप, अर्थ स्वरूप नारायण, मोक्ष स्वरूप नारायण, मोहिनी स्वरूप नारायण, धर्म स्वरूप नारायण, गर्भोदक्षयी नारायण, भय हारी नारायण, सर्वेश्वर नारायण, सर्वव्यापी नारायण, सर्वात्मा नारायण, दिव्य स्वरूप नारायण. 🚩🚩🚩 जय नारायण, श्री नारायण जय नारायण, श्री नारायण 🕉🕉🕉🕉

[@adityadhanvij5985]

Misra sirji Ashwagosh rachit Vajrasuchi granth par ek video banae satya bahar aanaa chahiye.

[@shiva_the_infinite]

many thanks!

[@gajanankawale2287]

Buddha said all humans in the world are belongs to one caste. Buddha denied existence of soul and God. Buddha said those, belongs to humans and expert in knowledge and behaviour on that basis of natural and scientific rules are the highest in human beings. Buddha not said on basis of birth any one can claim highest. Theory of Hinduism and literature of this in religion is based on God is existed, God has made human beings lower and higher by birth is unscientific unnatural and false. Buddha not favored to Varnas and caste system. In United State of America there was conference of all religion's and while discussions it found and recognized that only Buddhists religion is true religion can saved human beings of the world.

[@Anonymous-pj1xk]

Anonymous If Buddha denied existence of soul, then why he believed in reincarnation?. This is an Hypocrisy. You have no knowledge of what Hinduism is. It is an Umbrella term , it has many different religions based on Philosophical Vedic, Upanishadic , 6 Hindu philosophies including Advait Vedanta, Dvaita, Yoga, Samkhya, etc. also of different level Puranic and Aagmic (Mythological). Vedic is Agnostic and Samkhya is a Nastik philosophies so all different branches of Sanatani Hinduism are not based on God. Advait Vedanta is Monism Philosophy. God according to Vedas is Nirakar(Formless) Parabramhan or Omkaar a Cosmic power, not a Abrahamic God, like Human entity sitting in the Heaven. whole cosmos is God, God is cosmos, operating Cosmic forces are Wind, Fire, Water, etc. God is not like human figure to decide who will be higher being or lower being , it is all your Karma. Be karma free and attain moksha or Nirvana in this life or after Death. Also there is no mention of Varnas or Casts in the Vedas or Upanishads. Advait Monism Philosophy says Soul is no different from the God Brahman or Parabramhan(Not a Brahma from Puranas), says Atman is Brahman. Only Brahman is real and eternal to the exclusion of everything temporal, means one exists vs Advait(No-Dualism)where diversity can exists but they are all transient or temporary. Besides Yoga philosophy , Advait Vedanta is also very popular in the west and accepted by many scholars. Sikhism is derived from some Philosophies from Vedas, some from Upanishads and from Advait Vedanta and little from Puranas. Branches of Hinduism are very diverse you can not stereotype it as a one.

[@pramodgupta1459]

Sir, kindly pronounce every word of sentence with equal emphasis as some words especially towards the end of sentence are difficult to grasp especially by senior citizens. Also please be a little louder if possible. Your videos are a pleasure to watch. God bless you with good health. English translation also will be appreciated by those who donot follow sanskritised Hindi.

[@kcrsastry]

Namaste, thanks for this interesting explanation referring tripitikas. Sir, could you please consider my request and explain a video wheather Varna should be decided by birth or Guna.. 🙏🙏

[@hemant4mech]

Both

[@onenationtheory7928]

Thanks sir aapko btaa nhi sakta is 28 min nee meri life se etne Q solve kiyee h k btaaa nhi sakta etna sb chize dekhne k baad jahan main aa fas gya tha aapne vahan se nikala h thanks i hope aap ye comment jarur dekhnge

[@himanshudutta609]

thankyo brahman maharaj hamari akhe kholne ke liye.

[@amittripathi5068]

Navboudh k kataksha ko katne k liye yeh jankariya aavashyak hai 😅

[@Anonymous-pj1xk]

Budhh ki Dusri controversy, Buddh ke anusaar Aatma to hoti nahi, fir Buddh, Bodhi Satva ke agle janam ki baat kaise karta hai?

[@Theg625]

यम यमी संवाद को इसमें गड़ दिया है😂😂😂

[@Theg625]

लिखने वाले पांडेय है उसके ऊपर बिलकुल भरोसा नहीं कहा जा सकता😂😂😂

[@SonaliMishra-ci6sw]

Mere ek guruji history padhate h aur wo kshatriya hai wo bol rhe the ki atreya Brahmin mai likha hai kshatriya Brahmin se shreshtha h

[@bettertoknow7112]

Please share, where to get this pdf of books online

[@abhinnakhale7520]

Navyani bhimtas crying in corner..

[@studies3327]

306. मुहाजिर(migrant)→प्रवासी, प्रव्रजित 307. ग़ोताख़ोर→पनडुब्बा, मरजिया(उदाहरण - जस मरजिया समुँद धँसि मारे हाथ आल तब सीप)

[@atheist8890]

Sir, make a video in Kunal Jataka.

[@ningyoh3490]

Sir aap koi achhe baatein bataiye shiva related , vishnu related krishna , aur ganapati related teaching guidance for our daily lifes

[@rakeshmouria1316]

Sir Ram ki photo m budh ka photo laga diya

[@yogeshkaushal908]

Sir aap ye sb science journey channel walo ko bhi suna dijiye 👋

[@krushna6214]

Nityanand ji krupya hume bataye ki kin kin dharmo ke shri ram hume milte hai, mere gyan ke anushar hindu, sikhism aur kabir panth inn teeno me shri ram ko aadar prapt hai pr kya buddha dharm me bhi shri ram ka ullekh hai krupya prakash dale. 😊

[@Swara4444gsiha]

See you tube video of budhha and somdand, they explain what is guna and what is varna

[@pallabsamanta3884]

U r r8

[@bestguy9318]

The ever shining Sun of Indian Philosophy,the great Acharya Abhinava Gupta of Kashmir in his Tantraloka said: Jaati and Varna may have social social practical significance ; however they do not have any Paaramaarthik significance. I follow his verdict both socially and Pramarthikally.

[@qwertyuiopasdsdfghjklzmxncbv12]

He is famous brother but this thing he said is no where mentioned in any Shashtras. Instead its opposite. Rather than argument we should tty to understand why are we born in that yoni or varna.. Garufh Purana mention karta hai.. Jo jeeva pichle janam me kaam karta hai ussi hisab se uske agle janam me landa lula andha rogi lobhi kamuk dayalu shantivan bramhan kshatriya Vaish shudra. Toh isse mushkil se bahar kaise nikle ? Vishnu : Mere naam lene se keertan karne se koi jeev kitna bhi paap kare un sab ko mai dhur kar k swayam uska yoga kshema dekhta hun..

[@bestguy9318]

@@qwertyuiopasdsdfghjklzmxncbv12 There are mentions to this effect in many sastras.Abhinava Gupta doesn't say without reference. We don't read Sastras.This is our problem

[@Theg625]

ब्रह्मा सरस्वती के पुत्र

[@Vyomesh4676]

Yah kya sun liya😭. Bhagavan,rajpopat ji ka vaad me podcast kya apne dekhi hain. Harih om.🙏

[@HariChera]

नित्यानंद मिश्र जी कृपया उत्तर देवें। आप के पुस्तक कथा कुसुमसौरभम् के संस्कृत टीका में जब आप "इत्यमरः" कहते हैं, तो क्या आप अमरकोश की बात कर रहे होते हैं? क्षमा करें मुझे कोई अधिक संस्कृत जानकारी नहीं है।

[@SanskritRoaster]

जी बिल्कुल । इत्यमरः (अमरकोश कहता है), इति मेदिनी (मेदिनीकोश कहता है) ।

[@HariChera]

@@SanskritRoaster धन्यवाद आपका 🙏

[@deepjoshi1333]

🙏🏼🙏🏼🙏🏼🚩

[@shashankshekhar2940]

ब्राह्मण का मतलब क्या है? जो कर्मानुसार ब्रह्मज्ञानी विद्वान और सतोगुणी है उसकी बात कर रहे हैं? या फिर पैदा होते ही जो ब्राह्मण होने का पाखंड करते हैं उनकी? Same goes to Kshatriya as well

[@Athato_Brahmajijnasa]

जन्म और कर्म, दोनो का सामंजस्य होना चाहिए। यदि कोई शूद्र ब्रह्मज्ञानी हो, तो वह उत्तम शूद्र कहलाएगा, उत्तम ब्राह्मण नही। क्योंकि अंत तक विदुरजी भी महाज्ञानी शूद्र ही कहलाए थे, महाज्ञानी ब्राह्मण नही।

[@user-qz9pj7pn2s]

जाति प्रथा सबसे उत्तम प्रथा थी। जन्म से जीविका निश्चित करने जीवन में स्थैर्य आता है। मनुष्यों के दुर्व्यवहार के कारण पूरी जाति प्रथा को बुरा कहना अनुचित है। नित्यानन्द जी बौद्धों की सत्यता स्पष्ट रूप से दिखाने के लिए आपको बहुत-बहुत धन्यवाद। काश मन्दबुद्धि अंबेडकर और उसके चेले यह वीडियो देख लेते, तो कदाचित उनका पागलपन कम हो जाता।

[@Anonymous-pj1xk]

Buddh ke anusaar Aatma to hoti nahi, fir Buddh, Bodhi Satva ke agle janam ki baat kaise karta hai? ye bhi Buddh ki badi Hypocrisy /controversy hai.

[@user-qz9pj7pn2s]

@@Anonymous-pj1xk बुद्ध कुछ जानता ही नहीं था। प्राचीन भारत का सबसे बड़ा धूर्त था। न जाने क्यों लोग बुद्ध को लेकर इतना भावुक हो जाते हैं। दुःख की बात तो यह है कि सरकारी मंचों से फिर बुद्ध को लोकप्रिय बनाने का प्रयत्न किया जा रहा है, जबकि भारत ने बहुत वर्ष पहले बुद्ध और बौद्ध पन्थ को ठुकरा दिया था। बौद्ध दर्शन बहुत ही खोखला है।

[@cosmicnexus7301]

Janm se jivika nishit karne se sthirtha aatii hai parantu purush apne shreshtam uchai tak nhin pohoch pata, agar shri krishna ko gvala keh ke unka rajya abhishek na hota, agar bhagwan parshuram bhraman hoke shastra na uthate, agar eklavya jati pratha ke bahar hote huye bhi dhanurvidya nhin lete, agar Ravan bhramana hoke raja na banata toh itihas hi alag hota. Sanatan dharma mein varna jati se nhin hota, yeh saf likha hua hai janm lene pe sab sudra hote hai, gyan arjit karke aur abhyas karke hi koi bhraman hota hai.agar bhraman abhyas na karein toh woh bhi sudra ho jayega ye grantho mein likha hai. jab kuch jatio ne baki jatio ko apna gyan dene se mana kar diya toh isse uuch neech jatio ki pratha shuhru hogyi jo ki galat hai, Uchi jatiyon ne apne gyan pe monopoly bana ke gyan ke pravah pe rok lagayi. Bhagwan ne guru ko shreshta mana hai. Guru jo gyan ki pravaha karta hai woh shreshta hai. Ambedkar ji ne apne kul ke liye jo kam kiya hai woh kuch hi log kar pate hai, Ambedkar ji ne baudh dharm isliye apnaya tha kyonki bhramano ne unko apmanit kiya tha, grantho mein likha hai ki Ishwar sabmein vidyman hai, bhraman granth padh ke bhi apne ahankar pe vijaya nhin kar pate.Ambedkar ji ne khud bola ke woh bhramano ke dushman nhin parantu bhramanvad ke dushman hai jo logo mein bhed bhav karti hai. Aaj kal kuch jati se bhraman , jinka karma bhraman ka nhin , gau mas khatem, madira pan kartein jismein koi bohot buri burai nhin hai par woh fir bhi yeh sab karke apne aap ko bhramanin kehte aur apne ko uucha kehte. janm se varna galat hai aur kisi bhi hindu ko nhin manna chahiye.

[@cosmicnexus7301]

​@@Anonymous-pj1xk galat , aap baudh darshan ko jante nhin toh for uspe tipni kyo kartein hai? Gautam budha ne aatma ko mana par paramatma pe kuch kehne se mana kiya unhone uspe mon dharan kiya.

[@Anonymous-pj1xk]

@Cosmic Nexus Gautam Budh ne aatma ko kabhi mana nahi mana.. Anatta matlab An Atta or No Soul. or no Self in living being. we exist as people, sirf body hai , Machine ki tarah, aur body nashwar/impermanence hai. There is no Soul. There is no "I" . Lekin soul ka transmigration Birth aur Death ka cycle Samsara hai? kaise agar Soul hi nhi to? bina Soul se kaise Samsara? Parmatma ke liye kucch jabab nahi hai , kyonki aatma ke baare me already confused the.

[@sundareshanal1849]

Nityanandji I am a senior citizen and have the highest regard for your scholarship and rooted sanatanic temperament. I always forward your videos to my group. I have received earnest requests from senior members from the South Indian community who are eager for English translations of your Hindi videos. You are a techie and it should be easy to provide appropriate translations. Most of these seniors are entrenched in vedic traditions and sanskrit language nuances. I humbly urge you to to help these serious and committed folks. God bless you.

[@DKMKartha108]

As a senior citizen and a south Indian, I implore other south Indians to learn Hindi. It is never too late to learn a language. Socrates said that learning a new language or a new musical instrument every ten years adds 10 more years to one's life. Sounds like an exaggeration, but there is ample neurological truth in it, I can attest. I have been learning Hindi since 1957 (yes, for the last 65 years, and I can guarantee that it is one of the greatest languages of the world because of its direct connection with samkr^tam, the greatest language in the world! By the way, in the last two decades, I have been teaching myself to get rid of foreign words from my written Hindi by using a fine book: AchArya rAmachandra Sarma's Urdu-Hindi-Angrezee TribhAshee kOsh (Lokbharati publication). This has been also an enjoyable experience. I hope you take this opinion in a constructive sense. I say this because my fellow-south Indians are or have the potential to be marvelously gifted when it comes to languages. DhanyavAd!

[@harpalsinh8414]

नमस्कार

[@user-ot7mk2cn2l]

लोकतंत्र मे भारत को चैन से रहने नही देने हेतु ,अंत तक ऐसे ही भसूड़ी चलती रहेगी।अंततः सारे जन, अफगान की अनुभूति करते हुए यमपुरी को कूच करेंगे!!!!! परम सत्य!!!

[@HUNTERRZONE]

😂😂wtf was that bro?

[@ravi-64]

Es pr kyu nhi bat hoti jo dekho vo hindu dharm granth pr gyan de rha hai

[@rajkapoor4446]

Gautam Buddha : Jiska rajyabhishek hoga artharth jisko Raja banaya jayega wahi shreshth hoga Ye to bilkul galat hai !! He's doing the same thing that many postmodernists do nowadays. They decide the rule by themselves according to their convenience, then challenge others based on those rules, confuse then with their arguments to win the debate , and so they win the debate because the preset rules (convenient for them) favours their arguments, while their opponents fail to understand and identify the glitch in the rules itself .

[@jyotivyas9286]

तब तो गौतम बुद्ध खुद रेसिस्ट थे और हैं। मेरा विश्वास कम हो गया उनपर।

[@Rajverma-cy3qu]

Shayad us vaqt ka mahol hi aisa tha

[@search_Apostate_imam]

Jyoti जी आप सनातन समीक्षा चेंनल पर जाए सनातन समीक्षा चेंनल से जुड़े विडियो देखे

[@sudhirgupta4551]

He was kshatriy. Warriors, kings were powerful than any one. Brahmins life was very harsh, they used to teach, without fees, we're not allowed to store food or resources, used to beg for food. This was reason they were respected by others.

[@shaan4308]

Shut up....

[@jyotivyas9286]

Phir bhee. Hmm samay badla pr enlightened ki baaten samay bhhy ho jaati hai ek.samay baad.

[@Swara4444gsiha]

Aap kabhi science journey me avo apaki knowledge ka achhese postmortem hoga,

[@spiritulafritterer]

Ye mishraji IITian hai aur wo plumber journey wala kya hai 😅 Doosri baat wo sabko block kar deta hai aur agar kisi buddhist granth ka praman do to wo bolta hai ki bauddh Dharma mai granth maante hi mahi

[@qwertyuiopasdsdfghjklzmxncbv12]

Ambedkar ji ko uss time k Buddhist golmal karr k Buddhisam sweekar karvaye.

[@avi-007]

Ye to forced conversion the 😔

[@rajkapoor4446]

Gautam Buddha : Jiska rajyabhishek hoga artharth jisko Raja banaya jayega wahi shreshth hoga Ye to bilkul galat hai !! He's doing the same thing that many postmodernists do nowadays. They decide the rule by themselves according to their convenience, then challenge others based on those rules, confuse then with their arguments to win the debate , and so they win the debate because the preset rules (convenient for them) favours their arguments, while their opponents fail to understand and identify the glitch in the rules itself .

[@Anonymous-pj1xk]

@@rajkapoor4446 Budhh ki Dusri controversy, Buddh ke anusaar Aatma to hoti nahi, fir Buddh, Bodhi Satva ke agle janam ki baat kaise karta hai?

[@mahapol8812]

But No Buddhists do caste discrimination only Brahmans do in this country because they are followers or their teachings.

[@gajanankawale2287]

Please read out Ammbatha Sutta from Diggha Nikaya.

[@Anonymous-pj1xk]

Aur Dusri controversy, Buddh ke anusaar Aatma to hoti nahi hai, fir Buddh, Bodhi Satva ke agle janam ki baat kaise karta hai?

[@lalitpant2187]

इस चर्चा को सुन कर बुद्ध के प्रति श्रद्धा कम हो गयी।ऐसा भी हो सकता है यह कथा बुद्ध के बाद उनके चेले -चपेटों ने गड़ी हो।

[@krishnakatha654]

Nityanand ji Buddh kitne hai bhagvat Bhagwat mein jo bataya hai vahi hai Gautam Buddh koi aur hai Gautam Buddh Bhagwan ke 24 Avtar mein hai ya nahin Prabhu bataiye Jara Gautam Buddh aur bahut hi ki hai yah alag alag re is per bhi ek Jara video

[@smitjoshi]

Sir G ! Bhagwan Buddh jo b keh gye ho. Hamare Khatriya Bhai Aaj bhi brahman ko pujniya mante hai..Buddh Dharm bharat se nikla hai par kitne Buddhist hai aaj ?

[@Anonymous-pj1xk]

Buddh Dharm bharat se nikla hai lekin, jordar vapas aa raha hai, Pratishodh/revenge ke roop me, many Upper cast hindu intellectuals, Young Hindus are converting, and influencing others on social media, Uske liye jimmedar Dalai lama, Dr.Lal mani Joshi's book Discerning the Buddha: A Study of Buddhism and of the Brahmanical Hindu Attitude to it and his other books,(Dr.Lal mani Joshi was a Buddhist scholar and professor of comparative religions.he demeaned Hinduism in favor of Buddhism). Millions of Dalits and Bahujan samaj are converting everyday by Ambedkarites. Brainwashing abusers on KZbin Dr. Sangram Patil and many other NeoBuddhists and Buddhists foreigners. Unko jald se jald Bharatvarsh ko vapas Prabuddha bananeka plan hai.

[@nitenmeshram1805]

लीखा तो बामन ने ही कीताब कीशकी है बामन ने लीखा है

[@Theg625]

यम यमी संवाद padao

[@siddharthsinhdodiya2534]

18:00 3 ved ? !...VED to 4 hai

[@rajkapoor4446]

Vahi mai bola

[@Athato_Brahmajijnasa]

Usually we use the word 'Vedatrayi', we refer to 'Rik, Saam and Yujuh'. Mainly Vedas are only 3. The Third Veda, ie., the Atharva, is found in the rest four Vedas

[@HUNTERRZONE]

Beta wo sahi bola😂 tripitak ki nakal pe hi Trived bne he. Yakin nhi to gita.me pad lena 🤣 or bhi tmhare grantho se verify ho jaega ki 4tha yani atharva veda baad me added he

[@siddharthsinhdodiya2534]

@@HUNTERRZONE 😂😂😂

[@Pandey3654]

सनातन धर्म कहिये ब्राह्मण धर्म नही कहिये

[@HUNTERRZONE]

Wo sahi bol rha he 😂 gyanchand tu brahmgyani ko smjaega

[@ningyoh3490]

But why does this matter , we must ask this to ourself ...how does it benefit us ?

[@Anonymous-pj1xk]

Buddha is exposed.

[@Athato_Brahmajijnasa]

After this vedio, there is no need to talk about Buddhism. But this vedio was necessary

[@Loksog47]

पिछले युग के लोग बहुत ज्यादा झूठ बोलते थे, अपनी बातें प्रतिस्थापित करने के लिए, जैसे यहां कृष्ण गोत्रों के लोगों को हीन प्रमाणित किए, झूठ बोल कर.

[@beyondinfinity3658]

Kshatriya rules

[@Theg625]

अगर ब्रह्मा से सभी मनुष्य जन्म हुआ तो वे सभी भाई बहन हुए

[@mrcat926]

13:30 बेटा लोहा ही लोहे को काटता हैं और बुद्ध ये नही कहते की पूरी क्षत्रीय वर्ण ब्राह्मण वर्ण से ऊंचा है बुद्ध ने केवल अम्बत्थ के case के लिए बोला था उसका घमंड तोड़ने के लिए ।

[@mavericksmart]

I really learn a lot from your videos however, I do have a point of view. What I have perceived is, The reason why budda said "बुद्ध के अनुसार क्षत्रिय ब्राह्मणों से श्रेष्ठ in worst cases of both because, technically who is brahmin? The one who has attained who has realized the brahman. And who is the Kshatriya? king, administrator..etc. Now, i am paraphrasing the word, a failed brahmin is at the bottom as compare to a failed kshatriya, the adhyatmic reason is, a failed kshatriya is still usefull in someway or other. But the one who has failed to become a brahmin, is of no use. Failed brahmin is the one who has left the path of brahmn (which leads to enlightened or aatmagyan )and has become opposite of that or has become more of ritualistic in nature which happened during that time. I do not sense that there was any bias from Buddha's side because, scripture says he had attained various samadhis states and those who has attained highest forms of samadhis can not possibly be biased though it may seem to us.

[@Anonymous-pj1xk]

Technically the Brahmin is the one who has realized the Brahman, but later it became Varna and all people born out of Brahmin varna might not have capability of realizing Brahman, all were not Adhyatmic , were following different Academic professions, Brahmins were Academicians ,teachers, Mathematician, Astronomers/Astrologers, Engineers , Stapatis, Architecture, Accountants, , Counselors, Administrators, Vaidya/Pashu Vaidyas (Physicians and Surgeons), Agriculturalist, Preachers, Priests/Archaks etc.. and so many other fields. Adhyatmic Preachers and Ritual performing Brahmin priests are of just 1% of Brahmin community. Then how can you say if some Brahmins failed in realizing Brahman, is a failed Brahmin and of no use, in spite of they have other better choices of professions than just Adhyatmic. what about a weak Coward Kshatriya and who is not good in the war, have no other professional education or capabilities , is a worst then any Brahmin, or Shudra. I don't think one with Bias , Jealous, and full of hateful mind can change with attaining highest forms of samadhis, that was a case of Buddha. Buddha also used Word Chandal to women.

[@no-one3296]

Hindu keval itna jante hai ki musalmaano ne humare mandir todey, dharmik granth jalaye, Kayi Hinduo ko muslim banaya lekin is baat ko bohat kam log jante hai ki Muslims se sadhiyo pehle Bhoddho ne Hindu dharamik grantho mey ched chaad ki. Isliye apko bohat se Hindu dharam grantho mey apvaad milte hai. Jese ki manusmriti vagara mey bhi.Valmiki Ramayan ka Uttarakhand bhi baad mey joda gaya. Agar koi puri Ramayan padhey to usey bhi ye choti si baat samaj mey aa jayegi. Isiliye tulsidas ji ne bhi Ramcharitamanas mey Lav-kush ki katha nahi likhi. Uttarakhand mey Bhagwan Ram ki galat chavi dikhane ke liye shambook vadh aadi chize jodi gayi.

[@HUNTERRZONE]

Konsa distortion kiya be 😂tmhare to likhe granth bhi 10th century Ad k baad rachit milte he 🤣 or tab tak bodho ko tum logo ne khaded k tibit Nepal tak pahucha diya tha

[@user-mb2ci4mt8t]

वर्ण समाज शक्ति संतुलन कोई सर्वउच नही बुद्ध निराश

[@pbs633]

भाई नित्यानंद स्वामी ? सच का सामना किजीये .. लोगो को वर्ण जाती.. कुल.. मी बाटना .. अमानवीय है.. वर्ण और जाती... तो एक दुसरे से संबधीत हे.. वर्ण का.. expansion प्रकोप हि जाती .. और वेद ग्रंथोमे चार वर्ण है और आज के science technology के जमाने .. ये पुराणी बाते जो कि लोगोको एक दुसरे मे ऊच ..नीच का भाव पैदा कार् ती है ये बहुत हानिकारक है.. .. क्या आप सकर्म कर रहे है? या जाणकारी देने के बहाणे कुकर्म propaganda -प्रचार कर रहे है? अपना ज्ञान का उपयोग .. निष्पक्ष.. लोक कल्याण मी लगाये.. भगवान आपको प्रबुद्ध करे. .बुद्ध को समझे ..अभयास करे ..

[@SonaliMishra-ci6sw]

Sanatan hi hmara dharm h hm Brahmin use hi manenge

[@hrishikeshkjoshi]

King akak is nothing but king of Jerusalem called as king akhas or aakash and ambasth is abbot of Tibet the Gautam Rishi alias Gautam Buddha is the real line of akash

[@Anonymous-pj1xk]

Sorry to say, you are talking Christian missionaries" language. Hindu ancient History or Mythology has nothing to do with Semitic Middle Eastern or Tibetan History/Mythology/Culture or Civilization. These are the tactic or myths, Christian/ Muslim missionaries and even Buddhist missionaries use to convert innocent Hindus to their religions. Gautam Rishi was ancient Great Vedic Rishi while Gautam Buddha was Veda's opponent and Sanatani Dharma Hater.

[@rajkapoor4446]

Gautam Buddha : Jiska rajyabhishek hoga artharth jisko Raja banaya jayega wahi shreshth hoga Ye to bilkul galat hai !! He's doing the same thing that many postmodernists do nowadays. They decide the rule by themselves according to their convenience, then challenge others based on those rules, confuse then with their arguments to win the debate , and so they win the debate because the preset rules (convenient for them) favours their arguments, while their opponents fail to understand and identify the glitch in the rules itself .

[@bhaskarmohite5476]

बुद्ध ने सनातन शब्द का पहिला प्रयोग किया. बुद्ध ने सनातन का प्रचार किया. बाद मैं बाकी धर्म आपको सनातनी कहाने लगे.. बुद्ध ने जाति प्रथा का विरोध किया. बुद्ध के जमाने मैं . वर्ण वादी व्यवस्था मजबूत नहीं थी. बुद्ध के 200 साल के बाद वर्णव्यवस्था वैदिक काल मैं बनी.

[@ashwinishirsat7114]

Baghwan budhha ne keval shanti ka marg dikhaya hai...naaki samjh ko batne ka

[@ShyamS-sx7xt]

jab budha ne kahe dia koi bhagwan nehi usko bhagwan kyu banarahe ho?

[@Anonymous-pj1xk]

Bhagwan Buddha nahi sirf Buddha kaho. Sacche Ahimsavaadi aur Shantivaadi Vardhmaan Mahavir the Buddha nahi. Buddha Maans ka sevan karte the aur contaminated Pork yane Suer/Pig meat khake mar gaye, to kaise Ahimavaadi ho sakte hai? Buddha ne kaha hai ke bodhisattva vaish or shudra varn me janam nahi lete or Gyaani log sirf Kshatriaya aur Brahman varn me janam lete hai aur vahi sirf Buddh ya Bodhisatva ban sakte hai aur Stree kabhi bi buddh ya Bodhisatva nahi ban sakti hai kyon ki vah Chandalini hoti hai. Buddha ne kaha Kshatriya sab se shreshth hai aur baki sab neech hai, Ambasth ka pura Anadar aur tucch karte huve kaha tu ek Shudra Daasi putra ka vanshaj hai,aur Brahmin , Kshatriya se niche hai, aisa pura niche girane wale Buddh, jo strict Nastik the aur Astikon ka tirskaar karte the. Aatma ko nahi maante the, lekin Punar janam me strong Vishwas rakhte the ye bhi ek badi hippocracy/Dhong ki controvercy hai. Bias, Jaatiyvaadi(samaj ko baatne vala), Matsari, Tirskari, Hippocrate/Paakhandi, Dweshi, Nastik, Maansahari, Dusron ke prati Anadar, Stree Dweshi etc. ShadRipus(6 Humanity ke Duhman), aur Aachar(Action), Vichar(Thought), Ucchar(Speech) se dushit insaan sirf samadhi prapt karne se kaise badal sakta? aur kaise Shanti ka maarg dikha sakta?

[@Swara4444gsiha]

Varnaashram ye bramhano ki den hai, isame bhagwan budhha ka koi roll nahi hai

[@divyanshnaturals2246]

सृष्टि उत्पत्ति समय पर जब ब्रह्मा ने सृष्टि बनायी तो ब्राहमण बच्चा रुप मे कागज कलम लेकर पैदा हुआ था को सारा घटना क्रम लिख दिया क्या शुद्र ने पैरो से पैदा होकर ब्रह्मा को गरियाया नही

[@Athato_Brahmajijnasa]

Shudra murkh hota hai isliye Ved ke tatparya ko na samajhkar vyarth pralaap karta hai. Is vaktavya ka jeeta jagta udaharan tum hi ho.

[@amittripathi5068]

Do akshar ka gyan bhi badi bhayanak hai mitra.sanketsuchak shabdo ka anarth mt nikalo .utpatti mante ho pr nhi jante ki shravan se vidya aane wale generation tk pahuchate hai.

[@haqimgautam4833]

Buddhism is the religion of Atheists. Please read book-The "The Buddha and his Dhamma" www.columbia.edu/itc/mealac/pritchett/00ambedkar/ambedkar_buddha/ Siddhartha Gautama Mahabhinishkarman kzbin.info/www/bejne/eGSafousqKeSjMU बौद्ध धम्म की 22 प्रतिज्ञा youtu.be/vurJa Hindu to buddhist kzbin.info/www/bejne/rHSlXoakZs59hNk नरक में जायेंगें 22 प्रतिज्ञा वाले kzbin.info/www/bejne/m5_MpoWqjJ16p5I आजादी की लड़ाई में योगदान kzbin.info/www/bejne/rYvGfHureNWtmKs हिन्दू राष्ट्र मतलब बराहम्ण राष्ट्र kzbin.info/www/bejne/pYLbf4GvbKyKpsU बौद्ध धम्म से पहले कौन सा धर्म था- kzbin.info/www/bejne/paC0oIuCh7-jgLM यादव,पटेल, गुर्जर शूद्र है kzbin.info/www/bejne/rYPKfmZqZ5uEm7M मनुवादी सरकार या EVM सरकार लोकतंत्र खत्म kzbin.info/www/bejne/bXi3YoxrlJVsgqM नीरज भाई पटेल और 22 प्रतिज्ञा kzbin.info/www/bejne/iGSuoHSwa9BknNE अपने बच्चों कोIAS-IPS स्कैम से बचायें kzbin.info/www/bejne/nZjJnX-Qrct0gJo नीरज भाई पटेल की मिसाल न बराहम्ण भोज न अस्थि विसर्जन kzbin.info/www/bejne/i5ywpWyqgZ2gaKM हिन्दू धर्म हिन्दू धर्म नहीं है ये एक बराहम्ण धरम है और जो ये बराहम्ण धरम है ये धर्म नहीं है बल्कि भारत की मूलनिवासी जनता को विदेशी आर्य बराहम्ण द्वारा परमानेंट गुलाम बनाये रखने का षडयंत्र है। इंसान को नीच और गाय के मूत को अमृत मानने वाला सिस्टम धर्म नहीं हो सकता। ज्यादा जानकारी के लिये इस वेबसाइट के सभी लेख ध्यान से पढे- yadavshakti.org अमेरिका में सवर्ण उतरे जातिवाद के समर्थन में -kzbin.info/www/bejne/oZWveph5fMuIsKM हिन्दू शब्द और सुप्रीम कोर्ट kzbin.info/www/bejne/rai1iamiZ9yjZs0 यादव शक्ति पत्रिका के सभी लेख ध्यान से पढे - yadavshakti.org हिन्दू शब्द आया कहां से kzbin.info/www/bejne/kKbMf2yLqdJ3nbM हिन्दू महिलाओं को अधिकार मतलब हिन्दू कोड बिल hindi.feminisminindia.com/2022/06/27/ambedkar-hindu-code-bill-explainer-in-hindi/?amp बलात्कार की संस्कृति ब्राहाम्ण धर्म में m.facebook.com/149555465103476/photos/a.301975199861501/683866225005728/?type=3 जन्नत में 72 हूर kzbin.info/www/bejne/i3KsdoRobrOcnNE EVM मशीन मतलब Every vote for Manuvad kzbin.info/www/bejne/inXIe2ilaL-fe7M हिन्दूराज मतलब सवर्ण राज kzbin.info/www/bejne/oIqUpa2DnpljjNk हिन्दू धर्म यानि ब्राहाम्ण धर्म का कानून मनुस्मृति kzbin.info/www/bejne/eGfEc5awobqglck सवर्ण मीडिया की हकीकत kzbin.info/www/bejne/q5_FiZakjcuGj80 ब्राह्मणवाद क्या है और इसका हिन्दू धर्म से क्या संबंध है www.forwardpress.in/2018/10/ambedkar-ki-najar-me-brahmanvad-aur-hindu-dharm-kya-hai/ ब्राहाम्णों का काला सच moolnivasibahujan.blogspot.com/2019/10/blog-post_9.html?m=1 घाल मेल हिन्दू धर्म का kzbin.info/www/bejne/enqsoWBqotl9o9k बाबा साहब ने बौद्ध धर्म ही क्यों अपनाया 1 kzbin.info/www/bejne/nqaoiZioasl6jM0 बाबा साहब ने बौद्ध धर्म ही क्यों अपनाया 2 kzbin.info/www/bejne/n5LEoHWjapqbgas Shudra to khalsa kzbin.info/www/bejne/mJ3dl4t3ecujb5I

[@NCERT108]

Brahmin ने दूसरों को खुद से श्रेष्ठ कहा ये brahmin की भावना थी, यदी क्षत्रिय खुद को brahmin से श्रेष्ठ कह रहे है ये उसकी भावना है इसमें ऊँचा नीच शुरू करने वाले को दर्द क्यों हो रहा महोदय।।

[@Anonymous-pj1xk]

Casteism Buddhism me kafi high level per hai. Buddhism me woman's ko chandaliniyo jese words ka use Kiya gaya. Budhh ki aur ek controversy, Buddh ke anusaar Aatma to hoti nahi, fir Buddh, Bodhi Satva ke agle janam ki baat kaise karta hai?

[@NCERT108]

@@Anonymous-pj1xk नीच इंसान की पहली पहचान है की वह स्वयं को श्रेष्ठ तथा दूसरे को नीच मानता है क्यो की वह नीच तत्वों से बना होता है।

[@Athato_Brahmajijnasa]

यदि बुद्ध पुरुष भी शुद्रो को निकृष्ट वर्ण का मानते है, तो समस्या वर्णव्यवस्था में नही है, आपकी सोच में है।

[@NCERT108]

@@Athato_Brahmajijnasa brahmin, क्षत्रिय आदि को श्रेष्ठ बनाया किसने, वो बचपन से अपने बच्चे मे श्रेष्ठता की bhabna भरते है, (वो है या नहीं ये अलग बात है) वही अन्य अपने बच्चे को कुछ बताते ही नहीं या स्वयं को brahmin से नीच बताते है और इस प्रकार बच्चो मे ऊँचा नीच की bhawana भरी जाती हैं। ये सब software updating का kamal है budhdha भी वही कर रहे है, क्षत्रियों मे श्रेष्ठता का भाव भर रहे है, ।

[@Athato_Brahmajijnasa]

@@NCERT108 आपकी बात सही है, किंतु अंशात्मक रूप से। कई बार ब्राह्मणों और क्षत्रियों में से stalwarts विद्वान और वीर उत्पन्न होते है। वैश्य और शूद्रों में से भी ऐसा होता है। इसलिए आज का जमाना merit के आधार पर चल रहा है। पहले जो होता था, आज उसे अपनाया नही जा सकता।

[@nitenmeshram1805]

भाई बुध्द का गलत पचार बंद करो बुध्द पुरे वीश्व मे छाये है बुध्द कभी कीशी को गलत नही बोले

[@SonaliMishra-ci6sw]

Jo bole h ya jo unke anuyayi likhe h wo hi bta rhe aur Varna tha unme apni aankhe bnd kr lene se sach n ho jata

[@abhilashsinghchauhan6135]

क्षत्रिय श्रेष्ठ ही है ब्राह्मणों से पंडित जी बात को पचा नहीं पारहे है 😊😊

[@SonaliMishra-ci6sw]

Kis bat mai shreshtha tm log hi n pacha pa paye tbhi buddh dharm bna diya aaye bade

[@netineti5953]

शठे शाठ्यम समाचरेत् । Buddha did what was correct at the moment. The Pride of lineage had clouded the mind of Ambhattha and made his thoughts dirty, hence buddha changed his perspective by directly reminding him of their respective roots.

[@rajkapoor4446]

Gautam Buddha : Jiska rajyabhishek hoga artharth jisko Raja banaya jayega wahi shreshth hoga Ye to bilkul galat hai !! He's doing the same thing that many postmodernists do nowadays. They decide the rule by themselves according to their convenience, then challenge others based on those rules, confuse then with their arguments to win the debate , and so they win the debate because the preset rules (convenient for them) favours their arguments, while their opponents fail to understand and identify the glitch in the rules itself .

[@qwertyuiopasdsdfghjklzmxncbv12]

Ulta logic chod k thoda granth padh lo .Bodhisattva sirf wo banega jo kshatriya aur bramhan hai. . Isiliye Lalita vistara sutra me buddh k sab janmo me bolte hai jab Goutam Kshatiya janam liye ussi Janam me Bodhi satva ko prapt huve..

[@Anonymous-pj1xk]

​@@qwertyuiopasdsdfghjklzmxncbv12 Aur Dusri controversy, Buddh ke anusaar Aatma to hoti nahi, fir Buddh, Bodhi Satva ke agle janam ki baat kaise karta hai? .

[@Anonymous-pj1xk]

Yes with bad speech , by demeaning him. Non - Vegetarian Buddha was not a Vardhman Mahavir, who was a true Shramanic.

[@curiouskid1547]

🤣🤣🤣🤣 cope.

[@sindhuyadav8890]

Ase hi Ramcharitmanas me bhi ram bhagwan jatayu ko bol rhe hai ki brahman chahe nich hi kyu na ho wo pujniy hai.....

[@hershchat]

श्री राम का यह कथन की पतित ब्राह्मण भी पूज्य है, यह वचन अन्य वर्ण का तिरस्कार नहीं करता। राम पतित पावन हैं। जीव मात्र की मार्मिक दिव्यता के रहस्य के ज्ञानी हैं। वे केवट, शबरी, वानर, व राक्षस वंश का भी सत्कार करते हैं। बौद्ध वचन प्रत्यक्ष रूप से एक वर्ण को दूसरे से निम्न दिखा रहा है। यह कूट प्रवृत्ति राम के व्यवहार में परिलक्षित नहीं है।

[@ravi-64]

Ja ke ram chrit manas padho jatau se nhi bola hai

[@ravi-64]

Ram chrit man's me bola gya hai , निर्मल मन अहीर निज दासा Es pr kyu nhi bolte

[@ravi-64]

To ja ke pucho Ramcharitmanas me jo nhi likha vo likha hai bodh dharm me to us pr kyu nhi bat karte

[@abhijeetsingh9709]

@@hershchat 2 alag baaton ko ghuma kar selective khel khud ko bhagwaan ke naam par shresth dikha rhe chaturvedi (waise there were originally 3 vedas) pandi ji. Shri Ram ne kuch nhi bola lekin likha tulsidas dube ne apne hisab se likha even not from valmiki ramayana, waise hi buddh ji ke mratyu ke kaafi samay baad ye sab anuyayiyon ne bhi apne hisab se likha.

[@ankitdhasmana8788]

It seems that jatiwaad originated with Buddha mat but later britishers blamed it on Sanatanis.