課本說余光中是「詩壇祭酒」？其實不太對，不如說他是「詩壇森川葵」

今天要來聊一個可能會得罪很多國文科相關人士的話題：余光中。在國文課本裡，余光中都會被形容為「詩壇祭酒」，而且大家都還要背注釋，知道「祭酒」就是那個行業裡面最厲害的人的意思。於是，很多人講到新詩詩人，很自然會以為台灣最厲害的詩人就是余光中。
但這是真的嗎？
✨喜歡的話請訂閱並開小鈴鐺✨
如果你願意，也可以加入頻道會員，以火力支援我推廣文學：
/ @chuck158207

[@kerkerder]

以前看到鄉土文學論戰資料的時候，讀到〈狼來了〉真的是震驚，就連我這樣一個沒經歷過戒嚴的學生都能看出那樣的文字會要人命，他當年寫的時候會不知道嗎？那種用心真的非常恐怖，後來就再也看不下他的東西，儘管我很喜歡他的詩風......

[@andyliu3465]

我倒是覺得祭酒很適合余光中。 昨天剛過世的余英時，不分藍綠與國際媒體(BBC中文網)都用「史學泰斗」稱呼。 最崇高的泰山，指路明星的北斗，這個詞不可謂不重。 而余光中卻是祭酒，要知道：祭酒是官職。 官職，呵呵

[@Chuck158207]

這樣理解也是滿有趣的XDDDD

[@user-nt6uh5qf8p]

而且祭酒是古典文学的词汇，跟他的文风也很契合

[@verbty2987]

真夠淦

[@yuwei9144]

超嗆www

[@JaneJone-uy3em]

草wwwww

[@CIOUSIN]

文壇人認識的余光中 課本裡講的余光中 高中老師講的余光中 而我看到的是另一個課本也沒寫的余光中 可以在學校找他一起拍照 也說過學生可以去辦公室找他一起吃便當（但大家可能不敢）說話也很有意思 超過85歲了還應邀站上演講台 一個人有好多面 就像他的筆可以抒發鄉愁 也可以成為最鋒利的刀 雖然最喜歡的詩人不是余光中，卻剛好看到他跟想像中的頑固老人不太一樣，因此所有詩人中對他印象最深吧 詩人也只是普通人 要因為跟風而推崇到不准人評斷他的過錯 那就真的內心某種程度迷信權威了吧

[@Chuck158207]

他口才應該是非常好，這是有名的

[@CIOUSIN]

@@Chuck158207 謝謝你的這系列的影片和回應 ~ 讓我趁機了解更多那些課本沒寫的事

[@KyleSF2007]

@@Chuck158207 你的口條也很好啊...

[@thchll]

@@Chuck158207 是好啊，好到可以講一些噁心的捧統治者欺壓人民的話還光明正大。

[@thchll]

@@Chuck158207 我高中時學校有邀余光中來演講，老實說，無聊至極。 也許我有成見，我討厭對當權者搖尾哈氣吐舌的哈巴狗(沒看的這段KZbin之前，我還不知道可以卑劣至此)。

[@user-xq4nf6gx3t]

余光中是不是詩壇祭酒我不知道，但我知道每次考試有他的文章我都想把他拿來祭天

[@a-ju7464]

完全同意

[@user-uq5ow5di9b]

哈哈！那倒是真的！XDD

[@user-jn8ls4ed1h]

鳥人素質真差 nlnlOeO

[@williamkau326]

兇

[@user-nz1eh4uh4j]

平心而論，楊牧的詩更難懂吧wwww 但我還是很喜歡楊牧爺爺的詩唷（先止血

[@20415ben]

好喜歡這支影片 從國中就被教科書灌輸余光中是詩壇祭酒，加上課本的選文以及考試題目，真的讓許多學生以為余光中的地位如此崇高。我認為就像結尾說的，當你被一位詩人的一首詩所感動，哪怕是一句話，相信詩人也會有所感動吧。也謝謝老師將這段課本沒說的故事讓我們知道。

[@verbty2987]

哭啥小

[@5468621]

我是蜻蜓 然後身為國中生物考試扛壩子 我把後面那句劃掉 改成 我沒有淚腺

[@user-fu2yy1cs9w]

自從當初唸了臺文史鄉土文學論戰之後就很難保持平常心去看余光中了😂 畢竟講那種話真的很讓人難受，他後來有為當時言論道歉沒錯。 但頂多不去罵他而已，要接受他對我來說真的是難wwww

[@thchll]

有些事不是道歉就行了。

[@ztwang6502]

我認為有時講出那種話更多是氣急攻心，他本身沒想那麼多 當然有可能余光中確實就是個陰險、狡詐，為了名利不擇手段的人，所以才會刻意講那種話來打壓對手的，而他心底沒那麼氣 當然我們不是余光中，不好判斷他當時實際的用心；此外也如樓上講的，有些事不是道歉就行了

[@johnwu5876]

講到發現有檢舉告密 再講到國文課本跟教育界捧成這個樣子 真的似乎明白了一些什麼的感覺......

[@user-ej2pw8qm6x]

你以為民主教育就不會有政治嗎？其實都是政治，尤其歷史

[@user-ux5fq4vp1g]

@@user-ej2pw8qm6x 每次政黨輪替都改一次課綱，我就不多說什麼了

[@user-xd4mc1zx6n]

現在的執政黨不就是各種中共同路人？我看年輕人也蠻支持的。 對了，之前返校的背景也是好笑，抓到一個真正的共產黨，結果還被罵白色恐怖。

[@qmaper1013]

交換條件拉

[@user-ic5fr3ne7o]

@@user-xd4mc1zx6n 人生其實也沒這麼難...多關心周遭環境、多關心身邊的人而已 少看政論節目少看ptt，否則變得智商降低又憤世忌俗該怎麼才好?

[@jhlai2616]

其實就國際的名聲以及各個獎項的實績，楊牧還真的最有資格被稱作台灣文壇的最頂尖者（被稱作台灣最接近諾貝爾文學獎的人，真的不是胡謅的）

[@appleskyTIA]

很難想象一個人可以同時寫出“母難日”，卻也能寫出“狼來了”這種殺人意圖明顯的論戰文章 真的是很敗人品呢

[@Sasa-uh9bp]

謝謝老師的講解，記得以前大學時學校曾經請來余光中做演講，去了之後完全擠不進去教室，那時覺得很遺憾，回家說了這件事之後，被父親嗤之以鼻，當時覺得莫名其妙。後來模模糊糊有個"抓耙子"的概念，但是一直沒有詳細的知道過程。在那個時代做這樣的事真的......也難怪被人不齒啦，真的是很容易命就沒了。

[@dwarf915]

我記得李敖在他的節目上有講過一則有關余光中有趣的故事。故事內容大約是說余光中要出一本詩集。書中對作者(余光中)的介紹修改了數十次，余光中還是不滿意。最後余光中自己寫了一篇介紹，描述余光中本人有多厲害多天才就不用多說了(包括右手寫詩，左手寫散文也在其中)。李敖還秀出那一張當年余光中傳給出版社編輯的字條，證明字跡的確是余光中本人的無誤。 李敖並不是要批評余光中這樣做有什麼不對，或是要藉此事來糗他。相反的，李敖覺得這樣做理所當然。李敖認為別人的讚美就像"隔靴搔癢"，怎樣都搔不到癢處，聽起來怎麼樣都不對勁。"讚美"這種事情還是要自己來才舒服。

[@hunter414able]

擅長自我行銷

[@apple0139]

因為李敖本人也同是此道中人。

[@sss1357924680]

@@apple0139 所以自己來才舒服啊

[@eva9980]

李敖也是一個自大的人，他的話也不必盡信。看起來，你很以李敖的話為然。

[@phonedr.1013]

呃 本來就作者自己寫的

[@pulaa3653]

大概了解余光中為什麼這麼被討厭了，以前問別人只簡單被甩了一句「去看狼來了」，我自己去看了也不明白為什麼他被罵，原來是這樣。不過就像文本分析那個影片裡老師說的，喜歡跟評價是兩回事，一些留言真的沒必要因為作者的品格缺陷，把他的作品打的一無是處，也沒必要嘲笑喜歡他的人。我覺得看國文課本而喜歡誰絕對不是什麼錯，畢竟課程只是引導學生去認識各種領域，用他沒有爭議的詩去吸引學生了解詩文，也不是件壞事吧？

[@pulaa3653]

順帶一提余光中的詩我最喜歡《尋李白》，「酒入豪腸，七分釀成了月光/餘下的三分嘯成劍氣/繡口一吐就半個盛唐」真的非常豪氣壯麗，也讓我想去了解李白的故事🙏

[@Chuck158207]

〈尋李白〉就是標準的新古典主義～

[@TMIOO]

想到陳綺貞的歌，「卻說不出你愛我的原因／卻說不出你欣賞我哪一種表情／卻說不出在什麼場合我曾讓你動心」，原來是余光中的主題曲啊(不要亂講)

[@kelvin17549]

這叫嘴上說說的愛

[@huifenGuo]

真悲哀啊

[@yu-zhenhuang4456]

「余光中是詩壇祭酒」某種程度上算成立，畢竟「祭酒」是政治性的頭銜？

[@user-cj3et3gp1v]

超棒，年少的時候也讀了一些書，新詩也嘗試著讀過，感覺得到他美也被感動過，但始終有種不得其門而入的感覺。過了這些年又看到這個頻道，除了解決了那些曾經的困惑外，有種回望當時那個矇懂少年的酸澀感。

[@hei5331]

我好喜歡你談文學一點的八卦或內容哦 希望以後可以多一點🔥

[@u0392]

很棒的影片，謝謝你的介紹！

[@weihsintsai9296]

我也喜歡楊牧，但小時候讀的是他的散文集柏克萊精神。看完這個影片，我想找他的詩集來讀了。

[@frankchiu7]

這期好讚！

[@250hsu8]

他們其實比我更羞辱余光中...XD

[@turm_frau]

洛夫深情，痖弦天真，紀弦輕盈，周夢蝶孤僻，余光中善於表演，林亨泰善於隱藏，黃荷生是幾何學家，向陽是音律學家。我最喜歡的是黃靈芝。

[@RambutanLaw]

倪匡逝世之后看到这个影片，就想到金庸倪匡逝世的时候，洗版的人都能说出自己喜欢作者笔下的那本作品。不论他们的文学成就，但是他们的粉丝还真的是真粉丝。

[@ATai_JimLee]

朱老師這系列真的有種魔力 我本來讀起來最吃力的就是新詩 現在竟然因為對作者跟那個時代產生興趣而想去讀詩

[@jhlai2616]

曾經最愛的詩人是他，買了他的詩集，高中時讀到課本收錄的藕神詞，直接感動到受他影響開始寫詩。 現在雖然稱不上討厭，但大學後陸續讀了很多他其他資料才對他失去好感…… （記得晚年還寫了拍馬英九夫婦馬屁的詩？文學家的創作本身向政治權力靠攏真的很容易變質）

[@user-xd4mc1zx6n]

拍馬屁？周第一夫人難道不是如此嗎？ 我們的蔡大小姐一上任先花幾百萬換車，在自費六萬請法菜御廚。

[@mart8907]

@@user-xd4mc1zx6n 不用特別告訴大家六萬對你來說是很多錢啦🤣🤣

[@user-xd4mc1zx6n]

@@mart8907 月薪六萬很高呀~台灣一半雇員年薪不到五十萬。

[@gordon411513]

@@user-xd4mc1zx6n 在再不分看來六萬對你來說真的太高了🥲

[@user-xd4mc1zx6n]

@@gordon411513 覺青真的蠻可悲的只剩這種水平？ 人家都領九萬了，你還在跑熊貓？

[@user-hh6mi5ru1g]

撇除「抓耙仔」這種毫無文人風骨的作為，其實我覺得現代推余光中的詩真的挺莫名其妙，明明他的散文和評論寫得有意思多了

[@wjiahuei]

好棒的內容

[@fran4450]

學生時代印象最深的是楊喚的夏夜⋯⋯對余光中反而沒什麼印象。

[@chihhsin496]

國一上學期第一課，灑了滿天的珍珠跟一枚又圓又大的硬幣

[@user-wp5bs9sv9u]

從山上輕輕地爬下來了

[@Aimer520]

有夠夢幻，直接飛起那種

[@user-do8kq9sg3t]

來了來了 悄悄的從山坡上下來了

[@auie5088692]

真的⋯⋯可惜很年輕就過世了，不然應該能留下更多佳作的

[@user-sw7sy2jm7z]

說來諷刺, 當年余光中不遺餘力向政府告密, 要在台灣抓共產黨人, 現在余光中卻是中國共產黨執政下最被人熟知被推薦的台灣詩人, 原因不過就是余光中寫過幾首對中國滿懷思念的詩句. 更讓我覺得悲哀的是, 余光中的黑歷史在中國不被認為是黑歷史, 因為"告密整肅政治立場不同的人"正是中國習以為常的文化. 現在的中國, 動不動就向政府舉報某某人政治思想有問題, 一個多麼病態的國家.

[@road_zen]

結果高中三年以來讀的詩 我第一想到的是向陽的《立場》 第二是舒婷的《致橡樹》 余光中固然有其地位，但若有朋友說最喜歡他，我總暗笑在心裡XD

[@user-mk8fs3pp9s]

還是覺得以前的選文比較讚

[@road_zen]

@@user-mk8fs3pp9s 我是舊課綱時代ㄉㄛ哈哈哈 然後平常讀詩的習慣是高中老師培養出來的 課文之餘每個禮拜都會找一節課帶我們讀詩 超級感謝當時的國文老師～

[@user-mk8fs3pp9s]

@@road_zen 因為普及教育的關係..真的很看老師尤其是國文這種非數李一板一眼的科目，不是每個老師都很有文學底蘊

[@0724bert]

我沒讀過多少詩，但我真的喜歡致橡樹

[@seijiarima7948]

大學以後才讀到的詩： 從明天起，做一個幸福的人 餵馬、劈柴，周遊世界 從明天起，和每一個親人通信 告訴他們我的幸福 那幸福的閃電告訴我的 我將告訴每一個人 陌生人，我也為你祝福 願你有一個燦爛的前程 願你有情人終成眷屬 願你在塵世裡獲得幸福 （節略） 然後這位詩人自殺了 「我過的不好，希望你們過的好」 總覺得他是這個意思

[@userJiangPisces]

私心喜歡余光中的《記憶像鐵軌一樣長》、散文《我的四個假想敵》(高三回憶)、詩作《珍珠項鍊》(國中回憶)

[@cheshiremr.3356]

楊牧是我心中的最愛詩人，但余光中雖有爭議和污點，我仍然認為他的作品是相當不錯的（代表作這個難講，但韻律、用詞等等的我很喜歡） 簡單來說就是，做人雷到，作品讓他依然可以被稱之為好詩人，但那種前無古人後無來者之類的偉大就沒有了。

[@applelin2914]

加個“部份作品”比較精準，余部份作品確實還不錯

[@cheshiremr.3356]

@@applelin2914 有些真的濫竽充數，但即便這樣在他偏向中庸的作品之中依然是有著一定水準的。

[@kfktw]

余光中的詩我一首不記得 但馬上想起的是翻譯之作「不可兒戲」 翻譯中有獨到的文學味與創見

[@user-gs5dv4iv4t]

我雖然喜歡詩，但對詩的閱讀面比較少及 可是還是說的出最喜歡的幾首新詩分別是 習慕容，一棵開花的樹 高爾基，海燕 西格里夫·薩松，心有猛虎細嗅薔薇 紀弦，狼之獨步 希望在這頻道能挖出更多寶藏

[@sinyu_u]

席慕蓉啦

[@user-gs5dv4iv4t]

@@sinyu_u 抱歉抱歉，打錯字

[@Shou9548]

去年楊牧過身的時候我有接收到同溫層邊邊的洗版浪潮，那個盛況真的很讓人驚訝……

[@ZIONH-ym9oo]

身為一個對「現在的」(大約是這5年)新詩有興趣，但對10幾、20年前的詩涉獵頗少的人來說 說道余光中，印象最深刻的還是高中課本裡的翠玉白菜，「笑對靈魂在白光裡流轉」，真的是能寫出優美字句的詩人 但是大學時聽說他文學抓耙子的事蹟之後就對這個人包含其作品退避三舍了，怕.jpg

[@spooderglass]

謝謝老師，這是我在國高中時期一直思考的問題，那時沒有網路查資料的習慣，然後拿去問國文老師又很怪⋯

[@user-cu1yo7ty5j]

我記得以前國文課現代詩選上余光中的某首詩，當時最大感受是“為什麼這東西會被放在課本裡@@”，順道吐槽，同樣感受的還有龍應台的“在迷宮中仰望星斗”這篇當年收錄在課本的文章，當年讀完整篇最大的槽點就是“在迷宮中仰望星斗也根本走不出去啊這是什麼比喻啊”。記得當時的國文老師（另一個）根本不想教這篇課文，讓大家隨便讀讀就過去了，反觀上“戰士，乾杯”的時候，完全可以感受到這篇文章在課本裡的意義。 回到余光中與國文課，課文上完後老師突然朗讀楊牧的詩作為現代詩選課文的補充（應該是因為不想只上余光中），我在睡夢中被喚醒，之後就完全沉浸在那首詩裡（忘了標題是什麼畢竟我是中途才醒），再也睡不著了。每次國文課都會有一整排睡覺的同學，但我記得那次被那首詩喚醒後就睡不著的同學不只有我一人。

[@lauwuwang5335]

自從知道余光中的告密歷史，對他這個人就很反感，看他的一些詩，腦中就浮想起他的告密史，無法融入其詩作。

[@user-gk1qz2cr5j]

我也是⋯超走心⋯看到他的名字就會想到⋯

[@applelin2914]

其實...，還是可以慢慢試著把作者跟作品分開（在不讓他營利的前提之下） 廣播偶爾聽到陶喆，我只是稍微想到，就是那個美國重機自摔後，硬要搭飛機回台用健保，還嘰嘰歪歪告醫師；過幾年又加上外遇噁男標籤 但我也沒批評陶的音樂啊！

[@lauwuwang5335]

@@applelin2914 余光中是教授，是在講台上訓誨學生，道貌案然，滿嘴仁義道德的詩人。陶喆是歌星，娛樂人士。不一樣。

[@huifenGuo]

@@applelin2914 不過我後來就更少聽陶的歌了…有各種敗我好感的因素

[@user-ge8sl9rt6q]

@@lauwuwang5335 他是要人分開作品跟人本身來欣賞作品，不是要洗白可你提的差別只在人，只是要大家把人跟其作品的評價分開

[@apple0139]

感謝您這段影片。也想知道朱大如何評斷鄭愁予這位詩人，謝謝

[@YHC-rt8sp]

鄉土文學論戰是高中歷史第一冊段考跟小考的考點，所以歷史課會上，然後國文課本雖然不寫作者壞話，但老師上作者生平時都會補充這段。但基於我是99課綱最後一屆，我不清楚108的課本怎麼編就是了

[@afawoking6885]

狼來了真是完美反映時代精神 中華民國政府最忠誠的詩人 在中華民國的教科書上當上詩壇祭酒。其實蠻合理的 國立殯儀館的人當然知道他的鳥事啊 只是他真的太過正確 沒人敢把他國定詩人的官位撤掉。

[@user-yg4qo3gq7r]

笑死 國立殯儀館

[@user-wn1pt9xj2k]

可以做一集介紹現代詩的詩人嗎

[@MJ-hp4lf]

身為華文所的學生+森川葵的粉絲，無法不對這個標題按不喜歡。

[@linrudolf1957]

讀了文學史，像余光中這樣有爭議性的作家還想到朱西甯，在鄉土文學論戰與余光中站在同一陣營，但也有自己的文學地位@@

[@user-jv1ji7gt4v]

當時聯合副刊主編瘂弦後來有說那篇狼來了是他請余光中寫的，也不知道那篇會造成如此強烈的迴響。只能說那篇真的讓余老師為人詬病。可惜。 但是做為一個現代詩研究者，我還是很喜歡余光中的詩，他的詩集、散文集除了最早期的幾本外，我全都有，也每一首都讀過，喜歡的作品如〈序詩〉、〈大度山〉、〈隔一座中央山脈〉、〈我之固體化〉，〈九廣鐵路〉……等等。這不算羞辱余老吧！

[@user-sp9fs8wp6p]

我也覺得余光中大部分的詩作還好，但是那幾篇代表作大大優於他平常詩作的水平，還是很厲害的。 余光中還是散文最強～～～

[@kevin20300]

我是看這個影片才第一次看到狼來了這段 別的不說 我只能說 這筆戰功力真的很強

[@sapphist54]

我最喜歡余光中悼念特務頭子蔣經國跟吹捧前第一夫人周美青的詩啊，真的寫太好每天不跪著朗誦幾次就食不知味夜不能寐生不如死呢。完全切合了李敖對他的評論：文高於學，學高於詩，詩高於品。一軟骨文人耳，吟風月、詠表妹、拉朋黨、媚權貴、搶交椅、爭職位、無狼心、有狗肺者也～ 我覺得編教科書跟教國文的老師們不會不知道余太祭酒在鄉土文學論戰的厥偉貢獻啦，只是心中多半跟余老一樣愛中國所以狼來了是對的就是要把工農文藝者抓頭還文學一個乾淨的天地，也有少數不以為然但不敢多說的

[@user-xz8uf1lx4t]

可以講日本芥川賞的那個嗎

[@user-ip1xc5kx3k]

余光中的詩名作其實很多，像〈鄉愁〉，〈雙人床〉，〈如果遠方有戰爭〉，〈白玉苦瓜〉，〈敲打樂〉等等，甚至較早期的〈西螺大橋〉，也都不差，到了70歲，他寫的〈母難日〉，〈深呼吸〉等也都很保持水平(唐捐就頗讚美《高樓對海》這本詩集)，之後《藕神》《太陽點名》倒確實衰退乃至大衰退了，連〈我的小鄰居〉那樣稚嫩的作品都寫得出來。 但余光中哪怕只是詩的成就，若論者們一直無法抽離「狼來了」事件來看待，也就自然會很輕率的不斷被刻意貶低了。同樣，他去世時，台灣讀詩者們，刻意的不要引用他的詩句，悼念他，也可說是台灣的一種集體意識了，誰摘錄他好比就是誰支持惡行了吧。

[@Xi_Jinping64]

google一下，我能查的到更多詩名

[@Xi_Jinping64]

我沒讀過什麼文學，我只知道已當時的時空背景，這種抓耙子行為真的是敗人品👎👎

[@user-ip1xc5kx3k]

@@Xi_Jinping64 我建議你也批評，打壓，封殺所有讚美過余光中的作家，詩人，評論家，不止余光中本人的文學。那就政治正確到更徹底了。

[@Xi_Jinping64]

@@user-ip1xc5kx3k 所以你提倡，一竿子打翻一條船🤔🤔。這裡是台灣，如果你要一個人牽連九族，建議你移民北韓

[@user-ip1xc5kx3k]

@@Xi_Jinping64 我在上面提出說余光中也有很多名詩，你的回應是，你google也能查到更多，言下之意是直接否認余光中確有不少有名的好作品，只一味認為我只是丟幾個詩題來唬人。 這樣不文學的態度，恕我無法認同。 如果是不滿他為人，進而想完全否定他的文學，那只是很幼稚的行為。

[@QQQQQ0QQQQQ]

以前唸中山 就遇過兩派老師，一派吹捧，一派白眼XDDDDDDD

[@moldjoey]

那森川葵又有新技能了

[@ig4137]

學生時候除了朱自清的文章懷念起父親之外, 就是吳晟的詩讓我感到一種親切感，好讀, 就沒啥在注意什麼余光中的, 沒想到居然會是個黨國抓耙子....

[@cypwo]

從影片的脈絡來看，不像是說什麼黨國抓耙子，而是在鬥爭中不擇手段的攻擊異己。

[@user-nt6uh5qf8p]

他是外省人，天然就会和本土对立吧

[@yowyowyow1234567]

@@user-nt6uh5qf8p 這倒是不一定

[@yowyowyow1234567]

@@cypwo 是喔，他當初直接寫密函跟政府檢舉 如果國民黨真要處理，那會有很多人家破人亡

[@applelin2914]

鄭南榕不就是外省第二代嗎...

[@bfoot239]

喜歡這影片！

[@yuting3859]

國文課本的新詩果然還是最喜歡《錯誤》呢

[@yangyangdai5418]

我最近在谷歌上突然搜不到朱老师了，很奇怪，有人有类似的情况么？

[@user-dj4qk5pv2y]

原來是詩壇祭酒，我怎麼記得是文壇祭酒。 就我的感受余光中散文最佳，詩是最差。 散文我會讀到笑，但他的詩有種人工感。

[@seijiarima7948]

文壇祭酒：韓愈？

[@user-oi7yr6bp3v]

我心目中的祭酒是洛夫、楊牧、鄭愁予。而且楊牧和鄭愁予也有既現代又古典的詩作,只是楊牧更不著痕跡,如、等作品,在詩經樂府的身影中,舞出了自己的鄉愁。自己的眷戀

[@tammylee737]

余光中的散文跟翻譯還不錯啊

[@jhlai2616]

影片裡有提到他各項其實都挺強的沒錯

[@永蔚]

其實余光中的詩我不太喜歡，我還是比較喜歡他的散文，給我一種精明的人在裝傻的感覺，文風滿可愛的。

[@BravesHsu]

楊牧絕對比余光中更擔得起「詩壇祭酒」這個稱謂。 另，從一個夏宇迷的角度來看，夏宇應該不在乎、可能也不喜歡太多加在她身上的稱謂吧 :p

[@user-jz8fl9cg1t]

你好帥

[@ogamishu]

7:21 其實現在不少年輕國文老師都會補充不同以往的觀點，懇求別再一竿子打翻一船人了。

[@yowyowyow1234567]

你要考慮作者的年代XD

[@thchll]

@@yowyowyow1234567 什麼年代都不要這要不擇手段。余就是無品軟骨的文人。

[@seijiarima7948]

我被一句詩感動： 安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏

[@wgreentea]

我第一次為一個古代文學家大哭，就是唸到他的生平和作品，即便相隔千年的時光，還能如此觸動人心，他的人格和才華真是不朽。

[@user-ch7pp8gm4n]

雖然比較晚看到這篇，但是最後一比較真的很有感受。在下沈浸網遊20年，也是有一款大頭MMORPG很多人說是牛頭，卻沒人說的出哪裡作得滿意了；直到新的後進遊戲出來，每次新的故事都讓人哭讓人笑，每個角色都有擁護者。大家其實感受是很真實的。

[@user-ef2ze5uv2p]

比起余光中的詩 我覺得他散文的成就比較高欸

[@user-ls3ij1pj6g]

5:20 余光中真的是選戰策略先驅耶 雖然不知道這些事，但余光中的出版作品真的沒買過，不知道為什麼可能不喜歡裡面那種大中華思想。 不過家裡有好幾本楊牧的著作，不過都是家母買的。

[@jocelynwu130]

您觉得痖弦的诗怎么样呢？

[@user-qn4wl2hu8l]

我只是聽到楊牧就按讚了

[@KyleSF2007]

【文人相輕，自古而然。傅毅之於班固，伯仲之間耳，而固小之，與弟超書曰：“武仲以能屬文，為蘭台令史，下筆不能自休。”夫人善於自見，而文非一體，鮮能備善，是以各以所長，相輕所短。里話曰：“家有弊帚，享之千金。”斯不自見之患也。】 也不過是 節錄個您 不喜歡的論點 罷了；但是 Elton John算不算是【祭酒】，我想大家都有各自的看法。最後，還是謝謝老師的影片；受教了。

[@bingyeh30]

從以前至今，台灣各縣市也有很多低調，以台文作詩的詩社，有時候也會互相以詩會友的交流...可惜都只是片段從朋友間聽聞

[@yowyowyow1234567]

日本時代台灣各地都有詩社，而且當時參加詩社是一件非常潮的事情，很多有錢人砸大錢支持 可惜你知道的，1945年之後，就什麼都沒了

[@bingyeh30]

目前台灣應該還是有很多詩社，只是不是這個圈子的，沒機會接觸。就我聽到金門的詩社就韻腳或是用詞都遠勝於本島，可能因為華文話影響嚴重程度較低

[@bon_come]

我只記得當年我在上課的時候 學期初余光中還是活著的學期到一半的時候人走了，我就在介紹余光中的那一頁寫上他的死亡日期

[@user-nn2eh8bm5l]

老師～可以改天介紹席慕蓉的詩嗎？很喜歡那種筆法

[@srachmaninov8301]

唯一支持洛夫

[@Caiphous]

楊牧最高！

[@user-Amyfrog9260]

我只記得眼角余光中😂😂

[@user-hc5et6jn9q]

詩壇森川葵XD

[@Reiya-ag-lover]

余光中一定是符合國民黨的愛中國價值才會放在國文課本大力宣傳

[@pengpan5381]

余光中-庫拉皮卡 其他的沒辦法開火紅眼變特質系。

[@LingHanZhao]

來了！

[@user-lk3mf4tk4u]

我高中喜歡"讀"余老師的作品，那年學校請他來演講，他讀了他的小木屐 我睡死。 沒見過阿法波如此強烈的演講者

[@yuanxiaoliang1988]

余光中的诗在大陆课本里也有收录

[@Snake0156]

我小時候上國文課就不耐煩他，你人就在台灣卻老是寫中國山川地理，整個黑人問號，完全沒有實體感受，跟我的生活經驗差太遠讀不出共鳴

[@yuju1124]

甜甜的西瓜，甜甜的雨，國中國文課本這首是寫臺灣枋寮呀？

[@Snake0156]

@@yuju1124 對，那，還有嗎?

[@yuju1124]

可參考陳幸蕙編的《余光中美麗島詩選》^^

[@huasheng9695]

倒覺得這樣文學裡面有政治的部份沒什麼意外的 可能是現在這種什麼東西都與其分不開 （但抓耙子不可取沒錯 覺得他們如果生在這個時代 看他們筆戰應該挺有趣的🤔

[@snowman7514]

根本袂記得伊是啥人XD

[@huifenGuo]

早幾百萬年前就知道鄉土文學論戰…余的發言有問題 但是啦，後來知道余有告密…唉 而且他也不了解為什麼文言文跟白話文在語文課程比例要改 反正講到這個人，就是我曾經的黑歷史 (顯示為現在更喜歡向陽/陳黎/李敏勇/夏宇-最後這位有時還去寫歌詞)

[@user-dp3qx6nn9v]

六年級就在課本罵余ㄌ, 他的選詩沒有感動 結果今天狼來了才知道, 原來我沒有罵錯（：

[@user-nh9mk9wq7x]

鄉土文學論戰那件事好像可以說"不講武(文?)德"XD

[@timothylau9703]

對啊，在白色恐怖時代，以意識型態來打擊對手真的太low了，香港人表示正漸漸感受到這種社會狀況的可怕

[@mimosa919]

也想知道詩人周夢蝶在你心中的評價。

[@user-ov1hl1wq7s]

所以想問一下，您說的個人網站是哪裡，也想看看您高中時期寫的詩

[@Chuck158207]

網站在這裡⋯⋯ chuckchu.com.tw/

[@user-ov1hl1wq7s]

@@Chuck158207 哇wwwww謝謝阿（被回覆真的會莫名開心（？

[@Chuck158207]

黑歷史集散地（遮臉）

[@user-ov1hl1wq7s]

@@Chuck158207 完蛋怎麼別人的黑歷史都這麼優秀ww

[@user-ov1hl1wq7s]

@@Chuck158207 剛剛想到，希望未來能開個系列，將您之前的作品進行評論，有些的意境、情緒，很想知道作者本人是怎麼想的，又在什麼情境下寫出。

[@user-xz8uf1lx4t]

拜託更新珂啦琪！！！！

[@timlen3396]

李敖批評她就真的寫得超好跟超哭 從頭到尾批評到沒一處好的

[@dontyouwannaknow]

好險我高中老師就嘴過他一輪了

[@mingyenwu9621]

余光中寫的詩我沒讀過多少, 但只要唸出來, 幾乎都能從字裡行間猜到是他寫的; 這可能就是中國古典與西方文學融合的作用吧? 有種很特別的韻律跟美感.

[@user-kp8ff9bv6v]

老師問我怎麼形容余光中，我回她「詩壇宇智波」，然後就被扒頭了QQ

[@applelin2914]

？

[@grishnakh]

因為血輪眼啊

[@kevinchou1577]

我國中時只知道 ：余光中出 現了

[@user-sz8be7su1w]

其實也是很多國文老師討厭余光中啦，只是可能編課綱課文的都是那些政治立場鮮明的人。記得高一的時候，我們班導也是國文老師就很不喜歡余光中，就是因為影片中的鄉土文學論戰，用政治手段來打擊對手而不是真正文章論點的底蘊，可能真的為文人所不齒吧！ 那時候班導也特別喜歡楊牧感覺他也是朱老師的同文層哈哈，所以楊牧也是我最喜愛的現代作家之一，不管是詩，散文都寫得極好。

[@user-xf5sq3jt1k]

讀三生石的時候被感動到🥲

[@user-bq7kb7pj3p]

沒讀某夫人畫像，可惜啊XDD

[@stem575]

家華，日月光的工作還好嗎

[@user-nl8yx3qy7y]

我先要說, 我對文學這些大頭認識不多, 依影片所說人物去找了一下, 發現楊牧的詩我最愛, 因為簡單加一點巧思就破題及達核心了... 至於余光中, 我認為要分開看, 一則他是文學作家, 一則他是愛國者. 他的創作那三行, 也算擲地有聲, 而他對陳映真做的事, 僅是愛國行為, 反對左傾文學存在, 因為在他的經驗裡, 煽動都是由此而來, 國民黨是如此丟掉這個江山的, 中研院副研究員吳介民在2017/12/26上報名為隱微與毒辣之間文中寫道: 余光中指出陳映真的「左傾」，並無背離事實太遠. 所以呢?余光中並非在進行文學內鬥清場,而是間接公然舉報!因此說文人相輕他, 我認為言重了, 那場子是政治, 不是文學... 余光中在台灣文學地位有一大部份跟胡錫進是一樣的由來, 政治立場, 權力者把它圈進權利圈裡, 給他名號, 這可以理解, 但他本人卻也不是柴, 至少的那三行也算擲地有聲; 他人生末了有人給他冠上中共同路人, 我說這是笑話, 因為還有至少兩百萬台灣人住在中共的國境裡, 台灣有一群人把大中國思想跟共產主義合在一起講, 視為同一種東西, 台灣也有一群人也接受這想法, 沒有獨立思考能力, 如果余光中臨老傾左,那他應搬回去住, 為何他死在台灣?? 我認為文學的歸文學, 政治的歸政治, 我最後用自由時報2017/12/15報導, 讓你看看本土政治人物的看法, 願你在其中找到寬容: 總統蔡英文昨表示哀悼，指余光中老師對台灣現代文學的發展有其重要影響，不只他的詩文廣為人知，他精心翻譯的外國作品，如梵谷傳，也啟蒙了許多文藝青年。 文化部長鄭麗君說，余光中先生一生在詩歌、散文、評論、翻譯等文學工作的成就，對華文文壇有既深且遠的影響，是台灣現代文學史上必須銘記的一頁。 高雄市長陳菊表示，余光中在一九八五年移居南方，晚年在高雄度過，高雄已是他的第二故鄉。哲人已遠，盼望如他筆下的「讓春天從高雄出發」般，讓台灣海峽永遠陪伴著他，做他最縱容最寬廣的床。我們對他的懷念與記憶，也將像鐵軌一樣長。 正為余光中九十歲誕辰編《美麗島詩選》的作家陳幸蕙也相當震驚，認為余光中去世，象徵台灣現代詩某個階段的結束。遠在捷克布拉格的作家陳芳明則在臉書貼文沉痛表示，「遠在海外，無法接受這個消息。」

[@carenhou2132]

大陆人为余先生的逍遥游惊叹….