Kábel nincs! DE VAN!!!

"A válaszok készen vannak, csak jól kell kérdeznie"

[@Misivikto]

Köszönöm a válaszokat!!! Már várom az új videókat!

[@tothjozsi96]

Nem gondoltam volna hogy az Én kérdésem miatt készül a videó! :D Köszönöm szépen a részletes és tartalmas választ! Minden világos és érthető. :)

[@Klown1985]

Hehe!, annál a "videónál" nem figyeltem a dátumot, be is nyaltam, úgy hogy fel sem tűnt! :) De a téma felvetés elég hihető volt. Nem is azt gondoltam, hogy részletes how-to-t teszel közzé, hanem, hogy általánosságban mesélsz, hogy miket láttál a karriered alatt. (Elborzasztó, vagy vicces dolgokat.) Pl. az a videó is érdekes volt, amit beszúrtál a kérdéshez. Azért egy ilyen "játékhoz" nyilván a szolgáltató asszisztálása is szükséges. (Ld. a Digi is csak most kezdte leszűrőzni a csak netes előfizetőket, hogy ne működjön a maszek mininode, vagy pl. a mai napig ott a Nagra2 DVB-C-n.) Az a verseny érdekes lehetett! Ha van kedved arról is mesélhetnél, hogy milyen feladatok elé állítottak, hogyan sikerült kigobozni a gordiuszi csomót? :) Csak így tovább! További sok jó content-et kívánok!

[@gaboalmasz7934]

Mit gondolsz a kábelsíkosítóról, kábel csúszássegítő folyadékról? Olvastam erről, meg fórumokon népszerű a mosogatószer mint alternatíva.

[@monoszkop860]

Épületeken kívül nem sok értelmét látom. Egy eliszaposodott alépítményben csak a bontás segíthet. Egy kábel behúzásához már nem szoktak szippantót meg vimás gépet kivezényelni. De épületen belül elengedhetetlen a használata. Főleg ha már a kaputelefon, a konkurens szolgáltató, kamerarendszer, és bárki más beköltözött a strang ba. Lakáson belül pedig, hát attól függ, hogy hogyan gondolkodott a villanyszerelő... de simán lehet használni. Arra figyelni kell, hogy ha azzal húztak be egy kábelt, évek múlva kiszárad tehát kihúzni se fogod tudni hacsak nem öntesz egy pár korty vizet a fölső oldalon amitől újra végig tud ázni a csövezés. A WD40 is kiszárad.

[@matelabanc2516]

Hintőpor. Az nem szárad ki.

[@olivermatrai8385]

Szia! Olyan helyen lakunk ahol két szolgáltató érhető el, a T és a Vidanet. Most vidások vagyunk koax technológián ezen jön a tv és az internet (400mbps) nagyon drágán. Szeretnénk átmenni a T-hez mert olcsóbb, nagyobb a sávszélesség (500mbps), de az a baj hogy tv szolgáltatás nem érhető el, mert az ügyfélszolgálat elmondása szerint nem bírja a hálózat. A T is koax technológián van. Kérdeztem még tőlük hogy a Telekom Tv-t miért nem lehet megrendelni ha elérhető telekomos nem kis sebességű internet, mert ügye a Telekom Tv android box is úgymond internetről kapja az adatokat. Tehát internetről megy ha jól gondolom. Mi lehet a megoldás? Vagy személyesen rendeljem meg a szolgáltatást és beszéljem meg velük ezt? Köszönöm!

[@monoszkop860]

Hát ezt nagyon érdekesnek tartom. Jó lenne ha küldenél egy pontosabb címet email en, várost utcát kíváncsiságból utána tudnék nézetni a lehetőségeknek. Az is lehet, hogy csak egy egyszerű adatbázis hiba miatt nem ajánlják ki neked a tv szolgáltatást.

[@olivermatrai8385]

@@monoszkop860 Köszönöm a gyors választ! Elküldtem a címet.

[@sandorkolman9803]

Az elosztók/alkatrészek minősége kapcsán arra gondoltampl, hogy a tápátadós jó minőségű osztókkal mik a tapasztalok? Elválasztási csillapításukat mennyiben befolyásolja a tápátadás? Lakáshálózat javításkor célszerű-e minden rossz minőségű elemet cserélni, vagy csak azt amivel baj van? Illetve hogy az "egybetvdugó" vagy a külön f csati+Iec dugó a jobb-e, melyikkel mik a tapasztalatok? (Dolgoztam 7 évig ktv műszerészként, kíváncsi vagyok a nagyvárosi tapasztalatokra ámbár már nem dolgozom ktv-sként) Sokmindent tudnék kérdezni...

[@monoszkop860]

Semennyire, tudtommal. A visszirányos ág összes osztóját érdemes lecserélni, ha nem "cégkompatibilis" így egy műszaki ellenőrzés során nem kerülhetsz bajba. Az egy részből álló fém IEC kodunál nincs stabilabb. De a Kabelkon kompressziósa is tökéletes. F átalakítás kodu elött szerintem felesleges.

[@sandorkolman9803]

@@monoszkop860 Nálunk az F+IEC volt a bevált. DRS TV dugó meg Cabelcon is volt, de a DRS gyakran elvágta a köpenyt roppantáskor, olyan vékony volt a gyűrű. Az osztóval Nekem az volt a tapasztalatom, hogyha mondjuk egy SP2 tápátadós volt, az egyik ágán gyengén árnyékolt kábel volt, a másik ágára visszavezette a zavart. Mondjuk ehhez nagy külső zavarforás/hosszabb (10m+) kábelszakasz kellett.

[@richardkoszegi3314]

Szia! Az optikai halozatot lehet szunetmentesiteni ? (modemet szunetmentesre tapra teszem? Upc nel volt olyan hogy nem uzemelt :) Illetve mit gondolsz a mikrohullamu internetrol? Jarható ut? Valaszokat koszonom :)

[@roberthorvath2568]

Mivel az optikai hálózat híres a veszteségmentes átvitelről, ezért lehetséges szünetmentesíteni. De kiindulhatnék a saját példámból is, hiszen a városomnak saját szolgáltatója van, és én is így használom ... Abszolúte szünetmentes az egész ... Itt már csak a fejállomáson lehetne a legközelebbi hibalehetőség (illetve helyben esetleg az ONT eszköz tápegysége az, ami a hosszú üzemidőktól esetleg tönkre mehet. Megjegyzem, nekem is úgy néz ki, hogy csere érett lesz.) Hiszen egyetlen Node segítségével több ezer háztartásba el tudod juttatni az optikai szolgáltatást, és még mindig kevesebb aktív eszközzel dolgozol. Szemben egy Coax hálózattal ... Nem sűrűn fordul elő, hogy áramszolgáltatói karbantartás miatt elveszik az áramot egy trafókörzettől, de mi van, ha pont akkor veszik el, amikor igazán szükséged van az otthoni szerveredre. Ráadásul az áramra sajnos a rengeteg passzív elemből fakadó veszteségek kompenzálása miatt szükség van, ezért ha ki hullik egy ilyen környék, a szolgáltatásnak is lőttek addig, hiszen a léges hálózatok többnyire távtáplálással mennek, ezért ha nem kap tápot az erősítő, nincs rendszerszint se, de ilyenkor legalább is a kábel TV-hez szükséges minimum jelszintek sincsenek meg.

[@roberthorvath2568]

A mikrohullámu szolgáltatások egyik legnagyobb átka a fizikai, illetve az időjárásbeli akadályok. Ha szabadszemmel nem látsz rá a toronyra, esélytelen hogy fix szolgáltatásod legyen. Hallottunk csodákról, de egy Mikrohullámú szolgáltatást még mindig gazdaságtalanabb fenntartani, ráadásul az időjárás viszontagságai miatt, mint a bázis, mint a kliens berendezések kopóalkatrészek.

[@Donatusification]

Optikai hálózat esetén a legkönnyebb a szünetmentesítést megoldani, hisz csak a te eszközöd tápellátását kell megoldani, mivel a központ és az ügyfelek között nincs más aktív elem (ami tápellátást igényelne). Koaxos szolgáltatásnál aktív eszközök (node, erősítők) vannak a szolgáltató műszaki központja és a te végpontod között. Így simán lehet, hogy hiába van a te modemed szünetmentesre kötve, a te ingatlanoddal egyidejűleg a hálózat(szakasz) betáplálási pontján, mondjuk néhány utcányira is áramszünet van, ezáltal nem üzemel a hálózat.

[@monoszkop860]

Én nem tudom hogy egészen pontosan mire gondolsz, de az optikai hálózatok eleve passzívak. Természetesen lehet bennük optikai jelerősítő HOA de ezeket szinte kivétel nélkül szünetmentes tápegységre kapcsolják. De ezekre 100 km től van szükség. Alapesetben a GPON technológián amit a Digi és a T használ a P betű a passzívnak a rövidítése. Tehát nem szükséges semmilyen aktív eszköz a hálózat működéséhez a két végét leszámítva. OLT és ONT. És természetesen igen, rakhatsz szünetmentes tápegységet a saját végberendezésedre, ezzel egy esetleges helyi áramszünet esetén is tudsz mobil eszközeiden kapcsolódni az internethez optikán. Mikró. Ott jó, ahol más vezetékes megoldás nem elérhető vagy instabil. Ez nem annyira stabil viszont a tanyavilágban meg horgásztavaknál gyéren lakott településeken ill településrészeken néha ez az egyetlen egy alternatíva. A Z-net elég komolyan nyomja.

[@richardkoszegi3314]

@@monoszkop860 koszonom a reszletes valaszt, van egy aprocska rasberrys rendszer, ilettve tervben van egy kis tanya megvetele..

[@rengood4270]

A villám az áaamhalózaton is bemehet, nem csak a koaxon, így nem feltétlen a koaxon érkező túlfesz teszi tönkre az eszközöket. Jók a videóid, de akik ebben a szakmában dolgoznak, azert Vodán (klikk) és Telekomon is vannak képzések, de az erősítőkre ott sem térnek ki olyan részletekre, min te. Köszönöm. Rázott már meg 230 a tboxban.. Fontos, hogy amikor szétszed az ember egy kötést, igyekezzen a kábelt fogni és ügyesen szétteketni. Veszélyes dolog ez.

[@monoszkop860]

Tudok róla, sőt. Én is oktattam a T-nél egy nagyon rövid ideig. Csak nagyon nem mindegy, hogy olyanok hallgatnak akiknek muszáj ott ülnie 2 órát, vagy olyanok akiket érdekel.

[@rengood4270]

@@monoszkop860 Én az utóbbi kategória vagyok. Ha nem így lenne, nem jarnék ide sem. Szeretem ezt a munkát...😁

[@fokisensei]

Nem gondoltam, hogy vannak annyira sötét emberek, hogy a koaxot bedugják a konnektorba ezzel életveszélyt okozva és mindezt szándékosan. Sosem hallottam még ilyenről. Én egyébként szakmán kívüli vagyok (web- és szoftver fejlesztőként dolgozom), egyszerűen csak érdekelnek az újdonságok és érdekességek :)

[@monoszkop860]

Hát tudod, amikor a 8. kerületben már tízszer kötötted ki a fél házat, mert illegálisan lopták a kábeltv szolgáltatást és 10 szer rongálták meg a csp dobozt és törte fel vagy rúgta le stb, és már túl vagytok a szamurájkardos kergetőzésen is... Az utolsó négy alkalomnál már rendőri kísérettel mentünk be a lépcsőházba, akkor az ilyenre már számítani lehet. És az a durva hogy nem csak magát kötötte vissza, hanem mindenkit, hogy ne lehessen tudni, hogy ki volt az elkövető...

[@orosz022]

én a robot Cimű film idézet az öreg Dr. Alfred Lanning mondja

[@monoszkop860]

Igen, sokszor használom ezt a mondatot, gondolatot.

[@rengood4270]

Rg11 tudtommal 30m felett kell a Telekomnál. Néha a 34métrre 30ad hazudunk, h ne kelljen rg11el húzni, de javíts ki ha tévednék. Ezt sem értem, mert fekete kültéri rg6ból lehet 30métert húzni, de ahogy átállsz a beltéri fehérre, nem nagyon van meghatározva a hossz, pedig jelveszteség ott is van és a jelveszteség miatt követelik meg az rg11et.

[@roberthorvath2568]

Vod(k)ánál ez még 40 méter, RG6 esetén ... De a Skin effektus miatt így is, úgy is elkerülhetetlen, hogy később ne RG11-el legyen behúzva a kábel, mert sok esetben a 30-40m csak a bejövő, és még a házat nem kábelezted be. Ilyenkor már az is nagy segítség, ha a bejövő 11-es kábel.

[@monoszkop860]

Teljesen jogos az észrevétel. Igen a belső fehér kábellel már nem nagyon terveztek a mérnökök feltételezik hogy az 10 - 15 méternél nem nagyon lehet hosszabb. Vagy ha gond van lehet, hogy úgy gondolták, hogy kerüljön a modem a fekete kábel végére. Azzal persze senki nem számolt, hogy ott nyáron lehet, hogy plusz 70 fok van.

[@rengood4270]

@@monoszkop860 Telekomnál, pedig kötelező az mmwo, ami 8/2dB mínusz. Mondjuk, ha jol van szintezve a hálózat és nincsen benne rossz akrív, v passzív elem, akkor jó lehet akkor is, ha hosszú a beltéri kábel.

[@monoszkop860]

Előírásnak előírás, mégis az esetek több mint a felénél nem kerül de végül az MMWO a hálózatba. Maximum csak arra az egy percre amíg a fénykép elkészül a létesítésről, aztán már veszi is ki, mert saját zsebre megy a 800 Ft os 204 MHz es kék mmwo. Ami egyébként teljesen felesleges is a hálózatban, de már ez a követelmény Tnél mindenhol. De még ez talán a jobbik eset... Mert régebben a hamisított Uniós MMWO t hagyták ott mindenhol, ami közel se tudta azokat a műszaki paramétereket amit a gyári Teletronik. ÁLLÍTÓLAG