К. Г. Юнг - "Психологические типы", и к какому типу принадлежим мы. (Беседа первая)

«Ваш взор станет ясным лишь тогда, когда вы сможете заглянуть в свою собственную душу.» К. Г. Юнг
-------------------------------------------------------------------------------------------
Адрес моего сайта: genadivaldberg...
_______________________________________________________
Композиция "Abbey Cadence (Sting)" принадлежит исполнителю Twin Musicom. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommon....
Исполнитель: www.twinmusicom...
----------------------------------------------------------------------------
1. К. Г. Юнг - "Психологические типы" - www.lib.ru/PSIH...
2. Зигмунд Фрейд - "Толкование сновидений" - loveread.ec/vie...
3. Фридрих Ницше - "Человеческое, слишком человеческое" - liebegermany.co...
4. Фридрих Ницше - "Так говорил Заратустра" - lib.ru/NICSHE/z...
5. Лао Цзы - "Дао дэ Цзин" - lib.ru/POECHIN/...
6. Артур Шопенгауэр - "Мир как воля и представление" - az.lib.ru/s/sho...
7. Иммануил Кант - "Критика чистого разума" - www.koob.ru/imm...
8. Николай Бердяев - книги - www.koob.ru/ber...
9. Мераб Мамардашвили - "Очерк современной европейской философии" - readli.net/chit...
10. Альфред Адлер - "ПОНЯТЬ ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА" - www.rulit.me/bo...
11. ГНОЙНЫЙ vs. OXXXYMIRON, - • Video
12. Ссылка на видео, где я говорю о прямом эфире: • А что если нам открыть...

[@vasyaoblomov5527]

Давно практикую буддизм и все эти годы наблюдаю и работаю со своим умом - и очень ценно для меня что об этом говорит Кришнамурти и что Юнг!!! И на стыке буддисткой философии - философии Кришнамурти и Юнга рождается глубокое понимание этого объекта как УМ - Сознание - Я - ЭГО. То есть идёт рассмотрение с разных сторон и отсюда появляется многомерность, 3D))) Невероятный опыт это смотреть на лицо ума и на его жопу грубо говоря, на влагалище откуда мы все вышли и куда все мы обязательно - я имею мужчин - хотим войти))) И это всё наш ум - наше либидо - психическая энергия - которая заходит и проявляет себя в разных влечениях и интересах. И это ум заставляет заходить эту психическую энергию в узловые точки? - или эта психическая энергия заходит туда и определяет наш ум и мы этому или подчиняемся или с этим боремся))) Считаю Юнга и Кришнамурти - величайшими мыслителями ХХ века!!!

[@vasyaoblomov5527]

Очень интересно!!! Приятно что вы так всё обстоятельно разжёвываете))) Я сам так часто делаю когда кому-то объясняю доктрину, постулаты и концепции буддизма)))

[@СерапионАмфитеатров]

Будем ждать следующую часть. Очень хорошо всё рассказано.

[@RG-ie5hs]

Идея с доской в точку и спасибо за видео!

[@better2me]

Очень интересно. Спасибо огромное!

[@rosinaprincu942]

спасибо огромное за ваш труд!!!

[@МаринаНестерова-ж2ъ]

Спасибо! Интересно!подписка👍👏👏👏👏❤

[@владпетров-ф3п]

благодаря данной доске, информация усваивается намного лучше ,спасибо

[@Roma72]

благодарность

[@vasyaoblomov5527]

Экстраверсия и интроверсия - это как заряды частиц - положительно заряженная частица и отрицательно заряженная частица!!! То есть установка к объекту положительная или открытая - Экстраверсия. Интроверсия - отрицательная или скрытая установка - но надо различать что интроверсия может быть - скрыто-отрицательная - также скрыто-положительная - и даже скрыто нейтральная)))

[@ivantoni4029]

Гарно вийшло

[@apostolandruha7661]

Господи, сколько же много воды в виде каких то лишних оправданий, очень тяжело слушать даже на скорости 1.5, пожалуйста, мы не тупые и все прекрасно понимаем, прошу говорите с нами не как с детьми. Спасибо.

[@ИринаЕрмакова-т6п]

Узнаю в вас нарцисса. Пришли - вникайте. Не надо суетиться, брызгать слюной и обесценивать, резвый вы наш. Переросли - не надо конкурировать, уходите молча, по-английски.

[@sofialaurinen7598]

Конечно интересно, но спикер половину времени отведённого на тему потратил на подход к теме, что очень ,с одной стороны, затянуло беседу, а с другой украл время от самой темы. Также сравнение молодых и людей в возрасте с точки зрения категоричности суждений довольно банально и упрощённо.

[@wiktoriadimart1585]

Генадий, вы вдохновляете как никто другой! Не переставайте творить! Тем, кто вас постоянно смотрит/слушает это очень важно! Этот мост между прошлым, будущим, настоящим, тем, что остаётся вечным, осознаваемое и высказываемое значимыми людьми разных эпох, действительно крайне важен и этот мост - это вы! Спасибо, продолжайте!))✨

[@ИгорьИгорь-н7ъ]

Круто было бы если бы вы сделали видео где дали советы современным подросткам с высоты вашего возраста и опыта. Рассказали бы о своих ошибках молодости.

[@ceremony777]

Федор Носоглотов было бы неплохо.

[@Недоупоротыйлис]

Честно скажу, мне даже общаться со взрослыми людьми в основном не нравится, но Геннадия лично мне очень интересно смотреть, и, я думаю, не через экран было бы интересно с ним пообщаться. А идея хорошая.

[@ИгорьИгорь-н7ъ]

Идея с доской хорошая. Думаю есть смысл продолжать снимать видео именно так как это

[@oksanasidorenko5252]

Спасибо. мне очень нравиться Ваша подача материала.

[@ГульмираБекмагамбетова-м3к]

Интроверт с такой установкой берет энергию когда находится в одиночестве. И это не значит, что они замкнутые. Взяв энергию, мы готовы идти дальше и добиваться своих целей.

[@MrEmmagr42]

Как здорово и интересно! Спасибо Вам большое за очень внятный рассказ.

[@kozarvika]

Белый фон внутри совпадает с внешним фоном. Мне пришло, что личное бессознательное общается с коллективным через инд сознание и коллективное (красный). Они в любом случае идентичны. К первому и второму трудно подобраться. Все что у нас есть- это два вида сознания.

[@GenadiValdberg]

Юнг ничего не знал о меметике (Ричард Докинз, "Эгоистичный ген") - это не опровергает Юнга, но вносит дополнительные акценты.

[@ИгорьИгорь-н7ъ]

Спасибо. Очень интересно. С меня лайк и подписка. Жду продолжение

[@DmitryDemidovich]

Доска - очень круто. Отличная идея. Стало намного нагляднее. Есть вопрос по данному видео: в чем все таки разница между типом и установкой? Перечитывая понятия (несомненный плюс доски), так и не смог выявить кардинальных отличий. Спасибо.

[@StI-e3y]

Когда речь зайдет, собственно, о типах, станет понятней.

[@in1yan]

С "доской" стало гораздо лучше!

[@homahohol]

Половину ролика автор (ролика) излагает, какой он, тоже, умный. Продолжил я было смотреть ролик далее, где было быть должно от Юнга... Но, увы, и далее все от ролика. Боюсь дойти до точки. Боюсь за автора. Пусть его судьба останется для меня неведома.

[@vasyaoblomov5527]

)))..Пусть ваша судьба останется для меня неведома как и моя для вас)))

[@BogDadsmee4]

Вы проводите стримы?

[@GenadiValdberg]

Проводил, но всякий раз кто-то брал на себя инициативу. А самому нажимать кнопки, я не большой любитель, да и не очень умею это делать. Сегодня существует ZOOM, и если будет заявлена интересная тема, я готов откликнуться.

[@ЗинаидаРощина-в1ш]

Какой вы замечательный учитель!!!

[@GenadiValdberg]

Не перехвалите, а то я зазнаюсь.

[@simonday7057]

Спасибо большое! Очень полезное видео

[@ДимонФаль]

Генадий, а как с вами можно связатяться? (Фейсбук, вк, или еще что-то). Хочу кое-сто обсудить.(по вашему разрешению конечно же, и если вы не хотите то я вас не заставляю)

[@БекежанНиетбай]

ура) дождался все таки)

[@ОльгаЦветаева-п3й]

Спасибо 🙏 ❤

[@Alexander.D.]

Спасибо, с экраном удобно)

[@НИКОЛАЙВЕЛ-и7х]

А ДО ФРЕЙДА ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ЧТО-ЛИ????? А ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ???? ЭТО ШОК, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ЧТО-ТО ЕЩЁ, КРОМЕ ИНСТИКТОВ И УСЛОВНЫХ РЕФЛЕКСОВ? ЭТО ВООБЩЕ, УЧЕНЫЕ БЫЛИ ИЛИ ШИЗОФРЕНИКИ????

[@ПрошинАнатолийНиколаевич]

Плохо, во-первых, зачин у вас составляет этак %50 всего выступления и во-вторых,роль подсознательного очень переоценена.Редко можно встретить человека который руководствуется в своей жизни импульсами поступающими из подкорки.Хотя конечно если походить по спец.интернатам там можно встретить чудаков слушающих голоса идущие из "сердца".

[@DRAKONdev]

Интересно услышать вашу интроспекцию в плане вашего типа и рефлексию

[@ТагирЯгафаров-щ2б]

да не был Юнг учеником Фрейда.Стыдно этого не понимать

[@DRAKONdev]

Вы общаетесь по скайпу или Дискорда уважаемый лектор

[@Monbebe1803]

Большое спасибо за это видео! Стало всё понятно.

[@jabrill3783]

А можно с вами по общаться было бы хорошо как я думаю и вам!

[@АлександрКоновалов-ь2о]

28:25

[@ГалинаЧаплина]

16.59

[@Имбицыл666]

можно ли считать что лебидо это своего рода степень концентрации субъекта на объекте или же на своих внутрерожденных думах или отстраненных от объекта вещах? или же лебидо это только лебидо и другой трактовки быть не может? ( вопрос по ролику чисто )

[@Имбицыл666]

понял свою ошибку но вопрос еще открыт интересно кто что напишет

[@ЛикаК-ю9м]

Соционика дальше пошла, теперь типов 16

[@sughhhsug2034]

О боже

[@ЮрийПурик-г4ь]

Хочу предложить всем один тест, безошибочно определяющий дихотомию экстраверсия/интроверсия. Если большой палец левой руки оказывается сверху правого при образовании "замка" в процессе обычного переплетения пальцев обеих рук - вы интроверт. И наоборот. В основу этой закономерности заложено разделение мозга человека на два полушария, где левое - сосредоточие функций экстраверсивных, а правое - интроверсивных. Известно, что левое полушарие связано с правой рукой, а правое с левой. Кстати, эта закономерность частично входит и в открытие, отмеченное Нобелевской премией.

[@GenadiValdberg]

Спасибо, очень интересно.

[@jardanijovonovich6150]

А есть конкретное доказательство, что правое полушарие - интровертное, а левое - экстравертное?

[@ЮрийПурик-г4ь]

@@jardanijovonovich6150 наберите в гугле - Пурик Юрий Петрович (соционика), первая статья - Ваша.

[@jardanijovonovich6150]

@@ЮрийПурик-г4ь ну соционика и типология Юнга - разные вещи, да и в соционике трактовки интроверсии/экстраверсии разные. Мне именно про типологию Юнга было интересно.

[@jardanijovonovich6150]

@@ЮрийПурик-г4ь я уже посмотрел, кто он такой. На сектанта больше похож.

[@Slovac100]

Почему Фрейд а не Фройд- (весь мир говорит Фройд=Freud- как читается на немецком) или это кто-то другой-русский Фрейд

[@ostepanenko]

Литература вся его выпускается под Фрейд, но не Фройд

[@СамурайКанлы]

Еле выдержал 20 минут этого запутанного, бесвязнного изложения. Похоже устное изложение у автора не самая сильная сторона. Это для студентов, которые пришли поспать на лекции или лектор с бодуна.

[@dmbukdmbuk9983]

Хех

[@dmitriynechetniy6850]

Очень!!! Много лишних слов. Информации по существу на 5-10 минут, а ролик 40!

[@GenadiValdberg]

"Психологические типы" - это книга, в ней 800 страниц. Если вам легче прочитать книгу - не надо меня слушать.