开卷考都不及格？日军战前兵棋推演美军行动全部被预料中，为何实战中中途岛还遭遇惨败？揭开美日中途岛战役最大迷案丨【决战中途岛解析01】

【决战中途岛·解析】开始更新！影迷，军迷，历史迷们，本期视频将为大家带来一个完全不同，且最清晰的中途岛战役。视频里也会回击很多流行于各种场合的关于中途岛战役的各类“伪命题”、“假结论”。
本期视频主要围绕：
日军做出“中途岛作战”的缘由；结合地图详解日海军作战规划；
山本是否知道自己的计划存在致命漏洞？；合理推断中途岛战役可能的其他方向；
最后！我将结合史料和荧幕形象和大家简单聊聊山本这个人物在历史里和荧幕里的反差以及造成这种反差的原因。
#美日战争 #太平洋战争 #中途岛 #航空母舰 #科普 #日本海军 #二战历史
--------------------------------------------------------------------------------------
用决策者和指挥官的视角带大家回味历史上的经典战役
当前更新系列：法国战役；预备更新系列: 瓜岛战役
感谢大家的支持！

[@XinYu_paul]

中途岛系列开始啦!非常感谢各位的支持！ 为保证视频严谨，我更正一些视频里的小问题： 1. 视频里的英国国旗有问题，UP素材找得有点问题。 2. 视频里美国国旗严格来说也有问题，因为那一会儿的夏威夷和阿拉斯加并没建州，所以应该是48星星版本。 3. 因为UP日语属于只能应对考试的“考试日语”，实在是对口语不敏感，以至于读错了都没察觉。作战一词应该读成“さくせん” ，我读成了“さくせい”。 另外，回应一下为什么两个作战名字要读日语。因为“第一段作战”中“第一段”并不是我们普通话日常会用的语法词汇。要翻译的话就是“第一阶段的作战”，可是我觉得专有名词还是要严谨点，就直接读他本国语言了。与之相对，我视频里的“南方作战”因为和汉语意义语法一致，我就直接读汉语了。 （结果，日文还被我读错了） 最后一个，我没有贬低三本的意思，我只是觉得他的形象没有美日影视片中的那么“邪乎”，不大真实，没有过度贬低他。问题不一定要是非黑即白的，我只是怀疑本来过“白”了一些。🥺 祝各位观看愉快！

[@柑橘鴿子]

加油，非常詳細的影片！

[@hannibal1319]

跟我想得一樣，日本穩妥的方法就是把戰列艦派去狂轟中途島，航母只派出零式護航，零式輕滯空時間長，等美軍航母艦載機出現，在逆向追蹤美軍航母位置。如果美軍航母不出動，那就摧毀中途島機場。 這方法比較穩妥，山本太激進。戰列艦側面裝甲是很厚的，可以承受很多枚魚雷命中。重點是反正除了炸島實在也沒用。偵查沒巡洋艦速度快。

[@hannibal1319]

日本當時已經是很混亂了，比如二二六政變，海軍退伍的首相岡田起介差點被殺，這就代表陸軍其實不把海軍放在眼裡。想控制海軍，畢竟海軍要上岸。 日本充滿賭徒的性質，比如日俄戰爭，日本就算殲滅大部分俄羅斯艦隊，一直往北打，真能打進西伯利亞嗎?不可能的。就算俄羅斯遠東全丟了，俄羅斯也未必要和日本議和。一旦英、俄矛盾緩解，俄羅斯又能打回來，所以日俄戰爭是日本最後請美國調停，俄羅斯不用賠款。否則俄羅斯是不願意議和的。

[@edwardgeorge8673]

德國也是這樣，軍國主義總有一天作繭自縛

[@hannibal1319]

@@edwardgeorge8673 一戰會爆發的因素英國也有分，因為當時的殖民地是排他的，英國的殖民地，德國商品即使做得再好也很難賣進去，那等於德國的工業化要停止。 然後確保一個工業國家的海運，要捏在英國手上。 但英國不願意分一點點給德國。 二戰是一戰的延續，為了凡爾賽條約復仇。

[@user-chaosc002]

這部分我有意見。 1.關於山本領導統御問題，根本上是美日國情不同。日本那種相對階級森嚴，又常搞下剋上的國家。用辭職威脅上級，對下級專制是很正常的。在美國那種民主體制的社會，當然要更重視溝通協調。 2.山本強烈地反對1931年入侵中國東北，反對1937年與中國爆發全面戰爭，反對加入德意日三國軸心。從這些方面看，山本腦袋是清楚的。他知道對中國動手，或與德義聯合會觸怒英美，而日本不可能戰勝英美，所以應該避免這些行為。當然，有很多海軍將領都反對這些作為，如米內光政、井上成美。但山本以其地位，敢公開站出來與陸軍那些極端分子對幹，單憑這份勇氣就值得敬佩。 3.山本在東條阻隔後仍未被免職，主因是他在海軍內部受到強大的支持。設想如果山本真的能力不足，海軍會有這麼多人支持他? 4.山本的作戰計畫確實充滿賭徒色彩，但面對日美實力重大差距，請問山本除了賭以外還有甚麼辦法?最好辦法當然是一開始就不該打，山本也很努力避免，但最終失敗了。這時要打這種沒啥希望的戰爭，除了賭以外還能怎麼辦??不但要賭，還要全押，而且贏了還要繼續全押，否則根本不能有機會。這是基於現實國力的無奈之舉。 5.說山本沒找出有效應對美軍的方式，這我也不同意。偷襲珍珠港不就是有效應對美國太平洋艦隊的方式?利用目前優勢盡早逼美軍進行航母決戰，先消滅現有航母，避免後面美國航母越來越多對日本形成優勢，這不是對美軍有效應對方式?只不過中途島失敗後，啥計畫都玩布下去了。 至於後面瓜島什麼的，日本在損失4艘大型航母後，根本缺乏空中有效壓制的力量，美軍就算沒航母，單憑亨德森機場陸基飛機就能對日本艦隊造成嚴重干擾與威脅，而日本就是沒能力在貼近前線處蓋機場，並進駐大量航空兵中和美軍空中優勢。這種情況下還能指望日本拿出啥有效對應方案?還是一句話，現實國力差距就在那裏，就算再知美，手上沒籌碼要怎麼打?

[@amosrobin4380]

既然兵推就知道机动部队面临中途岛陆航和美空母夹击的风险(相当于5-6空母的航空兵力)，就应该增兵，事实是后来如果多出30架零战，很可能击溃美舰爆机队，而去阿拉斯加数海豹的2空母有40零战42舰轰，即便航速不及主力，分头会师于决战地是可行的。赌瘾太大运气又差那就没有安全冗余了。

[@Pandacat80]

不敢苟同对山本的评价。你也说了知美派应该知道美国的优缺点。然后制定符合自己国情的应对措施。这里的关键字是“符合自己国情”。山本就是知道美日实力相差悬殊，所以他选择的战法基本就是赌博式的突袭。在对战各方面实力都碾压自己的对手时，赌一赌，搞突袭也是唯一的方法。如果像近藤所建议的执行南下计划，不见到能好到哪去。充其量搞成消耗战，但消耗战一定是死路一条，只不过时间拖的长一点。主力和机动部队距离太远不能相互支援也没有太大意义。就算很近，主力哪几艘战列舰也帮不上忙。人家美国佬又不是傻子，打完你航母不会往东撤？航母舰队的航速绝对比战列舰要快的。 还不如隔远点，万一机动部队出了状况，主力还可以跑路。

[@williamlee9669]

山本在有限的資源與條件下打出了日本當時能打出的最好的牌面，雖然有很大的賭的成分，但大致上的成功還是在他初期(賭贏)抓準了出戰的時機。你說日本好好地縮著不去擴大戰線不好嗎，這山本肯定是知道的，但是美國國力遠勝日本，現有戰線已經幾乎無法維持，在當時如果不打出一場大勝，那回防的日軍在日後有沒有更好的出擊機會就不好說了，所以殲滅美軍航母在當時的確是最重要的戰略目標，問題就是去哪打的問題，中途島也的確是個能夠達到這個戰略目標，包括支持攻略下一個目標夏威夷的好選擇... 你好像完全沒有提到這點，但山本是個好賭之人，其實從他很多策略中可以看出來這點，他的計畫包括中途島一戰都是"如果一切順利那日軍就會得到最高的利益"，但他的確不是一個注意細節的人，就像他想不到偷襲珍珠港的日軍駕駛會貪功去攻擊戰列艦一樣，他也想不到原本評價不錯的南雲忠一不想賭所以導致指揮保守，甚至忘了主要目標是航母而不是中途島機場... 其實在開戰後山本依照他賭徒的個性可能就不在適合擔任戰略決策者的司令身分了，畢竟日本當時可沒有本錢讓他去讓他多輸一兩次

[@chichimon1227]

和我的思路一样，中途岛海战，根本就是山本从一开始的作战方案有问题

[@hannibal1319]

其實就是山本認為當時不打，半年到一年後美軍緩過來增援了更難打。 不過拿主力艦隊那一票耐魚雷攻擊的戰列艦去炮擊中途島，航母戰鬥群出動零式掩護，全航母戰鬥群加掛魚雷。 山本估計是怕，如果日本聯合艦隊全家底都壓上，美軍會放棄中途島甚至放棄夏威夷。不過真是那樣，把夏威夷的油庫、彈藥庫炸一炸，讓他喪失作戰能力，還有美軍潛艦無法從這出擊，美軍潛艦如果從珍珠港出擊，是可以切斷日本海上運輸線的，印尼的石油運到日本本土提煉才能提供給聯合艦隊，否則是沒用的。

[@Cluzelaw]

松田千秋是知美派，而且也是二戰後期日軍為數不多的善戰海軍將領~~

[@小宏-v2z]

從這麼精細的講解來看，我高度懷疑up主是某個戰爭學院裡的研究員，不過我沒有證據～～～

[@MsClhsieh]

分析得真好, 圖示推演也很清楚....... 超級讚

[@clarkkao6300]

知美派的 最低門檻是： 在美國 至少 生了兩個小孩，教養他們成人 進入社會工作，其中一個必須要 前三十名大學畢業，這才算是了解美國社會！

[@湯湯-b7u]

秦剛都沒達到這個門檻就被幹掉了😂

[@許阿哲-z6p]

準備不足確實有理，記得日軍的航母也都沒有達到最大滿載量！ 如果當時可以出動的作戰人員及飛機再多上一些，其實也就不需要固執於採取哪種作戰姿態而導致出現破綻！ 結果來說，終究還是整體實力不完全啊！

[@xsu-is7vq]

实力不足是因为日军自己的计划把力量分成好几个互相无法支援的部分。如果不去打阿留申，再把战列舰和航母放在一起，那么就有足够力量兼顾防空和对地对海攻击了。

[@wayne790614]

賭了九死一生，不賭十死無生，工業實力差那麼多，等你整備好在打，美國又多生一台航母出來了，你後面的所有質疑都可以用你文中提到的日美雙方共同宣傳來解釋，歷史這種東西從來都是勝利者說的算，沒有人有能力回到過去去改變，有時間在這邊翻案不如去讀相對論研究時光機比較務實

[@davidchen4753]

预测中途岛之战中，如果日本取胜后的事情发展，这一段很有意思。

[@zoidsdx44]

我對山本的第一印象就是一個賭徒，一個擅長找到合適賭局用有限籌碼賺一把大的得老賭徒，而他也確實是賭徒，他的作戰就是一場又一場的賭局

[@jackjack0]

聽說日軍裡, 除非性命攸關, 航艦A的飛機絕對不會在航艦B上起降; 而美軍比較隨意, 還會戲弄降錯的飛機. 這樣會不會很難讓日軍艦隊司令指定航艦A只做攻擊, 航艦B只做防空?

[@amosrobin4380]

影响不大，零战机队已经尽力了，包括从中途岛返回的零战和舰攻也参与了防空，败在兵力不足（加上中途岛陆航，美军航空兵相当于6艘空母）。问题在于完好的翔鹤航空队完全可以搭载空母瑞鹤出阵，山本自己脑子迂腐。

[@haochuantang6646]

太牛了！新雨支持您。请多上传一些您的节目🎉

[@stan3851]

1. Yamamoto’s genius and legendary stories are well known. Of course, he had a deep understanding of American industrial power. He opposed war with the US. He was fully aware of the danger lying ahead after Pearl Harbor. But you need to know that he was merely a commander who carried out national order with loyalty whether he liked it or not. Likewise, he was obliged to make final decisions over his subordinates after a prolonged discussion. 2. There are always countless criticisms about commanders like those about MacArthur, Montgomery, Rommel, and above all about Halsey -- some even suggested that he should have been court marshaled. The judgment should be based on overall performance. In this kind of high-level historical document, any personal remarks should be backed up by solid study to avoid confusion. 3. One weakness as you said is the disparate disposition of his fleet so as to be lack of mutual support. He even diverted part of his force to the Aleutian Islands. While he intended to conceal his attempt, he had his own hands bound behind. He did not effectively concentrate his mighty power. 4. As for Doolittle’s Raid on Tokyo, some American pilots were indeed captured and executed. Movies show that some bombers were shot down, but some say that they were captured later in China. Doolittle himself escaped from the Japanese-occupied territory in China with the help of Chinese villagers.

[@eventhorizon3117]

Seriously what did Yamamoto did before Pearl Harbour that suggests any sparks of a genius?

[@顾羽-i9n]

搭载杜立特飞行队的航母编队后来被日本海巡船发现了。只不过没料到是用的路基轰炸机。而且，战时预定进行侦察的飞机出现故障，晚出发。然后飞机上的无线电通讯出现故障，没有把发现航母的情报传出去。只能说日本征战过甚，好运气全用完了。

[@capt.morgan8436]

不錯的频道，喜歡軍事题材的軍迷們，應不會失望。

[@Cluzelaw]

二戰時期航母艦隊從遇到一個中隊的敵襲到搞定回復艦隊起飛陣型大概是將近30分鐘。從得知美方空母的位置到日本出動飛機中間差了近兩小時，兩次美軍敵襲(包括大黃蜂的VT-8無護航全滅跟執行自殺任務沒兩樣的 TBF魚雷機)加上收回第一波攻擊隊與一次的魚雷換炸彈。如果機動部隊的指揮官不是南雲而是山口的話，結局會完全不一樣的。別忘了企業號航空母艦上的第6轟炸機中隊（VB-6）開始轟炸時日軍航母時日軍已起飛了三架零戰。日軍一波飛機起飛是控制在廿分鐘內的。如果機動部隊的指揮是山口多聞，日本第二波攻擊隊將在美日艦隊之間空中遭遇企業號航空母艦上的第6轟炸機中隊（VB-6），兩個月後的南太平洋海戰就上演過這種戲碼，美日空母各損失半數。以日軍當時飛行員的能力會發生甚麼事就很好預見了。其實中途島決勝關鍵最重要的是在於尼米茲敢派出大黃蜂的VT-8無護航而全滅跟執行自殺任務沒兩樣的 TBF魚雷機，成功延遲日軍空母第二波攻擊隊出發時間卅分鐘。日軍第二波攻擊隊護航的零戰有18機，加上已經被魚雷機誘至低空的艦隊空母直掩機12機(各空母3機)，共計30機。絕對足以輕鬆清理造成日軍空母三艘毀滅的企業號航空母艦上的第6轟炸機中隊（VB-6）18機。同年八月瓜達康納爾島戰役之東所羅門海戰就發生過瑞鶴號護航機半路折返攔截美軍攻擊隊成功保護空母的情況，那.......中途島戰役的結果會是如何呢??

[@lianghe1401]

up对山本的要求好像高了些。即便站在上帝视角也很难给日军制定一个有效的制美战略吧。拖延必死，豪赌是没有办法的办法。智慧与否只能说是相对的，至少强过绝大多数军官吧。就当时的日本国内大环境下他能做到这样已经诚属不易了。当然被艺术化加工总是有的。客观讲他不是什么军神，但是就凭他倡导海军航空兵理念冠以一个卓越的海军战略家也不算过分吧。

[@af-secret]

山本确实有指挥能力问题，仅赌赢了偷袭珍珠港，不过对于它国的理解不那么简单，价值观决定结论。

[@okduok]

非常硬核的讲解， 很精良的制作，特别喜欢这个节目，希望UP主一直做下去！

[@lotusrangehood9704]

长知识了， 太棒了

[@jo3cj86]

山本五十六因為戰術上有賭博成分是因為整個日本戰略上都有賭博的成分、從甲午戰爭開始到日俄戰爭都是以小搏大而且都賭贏了這次面對美國當然還是賭一把😅 只是這次就算一開始賭贏也找不到收手的時候了對方本錢粗「本多終勝」壓死你。

[@卡米歐斯]

標準結果論者

[@alanchiu8442]

北洋水師的丁汝昌或劉步蟾，對日本海軍的了解不如山本對美國的了解，所以不要小看山本的知識。

[@dwang552]

美国破译了日本密码， 早知道日本航母的位置，可以先发制人。 日本看到美国飞机时才知道美国航母在附近

[@manraigaku]

我觉得从打得那一刻就不可能赢，一矿打20矿，即使鼎盛的时候也没能力推到人家基地，就是等死

[@xiaoxiaoxiong5768]

观点新颖独特，受教。

[@daniellyuan9914]

做得不错，赞

[@youuyouuhsiao7964]

先前日本在印度洋幹掉了皇家海軍，又在珊瑚海海戰跟美國打到小勝，所以會有勝利病

[@a29227498]

原來一開始推演早就會輸 真的驚訝................. 這樣打個屁

[@KKTF13]

你是用现代人的思维方式定格那时代的人

[@yang_zhao]

山本五十六和诸葛亮很像

[@林踐]

二戰初期，德軍出動潛艦切斷大西洋補給船團，獲得一定戰果，美、英、加出動大批軍艦、戰機護航並打擊德軍狼群潛艦，珍珠港事變後美軍也採取潛艦攻擊日軍的補給船隊，削弱日本的陸基空中武力，納悶的是，日本為何不採取相同戰術去切斷美澳之間的補給船隊，如果讓潛艦攻擊運輸船團，美軍勢必分兵護航，日本受攻之壓力勢必減輕，其實日軍的潛艦不差，但在二戰中的影響力實在有限。

[@stephenzhang160]

二刷视频

[@eventhorizon3117]

🫡🫡🫡佩服。做得太好了

[@黃春福-o2q]

錯誤的戰略

[@cfyang6194]

下命令的才是最重要的關鍵，兵推可以推出各種可能但指揮官的決斷才是最最重要的。

[@blackbirdw9832]

對，但是知識分子尤其是中國的知識分子很喜歡製造一種神話，那就是事情搞好了是聽了他們的建議，搞砸了就是沒聽他們的。事實上他們總是不斷的提出各種向左的意見，所以任何決策都可以同時說成是從善如流和剛愎自用

[@paulyang3535]

第一段作戦(だいいちだんさくせん、daiichidansakusen)

[@s30197]

覺得二戰日本佬也太嗨了....... 我以為在中國戰場該給他們一點教訓說補給線是個大問題......

[@clarkkao6300]

日本慣行傳統社會體制 無法產生 戰略層次卓越的軍事指揮家；戰國時代的 織田是完全的固有文化脫軌式的傑出戰略戰術家，但 也殞命於 傳統文化的反撲；基本上除 織田外，沒有值得一提的軍事家；獲勝的都是謀略家；明治後 唯一值得上檯面的軍事家 東鄉平八郎，我個人認為 賭性風格也高！翻翻日本戰史 我還真的還找不出 傑出的指揮官！

[@sky760421]

4:22 真的看到一堆人說日本打中途島是因為認為杜立特從中途島出發，有夠離譜的

[@wingwings8006]

山本就是賭，賭最壞狀況不會出現，賭羸了就是軍神中的神再。反正自己不會在最前線，誰想到會碰上P38。

[@jschsu]

有沒有日軍當時的兵推啊 我就不懂為什麼不是派大和號去主攻中途島 然後航母的戰機當護衛 再留兩艘等美國航母

[@Enruob]

说了啊，主力全上怕美军不来

[@討海S]

😂宇元自嗨 式兵棋推演 那有改了又改 難怪會輸不意外

[@雅痞-g8j]

中国近代史纲要开卷考我还真挂过

[@pwc3717]

米國老刺殺山本時也想過他是個笨實，之後他的接任者都比他精明。只是未能力挽狂瀾。

[@wright7268]

就連在tno世界線裡日本也打不下夏威夷

[@Kaya_Avatar]

我還是覺得 德軍在莫斯科拖住蘇戰線時 日本應舉全國之力數十萬全軍往西伯利亞攻佔（佔領中國次要，反正中國並沒有什麼有效反擊勢力）， 奈何陸海軍馬鹿意見不一，太平洋的遼闊，日本資源是維持不住的 連美國跳島戰也是得打進東南亞 ，才得以往上進攻日本本土

[@ericlu8183]

珍珠港 才是馬陸海軍成名戰

[@Tetrahedron_4]

最好的频道

[@yumichow4375]

👍👍👍👍👍

[@李卓儒-w5g]

堀榮三

[@ronking9144]

推演很不錯

[@yifanlai7773]

推演不代表實戰，影響的因素太多了！ 最簡單的，我玩信長的野望選今川義元場場都贏信長，但歷史的結果義元就是死在桶狹間😂。

[@user-ms8qg2rz5s]

英屬香港就英屬香港，還中国香港？ 自卑到一個點！

[@KKLLOO987]

是啊！尊重歷史很難嗎？

[@user-ms8qg2rz5s]

@@KKLLOO987 因為自卑

[@pwc3717]

因為UP在大陸。 是你們粉黃粉綠自卑了。

[@user-ms8qg2rz5s]

@@pwc3717 所以呢？

[@ronaldchan2000]

對, 我聽到也覺得很刺耳

[@JamesWang-ps9sk]

博主故弄玄虚，想表现自己。。

[@Aaron-rc6pl]

對山本的評價 美國人絕對有資格 有權威性，但是中國人有這資格去評價他！敗軍之將何以言勇？尤其是西台灣的那些人就更沒這資格了，且不說戰績和歷史 光是他們從上到下都沒有說真話的習慣，所以可信度可見一斑

[@Taipei-1]

站在台灣人的立場看山本五十六～ 他早已經知道日本與美國決戰，初期可能出奇制勝，後期缺乏石油必敗⋯⋯但是把日本國運交給狂妄的日本陸軍主導將會更加悲慘，才有了「我領導海軍改變日本國運的使命感」，日本傳統武士道精神！ 中國人向來只有黑與白，勝與敗的二分法，才會看不懂山本五十六😢

[@duuhonry6473]

观点新颖，三本就是是个打酱油的，战斗都是南云独自打的

[@pateeteshark410]

点评的很好👍

[@英圭]

只是視頻精🫦🚀🫦神病🫦🚀🫦自言自語。