(開啟字幕) 清華大學丘成桐教授：「如果中國教育再這麼搞下去，科技恐怕要倒退二十年！」導讀

Рет қаралды 116,185

Ай бұрын

趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所，歷任客座教授、副教授、研究員、助理教授、高級訪問學者；現任國立中山大學臺港研究中心研究員（兼任）。
2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
/ chiusreading
或於KZbin 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
/ @gctalk
/ drgavinchiu
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
Wise開戶連結：wise.com/invite/u/sinc262
virgin 上網連結：aklam.io/lRJws0
octopus電媒連結：share.octopus.energy/straw-li...
Gavin Sin Hin Chiu (趙善軒) is a well-known academic with expertise in the areas of economic thought, economic history, and political economy. He has taught at several universities, including Bryant University in the United States, the Zhuhai College of Beijing Institute of Technology, Shenzhen University, Hong Kong Shue Yan University, and the Institute of Modern History at the Taiwan Central Research Institute. He has also served as a visiting professor, associate professor, researcher, assistant professor, and senior visiting scholar.
In 2018, Dr. Chiu was awarded the first-class award for outstanding works in the history of Chinese economic thought. He has published twenty-one books and more than thirty papers, and the UK's authoritative publisher, Routledge, has evaluated him as a "leading Chinese and Western scholar."
In his book, "The Political Economy of the Han Dynasty and Its Legacy," Dr. Chiu and co-author S.C. Kwan examine monetary thought in the Han Dynasty and Three Kingdoms period (220-280 BCE). In the article, "The 'Cold War' between Ho Ping Ti and Academia Sinica. The Changing Political Identity of the Overseas Chinese," Dr. Chiu examines the political and intellectual conflict between Professor Ho Ping Ti and Academia Sinica during the period of 1967-1990.
Dr. Chiu is also the co-author of "The Income of the Customs during Late Ming and Early Qing," a book review of the "Note of the Customs Duties in the Qing Dynasty, 1644-1911," and the editor of "Search from the Beginning: The Intellectual Thought and Education in pre-Qin and Qin-Han Dynasties."

Пікірлер: 459

@gctalk Ай бұрын

《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享： www.patreon.com/Chiusreading

@newtypeuc0079 Ай бұрын

中國教育只係栽培學生才能，已唔係培養學生興趣。

@Yuenming-Tao-TX Ай бұрын

咁仙記坡d教育要倒退幾多年？😂😂

@wanggok Ай бұрын

@@Yuenming-Tao-TX 年連友如

@Yuenming-Tao-TX Ай бұрын

最好乜都唔管, 英角學校d統治者是學生而非老師。英角轉行做老~爆~ 好過汁貨。😂😂

@wanggok Ай бұрын

@@newtypeuc0079 我六歲識背千字文，因此我成世人都冇才能。我讀理工學院時講師大部份是洋鬼子，教書玩玩下九吾搭八，我去圖書館最大興趣是睇洋人寫的中史

@2qrcsj8794 Ай бұрын

香港啲確將學生太早訂輸贏. 見到七零八零年代到加拿大讀書, 有好多係被香港学制放棄嘅學生(即係入唔到香港大學), 到加拿大毫無問題入加拿大大学, 無驚無險(當然要讀書喇)讀完大學. 親眼見無數呢啲學生最終係加拿大成為各行各業工程師 engineers (自己識都有核技術工程師), chartered accountants, lawyers, 係好多好多. 理論上呢班人應該只會做基層工作, 但因為這班人是遲熟的一班, 最終成工於加拿大

@tcm821 Ай бұрын

Hello!趙博,我家囡囡剛剛出世了,外父外母遠赴英國照顧老婆及B囡過去兩個星期六,都在車上聽直播,因要車兩老出Birmingham 飲茶,兩老都可算深藍爱国爱黨者,谷住要聽哂你既直播你既破障理論,令佢地啞口無言,佢地問你係邊個?我話係我偶像,外孫個「博」都係用因為你,佢地都讚你有料到,哈哈!

@gctalk Ай бұрын

一起加油！

@andrewlin9250 Ай бұрын

哎，节哀。不过你也是心大。

@Yuenming-Tao-TX Ай бұрын

兩老經歷點同你一樣？親人不同立場就不要強迫別人信自己個套。

@user-mb8tc2cp1g Ай бұрын

謝謝🙏！說得好又係絕對，中國人的盲點。

@ngvkhtnw22 11 күн бұрын

我認為丘教授最好堅持他的數學專業領域，而不是冒險進入他不是專家的教育政策領域。對教育的抱怨幾乎是所有，是的，所有已開發國家和發展中國家的普遍議程。如果你願意閱讀美國、英國、加拿大、澳洲等國的教育研究文獻和政策討論，你會發現各種各樣的抱怨，包括沒有趕上亞洲的教育進步。那麼，誰對誰錯呢？在我看來，沒有人知道。

@AppsHonor 7 күн бұрын

应取人之长！

@joeyso118 Ай бұрын

就是倒退，愚民才好管理

@wlchan7211 Ай бұрын

由得中國繼續係咁咯。丘教授的批評枉費心機。無人會聼。

@kimlee8345 Ай бұрын

只要是中國人做元首的國家都要有科舉考試，看那些中學生會考到一頭煙就知啦。

@elainelee3549 Ай бұрын

😂😂🤣

@babbittdk3613 Ай бұрын

這則新聞的最早出現在網路的時間至少在2019年1月之前且並無出處蠢人何其多矣

@joeyso118 Ай бұрын

@@babbittdk3613 蠢唔蠢我就唔知，我淨係知道關心呢樣嘢嘅中國人，都係憂國憂民

@simonsimon1814 Ай бұрын

丘成桐是培正馬騮仔, 在香港中文大學讀到大三, 沒有畢業, 根據他自己的回憶錄, 是他在中大的美國籍白人教授介紹到 Berkeley 升學, 不是傳言中 Berkeley 任教的陳省身. 他甚至在回憶錄澄清他和陳省身的關係不是很密切, 後來有傳言說他與陳省身不和. 33歲獲得1982數學最高榮譽Field Medal. 他自己的父親是崇基的哲學教授. 根據中國電視台一個訪問, 他在清華大學不拿工資, 這可能是他愛說什麼都可以的原因:)

@Sstevewong36 29 күн бұрын

好心就返黎香港教香港人

@nanhaizhinan 20 күн бұрын

这人是人造英雄。西方傀儡。

@user-io6dw8br3d Ай бұрын

內循環,關門閉窗就能遥遙領先！

@Scarlett-il6ey Ай бұрын

👍🏻謝謝

@richball4156 Ай бұрын

趙博分析正確

@elanachan3912 Ай бұрын

謝謝趙博

@hokawah8617 Ай бұрын

早晨趙老師😊

@kklai5680 Ай бұрын

多謝趙博❤️❤️

@teranwong Ай бұрын

Thanks for sharing 趙教授 🙏

@kkkam6987 Ай бұрын

趙先生早晨，大家早晨，多謝趙先生分析同分享，多謝！多謝！

@paulccc1234567890 Ай бұрын

Good research

@user-pr5zs3xo4c Ай бұрын

多謝，多謝善軒老師🙏🙏🙏🙏🙏

@ericchan6266 Ай бұрын

Thanks!

@user-un4eu3ec5n Ай бұрын

精彩👍

@kchong228 Ай бұрын

係人都可以申請專利，專利局不會花時間去批核，直至有爭論時才研審查該專利是否原創和有用。所以申請專利數量並不代表真是該班人創新製造東西，反而經常是申請人把外國某些東西，移至大陸申請專利，等到該原有創造人到大陸用該專利時，申請人就可以勒索賺一筆了。

@zhaoweius-lm7kb Ай бұрын

问题是这个数据中国追了70年才拿下世界第一

@chrisip1071 Ай бұрын

Thanks

@danielhui1831 Ай бұрын

現代科技之下。超強記憶力係唔值錢嘅？最值錢嘅反而係分析能力。

@yauyau388 Ай бұрын

所以AI咁值錢😅

@ILIKE9394 Ай бұрын

記憶力是智商的基礎

@user-xw1xp2nl7m Ай бұрын

有背景。識人。識科水。才能成功。

@wingwong8670 Ай бұрын

You can add 'only' to your point

@GaryMaximus Ай бұрын

@@user-xw1xp2nl7m 家庭背景太重要。。人脉也很重要。

@takchingyu2087 Ай бұрын

加油！😊

@Spunky_SG Ай бұрын

really appreciate your dissection of the education in UK vs Asia

@user-yx7mg5ho2h Ай бұрын

謝謝🙏

@bobbychan6147 Ай бұрын

🎉🎉🎉

@roberthui3731 29 күн бұрын

趙博好，多謝分享。西方教育是problem solving 為主而character building 為次要。Problem solving 重要的是程序與步驟，換句話講方法不單要有而且絕對是要清晰的，故重復性與可驗性俱高。而character building 重點並不在於倫理（ethics）而是在於獨立自主，敢於冒險和勇於創造。中式傳統教育以德育為先，知識是次要。教育形式不外顯密頓漸四種法門往往強調悟性而並不注重方法，因此經常難以驗證。加上傳統觀念社群優先於個人，所以學生最好別那麼出格直至到有一天自立門戶則另作別論。所以西方許多偉人都是年紀輕輕就幹出一番事業而中國方面許多時鬥爭都不過是與對手鬥長命而已。其實大陸現政權的教育理念同系統都是不中不西的怪物，無益與人亦無益於學術。祝安。

@Foodieyummygood Ай бұрын

In Edinburgh Kumon is at our flat’s downstairs Mainly Indian youngsters join Thanks 趙博 Great topic 🎉

@chriskowloon-ub3tv Ай бұрын

大家要了解某些人的想法是，如果自己的進步不如人，就把人家的進度拖下來；做法就不拘一格，撩陰插眼，放棄一切可放棄的規限包括品質、安全系數，只求所謂的“遙遙領先”，因為韭菜的命不是命，都是可抛棄的

@cherryleung1804 Ай бұрын

謝謝分享長知識👍👍

@yauyau388 Ай бұрын

兩句都通吧…

@orkwunyim4287 Ай бұрын

💪💪💪💪

@DavidCheung-dc3gy Ай бұрын

增長知識了！謝謝！！

@user-yf5xp3pv7o Ай бұрын

它就是想要倒退

@kimlee8345 Ай бұрын

回歸初心就是要復古，没有科舉考試那還有皇帝？皇帝豈不是要上煤山上吊？

@snoopyasa Ай бұрын

正確。

@AppsHonor 7 күн бұрын

根深蒂固！

@GoldieCheung Ай бұрын

❤

@khaile7516 Ай бұрын

👍

@user-fv6vi5xj7u Ай бұрын

Ooh my goodness, unbelievable 😮‍💨

@yiphungkwan317 Ай бұрын

❤❤❤❤❤❤

@albertlee8342 Ай бұрын

大量data可變成information,大量information可變成knowledge,大量knowledge 可變成intellect.均以記憶為本。

@user-on7eq2co1z Ай бұрын

但有假的data，好大件事

@lamwlw Ай бұрын

Prof Yau is undoubtedly one of the best mathematicians, but there are also other remarkable individuals in the field. For instance, Terrance Tao is often referred to as the Mozart of Mathematics. Additionally, it would be helpful if you could provide further explanation on the concept of 'rent seeking' in the future, as it is not a self-explanatory term. Furthermore, the example using Prof Coase may be somewhat outdated and perhaps not applicable in today's context.

@simonsimon1814 Ай бұрын

Terrance Tao and Yau have very different backgrounds. Tao is ABC (Australia born Chinese) born in 1975. Yau born in 1949 has a very traditional Chinese family in Hong Kong . Not sure Tao has any connection in China. He probably would not be comfortable working in China.

@lamwlw Ай бұрын

@@simonsimon1814 我只係雞蛋裏挑骨頭, 趙博話Yau is the greatest, I think he is one of the greatest.

@simonsimon1814 29 күн бұрын

What is interesting is that both Yau and Tao were subjected to the star attraction power (吸星大法) of the US and did their best works there.

@lamwlw 29 күн бұрын

@@simonsimon1814 It is common phenomenon. That what make US so successful.

@bruno1613 Ай бұрын

默默的点赞一下。

@tingshanszeto2759 26 күн бұрын

🎉❤

@kwoksangleung9188 29 күн бұрын

😮

@kammykwok2888 29 күн бұрын

🙏❤️🙏👨🏻‍🎓📚👍🏽👍🏽👏👏

@user-dc2el2vl8v Ай бұрын

👍👍👍👍👏👏👏👏👏

@math_in_cantonese Ай бұрын

千人計劃。。。。千是動詞，不是量詞。。。。哈哈哈🤣

@jimmytai1915 Ай бұрын

Support

@kingwan1276 Ай бұрын

善軒老師⋯想請教一下經常聽你講（婉委）一詞,但我在其他文章中又見寫委婉,究竟邊個先啱🙏

@gctalk Ай бұрын

婉委的解釋:婉轉。《儒林外史》第十六回：“阿叔見他這番話説的中聽，又婉委，又爽快。”魯迅《集外集·關于＜關于紅笑＞》：“文詞雖然極婉委曲折之致， ...

@nickname8246 Ай бұрын

I got a licentiate diploma in piano after I finished my grade 8 but my parents never forced me to practice. In fact I was not interested in practicing because I was interested in composition. But I had so many classmates who never touched the piano again because they were forced to learn it

@MingChungNg-re8rm Ай бұрын

纽卡素一間公立學校同年有3個入到牛津大學😊

@pcechan Ай бұрын

我和丘成桐中学同校, 我高他几屆. 中学时我的數學科成績平平. 會考只考乙数(比甲數淺). 但入大學后发力讀書. 電讯工程(数学要求高)畢業.

@PianoKaiser11 Ай бұрын

當年得兩間大學，你入得去，即係話其他科目你都攞A。😊

@pcechan Ай бұрын

@@PianoKaiser11 唔係咁樣嘅. 我同佢只係中學同讀香港培正中學. 會考雖然唔係光头, 亦只有两科(化學, 生物)攞咗個second class honour (良). 之后喺去咗德國讀電訊工程. 我喺當年(1961~66)嘅留德華. 既然你个名叫Kaiser, 相信知道Kaiser 即皇帝也. Pianokaiser 係好嘢噃！我只會弹蕭邦夜曲no.9 开始八小节.

@PianoKaiser11 Ай бұрын

@@pcechan 你和丘成桐都是培正之光；分別在於你比較慢熱，能夠應付德國的語言和天氣挑戰，確實不簡單。

@pcechan Ай бұрын

@@PianoKaiser11 我今年已80歲. 中學是63年前的事了.每日就在社交媒体留言度日(中,英，德, 法四国語言).

@albertlee8342 Ай бұрын

60年代的中文大學已經有提供電訊專業或職業訓練的課程嗎？是否工專學院？

@kencheung8813 Ай бұрын

無問題最重要忠黨愛國敬主席一定要有四個意識兩個维護

@2qrcsj8794 Ай бұрын

使乜發明使乜創作呢, 学生由小到大都睇到偷拐搶騙才是大道理

@man-kitli1572 Ай бұрын

說到點子上了

@kimlee8345 Ай бұрын

要創作，雞疍造假，食物造假没有科技人才怎做得出來。

@brucemak4017 29 күн бұрын

用偷拐搶騙得來嘅科技都贏高質港人祖家英國几千個馬位, 真陰功.

@wingwong8670 Ай бұрын

Doesn’t sound like a new idea

@c207148 Ай бұрын

陪瞓也很重要。

@alfredkwok9239 25 күн бұрын

❤❤❤😂😂😂😂🎉🎉🎉

@chunyeecheng1840 Ай бұрын

成語不是拔苗助長，是偃苗助長。偃讀音“壓”，是形容耕種的動作，用手把水稻上的泥按下的意思。

@imprezafrank Ай бұрын

揠，拔起。「揠苗助長」指拔苗以助其成長，反而讓苗枯死了。比喻使用不當的手段以求速成，結果不但無益，反而有害。典出《孟子．公孫丑上》。

@wsu8568 Ай бұрын

亂924 揠同偃都不分揠就是拔的意思文盲去偃旗息鼓啦😂

@imprezafrank Ай бұрын

揠，拔起。「揠苗助長」指拔苗以助其成長，反而讓苗枯死了。比喻使用不當的手段以求速成，結果不但無益，反而有害。典出《孟子．公孫丑上》。

@keithsit4215 Ай бұрын

十分贊賞閣下指出錯處之舉，實有助大家共同提升水平，然閣下亦將「揠苗助長」之揠誤作偃，而偃音為"掩", 壓低某物嘅動詞，例如關公嘅"青龍偃月刀", 而揠亦非閣下所指耕種動作，而係拔起某物嘅意思，在下旨在分享以求共同進步，如有錯處，亦希不吝指正。

@user-oh4em2pv2n Ай бұрын

咁先至係嘛，头先揾条睇更佬出嚟柒

@chanlapping5096 Ай бұрын

你引述的係2016年的訪問。近日媒體報導的演講，內容不同。主要係指祖國太著重GDP指標，忽視基礎研究。

@walterli5386 Ай бұрын

其實有個問題係大家都唔想被淘汰

@clotholachesisatropos Ай бұрын

如果藍領工一樣有體面工資同白領差唔多，社會保障差唔多有幾多人會覺得自己被淘汰

@kimlee8345 Ай бұрын

@@clotholachesisatropos 在歐美國家好多藍領畀白領工資更高，工作無分貴賤在華人地方是行不通的。

@qaxuqaxu Ай бұрын

問心,有幾多父母是因為不想自己花很多精神時間陪子女溫習,包括默書、測驗考試,在學業上不想與子女爭執,所以便稱「為子女著想」而移民呢?

@albertlee8342 Ай бұрын

丘成桐教授祖藉梅州蕉嶺縣，客家人，可能同丘達生同鄉，即是泰國前總理“他信”。客家人從中原南遷，避住貧脊土山區，農業困難，往往跑外發展或十年窗下苦讀向仕途。廣東省最讀得書族群，如袁崇煥。丘成桐柏克來導師是世界聞名華裔幾何微積分數學家SS Chern陳省身。他是科大前校長朱經武外父。

@imhker8500 Ай бұрын

💪💪💪

@zzzzzz1412 29 күн бұрын

有沒有sources，我好像找不到原文，有人又說2016年說的。

@cynthia587 Ай бұрын

95% 父母認為自己的孩子是top 5% .

@yauyau388 Ай бұрын

我認為自己兒子只是95%的平傭學生，但佢以為自己是 top 5%，點算好 😂😂

@YS-sz7th Ай бұрын

@@yauyau388 繼續讓他發夢，少年人應該有少年夢

@cynthia587 Ай бұрын

I think you should believe him 😊

@user-nx1im1ck9o Ай бұрын

外國尖子鑽研的動機是出於興趣,他們會自動波去研究 ; 而中國尖子鑽研的動機是出於壓迫&向上爬,亦可能是為了比較。那麼要是有人挑戰或欺負下他們,說不定能激發更多的優秀的專家,即他們需要有人帶住才會更優秀!

@yywong6244 Ай бұрын

書中自有黃金屋嘛😂

@user-hs7tf5gl8q Ай бұрын

時下嘅孩子往往受不了責罵，這也是一個問題

@ckkum9832 Ай бұрын

There is no perfect educational system, east or west, but the chance of success is even less if we don't try - through both time-tested and experimental teaching methods.

@sheenaso1913 Ай бұрын

👍👍👍

@tangjj9603 Ай бұрын

相對科學德育更重要,首先請矯正國民的三觀囉！

@tangjj9603 Ай бұрын

香港而家啲大學咪差不多！

@PakhongChan-fn5in 3 күн бұрын

總把貨幣与財富混為一談，是不科學的？

@elainelee3549 Ай бұрын

Great 👍🏻 back to 1949 🎉🎉🎉🎉🎉

@colonylaser4860 8 күн бұрын

He is not wrong

@sangtsang7936 26 күн бұрын

「如果中國教育再這麼搞下去，黨就可以安枕無憂了！」

@user-wk1ke9es7x Ай бұрын

大人正想感樣，

@simonfunghk Ай бұрын

制度不同，教育方式也不同。-个是以人为本，重視个人的獨特性和天份。另一个是以黨为本，个人是为国家人民服務，所以服從是重要。從少就服從制度下的訓練，国家需要听話的受过练的人才去建立。这是共产黨管治方式。趙Sir應该体会过！

@brucemak4017 29 күн бұрын

所以大陸每星期都有火箭發射, 反之高質港人祖家英國祇能望門興嘆！

@chingchingwong8400 Ай бұрын

謝謝，分析中肯，我會分享給我子女，希望他們可以了解怎樣教育他們的子女。期待更多。。。

@sophiachan8350 Ай бұрын

大陸封网，不知世間事，如何能創新？？如何能發展科技？？

@AlMan-pm9sz Ай бұрын

當然施展國技

@richball4156 Ай бұрын

普通人唔使做官，唔使擦鞋，唔使俾人操控，有自由，有自在，唔使求官寫証明，我行我素，有飯吃就得。唔使俾自己咁辛苦。國家事，管他娘。

@yauyau388 Ай бұрын

但總有人是憂國憂民，無論他有沒有影響力。

@user-pg5rt7ju4f 6 күн бұрын

u still have (long list )of past & present employers. to spice up ur boring life, get a spouse crazier than u r.

@ernest9597 Ай бұрын

我認同老師或學校都是為了自己的利益而催谷學生。例如所謂名校上水鄧Ⅹ為了保住公開試成績，不惜公開羞辱成绩B级的學生攪到佢哋自動退學從而空出學額收取其他學校A级學生。地區名校就是這樣煉出來。

@sowonglik 14 күн бұрын

丘成桐所說的是事實，沒錯基層理論的開發很多給美國做了，問題是美國只做了開發部份的1%，但99%後續被中國做了，為什麼，因為美國工業空心化，很多發明了的東西，最後也沒發展起來，很大部份被中國超越，例如太陽能、電動車、雷達、風電、超高壓輸電、電磁炮、盾構機....，這樣黑中國沒用，美國平均三到四萬請一個餐廳待應，怎可能還有得救，發明什麼也會被中國趕過頭，盡管發明吧。