科技大廠加碼投資台灣 台灣的能源轉型仍有寬闊大道｜

#老謝開講​​ #謝金河 #財訊
＊本集錄影因社長身體不適，嗓音沙啞，請大家包涵＊
AI 革命如火如荼，台灣也成為關鍵的發展中心，科技大廠紛紛來台投資，使得能源的需求也愈來愈大，面對這樣的背景，社長帶領考察團參訪台灣相關的公司，一起來聽聽他的參訪心得吧！
歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：
/ @wealth1974
《各節重點》
＊全球科技大廠紛紛落腳台灣
＊台灣的能源發展與需求
＊離岸風電的發展
＊綠能產業未來的寬闊大道
★ 商業合作請洽 [e-mail]，或撥專線 [phone]轉249。
週年慶活動開跑囉：5/9-8/31
只要訂週年慶任一年期以上活動，就能抽限量版一卡通（內含儲值金 500 元)！
立即訂：user220490.pse...
活動一》現在訂，財訊全年最優惠！
立即訂：user220490.pse...
活動二》現在訂，送萬國通路✈20吋行李箱
立即訂： user220490.pse...
製作｜財訊雙週刊
企劃｜財訊雙週刊
攝影｜吳尚哲
剪輯｜吳匡庭
後製｜吳匡庭
錄影日期｜2024.6.27

[@媽媽葉]

謝謝社長，支持政府推動綠能科技產業！

[@满城風雪]

台地方小，一個核電站出事，大半個台灣都滅了

[@wealth1974]

也謝謝 媽媽 葉 的肯定～

[@陳國松-n8c]

​@@wealth1974 吐嘈十年問題誰的真沒電為何我親自到莫里西斯買，誰的倒閉了盧要賴我是私人投資不是政府

[@狗卷-b6s]

社長謝謝如此用心的報導❤ 身體也要好好照顧❤

[@wealth1974]

感謝 狗卷 的支持與慰問，謝謝您～❤

[@s258will]

社長辛苦了，台灣以石化燃料為基底的發電比率太高了，碳排的數量在將來很有可能會形成對產業的制約。各種再生能源甚至核電可能都是得認真考慮的對象。

[@Wish-Hope]

不能用核電！台灣沒資格： 核廢料放那裡？居民抗爭就死了！ 蓋在那裡？環保團體+居民抗爭，根本連規劃都不可能！ 災難性地震頻繁，一次出問題，可能台灣就毀了一半！ 核能是台灣風險最大的能源！這個經濟部長只從經濟思考，跟童子賢一樣，沒有台灣基層整體生活的概念！很快就準備下台了！

[@wealth1974]

感謝 Kao Will 的慰問，確實如此，我們期許綠能發展能不斷成長。

[@s258will]

台灣在小英總統這八年，減碳的成績是相當優秀的，每1000USD GDP的二氧化碳排放從2016年的0.26公斤降到了0.17公斤。已經超過日、韓，逼近德國。但是，離法國、瑞士等甚至以下還有一定的距離。再生能源除了是綠電以外，對台灣更要緊的意義是"自給"，這一點卻少有人提及。雖然，在下也不喜歡核電，但要是能煉鈽，也很好。

[@淑惠洪-n2e]

感謝謝社長科技對經濟來講是一大成長也是國家進步的一角謝社長加油台灣加油哦！

[@wealth1974]

謝謝 淑惠 洪 的肯定，我們一起努力加油！讓台灣的未來愈來愈好！

[@hijackchien]

童子賢說，台灣能源政策要學瑞士，但，瑞士是中立國，台灣是嗎 ? 台灣要學，就要學以色列，以色列是高科技國家，他的核電佔比，是「0」

[@takei0103]

而且以色列還他媽的有核武勒！以色列都行憑甚麼台灣不行！靠~

[@jefflin4853]

每個國家都有自己獨特的條件，像以色列自己有油氣田，天燃氣取得較便宜，出口佔比也與臺灣不同。童子賢貴為大老闆房，明知能源是馬蜂窩，也要提出問題，真的很敬佩•能源政策會隨發展而要滾動檢討，目前沒有便宜、無排碳又很安全的穩定能源，臺灣社會要有更多討論，取得共識。

[@banglooiannphinn]

@@takei0103 說得好,不要用核能發電,但是,有機會還是要有核武!熙那太可怕了,核子武器是台灣自保之道!

[@Lulalago555]

台積電等半導體產業，或者輝達微軟等資料中心，需要的是RE100的綠電，RE100的綠電不含核電。現在蓋核電對半導體廠的確沒幫助。但是核電對於2050年的跨國企業減免的碳稅，非常有幫助，因為核電不排碳。台灣的煤炭與天然氣占比近80%，排碳量占比是世界第7高。若不改善，2050年台灣的企業會有極大的生存壓力。 剩下26年了，時間不多了，要壯大台灣，需要核電來減碳似乎是必走之路。

[@wei-chienchen5068]

核電控差點當上行政院長。

[@Ocean-nz3cg]

台灣應該要和歐美綠能科技學術機構合作，並參與投資，如此才能加強台灣綠能科技的發展和實施。

[@wealth1974]

感謝 Ocean 的建議，非常棒的分享！

[@洪賜有-k9u]

超級開心看喔

[@wealth1974]

謝謝 洪賜有 的分享，希望對您有所助益。

[@casio7655]

全力支持全台使用太陽能

[@0.0Bee]

如果封鎖台灣，天然氣安全存量不到20天，廣泛用綠電，不至於完全沒電。

[@laplacelaplace4582]

@@casio7655 風力比較環保，太陽能片的材料污染比較大

[@wealth1974]

感謝 Smartmen Li 的分享，我們也期待綠能轉型腳步能持續往前。

[@DAN31411]

太陽能不是穩定的電力， 廢棄太陽能板目前無解， 最好的方式只能囤積。

[@armani3369]

感謝社長分享

[@wealth1974]

謝謝 頻道會員 余柏酉 的肯定～

[@吳金川-k8f]

讚!

[@wealth1974]

感謝 吳金川 的肯定！

[@優雅的貓]

台灣真的不應該缺電！國民黨一直高喊：台灣會缺電。 那是因為在國民黨執政的時候，不僅不更換發電機組，馬英九還讓前朝陳水扁規劃更換的新發電機組擺著不用，一擺八年，只想著要核四動工運轉。 那些用了三、四十年的老發電機組發電效率與能力早就降低，當然不能提供台灣現代產業需求的電力！ 林口火力發電廠： 陳水扁執政時期於第二任期內 2005 年 9 月核准更新機組，新建後拆，每台新機組為 800MW X 3 台。(舊機組為：300 MW) 超臨界串聯複合式四排氣冷凝再熱型汽輪發電機，更省燃料、效率更高、汙染更低。 2008 年新一號機已經完工測試完成，隨時可以並聯商轉，馬英九上任後下令新機工程停工，並以缺電為藉口 油、電雙漲，2014 年林口火力發電廠舊機解聯停機，但林口新一號機並未提前點火並聯商轉，國民黨刻意造成台灣缺電，企圖以缺電為理由恢復核四運轉，至2015年 9 月新一號機再次點火運轉，但測試後也未並聯商轉發電。 2016 年 5 月 蔡英文 總統就任後下令再點火運轉測試，同年 10 月，林口新一號機才正式並聯商轉。 蔡英文 總統上任後，立即讓二、三號機組復工並加緊趕工： 2017 年 3 月新二號機正式商轉。 2019 年 7 月新三號機正式商轉。 完工之後，新林口火力發電廠發電量等同三座原本的林口火力發電廠，而且用煤更省、汙染更少！ 蔡英文 總統任內發包更換的高雄興達火力發電廠的四部老舊燃煤機組，目前施工中：更換三組新式複循環天然氣機組。 舊機組每組發電容量：兩組 500 MW + 兩組 550 MW。 新機組每組發電容量：1300MW。 新機組預計完工商轉日期： 1 號機：2024 年 3 月 2 號機：2024 年 7 月 3 號機：2025 年 9 月 全部完工後，等同有 2.5 個原本的興達電廠的發電量。 台灣缺電？那是匪類們造的謠言！大型停電事件，又是誰造成的？ 難道大家都沒發現：幾年前每次台灣有大型停電事件，都是固定幾處位置的人為破壞造成？而且台電工程人員修復很迅速！ 台中火力發電廠是1980年代由臺電公司填海興建。蔡英文 總統執政後，中央原本早就編列預算更新中火 550 MW的老舊機組，海線冬瓜哥的秘書盧秀燕用盡藉口反對、阻攔下，最後只能先更換 6 部天然氣氣渦輪機 每部 1300 MW，讓原本早該完工的更新，拖到現在還在施工。至於用了三十年的燃煤舊機組，仍被阻擋無法更新。 如果國民黨不惡意阻攔台電更換老舊機組，讓汙染更低、發電效率更高、燃料更省的新機組取代老舊機組。台灣會缺電？ 想反駁的不妨去維基百科查詢一下：陳水扁推動更新的林口火力發電廠的機組更新後的發電效率，新機更新完工，測試完成，還被馬英九停擺八年，直到 蔡英文 總統就任後才商轉並聯。 看看高雄興達發電廠的機組更新，2024 年將完工兩部機組，2025 年將要全部完工。 再看台中火力發電廠的更新進度，蔡英文 總統前瞻計畫中，台中市分配的預算最多，台中市卻一事無成！ 民進黨替台灣做很多事，卻不懂宣傳！不邀功勞！ 國民黨一直破壞這些事，卻編制謠言！占盡便宜！

[@Wish-Hope]

提醒大家： 台灣如果缺電，肯定都會按照輪流停電計畫通知停電時間！不然每天隨機停電，台電跟政府會每天被罵！計畫性停電至少半天，有時候一天。 這是我們小時候30幾年前每年都會停電幾次的經驗，預先被告知（那時候鄉下裝冷氣的不多，最怕冰箱東西壞掉）。 現在都真的是意外性的跳電而發生停電，否則大多數無法在一小時內復電，少數嚴重的才需要幾個小時復電。 前幾年那次全台大停電就是意外跳電太嚴重才會大規模停電。 千萬不能再被國民黨、痞子柯亂唬爛給騙去！很沒腦子！

[@wealth1974]

謝謝 優雅的貓 的詳細的分享，我們期許台灣的能源轉型能夠持續往前，透過追蹤產業發展狀況，以及提出議題讓更多人可以參與討論，一但參與的人變多了，也才更能促進整體的發展。

[@DAN31411]

用肺發電

[@Twnk9999]

建議在多動點腦

[@andy760101]

蔡英文 可是廢了 6GW的核能........ 8年過後 大家用電量每年增2-3% 要想辦法生出 12GW 以上 才可以保證不缺電 你這些說法一樣大缺電阿 .......

[@ginechaung]

謝謝董事長說出國際大廠的事實

[@wealth1974]

感謝 gine chuang 的肯定，我們會繼續追蹤後續狀況。

[@廖忠義-d8k]

以前也懷疑過,這期看完後才曉得小英及他的團隊,成就不凡. *小英總統及你的團隊,台灣人會記得大家的奉獻.

[@hui6087]

藍白兩黨，一直在扯後退，敬佩小英的意志力戰勝藍白兩黨胡爛嘴！

[@wealth1974]

感謝 廖忠義 的肯定，我們同樣也感謝過去政府的努力，也期待未來政府團隊能讓台灣更好！

[@曾薇霓-x6p]

謝謝您

[@wealth1974]

也感謝 曾薇霓 的致謝～

[@smallman992001]

個人有一觀念，請社長加予指正：就是台灣是一個小小島嶼，在資源有限之下，不可能這個工業要做，那個工業也要做，包天包地的工業化？因此；必須淘汰較不賺錢，且沒有未來性的工業。例如：台灣水泥、鋼鐵、石化等產業，不敵中國低下的工資，且沒有特殊性，就必須縮減營業範疇，讓出電力、土地與水資源等等，以利未來AI企業的構築。在這種情況下，沒有缺電危機。而台灣缺電，是缺綠電，因為台積電需要綠電。因此；台灣需要加強建置風力、太陽能發電。

[@hsiang-x6c]

傳統產業的人，給政府養嗎？

[@Lulalago555]

沒有未來性 ???? 水泥鋼鐵都是戰略物資，難道開戰時沒水泥鋪飛機跑道，沒鋼鐵做砲彈槍管，到時候你要向便宜的中國廠商買 ?? 拜託，就算是賠錢，水泥廠與鋼鐵廠都必須保存著 !!

[@smallman992001]

@@Lulalago555 縮減生產範疇，不是關閉範疇！不要看錯。還可以進口？

[@MrPili068]

米、鹽、糖、鋼鐵、水泥、塑膠等戰略物資相關的傳統產業不得不保留

[@李永宏-p6q]

@@smallman992001 講的真好，請台積電付一度50元給台電，不然都要破產了，擁有用綠電的好名聲，卻要全民買單嗎？

[@yangmingpei]

只要不停電都支持

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@jonrychen]

謝謝社長，也請社長幫忙，太陽能發電和儲能系統，都有被攻擊： 1. 太陽能板玻璃和光電材料回收 2. 儲能系統電池回收 3. 以上二者的製程污染 攻擊綠能都是以上三點，完全沒考慮核能的建設成本，還有安全管理成本。更進一步說，建核能電廠需耗時數年，這也有時間成本的問題。目前攻擊者都是停電等於缺點。停電一定會發生，而且無法預防。缺電也是會發生，但可以預防，目前台電已經做的很好，分散式發電目前是相當成功的政策，但還是有攻擊者攻擊缺點，而且不接受反駁。請社長和團隊幫忙看一下攻擊的部份該如何解決，謝謝!!

[@wealth1974]

謝謝 Jonry Chen 的提議與建言，我們會持續關注相關動態與新聞，謝謝您。

[@金忠本-n1i]

台灣可大力發展氫氣發電，年底前且有貯存氫氣的領先全球發展。

[@wealth1974]

謝謝您的回饋

[@媽媽葉]

彰濱風力發電有20年以上。

[@wealth1974]

感謝 媽媽 葉 的分享，我們期待未來的綠能，能有更大的進展。

[@C.L.C.]

社長似乎受涼了，希望早日康復，請社長與團隊都保重身體

[@wealth1974]

謝謝 C.L.C. 的支持與祝福，也希望您身體健康！

[@rubylaser8601]

台灣還很多開發風電的潛力。地熱也應投資開發。

[@wealth1974]

確實如此，我們期許產業發展也能持續成長

[@黃世明-p1n]

台灣四面環海，是海島國家，應該發展海洋能發電 但是國內外對海洋能，總是聚焦在1：潮汐能 2：波浪能 3：海流能 4：溫差能 5；鹽差能 可是海洋能裡還有一種最穩定、安全的（海水水力能發電），未被發現以及探索，實為可惜。 海水佔據地球百分70的面積，所以海水的能量是最穩定、源源不斷的資源，而且海水又不用錢買。

[@wealth1974]

感謝 黃世明 的分享，很值得參考，這或許也是一種解方。

[@andy760101]

你講的這些 都不可行 都太貴了 台塑 中鋼 台泥 還有百貨公司 都要先倒閉 才能用

[@黃世明-p1n]

@@andy760101 其實我講的不是海洋能裡面那5項 而是提供對（海水水力能）發電技術方向來研究 它比核能、核融合、離岸風電、天然氣、煤碳火力發電等等••••便宜、穩定、安全！ 因為它不受天候，如颱風巨浪、潮汐的影嚮！ 因為全球（綠能）的市場，在10~30兆美金以上 在平台上不想講太多技術的問題，因為親共的很多 只想向台灣政府能朝這個方向來研究，能重視這項綠電！ 謝謝

[@wgt35]

建議政府，電力供應發展，切勿默守成規，因為一旦工商業發生電力供應不足，民間用電一再受限，必激起台灣人民反感，所有投資方將不敢續留台灣，必移轉他國設廠，將會造成台灣極大損失，再設南北中三處發電廠，勢在必行，切勿心不在焉，良機盡失，執政亦必讓選民唾棄。忠言逆耳，宜盡早規劃，造福台灣國家社會。

[@wealth1974]

感謝您的建言，我們期許執政團隊能夠積極與持續推動能源轉型。

[@i16888]

新能源未上來前，舊能源應維持。沒人想缺電。

[@wealth1974]

謝謝 千萬 的分享，或許是的，能源發展的規劃需要長期與全盤的考量。

[@002ad]

雲林地方政府，張家⋯⋯⋯⋯⋯唉⋯⋯⋯⋯⋯⋯

[@宣文黃-t7o]

是國民黨的張家，國民黨只愛核能

[@wealth1974]

謝謝您的分享

[@Zzz-ko4ot1334]

當太陽能占供電比例越來越大時，在大陰天、下雨天或太陽光能不足…等的時候，和缺太陽光的每一天晚上呢?要用什麼去補足太陽能電力缺口?

[@wealth1974]

感謝 Zzz 的提問，這是很關鍵的問題，因此在能源轉型的路上，執政團隊都應做好全面且長期的規劃。

[@陳朝全-u4g]

這幾天熱暴了，都市大量建置太陽能板，就能降低溫度，一舉兩得。

[@wealth1974]

謝謝 陳朝全 的分享，這也是不錯的解方。

[@lelp5566]

05:14 是可愛的小猴子跟馬哥😊

[@wealth1974]

謝謝您的分享～😀

[@wxw-v2x]

核電是目前最好的選擇、便宜又好用。

[@nico-hm3tn]

還要挖洞 埋燃料棒 核電廠除役 要做多少事 還能算便宜嗎

[@mimilee8263]

完全同意你的建議.那就蓋在你家好了

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@jamessu7581]

希望政府 真的去 正視電力問題, 電力對 未來的企業 也很有影響. 以前也是有反核的想法. 但 現在我們越來越依賴 電力的同時, 是否 乾淨的電可以用.

[@wealth1974]

能源政策是財訊始終關注的議題，感謝您的提問！歡迎追蹤財訊頻道！

[@congwuli7574]

👍👍👍👍👍👍

[@wealth1974]

謝謝 Cong wu Li 的肯定～👍👍👍

[@elfchaser78]

如果真的缺電也沒關係，這些都是花時間、空間和金錢可以解決的。 外企來台投資，台灣就越走向國際，跟國際越是接軌，中共就越恐慌，有沒有發覺中共動作頻頻？ 中共動作越多，越讓國際看見他的醜陋。這些政治回饋，不是花時間、空間和金錢可以取得的。 希望台灣越來越好，德不孤必有鄰。

[@wealth1974]

感謝 elfchaser78 的肯定與鼓勵，確實如此，如您所說，我們也希望大家共同努力，讓台灣的未來愈來愈好！

[@crosswalk-danger-tw]

首先台灣不生產太陽能板，百分之百從中國進口，光電根本就在增加對中國的依賴 (台灣既沒原料，而且自己造成本太貴) 光電又非常吃土地，除破壞生態之外，又與農漁業爭搶本就不多的土地，降低台灣糧食產量 另外台灣適合的風場又不多，所以風電發展根本就有限 更別提光電和風電發電極不穩定，一個日落就沒了，一個時有時沒有。都要建額外的電池儲能廠，用的鋰電池也都是中國生產的 (估計是寧德時代) 電池儲能廠不僅非常貴，而且每五年就得更換電池，你當台灣人是盤子啊 如果不建昂貴的電池儲能廠，那就得繼續用火力發電來夜間發電，那請問是要如何 2050 零碳排啊

[@taiwanallen3544]

胡言亂語一大堆，假消息

[@popomort]

美國拜登政府宣布將撥款200億美元（約新台幣6,425億元），協助美國各地弱勢社區推動潔淨能源，預估太陽能產業將受惠最大。美方正強力譴責大陸在太陽能等行業傾銷與大擴產打亂產業節奏，預料有利美方轉向台灣太陽能廠採購，為元晶、聯合再生、茂迪等台廠帶來新商機。 針對拜登政府再生能源計畫，國內太陽能業者認為，由於美中貿易戰延燒，加上國安因素考量，美國政府確實有機會擴大非陸系太陽能電池、面板採購量，台廠有機會迎轉單。由於國內包括元晶（6443）、茂迪等太陽能廠均有產能可因應外銷所需，業者直言：「只要美國客戶有需求，隨時可配合出貨」。 據悉，國內三大太陽能廠元晶、聯合再生、茂迪今年起都將加大外銷力道，主要市場涵蓋美國、歐洲以及日本。其中，元晶因與特斯拉合作關係密切，出貨動能最強；聯合再生也布局許久，外銷比重逐年提升；茂迪則鎖定日本市場。 路透報導，美國副總統賀錦麗和環境保護署署長黎根宣布，這筆200億美元的經費，將由八個組織監督使用，主要目的是建立潔淨能源經濟，在未來七年內，幫助推動每年預計可減少或避免多達4,000公噸氣候汙染的計畫。 這筆經費主要根據拜登政府2022年頒布的「降低通膨法」所設立的270億美元「溫室氣體減量基金」，將其中200億美元投入於未能獲得綠色金融的社區，進行家庭能源改造和離網（off-grid）再生能源等計畫。 業界人士指出，由於是在美國境內社區進行此項計畫，估計部署條件較嚴苛的風力、水力等再生能源較難實現，而是由裝置簡易、成本較低的太陽能負責相關項目與計畫實踐，由於總經費200億美元，採購金額龐大，對太陽能廠是一大利多。 業界人士表示，隨著美國總統大選愈來愈近，估計執政黨與在野黨陣營針對再生能源政策也將持續加碼，藉此爭取更多選民與產業界支持，供應鏈也將受惠其中，台廠則有望藉此大舉切入美國市場。 2024-04-09 01:48 經濟日報 記者陳昱翔／台北報導

[@wealth1974]

感謝您的分享，我們會持續追蹤。

[@002ad]

查了一下，台灣有太陽能產業，但由於競爭激烈，台灣太陽能產業以整併、整合發展，內銷外銷並進，且也研發太陽能產業的廢棄回收技術。儲能電池和系統，台灣也有產業發展。至於風力發電，全球20大風場，台海佔16處。至於哪些公司在發展太陽能、儲能、智慧電網、風力發電，有在玩股票的，就多少會瞭解相關基本面和領域發展。至於農漁方面，這篇影片介紹不就有介紹魚電共生，而降低台灣糧食產量，我們台灣有哪些農產品是需要進口的，台灣有缺哪些糧食，米？蔬菜？還是水果？

[@002ad]

雖然我不知道台灣是否能在2050年達成零碳排，但至少政府往這方向努力跟邁進，方向是對的（綠電），且路也在一步一步走，並也帶動了相關產業和商機發展。

[@longquan5608]

👍

[@wealth1974]

感謝 Longquan 的肯定～👍

[@jasonchen3944]

支持核能發電

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@wyean9087]

雲林當地居民訴求損傷人體所以抗爭，據親身經歷

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@侯國棟]

其實RE100才是重中之重，

[@wealth1974]

謝謝您的分享

[@chenshuchi9301]

雲林反對綠電，所以台積電等高科技公司必須深思熟慮去雲林設廠。

[@wyean9087]

請鄉野調查當地人民訴求有損身體健康，而雲林縣被翻為綠民了

[@wealth1974]

謝謝您的分享。

[@popomort]

雲林縣議會無黨籍議長黃凱，涉嫌收受綠能廠商賄賂，新北地檢署今指揮調查局新北市調查處，兵分40路搜索雲林縣政府、雲林縣議會、黃凱住處等處，並約談黃凱、綠能廠商等21人，全案朝貪污治罪條例偵辦。 黃凱是雲林縣議會第17、18、19、20屆4連霸縣議員，去年因原本的國民黨籍雲林縣議長沈宗隆，涉嫌在綠能弊案收賄2千萬，沈被檢方起訴後請辭，縣議會去年10月補選，黃凱獲32票順利當選，沒想到，黃凱同樣因綠能賄賂案而被約談。

[@Lulalago555]

台積電等半導體產業，或者輝達微軟等資料中心，需要的是RE100的綠電，RE100的綠電不含核電。現在蓋核電對半導體廠的確沒幫助。但是核電對於2050年的跨國企業減免的碳稅，非常有幫助，因為核電不排碳。台灣的煤炭與天然氣占比近80%，排碳量占比是世界第7高。若不改善，2050年台灣的企業會有極大的生存壓力。 剩下26年了，時間不多了，要壯大台灣，需要核電來減碳似乎是必走之路。

[@wealth1974]

感謝 Chun-Che Huang 的分享，確實國際趨勢下，能源轉型的速度需要加快，我們期許也督促各行各業共同努力。

[@銀河星-b2y]

核能可以討論為何現在才說？是以前不敢說還是不了解？

[@wealth1974]

謝謝您的分享，我們會繼續追蹤。

[@morriswong1707]

我是認為台灣四周風力發電 , 太陽能板光伏發電 , 海洋發電(潮汐 , 波浪 , 海流 , 海水溫差) , 水力發電(水庫或河川) , 天然氣發電等新能源 , 未來應是主流 , 核能未來盡可能降為百分之十 , 台灣夏天炎熱 , 冬季屏東枋山到恆春半島落山風強大 太陽能跟風力發電可能超過百分之五十以上 .

[@wealth1974]

感謝 Morris Wong 的分享，這些都是很棒且很好的綠能發展方向，期許未來執政團隊能夠持續推動產業發展。

[@黃紅綠-s7f]

政府要推動綠電 一般老百姓要花更多錢用綠電感受就不好的 綠電是某些企業得到好處 富者越富貧者越貧 例：藉口扶持汽車產業 買個車要付多少關稅 到現在一台車都做不出來 多少年了 就你們一家吃香喝辣 要全民買單 乾淨能源他必須更便宜對環境更友善才能算是好的能源 不然也只不過是國王的新衣 騙術一場，劫貧濟富

[@wealth1974]

謝謝您的分享，我們應共同探討這個社會議題。

[@寶寶-g4j]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@wealth1974]

感謝 寶寶 的鼓勵～🎉🎉🎉

[@angelowu1862]

記得一定要把核二核三廢掉 我等著看打自己的臉 謝金河説我們不反核… 這句話讓我很疑惑…？我是人 我反核 那現在不反核 那些人不就變成不是人了嗎?😮

[@wealth1974]

謝謝您的分享，能源轉型是需要長期規劃與全面討論的議題，我們也會持續追蹤。

[@融融-b3v]

請問財信專家，我們台灣可不可以有金融中心？

[@wealth1974]

謝謝您的提問，我們會持續觀察。

[@ww311721]

以排碳換來的算力, 讓環境變的更糟, 是否值得? 比特幣挖礦需要超大量電力, 卻完全沒有生產力, AI不也是嗎?

[@wealth1974]

感謝 William Wang 提出的疑問，確實值得我們深思。

[@陳木白-h3t]

美國新運轉機組1110mw 大潭八號機組1120， 大潭九號1120， 豐德三號機1000， 明年新達1300， 台中燃氣1300， 燃氣存量不足，日本最新燃煤機組也都是破1000,這樣的數據攤開，有什麼可以堅持的，堅持理由是什麼？

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@曾建國-n8k]

只有提到雲豹與泓德 為何沒提到森崴❓

[@wealth1974]

謝謝您的提問，我們都會持續追蹤。

[@jessechen2002]

核廢料別放在北海岸, 移置關渡和碩廠吧

[@wealth1974]

謝謝您的分享

[@廖忠義-d8k]

張麗善家連農會/水利/農產品,無所不包的介入,扯新能源發展的後腿,太息啊?

[@wealth1974]

謝謝您的分享

[@wutienkeng]

藍營最愛嘴的8年8800億😂 好了！現在等到西方資料中心建置 沒有小英，綠能就是不能

[@wealth1974]

謝謝您的分享與肯定

[@xintongw3964]

可以購買美国航母或潜艇的核反應堆，這些本來就要上戰場的反應堆比民用的更能適應這邊的環境吧

[@wealth1974]

感謝您的分享，這或許也是一種思路。

[@062309105]

在地狹人稠之地發展綠能供外國廠商，由此可見台灣電力，人力是低到可以，讓外商捨近求遠

[@wealth1974]

感謝您的分享，我們會持續追蹤與觀察。

[@吳淑君-c1b]

國民黨民，民眾黨抹黑綠電，網路謠言也不缺，很替中央政府抱屈。

[@wealth1974]

謝謝 吳淑君 的分享，雖然社會上有很多討論，但我們依然期許綠能發展能持續前進。

[@blackshieh8888]

核電新廠沒有討論的必要, 因為誰都不會想住核電廠隔壁, 想用核電先討論核廢料如何處理才比較實際, 但誰能在台灣處理核廢料？恐怕再過百年也沒人能處理. 所以替代能源是必走的道路, 就跟開發晶圓技術一樣, 不可能一步到位, 一定是一代一代慢慢升級上去！ 所以應該支持政府與民間團體投入龐大資金精進替代能源的開發, 未來有Ai的助力, 技術與材料再往上突破也都可能有無限的發揮空間, 何況現在又能緊密結合美日等民主國家的合作, 能源問題一定能有所解決！

[@wealth1974]

感謝您的分享，或許這是我們要共同面對的議題。

[@mingtsunglee4966]

那為什麼法國的發電系統 核電超過70%!為什麼比爾蓋前兹基金會發展新型核電廠!!! 不要用20年前的舊資料來探討能源問題，太意識型態，太落伍了!

[@blackshieh8888]

@@mingtsunglee4966 什麼舊資料？？你要不要先去了解法國收不收台灣的核廢料？能處理再來討論核電好嗎？比爾蓋茲基金會發展新型核電廠, 都不產生核廢料的嘛？？如果有不產生核廢料的核能我也支持的呀～

[@林隆輝-m6j]

希望社長能夠建言賴政府，核二、核三要再延役20年啦，台積電應專安核准其引進最新核能貨櫃車，讓其自行發電，新世局要有新思維，原地踏部，就是退步呀

[@wealth1974]

謝謝 林隆輝 的建言，確實如此，我們期許新政府能在能源轉型的路上，持續向前。

[@banglooiannphinn]

核電絕對不能再用了,台灣經不起1個閃失!

[@Wish-Hope]

核廢料、蓋核電廠，沒有一個地方政府敢同意！ 因為選民會冰的！ 核電廠發生一次大地震，台灣去一半！

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@Charcoshiba]

好啦好啦，就跟大家說民進黨的核能是乾淨又安全的就好啦！

[@wealth1974]

謝謝您的分享

[@investingl911]

台灣用的是乾淨的煤。不用怕😅😅

[@jackielee4882]

不像中國都用骯髒的煤

[@wealth1974]

謝謝您的分享

[@洪少楚]

核二，核三延役

[@wealth1974]

謝謝您

[@陳朝全-u4g]

台灣地狹人稠，最不適合建核電廠。台電要蓋一個變電所，百姓都一直抗爭，問看看有那個縣市長能同意建核電廠？

[@wealth1974]

謝謝 陳朝全 的分享，或許是的，這是我們要共同面對與討論的議題。

[@hq_blockjack]

目前政府應該推動核能政策,這樣才強,風力發電,太陽能發電不夠力的,貴,還被嫌東嫌西的

[@wealth1974]

謝謝 史瑞克 的分享，我們會持續追蹤。

[@劉峰旻-x7l]

魚電共生養魚？ 除了那幾個宣傳用的魚塭有養 來西南沿岸看看這一大片的光電板海吧 下面根本都沒人在養 真的在養魚的 你看有人願意設光電板嗎 光要捕撈就麻煩死了 而且基本魚塭會養春夏 日照長微生物多飼料少 魚也長的快 秋冬放乾水 讓魚塭曝曬恢復 真的不要這樣帶風向 有損財訊名聲阿

[@wealth1974]

謝謝您的分享，我們會再繼續觀察與追蹤後續發展。

[@廖嘉豐-f9m]

缺電 缺德 要自私自思

[@wealth1974]

謝謝

[@crosswalk-danger-tw]

核電發電成本一度一塊錢，綠電和火力發電一度三塊多 （請參考台電官網） 未來有核的縣市要以核電成本計算電價，而拒絕核電的 1450 電費則要漲三倍

[@阿甘洪]

是歐，那核廢料放你家請大聲疾呼，支持核電的人家家戶戶地板下埋核廢料，然後政府給你補助，讓你用電便宜一半，反正是乾淨能源嘛，處理核廢料就交給你們了

[@mater225]

核電隱藏成本很多..所以才一塊錢

[@mater225]

去算一下車諾比、福島，他們當地核電一度多少...

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@crosswalk-danger-tw]

@@阿甘洪 你是在哈囉嗎，現在的核廢料就儲放在核電廠，之後直接拉出來乾式儲存即可。沒必要再恐嚇台灣人了

[@满城風雪]

寧願無電可用，點油燈，堅持非核家園，核能絕不能用，遺害千年

[@wealth1974]

謝謝您

[@popomort]

世紀鋼世紀風電都找kmt年代的官員當獨董，就不會再被攻擊了

[@wealth1974]

謝謝您的分享

[@7788wo9]

之前每一集都持續唱衰特斯拉～請持續保持一致唱衰親中企業⋯⋯千萬不要最近飆漲了就不嘴了

[@wealth1974]

謝謝您，我們會持續追蹤。

[@文文-d5q]

台灣最大的錯誤，就是讓馬英九執政八年，讓國眾兩黨把持立法院，錯誤ㄧ直在循環。

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@孫CL]

這都是忘了核四已蓋好，新廠不用，舊核廠也冒風險不敢停，，再說出一些完全正確的話，都對，但是真的不知道背後的原因嗎？幾多倦鳥盡迷巢，，騙了自己，只求好睡。

[@wealth1974]

謝謝您的分享

[@wang6314]

虱目魚飼養的好為何價格降不下來

[@wealth1974]

謝謝您的提問，我們會繼續追蹤

[@jefffan5605]

2025 終結核能。重啓核能，林義雄活著重出江湖絕食抗爭，死了也要抬棺抗議。已經渡過廢核階段，絕對不能重啓。耗電企業不能進入台灣。

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@楷翔林-v7l]

不認同哦！民進黨是要綠電才算有電力和國力

[@wealth1974]

感謝您的分享，我們會持續觀察。

[@nico-hm3tn]

核能蓋不成 自然要找其他替代方案 儘管價格不是最便宜的

[@wealth1974]

或許是的，我們會繼續追蹤。

[@溫金堂-m5o]

很好...魚塭都拿去種電..一堆相關產業死的死逃的逃！我們都是有年紀.總不能去打螺絲..政府如何幫忙?

[@wealth1974]

謝謝 溫金堂 的提問，確實產業發展與規劃，應要有對應的配套措施，才能有良好的轉型。

[@arnokingfan3928]

神主不可動搖！

[@wealth1974]

謝謝您的分享

[@張茗宸-s1o]

謝董事長，你知道紹伊古為何被普丁裁下的原因嗎？整個俄國防全部大換血、國防部人士大地震的新聞有看到吧？

[@wealth1974]

感謝您分享的資訊，我們會再多多留意。

[@廖嘉豐-f9m]

側翼

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@kvyerket]

當初就看到東森製造這個假新聞

[@wealth1974]

感謝 kvyerket 的分享，在資訊爆炸的時代裡，辨別資訊來源與真偽，已經成為不容易的事情。

[@郭慧君-q3t]

用肺發電。

[@wealth1974]

謝謝

[@huangsmith5073]

聽老謝在胡說八道，真正的漁民告訴我說漁電共生後鱼的品質比較差，老謝不要為了支持民進黨的政策而誤說了真實性

[@wealth1974]

謝謝您的分享

[@柯胖呆]

算了吧.錢到誰口袋？好貴的電!綠的幫手.😂

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@taiwanallen3544]

不要聽童子賢，核能根本行不通。請你童子賢打電話給每一縣市長，願意設立核能廠，再來談。不要講大話

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@SamHsia_08]

早就要討論核能了，之前罔顧民意直接把核能廢掉，現在又拿出來討論，自打嘴巴有夠可笑

[@wealth1974]

我們會繼續為大家追蹤台灣的能源政策！謝謝您的留言！

[@高健元-c4j]

太陽能是大陸製的，在台灣洗產地是污染很高的產業太陽能不倒新潮流吃飽！台南已經是全台溫度最高的地方了！全拜太陽能賜予！當你活在太陽能旁邊，你就感覺到那個痛苦了

[@wealth1974]

感謝您的分享，我們會繼續觀察。

[@DAN31411]

風力發電 太陽能，適可而止， 台灣需要全力發展核電。

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@wilsonweng8541]

社長應該很感慨，家鄉雲林有了高鐵站周邊卻只能有臭氣熏天的養豬業，永遠的農業縣！虎尾科學園區從未受Al產業青睞，綠電太陽能真的被貪污縣長一家人阻擋，連里長廣播都叫大家反對太陽能光電設置，但雲林人叫不醒貪污不重要⋯⋯悲哀

[@wealth1974]

謝謝 Wilson Weng 的分享，我們期許執政團隊都能持續推動能源轉型。

[@feeareon]

能源產業的兆元商機，請問是誰獲利？是誰要虧損？放著每度1元的核電不用，去跟民營電站買一度少則5元多14元的光電風電。拖垮台電中油·，推高民間物價和生活壓力，降低企業的競爭力和增加小企業經營的難度。強迫每個人掏更多的錢給財團。無視老百姓的苦和國庫被掏空，還沾沾自喜，若說你沒有插股誰信。

[@賴崇斌-u8h]

沒有每度1元的核電,那是40年前核算的,現在要5倍以上.

[@diamondalchemist2913]

綠電目前市場價格在5-6元；同時也已經開始自行賣企業，台電虧損跟綠電沒有太大關係。 核能還沒有算到後端除役費用，算進去可能一度4-6元跑不掉，怕的是付錢還無法解決除役問題😮‍💨 而現在物料都上漲了，新的核電也不可能是四十年前的成本了。

[@feeareon]

@@賴崇斌-u8h 少來给我洗腦，明明缺電，為何還急著廢核？ 陰謀之一，貪圖核電廠2000 多公頃的用地。 請看2022年1月4日工商時報，核三廠2025年除役範圍界定 回复

[@feeareon]

@@diamondalchemist2913 雞蛋的生意都甘冒不法吞噬， 2000公頃核三廠的土地利益能不動歪腦筋嗎？ kzbin.info/www/bejne/sGPJZqSCZ8h6fNE

[@大師-k7w]

綠電是各大企業公司一定要的 因為這是買方要求的綠能產品 世界各國大企業都在要求綠電 不使用綠電就會被抵制 所以大企業未來一定都使用綠電的 因為要減碳 而你所說的插股 現在老謝影片上已經跟你說了 所以趕快去買股票阿

[@卓宜樺-g6c]

雲林是國民黨執政！

[@Tsuri-robot_No.317]

可憐

[@wealth1974]

謝謝 卓宜樺 的分享。

[@popomort]

雲林縣議會無黨籍議長黃凱，涉嫌收受綠能廠商賄賂，新北地檢署今指揮調查局新北市調查處，兵分40路搜索雲林縣政府、雲林縣議會、黃凱住處等處，並約談黃凱、綠能廠商等21人，全案朝貪污治罪條例偵辦。 黃凱是雲林縣議會第17、18、19、20屆4連霸縣議員，去年因原本的國民黨籍雲林縣議長沈宗隆，涉嫌在綠能弊案收賄2千萬，沈被檢方起訴後請辭，縣議會去年10月補選，黃凱獲32票順利當選，沒想到，黃凱同樣因綠能賄賂案而被約談。

[@Simplify_your_life]

煤儘量燒肺癌儘量得

[@wealth1974]

謝謝您的分享

[@Wish-Hope]

不能用核電！台灣沒資格： 核廢料放那裡？居民抗爭就死了！ 蓋在那裡？環保團體+居民抗爭，根本連規劃都不可能！ 災難性地震頻繁，一次出問題，可能台灣就毀了一半！ 核能是台灣風險最大的能源！這個經濟部長只從經濟思考，跟童子賢一樣，沒有台灣基層整體生活的概念！很快就準備下台了！

[@wealth1974]

謝謝您，或許是的，這是我們要共同探討與追蹤的議題。

[@CMYang-wt1qu]

學學童子賢吧！

[@wealth1974]

感謝您的分享

[@imisschen]

國外一個國際水平的專業電焊技工起薪至少八千到一萬美金一個月，台灣8萬台幣算高？？操

[@wealth1974]

謝謝您的分享

[@老爺-x7i]

廢話很多

[@wealth1974]

謝謝