خلاف عبد الله بن عمر وعلي: ما سبب الخلاف؟ لماذا هرب ابن عمر إلى مكة ليلا؟ وكيف كان موقفه في الفتنة؟

Рет қаралды 31,924

Күн бұрын

Пікірлер: 363

@tharthara 7 ай бұрын

شكرًا لكم على المشاهدة و لا تنسوا الاعجاب و الاشتراك بالقناة إذا نال الفيديو استحسانكم وشاركونا بآرائكم القيمة في الموضوع

@nemeralkheetan3401 6 күн бұрын

الحمد لله على نعمة الاسلام . اللذين ذبحوا بعضهم البعض . ونفتخر بهذا التاريخ .

@Wordoftruth-e4y 7 ай бұрын

بدأ الانحراف عن خط الرسالة الإسلامية والصراع السياسي بعد ساعات من وفاة النبي محمد ( ص) عندما كانت جنازة النبي قيد التغسيل و التكفين بين يدي علي والهاشميين وفي الوقت ذاته هرع ابو بكر وعمر وعثمان وغيرهم إلى سقيفة بني ساعدة لتلقف الخلافة وقت انشغال علي وعمه العباس في جنازة النبي ( ص) | 10:26

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

ههههههه

@الاخضرتميم 7 ай бұрын

الجنازة غائمة وناس تتقاتل على الخلفة الأمر محاير الله المستعان

@ibrahimsalameh29 7 ай бұрын

‏أخوي العزيز أبو بكر وعمر ليش ياخذون الخلافة ‏و الأنصار وسعد بن عبادة ليش ما ذكرت هم بس أبو بكر وعمر كافي عاد كذب ثلاثة ايام الرسول صلى الله عليه وسلم يصلون عليه

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

@@ibrahimsalameh29 لان القران ينص على أن ابوبكر هو ناءب النبى. فى ايه الغار

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

@@ibrahimsalameh29 الرسول توفى ومنذ أول ساعه توفى فيها وجب وجود خليفه للمسلمين من قريش

@56-zcv 7 ай бұрын

قال الرسول الكريم محمد صل الله عليه وآله وسلم: {#علي مع الحق والحق مع #علي يدور معه حيثما دار }.

@سامرالعبيدي-ل8ط 7 ай бұрын

فعلا اسم على مسمى قناة الثرثرة .

@rakan-s3z 5 ай бұрын

حديث مضروط علي باغي باطل

@56-zcv 5 ай бұрын

@@rakan-s3z إبن عي وش ام المجنبين

@يسبامالمؤمنينبلا.شرف 5 ай бұрын

@@56-zcv ابن نرج وسه ام ساقطين

@56-zcv 5 ай бұрын

@@يسبامالمؤمنينبلا.شرف يعني اهم شي عندك عي وشه ام سب الامام علي الذي تقولون صاهر عمر شي عادي ناصبي ق --بيج…🏴‍☠️

@SulimanABUSAIL 7 ай бұрын

هل نترك كلام الرسول ص وآله الذي لا ينطق عن الهوي إن هو إلا وحى يوحى ونأخذ بكلام المؤرخين الذين من الممكن أن تأخذهم ميولهم ؟! الرسول ص وآله قال يا على انت منى بمنزلة هرون من موسى وقال من كنت مولاه فهذا على مولاه وقال على مع الحق والحق مع على يدور معه حيث دار فهل لإبن عمر واحدة من هذه الفضائل ؟! وبعد قال ص،وآله يا على لا يحبك إلا مؤمن ولا يبغضك إلا منافق .

@القلمالحر-ظ9ج 7 ай бұрын

هؤلاء قوم جاهلون. من اعتزل القتال ولم يناصر عليا كان لليدري عن حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم (ويح عمار تقتله الفئة الباغية) لذلك اعتزلوا كونهم لايعلمون ببغي معاوية و جماعته لأن رب العزة يقول (فإن بغت إحداهما على الأخرى فقاتلوا التي تبغي) فمن علم بالبغي ولم يقاتل فقد عصا الله جهارا. طبعا النواصب الأمويون يتخذون البغاة سلفا وقدوة. المسألة ليست أشخاصا إنما هو دين هدمه معاوية بانقلابه العسكري حيث انه استخدم جند الشام للإستيلاء على السلطة وعندما تم له ذلك سارع باستبدال الدستور ليضمن الحكم له ولآله من بعده (شأنه شأن كل منقلب) فبدل الفقرة من الدستور العام للمؤمنين الذي هو كتاب الله القائل (والذين استجابوا لربهم وأقاموا الصلاة وامرهم شورى بينهم) أي بينهم جميعا طالما التزموا بالإيمان وإقامة الصلاة فجعلها معاوية بين بني أمية تحديدا وجعل الدولة الإسلامية دولة أموية. بالنسبة للأشخاص لم يحنج المؤمنون بشخص الامير بدليل مصالحة الحسن لمعاوية بعد ان اشترط علبه ترك أمر المؤمنين شورى بينهم ولما أخلف معاوية عهده وطلب البيعة ليزيد ثار عليه الحسين عليه السلام ليسجل موقف الرفض للإفتراء والابتداع الأموي (ومن المضحكات المبكيات أن من اقتدى بالبدعة الأموية الوهابيون يدعون أنهم يناصرون السنة وبحاربون البدعة!) وهم من تركوا سنة الخلفاء الراشدين التي أمر رسول الله باتباعها واتبعوا سنة البغاة من آل أمية إلى آل سعود محتقرين جمهور المؤمنين وضاربين بآرائهم عرض الحائط.

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

نعم. لابن عمر فضاءل كثيرة

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

والبيعه والحكم. لا علاقه لها بال فضاءل

@sadkihicham8975 5 ай бұрын

هات فضائل ابن عمر@@MohammedMahmoud-qb9ub

@MohamedMohamed-u4r7v 4 ай бұрын

روى الترمذي عن حبشي بن جنادة، قال: "قال رسول الله صلّى الله عليه وآله وسلّم: علي مني وأنا من علي ولا يؤدي عني إلاّ أنا أو علي". روى الترمذي بإسناده عن زيد بن أرقم عن النبي صلّى الله عليه وآله وسلّم، قال: "من كنت مولاه فعلي مولاه".

@ricciroman269 4 ай бұрын

هرب لانه لم يعد هناك امن و امان في مدينة رسول الله مع علي بن ابي طالب و البغاة القتلة الذين اجتمعوا حوله حتى امهات المؤمنين هربن كلهن الى مكة و بعضهن الى الشام هذه عينة من عهد بن ابي طالب من الظلم و الاجرام و الارهاب المدينة لم تعد كما كانت في عهد رسول الله و ابي بكر و عمر و عثمان هذه هي الحقيقة و هذا هو علي الذي تمجدونه و تعظمونه بدون وجه حق

@qusaykamel824 3 ай бұрын

ماذا تقول ايها الزنديق...هذا علي ربيب الرسول وزوج فاطمة ووالد الحسن والحسين...هذا من قال فيه الرسول..يا علي لايحب الا مؤمن ولا يبغيك الا منافق........فاخرس ايها المنافق.

@alihussen255 3 ай бұрын

أحاديث المصطفى عليه وآله الصلاة والسلام شهدت للإمام بالفضل وأنت تتجنى بالكذب عليه فلا جمع الباري عزوجل بينك وبين النبي

@qusaykamel824 3 ай бұрын

@@ricciroman269 من أبغض عليا فاسألوا عن أمه....هل سمعت بهذا ياابن الزانية

@مرحباشباب-ب3غ Ай бұрын

@@alihussen255 هو يجيك بحقاءيق وانت. تدعو. عليه فلا فارة. طاهرة ولادعوة. مستجابة

@بحوثاسلامية 15 күн бұрын

ياويلك من ملامك هذا يوم الحساب ستندم ياممسوخ…… .. عبد الله ابن عمر لعنة الله عليهما لانه يبغض الامام علي صلوات ربي عليه……

@markdark6882 7 ай бұрын

واصل ، اصدع بما يخفونه فالساكت عن الحق شيطان اخرس

@BinRushdi 6 ай бұрын

نحن نعيش في القرن 21 ومحمد عليه الصلاة والسلام وعلى آله وصحابته الكرام عاشوا في القرن السابع. جاء الرسول عليه السلام برسالة عقيدة واخلاق ومبادئ سامية لكي نحيا بسلام كبشر متوازنين روحياً ونفسياً ومادياً وما أنزل الله تعالى القرأن الكريم إلا ليهدينا إلى سبل السلام ويخرجنا بإذنه من ظلمات الجهل إلى نور الإيمان ومعرفة الخالق والكون (قد جاءكم من الله نور وكتاب مبين يهدي به الله من اتبع رضوانه سبل السلام ويخرجهم من الظلمات إلى النور بإذنه ويهديهم إلى صراط مستقيم.". كل المرويات والتفاصيل التاريخية التي تتحدثون عنها إما أنها لا تخصنا على المستوى الايماني والاخلاقي أو لا علاقة لها بزماننا وظروفنا العملية والسياسية أو مبالغ بها او مكذوبة اصلاً والخوض فيها لا ينفعنا بشيء إن لم يكن يضرنا حيث يوظفها السياسيون الميكافليون وتجار الدين والافاقون لمصالحهم الشخصية. كفاكم الخوض في هذا الموضوع الممل فلم يأتي للأمة الاسلامية إلا بالشتات والفرقة والضعف. كفى بالله عليكم كفى!!!!!!!!!!

@vgeee1 4 ай бұрын

هؤلاء ألشيعة أحفاد عبدالله بن سبأاليهودي الصنعاني ابن السوداء الذي اخترع الوصية لعلي واتخذ علي شريك لله في الكون والطعن في الصحابة والطعن في القرآن والطعن في عرض رسول الله ص مشروع يهودي لهدم الإسلام

@diaasalman2298 7 ай бұрын

ما الذي يجعلك و آخرين يصدقون كتب التاريخ. هل أنت علي يقين بأن ما تقرأه هو فعلاً الحقيقة و ليس غير الحقيقة. لا تقع في نفس الفخ.... كتب التاريخ البشري عموماً هي حكاوي القهاوي و ليس أكثر. فيها معلومة واحدة صحيحة و الباقي هري و هبد و كذب و وهم و توهم و خيال و فانتازيا و سينما و دراما و حواديت قبل النوم.

@hhachimi406 7 ай бұрын

وهل وصلك أنت التاريخ مباشرة، أم أنت متأثر بمذهب السلطتين الأموية والعباسية الذي وصلك وبمذهب الآباء والأجداد، الذي أعطى قداسة للمجرمين وفرض عليك وعلى أمثالك طاعة الحكام الظالمين وزعم أن الله قد أمر بطاعتهم، مع أن من لم يحكم بما أنزل الله ظالم فاسق كافر بنص القرآن، ومع أن الحاكم الظالم يطيع الشيطان، والله قد أمر بمعاداة الشيطان وليس بطاعته.

@reginaemma8981 6 ай бұрын

نفس كلامك ينطبق على القران وكتب الحديث فلماذا تقدسونها وتلزمون الناس بها ؟ يعني البشر على مزاجكم ما ترون انه صحيح تريدون من البشر الاخذ به وما لا يعجبكم تريدون من البشر رفضه ؟ من اخبركم ان مزاجكم معيار يعتد به للحكم بالصواب والخطأ ؟

@vgeee1 4 ай бұрын

@@reginaemma8981 لأننا مسلمون عندنا ان القرآن حق وهو كلام الله والحديث حق وهو كلام رسول الله ص والتاريخ كلام بشري معرض للخطأ والصواب

@KmdKou 3 ай бұрын

انه الفرار من وتقع التاريخ فالسيرة المتعلقة بالرسول هي تاريخ فهل نكذبها

@vgeee1 3 ай бұрын

@@KmdKou لانكذب كل شي ولانصدق كل شي يجب التأكد والبحث

@krar22 4 ай бұрын

شكرا لك....صوت عقلائي

@vgeee1 4 ай бұрын

@@krar22 من صفات الصحابة ان الكافر يغتاظ منهم قال تعالى (محمدرسول الله والذين معه اشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوانا ذلك مثلهم في التوراة ومثلهم في الانجيل كزرع اخرج شطأه فاستغلظ فاستوى على سوقه يعجب الزراع ليغيظ بهم ) فلايغتاظ منهم الاكافر

@OmarAli-kx4fl 5 ай бұрын

هذه معلومه غير دقيقه ومشكوك فيها القصد منها اثارة الفتن يعيد ذكرياتها في هذا الزمن الاغبر.

@KmdKou 3 ай бұрын

يا اخي بدل النقد راجع التاريخ بنفسك

@الغريب79 3 ай бұрын

اي فتن ؟؟

@مجهول-ز8ق2ع 7 ай бұрын

علي رضي الله عنه وارضاه لا يقول السوء وإنما الاشتر هو الذي يقول السوء لعنه الله

@warcraft-qr5sy 4 ай бұрын

استمر 💜

@afydjvzgxi7922 7 ай бұрын

احسنتم هذا هو التحليل المنطقي البعيد عن الاهواء والميول ومن هو عبد الله بن عمر قياسا بعلي بن ابي طالب حامل لواء المسلمين ومجندل أبطال الشرك الذي قال فيه الرسول الكريم انت مني بمنزله هارون من موسى الا انه لا نبي بعدي.الحقد والحسد ملأ قلوب الكثير من أصحاب الرسول لأنهم ما أرادوا ان تجتمع النبوة والخلافة في بني هاشم وهذا ما صرح به عمر فيما بعد أليس هو القائل حين احتضار الرسول الكريم ان الرجل ليهجر.كانوا يسعون وراء الملك والدنيا وبعدها ال البيت عن مكانهم الذي اراده الله مما سبب بعد ذلك الويلات والمصائب على المسلمين الى يومنا هذا.

@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc 5 ай бұрын

ليلة العقبة بعد تبوك قبيل حديث المنزلة من حاول قتل هذه سيحاول قتل اهله

@MohamedMohamed-u4r7v 4 ай бұрын

إرهاب السقيفة المشئومة إلى يومنا هذا

@سعدالدوسري-ن6ج6م 2 ай бұрын

هذا شخص شيعي او باطني متشيع يذكر أن طلحه والزبير يردون الخلافه وكثير من الأحاديث ان علي يطمع الخلافه في البخاري ومسلم والكثير من الكتب المشهوده ذكرت ذلك

@abdullahahmad2562 4 ай бұрын

العقلية عند بعض الناس.. ابن عمر بايع يزيد الفاجر لانهم اتفقوا عليه.. ولا يقف مع الصالح لأن الالفاسدين وقفوا ضد الصالح

@vgeee1 4 ай бұрын

@@abdullahahmad2562 سبحان الله تكذبون على ابن عمر ابن عمر بايع علي لكنه اعتزل الحروب وقال هذه فتنة يجب اعتزالها والحسن بن علي تنازل للخلافة لمعاوية واعتزل السياسة وزين العابدين كان في المدينة عندما خرج أهل المدينة لمحاربة جيش يزيد وأغلق على نفسه الباب ولم يشارك في الحرب

@Ali-vt5wp 4 ай бұрын

علي ابن أبي طالب صلوات الله وسلامة علية ترجمان الله وجنب الله والصراط المستقيم

@vgeee1 4 ай бұрын

هذه أكاذيب فالسبأية اكذب خلق الله الصراط المستقيم هو الإسلام

@harissalah2098 7 ай бұрын

هذا وآلله اعلم في الأول والأخير يبقى هؤلاء صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم فهم اتقى الناس وهم الاكثر علما بالقران والسنة ،فلا تتقول عليهم يا هذا فانت ربما لا تحسن حتى قرآءة سورة الفاتحة، دع عنك الصحابة الكرام فهم خير البشر بعد الانبياء والرسل

@HousenHousen-j1r 3 ай бұрын

سبب وحيد للخلاف وليس فقط مع عبد الله ابن عمر بل مع كل اللذين امر الامام علي بتجريهم من الاموال التي استحصلوا عليها خلال حكم الخلفاء الاسبقين بحجة انهم اصحاب الرسول واقارب الرسول وكانت الناس تعاني من الجوع والجور الذي سببه تحكم بني امية بالبلاد وخاصة في فترة الخليفة عثمان .....الذي جعل الامام علي خليفة المسلمين جموع الناس وليس الشورى كما درجت العادة ولو ترك الامر للشورى لكان الخليفة طلحة او الزبير ولكن الظروف ألت الى ان يتولى الامر الامام علي فبايعه الجميع وعندما بدا الامام علي سياساته الاصلاحية على الجميع وسحب كل الاموال والجاه الذي كان يعيشون به دون المسلمين ....فلم يعجب الجميع ومن جهة اخري قام الامام علي بعزل كل الولاة الظالمين وخاصة من بني امية ومنهم معاوية ...اجتمع وقتها النفاق والشيطنة والجهل ضد الامام علي فكان قميص عثمان وكان الجمل الاحمر لكي يبثوا الفتنة لمواجهة الامام علي لانه لم يروق لهم حكمه واول من كان قد وقف في وجهه علي ....السيدة عائشة ....هذه هي الاحداث

@مرحباشباب-ب3غ Ай бұрын

علي. بن. ابي طالب. ؟.طالب مناصب. وخلافة. . تاءخر. عن. مبايعة. ابي بكر. ستة اشهر. وضم. اليه. قت لة. عثمان. بل. سلمهم. مناصب. عليا في زمن. حكمه. اي عمل. مشين. هذا. ان. يحعل. قت لة عثمان بمراكز. عليا. اليست. هذه. خيانة. وطنية

@Wordoftruth-e4y 7 ай бұрын

الكثير من الصحابة منافقين انقلبوا على أعقابهم بعد وفاة النبي كما حذرهم القرآن طمعا في الخلافة و المال و الجاه وحادثة سقيفة بني ساعدة و الفتن و الحروب التي حصلت شواهد هلى ذلك اما حديث العشرة المبشرة بالجنة فمحض كذب هو من الاحاديث الموضوعة في العهد الاموي ولا يصدقه إلّا جاهل او ساذج .

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

ايه. لقد رضى الله عن المؤمنين إذ يبايعونك تحت الشجرة. حديث ضعيف

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

والله لا يطعن فى أصحاب النبى الا ملحد حاقد على فتوحات هم

@Wordoftruth-e4y 7 ай бұрын

@@MohammedMahmoud-qb9ub المؤمنين منهم و ليس المنافقين ففيهم مؤمنون و فيهم منافقون . الم يقل الله انت لا تعلمهم

@Wordoftruth-e4y 7 ай бұрын

رضي عن ((((( المؤمنين ))))) فقط اذ ان من بين الذين تحت الشجرة منافقين ايضاً .. اي ليس كل من تحت الشجرة مؤمنون ..، اين العقول ؟؟؟ ولكن كيف يفهم و يعقل من يصدق بالحديث المكذوب الموضوع حديث العشرة المبشرة بالجنة وفيهم من قتل بعضهم بعضاً و وتترضون عليهم جمبعاً ببدعة الترضي

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

@@Wordoftruth-e4y توقف عن التراهات

@AhmedBennaji-k9l 7 ай бұрын

يصف التاريخ هرحلة ما بعد وفاة محد عليه الصلاة السلم بعصر الخلفاء الراشدين وذالك بعد التستر عن اخطاءهم فمن الافضل أن نسمي المرحلة بعصر الخلافة الراشدية

@AhmedBennaji-k9l 7 ай бұрын

تصحيح الاخطاء الاملاءية في تعليق عصر الخلافات الراشدية

@vgeee1 4 ай бұрын

هذا دجال وافاك اثيم كل ماقاله كذب وهو منهج عبدالله بن سبأ اليهودي لهدم عدالة الصحابة حتى يشك المسلمين في القرآن والسنة لان الصحابة هم نقلة الوحي والطعن فيهم يجعل المسلمين يشكون في القرآن والسنة اما كتاب البلاذري فهو كتاب غير موثق وملي بالاكاذيب

@ferooyk6821 7 ай бұрын

عبدالله بن عمر لم يبايع علي ع على الخلافه اصلا لانه كان بالأساس مبغضا لعلي ع

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

إن كان مبغض لماذا لم يحاربه

@ferooyk6821 7 ай бұрын

@@MohammedMahmoud-qb9ub ابن عمر كانت ميوله بأتجاه الأمويين ولذلك نراه قد اسرع لبيعة معاويه ثم يزيد ومروان والحجاج وهو لم يحارب عليا لأنه بلا أنصار وقتها وأصبح من المعتزلة وعندما سأل علي عن رأيه بأبن عمر قال .... ابن عمر لم ينصر الحق ولم يخذل الباطل .....

@user-pw9ee1vg5t 5 ай бұрын

على بن ابى طالب من بايعه المنافقين والخوارج قتلة امير المؤمنين عثمان فبيعته بيعة ضلال كما قال الشهيد الحى طلحة بن عبيد الله

@malekmusleh8385 4 ай бұрын

@@user-pw9ee1vg5t علي بن ابي طالب رضي الله عنه هو مع الحق والحق معه وسيدنا عمنار كان معه وعلامة البغي عند معاوية من لف لفه انهم قتلوه اذن معاوية باغي من ساسه الى رأسه , وعلى فكرة انا سني ولست شيعي حتى لا تتفلسف في ردودك اذن سيدنا علي هو الخليفة الحقة وليس نا تدعي يا ناصبي

@MohamedMohamed-u4r7v 4 ай бұрын

@@user-pw9ee1vg5t روى الترمذي عن حبشي بن جنادة، قال: "قال رسول الله صلّى الله عليه وآله وسلّم: علي مني وأنا من علي ولا يؤدي عني إلاّ أنا أو علي". روى الترمذي بإسناده عن زيد بن أرقم عن النبي صلّى الله عليه وآله وسلّم، قال: "من كنت مولاه فعلي مولاه".

@abdedaimbouaichi4311 2 ай бұрын

صوتك مألوف، هل كنت تقوم بتحليل مباريات الشطرنج؟

@mohammedaldoori5920 7 ай бұрын

شكرا بريطانيا ...

@AhmadmhamadAhmadxanm 4 ай бұрын

هل بجوز قتل رئس دولە بدون محاکمە شرعیە من قبل مجموعە خارجە عن القانون ؟ .

@MoulaiAhmed-m5d 3 ай бұрын

اذا ذكر اصحابي فأمسكوا

@kdkm2224 7 ай бұрын

علي يعرف عبدالله ابن عمر لايمكن ان يسيء اليه

@فليحالمحيسن 7 ай бұрын

التحدث عن أشخاص تبعدنا عن عبادة الله نحن بعيدا عنهم نحن أقرب منهم إلى إلى الله وهو أقرب إلينا من حبل الوريد اللهم صل على محمد وآل محمد يا الله يالله ياالله

@user-pw9ee1vg5t 7 ай бұрын

على بن ابى طالب لم يكن يفهم سياسة ولا حرب قرب اليه حثالات الناس من الخوارج المارقين امثال الاشتر الملقب بالكلب كما قالت عنه ام المؤمنين صفية فصارت سبة فى جبينه الى يوم يبعثون وقرب حكيم بن جبلة وحرقوص بل قرب قاتله الذى قتله بعد ذلك ابن ملجم وجعلهم قواد فى جيشه فنصر الله جيش الشام على جيش على بن ابى طالب

@hamad6929 5 ай бұрын

تلك أمة قد خلت لها ما كسبت وعليها ما إكتسبت ولا تسألون عما كانوا يفعلوون إهتمامك يجب أن يكون بنفسك وبنجاتك من العذاب واتركوا الخلق للخالق وعليكم بأنفسكم وللعلم فقط فإن أحذية الصحابة أشرف وأطهر من لحية الخوميني الرجيم

@Jwan-e9e 5 ай бұрын

لا أمة قد خلت ولا هم يحزنون 😂😂😂😂 كلمة حق يراد بها باطل

@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc 5 ай бұрын

@@Jwan-e9e هذه في بني اسرائيل لديهم سيئات حارية

@yasserbinazzan5005 7 ай бұрын

لا يوجد بشر مقدسون لدى المسلمين .. الإسلام لا يقدس المخلوقات

@user-pw9ee1vg5t 7 ай бұрын

@yousifibrahim962 4 ай бұрын

لايجوز الطعن في اةصحابة مهما كان السبب

@علييونس-ج4ز 4 ай бұрын

القران يقول ومنهم منافقون لم يدخل الإيمان قلوبهم

@KmdKou 3 ай бұрын

لا يا اخي يجوز انتقادهم فقد طعن الله عز وجل في القرءان كما طعن الرسول في بعض الصحابة

@alkuwaikbi 5 күн бұрын

اين الوصية على علي ؟

@apoarada2508 7 ай бұрын

عبدالله بن عمر وعبدالله بن الزبير ومعاوية نواصب لم يبايعو امير المؤمنين علي عليه السلام وحكمهم الردة كما فعل ابوبكر لكن الامام علي أفقه الصحابة واقضاهم

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

الخارج عن الحاكم مؤمن ومن لم يبايع الحاكم فهو حر

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

كثير من الناس لم يبايعوة ابابكر مثل اباسفيان ولم يفعل معه شىء

@user-pw9ee1vg5t 7 ай бұрын

على بن ابى طالب كون جيشه من الفساق الخوارج ثم قتلوه

@apoarada2508 7 ай бұрын

@@MohammedMahmoud-qb9ub لا ليس حر اذآلماذا أمر ابوبكر خالد بن الوليد بقتل الصحابي مالك بن نويرة اذ لم يبايع ابوبكر

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

@@apoarada2508 لم يحصل هذا مالك بن نويرة ليس مسلم. ولا يعيش فى نطاق دوله الخلافه بل يعيش فى نجد. وهو يتبع سجاج مدعيه النبوة. وقام بسب نبى الله أمام خالد اخير ابوبكر لم يأمر ب قتله وانما قتله خالد بن الوليد من تلقاء نفسه لأنه وصف النبى ب صاحبك

@fayezalomair9991 7 ай бұрын

من يبني دينه على روايات تاريخية لا تثبت يكون دينه مهلهلا الدين يبنى على القرآن والسنة الثابتة فقط

@tharthara 7 ай бұрын

أليست السنة روايات تاريخية؟ هل الدين خارج التاريخ؟

@abo.ebrahym 3 ай бұрын

سأكتب حتى يكون ما اكتبه روايه لمن سيأتي بعدنا بزمن فأقول 👇 اولا عبدالله بن عمر لم يخترع في الدين شريعه جديده كما زعمت فكتاب الله هو شريعة المسلمين التي جاءنا بها محمد عليه الصلاة والسلام ثانيا 👈اغلب مايروى ويحكى في هذه القناة كذب وتدليس وافتراء للتشكيك والطعن في صحابة رسول الله وردي له في كذبه على ابن عمر انه كان ينافس للخلافه فهو لم يسمع ان عمر بن الخطاب لما طعنه ابو لؤلوءة واختار السته اصحاب الشورى لم يختر ابنه من بينهم وقال 👈كفى آل الخطاب واحد يعني نفسه وحذر ابنائه واوصاهم بأن لايفكرو فيها ابدا وعندما حصلت الفتنه بين علي ومعاويه قرر بعض المسلمين ان يقومو بعزل الاثنين وان يختارو سعدابن ابي وقاص او عبدالله بن عمر فهؤلاء لن يختلف عليهم المسلمين لكنهم رفوضوها ولكن مروان بن الحكم وبعض المسلمين ارادو اقناعه والحو عليه كون موافقته حقننا لدماء المسلمين ولكنه مع ذالك رفضها اما مبايعته لمعاويه فقد بايعه بعد ان تنازل الحسن وجمع المسلمين لمبايعة معاويه فبايع وبعد19 سنه من حكم معاويه اراد معاويه اخذ البيعه ليزيد فرفض البيعه وقال لا ابايع وانت حي وعندما تموت اذا اجمع الناس بالمبايعه فما انا الا واحد من الناس وعندما مات معاويه وبايع الناس ليزيد بايع وقال ان كان بلاء صبرنا وان كان خيرا شكرا ورده على الحجاج دفاعا عن ابن الزير كان دليلا على قوله للحق في وجه الظالم ولم يرد احدا على الحجاج غيره 👈 ارجو ان يبقى تعليقي هذا كحجه لمن يشاهد فيديوهاتك فيتأكد من مصادر اخرى ليعرف انك مفتري تأتي بروايه فتفسرها وتحللها على هواك واغلب الروايات التي تسردها ضعيفه وعناوين فيديوهاتك مظلله

@TalahariIsmail 15 күн бұрын

اكتب ماتشاء فأنها ثرثرة

@husamsadeq 5 ай бұрын

لاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم ،،،،، ان الذين يرددون ،،،،،انه لايوجد شيء مقدس ،،،،غير الله وكتاب الله ،،،،، هذه المقوله اسسها عمر بن الخطاب ،،، في رزية الخميس ،،،وتجاوز على رسول الله ،،،،وقال،له،،،،دعوا الرجل يهجر حسبنا كتاب الله ،،،،،،فطرده رسول الله ومن معه،،،،،،حتى تمت المؤامرة وانقلبوا على ما اوصى به رسول الله وهي بيعة علي بن أبي طالب من بعده اماما وخليفة للمسلمين ،،،،،،،وجاؤا ابو بكر وعمر ،،،،بدين جديد لايذكر فيه اسم محمد وال محمد ،،،،،واسسوا قاعدة حسبنا كتاب الله ،،،، وهذه العصابه الانقلابيه اسست عدم تفسير القرءان ،،، والاحاديث النبويه ويمنع فيها قال رسول الله ،،،والاحاديث التي يذكر فيها فضاءل اهل البيت ،،،،يسجن ويعذب ويهدم داره فوق رءاسه الذي يروي ،،،،حديثا او تفسيرا من ايات القرءان ،،،حتى يصبح عامة الناس جهله يرددون مايقولون عمر وابوبكر ،،،،حتى يصبح الناس مثل الببغاوات ،،،يقولون مالا يفقهون ،،،،،ولحد هذه اللحظه يرددون ،،،لاشيء مقدس فقط الله ،وكتاب الله ،،،،، الشيخين ابوبكر وعمر ,,,الغوا كل ماجاء به رسول الله واهل بيته ،،،،، اسسوا دين جديد على مزاجهم العكر ،،،، فاءلوا الناس من بعدهم ،،

@vgeee1 4 ай бұрын

اول من قال بالوصية هو عبدالله بن سبأ اليهودي الصنعاني ابن السوداء واول من طعن بالشيخين أبي بكر وعمر هو ابن سبأ اليهودي واول من سمى الرافضة بالرافضة هو زيد بن علي بن الحسين عندما طلب منه السبأية ان يسب أبي بكروعمر فرفض وقال اتولاهما كما تولاهما جدي فقالوا اذن نرفضك قال اذهبوا فأنتم الرافضة علي بن أبي طالب كان وزيرا وقاضيا للخلفاء الثلاثة وسمى ابناؤه ابوبكروعمر وعثمان وزوج ابنته ام كلثوم لعمروانجبت زيد ورقية وربى محمدبن أبي بكر مع أبناءه بعد وفاة أبي بكر والشيعة ليسوا على دين أهل البيت وإنما على دين ابن سبأ اليهودي

@husamsadeq 4 ай бұрын

@@vgeee1 ,, .هيه هو ابن السوداء،،، او ابن الحمراء ،،،نحن الشيعه لم ولن نعترف به،،،،،وهذه الشخصيه كثرت عليها الاقاويل والافتراءات ،،،،واول من رفض مبايعة الأول والثاني والثالث ،،،،هو أمير المؤمنين علي بن أبي طالب عليه السلام ،،،،، لانه هو صاحب البيعة الشرعية من الله ورسول الله ،،،،في بيعة الغدير ،،،،،، فكيف يبايعهم وهو الخليفة الشرعي من الله ورسوله ،،،،،، ونحن اتباع علي بن أبي طالب ،،،،، فسمينا بالروافض ،،،،،، هذه الحقيقه ،،،،،وليس كما تدعي ،،،،،، هذه روابات لدفن الحقيقة ،،،،،، اقراء الصحيحين سطرا،سطرا،،،،،وكلمه كلمه ،،،،،،،،واقراء سند الحديث ومتنه وسوف تعلم ان كل الاحاديث التي وردت بحق اهل البيت ،،،،صحيحه ومتواتره وصحيحة السند ،

@احمدالعلي-م9ه 4 ай бұрын

الله يستر

@harissalah2098 7 ай бұрын

الروايات التي تاتي بها كاذبة،عبد ألله ابن عمر رضي الله عنه كان من اكثر الصحابة رواية للحديث كان قواما صواما ،اما عدم بيعته لعلي رضي الله عنه فهناك عدد كبير من الصحابة لم يبايعوا عليا لانه لم يرد اخذ القصاص من قتلة عثمان رضي الله عنه ،بل اقرهم و جعلهم ولاة على بعض الإمارات، اما الزبير وطلحة رضي الله عنها فقد بايعاه مرغمين والسيف على رقابهم ،بعدها فرا الى مكة ولعل رفض اهل مصر والكوفة والبصرة القتال ضد جيش معاوية رضي الله عنه خير دليل

@khaled-ki9bj 7 ай бұрын

اذا اردت ان تعرف حقيقة الصحابة فأقرأ سيرتهم ، عندما تقرأ مقولة مشهورة لبعض الصحابة ، ( العبادة عند علي ، والأكل عند معاوية ) ستفهم كثير من الامور ، وعندما تقرأ حادثة رفض علي تمييز أخوه عقيل في العطاء على المسلمين ، وذهب عقيل لمعاوية فمييزه في العطاء على المسلمين ستفهم كثير من الامور ،ستفهم من الصالح ومن الطالح ، اذهب واقرأ ثروات بعض الصحابة التي خلفوها وتلهفههم على الدنيا ، واذهب واقرأ ماذا خلف علي وراءه بضعة دنانير ، ستفهم كثير من الامور ، أكيد اكثرهم لم يبايع علي لانه شديد في الحق وليس ذو مصالح ولا يميز ، حتى عمر عندما رشحوه للخلافة قالو عنه فظ غليظ لانه كان شديد في الحق ولا يميز بين الناس ، الناس دائما تميل للمصالح والمكاسب ، قال الله بل أكثرهم للحق كارهون

@vgeee1 4 ай бұрын

@@khaled-ki9bj اذا اردت ان تعرف الصحابة فاقرا القرآن الله سبحانه مدحهم في مائة آية في القرآن قال تعالى (محمدرسول الله والذين معه اشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوانا ذلك مثلهم في التوراة ومثلهم في الانجيل كزرع اخرج شطأه فاستغلظ فاستوى على سوقه يعجب الزراع ليغيظ بهم الكفار ) فلايغتاظ من الصحابة الاكافر

@najialani3121 7 ай бұрын

التاريخ صنعه الامويون وكتبه العباسيين لذلك حرصوا على طمس كل ايجابيات الامويون اما عبد الله بن عمر فيكفيه انه رفض تنصيب قتلة عثمان له خليفة رغم تهديدهم له بالسيف. الشيعة يستهدفون عبد الله بن عمر الذي قاوم قتلة عثمان وهم الفئة الباغية

@الاخضرتميم 7 ай бұрын

الجنازة غائمة وناس تتقاتل على الخلفة في سقفة بني سعد أمر محير الله المستعان

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

ما العيب فى ذلك

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

النبى يقول. من مات وليس له امير لمده يوم واحد مات. ميته جاهليه

@user-pw9ee1vg5t 7 ай бұрын

@MohamedMohamed-u4r7v 4 ай бұрын

@@MohammedMahmoud-qb9ub إذا كان الأمير بهذه الأهمية لماذا لم يعينه النبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم 😊

@vgeee1 4 ай бұрын

@@MohamedMohamed-u4r7v حتى لاتكون سنة للمسلمين وتسقط الشورى التي امرالله بها وانزل بها سورة كاملة في القرآن

@Bandar1972 3 ай бұрын

أنا الحمدلله اصبحت لا اصدق ولا اكذب اي قصص وروايات تاريخيّة وأعاملها على انها اسرائيليات .. لا يوجد إلا القرآن الكريم فقط اصدق كل حرف فيه والأحاديث النبوية التي تتوافق مع القرآن او ما اتفقت عليه كل الامة مثل عدد ركعات الصلوات ومواقيتها .. غير ذلك أتعامل معه على انه قصة تقبل التصديق وتقبل الكذب من راويها

@غرماللهالغامدي-ب9ص Ай бұрын

قتلت عثمان مظلوم مغدور وطلحه والزبير وسبي عايشه ام المومنين من بايع ونصبوا علي خليفه مالك الاشتر حرقوص جبله بن حكيم وابن السوداء وابن ملجم وكنانه والغافقى وكميل والبلوي وعمير والتجابي وجلبه وصوحان

@mohammedchourafi 7 ай бұрын

أبناء عبد الواحد كلهم واحد. لن تختار من بين صغار الكلبة سوى جرو.

@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc 5 ай бұрын

خناوير صغار

@abdellebjy9859 7 ай бұрын

كثرت معاول الهدم لضرب صرح الدين ورموزه و الهذف معروف لكل ذي عقل وأدب.

@faridbilami6483 7 ай бұрын

اخي الكريم .الدين هو فكر ومنطق وحجة.وليس. حديث وكتب

@abdellebjy9859 7 ай бұрын

@@faridbilami6483 هذا رأي علماني يحترم ولكن الدين إيمان وعقل.فالإيمان يتطلب قبل كل شيء العقل قبل الاعتقاد. مع التحيات

@mohamedtohamy5778 5 ай бұрын

المال أيضا السبب الرئيسي في الذين كانوا علي الحياد جميعهم

@vgeee1 4 ай бұрын

@@mohamedtohamy5778 سبحان الله علي زين العابدين كان على الحياد ولم يشارك في ثورة المدينة على يزيد والحسن بن علي تنازل لمعاوية وصار على الحياد

@alkuwaikbi 5 күн бұрын

مصادرك غريبه ومريبه. المتفق عليه ان علي بن ابي طالب لم يكن مقبولا من الصحابة فلم يرشحه او يقبل به احد من اصحاب الرسول. وعندما قتل عثمان ومع كل مادارت من شكوك حول علي من اشتراكه في التامر على عثمان. كما ان علي لم يكن معه الا قتلت سيدنا عثمان وعلى راسهم عمار بن ياسر وهو اهم محرض لاوباش مصر واخو علي الذي انشق عنه والتحق ب معاويه وابن عباس الذي سرق خزينة البصرة وفر لمه لاحقا ومن نصب علي هم المنافقين الذين قتلوا عثمان.

@sayedelqemany1332 7 ай бұрын

أحسنت استمر في فضح هذا التاريخ الأسود لمن سموهم بالسلف الصالح 😂

@user-pw9ee1vg5t 7 ай бұрын

@khal8811 7 ай бұрын

ايش محد درى عنكم الاسلام ينتشر وانتم الى مكب النفيات مثلكم مثل اللي قبلك 🤣🤣🤣

@قناةمحبيالشاعروثيقالبريهي 5 ай бұрын

هذا الذي تقصده اسمه عبيدالله بن عمر بن الخطاب وليس عبدالله بن عمر يا شيخ

@nazarali9131 7 ай бұрын

لايوجد عندنا أحد مقدس غير الله وكتابه... صدك ثرثره

@meneseymostafa4677 7 ай бұрын

الرسول صلى الله عليه وسلم مقدس ومعصوم والصحابة الكرام محفوظين وكل كلام الملحد ده روايات مكذوية ليست صحيحة يبث بها سموم الحاقدين على الإسلام العظيم وما كان من خلاف بين الصحابة فهي فتنة عبد الله بن سبأ اليهودي الجد الأكبر لهؤلاء الكفار أما الصحابة فمدحهم الله واثنى عليهم رسوله بكل خير وهم بشر يصيب ويخطئ نسأل الله العافية

@GGh-ef1bw 7 ай бұрын

يعني. الرسول. كمثل الحمار يحمل اسفاربل دم البريءمقدس

@ابوزينبابوزينب-ط2خ 7 ай бұрын

أحسنت يا مذعذع @@meneseymostafa4677

@sayedelqemany1332 7 ай бұрын

تاريخكم إرهابي دموي حقير وكل مصيبة تعملوها تلصقوها في أسيادكم اليهود @@meneseymostafa4677

@myvdiei 7 ай бұрын

الله وحده مقدس وما دونه فليس بمقدس بل هم أنبياء و مرسلين معصومون في الدين فقط وفي الدنيا قد يخطئو

@khalidmohamed3895 6 ай бұрын

تلك امة قد خلت لها ما كسبت ولكم ما كسبتم ولا تسئلون عما كانوا يعملون سورة البقره آية 134

@Jwan-e9e 5 ай бұрын

هههههههه لم يقصد بها تلك الأمة المقصود أمة اخرى

@esamgasor4892 7 ай бұрын

المؤمنون والذين لديهم عقل يعرفون ذلك سلام الله على على ابن ابى طالب فاتح خيبر ولعنة الله على المنافقين وجزاك الله خيرا نحب ان نسمع مساوى الصحابة اكثر من محاسنهم لان قلبل من يجراء ان يقول الحق فى هذه البلاد المليئة بمن يعبدون البشر وفى قلوبهم مرض

@vgeee1 4 ай бұрын

من صفات الكفار بغض الصحابة قال تعالى (محمدرسول الله والذين معه اشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوانا ذلك مثلهم في التوراة ومثلهم في الانجيل كزرع اخرج شطأه فاستغلظ فاستوى على سوقه يعجب الزراع ليغيظ بهم الكفار ) ومع ان الصحابة ماتوا قبل ١٤٠٠سنة فلازال الله يغيظ بهم الكفار صدق الله وكذب المؤرخون

@linateba6210 7 ай бұрын

عندما سئل عمر بن عبد العزيز عن هذه الفتنة قال لقد عصمنا الله من دمائهم فلنعصم السنتنا عنهم

@brahimouahli5070 5 ай бұрын

كل ما في الأمر أن عبدالله بن عمر لم يبايع علي عندما نصبه قتلة عثمان و أجبروا الصحابة على بيعته بالسيف. هكدا فضل عبد الله بن عمر الخروج إلى مكة. علي لم يبايعه سوى قتلة عثمان ونصبوه رئيسا لهم وهدفهم هو هدم الإسلام، لكن شاء الله أن يسخر معاوية رضي الله عنه لحمل راية الإسلام، أما علي فمصيره هو أنه قتله المجرمون الذين نصبوه عليهم كغطاء لفعلهم عندما قتلوا عثمان. رضي الله عن صحابة رسول الله ورضي على سيدنا معاوية الخليفة الراشد الرابع.

@user-tm5ot3uh8t 3 ай бұрын

ناصبي

@mokhles5403 7 ай бұрын

علي لم يجبر احد علي البيعة

@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc 5 ай бұрын

فعلا صحيح لكن غيره اجبر

@mokhles5403 5 ай бұрын

@@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc احسنت

@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc 5 ай бұрын

@@mokhles5403 قبحهم الله حاولوا قتل محمد ليلة العقبة وبعدها اهله

@azertyazerty4701 7 ай бұрын

ابن عمر لم يُبايع عليّ لأن علياًّ لم يُبايع أباه عمر ، و لا أبا بكر

@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc 5 ай бұрын

احقاد متوارثه

@محمدعبدالمجيد-د4ض 7 ай бұрын

انتبهوا هاد كذاب عما يشوه الحقائق لم يكن الصحابة راغبين في الخلافة المشكلة قتلة عثمان للطعن في الدين

@riadhabdulridha 7 ай бұрын

والاحتمال الثالث ان الرواية بان علي وصف ابن عمر سيء الخلق هي رواية غير صحيحة

@Casbadji 7 ай бұрын

اصبح اليوتيوب سوق يباع فيه ويشترى كل شيء...

@fayezalomair9991 7 ай бұрын

تحليلات غير صحيحة وكاذبة في مواقع كثيرة

@adnanjaber3618 6 ай бұрын

ماذكرته من الحوارات بين علي وابن عمر رضي الله عنهما لم تحصل! فهي مرويات موضوعة لا اصل ولا سند لها؟ والواقع ان ابن عمر رضي الله عنه هو فقيه المدينة وكان له قبول عند الناس لفقهه ولأمانته العلمية ولذلك كانت بيعته تهم اي خليفة يتولى الحكم نعم ابن عمر اعتزل الفتنة ولكنه لم يندم على اعتزاله لها! فرواية ندمه باطلة

@AlaaAlqady-jc5pn Ай бұрын

ياد سردك مغلوط ومخلوط بالسم فلاتثرثر الابعلم وكتب الفتن والملاحم قليلة ان لم تكن نادرة فلاتقحم نفسك في سير الصحابة "فلو انفق احدكم مثل احد ما بلغ مد احدهم ولانصيفه" - او انك باطني المذهب فتخفي ولاتظهر

@osamaheeti7708 7 ай бұрын

كن امينا بالنقل ومن تكون انت حتى تقيم رجال حكم عليهم علماء الامة النزاهة هو نقل الرواية مع بيان قولالعلماء فيها وتحقيقهم لها

@ابومحمدالحربي-و3ي 5 ай бұрын

من حدّث حديثا يُرى انه كذِبٌ فهو احد الكذّابين ما هي اسانيدك

@adelsalmi7131 5 ай бұрын

أنا اعتقد أنك تقصد عبيد الله إبن عمر وليس عبد الله و الله أعلم.

@vgeee1 4 ай бұрын

هذا دجال يقرأ من كتب تاريخية مزورة

@باباعلي-ش4خ 7 ай бұрын

على كرم الله وجهه من ال البيت صل الله عليهم

@user-pw9ee1vg5t 5 ай бұрын

عبد الله بن عمر فى يوم التحكيم الصحابة عزلوا على ومعاوية واختاروا عبد الله بن عمر كخليفة والمنافقين قتلة عثمان ارادوه خليفة فرفض ذلك

@SamirAmar-fw8lr 3 ай бұрын

كل انسان غير كامل وما إدراك ان هذا الكلام صحيح وعبد الله ابن عمر لم يكن نبي ولاملاك

@ابوامين-ك8س 7 ай бұрын

كلام غير منطقي الخلاف بين علي وطلحة والزبير وعائشة ومعاويه بسبب القصاص من قتلة عثمان

@hhachimi406 7 ай бұрын

معاوية لم ينصر عثمان في حياته ولم يقتص له بعد استلامه للحكم بعد صلح الحسن وعائشة كانت تدعو إلى قتل عثمان وتكفره وتسميه نعثلا. وقد نهاها الله عن مغادرة بيتها. وقامت في البصرة بقتل خمسين من حرس بيت مال البصرة غدرا والاستيلاء على المال. وقتل مؤمن واحد يؤدي بعائشة وغيرها إلى التخليد في جهنم وفي غضب الله ولعنته وعذابه العظيم، فكيف بمن قتل خمسين مؤمنا، وقد قتلهم غدرا. وقد توعد القرآن نساء النبي بمضاعفة العذاب: يأ نساء النبي من يأت منكن بفاحشة مبينة يضاعف لها العذاب ضعفين. وفي آخر سورة التحريم التي نزلت في عائشة وحفصة قال تعالى: ضرب الله مثلا للذين كفروا امرأة نوح وامرأة لوط كانتا تحت عبدين من عبادنا صالحين فخانتاهما فلم يغنيا عنهما من الله شيئا وقيل ادخلا النار مع الداخلين. والمغزى واضح وهو قول الله للمسلمين، لا تقولوا عائشة وحفصة فوق الحساب والعقاب، فالزواج من نبي لا يحمي زوجة النبي من العذاب، بل يطالها الحساب والعذاب كما طال امرأة نوح وامرأة لوط. أما طلحة والزبير فقد بايعا علي بن ابي طالب، ثم نكثا البيعة، وكانا طامعين في الخلافة بعد أن جرأهما عمر على ذلك بجعلهما عضوين في شورى الستة. وكان معاوية، أثناء مسيرهما إلى حرب الجمل، يدغدغ رغباتهما، بمخاطبة كل منهما، في رسائله إليهما بأمير المؤمنين.

@vgeee1 4 ай бұрын

@@hhachimi406 الرافضة اكذب مخلوقات الله والكذب والبهتان لاسقاط المخالف منهج مناهج الدين عندهم الله سبحانه قال (ولاتمسكوا بعصم الكوافر) والرسول ص تمسك بعائشةوحفصة لانهما مؤمنتين وهن أمهات المومنين فقط اما اليهود والمجوس فلسنا أمهات لهم وطلحة والزبير لم يطلبا الخلافة وتنازلا في الشورى عن الخلافة وخروج ام المومنين وطلحة والزبير كان لطلب القصاص من المجرمين قتلة عثمان الذين كانوا في جيش علي وعلي لم يقتص منهم بل جعلهم قوادا وامراء لكن هذا منهج عبدالله بن سبأ اليهودي الصنعاني ابن السوداء الطعن في القرآن والطعن في الصحابة والطعن في أمهات المومنين لهدم الإسلام وكما قال تعالى (محمد رسول الله والذين معه اشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوانا ذلك مثلهم في التوراة ومثلهم في الانجيل كزرع اخرج شطأه فاستغلظ فاستوى على سوقه يعجب الزراع ليغيظ بهم الكفار ) فلايغتاظ من الصحابة الا كافر

@alraway 7 ай бұрын

اللهم صل وسلم علي سيدنا ونبينا محمد واله

@drengmehdi7778 7 ай бұрын

نعم ان الصحابة ليسوا ملائكة ولا معصومون خصوصا علي بن أبي طالب رضي الله عنه، والدليل هذا الصراع السياسي المرير ما بينهم.

@يوسفعطية-خ8س 7 ай бұрын

علي بن ابي طالب مختلف لا تقيسه بالآخرين. وخير دليل بعد وفاة النبي جميعهم هرول نحو سقيفة بني ساعده و النبي مسجى على فراشة لم يبقى معه سوى علي بن ابي طالب وعمه العباس أما أبو بكر وعمر وعثمان و الباقون. ذهبوا ليخططوا وينتزعوا الخلافة. أما عبد الله بن عمر فهو شخص وضيع ورخيص. وهناك روايات كثيرة تؤكد خسته ونذالته.

@GGh-ef1bw 7 ай бұрын

الرسول يقول له ستفاتل على التاويل

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

لا@@GGh-ef1bw

@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc 5 ай бұрын

ليلة العقبة بعد تبوك وقبيل حديث المنزلة

@AG...941 5 ай бұрын

هم بالاخير بشر لهم انفس مختلفة ولهم نقاط ضعف ومطامع وبعد مقتل امير المؤمنين الشهيد المغدور عثمان كل من بقي هم اقل شأنا من الثلاثة الكبار ابوبكر وعمر وعثمان فهؤلاء لن يأتي الزمان بمثلهم بعدهم ابدا ولكن الذي حصل ان علي ابن علي طالب غلبه طمعه للاسف الشديد وحالف شرار الخلق ضد الصحابة وام المؤمنين .....ملاحظة بعض رواياتك من مصادر شيعية عباسية لاتصح مثل قصة الحجاج مع ابن عمر واتهام الحجاج بضرب مكة بالمنجنيق اما تشويه سيرة ابن عمر رضي الله عنه فهو من تشويه الشيعي العلوي العباسي والذي فرض رواياته الكاذبة بحد السيف على الامة بالسلطة العباسية الظالمة

@ghhh1661 4 ай бұрын

والله لأنت أغبى من بهيمة....... علي عليه السلام سيد الزهاد يطمع بالخلافة.....وهي اهون عنده من شسع نعل بال.... إلا ان يقيم حقا او يدفع ظالماً

@زهيرمجيد-ب1ك 7 ай бұрын

كلام كذب لم ولا يجبر امير المؤمنين علي عليه السلام احد على الخلافه بل بايعه المؤمنين وخذله الممافقون

@سامرالعبيدي-ل8ط 7 ай бұрын

علي نصبه الفسقة الخوارج المارقين قتلة عثمان خليفة على المسلمين واجبروا الصحابة على مبايعته تحت تهديد السيوف .

@user-pw9ee1vg5t 7 ай бұрын

@ahmedder3608 7 ай бұрын

خلونا من الفتنة. كلهم صحابة كرام ولندع نبش التاريخ ففيه الكثير من الكذب

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

القناة ملحده

@القلمالحر-ظ9ج 7 ай бұрын

لم تكن هناك فتنة أصلا. البلاء كان في انقلاب معاوية العسكري على الخليفة الراشد علي بن أبي طالب رضي الله عنه حيث استخدم جند المسلمين الذين تحت إمرته للإستيلاء على السلطة وبعد استيلائه على السلطة سارع بتبديل الدستور شأنه شأن كل منقلب فجعل أمر المؤمنين شورى بين آل أمية وليس بين كل المؤمنين الذين حددهم الدستور (والذين استجابوا لربهم وأقاموا الصلاة وأمرهم شورى بينهم) وليس بين قببلة محددة فضلها النواصب الأمويون على العالمين وخصصوا الخلافة فيهم وسموا الدولة باسمهم (دولة أموية) بعد أن كتنت دولة الإسلام!. هذه ليست فتنة بل إنقلاب صريح بين لكل ذي عقل ونظر وثرثرتكم هي التي تخلط الأمور وتشكل على الناس أمرهم

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

@@القلمالحر-ظ9ج كيف انقلاب وقد خرج طلحه والزبير وعاءشه لعزل على الذى اغتصب السلطه من أصحاب الشورى

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

@@القلمالحر-ظ9ج معاويه روى احاديث أكثر من على وباقى الخلفاء الراشدون

@MohammedMahmoud-qb9ub 7 ай бұрын

@@القلمالحر-ظ9ج رغم أنه بقى ثلاث سنوات فقط مع النبى

@shgil6723 7 ай бұрын

ان محبة الصحابة والائمه فيما بينهم وتقديرهم واحترامهم لبعضهم لهو من الاسلام والخلق والصلاح فلا تكذبوا يااحفاد ابن سبأ فقد عرف عنكم انكم من اكذب البشر ع وجه الارض ان لم تكونوا اكذبهم ، وكيف لاتكذبون والكذب والدجل والخرافات من اصول عقيدتكم ،

@Jwan-e9e 5 ай бұрын

لا مش صحيح 😂😂😂😂 مش مهم محبة الصحابة

@saoudilazhari379 7 ай бұрын

لا يخفى علينا تدليسك وتلبيسك ...اصحاب الحبيب المصطفى كلهم عدول....اصحاب بيعة الرضوان....رضي الله عليهم ورضوا عنه.....والشاهد القرءان.

@user-pw9ee1vg5t 7 ай бұрын

@مصطفىهاديالجوراني 7 ай бұрын

اخي العزيز لايمكن الحكم بالمطلق فمنهم من ارتد ومنهم من شرب الخمر ومنهم من قاتل بعض ومنهم من بغا وووووو اقرء التاريخ والتراث الديني من المتب الصحاح الى علماء هذا الزمن ولا تردد مايقوله الشيوخ في العلن فنحن لسنا ببغاوات ابحث وستصدم من بعض الصحابه كما ورد في البخاري ومسلم،،، أنا فرَطُكم على الحوضِ وليختلجنَّ رجالٌ دوني فأقولُ : يا ربِّ أصحابي فيقال : إنك لا تدْري ما أحدَثوا بعدكَ الراوي : عبدالله بن مسعود | المحدث : أحمد شاكر | المصدر : تخريج المسند لشاكر | الصفحة أو الرقم : 6/164 | خلاصة حكم المحدث : إسناده صحيح | التخريج : أخرجه البخاري (6576)، ومسلم (2297) باختلاف يسير اذهب واقرآ ان كنت تبحث عن الحقيقه ان كنت تريدها اما ان كنت نريد التعصب المذهبي او تقديس البعض فهذا شأنك فستحاسب انت لا انا الله يهدينا ويهديك

@DA-ff9xf 5 ай бұрын

لم يكن لمعاويه بن أبى سفيان اى صفه او وزن ليكون منافسا لابى بكر او عمر و على رضى الله عنهم ( اقصد ابا بكر و عمر و على ) وكان الخلاف الأكبر بين المهاجرين و الانتصار وعائله ابى سفيان كانت فقط من الطلقاء

@HameedAlansary 5 ай бұрын

هرب لانه متطرف وكذلك عمر والده ضربه. وخاف ان بارز علي فلن ينجوا الا باظهار عورته!!!

@vgeee1 4 ай бұрын

من صفات الكفار بغض الصحابة قال تعالى (محمدرسول الله والذين معه اشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله ورضوانا ذلك مثلهم في التوراة ومثلهم في الانجيل كزرع اخرج شطأه فاستغلظ فاستوى على سوقه يعجب الزراع ليغيظ بهم الكفار )فلايغتاظ من الصحابة الا كافر واول من طعن في الصحابة هو عبدالله بن سبأ اليهودي الصنعاني ابن السوداء الذي يسير الشيعة على منهجه

@AliSaka-q3c 3 ай бұрын

اي احد عاقل 124000 صحابي كلهم عدول هل هذا منطقي في هذا القرن ام فيهم الطيب والخبيث

@Abdulqadir-q9u 3 ай бұрын

هذا العدد مبالغ فيه

@kuw722 7 ай бұрын

المتحدث غير مسلم وياخذ مصادر الشيعه التي تناسب هواه اكذب ابهت فرق تسد

@حامدعلي-ج1ص 5 ай бұрын

رضي الله عن سيدنا عبدالله بن عمر بن الخطاب وارضاه

@mokhles5403 7 ай бұрын

احسنت

@user-pw9ee1vg5t 5 ай бұрын

@mohamedessa7752 28 күн бұрын

الذي سرق بيت المال عبيد الله بن العباس وليس عبدالله بن عباس حبر الامة

@yousifibrahim962 4 ай бұрын

انتم لماذا تثيرون هكذا امور تريدين تشويه الدين

@mcool4442 Ай бұрын

كل هذا كذب وافتراء لعنكم الله وعلي له اخطاء كثيره لا يفعلها اي احد من الصحابه

@Alamawey 5 ай бұрын

اسلوب رخيص في اسقاط شخصية عبدالله ابن عمر رضي الله عنه طيب الا ترى ذلك معيباً على علي بن أبي طالب ان يجعل عبدالله ابن عمر تحت سيف الاشتر من اجل ان يبايع علي...! وهل معاوية بن أبي سفيان رفع السيف على رقاب اهل الشام من اجل ان يبايعوه كما فعل علي بعبدالله ابن عمر وطلحة ابن الزبير.. ؟

@TmamAbotmam 4 ай бұрын

كل من تبع معاوية هو ساقط كائن من كان

@alihai1555 5 ай бұрын

اول مرة ارى ثرثرة خير من كثير مما يقوله الشيوخ واشباههم انها ثرثرة ينتج عنها طحينا

@user-tm5ot3uh8t 3 ай бұрын

التاريخ يفضح أبناء السقيفه

@ChangeTime1 7 ай бұрын

ممكن افهم لماذا قلت عن الحجاج فاسق !!؟ ودون رد القول الى اي مصدر او دليل ؟ بل قلت ذلك برأيك وانت هنا المفترض ان تكون حياديا تعرض الوقائع لا تكيل الاتهامات جزافا دون سند ..وعليه اقول - مثلك - انك فاسق بل وابويك فاسقين لانهما لم يربيانك جيدا

@saadsaad-id7bv 5 ай бұрын

عمر بن عبد العزيز كان من المعارضين لتولي الحجاج بن يوسف الثقفي أي ولايه في عهد عبد الملك بن مروان وله قول ماثور (لو جاءت كل أمة بخبيثها وجئنا بالحجاج لغلبهم) وكان دائما ينصح عبد الملك بعزل الحجاج لانه اجرم بحق البرئ قبل المسيء

@ChangeTime1 5 ай бұрын

@@saadsaad-id7bv وهل عمر بن عبد العزيز الذي اوقف الفتوحات وسرح الجيش الاسلامي وفك حصار القسطنطينية الذي توفي سليمان الخليفة وهو يحاصرها ...هل كلامه منزل ..هذا ان اعتبرنا انه قال ذلك

@SamKh-q3g 7 ай бұрын

لقد كذبت في هذا المقطع في عدة اماكن

@اهراماهرام-ق3ص 5 ай бұрын

انت شيعي او رافضي

@معادالعالم-ق1ف 4 ай бұрын

روح شخ انت وعلي والحس خراك..... لا يهمنا من يكون علي وعبدالله وغيرهم.... ما يضمن لنا الدخول في الجنة ايماننا بوحدانية الله والعمل الصالح وبس

@محمدمحاسنه-ف9د 7 ай бұрын

كلامك يناقض سير الصحابه وأخلاقهم كلامك غير معقول وغير معقول

@عادلاللهيب 7 ай бұрын

كذب وثرثرة لا تمس للحقيقة بصلة 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

@عبدالرحمنالحميدالجشعمي 7 ай бұрын

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته يكذب هذا بايع ابن عمر وسعد في اليوم الثاني انضر في كتاب البدايه والنهايه .. وخرج علي إلى المسجد فصعد المنبر وعليه إزار وطاق، وعمامة خزّ، ونعلاه في يده، متوكئاً على قوس فبايعه الناس، وجاءوا بسعد فقال علي: بايع، قال لا أبايع حتى يبايع الناس، والله ما عليك مني بأس، قال: خلوا سبيله، وجاءوا بابن عمر فقال: بايع، قال: لا أبايع حتى يبايع الناس، قال: ائتني بحميل، قال: لا أرى حميلاً، قال: الأشتر؛ خلِّ عني أضرب عنقه، قال عليّ: دعوه أنا حميله».‎[1] وقد كان هذا التوقف من سعد وابن عمر في البيعة لعلي في بداية الأمر. ثم إنهما بايعا بعد ذلك، بعدما اجتمع الناس على عليّ، فقد كان هذا شرطهما، وهذا من تمام فقههما -رضي الله عنهما- فإنهما لو بايعا علياً وبايع الناس غيره لتبعهما في بيعتهما خلق كثير، ولتفرق الناس افتراقاً عظيماً. ومما يدل على بيعتهما بعد ذلك ما نقله ابن كثير في سياق أحداث البيعة لعلي -رضي الله عنه- حيث قال: «فرجعوا إلى علي فألحوا عليه، وأخذ الأشتر بيده فبايعه وبايعه الناس... وذلك يوم الخميس الرابع والعشرون من ذي الحجة، وذلك بعد مراجعة الناس لهم في ذلك وكلهم يقول: لا يصلح لها إلا علي، فلما كان يوم الجمعة وصعد على المنبر بايعه من لم يبايعه بالأمس...».‎[2] فتبين أن بيعة علي كانت في يومين يوم الخميس، ويوم الجمعة، فلعل من نقل تخلف ابن عمر، وسعد، وبعض الصحابة، كان في اليوم الأول من البيعة، ثم إنهم بايعوا في اليوم الثاني، فلم يتخلف منهم أحد، وهذا الذي قرره المؤرخون الذين نقلوا خبر البيعة.

@user-pw9ee1vg5t 7 ай бұрын

@MohdMohd-mm5sm 7 ай бұрын

كل الصحابه المهاجرين عادو لمكه لان قتله عثمان والذين اصبح الامر بيدهم كانوا يضايقون الصحابه خاصه المهاجرين و يتشددون في دخوله على علي اما الانصار فلجأو الي قبائلهم المجاورة للمدينه

@الحمدلله-خ1ص3د 7 ай бұрын

ارى ما تقوله خطأ ولم نسمع به

@azertyazerty4701 7 ай бұрын

كم كتاباً قرات في حياتك؟؟؟

@وديولاودي 5 ай бұрын

كله منك سرقت بيت علي رصي الله عنه وحطيت سيف ابن الفاروق ليتهم رقدوا

@محمدالسعيدي-ل3ش 5 ай бұрын

علي ليس كذاب ولا ابن عمر الكذاب انت وروايتك مكذوبه

@ainfaiharedo8587 7 ай бұрын

انت ضعيف في التاريخ الاسلامي وتريد ان تلطخ الجميع وتتساءل حول اعادة النظر وتاخد عن البلدوري بخبث وهو الدي كان يقبض من العباسيين بعد ان طلبوا منه وضع الاحاديث والخلافة العباسية اتت بعد ثورة سرية خبيثة ومالك الاشتر كان من بين قتلة عثمان بن عفان رضي الله عنه كان يجب التدكير بهدا من باب الانصاف والحيادية.