裤论 | 是分权制衡，不是三权分立

[@w.richardguo1029]

除了三权制衡和联邦与州的制衡，还有两党制衡，参众两院制衡，政府权力和媒体监督的制衡，国家暴力和公民持枪的制衡。制衡是关键，而非民主。

[@user-cw5lk7qs2o]

徐先生每一期节目我都看了，一开始看你的视频，心里想的是哪里来的傻逼，但是看了几期之后才发现，我是什么傻逼，感谢徐先生的不懈努力，为第一次看你视频的思想表示歉意！谢谢徐先生

[@user-kc8fb1pk2q]

台灣以前兩蔣時代的外國史課本也是喜歡用三權分立，而非強調制衡這兩個字來介紹美國的制度，列寧式的政黨編的課本都有異曲同工之妙

[@privatecitizenxh]

好

[@ncding123]

💪💪👍👍🙏🙏

[@hoo-ha]

先分立然后产生的效果是制衡

[@jackjean709]

👍

[@tjxiao]

换麦了or只换了架子？

[@user-py8gj3kk9w]

老徐弟怎么当了大学教授？ 哈哈 kzbin.info/www/bejne/o3u2qIidiamKnrc

[@wuqiongbao4410]

那些东西有几个看过裤子的视频 还曾经是教授😂😂😂

[@nangen406]

笑死我了

[@nangen406]

看评论区支人不学无术，连基本的信息搜集能力都没有，我就留下了满意的微笑

[@Ssschan7025]

不是經濟學者嗎？

[@user-ve7xx6yg2f]

你发的什么玩意，点进去全是内网那些粉蛆。🤮

[@user-lk5oz8jg2v]

英美法系国家的立国之本是最基本的陪审团制度。是人类文明最伟大的发明。

[@hk84888863]

好久不見阿