خلفاء راشدین چه کسانی هستند؟

Рет қаралды 25,999

سید کمال حیدری

5 жыл бұрын

Пікірлер: 144

@azizyadollahi8736 Жыл бұрын

احسنت بینی و بین الله که بیشتر حرفاتون زیباست

@Sam-gc8ks Ай бұрын

اغلب مردم و مکاتب دنیا حرفهای قشنگی میزنند پلی مهم نتیجه و عمل هست که تراژدیه. میگه هر کس به اهل بیت متمسک شد گمراه نمیشه خب حالا نشون بدید یک نفر از شیعه که اطمینان داشته باشه منحرف و گمراه نشده باشه. آخر تمسک به اهل بیت شده خمینی و خامنه ای و جمهوری اسلامی چاه فاضلاب مملو از کثافت.

@user-tu6tz7bq6n 5 ай бұрын

سلاموعلیکم خدمت سیدبزرگوارجناب حیدری ودوستان.سیدخداعزتت بده ان شاالله🎉

@GhAb-kh5ls Ай бұрын

جزاک الله

@mehrab62 Жыл бұрын

خیلی عالی بود.خدا پدرش را بیامرزد.

@jafferhussain5673 8 ай бұрын

بارک الله بحث و درس آقائے حیدری فوق العادہ تخصصی است❤❤❤

@abdulzahirmo7159 3 ай бұрын

اللهم صلی علی محمد و آل محمد

@husainsael7322 11 ай бұрын

مردم نادان هرچی از شکم میګن بیګنُ اما این عالم درستیه

@ahvaz._777 Жыл бұрын

تنها عالمی است که حرفاش درست و منطقی است در این باره. (اگر در باره دهیه کلبی هم صحبت میکرد مشخص میشد که تا چه اندازه صداقت در حرفاش وجود دارد.

@rabeefarkhondeh4377 11 ай бұрын

دهیه کلبی کیست؟ لطفاً جوابم بدهید

@nassersh565 9 ай бұрын

@@rabeefarkhondeh4377دحیه کلبی پستچی محمد بود

@user-rs5zl6ze1e 2 ай бұрын

یه پسر خوشگل بود که با پیامبر تنها میشد قبل از جنگها هم جلوی لشگر میرفت و به اسم جبرئیل داد میزد بشتابید کا پیروزی با شماست و معمولا هم اشتباه میگفت ( اگر لشگر اسلام با مردان جنگی رو برو میشد شکست می‌خورد اگر با قلعه که معمولا مردم عادی و زنان درونش بودن میجنگیدن با بستن آب روی قلعه و سوزاندن درختان قلعه رو فتح میکردن)

@user-px5th1zc8v 10 ай бұрын

وقت منافع شان تامین نمی شود قبولش نمی کنند شرایط براساس منافع است هههههههههههههههههه😃

@irane655 4 ай бұрын

کامل بزارید

@user-tz6pi8ri8o Жыл бұрын

بنام‌حق باسلام‌وادب‌خدمت آیت.......حیدری آیا‌این‌بزرگواربااین‌همه تحصیل‌دوکلمه‌حرف حساب‌نداردکه‌به‌درد روزوبه‌دردمردم‌بخورد خدایا‌عاقبت‌مارا.....

@alicom-s5fGmN 2 ай бұрын

فدای اهلبیت بشم انشاءالله 🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@user-fk6fj6dq6r 5 ай бұрын

مشکل اینه تاریخ پراز دروغه که استدلالتون به همان دروغها است

@Davaz10 3 ай бұрын

یا الله یا رسول الله یا خلیفة الله یاعلی❤

@alisalimi2030 Жыл бұрын

آقای حیدری یک توضیح بدهید در جایی مستند بودن قران را زیر سوال میبرید و کلا رجوع به روایات صحیحه و احادیث را مقدم بر قران میدانید اما در بسیاری از مباحثتان دیدیم که برای اثبات حدیث یا روایت به همان قرآنی که مجعول میدانید رجوع میکنید

@user-py3ye1ww5u 8 ай бұрын

پرفسور ..میگه قرآن الان دست ماست قرآن است کاملا ..ولی میگن قرآن کم شده ....اگر کسی بر این قرآن ادعای تحریف کند کافر است .

@HosseinSalari9637 2 жыл бұрын

درمورد الله آیا اسم بتی بوده قبل اسلام یانع یک توضیحاتی. بدین

@monor3433 Ай бұрын

نام بت بوده

@mohamadnorozi4992 9 ай бұрын

آفرین ولی پیروان باطل را خداوند هدایت نمی‌کند حق با علی هست ونخواهد بود

@heartland257 27 күн бұрын

بعد از کلی تحقیق کمال حیدری سنی شده

@parviz128 2 жыл бұрын

طبق (سوره انبیاء/ آیه ۷۳ ) خلیفه و یا امام و یا هر نامی باید منتخب الهی باشد و به او وحی می شده، و چنین استدلالی در دسترس ندارید.

@user-ik1op2cf7r Жыл бұрын

منظورش پیامبران بوده داداشم اطلاع نداری جک نگو

@parviz128 Жыл бұрын

@@user-ik1op2cf7r آیا دوازده امام شیعیان منتخب الهی بودند؟ این سوال را بر اساس حکم الهی وارده شده در قرآن پاسخ بده و اگر نمیدانی از علمای عالیمقام شهرتان کمک بگیرید. مگر شما و آیت الله سید کمال حیدری شیعه دوازده امامی نیستید؟

@shetabshadan Жыл бұрын

بعد از پیامبروحی قطع شده . هرکی قایل به وحی غیر از پیامبر باشد کافر هستش . چون به ختم نبوت اعتقاد ندارد.

@smohem7994 9 ай бұрын

دقیقا شانزده ایه در قران درمورد امامت است

@parviz128 7 ай бұрын

@@smohem7994 امام باید در مرحله اول نبی باشد و محمد خاتم پیامبران بود. الله از پیامبران بنی اسرائیل به مقام امامت منسوب کرد. امام باید منتخب الهی باشد و نه منتخب بشر.

@abadany57 2 ай бұрын

ما بعد ازرسول الله حضرت محمد صل الله وعلیه واله هیچ خلیفه وجانشینی نداریم بجز حضرت علی بن ابیطالب علیه السلام ویازده امام بعد از او ....هرکه بعد از حضرت محمد صل الله وعلیه واله آمد حاکم بود نه خلیفه رسول الله

@ZabiullahGohary-mh9dl Ай бұрын

از شکم ننیت نگو علی و ابوبکر عثمان عمر صحابه محمد ص بود تعصب خر ساختید

@samadkor1757 9 ай бұрын

اختلاف‌ خلفاء‌راشدین‌ فقط اختلاف‌ نظر‌ بود‌ ! ولی‌ اختلاف‌ شیعه‌ اختلاف‌ دینه‌ قتل‌وکشتاره نسل‌کشیه‌ کفره‌ !!!

@Iran48638hn 4 ай бұрын

😂😂😂😂😂🎉

@Iran48638hn 4 ай бұрын

گفتی قرآن مرجع نیست حدیث وآخوند ملاک است بس میشه گفت راهتان ازقرآن وپیامبر خلفا جداست .. رافضی به معنای کامل

@user-fk6fj6dq6r 5 ай бұрын

پس عائشه هم اهل بیت و مطهره است ، خودت میگی شامل میشه پس لیطهرکم تطهیرا شامل عائشه هم شد

@Everything-nl1vr Ай бұрын

خوب منظور اقای کمال حیدری دقیقا همین بود

@user-fk6fj6dq6r 5 ай бұрын

بین خلفا اختلاف نبوده دروغه

@VahidGoodarzi-ch4zi 2 ай бұрын

کتاب مسلم رو نگاه کن حضرت علی 6 ماه با ابوبکر بیعت نمیکنه،بعدش عمر و ابوبکر رو غدار عاصم میگه

@zariffarykh4062 Жыл бұрын

با جیغ و فریاد درست متوجه منظور ساختن سخت است

@user-nk5md2tc7o 7 ай бұрын

آقای حیدری عزیز چند نکته : اولاً اولی الامر یعنی کسی که امور مملکت رو در دست داره . یعنی خلیفه ، پادشاه ، حاکم و غیره . . . ثانیاً امکان داره میان اولی الامر و مردم نزاع پیش بیاد ؛ چون اونها معصوم نیستند . به چه دلیل ؟ قرآن خودش میگه که از الله اطاعت کنید ، از رسول خدا اطاعت کنید و از اولی الامرتان و اگر با این اولی الامر نزاع کردید به خدا و رسولش برگردید . شماها که میگید با علی نمیشه نزاع کرد چون معصومه !! ولی خدا گفته میشه نزاع کرد و اگه نزاع کردید اون رو به خدا و رسول ارجاع بدید . ثالثاً قرآن میگه اولی الامر منکم ؛ یعنی اولی الامری که از طرف مردم برگزیده شده ؛ چون داره آیه رو خطاب به مؤمنین میگه . بنابراین خلفای بعد از پیامبر همان اولی الامر هستند . چون ولایت امور رو در دست گرفتند . اگه خلفا اولی الامر نیستند ؛ پس چرا علی از ابوبکر و عمر و عثمان اطاعت میکرد ؟ چرا پشت سر اونا نماز میخوند ؟ چرا به اونا مشاوره میداد ؟ چرا به فرمان عمر ؛ قاضی القضات (رئیس قوه قضائیه) شد ؟؟ مورد بعدی : (اهل بیت و عترت) اگر حدیث را صحیح در نظر بگیریم : لپ کلام پیامبر این بوده که از قرآن و سنت من پیروی کرده و مواظب اهل بیتم باشید . همین . وقتی قرآن و سنتش بوده ، دیگه پیروی از این و اون معنی نداشته ! با تشکر و احترام

@Everything-nl1vr Ай бұрын

جزاکم الله خیرا کثیرا

@loghmanokhravi8936 Жыл бұрын

کدام اختلاف بین خلفا بوده

@smohem7994 Жыл бұрын

یعنی بعداز این همه توضیح واستدلالهایی که از کتب اهل سنت عمری و قران بر حقانیت اهل البیت واختلاف شدید ی که اهل البیت با عمر وابوبکر داشتند اورد تازه می گی کدوم اختلاف؟؟؟!!!! 🤔🤔

@AMIR-vip 6 ай бұрын

عمری مگه عقل داره؟؟ @@smohem7994

@dcont8896 5 ай бұрын

@@smohem7994اولا اختلاف در بین اصحاب و امامان یه چیز کاملا طبیعیه که حتی در حیات پیامبر صلی الله علیه و سلم بوده و ایشون عکس العملی ندا‌شتم چون اختلافات اختلافات فقهی بوده نه عقیدتی! اختلاف خلافا در مسائل سطحی بوده و البته فقهی نه عقیدتی! مورد سوم اینکه اگه اهل سنت این همه روایت رو دارن که این عتره منظور اماما هستن و باید با خلفا دشمنی کرد و... مگه دیوونه ن خودشون روایت کنن و قرن ها بهش عمل نکنن؟؟!! چ عقلی اینو می پذیره؟؟! ایشون احادیث رو میاره اما بدون بررسی اصول حدیث اهل سنت و شرح حدیث اون رو توضیح می ده که مخاطب کاملا متوجه جریان نشه و صرفا گفته باشه اهل سنت هم روایت کردن! چهارم اینکه اولی الامر معناش چیه؟! کسی دو کلمه عربی یاد گرفته باشه می دونه که اولی الامر معناش کسیه که کار و حکومت به دست اونه! منظور شخص خاصی نیست و اهل سنت معتقدن که حکومت یه امور دنیاییه که بای با انتخاب خود مردم باشه، یک امر الهی نیست که خداوند تعیین کنه کی خلیفه باشه!! هیچ آیه ای وجود نداره که نه از امامت حرفی زده باشه و نه خلیفه و امامی تعیین کرده باشه چطور میشه یه اصول رو در دین قرار بدی که حتی یه آیه ای صریح و واضح براش پیدا نکنی؟!! در حالیکه در قرآن حتی راجب حیض زنان هم روشن و صریح توضیح داده شده و حتی جماع! معقوله راجب امری به این مهمی که امت ها قرن ها ازش گمراه شده باشن حتی یک آیه ی صریح هم نداشته باشه؟! در اون صورت که این قرآن نعوذبالله خودش عامل گمراهیه!! و چنانچه مث بزرگاتون می گید این قرآن تحریف شده و سه جلد بوده پس دیگه بهش استناد نکنید!! سبک عقلانی که می گن حدیث تحریف نشده و احادیث درست کامل رسیده ولی قرآن تحریف شده این نهایت سفاهته مورد پنجم اینکه کل اصحاب جز یک نفر هیچ فردی با خلافت ابوبکر مخالفت نکرد و اختلافی در خلیفه بودنش پیدا نشد حتی خود حضرت علی بیعت داد!! حالا شما بگو ترس یا تقیه یا هر چیز دیگه ای که بازی با ذهن خودتو دیگران باشه پس اصحاب رو انتخاب خلیفه اختلاف نداشتن حالا اختلافات فقهی عرض کردم همه مذاهب دارن و یه چیز طبیعیه! و در انتها که می گید اهل سنت عمری ما اهل سنت روس الله صلی الله علیه و سلم هستیم و بله بر منهج ابوبکر و عمر و عثمان و علی و حسن و حسن و اصحاب و به این افتخار می کنیم عمر نور چشم هر مسلمانیه پدر زن پیامبر و داماد علی

@mreza84 Жыл бұрын

هزارتا بیشتر… برو تاریخ عسلام رو بخوان.

@abdulraziqsharify1172 Жыл бұрын

در میان خلفای راشده هیچ اختلافی و جود نداشت. شما به دروغ به خلفا تهمت نزنید.

@mreza84 Жыл бұрын

خلفای راشدین تشنه به خون هم و مردم بودند دیوث‌ها

@mreza84 Жыл бұрын

یعنی شما ازین بابا که عمرش رو در عسلام هدر داده واردتری!!؟؟؟

@jiyar.sa.1173 Жыл бұрын

@@mreza84 تهمت میزنه داداش خلفا با میل و عشق حکومت کردن و با رضا و رحمت

@user-ik1op2cf7r Жыл бұрын

@@mreza84 تو مگه ادعا نداری برید تاریخ رو بخونید خب من میگم اسلام رو بخونید ولی تاریخی که انگلیسی های دوستتون نوشتن بخونید ببنید اختلاف بوده یا نه ببینید عمر کی بوده ببینید عثمان کی بوده داداشم لطفاً در مورد همه چی یکم تحقیق کن

@smohem7994 Жыл бұрын

ایشون داره با سند ومدرک می گه که امیرالمومنین علی علیه السلام باابوبکر وعمر اختلاف داشته بعدتو داری مهمل می بافی ؟!!

@farshadkeshvardoost6358 Жыл бұрын

اگه در وحی رو تخته نمیکردن یکی پیدا می‌شد دوباره بگه من از طرف خدا هستم و مشکلات تون رو حل میکنم😂مگه تو زمان خود رسول الله مشکلات حل شده بود آخه ؟

@alicom-s5fGmN 2 ай бұрын

عالم به فدای اهل‌بیت ❤❤❤🎉🎉🎉

@afshinhaji2472 3 жыл бұрын

بخدا كه اشتباه گفتی

@parviz128 2 жыл бұрын

@user-ik1op2cf7r Жыл бұрын

@@parviz128 داداشم این منظور پیامبرانه لطفاً اگر اطلاع داری نظر نده

@parviz128 Жыл бұрын

@@user-ik1op2cf7r من داداش شما نیستم و با شما هیچ نسبتی ندارم.

@user-ik1op2cf7r Жыл бұрын

@@parviz128 فشار چیه 😂

@rabeefarkhondeh4377 11 ай бұрын

@@parviz128 پس مسلمان نیستی چون « کل مسلمون اخوه »!!!

@Korosh_654 25 күн бұрын

هم اسلام هم قرآن هردو فدای ایران

@hasanvafaei2145 Жыл бұрын

بر خلاف داد و بیداد و ادعا اگر خوب بحثهای ایشون رو دنبال کنید می‌فهمید شبهات رو عالی مطرح میکنن که بگه جواب دست منه ولی جوابیه ها بسیار سطحی هستند

@sughdi Жыл бұрын

خلفية- پليفه اى نيست

@user-fk6fj6dq6r 5 ай бұрын

اولی الامر به غلط معناکرد، خود قرآن می‌فرماید امرهم شوری بینهم، اولی الامر فرد نیست جمعه مثل اولی الالباب اولی باس شدید و ......

@Davaz10 3 ай бұрын

💨🐂

@truth1082 Жыл бұрын

در بین خلفا راشدین هیچ اختلافی به میان نیامد. تو مردم را به انحراف سوق میدهی. خداوند اهل تشیع را هدایت کند.

@user-py3ye1ww5u 8 ай бұрын

از رضاع کبیرتان ....جهاد نکاهتان ....و قائل شدن جسم به خداوند بزرگ .که خداوند جوان مو فرفری بدون ریش و پای چپش تیر خورده توسط نمرود و آیه غار برای اروبورو آتش زدن قرآن توسط عثمان و ......🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 خدایا این مذهب خرافه جعل که اسلام نیست را یا هدایت فرما

@user-wn1pf4xy4o 8 ай бұрын

خدا شما را هدایت کند به اسلام واقعی پیامبر اکرم حديث صحیح مسلم ۴۴۶۸ امیرالمؤمنین علی در باره ابوبکر و عمر عاصما و قادرا و خاینن و کاذبن فرمودند در نهج‌البلاغه خطبه شقشقیه رجوع کنید

@monor3433 Ай бұрын

پس جریان پیرهن عثمان چیه

@azizn5216 Жыл бұрын

ساقی اش رو میخوام 😅😅😅😅

@ARYA-ps9fv Жыл бұрын

جون به جونت کنن سیدی ازحق نگذریم خیلی باسوادی

@user-tr6yk8hb9m Жыл бұрын

آقای حیدری از شما دیگه بعیده !! کجا بین عمر و ابوبکر خلاف بوده آخه ؟!!!!؟

@NoNo-es2iu 11 ай бұрын

تو سواد نداری که بدانی که عمر ابوبکر ره مسموم کرد و کشت، تحقیق کو، متاسفم به سوادت.

@arashkarimi5261 Жыл бұрын

میمون بین خلفا هیچ اختلافی نبود اگه اختلاف سلیقه منظورت امام علی وام حسن هم گاهی اختلاف رای داشتند

@user-py3ye1ww5u 8 ай бұрын

@user-wn1pf4xy4o 8 ай бұрын

گل و بلبل بود حديث صحیح مسلم ۴۴۶۸ نطر امیرالمؤمنین علی به ابوبکر و عمر عاصما و قادرا و خاینن و کاذبن حديث صحیح شما در نهج‌البلاغه خطبه شقشقیه کاملا صحیح است

@Davaz10 3 ай бұрын

💨🐂😂

@sughdi Жыл бұрын

خليفه اول كوروش كبير، خليفه دوم داريوش، خلفية سوم اردشير خليفة چهارم بابك... ما عرب را خليفه نمى گيريم

@user-tk8ey7dz1e 8 ай бұрын

تو اول برو خواندن و نوشتن یاد بگیر کوروش کرش ننویسی بعدش بیا نظر بده😂😂😂😂

@sughdi 8 ай бұрын

@@user-tk8ey7dz1e من با خط عرب آشناى ندارم.. پهلوى مينويسم.. كوس عرب گام

@user-tk8ey7dz1e 8 ай бұрын

تو مخت ایراد داره ربطی به خط نداره الاغ کجا در ادبیات فارسی پهلوی خلیفه وجود داره؟😂😂😂😂حالا فهمیدی چقدر خریییی بگام مگام برو جلو آینه بخودت بگو یه چیزی شنیدی ادای دانشمندان در نیار 😂😂😂🐑🐑🐑🐑

@sughdi 6 ай бұрын

@@user-er5ux3gy5j бадбахт онхое хастанд ки забону фархангу хайсияти милли надоранд..

@user-pm9ny4iz4q 5 ай бұрын

ای خر عوضی آتش پرستان بر اولیاء ترجیح میدی الله توراباکورش امثالهم محشورکنه عرب هستم اهل آبادان

@mreza84 Жыл бұрын

خدایی که به پیامبر نیاز دارد، پس نیازمند است و کامل نیست، پس خدا نیست… همین و تمام.

@hazrateaqa5063 Жыл бұрын

رضا قراضه به اسرائیل نیاز نداره🤡🤣🤣🤣

@user-ik1op2cf7r Жыл бұрын

چه استدلالی قوی ای از فردا دیگه آتئیست میشم 😂😂

@yazdan4172 Жыл бұрын

@@hazrateaqa5063ولی الله زبان بسته جور کردن زن برای محمد رو نیاز داشته

@Alimola31377 Жыл бұрын

به خیالت فکر کردی ایراد پیدا کردی این ما هستیم که نیاز به راهنما داریم از جنس خودمون.وگرنه خداوند گفته خداوند بخواهد همه شما موحد میشویدویا خلقی دیگر بیافریند.اما هرچیزی خوبی بهایی داردو بهشت بهایش اطاعت از فرمان خداوند وایمان است

@Arashkaman 11 ай бұрын

حالا برو جیشتو بکن بخواب اسکل

@rezanami3891 Жыл бұрын

آزادی بیان نیست تو این کشور.

@user-tk9bt1bt7k Жыл бұрын

خلفا هرکی یا هرچی که تو میگی هستند یا باشند قبوله=دوزار یا یک ریال وضع اقتصاد بهتر میشه ؛ یه برگ کاه از مشکلات مردم حل میشه؛شکمتون سیره وحسابهاتون میلیون دلاری ؛حق دارید که از شکم سیری حرفهایی که هیچ تاثیری در بهبود وضع مردم داشتع باشه رو تکاراری بزنید

@user-py3ye1ww5u 8 ай бұрын

چه ربطی داره؟؟؟ حتما جماعت اهل سنت عمری ناصبی هیتی دشمن پیامبرو اهل بیتش