ارسطو اعظم شخصية على مر التاريخ البشري شخصية من المحال ان تتكرر واللي بيضحك على تفسيراتو اللي كانت بذاك الوقت خلي يكون هو افضل منو بالاول بعدين بيضحك على الاخرين #ارسطو لا يتكرر 💗💗💗
@movesplayer4 жыл бұрын
استمر في النشر عن الفضاء حلقة ممتعه
@molidzz10714 жыл бұрын
💝
@mahmoupali5 жыл бұрын
ما دور الجاذبيه المزعومه فى الماء في المحيطات هل الجاذبيه تلزم سكان المحيط من حيتان واسماك وعوالق ان تسقط لقاع المحيط الجواب لا. لان سبب سقوط.الاجسام لاسفل هوا كتلة ووزن الجسم وكثافة الغلاف المحيط به الغواص في البحر يستطيع ان يسبح داخل الغلاف الجوى (الماء) ويحلق فوق الجبال في البحر وفوق الشعب المرجانيه. لماذا لا تلزمه الجاذبيه على السقوط لقاع البحر ؟ ببساطه لان الغلاف المحيط به زو كثافه اعلى من كثافة الهواء. اذا اين دور ما يسمى بالجاذبيه هنا ؟ هل الجاذبيه تعامل اهل البر بديكتاتوريه وتجبرهم على ملازمة سطح الارض وفى نفس الوقت تعامل اهل البحر بديمقراطيه وتتركهم على راحتهم إن شاءو سبحو في غلافهم المحيط بهم ويصعدو ويهبطو في غلافهم كيفما يشأون !!!؟ تلك.هي قسمة ضيزى ياسادة مصطلح كلمة جاذبيه خطأ وكلمة اخيرة. هم يتمسكون بقانون الجاذبيه حتى ينسبو.لها اى حدث لا يستطيعون ان يفسروه ويقولو ان الجاذبيه تجعل الماء يتكور حول الارض ويعاكس فذيائيته التى تؤكد ان الماء لا يقبل غير التسطح وينسبون للجاذبيه انها تمسك القمر. حول الارض والباقي معروف نحن نقول سبحان الله الذى قال انه يمسك السماء ان تقع على الارض. وهم يقولون سبحان الجاذبيه التى بوجودها لا حاجه لوجود.إله يدير الكون
@ShahedTa3lam11 жыл бұрын
@haideralrikabi49098 жыл бұрын
رووعة ... شكراا الك ,, استمررررررر
@rottentomatoes74466 жыл бұрын
قصة نيوتن مع التفاحة لم تكن بداية بحثه عن الجاذبية زي ما حضرتك شرحت ، التفاحة كانت مجرد مثال لتبسيط الفكره مش اكثر .. بعد بحث طويل
@محمدالرياض-م2م3 жыл бұрын
تجربة كافنديش: جاذبية أم اختلال توازن kzbin.info/www/bejne/qIC9Ynt9gduGfbc
@user-jb6mq6nj6y4 жыл бұрын
الف شكر
@mahersaleh714 жыл бұрын
أرسطو بالقرن الثالث قبل الميلاد ومو هو أول من قال بقانون السببية
@jokeral_iraq00537 жыл бұрын
ما عندي اي ايمان بالجاذبية ... واذا كانت موجودة ما هو الشي الذي يجذبنا ؟؟؟ لماذا لا نقول ان الهواء هو من يضغطنا للارض ؟
@qatqot1235 жыл бұрын
هههه لم الهواء ايضا تجذبه الجاذبية
@tatosolo79564 жыл бұрын
لماذا السحب لاتجدبها الجاذبية
@mourchidphilo77354 жыл бұрын
شكرا
@mohamedshegeray60797 жыл бұрын
بصرف النظر عن الجاذبية المزعومة هي الارض كوكب؟
@worldwide12006 жыл бұрын
mohamed shegeray الارض ارض والكوكب كوكب .. لا تشابه بينهما
@ShahedTa3lam11 жыл бұрын
هذا صحيح .. عبدالرحمن الخازني .. شارك في التفريق بين الكتلة و الكثافة و الوزن ... للكنه لم يساهم في تطوير مفهوم الجازبية الارضية .... دا حاجة و دي حاجة تانية
@الكنجالغريب-ص9ع6 жыл бұрын
ممكن يكون الفرعنه كانو يمتلكون الجازبيه العظمه ابحث ودقق كدا
@ismailgal27 жыл бұрын
هل الجاذبيه نظريه ام حقيقه ؟ ما مصدر الجاذبية ؟ و لماذا الابخره تصعد إلى أعلى من دون قوه دافعه لها؟ إذا ما كان للارض قوة جذب فذلك يعني أن كل نقطه فوق الأرض تسحب كل جزيء إلى أسفل فلماذا لا تبلع الارض نفسها ؟
@tosky52157 жыл бұрын
Ismail Farah اخي ان هناك مواد ضعيفة الكتله جدا كل البخار والريش حيث ان اي ماثر خارجي (الهواء مثلا) يجعلها تتغلب علئ الجاذبيه مثلا ان الانسان يستطيع كسر الجاذبيه بستعمال قدميه عند القفز لاكن ستختفي طاقة القفزه ويحصل فقدان طاقه فيعود الانسان الى الارض لاكن في حاله البخار وريشه لايحصل فقدان طاقه لان الهواء يستمر بالتشكل وبالتالي صنع الطاقه
@daleelmadentee23367 жыл бұрын
مفيش جاذبية
@mohamedshegeray60797 жыл бұрын
الارض لاتبتلع نفسها لانها دايخة من الدوران حول نفسها هههههههههه فكك من الجاذبية دي خرافة
عبد الرحمن الخازني - ويكيبيديا: كما أن الخازني أوضح باهتمام بالغ فشل الإغريقيين القدماء في التمييز بين القوة والكتلة والوزن. كما أنه توجه إلى إظهار المعرفة بوجود كتلة الهواء، وتناقصها في الكثافة والارتفاع. " الجسم الثقيل هو الجسم الذي يتحرك بواسطة قوة ضمنية، وبشكل ثابت، بإتجاه مركز العالم. هو تقريبا لم يذهب بعيدا عن الرأي الفلسفي القديم لكنه فرق بين الوزن والكتلة والكثافة..
@emaema79906 жыл бұрын
لماذا لاتتكلم على اسهامات العرب ؟!
@mesharyalhedaithy760711 жыл бұрын
عمل جميل جدا استمروا وبالتوفيق
@ShahedTa3lam11 жыл бұрын
احنا بحثنا عن اي ذكر للعلماء العرب او المسلمين في مسألة الجاذبية الارضية ... و للاسف ملقناش... اي ذكر لأي عالم عربي او مسلم في الموضوع ده لو حضرتك تعرف معلومة تشير لعكس ده ياريت حضرتك تنشرها.. بس الاهم من المعلومة هو مصدر المعلومة و التوثيق منه
@محمدالرياض-م2م3 жыл бұрын
تجربة كافنديش: جاذبية أم اختلال توازن kzbin.info/www/bejne/qIC9Ynt9gduGfbc
@azouzirifenos34365 жыл бұрын
ههههههه وكان نيوتن نزل عليه الوحي انه فقط انسان مثلك فكر كيف سقطت التفاحة من الشجرة وتامل كيف سقطت وبقي يبحث كيف تسقط الاشياء الغازات لي حولينا لهم علاقات بالجاذبية لي بتتحدثون عنها لماذا في الفراغ لا شيئ يسقط على شيئ
@strangworldworld9115 жыл бұрын
موضوع الجاذبية للأرض ليس شي حقيقي
@عاصمالشرعبي-ت6ق7 жыл бұрын
كلام جميل للغايه لاكن تم اقصاء اول شخص تحدث وقام بتجارب واثبة انهناك جاذبيه وهوا من وضع سوال مصدر الجاذبيه الذي لى الان لم يجاوب من العالم العالم المسلم والكبير علي ابن قرده رحمه الله
@nabillouhaichi10456 жыл бұрын
لإقلاع الصواريخ لابد من قوة دفع هائلة للتغلب على الجاذبية الأرضية حسب نيوتن و تفاحته التي سقطت على رأسه فأنسته قدرة الذبابة على خرق جاذبيته الأرضية ؟؟؟ أهل العقول في راحة . و أهل الجهل تعمى قلوبهم و تتنور بتفاحة نيوتن . هنيئا لهم و مريئا رأس نيوتن . أما نحن فسننتفع بأكل التفاح و الثمار و ما خلق لنا الله من النعم و نحمده على ذلك.
@ahmaedaldera78056 жыл бұрын
ليس هناك شيء اسمه جاذبيه لماذا تصدق هذه الخرافات وتتكلم بكل ثقه ابحث قبل ان تنشر كذبه ضيعت البشريه في تصور شكل الكون كله بسبب مجموعة ملحدين لايستندون على كلام الله اللذي وضحته وبينته الاديان اللتي نقلت البشريه من المملكه البهيميه الى عصر التطور والعقلانيه والمنطق والعلم الواضح والسليم والجميل والانسانيه والعمل الجماعي بشكل تدريجي حتى عصرنا هذا وهم لايستندون على حقائق اساسيه بل يتوهمون ويضعون نظريات وهميه ولايعترفون بالخالق وهو الله وبسبب مسلمين امعات يتبنون افكار الملحدين الوهميه المبنيه على النظريات اللتي هي بذاتها باطله وليست حقيقيه
@abdouali72216 жыл бұрын
ahmaed aldera يعني انت تتخلى عن كل الادلة العلمية والتي اثبتت ان البشر هو جنس قادر على اكتشاف الكثير وطورت العصر وعملت على تطويرك وتطوير ثقافتك والتي بسببها انت تعلق بالهاتف الذي انتجته لك الغرب والملاحدة وتذهب لتصدق الاديان التي لم تبين اي شيئ سوى قصص عن ادم وموسى وحواء وابراهيم وما اعرف وش الباقي المهم انا لا الومك فانت مؤكد انك خرجت مبكرا من دراستك.او محروم من تلقي العلم او انك مكمل دراستك ولكن عندك مرض التخلف والتشدد بالدين
@ahmed-elsayed4036 жыл бұрын
يعني كلام الله هوا اللي وصلنا للتطور والتقدم والعلماء هما اللي بهايم 😁
@بلأحياءعندربهميرزقون-ن9ت5 жыл бұрын
Abs Anb الهاتف و ما الي دالك فهي أشياء ملموسة و نستخدمها و هي بين أيدينا و لقد اخترعت و جربت فلهذا نومن بالعلم فقال تعالي: عَلَّمَ الْإِنسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ (5) من كرمه تعالى أن علم الإنسان ما لم يعلم ، فشرفه وكرمه بالعلم ، وهو القدر الذي امتاز به أبو البرية آدم على الملائكة والعلم تارة يكون في الأذهان ، وتارة يكون في اللسان ، وتارة يكون في الكتابة بالبنان ، ذهني ولفظي ورسمي ، والرسمي يستلزمهما من غير عكس ، فلهذا قال : ( اقرأ وربك الأكرم الذي علم بالقلم علم الإنسان ما لم يعلم ) فنحن نؤمن بالعلم الحقيقي و ليس ينضريات
@سبحانالله-ظ2ط9ض5 жыл бұрын
لا اتوقع انه يوجد جاذبيه وجميع النظريات غير مقنعه
@errajakhalid84456 жыл бұрын
Radin ihaido ljadibia
@بلأحياءعندربهميرزقون-ن9ت5 жыл бұрын
فهذه كلها نظريات فيأتي شخص اخر و يقول أشياء اخري و يتبعها الناس و هناك أماكن في الارض لا تنصاع للجاذبية يتكلمون و يقولون بغير دلائل و لا تجارب سوي كلام في كلام
@Q2pz5 жыл бұрын
غلطت وشاهدت الفديو
@azouzirifenos34365 жыл бұрын
لا وجود لجاذبية يوجد فقط الوزن والكثافة التجاب دمرت اسم الجاذبية ولا احد يعرف مصدر الجاذبية
@worldwide12006 жыл бұрын
حلوه فكرة الجاذبية .. هههههههههه ياعم انت بتتكلم ومصدق روحك .. جاذبية ايه ده .. الحكاية كاها وزن وكثافة ... قال جاذبية قال
@TheTarajiste6 жыл бұрын
وزن وكثافة ؟!! اممممم .. طيب ليه الوزن والكثافة دول ما يطلعوش فوق و ينجذبو تحت ؟؟؟؟؟؟؟؟ ما تقلش كثافة الهواء والخ... لان هذا يحدث حتى في الفراغ وفي كواكب بدون غلاف جوي
@TheTarajiste6 жыл бұрын
فيزياء الكم في تعارض مع النسبية وهي فرع من الفيزياء الحديثة تماما مثل نظرية النسبية العامة
@worldwide12006 жыл бұрын
ali tounsi الكم والنسبية انشتاين عملها علشان يكذب الجاذبية ولما شاف أنه هيكون محل انتقاد من العلماء قام شكك في الجاذبيه ولم ينفيها مع أنه كان مقتنع بعدم وجود جاذبيه ..
@worldwide12006 жыл бұрын
ali tounsi طبيعة الأشياء السقوط من أعلى إلى أسفل بحسب كثافتها ووزنها .. لا تقلي فراغ لأن كافيه شيء اسمه فراغ ولا تقلي غلاف جوي لأنه مافي غلاف جوي ولا تقلي كواكب بغلاف وكواكب بدون غلاف لأنه مافي غلافات جويه والكواكب شيء والأرض شيء مختلف تماما" فيه سماء وارض ومابينهما الشمس والقمر والنجوم والكواكب .... الخ ..
@Firefightertab5 жыл бұрын
لايوجد جاذبيه و الاجسام الساقطه تسقط متساويه لأن الأرض هي مستقر لكل ما نبت والدليل وَلَكُمْ فِي الْأَرْضِ مُسْتَقَرٌّ وَمَتَاعٌ إِلَىٰ حِينٍ﴿٣٦ البقرة﴾ لِكُلِّ نَبَإٍ مُسْتَقَرٌّ وَسَوْفَ تَعْلَمُونَ ﴿٦٧ الأنعام﴾ وَلَكُمْ فِي الْأَرْضِ مُسْتَقَرٌّ وَمَتَاعٌ إِلَىٰ حِينٍ﴿٢٤ الأعراف﴾ وَكَذَّبُوا وَاتَّبَعُوا أَهْوَاءَهُمْ وَكُلُّ أَمْرٍ مُسْتَقِرٌّ﴿٣ القمر﴾ اما دوران الأرض فهي لا تدور لا حول نغسها ولا حول الشمس لان الأرض مركز وقاعدة الكون وكل ما حولها مسخر لخدمتها وقال الله (والأرض وضعها للانام ) وكلمة وضع تنافي الحركه اما دليل حركة الشمس فقد قال الله ( وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ ۖ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ (33) .. اما بالنسبه لحجم الأرض بالنسبه للسماء فهي متساوية والدليل نَجْزِي الظَّالِمِينَ (أوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ(30) .. اما بالنسبه لكروية الارض فهي خدعه وذكر الله كلمة بسطناها ،مددناها ، دحاها ،فرشناها ، نعم الماهدون ،بساطا، طحاها، فرشا، مهادا ،سطحت ..وكل الكلمات السابقه تدل الأرض المسطحه ولا اي كلمه لها تفسير التكوير واذا كانت الأرض كرويه أريد رحلة طيران من أستراليا الى الارجنتين من فوق المحيط المتجمد الجنوبي .... اما صعود الإنسان على القمر فهذه خدعه أخرى و تحداهم الله بها وادعائهم بصعود القمر ما هو إلا لتكذيب القرآن..فإن كانوا صادقين فليعيدوها....هل من احد عنده شك
@aljabri202211 жыл бұрын
ليش تناسيتوا العلماء العرب والمسلمون هم الذين قالوا وبشكل صريح ان هناك جاذبية للأسف انتم ترددون ما يقوله العالم الغربي من نسب كل العلوم له وسرقتها من الشعوب الاخرى في ظل صمت امثالكم وذكر اكاذيبهم ونحن نظن انكم مركز للعلم لكن العلم الغربي وليس الحقيقي اتمنى تصحيحالمعلمومات التي ذكرتموها
@moathabuobead46247 жыл бұрын
aljabri2022 من هم واين الكتب المثوقه او مصدر موثوق
@hobbssobky22237 жыл бұрын
صوت مقدم الحلقه مهم جداا. صوت هذه المقدمه لا يصلح ابداا ومزعج جداا .
@mohamedzakaria79867 жыл бұрын
بس في غلط في الكرة الارضية شوفوا قارة اوروبا وافريقيا مقلوبة ازاي 6:24
@nasreldinkhedr80894 жыл бұрын
الجاذبية مسمى اخترعوه ليبرروا به دوران الارض المزعوم حول الشمس وقانون تجاذب الكتل أثبت أنه لا وجود له والارض ليست كوكب بل هى فراش للكون ثابت وهى سبع أراضين محيطة ببعضها وفوقها سبع سموات هى الهيكل العلوى للكون وأما النجوم والكواكب فهى زينة السماء الدنيا والشمس والقمر والليل والنهار كل فى فلك يسبحون فوق الارض بموازاة سطحها وآية الليل مظلمة وآية النهار مبصرة فلذلك النهار يجلى الشمس ويظهرها والليل يغشاها فسبحان الله العليم الحكيم والجاذبية زعم باطل أطلقوه على ثابت فى معادلة رياضية ليستعملوه فى التضليل ولكى نصدقهم فى أكاذيب غيروا بها الحقائق التى انزلها الله لنا فى كتابه الكريم وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وعلى آله
@abdullauqba77604 жыл бұрын
الكاذبية
@تقدرتسويها-ك2ب5 жыл бұрын
الجاذبية خرافه والكل عارف هالشئ تضحكون على ميييين
@abuadam14645 жыл бұрын
انا لا اصدق ان هناك عاقل يؤمن بهذا الوهم الذي أسموه جاذبيه، جاذبيتهم هذه من تناقضاتها انها تجذب القمر والمحيطات ولا تجذب بالون صغير فيه قليل من الهيليوم، المساله جدا بسيطهوكلنا تعلمناها بالمدارس، اَي كتله اثقل من كتله الهواء تسقط وان كانت اخف من الهواء ترتفع، وأي كتله اثقل من إماء تغرق وأخف من الماء تطفو انتهت القصه