أخطاء عليكم ألّا ترتكبوها في المناظرات (تعقيب على مناظرة أن الإله كلي الخير وأنه يستحيل عليه الكذب)

Рет қаралды 3,273

Hasan Iessa

Күн бұрын

Пікірлер: 17

@بقايانجم 4 ай бұрын

بصراحه دكتور حسن انت كنت أرقى بردودك وانا وجهت نظري خصمك كان طفولي

@MsD00d00 25 күн бұрын

شكرا لاستمرارك في تقديم المعرفة و التزامك الأخلاقي. شكرا على وقتك و خبرتك و علمك

@anouar-125-p7t 4 ай бұрын

د.حسن تحية كبيرة لك أنت قامة فكرية عملاقة. قبوله مناط التحدي من أساسه يلزمه بقسمة حاصرة : النجاح في التحدي وبالتالي الانتصار، أو الفشل في التحدي وبالتالي الخسارة. لو كان مناط التحدي هو الخطابة والتهريج . كان المفروض أن يكون العنوان العريض هكذا: من يستعرض ويهرج أكثر. الموضوع محسوم، بالنسبة للجمهور فلا تنسى أنك يا دكتور حسن تترك للأجيال العاقلة إرثا معرفيا، الغوغاء لن تفقهه.أنا تابعت المناظرة بكل موضوعية كان مناط التحدي فيها إثبات خيرية الإله، فشل المناظر في ذلك وهذه هزيمة.

@speedlive75 3 ай бұрын

لم أكن اعرفك الا منذ مدة قصيرة جدا عندما عملت مناظرة مع المسلم على قناة مازن .صراحة الجمته و كنت منطقي و كنت حقا بارع . انا لاديني منذ 2004. كنت أرى نفسي وحيد و اتخبط في الأسئلة الحمد للعقل ان نجد اساتذة مثلك بيننا .تحياتي ❤

@1003amon 4 ай бұрын

دائماً رائع دكتور حسن مثل العادة! و مثل ما يقولوا للإنسان على نفسة بصيرة! لما تتناسى كل المضاهر الشريرة في الطبيعة من الصراع بين الحيوانات و تاخذ النبات كمثال هذا معنى ان المناضر يحاول ان يقنع نفسة والآخرين بالقبول بأي اشارة مهما كانت تفاهتها لإثبات ايمانهم. كان الاولى ان على الاقل يخلق الحيوانات انها تتخدر ذاتياً من الالم عندما تؤكل من قبل الحيوانات الاخرى بدل النضر لنصف جسمة الذي تم أكلة من قبل حيوانات تنهشة بوحشية! مثلا يعني ! حبيب الملايين دكتور حسن دوماً نتعلم منك 💐👍💯👏

@Socrates911 14 күн бұрын

56:35 🤣🤣🤣💔

@hani5182 4 ай бұрын

جميل جدا أستاذ حسن بصراحة حضرتك كنت حاد قليلا في البداية و يبدو انه كان لايزال في النفوس شيئا من كلا الطرفين المناظرة جميلة و لكن بعيدا عن التوتر الحاصل في البداية الختام الودي في النهاية فعلا شيء جميل تشكر عليه أنا كلامي دافعه أني أحترمك و أقدرك من القلب مشكورة جهودك أستاذي

@Kinov1ch Ай бұрын

أستاذ حسن لا تُضِع وقتك بهذا النوع من الأشخاص. أتمنى أن تبحث عن مناظر أفضل .

@humam_cavman2 4 ай бұрын

تحية و كل الاحترام الك دكتورنا العزيز انت انسان محترم وخلوق اما لما شفت رضا عم يحاول يتفق معك على المفاهيم قبل المناظرة توقعت راح تكون المناظرة اقوى من هيك بكتير للأسف رضا غير اهل وغير كفؤ للمناظرات المنطقية والمناظرة بالنسبة الي كانت مضيعة للوقت

@Lanoshka-j1j 3 ай бұрын

كل الاحترام الك دكتور حسن وشكرا لصبرك لكن نحنا منعتبر هيك نوع من المناظرات تضيع وقت في حال كان الخصم يمتلك وجهات نظر ابتدائية

@nabiljamhawi5632 4 ай бұрын

د حسن لم اجد في المناظره تكافىء بين واحد منطقي واخر فعلا هزلي ومتلون وذو معتقدات وهمية طفولية..

@abouheit 4 ай бұрын

سؤال دكتور حسن: هل ممكن لإله كلي العلم و القدرة و الارادة ان يكون عبثي؟ يعني يريد الخير تارة و الشر تارة.

@Norovirus_for_philosophy 3 ай бұрын

اشرح هرم الخلاف الذي وضعه بول غراهام (في فيديو مستقبلي) ، والذي يرتبط بمسألة المناظرات ، وناقش ما إذا كان من الممكن تطبيق التقسيم العقلي على هذه المناظرات ، وكيف يمكن أن يُسهم ذلك في تحسين جودة النقاشات إذا كان تطبيق هذا التقسيم العقلي ممكنًا . هرم بول غراهام يقسم مستويات الخلاف إلى سبع درجات ، تبدأ من الأسفل حيث الهجمات الشخصية وتنتهي بالأعلى مع دحض النقاط المركزية للحجج . إذا قمنا بتطبيق تقسيم عقلي في المناظرات يتوافق مع هذا الهرم ، سيصبح كل مستوى من النقاش يتطلب التزامًا معينًا من المشاركين : 1- تفادي الهجمات الشخصية : يجب أن يكون الجميع ملتزمين بتجنب الهجمات على الأشخاص والتركيز على الأفكار . 2- الرد على اللهجة والأسلوب : في هذا المستوى ، يُسمح بالنقد ولكن يجب أن يكون مركزًا على كيفية تقديم الفكرة وليس على الأسلوب أو النبرة . 3- الرد على التناقضات : التركيز هنا على تصحيح المغالطات في الحجج بدلاً من تجاهلها . 4- تقديم الدحض المباشر : كل طرف مطالب بالرد بشكل مباشر على النقاط التي يقدمها الطرف الآخر . 5- دحض النقاط المركزية : الالتزام بأن يكون كل طرف متطلبًا بتفنيد النقطة الأساسية التي تدور حولها المناظرة . وهكذا نجعل المناظرات أفضل .

@paimandara4815 3 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤

@alihellany18 3 ай бұрын

تحياتي دكتور حسن .. كيف ممكن نقرا التعريفات ؟

@Socrates911 14 күн бұрын

🤍🌷

@SiaNariman 4 ай бұрын

مرحبا استاذنا، بصراحة انا شفت النقاش من باب الرفاهیة الفكریة و علشان خاطرك. مع انی تعرفت علی ثنیناتكم من خلال كلابهاوز و تستاهلون احترامی. لكن الاخوة الحاقدین و خاصا ''ولYD'' تقریبا٩٩-% من الغرف الی یفتحها عنوانها شتم و المحتوی تحت الحزام دائما. بس خلینی اكون صریح معاك حبیبنا. عندك خیارین: یا أما تتبع منهج الیکس المصری و تهملهم نهائی یا أما اسلوب شیخ مجدی و د باحث، لما یغلطوا معاهم یردوا علیهم بأافلام و بوستات کلها تحت الحزام. وكلتا الحالتین مقبولة. لو كنت مكانك لأخذت بأسلوب الصرح: (ألا لا يجهلن أحد علينا فنجهل فوق جهل الجاهلينا) كل الحب والدعم لك 🥰