キーマウ1万時間超による超個人的ソールTierリスト

  Рет қаралды 11,516

saltya33

saltya33

Күн бұрын

Пікірлер: 20
@nopio_
@nopio_ Ай бұрын
ガラスだとオブシディアンプロが有力候補に上がったりエックスレイパッドが強すぎる
@U235i
@U235i 2 ай бұрын
ソルティアのソールティア表
@valorantlabn
@valorantlabn Күн бұрын
1位の物はObsidian Control Mouse Skates Universalで間違いないですか?
@Ren-hu5wl
@Ren-hu5wl 27 күн бұрын
ガラスパッド使ってる人gproあまりいないんですけどおすすめの舞うGPROマウスソールありませんか?
@diskbot838
@diskbot838 2 ай бұрын
ガラスパッドじゃないけどデバイスアーモリーの黒使ってる 滑り具合がめっちゃ好み
@user-wx6cd7ib2c
@user-wx6cd7ib2c Ай бұрын
sp004でバランスorスピードだとどれがおすすめですか?
@scarsap
@scarsap 2 ай бұрын
零midとobsidanって相性いいですかねー? 止まります?
@raid440
@raid440 2 ай бұрын
Obsidianの面ソールはどういう評価でしょうか
@user-ui6od4sn7j
@user-ui6od4sn7j 2 ай бұрын
こだわりを感じる動画でしたね マウスパッドTierとセットで参考にさせてもらいます
@saltya33
@saltya33 2 ай бұрын
ありがとうございます!
@user-oo7vb9si9j
@user-oo7vb9si9j 2 ай бұрын
dreamgamerのソールはどこに入りますか?
@user-nc4ez6tm1u
@user-nc4ez6tm1u 2 ай бұрын
点ソールって上下なん個つけてますか?
@saltya33
@saltya33 2 ай бұрын
どちらも4です!
@Man_From_Tokyo
@Man_From_Tokyo 2 ай бұрын
nTech Skateレビューしてほしい
@Qylich
@Qylich 2 ай бұрын
なんか最速で見れたw
@user-ng8tk4mo8t
@user-ng8tk4mo8t 2 ай бұрын
汎用ドットソールで円柱状ではなく、接地面積が少ないドーム状の点で接地するソールでおすすめありますか?
@saltya33
@saltya33 2 ай бұрын
GRAPHTの汎用オススメです!
@Rrrvvv666
@Rrrvvv666 2 ай бұрын
Xraypadの赤の点obsidianってSkypadとコラボしている黒のobsidian点と形状や滑りに違いってあるのでしょうか?
@saltya33
@saltya33 2 ай бұрын
黒のPRO版の方が滑り遅め&耐久性高く作られてます、ガラス向き調整って感じです
@tomach6299
@tomach6299 2 ай бұрын
長文です。すごいマニアな話すると、 汎用型ソールに限らずマウスソールの形が平面がなだらかな坂になってるかで布かガラス用か決まると考えていいと思います。 obsidian pro(黒色)関しては平面に作られているので布製のマウスパッドを使用すると沈み込みで引っ掛かりを感じます。 赤色のobsidianマウスソールはソール自体が平面ではなくなだらかな坂のような丸みを帯びている計上しているのでガラスだと削られやすく耐久がもたない為、布マウスパッド向けとされてます。 質問内容の汎用型(点)と面のソールの違いは、点のソールは摩擦が少ない為滑りが早いく一定な速度が出しやすい。 面のソールは摩擦が多い為点ソールより滑りが落ちると言った感じです。 saltyaさんのTia1位にあるobsidianは点ソールだけどコントロールよりの性能をしていて止めもしやすい、滑りは点なので一定 と言ったいいところを取ってるみたいなイメージだと思います。 間違えていたらすみません。
Sigma Girl Pizza #funny #memes #comedy
00:14
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 2,5 МЛН
Endgame Gear OP1 8K 有線マウスをGod tierにした理由
10:11
低dpiのメリット
11:59
piaknow
Рет қаралды 67 М.
Sigma Girl Pizza #funny #memes #comedy
00:14
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 2,5 МЛН