Kā melo amatpersonas, lai nocenzētu Vakcīnrealitāte bukletu

[@DzintraDelpere]

Skaidri redzams, ka Zavadska melo un ne tikai.

[@martasillere24]

Vairs nezin kur likties, zeme zem viņu kājām deg!!!

[@vinfreds]

Vācijā ir likumīgs kompensācijas mehānisms pret potēšanas rezultātā nodarītu kaitējumu, pretējā gadījumā netiktu atļauta potēšana, mums ir pilnas tiesības pieprasīt šādu apdrošināšanu

[@zandaernandesa2363]

Nekaadas kompensaacija s juus nedabuusiet - farmkompaanijas ir noñeemushas no sevis jebkaadu atbildiibu par blakusefektiem iistermiñaa un ilgtermiñaa.REGISTREEJIET UN FILMEEJIET VISUS KAS TAGAD PIEDALAAS HAJAA GENOCIIDAA.

[@vivaldovecais9099]

Piekrītu Zandai. Nezinu kā tieshi ir Latvijā,bet pie mums Anglijā,vēl pirms brexita,kopā ar ES vinji veica izmainjas,kuras paredz,ka pēc likuma ne valdība ne farmāciju razotāji par shīm vakcīnām(iespējamiem blakusefektiem vai pat nāvi) nekādu atbildību nenes. Latvija ir ES,tā kā kautkad pie jums tas pats notiks.

[@vinfreds]

Wie ist die staatliche Entschädigung für Impfschäden durch den Impfstoff selbst geregelt? Wer durch eine von der obersten Landesgesundheitsbehörde öffentlich empfohlene Schutzimpfung einen Impfschaden erlitten hat, erhält auf Antrag Versorgung in entsprechender Anwendung der Vorschriften des Bundesversorgungsgesetzes. Dies ist in § 60 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) ausdrücklich geregelt.

[@vinfreds]

§ 60 - Infektionsschutzgesetz (IfSG) Artikel 1 G. v. 20.07.2000 BGBl. I S. 1045; zuletzt geändert durch Artikel 4a G. v. 21.12.2020 BGBl. I S. 3136 Geltung ab 01.01.2001; FNA: 2126-13 Krankheitsbekämpfung, Impfwesen 40 frühere Fassungen | Drucksachen / Entwurf / Begründung | wird in 327 Vorschriften zitiert 12. Abschnitt Entschädigung in besonderen Fällen § 60 Versorgung bei Impfschaden und bei Gesundheitsschäden durch andere Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe eine gesundheitliche Schädigung erlitten hat, erhält nach der Schutzimpfung wegen des Impfschadens im Sinne des § 2 Nr. 11 oder in dessen entsprechender Anwendung bei einer anderen Maßnahme wegen der gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen der Schädigung auf Antrag Versorgung in entsprechender Anwendung der Vorschriften des Bundesversorgungsgesetzes, soweit dieses Gesetz nichts Abweichendes bestimmt. 2Satz 1 Nr. 4 gilt nur für Personen, die zum Zwecke der Wiedereinreise in den Geltungsbereich dieses Gesetzes geimpft wurden und die ihren Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt in diesem Gebiet haben oder nur vorübergehend aus beruflichen Gründen oder zum Zwecke der Ausbildung aufgegeben haben, sowie deren Angehörige, die mit ihnen in häuslicher Gemeinschaft leben. 3Als Angehörige gelten die in § 10 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch genannten Personen. (2) 1Versorgung im Sinne des Absatzes 1 erhält auch, wer als Deutscher außerhalb des Geltungsbereichs dieses Gesetzes einen Impfschaden durch eine Impfung erlitten hat, zu der er auf Grund des Impfgesetzes vom 8. April 1874 in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 2126-5, veröffentlichten bereinigten Fassung, bei einem Aufenthalt im Geltungsbereich dieses Gesetzes verpflichtet gewesen wäre.

[@zandaernandesa2363]

Kam tev taa nauda ja esi palicis par kropli jeb paralizeetu uz muuzhu? Ir video kur 2 dienas peec vakcinaacijas jauns chalis raustaas konvulsijaas nepaartraukti un "aarsti"" nezin ko iesaakt.

[@seregap.2239]

skaidri redzams, kā melo amatpersonas

[@dacepuce8012]

Vēlos iepazīties ar meiteni, nevakcinētu mopietnām attiecībam./Sludinājums pēc gada/

[@Glambutfirstcoffee]

Šis baigi labs! Jā, jo vēlos bērnus un ģimeni!

[@aivispukitis555]

Jums jau tad,ar vēl dzīvu puisi vajadzētu iepazīties!))-Nenošpricētu!)

[@igorsjegorovs4565]

No kurienes ir tāda pārliecība, ka cakcīnas kaitē fertilitātei?

[@zk8435]

teātris ar uzpurni intervijā - vai pati slima vai intervētājs pa skaipu

[@vivaldovecais9099]

Inunizācijas valsts padomes priekshsēdētāja un otra VM Vakcinācijas projekta biroja pārstāve. No visa tā es tāpāt īsti nesapratu kas ir vinju darbs

[@bilsgeits6288]

Vēl viens iemesls nemaksāt nodokļus.Nav vajadzīgas revolūcijas,vienkārši jāpārstāj barot parazīti.Es te neizteikšos kādā veidā to darīt,savādāk par to ir paredzēts pants.Katras lai domā pats.Jā,tas būs neērti,grūti,bet bez tā mūs sagaida iznīcība,pilnīga.

[@martins96244]

Lūdzu uztaisi otru kanālu.Ar šādu aktivitāti nebūs ilgi jāgaida līdz šo kanālu nobloķēs vēlreiz vai izdzēsīs pavisam

[@JesusIsTruthAndWayAndLife]

Otrs kanāls nelīdzēs. Jāmeklē alternatīvs video nodrošinātājs, kas necenzē!

[@rutameldere3992]

Bitchute 👍

[@bilsgeits6288]

@@JesusIsTruthAndWayAndLife Tagad modē senlatviešu dievs;a nu ka tu pats.Stāsti draugiem,kaimiņiem,visiem cilvēkiem kuri vēlas dzirdēt.

[@gerdaplesa7601]

labāk uztaisīt bitchute vai lbry kontu

[@lauranewman7606]

Bitchute, Rumble.

[@juritis21]

Šis ir ideāls sevis apzināšanās laiks, piešķirsim nozīmi būtiskajam, proti, katrs pats savas laimes kalējs. kzbin.info/www/bejne/amnEcphvrahmjdU

[@neldadanilevica719]

Piekrītu. 👍 Bruce’s epigenetic changed my life. ❣️☀️🦋🧚‍♀️

[@zhannashidlovska3579]

А разве корректно сравнивать животных и людей? Или у учёных и врачей это уже профдеформация. Если врач так воспринимает человека и для него нет никакой разницы, то ему место в ветеринарной клинике, а к человеку его допускать нельзя.

[@marisgudrais5429]

Ja vairums iedzīvotāju joprojām pieļauj visu to, kas tagad notiek, piedodiet, bet viņi arī vairs nav nekā vairāk vērti kā dzīvnieki. Tā nu tas dabā ir iekārtots- gudrākie dumjākos ved uz kautuvēm.

[@zhannashidlovska3579]

@@inigut речь абсолютно не об этом. По сути мы все животные, но задачи человека намного ответственнее. Психика человека сложнее. Ваш комментарий свидетельствует не о вашей любви к животным, а о человеконенавистнической позиции, к сожалению. И именно такая позиция привела нас туда, где мы сейчас находимся.

[@ninezerofive]

Krasavčiks

[@ivarsmatisons]

Oho

[@martins96244]

Takš beidz reiz piemēslot komentārus

[@ivarsmatisons]

@@martins96244 :)

[@vivaldovecais9099]

Opā

[@ivarsmatisons]

@@vivaldovecais9099 :)

[@haraldselceris2365]

jomā, kurā viss mainās, dabiski, ka izpaliek pēdējie apdeiti. bet tas, ka skatījums mazliet vienpusīgs labi - kaut daļēji kompensē to, ka praktiski visi citi skatījumi vēl vienpusīgāki, tikai no nepareizās puses!

[@nihorothereal]

Veca informācija, ko varētu arī tieši saukt par dezinformāciju. Šobrīd viss notiek, jā nav viss pabeigts, bet riski nevakcinējoties tiek vērtēti kā lielāki nekā vakcinējoties. PregnancyThere is a limited experience with the use of COVID-19 Vaccine AstraZeneca in pregnant women.

[@Pardomam]

Smuki, bet ne profesionāli! Saites no dokumenta nedarbojas un arī nokopējas. Kurš vēlas tās ar roku pārrakstīt?

[@Sprakss]

Man darbojas. Lietoju androīda telefonu. Iespējams nolādēt specifiskā direktorijā. Te būs failu nosaukumi, lai vari atrast tos savā ierīcē, covid-19-vaccine-astrazeneca-product-information-approved-chmp-29-january-2021-pending-endorsement_en Cov-buklets-krasains-A4.pdf

[@martins96244]

Pārbaudi vai tev interneta pārlūkam nav izslēgts pdf failu atbalsts