אתם פשוט מסבירים נושא מסובך בדרך פשוטה וקלה כל הכבד
@kan.digital.offical6 жыл бұрын
תודה רבה :)
@orenong8 жыл бұрын
הסרטון הכי טוב שעשיתם
@MONKEY.D._____________________6 жыл бұрын
orenong לא אתה אומר את אותו המשפט בכל סרטון? משעמם לך
@hilayehudaregev84654 жыл бұрын
אם מורים היום מסבירים חומר כזה טוב אז היה לי כיף ללכת לבית ספר
@hilayehudaregev84654 жыл бұрын
היו*
@amitaimedan3 жыл бұрын
האם כביש מתל אביב לירושלים נמצא בשני מקומות באותו הזמן... גם בתל אביב וגם בירושלים?
@אוהדאסרף-ז5ס4 жыл бұрын
לא הנבתי איך ניתן להסיק שהוא תקתק בשני "זמנים שונים" אם לבסוף הוא התאחד להיות שעון אחד שמראה זמן אחד
@דניאלאבוטבול6 жыл бұрын
לא הבנתי עד הסוף את הניסוי של החוקרים באוני בן גוריון.... אבל בכל זאת סרטון נחמד...
@3dclub4583 жыл бұрын
אף אחד פה לא הבין, זה נושא מאוד מאוד מסובך. כאן הם רק נותנים לך טעימה מרעיונות מרכזיים במדע
@FunnyCallsW8 жыл бұрын
כול כך גאוני
@galsobol46947 жыл бұрын
זה אומר שלפי תאוריית הקוונטים אני יכול להיות בשתי מקומות באוזמנית?
@יעלוייסברג7 жыл бұрын
לפי תאוריית הקוונטים, חלקיק יכול למצא בהיסתברות של כמה מקומות בו זמנית בגלל שאם כולאים אטום, אין לנו דרך להגיד היכן הוא נמצא אז אנחנו אומרים שהוא יכול להיות כאן, וכאן, וכאן. אבל הוא לא נמצא שם באמת, אלא רק במקום אחד, שאין לנו דרך למדוד אותו, כי נביא מכשיר ימדוד פוטונים, הם בתוך המכשיר ולא חופשיים אז כשהם חופשיים, מעריכים את ההסתברות שלהם ליהיות בכמה מקומות הם לא באמת שם
@morbendek37496 жыл бұрын
מה שאתה אומר נוגד את פרשנות קופנהגן. לפי נילס בוהר, גודל פיזיקלי נקבע רק אחרי ביצוע המדידה. כלומר, אם אנחנו כולאים אטום אז הוא יכול להיות בכמה מקומות ואין מקום שהוא באמת נמצא בו מפני שאם לא בוצעה בדיקה המיקום של החלקיק אינו מוגדר.
@Jacko_Fakename5 жыл бұрын
כן אבל זה אומר שנצתרך להכניס אותך לחדר ללא אוויר ואז לקרר את החדר לטמפרטורה של אפס מעלות ולהפעיל שדה מגנטי חזק ורק לשנייה אחת את תהייה בשני מקומות *בתוך החדר הזה* בו זמנית
@user-xd5zq8gg4f4 жыл бұрын
@@Jacko_Fakename אפס מוחלט זה-272מעלות
@user-xd5zq8gg4f4 жыл бұрын
@@Jacko_Fakename -272
@תזכירלי4 жыл бұрын
ממש ממש חמוד האנימציה
@yuvalbuda5 жыл бұрын
מה השעה בחתול של שרדינגר?
@helly313 жыл бұрын
בגרסה שלי החתול מכניס את שרדינגג לתוך קופסה. לוחץ על הכפתרור. האם שרדינגר חי או מת?
@amitaimedan3 жыл бұрын
תלוי אם הוא חי או מת...
@sharonefee14265 жыл бұрын
אני ופיזיקה... כרגיל, לא מסתדרים. לא הבנתי איך יכול להיות שעון רק מאטום אחד ועוד יותר לא הבנתי איך השעון הפך להיות בשני מקומות שונים ואיך הוא אחר כך חזר להיות אחד. מישהו מתנדב לעזור למישהי שפיזיקה זה לא הצד החזק שלה?
@yoyoman_blue64854 жыл бұрын
שעון מאטום אחד, הוא אטום שבמרכזו הגרעין ומסביבו האלקטרונים הנעים במהירות קבועה, הגרעין הוא אמצע השעון והאלקטרונים הם המחוגים.. בתאוריית היחסים של איינשטיין, אם תקחי שני שעונים, תכווני אותם על אותו קצב ואותו זמן, אז כשתשאירי אחד בכדור הארץ ואת השני תעופי איתו במהירות האור לצד השני של המערכת ואז תחזרי, את תראי שהשעון שנשאר בכדור הארץ יראה שעבר הרבה יותר זמן, מאשר השעון שלקחת איתך.. כשהאטום שהיה בניסוי של האוניברסיטה בנגב, לקחו את השעון האטומי (מה שהסברתי לך עליו), ושמו אותו על לחץ חזק של שני מגנטים חזקים! ומכיוון שאטום לא יכול להתפצל, הוא נמתח ככה שחלק מהמחוגים שלו (אלקטרונים) היו במקום אחד, וחלק אחר מהמחוגים שלו היו במקום אחר. ולאחר מכן הם הףעילו מכונה שהם פיתחו שיוצרת דיסאוטציה בשטח שבתוך המכונה שהאטום נמצא בא, וזה גורם לאטום לנוע במהירות האור ממקומות קטנים, אך אחרי כמה זמן האטום נע כמעט את המרחק של כל מערכת השמש, בכמה שעות בתוך המכונה (כמו שתגידי שעשית ריצת אלפיים, אבל במציאות פשוט רצת מהחדר לסלון בבית שלך מלא פעמים, וזה בסך הכל יצא שרצת 2000 מטר, בדיוק כמו האטום, הוא נע במכונה הזו מקצה לקצה לקצה לקצה, וסך הכל הוא נע את כל המרחק של מערכת השמש בכמה שעות במכונה..), כאשר הוציאו את האטום משם (הוא לא התפצל הוא רק נמתח, וחלק ממנו היה במקום אחד כשחלק אחר היה במקום אחר) האטום הראה שינוי משמעותי בזמן שהראה מה שמוכיח את טענת איינשטיין ואת טענת הקוונטים..
@nadavmoran4 жыл бұрын
@@yoyoman_blue6485 הקוטר של הגלקסיה שלנו הוא 1000 שנות אור...
@yoyoman_blue64854 жыл бұрын
@@nadavmoran so...?
@IddoGe14 жыл бұрын
@@yoyoman_blue6485 א. שום דבר חוץ מהאור לא יכול לנוע במהירות האור ואין שום דבר מהיר יותר. ב. אם אתה אומר שהאטום זז במהירות האור זה אומר שיקח לו כמה דקות בשביל לעשות את המרחק שאור עובר ב1000 שנים. וכמו שאמרתי אין שום דבר מהיר יותר או מהמהירות של האור. אז קיצר מה שכתבת לא 100 אחוז נכון אבל בסדר
@yoyoman_blue64854 жыл бұрын
@@IddoGe1 לא בדיוק במהירות האור.. שואף למהירות האור, סליחה שלא הייתי ספציפי חשבתי שזה ברור ששום דבר לא נע במהירות האור...