কেন ফিলসফি পড়ে মানুষ নাস্তিক হয়? ফিলসফি কি নাস্তিকতার দিকে নিয়ে যায়?

[@sadhinsingha7352]

আসসালামুআলাইকুম স্যার। স্যারের জন্য অনেক অনেক শুভকামনা রইল।।

[@asikmiya7306]

ছেলেটা পাগল নিজেকে বড় মনে করে

[@jakareyahosen6745]

আ‌রে ভাই আপনার সমস‌্যা কি? , স‌্যারকে কথা বল‌তে দেন, কথার মাঝখা‌নে কথা ব‌লে স‌্যারকে আটকান শুধু

[@itzme6478]

Brother, in the future please let the other person speak fully. Its important to allow the other person enough time to formulate their response, if you cut them off continiously they lose track of what they would have said and the audience loses that opportunity to get their full perspective on the matter. Another thing is the case of Adab. Interrupting and speaking over someone elder and also superior in knowledge is not a good characteristic to have. Also if i may add to the discussion. Those that study philosophy without any prior education in the islamic sciences tend towards athiesm, but those with a background in islamic theology are able to differentiate between coherent philosophical premises and the non coherent ones, as a result of which his iman is not affected by the study of philosophy. Also, I think a differentiation between greek philosophy and islamic philosphy has to be made. A lot of the deviant greek philosophies has been refuted by imam ghazali in his "Inhorency of the Philosophers". True coherent philosophy will always lead one to believe in a Creator outside of time and space. JazakAllah

[@Mihir754]

মাঝে মাঝে মুখের কথা কেঁড়ে নিয়ে কথা বলেন ভাই আপনি..! খুবই বিরক্তিকর লাগলো।।। স্যারকে আগে কথা পরিস্কার করে বলতে দেন !

[@abnahian8413]

Ha..vai sir k kotha bolthe dithr hobe valo kore

[@AshrafulIslam-ot7vj]

ঠিক। পোলাডা ফাল পারে বেশী।

[@EmonKhan-ny5wx]

Celetare hab vab ekto beshi e wired 😊

[@gamingvaiji8861]

ভাই আপনি নিজেই তাহলে আলোচনাকরেন।স্যারকে নেওয়ার কি দরকার।স্যারের থেকে তো আপনিই বেশিই কথা বলতেছেন।এ্যানকোরিং করতে পারেন না করতে যান কেন!

[@parvej.69]

এই ছেলেকে দিয়ে ফিলোসফির জন্য ভালো কিছু হবে না। এই ছেলে এক্সোভার্ট, পট পট করে অতিরিক্ত

[@bongguy2698]

সনাতনের ব্যাখ্যা অনুযায়ী ধর্ম স্পিরিচুয়ালিটি ,ফিলোসফি , ওয়ার্ক , কালচার এবং রিচুয়ালস এর যোগফল l ধর্মের মধ্যে যদি ফিলোজফি না থাকে তাহলে তো তাকে ধর্ম বলে ধরাই উচিত নয় l ইসলামে কি ফিলোজফি স্পিরিচুয়ালিটি এগুলো নেই ? রিলিজিয়ান কিন্তু পুরোপুরি ভাবে ধর্মের সমর্থক নয় l

[@ahmadabdullahnazib1486]

ইসলামে অনেক অনেক ফিলোসফিকাল আয়াত আছে।যেগুলো অনেক পাওয়ারফুল।কিন্তু উপনিষদের মতো পুরা আলাদা বই নাই।

[@murshidkhan8712]

আপনি কম জানেন, ফিলোসফি আছে।

[@silencergamer7436]

প্রতিটা ধর্ম গ্রন্থই দর্শনের গ্রন্থ। কারন প্রতিটা ধর্মে যুক্তি দিয়ে চলে । যুক্তি মানেই তো দর্শন।

[@pankaznathsurya9881]

পড়াশোনা বা জানাশোনা ছাড়া ধার্মিক হওয়া যায়। নাস্তিক হওয়া যায় না।

[@TimelineBangla-fi3iz]

আংশিক পড়াশুনা করলেই নাস্তিক হয়।

[@ayonhasan9287]

আধা জানাশোনা,অন্ধ বিশ্বাস,মূর্খতা,গোড়ামি এইগুলা উগ্র নাস্তিক্যবাদের মূল কান্ডারী।এমনকি নাস্তিক্যবাদ কি এইটাও আধা শিক্ষিতরা জানে না।নাস্তিক্যবাদ এত সহজ না।এইখানেও অনেক ভাগ আর ডিবেট আছে।এটি একটি ফিলোসফিকাল জিনিস।

[@MohaiminulIslamRana]

bangtarasu pola.. khubi biroktikor ai pola