考試委員人事同意權審查 黃珊珊廢票炎上事件 黃國昌真實想法回應

[@ziv4380]

因為只有八票 八票是民眾黨支持者一票一票把各位立委送進去的 因為只有八票 這八票 每一票都價值連城 民眾黨已經因為不謹慎付出代價了 必須要記取教訓 希望民眾黨越來越好

[@點茶]

這一整段我都有看，只能說這明顯有剪掉很多。 如果是黃國昌的真實想法，那黃光芹跟黃國昌的對話整段都要放那才叫真實想法， 而且也請剪輯者不要忘了黃國昌在1:36說過什麼? 他說:他最喜歡全程實況轉播，你怎麼問我怎麼答中間沒有剪輯這樣最好。 重點是原影片內容中: 1.就是他們有理由相信黃珊珊不是故意。(有舉例回應黃光芹提出的外界質疑黃珊珊的相關問題) 2.有強調黃珊珊犯的錯就是不分區立委不該犯的錯，有對黨團造成傷害。 3.最重要的一點就是黃國昌等共七名立委一致同意懲處結果也願意一同承擔後果， 但是黃國昌有講所有支持者和外界的批判都是可受公評範圍。 我就問把這第二點跟第三點拿掉差了多少?心裡沒數? 我看到這影片只覺得濃縮成這樣還是黃國昌完整的真實想法嗎? 現在不就一堆莫名其妙的人說黃國昌和黨團都這樣決定了，其他支持者就安靜接受都別再討論和發表自己看法了嗎? 請問黃國昌是這個意思或者有這個意思嗎?抱歉，我怎麼看都不是。 反正逐字稿有放在下面，懷疑真實性或懶得看的就自己去看原版影片。 ------------------------------------- 黃國昌: 所以那天發生那樣的事情沒有人認為黃珊珊是故意的， 但是就是做錯了，黨團有黨團的紀律，支持者生氣、憤怒、不滿。 因為你不是自己一個人耶，你也不是無黨籍立委或者區域立委。 我們要對所有的支持者負責， 我也老實講，對黨團來說有沒有傷，說沒有傷是騙人的。 我們每做一件事情都要付出勞力跟時間， 要審考試委員的是哪個政黨?台灣民眾黨。 我們第一個提，先把具體的時程跟時間提出來的就是台灣民眾黨， 當時開會我罵民進黨罵很多次:執政黨考試委員是你們提案，要審考試委員的是我們。 結果民進黨還說是民眾黨在拖延不讓考試委員通過， 這就是在玩兩面手法，這就是在搞共產黨式的鬥爭。 我們率先說要發問卷，設計問券要不要時間? 結果我們投完票，我們先前花的這些時間跟勞力選民知不知道? 選民不知道也不在意，選民看的就是最後的表現。 結果發生這件事情之後黨團成員心裡有沒有數?大家都有數。 黨團有黨團的紀律所以我們會做處理。 但是這個處理的結果適不適當，各方的意見可受公評。 我只能很負責跟大家講，這是黨團一致的決定，我們會共同承擔。

[@點茶]

比較完整的逐字稿。 黃光芹: 黃珊珊投錯票的事件為什麼會引起這麼大的風波? 而且他臉書被灌爆大多數都是民眾黨支持者。 黃國昌: 我必須要老實講，支持者對於我們有很高的期待。 因為有很高的期待所以有很嚴格的要求。 八席立委大家都知道。 我第一次聽到這件事的時候我當下在想:這到底怎麼回事? 我的習慣是搞清楚狀況不會驟然回應任何問題。 我當天投完票就直接去忙其他事了，所以突然有記者追著我， 你要問我我都老實講，我最喜歡全程實況轉播你怎麼問、我怎麼答。 我當時聽到我有點驚訝但我要先搞清楚什麼事， 當下我什麼話都沒辦法講，我回到黨團之後才按照流程SOP開會。 我們先讓黃珊珊說明然後請他離場。 我們不能夠聽他怎麼講就做什麼決定，說明完之後就其他七個委員討論。 就有了以下總結: 1.是無心之過，他不是故意的。 2.不能參加黨團會議兩個月，意思是黨團決策要無條件遵守。 ------------------------------------------------------------------------------------ 黃光芹: 國昌我要更深入的再問一些問題，因為很多觀眾因為黃珊珊的事情感到不平靜。 因為黃珊珊在黨團還沒有開會的情況下，憲訴法這件事情他就是先衝出來了。 在還沒有團進團出的展現之前他就衝出來了，投期刊、臉書這樣的。 而且黃珊珊很喜歡用我們民眾黨不會讓政府停擺怎樣怎樣，這些都是前情提要。 這些做法和說詞，都是在提高支持者的不安全感。 我看了投票的帶子，我傾向認為她應該不是故意的， 但我說像是一般的政論節目，我指的不是像三民自那種。 我說的就是郭正亮和蔡正元那兩個大砲，他們罵得真的太爽了， 他們在怎麼分析就是覺得黃珊珊在演。 黃光芹:什麼內鬼說我從來沒用過這種字眼。 但是他們在怎麼分析都覺得黃珊珊在演，因為這次黃珊珊投錯票的人柯麗玲，就剛好是黃珊珊的師母， 因為當初卡管案的時候黃珊珊曾公開發文讚賞葉俊榮說真不愧是我的老師，柯麗玲就是她的師母。 黃珊珊後來我觀察她，她接受隨機媒體的採訪，她說不小心沾到， 但這就是說謊，因為她不是像陳昭姿一樣是不小心沾到。 而且她也不是從政的小白。 基於以上種種理由，黃珊珊的行為會讓人有很多想像。 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 黃國昌: 我分幾個層次， 1.黨團內部互信是很重要的。如果八個人沒有互信基礎那就無法運作也會讓支持者失望。 2.我們相信黃珊珊的解釋也沒有人懷疑她刻意去蓋錯。 至於去牽扯她跟葉俊榮和葉俊榮老婆的關係，那只是客觀的事實。 因為許宗力也是我的老師，我一開始也是稱讚他，他許宗力表現越來越荒唐， 當初司考國事改革會議，舉手表決蔡英文說你們大家確定要這樣嗎?我們再重來一次好不好? 結果許宗力變成了按照總統的意志在搞國事司考改革。 姍姍的事情，我看到葉俊榮也是叫老師，但當初在考量就完全沒考慮過這件事。 我們評估就是根據看過去的表現和綜合能力。 柯麗玲提出來的時候大家一至同意對考試業務不熟，酬庸色彩過重。 當初問出柯麗玲不熟考試業務的就是黃珊珊，這一點就是我客觀的把事實給還原。 這次國會改革法案投票是記名投票的，因為我們認為立法委員要能夠承擔住壓力的， 這不是個人選擇的問題，而是我們幫人民做出的政治選擇， 誰投了什麼票就是個人要負責。 台灣民眾黨討論事情都是很開放的但是大家出去之後就只能有一種聲音， 因為這是主席交代的事情，就是團進團出。 所以那天發生那樣的事情沒有人認為黃珊珊是故意的， 但是就是做錯了，黨團有黨團的紀律，支持者生氣、憤怒、不滿。 因為你不是自己一個人耶，你也不是無黨籍立委或者區域立委。 我們要對所有的支持者負責， 我也老實講，對黨團來說有沒有傷，說沒有傷是騙人的。 我們每做一件事情都要付出勞力跟時間， 要審考試委員的是哪個政黨?台灣民眾黨。 我們第一個提，先把具體的時程跟時間提出來的就是台灣民眾黨， 當時開會我罵民進黨罵很多次:執政黨考試委員是你們提案，要審考試委員的是我們。 結果民進黨還說是民眾黨在拖延不讓考試委員通過， 這就是在玩兩面手法，這就是在搞共產黨式的鬥爭。 我們率先說要發問卷，設計問券要不要時間? 結果我們投完票，我們先前花的這些時間跟勞力選民知不知道? 選民不知道也不在意，選民看的就是最後的表現。 結果發生這件事情之後黨團成員心裡有沒有數?大家都有數。 黨團有黨團的紀律所以我們會做處理。 但是這個處理的結果適不適當，各方的意見可受公評。 我只能很負責跟大家講，這是黨團一致的決定，我們會共同承擔。

[@talaeugene]

我可以跟你說為什麼 , 因為正常情況下超過5分鐘就會讓人懶的看 , 所以能濃縮成這樣本身就很不容易了

[@點茶]

@@talaeugene 不是我不知道為什麼而是你搞錯了影片的目的。 這部影片就是剪給民眾黨的支持者看的，主題講的就是黃國昌的真實想法。 但是如果把黃國昌的話東剪西剪，我就問這算哪門子真實想法? 我把這部影片跟我的逐字稿再三比較，確實就是剪得太過了。 黃國昌講的重點: 1.就是他們有理由相信黃珊珊不是故意。(也有舉例回應) 2.有強調黃珊珊犯的錯就是不分區立委不該犯的錯，有對黨團造成傷害。 3.最重要的一點就是黃國昌和七名立委一致同意懲處結果，也一同承擔， 所有支持者和外界的批判都是可受公評範圍。 把這第二點跟第三點拿掉差了多少，那就讓其餘看的人自己去想吧， 我看到這影片只覺得濃縮成這樣還是黃國昌完整的真實想法嗎? -------------------------------------------- 我再次強調一次， 如果是黃國昌的真實想法，那黃光芹跟黃國昌的對話整段都要放那才叫真實想法， 而且也請剪輯者不要忘了黃國昌在1:36說過什麼? 他說:他最喜歡全程實況轉播，你怎麼問我怎麼答中間沒有剪輯這樣最好。

[@轟淼驫龘]

大家都是為國家好，才花自己時間做這些事。多數理性支持者會自己去找答案，我想濃縮版影片就像電影預告片效果，主要目的是吸引更多群眾興趣。互相建議都是好的，也謝謝大家願意花時間討論，讓有興趣的公民能更了解始末，感恩❤

[@kuanwu6286]

你很用心的整理欸 厲害 我基本上還是相信 畢竟33在防疫期間真的是深入最嚴峻的地方 我找不到她有需要拋棄民眾黨的理由

[@jeffc4125]

等一下， 「我們希望一個立法委員不要投錯票，這是一個很高的要求嗎？」

[@北藍丸]

我們絕對不能包容這種低級失誤 但... 我們可以包容貪汙濫權

[@renchris7178]

在柯文哲主席受到如此政治迫害的時刻 沒有比民眾黨團結來得更重要的事情了

[@劉名船]

還是希望儘量避免 畢竟席次不多 更要團結

[@鄭雅靜-p7e]

和大陸黨狼狽為奸

[@GW-oz9sf]

@@鄭雅靜-p7e青鳥是又崩潰了嗎😂

[@skyseed628]

為什麼要放老鼠屎在裡面，一天到晚沒貢獻，出包倒是搶第一，還要原諒幾次？

[@superyngo]

謝謝昌哥

[@catandf]

民眾黨和支持者的成員來自各個黨派，會對於特定政黨有成見是無法避免的，不過既然認同民眾黨的理念就理性、科學、務實，儘量放下成見，不被洗腦帶風向，黃珊珊為了民眾黨優先法案默默做了很多貢獻，不四處宣傳邀功的結果就是被打標籤。 我一直認為垃圾不分藍綠，但經過這幾個月還是能從立法院直播改變我的偏見，藍營有很多為民發聲的優秀立委，但綠營真是不可回收垃圾。有時我們要給自己從新認識他人的機會，不然就會成為我們所不恥的無腦民進黨支持者。 我還發現一個現象，部分支持者如果對於某件事、某個人已有成見/定論，就會跳過和這個事、人相關的資訊，堅持己見倒底，糟糕一點的還會散播仇恨、錯誤訊息。

[@yuchz9718]

我很認同你！ 以目前國內的政治、媒體生態，最好每一個國民都克盡自己是民主國家一份子的責任，好好親眼看，不要道聽塗說。我們當選民的日子多少年才一天，但我們做國民、公民的日子很多並且一輩子都是，習慣被選情帶風向了是我們莫大的悲哀。 為自己找回民主國家國民該有的自主權和判斷權...是現在最需要做的努力！！！ 我敬佩小草❤❤❤

[@60606ify]

不四處邀功這點真的要改變一下，現在網路生態那麼發達，形形色色的言論滿天飛，說真的妳根本不知道要聽誰的說法才是最正確的...所以會黃珊珊真的別在默默的做事，學學蔡英文當初民進黨大敗的她才是她現在要改變的！

[@ccbwlkb]

這件事就是一個照妖鏡 太多人見縫插針 搧風點火 可以看清楚 誰是真盟友 還是落井下石的真小人 評論事件對錯沒問題 但副加上穿鑿附會根本就是別有用心

[@阿信-c3o]

真的是很低級的錯誤

[@藍宇星-g1h]

黃33根本就是咬定黨團不敢對其做出太多的處分才會這樣子做。背後肯定有更大的驅動力去讓其做出這樣傷害黨團的行為。

[@victsai7206]

蓋錯章是很嚴格的要求嗎？ 這是因為低級的錯誤才讓人不爽 就像老師之前說的重話 顯然不具備當立委的資格

[@lone6254]

誠實的說懷疑大家或多或少都會有，但是當他們做出決定後，就暫時停止攻訐相關人等（在有信任基礎原則下）。尤其直接斷言是內鬼是拖後腿等等，就問：「沒證據就指控罪名」……這是不是很熟悉？真的支持者還望多思考

[@marshwang0922]

我必須得說，珊珊委員發條要鎖緊 focus 一點，不然常常不專心出錯是很危險的，珊珊委員要好好改進支持誰誰垮的這種漫不經心的性格！

[@咻咻陳]

讓33退黨吧！畢竟沒啥用。沒心辦事就快走吧😢😢😢

[@邏輯才是真理]

1.支持者要求不要投錯票，是基本到不行的事，應該談不上很嚴格的要求。 2.是不是「有心」這太過於自由心證了，當你的處罰沒有重到有殺雞儆猴的效果，未來只會更多人有樣學樣。

[@伍桂蓮]

黃國昌加油!千萬不能只幹二年，議場等著您!

[@KP-2024]

混成正義版柯建銘😂

[@zlee3507]

加油團結!

[@天下泰平-y3n]

這就很委婉的官話 哪有什麼真實想法 畢竟黃國昌也知道一推鯊魚在民眾黨周圍等者吃肉 能把事情化小就化小 減輕對民眾黨的傷害以及減少媒體鯊魚的加油添醋.斷章取義 好把焦點繼續聚焦在真正的正事上

[@vintw]

邏輯非常清楚！就怕遇到兵😂

[@18animation]

這個無心之過還會發生第三次, 但我相信還是無心之過...

[@cleverwei]

謝謝頻道主

[@李婷儀-i9p]

繼續支持第三勢力

[@huangck2]

根本是故意的! 再圓就變方的

[@huangck2]

黃珊珊2026立委做完了，準備........

[@滷蛋-y9h]

我們投你們民眾黨 我們都沒有投錯票 憑什麼33一直讓支持者產生疑慮

[@kaorh]

黃珊珊已經不是第一次扯後腿了，算起來是第三次了，這說沒蓄意我不相信

[@Richard-bp2xp]

😊團結在一起才能對抗外來無休止的分化抹黑 民眾黨加油

[@tzc3369]

日久見人心，急什麼呢？犯錯太多的人，政治前途也堪慮吧！

[@wjk1113]

黃珊珊會被灌爆是因為平常看不到有什麼戰力吧,好像是投票前一天光芹又講了她平常黨內表現不佳,沒戰力那穩穩地做不要出包也可以,結果還出包當然被灌爆. 我個人是這樣看啦,她表現是不是外界說的那樣,是功是過其他７位立委最清楚,由他們當團決定該怎麼處理.只要不影響最後投票表決,還是能給她一次機會,但她最好像陳昭姿一樣的表現讓人看到她真的是無心之過.

[@bridge00tw]

她主要是負責法案部分吧，可能質詢不是她強項，我也覺得只要有扮演好自己的角色對黨團有貢獻就好

[@ettvyang]

不分區立委還搞這種東西？別跟我說妳狹帶著民意，妳的立委身分是「黨」給妳的，你更應該遵從黨的立場，既然妳選擇與黨不同調，請你即刻辭去不分區立委

[@tzc3369]

請問你誰？

[@shizukalovehkc]

你的邏輯有點怪怪掉不分區是我們選民投「政黨票」選出來的 又不是提名就直接當立委⋯⋯

[@junohuan]

@@shizukalovehkc可是33把自己擺不分區第一名耶，等於提名就當選啊不是嗎？

[@shizukalovehkc]

@ 那也是選民投票選出來的不是嗎🤔

[@tzc3369]

@@junohuan 不分區立委名單是黨中央開會決定的吧！

[@MotorbikeTouring-3D350R]

黃33有問題不是一天兩天了，帳務無疑就是開了民眾黨一砲，現在又...ㄏㄏ

[@chiayingchen2345]

藍綠要分化 黃珊珊 也不是一兩天了！ 藍綠不合時當箭靶，背骨 內奸 小英女孩⋯⋯。 藍白合了 就没有選舉補助款 民眾黨就散了。先不要應和藍綠為上。

[@jog0102]

我二次都投給蔡英文，我台北人看得清楚柯P政績，我支持民眾黨但我真無法接受黃33投錯票

[@jonny67443]

你知道外界所有人(國民黨+民進黨)正在裂解民眾黨嗎？投錯票當然不應該，所以黨有黨的機率，依法行政處罰，不然無視這些規則，只想用外界批評的枷鎖抓罪犯獵巫會不會過於流於情緒化？投錯票的不會只有黃珊珊，當天國民黨的也投錯票啊，為什麼沒人報導，媒體全安靜不談，有想過嗎？今天特別把黃珊珊拿出來操作，就是要讓民眾黨的支持者討厭黨內重要幹部，一個一個搬空這些重要人物之後，民眾黨就會瓦解了，如果你真的是民眾黨員，你應該保持跟國昌老師一般的清醒與公正才對。

[@Agogo945]

你是蟾蜍還是藍鳥「攬叫」？⋯⋯你投蔡陰魂，然後說不投給33，什麼邏輯啊？你媽生你，跟隔壁老王有什麼關係？

[@ggoumon3872]

不能接受是正常的 民眾黨的支持者大多都不能接受 我們不像死忠的青鳥 完全無視支持政黨的任何過錯

[@mingyi8359]

最基本的都會犯錯，真的不知道怎麼挺... 無心的也好，但不適任就是不適任，可以走幕後幫助民眾黨。

[@Agogo945]

犯錯就處罰了，又不是什麼最大惡極。不要再打她了⋯⋯尤其是蟾蜍和藍叫反串小草來搞分化。

[@leonado6432]

天氣冷 血液循環不好 😅

[@龍龍-n9j]

只要是人都會犯錯，重點是會不會認錯 ,改進

[@musicadelocalety]

我看到有網友說他願意給黃珊珊3次機會，他犯了2次不該犯的錯了! 再一次，就不再支持她了! 我也同意這樣的看法。

[@阿光-f9f]

到這個地步還不把黃33換掉？無心之過，好我相信...但你能容忍卡車司機再而3的無心？飛機駕駛再而3的無心？民眾黨面臨的風險就跟這些職業一樣高啊！

[@成冶]

黨團決議相信珊珊那就這樣了 再說什麼內鬼的請自重

[@glitser2021]

國昌老師前50秒完全沒回答任何問題，講了很多話卻啥也沒說，幫大家節省時間，0:50 之前可以略過。

[@junohuan]

民眾的的組成照柯p的說法要像精英政黨，不分區第一名更應該是精英中的精英，結果33把自己提第一名，表現得如何大家自有公評

[@tnnina69]

33一定會適時的投錯票啦！大家都知道。

[@NOLONGERTRUST]

謝謝你🙏

[@婷婷-z4w]

我完全相信黃珊珊的人格 不論國民黨怎麼打她 如同我相信黃國昌的人格 不論民進黨怎麼打他

[@請先了解台灣政治]

黃33我打問號 不是一次2次 上次他要負責幫民眾黨提案結果人沒到沒提案更扯 無法讓人信任的傢伙 做事沒譜

[@南宮羽月]

國昌老師，可是33已經兩次了ㄟ😮😮😮

[@ChangMaoYao]

雖然我在對抗民進黨， 不過我還是奉勸民眾黨的領頭人物們，不要像賴清德一樣把話說死，之後沒有台階下。

[@of4312]

內鬼現出原型了～嘻嘻❤ 數字人粉還真多～

[@irisrau9139]

民眾黨應該要做模擬投票, 做幾份跟當天選票一樣的樣本, 讓委員們事前練習. 昭姿會抹到, 珊珊會蓋錯, 有一有二就會有三. 何況這八個都是戴老花眼鏡的年紀. 大家先演練幾次, 才能減少出錯的機率.

[@我醉了-v2d]

人雖少，團結就會是關鍵力量

[@h-q2x]

珊的臉書，回應的那些是側翼啦！所有民眾黨要去智慧⋯

[@月墜星殞]

立委也是人有錯就懲處賞罰分明，又不是舔共這種大事，到底是誰把這種錯放大散播？國民兩黨就沒投錯票？講句難聽話你行就來跟黃國昌他們一起站出來對抗民進黨，別學時代那些人。

[@skyseed628]

這是小事？一張票代表46萬支持者民意(369/8)，一天到晚出包，害支持度一直下滑，就已經一堆攻擊了，內部還要搞事，是有多少信心給這些老鼠屎糟蹋

[@PorcoPagot8899]

必須要老實講 謊刪刪 真的NITMD有問題

[@argueve4326]

衷心請黃珊珊退出民眾黨

[@李雅芳-i8o]

啊就不演了啊

[@jerrysu383]

如果民眾黨是決定這樣的話當然尊重，但是要不要留個但書，下不為例，再犯開除黨籍。避免再犯同樣的錯誤，以杜悠悠之口。

[@user-Life_is_a_Journey]

柯P曾說過，民眾黨組成就像菁英政黨。 立法院連續二次投錯票事件，不要怪支持者不接受。 一般大眾不會給政黨生存機會，各位忘了那些消失的小黨嗎？

[@shuyi3100]

都幾歲連個票投不好 還菁英咧 😂

[@user-Life_is_a_Journey]

@ 只能說慈母多敗兒

[@johnlive47]

這種會護短的人..絕不能讓他掌大權..不然以後很容易做一套說一套

[@fannie5721]

上面留言有先看嗎？

[@qsewad888]

如果黃珊珊當上大法官；老是發生投錯票那可是很嚴重的

[@ccbwlkb]

放心 姍姍姊有自知之明 不會接受酬庸 不會自我感覺良好去當大法官

[@skyseed628]

席次就只有八席了，還能連演二次蓋錯章，剛好又都是有綠色背景，怎不引人暇想？藍綠那麼多席有人這樣蓋錯嗎？八席連續二個人，這機率不科學，只能說演員太強了，別從政，去當演員賺錢更快

[@kaichang895]

你講出與我相同的疑慮，這種機率實在太低了。況且陳昭姿委員是第一次當立委還情有可原。33就....呵呵

[@toshichien]

藍綠我得也有蓋錯

[@shizukalovehkc]

33也是第一次當立委

[@鯉林]

此女不能留 必需退黨

[@user-tc2jy4bj1h]

跟扁粉有87%像

[@Frederick-j1x]

不得不說，柯文哲的家人和不分區第一立委黃珊珊是民眾黨不折不扣的硬傷。也反映出這個黨對於自家的事物向來是束手無策毫無治理能力，因此前途堪憂。

[@moneywang1627]

完全不覺得😂 你三民自看太多了才會覺得家人有問題

[@Frederick-j1x]

@moneywang1627 妳不覺得不代表別人不覺得，妳和三民自一個水準，不要看不起人家，自我感覺良好。

[@miho-yojunia]

不知道為什麼我剛剛似乎一直留言沒辦法成功，我直接在這邊貼 那個@我的 你要不要看我訂閱的人都是什麼頻道？包括臉書和IG，民眾黨幾乎能訂的我都訂，沒事我就開著做事在看，台北新北能參加的活動我也都去 我有說不可受公評嗎？我甚至可以告訴你我本身就多年珊粉，但我也常在各聊天室直說這次錯了就是錯了，不是小錯而是必須懲處的錯，如果今天黨團決議珊珊必須辭立委我應該也沒話說 你從哪裡感覺到我沒看這一段？ 你知道尊重黨團決定提出好與不好兩面建議的「公評」以及在外部放話說誰誰誰應該怎樣的下指導棋這兩種做法的差別嗎？

[@點茶]

這跟你是誰的粉絲和訂閱誰根本就無關。 別人只是講說33應該退黨，你就質疑人家沒看影片? 我就覺得奇怪了， 你是不知道黃國昌在原影片中有特別講:關於黃珊珊投錯票黨團懲處的結果，"外界批評一切都是可受公評範圍嗎?" 意思就是支持者覺得黨團懲處過輕或過重、黃珊珊該不該辭掉立委、還是送中評會，通通都是支持者個人言論自由。 民眾黨團承認黃珊珊就是犯了錯誤，而這錯誤也對黨團造成傷害， 但民眾黨團相信黃珊珊時無心之過也給予了民眾黨團認為的適當懲處， 至於外界對於這整個過程和結果民眾黨團願意跟黃珊珊一起概括承受外界的批判。 黃國昌沒有說黨團懲處了，支持者就不能提出自己意見跟看法， 更沒有說黃光芹提及的其他媒體人對黃珊珊的質疑是見縫插針或是政治操作， 黃國昌從頭到尾都是說外界批判都是可受公評範圍。 我從頭到尾都在跟你講這部影片黃國昌的一五一十的原話， 你自己看不慣別人發表認為黃珊珊應該辭立委的想法就在質疑人家沒看影片。 我還是那句話，請問你在這之前有去看黃光芹和黃國昌這段影片的原版內容嗎? 有這麼難理解?

[@林淑芬-s4t]

黃珊珊是柯P重點栽培的人，她的人格特質，認真，專業是他所看重的。 在當副市長時，將績壓多年未處理的案子，處理掉。

[@kuang-pingyu6824]

先講清楚貴黨的帳再來嘴

[@XyGoZ10]

放心吧金額絕對比蟾蜍黨小跟乾淨

[@XyGoZ10]

你去路上隨便問10個路人蟾蜍黨貪不貪,哪個不知道他們都賺爛了, 民眾黨就算貪 也沒有藍綠兩黨多,要刮別人鬍子 先自己腋毛關乾淨唷~

[@kuang-pingyu6824]

@@XyGoZ10 去提告啊，只會叫叫叫

[@maylee1526]

司馬昭之心，黃珊珊廢票就是故意！無心的也太"故意"了！！

[@破銅爛鐵打王者真好笑]

明眼都看得出黃國昌 評論33有所保留 白話就是官腔腔官調 等於沒說

[@suelingchang3345]

瘦了蔥哥

[@SF-uh2wd]

每次民眾黨在發表共同聲明時好像都沒看到黃珊珊，果真這個人有問題。

[@江曉智]

呂捷訪問黃，投錯這種事情，開除黨籍。 設立這麼高的標準。 2013反對罷免附身分證，現在支持。 個人標準很高，標準低的是黨團，真不錯。

[@moneywang1627]

那個人跟黨團都低到谷底的民進黨呢？

[@shizukalovehkc]

關於2013身份證，以下供你參考 民進黨狂轟黃國昌，說他2013年反對罷免要附身分證，現在卻支持審查加嚴，是在打臉自己。 但民進黨沒告訴我們的事，2013年的罷免門檻為當時有效票數必須超過選區人數1/2，這個門檻太高了，所以當時才反對連署嚴審 等到了2016年底修法，把選罷法90條修成：「罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。」罷免門檻變低，只要1/4就成立，導致政治仇恨動員的罷免氾濫，現在連署審查加嚴，是為了平衡2016年的修法

[@江曉智]

@@shizukalovehkc 黃老師這樣解釋嗎？ 如果這個邏輯能通的話，那下個月的門檻加嚴三讀，黃老師就要反對到底，不只是不支持囉？如果門檻加嚴過關（我也不知道如果白綠一起反對門檻加嚴，為什麼還能過關），下個會期黃老師是不是要再提案，把身分證規定修回來？ 另外，門檻加嚴的出委員會，傅老大說委員會門是開的，歡迎委員進來討論，黃老師有進去討論嗎？他反對的門檻加嚴法案，被全案保留三分鐘出委員會，黃老師有沒有講一下始終貫徹的委員會中心主義理念呢？

[@shizukalovehkc]

@@江曉智 如果當你發現你和你親朋好友突然「被連署」罷免你支持的議員立委 還會不會繼續反對門檻？🤷‍♀️

[@江曉智]

@ 這個問題可以問2013黃老師吧？有發現這兩件事情未必能連結在一起嗎？ 2013黃老師怎麼就不擔心自己或親朋好友被連署？ 如今的黃老師仍然反對門檻加嚴呀，至少2024的12月是。2025一月，不確定。

[@bradmilu]

33應該退掉立委

[@miho-yojunia]

你沒在看影片對吧？

[@大檸檬Plus-y6t]

@@miho-yojunia 跟陳清茂一樣 一聽到黃珊珊就瘋掉 連陳智菡都能汙衊 聽信蟾蜍的錯誤訊息去出征民眾黨內的幹部 做事要像國昌一樣 就事論事 一步步求證

[@欣怡黃-m3o]

你被洗腦了！

[@點茶]

@@miho-yojunia 原影片內容黃國昌有講黨團最終處理的結果適不適當，各方的意見都可受公評， 他只能很負責跟大家講，這是黨團一致的決定，他們會共同承擔。 請問影片中黃國昌有說請支持者無條件相信黨團處置結果、 或者請支持者不要再有任何批評的聲音或者發表自己的想法嗎? 現在換我問你了，你有去看原版的影片求證嗎?還是你根本就不知道這影片有剪掉很多?

[@miho-yojunia]

​@@點茶 不知為何我一直留言失敗，我開新一段回你

[@壓力]

就是說那個程序正當是很重要的 第一個我們不能沒有聽人家怎麼講就做什麼決定 所以我決定幫助國民黨把特定立委擋在議場外👍

[@shizukalovehkc]

開窗進議場堵大門在裡面搞戒嚴的民進黨比較厲害👍

[@壓力]

@@shizukalovehkc 國昌說要程序正當，然後只幫國民黨幹壞事👍國民黨審罷免法修正案不只把人擋在外面，還逕行表決，肯定更民主是嗎😉正義俠國昌有沒有吭一聲？

[@shizukalovehkc]

@@壓力 吳思瑤說過「民主就是比拳頭👊」​​⁠要比民主的話 還比不上民進黨立委叫外面人民拆圍欄 試圖衝進國會擾亂秩序

[@landanmafuyu]

@@shizukalovehkc那這樣你應該引金門坦克的話，要革命就要流血（所以他就把林楚茵幹掉了

[@大仁哥-f5i]

民禁黨：我為了要癱瘓議會就霸占主席台，這就是我的程序正義

[@宥瑞-m1f]

黃珊珊應該辭掉立委，連投票都會錯誤，比小孩子還糟糕，反正是因為支持國昌老師才支持民眾黨，否則靠黃珊珊民眾黨就完蛋！

[@einli8368]

说废话的能力还是要看黄委员呀

[@潘文-d1b]

開鎖界 亡者 黃捷？🤔🤔🤔

[@徐小發]

喝水幹話王 小川川??

[@elva1808]

能用繁體字討論黃委員嗎？ 好像我要用繁體字討論習主席…

[@einli8368]

@@elva1808 當然，你用什麽字討論維尼都可以

[@elva1808]

@@einli8368 什麼是維尼我只知道習主席~

[@張文彬-q8s]

我也感覺怪怪的，既然共識藍白和，黃珊珊明知8票選不上院長，何不做人情支持韓國瑜，財劃法國民黨提議下放地方政府五千億，她又唱反調二千億即可，現在又投錯票，下次呢？

[@wowrf52]

因為怕被叫成小藍，變相讓綠媒大做文章，事後也是證明綠共黨還真的沒輒，但這次投錯票就很難接受。

[@ggoumon3872]

民眾黨一直就沒有主張藍白合 主張的是為國為民的法律可以一起合作 不管藍綠 有時候民眾黨也會支持綠提出的法案 或者否決 然後自己黨團修的更完善再提出 地方沒有更改事權 那拿麼多錢也不知道能幹嘛 國民黨一次放那麼多預算給地方 反對派的聲音會更劇烈 民眾黨的版本算是很溫和的 但偏偏民進黨就是不打算投民眾黨的提案 那就只能過國民黨提的法案了

[@謝志昇-g1g]

當初國民黨不支持民眾黨的國會改革

[@t.s.s5884]

雖然民進黨總是藍白藍白的叫，但對我們來說沒有藍，白就是白，國民黨有些年輕人我也挺欣賞，但那些站在最高層的真的讓人十分厭惡 柯P被羈押，那個鐘小平在節目上說了多少謊，國民黨高層有讓他別亂說話嗎？

[@簡維民]

短短五分鐘的影片，感覺有很多話都能進入國昌語錄，如果濃縮的話大概只有一分鐘的內容，4分鐘都是在說幹話，口才真的是屌，吼人的音量也真的屌，給國昌老師跪了

[@moneywang1627]

國昌老師對這國家的貢獻可不是這一段話就能代表的，見縫插針就不必了

[@shizukalovehkc]

哪幾句句是幹話能標給大家看看嗎👀