【酷評】怪物くん - 宇多丸 子供向けとしてサイテー。教育上よくない。不誠実、不真面目だ。

ここまでの酷評はかなり珍しいのではないでしょうか。。
一方、amazonレビューは高評価です。
➡goo.gl/KW3s0F
ちなみに毎年年末に発表される字多丸2011年シネマランキング第50位（ブービー賞）でした。
「映画 怪物くん」
監督：中村義洋
脚本：西田征史
出演者：大野智（嵐）,松岡昌宏（TOKIO）,八嶋智人,川島海荷（9nine）,上島竜兵（ダチョウ倶楽部）,チェ・ホンマン
音楽：井筒昭雄
主題歌：嵐「Monster」
公開日：2011年11月26日
引用：TBSラジオ ライムスター宇多丸のウィークエンド・シャッフル 2011年12月3日 【まとめ】2012年に紹介した映画
goo.gl/Al30mZ
goo.gl/ImvNbB
【まとめ】2011年に紹介した映画
goo.gl/aM7Eg1
【まとめ】2010年に紹介した映画
goo.gl/B1kU3q
【まとめ】2009年に紹介した映画
goo.gl/hU8Ztb
【著書】自由にものが言える時代、言えない時代
goo.gl/HjElri ---
顔出し、声だし、撮影なしでKZbinから
月30万円の広告収入を得る方法を無料 プレゼント！
⇨goo.gl/9Wpcsq

[@heroinefactorycandy3403]

駄目な映画を「どこが駄目か」を明確に指摘できる批評は貴重

[@kfo9254]

月1で良いから当たり屋企画復活して欲しい笑笑

[@jmjm6823]

愉快痛快に宇多丸に酷評されるという皮肉。

[@octotune05]

怪物君はダウンタウンがガキ使でやったから、あれでいいよ。 この映画の存在は皆無

[@user-tu7bw7dz1j]

浜ちゃんの怪物君可愛かったよね

[@yuzucha20]

天才だな、宇多丸

[@user-th8rv5gz3e]

シンゴジラより製作費多いのかよ…

[@user-ds3su4ob6g]

結論：ものすごくつまらないです

[@IAM7CH]

満場一致で不評もなかなか無いこと

[@vitamintarou09]

ジャニーズのかかわった映画にここまでスパッという人もそういないんだろうなぁｗ

[@unkoneko7177]

心底不快な映画でした。

[@user-mj8dd4hf5x]

じゃ、見るな。

[@mazimamu]

金田明美 観ないと不快か分かんないでしょ

[@user-tq5wj8kr2b]

金田明美 "でした"、、、な？？

[@user-tp4tc3hr9i]

@@user-mj8dd4hf5x たった一言から伝わる、 圧倒的おバカ感

[@user-qp7sv2dn9h]

自分かっこいいと思いましたか？ 面白そうだから見てみれば最悪極まるものだったとコメ主は言ってるんですよ？ 貴方にはそういうのないんですか？とても面白そうな動画、案件、映画だから蓋を開けて見てみようでも最悪な物しか入ってなかった不快だったこと無いんですか？？ しかもこれがちゃんと違法ではなく金払って劇場で見たなんてことになったら『私はなんでこんな映画のためにお金を払ったんだろう』とショックを受けることになるんですね。 つまり何が言いたいかというと必ずしも見たい映画が好きな映画になるとは限らない。 見たい、は望みであり 観に行く、は過程で 好きは、結果なのです、この結果がどんなものか見なきゃわからんのにあたかも知ってたかのような顔で見るなと辛口叩かれてもねぇwとしか思わないんですよ。

[@takeongai2012N]

これ見に行ったけどガキの頃だから何も思わなかったな

[@user-bt6pd2gn3y]

普段、嵐の曲、大野くんの歌唱力を評価してくれる人がこうやって大野くんの出てる作品を批判してくれることがありがたい。

[@user-us9qe5ol4m]

オススメしないパターン珍しい笑

[@xyz-xyz-xxxxx]

かーいかいかい 不快不愉快…

[@kiriyama0001967]

批評自体は、ここをこうすればよくなるという要検討部分を示す意味にもなっているので、 作り手に志があれば進歩する可能性もあり生産性が高い批評だと思う。

[@calamity1213]

基本的に酷評される漫画原作の映画って単純に痛快娯楽大作に仕上げりゃいいのに、何か扱いきれない小難しい問題を無理に盛り込んで失敗してるんだよね。

[@user-cx8qv3gn8o]

calamity1213 その方が今風のオシャレな映画で、ジャニーズ出しときゃ若い子が観て、DVDも売れて、儲かるでしょ？ ぐらいのコトしか考えてナイからね。

[@tendenbarabara]

それは2時間持たないんだよなぁ

[@Yami_Kusa_MMMMM]

子供の時ハマった作品な故こんな残念な作品だったなのが本当に悔しい…

[@dokokanoch6331]

無二村鷲美 人生長いんだしこれからSWとか黒澤映画とかを見て思い出を作っていけばおk

[@user-tq5wj8kr2b]

思い出を否定すんなよ

[@user-tp4tc3hr9i]

まぁ割り切るしかない あなたが好きだった作品とは別物だと

[@user-tp7tx2vy4z]

気持ちの悪い返信欄で草

[@MotokoChannel]

大丈夫だよ。私も小さい頃24時間テレビで流した涙を返して欲しいって思ってるから😥

[@tomofmiraccoon4799]

不評最高😀

[@--U7mXZEpL2--]

日本のフランケンシュタイン博士 蛇煮ー喜多川 博士の謎の注射による人体改造によって誕生した、怪物ランドのプリンスだいっ‼️

[@ihsotih]

褒めてるメールは僕です＾＾； ちなみにテレビは2話までしか観て無かった。 まあ、amazonでも高評価らしいので、ミーハー代表の意見として一つ。

[@sobadango]

ihsotih（いそっち） わお！ ご本人！ 宇多丸さん曰くの｢余計に付いてるでっぱり｣に気付かず運良く怪我もしなければ、フツーに使える子供用自転車だと思った……っていう感じじゃないでしょうか。

[@AS-sp3qp]

ちなみにジャニーズファンですか？

[@MotokoChannel]

面白いと思っても全然いいじゃないですか。私も宇多丸さんのラジオは好きだけど酷評映画で好きなのはガンガンありますよ。エメリッヒはゴジラ以外大好きだし。そんなの個人の好みだし宇多丸さんを全て手放しで賛同するのもおかしな話です。私は宇多丸さんの映画評論は落語と思って楽しんでますね！w

[@ghrfuidos]

​@山田花 軽い気持ちで見た映画に対して「面白かったよ」って言っただけの人にここまでボロクソ言えるのすごいな。あんたの方が思慮が浅いっつーか性格が悪い

[@user-bk7jh1ty9n]

山田花 そこまで言わなくていいでしょ。それこそ思慮に欠けた発言じゃないか。というかただのバカ。

[@tttyyy6601]

現代人の最高の娯楽「批評」

[@user-xt3fc6bq4z]

まずだって作り手がだらしないじゃない 2019年の日本のエンターテイメントって映画関係なく崩壊してるじゃん 映画を観る、って層がアマプラ、Netflix等簡易に敷居の高い映像作品も観れ、みんなそれなりのボーダーラインを持った意見が言えるような視野をとっても容易に得てる だけど今だに日本のエンタメ界はゴリ押しゴリ押し……。 流石にゴリ押しに流され難くなってるのにそれに気づかない日本のエンタメ界 だから、本当に面白いものじゃないと認めないっていう水準は確実に上がっていると思う

[@user-tp4tc3hr9i]

あと全然関係ないけど映画料金高すぎ

[@morikeigon]

子供向け作品には、世襲や血脈主義を容認／支持するものが少なからずあります。デ○ズ二ーとか。

[@user-qs2jp7wq2y]

ディズニーのどの作品?

[@limitlessJPN]

怪物君の服と帽子が赤黄青の三色旗か、、、 そうかそうか、、、

[@takajakupan]

あまりにあまる陰謀論（苦笑） 考えすぎでしょｗｗｗｗ そこまでいくと「逆に助けてる」よｗｗｗ

[@user-ku7sl5dv9k]

anomarley 信号見ても何かを感じてそう

[@user-vs8xf8ii4h]

松屋の看板みても妄想してそう

[@4.083]

君の名は。をネガキャンした宇多丸は評論家失格

[@user-vs8xf8ii4h]

君の名は。を褒めないといけない同調圧力

[@user-nk9qq4vh9d]

このコメント見て宇多丸信用出来ると思った

[@4.083]

@@user-nk9qq4vh9d 宇多丸の評論は新海監督の功績をプロデューサー一人の手柄にすり替えて、監督の作家性を歪曲、矮小化したデタラメで頓珍漢な内容でしたが、それでも彼を信用できますか？

[@user-vh4pi8ke6f]

@@4.083実際それまでとは作風が若干変わってるから監督だけの作家性ではなく何かしらのテコ入れがあったのは誰の目にも明らかだと思う。 例えばドラゴンボールも鳥山明が天才なのは間違いないけど当時の担当編集の手腕が大きいというのは有名な話だし、そういう視点はあっておかしくない気がする。

[@4.083]

@@user-vh4pi8ke6f 川村Pのヒットへの貢献そのもの否定しないが、「師匠の評論」は間違いだった 師匠が川村Pの功績と断言した作風の変化は主に ・田中将賀をキャラデザに起用した事による画面のポップ化 ・キャッチーな要素をてんこ盛りにしたストーリー展開 だが実際はどちらも川村元気のテコ入れはなく新海誠の独断と功績なんだよ 田中将賀とは川村元気と出会う以前に短編作品を共作しているし、長編制作の打合せもその折にしている 完成した君の名は。の脚本や設定は新海誠が単独で仕上げた初稿からほぼ変わっておらず、川村元気サイドはこの初稿を読んで自身らが用意した原作や企画案をボツにしているわけ なのに宇多丸先生はそれら全てを川村の功績だと断定して「川村元気の見事なプロデュース力！新海クサさ脱臭の成功！恐るべし川村元気！と言うほかない」と口角泡を飛ばしながら川村元気ただ1人を褒めちぎったのさ 根拠も検証も何一つ持ち合わせていないのにもかかわらず これは新海誠への明かなネガキャンだし、早い話、個人的に親交の深い細田守監督に忖度したと見られて当然だよね