科普篇｜第六講｜暗物質 密質質

世間上有一種物質，它不會發光，無法用肉眼觀察。它有點社恐，不喜愛交朋結友，幾乎不和其他物質交手。既看不見，又沒有生存證據，偏偏科學家深信它的存在，亦不得不承認它的存在。科學家稱呼這神秘的存在為「暗物質」，暗物質是宇宙學中一個很大的假設。科學家用盡方法想證明暗物的存在，可惜至今仍未成功。今集綠豆講BEAN科：科普篇會講解什麼是暗物質。
主持人介紹：
陳志宏（紐約大學物理學博士）
陳文豪（香港中文大學物理學博士）
#科普 #暗物質 #宇宙 #綠豆 #greenbeanmedia
=============
支持《綠豆》繼續記錄、傳播資訊、傳承知識：
🌱 到網站 greenbean.media 每月或單次 bit.ly/3NvZjud
🎥 訂閱 KZbin 並按右下角「超級感謝」 bit.ly/43ZLg9d
📖 訂閱 Patreon 閱覽《破土》所有專欄 bit.ly/3r80k6c
🎧 追蹤 Spotify 及 Apple Podcast《綠豆搞Bean科》
Spotify bit.ly/3tuGwuH Apple bit.ly/3RNwAqi
🛒 購買 Beany Store 禮品留個紀念 bit.ly/41QJhUs

[@theresatang8467]

多謝陳志宏、陳文豪兩位博士分享。

[@Mickey-zn5iw]

謝謝兩位博士的分享🙏🙏🙏讓大家上了一課💖💖💖

[@llam1911]

十分喜歡天文，物理，粒子，暗物質的內容。謝謝兩位。

[@tinhauchung37]

👏👍💯🙏綠豆加油

[@cskpeterson]

科學測量及物理認知非主宰宇宙一切⋯⋯ 只係人類認知一環！

[@user-ic1dh5sv8p]

支持科學節目👏🏻咁岩前晚先聽番兩位有份主持嘅「真係好科學」嘅異次元空間。多謝綠豆同兩位博士分享

[@user-dv6rz6mj6v]

正❤好喜歡科學🧪👏🏻👏🏻👏🏻

[@linglau9380]

謝謝兩位💪💪💪💪

[@kwokstone8290]

又有新一集，👍🏻

[@HKerWoodland]

Thanks, Dr. 志宏 & 文豪. Very interesting

[@yumwo4413]

TKS for sharing

[@glosfutura3142]

👍👍👍👏👏👏🙏🙏💪

[@walkersum2466]

謝謝兩位！希望日後可以講解一下關於「平行宇宙」的不同理論！🙏🏻🙏🏻🤗🤗

[@lobonoxxxx]

有transcript好正呀 支持

[@raykmlee]

😀👍好聽

[@user-pk5ri5wz8y]

超班既節目！

[@Cyuen12058]

❤❤❤❤👍👍👍🙏🙏🙏🍎🍎🍎🍎🍎

[@raylee6923]

支持科學普及節目，感謝兩位博士將高深嘅概念淺白闡述。

[@user-dv6rz6mj6v]

陳博士，文豪博士好😊

[@Eternal19999]

我到依加都聽緊"真係好科學" 👍🏽

[@annabelleli9352]

很精彩和有趣的一課！

[@yingyingluk7797]

Good!

[@swtsoi6971]

喑物質天體 尼比奧？

[@abc-hc5kh]

10:00 真係任重道遠。gravity、circular motion，香港學生，要在中六物理科才教到！

[@kinmancheung3717]

Thank you for sharing!

[@pongjames1795]

加油

[@limark1054]

黯物質會唔會根本唔係由原子⚛️組成嘅呢？🤔

[@karsonkong396]

唔係原子，係比原子細既暗物質，因為好細，好多時都被忽略唔計

[@wongwai6064]

很有趣👍🏾加油

[@francesleung9209]

👍🏼🙏🏼💖

[@SunnieWoo]

👍🏼💪🏻⛽️🙋🏼‍♀️🇦🇺🦘

[@zhiyuanyu3263]

如果有这么多暗物质，应该挡了我们看到很多星星，或有时能见，有时却不见，应该有很多看不见了

[@hacheung5792]

💪⛽👍🧧🌻

[@kkl1442]

陳博士：你們好! 有些古怪的想法, 向两位請教。 暗物質：是觀察到星系外圍星體有超過引力所容許的運動速度,卻沒有脱出星系, 的解釋; 當初還有另一解, 是星系外圍與內部的引力效應不一樣, 但基於不乎合正統理論, 隨後就沒有進一步解說; 然而牛頓引力方程或廣義相對論, 對引力原理解說不清晰,知其焉而不知其所以焉, 我嘗試以外圍與內部不一樣的引力效應去狂想, 按理星系外圍可能是半自由電子的離子層包圍, 形成帶負極的電磁外殼, 星系之間因電磁極相同而互相排斥, 還有星系在旋轉運動, 似電動機（馬達）,使星系與星系加速分離, 也許就是暗能量; 如此一來, 限制星系外圍星星運動速度是電磁力,當然比用引力計算速度要快很多才能脱出星系。 這些胡言亂語, 還望你們指正!

[@user-sv1mo6ko4b]

we can rule out the effect of electromagnetic force by radio observations because charged particles can induce synchrotron radiation in radio bands. Therefore, using electromagnetic force to explain the dark matter problem is not feasible.

[@karsonkong396]

下一部要想這個像馬達的模型，能不能生成引力，制作實驗偵察暗物質

[@karsonkong396]

由於暗物質只參與引力，不參與電磁力，不參與強力及弱力，所以最後可能做不出實驗

[@karsonkong396]

好少頻道會講量子色動力學，會唔會講下

[@jeanneleung7953]

佢哋話暗物質係有暗能量的。

[@karsonkong396]

暗物質產生mass

[@matatetsufu772]

🥸