Як я перейшов на Panasonic S9 після 10 років на Canon. Огляд камери і можливостей системи

[@CeFilm]

Подивився ваш огляд і посивів. Чесно кажучи такого непрофесійного огляду я давно не бачив. Таке відчуття, що ви взяли цю камеру за 2 години до запису цього відео. І до речі, на цю камеру 2 місяці назад вийшла нова прошивка 1.2, де зняли всі ліміти запису відео, і вона знімає 4-к 1 годину, а 6-к 40 хвилин (до перегрівання). Особливо сподобались слова про спалах, на цих моментах я ловив іспанський сором) Бажаю вам краще готуватися до відео, і покращувати якість та наповнення.

[@NextDoorReview]

Обожнюю такі відгуки! Дякую за перегляд але я обʼєктивно не розумію чому ваше волосся пофарбувалось від огляду:) Про прошивку я буквально не знав по двом причинам - це оглядовий семпл і по його коду я навіть програму для web камери не зміг скачати. По друге в мене дійсно було не сильно багато часу, щоб зняти всі моменти які хотілось, тому передав відчуття особливо в порівнянні з тими камерами якими я користувався за своє життя. Про прошивку дякую, і це взагалі чудово, що ви про це сказали, бо навіть представництво на це не натякнуло, і жоден додаток панасонік також. А мав би. Але у відео я чітко сказав, що перегріву не помітив коли знімав декілька шматків по 15 хвилин підряд, тому власне для покупця нічого не змінилось. А зі спалахом, що не так? Ця камера досить маленька, щоб тягати її з собою. І на вечірках без маленького спалаху не так весело фотографувати. А враховуючи ціну - то це не така вже і дорога іграшка. А в іншому, що не так? Коментів поки не багато, і я впевнений, що буде щось корисне окрім того, про що я хотів розповісти:)

[@facelotandrey1716]

Відразу cкажу без образу та негативу, але я згоден, навіщо просто витрачати купу часу щоб просто зробити огляд характеристик, типу тут є open gate не наводячи прикладів і взагалі ні слова що це. Повірте далеко не всі такі обізнані як ви. Тим більше, що ваш канал в основному про пк та ноути. Просто огляд виглядає досить сирим для обізнаного глядача, і трохи не зрозумілим для широкої аудиторії.Це не стосується інших ваших відео.

[@NextDoorReview]

Та нє, жодних взагалі образ) Але ж і відео трохи не огляд камери, а про перехід з Canon, і я просто розповів свої враження від взагалі іншої системи. Плюс в коментарях я практично завжди відповідаю тому якби, якщо є питання то велком в коментарі - я тут завжди) ну і саме головне про сирість огляду - то цілком воно так і є, бо це не огляд в прямому сенсі, і я взагалі хотів зробити 3 відео, окремо про камеру, окремо про фото і окремо про відео. Але камеру попросили повернути того і було зроблено те, що я можу змонтувати. А робити огляд на цілу години я можу, але краще проведу стрім, бо мені це потім все монтувати. Я так розумію питання про Open Gate - то це зйомка з усього розміру матриці, тобто відео у форматі 3:2 а не 16:9 яке використовується в основному відео. Це дає можливість знімати горизонтально а потім обрізати для шортсів, і взагалі більш гнучко кропати картинку. І глобально під такі речі треба робити окремі відео під запит - що таке Open Gate. А зняти огляд камери і щоб він був нормальний - це 40 хвилин мінімум. А ще можна помітити, що в мене досі немає огляду на камеру Canon R10 яка в мене вже майже 2 роки) і це не тому, що я лінивий (хоча це теж) а через те, що там занадто дофіга всього, і все умістити в огляд можна але це настільки важка робота яка враховуючи специфіку каналу - не факт, що взагалі буде мати якийсь сенс.. Якщо є питання по камері R10, S9, S5IIx та інших - відповім так, як знаю:)

[@OlexanderZnaharenkoUA]

@@NextDoorReview зови Дениса и вперёд. Хорошие были ролики. 😁

[@OlexanderZnaharenkoUA]

@@facelotandrey1716 и вам добра. Хороший комментарий, аж читать приятно.

[@andrewdonenko3316]

Треба брати!

[@NextDoorReview]

Теж так думаю:)

[@Yablonsky-video]

Дякую за огляд. Цікаво як стаб відпрацює на 85мм і більше фокусної відстані? Думаю його другою камерою для відео взяти на заміну gh5 щоб дружина без напрягів знімала з автофокусом. В ньому хоч вже працює фазовий автофокус при 4к60. Бо в s5ii не працює поки (лише повільний контрастний).

[@OlexanderZnaharenkoUA]

А ку. Держи добра. 😁

[@NextDoorReview]

Дякую) І тобі! Треба зідзвонитись)

[@azimow2905]

Якось дивно порівнювати повний кадр з aps-c (хоч і р10 буде набагато зручнішою камерою в використанні)

[@NextDoorReview]

@@azimow2905 я більше намагався сказати про систему (типу функції, зручність меню і т.д.) Ясєн пень, що камера х2 в ціні в на 2 роки новіша - краща:) Але умовно на xs-20 я не зміг перейти… дуже рагульна для мене була

[@OleksijIvzhenko]

Та ну 65К грн. за body це дорого. І знову камера без механічного затвору та видошукача, фотографи проходять повз. Ну а для відео, то і не всім потрібен FF. S9 камера для дуже вже вибагливих та багатих юзерів. Для початківців у панаса є чудовий Lumix G100, який в три рази дешевший та менший, і оптики відносно дешевої повно.

[@NextDoorReview]

Але ж фактично в цю ціну є тільки R8 нова (якщо ми говоримо про нову). Те, що можна купити камеру дешевше - однозначно. Те, що є камера інша (з видошукачем і спалахом) наприклад - однозначно. Тут же поєднані цікаві параметри. FF з кльовим матричним стабом. Тобто умовно за 65к, ти отримуєш камеру яка у конкурентів буде коштувати під 90. Це якби не зовсім про ціну, а навпаки. За таку ціну немає аналогічної камери. Я би може тільки фудж рекомендував подивитись якщо для фото чисто - там це прикольніше реалізовано, але навіть яка XS20 останній раз коштувала 60к. Подумай в такому плані. А те, що 65к це дорого - однозначно) Але не за FF, з матричним стабом, 15+ столів ДД для відео, опенгейт, 60кс, з крутим автофокусом і однозначно непоганим зовнішнім виглядом!

[@OleksijIvzhenko]

​@@NextDoorReviewщо тут думати)) камера дуже нішева. І за 65к ми маємо тушку, а де оптика? Ціна FF оптики та її розміри, невеліють всі переваги цієї камери. І це вже було)) Sigma FP мала майже те саме, але де вона зараз? Так для кого і чого це камера? В наших умовах тільки для дуже вузького прошарку покупців. Якщо брати блогерів початківців, то знову є Lumix G100. Яку на 65к ви обвішаєте обьективами от і до. А всі ті навороти у відео - не потрібні більшості. Всі звичайні люди бажають отримати щось по типу - взула та забула.

[@NextDoorReview]

Та ну) Ти ж розумієш, що порівнювати G100 і казати, що це норм альтернатива є сенс в рамках порівняння з відповідними камерами? - Немає оптичної стабілізації, тільки цифрова і обʼєктивів - Немає фазового автофокусу - У відео ДД буде ЗНАЧНО гірший - Складніше отримати сильну глибину різкості. Да вона дешевша і має дешевші обʼєктиви. Але глобально я не сильно бачу сенс вкладатись в таку камеру. Умовно за схожу ціну моя R10 буде краща буквально у всьому. А те, що 65к дорого - ну типу це трошки дешевше айфону. А обʼєктиви - я згоден, треба ще докупити. Але результат з камери буде дуже прикольний і дасть дофігіще можливостей

[@МаксимОлд-у2э]

1. Дружище, сначала купи камеру за свои деньги, потом пиши что ты "перешел". А то в середине ролика оказывается что камера не твоя 2. Несколько раз в видео сравниваешь r10 за 30000 грн с панасоником за 60000 грн, понятное дело что за такие деньги в кеноне будет хуже экран и тд 3. Толку от наворотов для видео, если камера снимает 10 минут! 4. Почему для панасоника EF оптика с переходником это супер, а для кенона EF оптика с переходником это ужас и "кенон зажрался" ? 5. Не так все хорошо с объективами. Оптика лейка это сразу минус, никто не будет на эту камеру её покупать. Оптика панасоника неплохая, но она стоит бывает и дороже чем хорошие RF стекла от кенона. Оптика сигма не супер и стоит примерно так же как недорогая RF оптика кенона 6. Камера ни о чем! Немного доплатить и там уже s5 mark 2 намного удобнее и лучше или canon r6 mk2 самая продаваемая в Украине камера на данный момент

[@NextDoorReview]

1) Конкретно ця камера - не моя, але таку саму я собі замовлю як продам кенон. Тому ти правий але є нюанс. 2) Якраз за все відео я не порівнював з кенон по фото/відео. Зрозуміло, що він буде гірше. Питання в зручності, можливостях і функціях які я отримаю лишаючись на системі за ті самі гроші. Ні фудж, ні соні не змогли дати мені ту зрозумілість і очевидність в функціях/керуванні і отриманні очікуваного результату без нюансів. Панас на диво зміг. 3) Давно ти шортс бачив на 10 хвилин? Опен гейт якраз для цього. 4к знімає 15 хвилин, і так, це менше ніж кенон але проблему обʼєктивно не побачив і не відчув (хоча моя R10 знімає без ліміту). А я люблю саме сісти і пиздіти перед камерою. Про це я хотів сказати у відео. 4-5) Я не так сказав. Я сказав, що така можливість є як і у кенона. А по лінзам то взагалі. Окрім 50мм який у Lumix дорожче, вся інша оптика або так само коштує або дешевше (умовно 24-105 коштує майже в 2 рази дешевше). Але 50мм на кенон це дєшман, у якого досі рухєаться лінза коли ти фокусуєшся. А якщо копати глибше про ціни і т.д. - можливо тобі не це не треба, але я не можу досі купити собі нормальний ширік 10....скільки завгодно мм, щоб це не було темна бестолкова лінза за купу грошей. Немає нічого широкого на кроп. І не дають зробити іншим. А саме головне це свинство, коли в них був чудовий 15-45 на ef-m але вони зробили жах 18-45, для RF-S, який темніший і гірший у всьому. Без причини. Просто так бо їм захотілось. І взагалі на тему обʼєктивів я можу говорити довго і можемо далі про це спорити. Але RF система це тотальне жлобство без обʼєктивних причин, і це бісить. 6) Про S5II згоден, різниця там не велика по ціна а вона у всьому краща, а якщо ще трошки доплатити то взагалі можна взяти Х. Але фактично те, чим я користуюсь - покирває S9. Я так само можу зняти в логарифмі, вона так само фоткає, там така сама матриця і стабілізація. Якщо мені не треба охолодження а без видошукача я переживу, то в чому сенс її купляти? R6 Mark 2 - чому я маю заплатити 90к по знижці і 100 без неї? Типу хоч пару пунктів окрім того, що це кенон. Можливо тобою не правильно був зрозумілий посил цього відео. Єдине, що хотілось донести людям - це те, що Canon вже не має тої переваги яку мали останні роки. Вони досі зрозумілі, міцні і зручні. Але в своєму класі, особливо в плані відео вони просто пасуть задніх.

[@МаксимОлд-у2э]

​@@NextDoorReview 3. Ну так ты даже в этом видео в 15 минут не вложился) Продашь кенон и будешь каждые 15 минут ставить таймер? При том что панас без перегрева может снимать 90 минут они поставили 15 ... хотя бы 30 уже. И полюбому будет такой момент что забудешь за лимит, будешь разговаривать, а камера не будет писать 4. Canon RF 24-105mm f/4L IS - 44 200 грн, Panasonic Lumix S 24-105mm f/4 - 35 000 грн. Цена явно не в два раза, при том что у кенона этот объектив очень удачный и все же L серии. Про боль объективов на кроп понимаю, но не понимаю зачем покупать кроп если полный кадр не особо дороже? 6. В S5II видео без ограничений + кулер, пиши сколько угодно и не парься, она более удобна, больше кнопок и крутилок, если не ошибаюсь лучше акб, есть механический затвор, есть контакты под вспышку. R6 Mark 2 можно купить за 75 500 в хорошем магазине, про 90 000 по скидке не понимаю о чем речь Еще раз повторюсь про то что кенон для видео плохи - даже в canon r8 видео нон стоп пока не перегреется, 15 минут это как раз таки жлобство. R6 Mark 2 может снимать 4к 60 кадров без кропа, панасоники не могут. Ну и главное это не битрейт, угол затвора и всякие навороты, главное - картинка и мне с кенонов она нравится больше. Я не увидел в этом видео вау картинки там где снято на панасоник

[@NextDoorReview]

3. Ну яз зняв на кенон. В мене 3 шматки по 10 хвилин для цього відео. Я ж про те і кажу. Раніше думав, що це лажа повна і т.д. Але я фактично не стикнувся з цим обмеженням жодного разу та і все. Це точно жирний мінус. Але жити можна. 4. Я зайшов на Мойо і офіційно 24-105 - 54к у RF, 35 у Panasonic. Дивитись ціни у сіровозів це трохи не обʼєктивно. Так само можна дешевше пошукати і люмікс. Ми здається в різних магазинах дивимось. R8 офіційно трохи дешевше S9 і вона гірша у фото, у відео, нема стабілізації, дохлий акум і в цілому бюджетна. R6 - стара і була у Дениса. Не найкращий експіріенс. R6II дорожче і значно. Я можу 3 - R10 купити по ціна R6ii 6. S5ii прекрасна камера. Однозначно. Але я не професіонал це раз. По друге вона не прикольна. Буквально це робочий інструмент для комерції. Я любитель якщо можна так сказати. І факти я можу заплатити більше за краще, але я її бачив, я її тестував, я на неї знімав і нею мені не дуже хочеться користуватись. Окрім ергономіки і охолодження, я в результаті різницю не бачив. R6ii коштує 90к в офіційному магазині. У сіровозів або на OLX порівнювати не обʼєктивно. А я хочу сказати, що я очима бачу різницю в ДД, в шумах на високих ісо (тем де фото будинку, то ісо 40 000 без шумодаву) і те, що я бачив у R8 взагалі мене не вразило. На час зйомки пофіг. Я спробував і зрозумів, що не така вже то і проблема. R6ii купити максимально тупо. Імхо. Це камера без душі і приколів. Величезна, важка яка гірше знімає відео ніж S9 (обʼєктивно) і коштує дорожче. Картинку яку ти бачив на відео - це все без жодної обробки і т.д. І я мав нагоду користуватись такими камерами як D3100, 1100, 600D, 5D Mark II, G80, A6400, M50, XS10, 80D, XS20, XH2s, A7III, R10, GH7, BMPC4K, S5IIx, S9. І я згоден про кольори Кенон. Але Кольори Panasonic дуже-дуже-дуже-дуже наближені до них. Настільки, що ти не завжди зможеш це відрізнити. Тому я казав, що ця камера максимально легко замінила Canon. Зрозуміле меню, зрозуміле керування, легко отримати прогнозований результат і купа технологій за ті самі гроші. Думки можуть бути різні і т.д. Але зараз не існує FF канону за 1500-2000 доларів, який зможе дати більше ніж Sony або Panasonic (Nikon хз, новими не користувався ще). Особливо в плані шуму на високих ISO і Динамічного діапазону.

[@МаксимОлд-у2э]

@@NextDoorReview 6. R6 mk2 в АВС фото 78000, по идее этот магазин серыми не торгует, есть и за 75500 в других магазинах (там возможно серые). Но если гарантию дают то какая вам разница? Готовы переплатить 15000 лишь бы не серая камера?) Да, на бумаге и по всяким тестам сони и панасоник обладают супер характеристиками, а по факту если смотришь фото сравнение, то фоткают и снимают видео примерно одинаково, только у кенона цвета из коробки лучше. Я тоже хотел себе панасоник s5 mk2, думал сэкономлю на объективе и такое же самое качество видео и фото, по итогу объективы стоят не на много меньше и то что снимают люди на него мне абсолютно не понравилось. Вот даже вы говорите автофокус у панаса отличный, но по факту видео на площадке почти все не в фокусе. Есть видео где сравниваются r6 mk2 + L линза и панасоник + сигма арт, панас сливает по моему мнению, не дотягивают линзы сигмы до топовых кеноновских. Свадебщики, которые мне попадались в инсте фоткают в основном на canon r5 и мне нравится результат, а вот свадебщиков с панасами не видел еще. Вообщем не вижу смысла дальше спорить, я себе возьму кенон (но пока не определился какой), а вам надеюсь что этот панасоник будет нравится, время покажет

[@TheLordCyberex]

RF як опущенні ? Серйозно ? )))) далеко підеш....

[@NextDoorReview]

Так в мене камера з байонетом RF/RF-S:) А порівнюючи з тим, що було для EF-M і, що з цього є на кропи то взагалі це жесть. Особливо про світлосилу 4.5-7 для кролів. Чи будуть якісь норм аргументи?)

[@TheLordCyberex]

@@NextDoorReview Хтось вимагає на кроп ставити саме кроп-обʼєктиви ? Сігма і Тамрон також вже виробляють оптику для RF-S. Вибір широкий.

[@NextDoorReview]

Тамрон першу лінзу для RF анонсував - 27 листопада (5 днів назад) і купити її можна буде 12 грудня в кращому випадку. Сігма тільки в цьому році представила свою лінійку обʼєктивів для RF (яку могла зробити 5 років назад якби кенон не були такі ахєрєвші). При цьому в них жоден обʼєктив не має оптичної стабілізації навідміну від старих обʼєктивів які її мали. (17-50) який при цьому мав ще і більш широкий кут ніж 18-50 (за це мене більше всього бомбить, бо раніше на Canon M50 в мене був 15-45 f3.5 який був дуже широким). Тому вибір ніфіга не широкий. Я маленький обʼєктив зі стабілізацією який може на кропі дати мені фокусну відстань 24мм можу купити лише один - 10-18, за якісь невмєняємі гроші (15-18к) і світлосилою 4.5 КАРЛ... Якщо ми говоримо не про кропи а FF, то 24мм я можу отримати на таких обʼєктивах: RF 16mm (без стабу за 15к) RF 15-30 - 4.5-6.3!!! за 23-25 а всього.. зі стабом 1 обʼєктив на FF і один на кроп. Давай я розкажу про EF-M 11-22 - 4.0-5.6 і 15-45 - 3.5-6.3. Які дешевші, якісніше, менші і світліші. І додамо до цього тону Sigma, Tamron, Tokina, Samyang, Meike, Rokinon, Bower, Laowa, 7artisan, Viltrox, Venus, Sirui, Opteka, Astralab. Якось так. Тому я щиро важаю Canon не ок рєбятами, які зробили гірші лінзи і дорожче, забравши потрібні фокусні відстані і заборонивши зробити їх іншим. Якось так

[@TheLordCyberex]

@@NextDoorReview ну то перехідник на EF і доступ до дешевих кроп і фф обʼєктивів. Мало хто може зрівнятися з лінійкою обʼєктивів Кенон, особливо по якості. Те, що ти хочеш саме кроп - це певно від бідності. але ніхто не зобовʼязаний робити дешеве щоби догодити бідним.

[@NextDoorReview]

Тю) коли говорять про кроп це не про бідність а про розмір. Камера менша, легша, не так перегрівається і звичайно, що дешевша. А говорити про перехідник через 7 років з моменту релізу першої камери - це знущання:) всі моі слова до цього лише про те, що темні, пластикові затички кенон хоче грошей як за якісну оптику. При цьому вона буквально ставить обмеження для інших виробників робити альтернативу, а клієнтів системи EF-m вона просто кинула. І це в розрізі, що їх теперішня лінійка бюджетних і середьнобюджетних камер і навіть топу (R6) обʼєктивно почала відставати в плані можливостей від інших виробників. І враховуючи те, що в мене була М50 і R10 зараз - наступним варіантом для мене є лише R7 або R8. Все інше просто не варте своїх грошей взагалі. Але при цьому R8 коштує як панасонік S9 і гірший буквально у всьому. А R7 той самий кроп на який я хєр поставлю нормальну оптику за розумні гроші. І да, купа старої оптики дійсно існує. Але вона реально ж стара) шумна, втомлена, велика. То де я не правий?