KÉPESEK VAGYUNK-E A VÁLTOZÁSRA? Nánay Bence elmekutató, filozófus / a Friderikusz Podcast 37. adása

[@blondepower]

Köszönöm ezt a beszélgetést, megváltoztatta az életemet Bence egy mondata, ezért nagyon hálás vagyok. Kipróbáltam, működik és úgy érzem, egy hasznos eszközt adott a kezembe, amit bármikor, bármire tudok használni. Sándor mindegyik beszélgetése egy csoda, apró mécsesek a végtelen sötétségben!

[@FriderikuszPodcast]

Köszönjük anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja

[@gabriella218-n2s]

Melyik volt az a mondat, megszabad tudnom? Köszönöm szépen 🎍🎄🌲

[@blondepower]

@@gabriella218-n2s Ennyi idő távlatából szó szerint nem tudnám visszaidézni, de a lényege az volt, hogy ha bármit szeretnél pl. magadon megváltoztatni, ne az akaraterőd állandó erősítgetésével küzdj, kínlódj, szenvedj, hanem cseréld le a környezeted és ott vegyél fel új szokásokat. Kipróbáltuk és változtatni valóban sokkal könnyebb és élvezetesebb így.

[@Sarnyai9992]

1:04:41 ​@@blondepower

[@andreagartnerandrea551]

Köszönöm, nagy élmény volt ez a beszélgetés. Sok mindenben egyezik a gondolataimmal. Óhatatlanul is felmerülnek bennem azok a kérdések, hogyha ennyire fontos a környezet az önkepünk, személyiségünk alakitásában, akkor gyerekeink szinte egész napos környezete bölcsőde, óvoda, iskola, mennyire szolgálja egészséges fejlődésüket, tanulásukat. Az alulfizetett, alulfinanszírozott kontraszelektált személyi és tárgyi feltételek ma milyen környezetet biztosítanak? Miért nincs törekvés az ideális feltételek megteremtésére? Miért nem fontos gyermekeink jövője?

[@agnesgabriellaberecz2286]

Minden, amit a gondolkodásunkról mond, egybecseng azzal, amit évekkel ez előtt megírtam A Meccs c. regényemben. Nagyon büszke vagyok magamra! :-) Mivel nem vagyok filozófus, publikálásra nem volt lehetőség, ezért lett regény. Kb. 200-an olvasták, ötről tudok aki értette. A lényeg, hogy most remek visszaigazolást kaptam, hogy nem írtam hülyeséget. Tök jó! Köszönöm!

[@rozaliaszekely976]

👏👏👏 Hogy lehet hozzáférni ?

[@evakatona8671]

Nagyon építő beszelgetes volt. Azzal nem ertek egyet, hogy ha megkérdeznek valakit, hogy 5 ev mulva milyen lesz, akkor az a valasz, hogy ugyanolyan mint most, es azt gondoljuk, hogy itt a vege a valtozasunknak. Szerintem erre a válasz attol fugg, hogy ki mennyire tudatos, mennyire figyeli magat es mennyit dolgozott magan ilyen vagy olyan módszerekkel. En pl. mar most ki tudom jelenteni magamrol, hogy akar 1 hónap mulva vagy 1 ev mulva biztosan nem ugyanaz az ember leszek mint most.

[@zitabalogh506]

Köszönjük!

[@FriderikuszPodcast]

Ismételten köszönjük munkánk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja

[@farkasliza]

Nagyon vártam már ezt a műsort! Egyből felkeltette az érdeklődésemet,amit az előzetesben láttam! Abszolút felülmúlta a várakozásaimat! Nagyon jó műsor mindkét fél részéről! Imádtam! Köszönöm!

[@MrSzalex83]

Érdekes..., èn sokminden olyat megcáfoltam magamra vetíve, ami itt elhangzott. Pl. megfogadtam, hogy december 31.-éig dolgozok az előző munkahelyemen, és Jan. 1-étől más életet fogok élni. Bár a körülmények ettől el akartak téríteni, de én elhatároztam, megléptem és pont.

[@barka11]

Orom hallgatni ezeket a beszelgeteseket Cardiffbol. Koszonom, Friderikusz! Szomolay Barbara

[@juditkardos1296]

Érdekes, nagyon jó téma. Elgondolkoztató! Köszönöm mindkettőjüknek! 👏😍

[@iPUMA17]

Nagyon szívesen meghallgatnék egy ugyanilyen beszélgetést, ugyanebben a témában, de más szakértővel :)

[@laszlonagy2928]

Én is. De! Végre valaki, aki úgy ejti, hogy podcÁst. Nem ripacskodik podkeszttel.

[@bataszekiemese]

Mindig beleolvasok a hozzászólásokba, mert érdekel a többi érdeklődő véleménye. (nem a klisékre gondolok) Most is ezt tettem, és azt tapasztaltam, hogy többen kifogásolták a Professzor úr (nem srác, nem fickó!) beszédét. Hogy nehézkes, hogy olyan mint ha a Google fordítót hallaná.... stb. Azt kell feltételezem, hogy Ők nem hallgatták meg Friderikusz úr (per Sándor) bevezetőjét. Amiben részletesen elmondja, hogy hol végezte a tanulmányait. Nánay Bence az "Antwerpeni Egyetem filozófia professzora és BOF kutatási professzora, filmkritikusként dolgozott. Ő az Antwerpeni Egyetem Filozófiai Pszichológiai Központjának társigazgatója és a Cambridge-i Egyetem Peterhouse vezető tudományos munkatársa. " Becslésem szerint minimum 20 éve nem a magyar nyelvet használja nap mint nap munkája, kutatásai során. A magasabb fokozatokat sem azon tette le. Sőt! - Tanulmányai nagy részét sem anyanyelvén végezte. Mikor hallgatjuk Őt, ezt vegyük figyelembe! Ne tegyük ezt a fontos információt a tudatunk perifériájára! Nehéz téma, nagy figyelmet igényel, de nagyon érdekes.

[@agotapongor2069]

Pont ez az! En 22 eve nem elek Magyarorszagon, tanulmanyaimat en is amerikai egyetemen vegeztem. Mesebeszed, hogy a magyar tudasa hianyos lenne az embernek. Legfeljebb nehany szo, vagy szakszavak termeszetesen nem jonnek be magyarul.

[@szekelymartin8153]

Mindenben, és mindenkiben megtalálják az emberek a hibát, az erényeket már kevésbé, (pedig a szóban forgó személynél lenne mit), szóval nem is érdemes többet ennél várni..

[@zoltanlistar2150]

@@agotapongor2069 ezt cafolnam. Nem a magyar tudassal van baja hanem adott kifejezedekkel. Latszik rajta, hogy gondolkodik. En hasonlokeppen vagyok amikor pl Autoiparrol vagy Logisztikarol kell beszelnem magyarul, mivel nem ismerem a szakkifejezeseket. Ha az ember az adott dolgokat nem magyarul tanulta, mas orszagban el s dolgozik, akkor ez teljesen normalis.

[@lowinildiko6171]

@@agotapongor2069 Kérdés, h ki mennyit használja a magyar beszédet. Ha napi rendszerességgel beszél magyarul nincs gond, de ő érettségi óta él külföldön ,kb 30 éve. Feleség nem hiszem, h magyar, életrajzánál nem olvasta fel Friderikusz, így valószínű nem magyar, ezek szerint otthon sem beszél valószínű magyarul.

[@lowinildiko6171]

Nagyon tetszett a beszélgetés. A racionális döntésről amit mondott tetszett, mert sokan mondják azt, h két lábon állok a földön, mert racionálisan döntök---pedig inkább csak elképzelem magam az adott helyzetben. Tetszett, h ha sokat mondják/mutatnak valamit, akkor az embernek tetszeni fog pl. a festmény, zene, stb---Diktátorok kézikönyve c. sorozatban ( napjaink diktátora is volt) szó volt arról, h pl. Hitler nagyon olcsó rádiót hozatott forgalomba, h naponta többször meghallgathassák a propagandáját, észre sem vették és azonosultak vele.

[@fleshflesh87]

Remélem sokáig működik még ez a műsor és hasonló témákkal! :) Mindenképp küldöm támogatásom hozzá havonta, remélve mások is hasonlóképp tesznek hogy tényleg élvezhessük amíg lehet! :)

[@kolozsvariemese]

Már a téma is ideszegezett. Hálàs köszönetem, igazi elmecsemege volt :)

[@monikahaska1245]

Milyen jó szó ez az "elmecsemege"🙂

[@gogereszter]

Másodszor hallgattam végig a beszélgetést, fantasztikus volt, meglepő és igen tanulságos. Szöges ellentétben áll mindazzal, amit eddig tudtam vagy tudni véltem, de őszintén örülök, hogy létrejött ez a podcast. Ajánlottam már másnak is.

[@Gal_Anett]

Nagyon érdekes volt ez a téma is!😮🙂 Miközben hallgattam eszembe jutott egy általam nagyra becsült és szeretett oktatóm minden előadásán elhangzott mondata: Uzslayné dr Pécsi Rita PhD (neveléskutató)-,,FELTÉVE,HA AZ ÉRZELMEK TÁMOGATJÁK!” (Annyira kíváncsi lennék egy interjúra vele!Sokunk számára hasznos lehetne!) Köszönjük, a MINŐSÉGI TARTALMAKAT!!!!!!❤️🙏🏻

[@lindakovacs6862]

Pécsi Rita fantasztikus, én is nagyon szívesen látnám ebben a műsorban, de az a gyanúm, hogy olyan embereket, akiket vélt vagy valós gyanú alapján politikai táborhoz kötik, szinte kizártnak tartom, hogy ebben a műsorban megforduljon, de őszintén, remélem tévedek.

[@gergelyats4124]

Uzsalyné

[@mirmurr1]

Thanks

[@FriderikuszPodcast]

Köszönjük anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja

[@xvxvx441]

Hú, ez számomra egy nagyon jó interjú volt, most szükségét kezdtem érezni, hogy olvassak bővebben a témában. Köszönöm!

[@eszterdorottyarudolf4768]

Most hallgattam meg másodszorra ezt a podcastet. Komolyan mondom, hogy életemben nem hallottam még ennél kétségbeejtőbbet. Rettenetes. De zseniális.

[@agfaygreti1071]

Mindkettőjüknek köszönöm a beszélgetést!!!

[@genuineinsightsno1]

Fantasztikus beszélgetés volt! ez olyan Rab Arpad, Frei, Buda Peter beszélgetés volt amiket szinten nagyon elveztem. Sok ilyet kerunk meg! Koszonjuk!

[@ildikototh6124]

Nagyon jól kérdezett.

[@adamvig1505]

nagyon érdekes. szívesen meghallgatnám a véleményét 20 év múlva is.

[@gabriellakakuk]

Nagyon érdekes volt ez a műsor is. Új nézőpont elgondolkoztatóán érdekes.

[@juditbretus982]

Nagyon tetszett a beszélgetés! A témája elgondolkoztató , a professzor tudása pedig lebilincselő. Köszönöm, hogy hallhattam.

[@EMOTIONPIRAMIS]

Kíváncsi lettem volna a véleményéről,a bibliával,és,vagy Echart Tolle-lal kapcsolatban.

[@evabuday498]

Szupler bszélgetés volt, mindenből tanulhatunk ...!

[@vilmamantequilla]

La promesse de la chenille n'engage pas le papillon. Zseniális beszélgetés volt (ez is), köszönöm szépen! ❤️

[@anitakartali4656]

Nagyon igaz ez a mentàlis energia......sok mindennel egyet èrtek. Szeretnèm tudni viszont 1 következő adàsban hogy a magasabb mentàlis tudatròl, a mentàlis energiàkròl, tudati szintekről a tudat&lèlek ès informàciòk kapcsolatàròl mit tud mondani.

[@andreavajda9229]

Nem a kukac, hanem a hernyó!

[@somaesch2769]

Kiveve ha a hernyonak kukac az onkepe.

[@Melchiv85]

Nem értek egyet! Nem minden ember függ ennyire a környezetétől! Az emberek különböző tudati szinten vannak. Az ember tudata maga választhatja a változásának irányát, sőt a környezetünket is mi alakítjuk!!! A döntéseimet a saját magam választotta normáim alakíthatják, s ha azzokat a normákat a saját énem választotta, harmoniában vagyok önmagammal.

[@hamuArt]

De a normáidat pont a környezet is alakítja, már a szüleid is alakítják a személyiségedet, egészen a csecsemő korodtól. Mennyi szeretet kapsz kis gyerekként, mennyire stresszes az életed fiatal korodban, vernek a szüleid akár ok nélkül? hangoskodnak? a tanárod türelmes, megbocsájtó vagy leszrja mi lesz veled, érted e amit elmond, hogy adja át a tudást? milyen baráti körökhöz csapódsz?, stb. A tömegpszichózisról nem is beszélve, vagy traumás helyzetek hogy változtatnak meg.

[@milanprokai4670]

Azt mondod, hogy külső behatás nélkül lettél ilyen szemléletű, illetve ezt a buborékot amiben élsz nem egy pajzsként használod a külvilág ellen?

[@lajoskato9139]

Lám itt van az a tudomány ág ami bebizonyítja számomra azt, hogy hogyan lehet befolyásolni az elmét, vagyis az embert!!!

[@jazmin7607]

Ismerd meg önmagad: Nem az a fontos, hogy az énünkről mit gondolunk, hanem az, hogy a figyelmünkkel (befogadóan, ítéletmentesen) forduljunk önmagunk felé. Figyeljük a tudatunkkal figyelem tárgyát, önmagunkat.

[@danielmarko5398]

De az is fontos már kiforot ember vagyok.

[@boglarithomas5846]

A minél többet látunk vagy hallunk valamit annál jobban fog tetszeni?🤔ezzel nem értek egyett de a magam nevében természetesen

[@zoltanvincze5738]

nagyon kiváncsi lettem volna magánéletére - családjára, ..........

[@katalincsiha5815]

Hol maradt az, hogy arról lenne szó, - amit a nyugati tudomány is és a pszichológia is tud, nem csak a keleti tanok, - hogy döntően a tudatalatti irányítja a tetteinket? S amint sikerül a tudatalatti, - többnyire gátló tartalmainkat - a tudat szintjére felhozni, megismerni, azzal tudatosan szembesülni, az gyökeresen változtathat meg bennünket?

[@csabad.8777]

Mert nem olyan egyszerű azt onnan "felhozni", nem hiába van az odarejtve. Sőt, ha csak úgy felcibálja egy egyén akkor nagyobb gondot is okozhat, mint hasznot. Megoldás lehet az is, hogy nem felhozni, hanem tudattal fentről megvilágítani, úgy, hogy lent marad.

[@katalincsiha5815]

@@csabad.8777 Nem véletlenül van elrejtve. És nem egyszerű onnan felhozni. Igen, ezt én is így látom. Azt tapasztalom hogy azért rejti el lélek a tudatalattiba, mert abban az élethelyzetben, abban az életkorban nem tud a traumával megbirkózni, annyira fáj hogy nem tud vele együtt élni. “A lélek biztonságba helyezi magát.” A feldolgozást elraktározza későbbre. Akár több nemzedékkel későbbre, amíg a felszínre nem jutott. Addig a rejtett trauma tovább dolgozik. Nagy energiákat von el, és tudatalatti gátakat képezve akadályozza az életünkben, generációkon át. Érdemes megdolgozni érte szakember segítségével, vagy meditációval, hogy a felszínre juthasson és eltakaríthassuk az addig tudatalatti gátat.

[@janosholptalicskavaltolomk446]

Nem igaz amit mond, igen is tudatosan meg lehet változtatni a saját , izlèsünket legyen az zenei vagy màs dolgoban is ,akàr az egész gondolkodás módszerünket is tudatosan a saját akarattal meg tudjuk változtatni egyszerűen!

[@peterkiss2219]

zsenialis az egyik kedvenc adasom. mondjuk az ablakokat belehetne csukni, mert a szirena nagyon idegesito. ha nagyon pikirt akarok lenni eloszor inkabb a szigetelest csinalnam meg es utana vennek high end gadgeteket.....

[@HollosySzabi]

Én nagyon szomorú lennék, ha elveszíteném a lehetőségét, hogy 5 év múlva más legyek, ha ezt elveszíteném, miért élnék ma? Ha a jövőben nem szeretnék változni, akkor a jelenben nem szeretnék tanulni, ez lenne a világ vége.

[@worldoftankswarthunderrepl4056]

Nem a lehetőséget veszítenéd el max a vágyat iránta

[@HollosySzabi]

@@worldoftankswarthunderrepl4056 Van olyan, hogy Alzheimer kór, és van olyan, amikor valahol pl. háború robban ki. Sajnos utóbbinak egyre nagyobb esélye van, ennek szintén az elhülyülés az oka. Szóval van, hogy a lehetőség veszik el, nem a vágy...

[@szaboibolya9704]

Tökéletesen igaza van.

[@BarbaraBonyai]

Ami bekerül a fejünkbe, azt nagyon nehéz elveszíteni? A vizsgáimra anno megtanult évszámok kb egy év alatt illantak el az elmémből. Vannak témák, amiket életem során 3-4szer kellett újra tanulnom, mire végre tartósabban megjegyeztem őket. Nagyon sok olyan dolgot állít az interjúalany, amik éles ellentétben állnak a saját tapasztalataimmal. Nehéz úgy leélni az életet, hogy ne azt gondoljuk, hogy az elménkben nem mi vagyunk az úr? A buddhistáknál szerintem alapvető kiindulási pont az, hogy felismerjük a folyamatos belső dialógust és káoszt. Ebből alkotunk tiszta gondolatmentességi állapotot. Aki zazent gyakorol, az tisztán látja, hogy a gondolatok úgy haladnak az elmében, mint a felhők az égen. A zazen gyakorlás során azonban képesekké válunk a felhők eloszlatására. Az a kijelentés pedig, hogy az ember nem tudja beépíteni az önképébe azt, hogy nem egy jó ember morálisan, az sem igaz. Én azt tapasztalom magamon és erkölcsileg fejlettebb ismerőseimen, hogy nem tartjuk magunkat elég jó embernek, elég erkölcsösnek és egész életünkben arra törekszünk, hogy jobbakká, jókká váljunk. A fiatalember nem a valóságban él, úgy érzem.

[@makeithappen526]

O a tudat alatti paradigmarol beszel, te pedig arrol amit bemagoltal a vizsgaidra.. A hosszu es rovid tavu memoria nem ugyan az. Abban egyet ertek veled, hogy meg tudjuk ismerni magunkat es tudatosan valtozni is tudunk, csak sok idot, edergiat es gyakorlast igenyel.

[@agotapongor2069]

Jo, hogy mas is igy gondolja! Semmi sem szentiras, amit ember mond! Most nem fogom magamat atvaltoztatni birkava es getni a nyajjal! Es nem fogom magamat atvaltoztatni rossz emberre, mert az csak amitas, hogy jo volnek? Mindenkiben van rossz is, es az ember tudja azt, es ott van az a tudataban! Ettol van buntudatunk es van csontvaz, kisebb, nagyobb mindenkinek a szekrenyeben. De minden jo ember torekszik arra, hogy a jovoben ezen valtoztasson es ne kovessen el hasonlo hibakat.

[@cserhatiistvan4497]

Nagyon tetszik a műsor.

[@worldoftankswarthunderrepl4056]

Nem azt kell elhatározni hogy akkor én most megváltozok Hanem célokat kell kitűzni és azokért tenni Ez ennyi

[@martatornoczky2472]

Úgy érzem, 30 éve nem változott a zenei ízlésem. Fura tesztek lehetnek azok, amikről a fiatalember beszél.

[@attilamolnar1074]

Bocsásson meg a megjegyzésért, de ha ezt a 30 évet 20-50 éves korig nézzük, akkor szerintem elég furcsa. 50-80-ig már más a helyzet, én 50 éves vagyok, de nem hiszem, hogy a zenei ízlésem változni fog valaha. Ha valaki 20 éves koromban, mikor heavy metalt hallgattam, azt mondja hogy 40 éves koromban operát fogok hallgatni, biztos hogy kinevetem. Kivételek persze a klasszikus vagy jazz zenével foglalkozó szakmabeliek, az ő ízlésük fiatalkoruktól adott.

[@BarbaraBonyai]

Én is pont így vagyok ezzel és azt látom, hogy az egész környezetem is tök ugyanabban van zenei ízlés terén, mint kamaszkorában.

[@viktoriahorvath7656]

@@attilamolnar1074 pont a rock zene és klasszikus zene átmenetére volt anno egy kutatàs, hogy aki az egyiket kedveli, könnyen kezdi kedvelni a másikat. Aki kedveli a klasszikus zenént sokan mégse kedvelik az operát...🤔

[@attilamolnar1074]

@@BarbaraBonyai Igen, sajnos a mai 40-50-esek nagy része leragadt a 80-as évek pop-disco zenéinél.

[@attilamolnar1074]

@@rubinaanibur3633 Ez pedig a gyermekkorban kapott zenei nevelés jótékony hatása. A Kodály-módszer nem véletlenül világhírű.

[@andrasvigfreecreation]

Számomra kicsit aggasztó ez a fajta szemlélet, amely az emberről ilyen általános kijelentéseket tesz, főként amikor a tudomány rangjára emeli ezeket az általánosításokat. Én a részemről azért nem dobnám a szemétre több mint 2000 év filozófiai gondolkodásának könyv formájában való manifesztációját. Egyre többször látom megnyílvánulását annak a fajta beállítódásnak, amit az ókori görögök hübrisznek neveztek.

[@tothnorbi100]

@@sont6739 piramisok.....

[@lennoxlouis5532]

oine nejhgnaq

[@patakidora4095]

@@sont6739 A naprakész dolgok a múltból gyökereznek.

[@HH-en2sc]

Elgondolkodtató beszélgetés! Akkor a ma divatos "jelenben levés" kifejezés az önkép és a valódi személyiségünk differenciáit hivatott áthidalni?Hisz úgy sem tudhatjuk mivé leszünk 5 év múlva?

[@timeajoo1369]

Hajaj, ezek a pokoli fontos dolgok az életben.🎠

[@dobosbence1202]

kinek mi

[@rodus1977]

nagyon sok mindennel nem értek egyet, pl. a "Minél többet hallunk valamit annál jobban fog tetszeni" és ennek analógiái. Lehet hogy ez egy létező dolog, de közel sem általánosítható mindenkire. a körülmények hatásáról alkotott nézettel részben egyetértek.

[@lucaszabadkai7716]

Rendkívül nagy tudású beszélgetőpartnert sikerült választani, akinek a kijelentései sokaknak lehetnek fájdalmasak. Keresztény neveltetésben részesültem én is, ami arra épül, hogy felül kell kerekednünk magunkon, le kell győznünk a gyengeségeinket. Úgy néz ki nem arra vagyunk beprogramozva, hogy ezt olyan egyszerűen megtegyük.:) Nem egy könnyed beszélgetés, ehhez hozzá tett még az is, hogy látszott Bence elsősorban nem magyarul gondolkozik/beszél erről. Átgondolni valót adott bőven, köszönöm!

[@magdolnazsidov6321]

Meggyőződéses, Bibliát forgató, tanulmányozó keresztényként, olvasott ismereteim alapján, alá tudom támasztani, hogy a Biblia is hatalmas feladatnak tekinti a változásra kész képességet, helyesebben, szándékot, mert minden emberi megnyilvánulás tudati, így az elme megregulázása is az. Olyan, mintha a tudati szándék és az elme szimbiózisban lennének. Az elme mindent be akar fogadni, úgymond nyitott mindenre, ez a "nyitottságra késztetés", bizonyos területen visszafogó erő, ezt kell legyőzni ahhoz, hogy az ember felülbírálja az önképét. Marad a nagy kérdés: az elme végtermékként, képes -e változásra? Az elmét lehet vajon befolyásolni? Azt szűrtem ki a beszélgetésből, hogy igen, az elme nem csak nyitott minden ismeretre, de nyitott a változásra is. Ami lényeges, hogy az ember képes legyen az elméjében azt a változást felerősíteni, ami döntést képes hozni, hogy "mi a jó, és mi a rossz?" (Ilyesmi születik abból, ha az ember tudja, mit akar közvetíteni, csak éppen a kifejezés módját nem találja.)

[@gabriellanagy4673]

Elbeszélgethetne Joe Dispenzaval

[@LiadorVio]

Dr David Hawkins al csak sajnos măr nem el

[@BarbaraBonyai]

Azzal a kijelentéssel, hogy nincs kontroll az elme fölött éles ellentétben áll a zazen, a zen meditáció gyakorlata.

[@arsenarsenarsen]

szerintem sincs kontroll, csak mi magunk (az elménk) elhiteti saját magával a kontroll illúzióját, hiszen amit kontrollálni próbál az ő maga. nincs gondolat és gondolkozó, hanem a kettő egy és ugyanaz. ha rálátunk azonban erre a paradoxonra, akkor rájövünk, hogy bárminemű "próbálkozás" a kontrollra, csak erőlködés, lényegében teljesen értelmetlen, és már nem fogunk ragaszkodni ahhoz, hogy változtatni próbáljunk rajta vagy ha a kifejézésnél maradva, kontroll alatt tartsuk.

[@Eni---]

Úgy írja le az embert , mintha mindenki ösztönlény ,vagyis ősember lenne. Már - màr degradàló.

[@agotapongor2069]

Szerintem meg nem olyan vagyok, ahogy masok engem latnak! Mert mindenki a sajat szemszogebol lat engem, es minden ember mas. Azert sem lathat olyannak, amilyen vagyok, mert kulonfele helyzetekhez alkalmazkodom, es nem a sajat egesz valomat mutatom meg. Pl egy munkahelyen az ott adott korulmenyekhez alkalmazkodom es nem adom ki a sajat szemelyes valomat. Viselkedek. Aki meg szemetkedik, az nagyon is jol tudja, hogy o szemet, legfeljebb nem nezeget szembe magaval, hogy mekkora szemet vagyok, hanem valahogy felresopri, harit, de tisztan tudja, hogy a szemetsege ott van a tudataban! Lehet velem vitazni! Szoval mas vagyok munkatarskent, anyukakent, gyermekkent, baratkent, utazotarskent, csoporttagkent, stb...; vagy pl a sok facebookozo, aki tokeletes alarc moge bujva? Ha valaki elkap egy jo pillanatomban es o egy baratsagos ember, akkor jonak lat engem, tehat jo vagyok. Ha meg irigy, rosszindulatu, akkor lehuz engem. Ha valaki mergelodes kozben lat engem, azt hiheti, hogy egy gonosz, durva ember vagyok, stb... Holott csak egy rossz napom volt, eppen felbosszantottak. Kulso szemlelo csak a felszint latja. Akkor az ember az, amit gondol, vagy ahogyan cselekszik? Mert a viselkedes maga az ember? Nem kell minden tudomanynak vagy altudomanynak bedolni! A jovo emberenek tanulnia kell, rengeteget kell tanulnia es ertelmesen gondolkodnia, mert kulonben hajtani fogjak, mint a birkat. Szerintem most a Covid ugy kezelese is kiserlet arra, hogy az emberiseg mennyire terelheto. Lehet velem vitazni. Meg egyszer meg fogom nezni ezt az adast, mert este faradtan neztem. Megsem hiszem, hogy terelheto, masok altal megszabott keplekeny massza volnek. En pl kedden meg lancdohanyos voltam, szerdan mar nem dohanyzo! Ilyen IS! az ember!

[@leindlar]

Nemrég pont ezen gondolkoztam, hogy mennyire túldimenzionáljuk/túlértékeljük a "személyiség"-ünket. holott az egy olyan kis vékony réteg ami folyton változik. Félünk a haláltól, mert megszűnik a személyiségünk, holott a "régi személyiségeink" már régen meghaltak pl. mire öregek leszünk... az aki akkor él már egészen másvalaki mint aki régebben volt.

[@BarbaraBonyai]

Az elhatározás nem segít abban, hogy végrehajtsunk dolgokat? Sok dohányról leszokott ember tapasztalatával szembemegy ez a kijelentés is. Rengeteg dolgot kezdtem el elhatározásból megtenni. Nem tudom kikről beszél ez az ember. Vagy az átlag népesség olyan, mint amiről beszél? Nem tudom. Nagyon nem életszerű az egész számomra.

[@zsoltpradel1776]

Az elhatározásodat az befolyásolja, hogy a jövőbeni énképedbe mennyire tudod beleképzelni magad. Pont erről beszél. A leszokott dohányos azért tudott tudatos lenni, mert jobban szerette volna magát nem dohányosnak látni, mint dohányosnak. Hozhatsz egy döntést, hogy ezt meg azt teszem, de ha az elmédben nem hiszel abban vagy nem látod benne magad úgy, hogy az jobb lesz neked, akkor nem fog menni.

[@andrascsorba6121]

...avagy van az ember állandó énje...változó történetében ,a nagy számok törvényének "...változás~változtatás..."...az önmagama latás... Meditatie is...ami a személyiseget története folyamában ami állandó az a "változás állandósága"... Önkép magamnak de a világnak...a világban ha kiteljesedik a személyiségem...akció reakciót ok okozatot vált ki készségek halmaza tesz dominensé vagy szürke eminensé...tömegszeméllyé... Szép napot...!...

[@eszterdebreczeni4596]

Izgalmas beszélgetés volt. Azért én szeretem ezt máshonnan is nézni. Valóban a változással szembe megy az a nézőpont, hogy a saját kitettsegem a körülményeinek nagy. Megforditva, az, hogy mennyire hiszem el, hogy a saját valóságom én alakitom, az egyértelműen hat arra, hogy mit gondolok a változásról. Én ha változni szeretnék, igyekszem figyelni, hogy úgy lássa a világot, hogy igen, van befolyasom. A változás nekem a perspektivaim kitagitasa, a választási lehetőségeim növelése, új döntések akár régi helyzetekben...nem pedig az hogy ilyenből ilyen leszek. Ezért én nem azt közeleg, hogy más környezetben leszek, hanem azt hogy máshogy döntök. És akkor az utolsó aspektus: a biztonság. Ahhoz, hogy merjek máshogy dönteni- és közben ne szorongjak, ne érezzék szégyent, bűntudatot- ahhoz biztonság kell. Legalábbis nekem. Én mindig akkor "valtoztam" ...amikor ez megvolt. Vagyok, aki vagyok.. és a döntésem határoznak meg, nem a képességeit, a múltam...etc.

[@BarbaraBonyai]

Nem lehet megismerni önmagunkat, mert az elménk mindig változik? Ez is egy blődség. Gnosztikus szempontból a valódi énünk nem azonos a változó énnel, hanem kizárólag a bennünk rejlő Isteni énnel azonos. Nem értem, hogy filozófusként hogy nem tudja ezeket a dolgokat az elmekutató forma.

[@enriquezalivere3971]

Az elme a legnagyobb csapda. Egy művészet a kis számú nyomból felépíteni a valódi történetet.

[@HollosySzabi]

26:43 - Szerintem a kukac teljesen más, mint a hernyó 😀 Hát nem biológia professzor...

[@balazsharaszthy3417]

A quantumfizika miert nem kerult szoba? 🤔 Evek ota ugy elek, hogy minden sikerul, amit elhatarozok! (Persze cselekszem es nem csak varom a torteneseket.) 😉

[@laszlonagy1855]

F.Sándor sokat tanultam

[@Marijanncsibe]

Szuper volt! Elgondolkodtató. Az emberek énképe hamis. Isd. De sok hülye van, de senki nem önmagára gondol. Eszembe jutott a génekkel foglalkozó beszélgetés.... Érdekes a kettöt összevetni..... Föleg a személyiség jegyekre gondolok.

[@MrPetrola100]

Mindenki megtalálja magának a hihető álláspontot: kzbin.info/www/bejne/qoqXe4FunKyDj5I

[@Warrior48]

22:45!!

[@akospetervelki5848]

Szerintem a maga a Filozófia az a spiritualitás és a pszichológia egyvelege .

[@valeriakemeny4016]

Akkor én kivétel vagyok mert hiába hallom folyamatosan a Fidesz propagandát és a korrupciókat egyiket se tudom megszeretni.

[@viktoriahorvath7656]

Puská Peti lemaradhatott volna, egy kicsit hiteltelen. (Megtermeli magànak a bort... fantasztikus vegetáriánus). Meg mintha a budapesti piacok bio terméktől nyüzsögnènek.... 🤔🙃 A műsor tetszett.

[@domonkoskeresztes-nagy9686]

Ha megtérne, megvilágosodna és megszűnne a szakadék. Buddha is megsejtett valamit a mindenségből, de kimondta, nem a jóga az út.. Ha meghallgatná Székely János püspök, Dávid Gyula, Müller Péter, Pál Feri, Bagdy Emőke összes előadását, végre ott lehetne az önnön középpontjában ahol mindíg is szeretett volna lenni. Megtalálná a harmóniáját :D

[@domonkoskeresztes-nagy9686]

Igen... Még a Világokon át cìmű sorozatot is kívülről kellene fújnia 🤣

[@Warrior48]

17:24!!

[@ivangaborige8623]

"Önkép vs. Változások" ... megfeledkezett Bence itt valamiről... Az emberek gondolkozását úgynevezett pszichovírusok (mémek) is befolyásolják. Amelyek "elkapása" nem is annyira önkéntes dolog. Sok ember válik így bizonyos neurológiai területen "zombi"-vá.

[@Robykee]

Puskás Peti nem hiányzott a végére...

[@juditdassenkovacs473]

Az íve érdekes, Európába vissza és Antwerpen. Nyilván a világ legjobb 100 belül van.

[@egyfoldegynemzet3097]

Kész káosz uralkodik a fejünkben=olajos hordó 😂😂😂

[@lajosgezasztankovics6752]

Koszonom hogy. Hallhatom az interjut de tudatosan hoz valaki rossz dontest es ha rossz dontenst hoz valaki en felnott fejjel tudom hogy ennek a fiatalnak a dontese nem jo es elloki magatol. A segitseget en magam is nehezen. Tettem. Rendet a fejemben. De de szerintem. Sok fiatal van aki hatranyos. Halyzetu es nem talalja a helyes. Utat. Italhoz cigarettahoz nyul es rosszabb esetben kabitoszerhez en a megterest valasztottam es a lelki traumakat segitett. Feldolgozni Kaosz volt a fejunkben es nehezen lassan. Tortenik. Meg a szemleletvaltas

[@papsandor3031]

Nincs ezzel semmi gond akinek nyitott az elméje. Kicsit szét van csúszva a fickó, alap igazságokat mantráz. Nekem úgy tűnik mintha Google fordítási hibák lennének a szavai néha. Érdekes volt nem bántam meg hogy megnéztem, igen tapasztalat kell, és nyíltság hogy másról és magadról nyilatkozz..

[@istvancsomor8591]

Akkor marad káosz a fejedben, ha nem raksz rendet...

[@LiadorVio]

csak hallgatom es nem mond semmit a meghivottja , ujat pedig egyaltalan nem...nagyon gyenge magyarazatokat ad .Szerintem in probalja jo kerdesekkel osztonozni, de hat bem igazan megy neki

[@gyulainenagymarta6817]

Köszönjük!

[@FriderikuszPodcast]

Köszönjük munkánk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja

[@h12studio-radiosmart9]

Köszönjük!

[@FriderikuszPodcast]

Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja

[@laszlosteiner4172]

Köszönjük!

[@FriderikuszPodcast]

Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja