сподіваюсь що технічні лекції українською будуть викладатись регулярно. тим більше зараз коли часто лекції читаються онлайн, не так складно одразу запис робити.... і бажано так цілий курс з початку нового навчального року... Дякую!
@shumtec2 ай бұрын
Гарний вебінар, продовжуйте розвивати цю тему, оскільки дуже потрібна інформація на теперешній час.
@rtfkpiua2 ай бұрын
Дякуємо
@РостиславГудилин2 ай бұрын
Чекаємо наступних цікавих вебінарів по РЕБ та РЕР. Дякую.
@romansamuliak45872 ай бұрын
вебінар попався в рекомендованих, подивився повністю. Дуже цікавий лектор! Послухав із задоволенням, багато нового чого дізнався. Дуже хочеться продовження, більш детального розкриття тієї чи іншої теми, більше практично-реальних прикладів і т.д., дякую!
@sergiyzhelnakov8572 ай бұрын
Маленьке уточнення: радіо-канали, які намагались "подавити", були здебільшого у коротко-хвильовому діапазоні, тобто наприклад: 25, 41, 49 метрів. Дякую! Нагадали мені про мої часи на РТФ КПІ.
@rtfkpiua2 ай бұрын
💛💙
@Lutik852 ай бұрын
Дякую за змістовну лекцію та ваш час
@feanorfs63132 ай бұрын
думав чи серіальчик подивитись.. - ні, краще на ютубі щось прикольне, і от я тут. По спеціальності не навчався, але реально шкільного курсу тут достатньо, дякую!
@sk.lat10n2 ай бұрын
Дуже дякую за лекції від РТФ КПІ. Молодці! Поважаю! Фахово! Приємно)
@lilutkah61682 ай бұрын
Анатоліч,🎉 на висоті. Розумний та креативний.
@alexfamily77922 ай бұрын
Дуже дякую за вебінар. Було б цікаво послухати які проблеми є з подавленням РЕБом найбільш розповсюджених та й вже доволі старих ворожих БПЛА типу зала, орлан, ланцет та шахед.
@sergeyoksenich629Ай бұрын
Вони може й для вас і старі ,але ці БПЛА постійно модернізуються орками . За місяць тільки частоти ППРЧ того же орлану змінювались постійно ,тих що були виявлені в повітрі . Зміна частоти під час польоту теж не проблема . Виключитись і полетіти по одному азимуту прямо під час подавлення - теж зарази уміють .
@alexfamily7792Ай бұрын
@@sergeyoksenich629 дякую, не знав цього
@ampliterus2 ай бұрын
Дякую за цей запис!
@Xen_Prime2 ай бұрын
Дяеую за вебінар. Особливо для людей з базовими знаннями в електроніці і фізиці.
@БорисДракон2 ай бұрын
...@@Сергей-л5з3ъ....я -дуже далекий навіть від базових знань )! але назбирав на смітнику багато магнетронів ( декілька сотень ) й мрію від них добитися якоїсь користі для антидронових рушниць тощо .. ! Щоб хоч якусь допомогу надати ЗСУ ! Підкажи ,хлопче ,чи є в мене хоч якийсь шанс , маючи ці магнетрони ? З чого почати ? Чи використовують їх наші хлопці ? ( можу й хочу поділитись ) ! Дякую !
@МиколаОліфер2 ай бұрын
Дуже дякую👍
@igornedashkivskyi14722 ай бұрын
Дуже корисний семінар для новачків і початківців до справи дронів та радіозв'язку. Можна було трохи зауважити тему хвилі та її довжини, описати на прикладі, привязавши розповсюдження в просторі до швидкості світла. Дякую.
@Edelweiss_-rb8kz2 ай бұрын
Дякую.
@rtfkpiua2 ай бұрын
Раді, що сподобалось)
@Nikom_biz2 ай бұрын
Дуже дякую за корисну інформацію !
@oleksandrkoshyl67642 ай бұрын
Дякую за вебінар
@ser_Kalinych_042 ай бұрын
Дякую --- добре доповіли,навіть школяри старших класів зрозуміють
@rtfkpiua2 ай бұрын
На то і розрахунок. Необхідно збільшувати кількість Радіоінженерів 💛💙
@vovaesenin9609Ай бұрын
Дуже потрібне відео, дякую !!!
@Senya_ZP2 ай бұрын
Дяка! Пізновально!
@МихаилМосковцев-л8г2 ай бұрын
Де мої 17 ... 23 роки? Саме там - на РТФ КПІ. Давно те було але пам'ятаю багато. Бажаю успіхів і викладачам і студентам.
@romanb.6528Ай бұрын
Нарешті є подібна інформація українською. Дякую 👍
@stay_caf2 ай бұрын
Дякую! продовжуйте лекції будь-ласка
@ВолодимирК-р6т2 ай бұрын
Дуже цікаво. Дякую!
@А.ШульгаАй бұрын
Дякую!
@oshcherbatiiАй бұрын
Дякую, дуже інформативно
@ЕвгенийБакланов-п5д2 ай бұрын
Дякую...дуже цікаво
@syrko38122 ай бұрын
Не фахівець у цій галузі, але було цікаво, дякую.
@wotblitz__20202 ай бұрын
Dyakuju, prodovzhujte! Nehaj kvitne UA-YT! ;)
@NJMoth2 ай бұрын
Не розумію чому так мало переглядів для такої цікавої зараз теми
@Vitaliy-gf6ws2 ай бұрын
Це ж мозок вмикати треба. А зараз переважна більшість в тікток.
@prorab20222 ай бұрын
Дякуємо. Дуже необхідно
@Myghtyant2 ай бұрын
Дякую, хороше відео!
@zhah12122 ай бұрын
Швидке ппрч - кодування біта за допомогою псевдовипадкової схеми стрибків. Повільне ппрч - передача > 1 біта на частоті перед переходом на іншу частоту. State-of-the-art ппрч системи мають > 1000 хопів /с, смуга переналаштування > 1 ГГц
@Alexander_Med-Service2 ай бұрын
Андрію привіт! відео Агонь! заснув за 3 хвилини🤪🤪🤭🤭
@TheKuskovАй бұрын
про elrs/crsf було б дійсно цікаво послухати і дякую за вебінар, було цікаво
@romanb.6528Ай бұрын
А можете зробити відео про антени, кабелі та роз'єми і їх узгодження з виходом підсилювача та між собою? Що краще і як це визначити?
@YoouuTuubbee2 ай бұрын
Луганськ 🇺🇦
@ЛарисаЗадніпровськаАй бұрын
Одразу лайк. Всім гарного перегляду =)
@handsome_andrewАй бұрын
Дуже корисна інформація, дуже дякую Вам за доступне пояснення. Маю питання, перепрошую, якщо воно надто очевидне. Ви казали, що РЕБ генерує шум для приймача, аби не дати йому розпізнати "корисний" сигнал. Чи може РЕБ подавити керування дроном, якщо він розташований між пультом і дроном? Зазвичай керування дроном відбувається кількома модулями з потужністю в кілька Ват, а РЕБ, може видавати десятки Ват, подавлення мало б відбуватись дуже просто. Також цікаво, як можуть подавити відео, якщо фактично - приймач дуже далеко, але джерело сигналу(дрон) може бути в зоні дії РЕБ, як в такому випадку відбувається подавлення?
@ArchonLicht2 ай бұрын
Дрон, абсолютно стійкий до РЕБ - це той, що по шнурку літає :D
@LeonidRei2 ай бұрын
Шалом однокласнице, дуже приємно мене ютуб здивував)
@andrixmasterАй бұрын
Підключіть до нейромережі радіоприймач та генератор завад.
@AFREENXАй бұрын
35:48 керування/відео по оптиці
@АлександрБаско-н9э2 ай бұрын
Доброго дня! Дякую за цікаву і потрібну лекцію. Підскажіть, чи у нас декриміналізоване придбання модулів РЕБ та виготовлення засобів на їх основі? Як вмикати РЕБ в межах міста для перевірки на талаштування не маючи екранованого приміщення і не знайти проблем на свою голову?
@trollquantum2 ай бұрын
Я оце вас загрозливо поперджаю шо підпишуся
@rtfkpiua2 ай бұрын
💛💙
@ВолодимирК-р6т2 ай бұрын
Цікаво б отримати ще список літератури по базовим речам в радіотехніці.
@topik_092 ай бұрын
Доброго дня, маю питання, вірніше хочу перевірити своє припущення, чи може бути таке, що коли включають потужний РЕБ то такі засоби, як "Цукорк" починає фіксувати дрон, наприклад Залу чи Ланцет, при чому сигнал попередження майже не замовкає на всіх пристроях що є поблизу?! Бо, якщо я правильно зрозумів, РЕБ просто випромінює шум на тих самих частотах, на яких іде керування даними дронами? Бо вже декілька разів бували моменти коли детектори типу 'Цукорок' розриваються, а інші засоби не фіксують поблизу ніяких дронів. Буду вдячний за пояснення, наперед Вам дякую!
@NotOnlyVideoGuyАй бұрын
Гарне питання
@Rudenich9112 ай бұрын
Тре буде глянути
@lvsstudioukraine2 ай бұрын
Доброго дня, цікавить питання, чи можете Ви поділитися презентацією, для розповсюдження в колі однодумців, та повторного вивчення, перегляду. Дякую за Ваший час!
@maxxvik27792 ай бұрын
Чи можливо обладнати дрон системою наведення на сигнал від РЕБу?
@rtfkpiua2 ай бұрын
Щодо цього рекомендуємо звернутись в телеграм бот РТФ t.mr/rtf_kpibot
@КириллВеселовский-у6з2 ай бұрын
Потрібно освоїти скалярні хвилі , тоді можливо керувати електричною проводимістю в металах та перетворювати їх у диелектрики.
@bazilio82582 ай бұрын
🤣😂😅
@andrixmasterАй бұрын
І тут в хід вступає нейромережа, яку можна навчити відсліковувати сигнали, формувати та пристосовувати до сигналу задля подавлення. Ну аналіз ефективності подавлення для можливого покращення.
@user-dl3he6iq19wkАй бұрын
Що означає "навів на якусь радіостанцію ("звізду") і придушив її"? Незрозуміло, як подавили сигнал придушенням передавача (а не приймача/отримувача) або його хвилі в просторі. Вцілому розповідаєте про актуальну справу.
@volodymyr411Ай бұрын
Як на рахунок простої мікрохвильової печі, яка теж випромінює радіохвилі на подібних частотах Wi-fi. Цікаво чи пробували робити РЕБ з магнетрона і антени?
@Oleksii_Denysov2 ай бұрын
Дуже зрозуміло. Але навіщо у котельні РЕБ? :)
@yaroslavche2 ай бұрын
13:41 я так і не зрозумів, чому конкретно оці частоти на графіку не можливо принципово всі заглушити. Я бачу 10 потужних сигналів і з пару десятків слабших. А отже, в мене не стоїть задача заглушити ВСІ МОЖЛИВІ частоти, а лише ті, які використовуються. Я розумію, що частота передачі може бути змінена. Але чи дійсно це принципово неможливо заглушити УСІ сигнали, які використовуються наразі? Мої думки ґрунтуються на наступному спостереженні: якщо буде зміна частоти будь-якої радіостанції - то кількість рідіостанцій від цього не зміниться. Чи таки зміниться? Трохи не розумію, треба уточнення, йду спитаю в LLM.
@greykoff33253 күн бұрын
хто знаэ де можно спылкуватись на цю тему писали що э яякийсь месенджер по типу signal. Де можно навчатись цим знанням ?
@sunyriderАй бұрын
-ну думаю з представленням сигналів і спектрів дещо зрозуміло Я: 😶😶😶🌫️
@dutytso57442 ай бұрын
Наскільки випромінювання реб шкідливий для біологічного життя?
@MrRealshark2 ай бұрын
Fpv шкідливіши)
@MSM55002 ай бұрын
З приймачем який має добру вибірковість, совдепський РЕБ проти VOA, RL/RFE, BBC etc. був до сраки. А VOA на середніх частотах VOA - то був, взагалі, суцільний paradise.
@jewgenijmoldawski33062 ай бұрын
Да, глушили так себе, в принципе почти всегда было слышно. Видимо, глушить прямо на рабочей частоте не решались и гадили по-соседству.
@КириллВеселовский-у6з2 ай бұрын
В мене є одне питання, скажіть будь ласка : - А можливо промодулювати сигнали у противофазі, застосувати точно такі ж сигнали але дзеркальні перевернуті , точніше це дзеркальна модуляція. Приймається модульований сигнал та відзеркалюється точна його копія двійник ,але протилежна в самих дрібних деталях. ? Це повинно повністю погасити усю модуляцію разом з несущей хвилею. Потужність сигналів повинна бути така ж сама як і первинний потік сигналів.
@КириллВеселовский-у6з2 ай бұрын
@@Сергей-л5з3ъ Да, когда я писал об этом нечто подобное мне пришло в голову . Тут нужны некоторые новаторские решения ,о которых нам пока неизвестно.
@АндрійСкіп-б6с2 ай бұрын
Таке можливо реалізувати лише на дуже коротких відстанях до цільового приймача. Інакше нам доіедеться відгадати наперед який сигнал планує наліслати їх передавач, щоби наш сигнал, дойшовши до цільового приймача, зустрівся там у правильній фазі та амплітуді з чужим сигналом. . і навіть якби ми знали наперед що передається, складний 😢розрахунок буде дійсним лише для невеличкого об'єму простору.
@ФизикаАндрей2 ай бұрын
Чи існують портативні радари для виявлення малих дронів?
@podorozgnik2 ай бұрын
Існує Цукорок. Може це те, що вам потрібно. Розмір менше пачки сигарет. Подивіться подробиці в Інтернеті
@ФизикаАндрей2 ай бұрын
@@podorozgnik це детектор, а саме радар. Тобто випромінюємо сигнал та за наявності перешкоди отримаємо зворотній
@andriinovosad4331Ай бұрын
Існують та не в нас. Коштують недешево, нам їх ніхто не продає і не передає. У нас фінансувати розробку ніхто не хоче, всі хочуть дивитися на вже готовий прототип та звідки він візьметься..
@А.ШульгаАй бұрын
Про "мікромоменти" сказано класно.
@ФизикаАндрей2 ай бұрын
Чи можна направлений сигнал створити огорнувши антену кожухом з альмініевої фольги?
@georgbou87922 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂
@ФизикаАндрей2 ай бұрын
@@georgbou8792 дуже смішно, а обгрунтувати
@georgbou87922 ай бұрын
@@Сергей-л5з3ъ плюс правильна геометрія рефлектора, плюс фокусування, плюс правильні розміри і як результат шкурка вичинки не вартує.
@yuzkyiv42752 ай бұрын
можна, однак фольга має бути виключно від шоколадок рошена
@ФизикаАндрей2 ай бұрын
Я чого питаю, хотілось створити пристрій для просвічювання міного поля, для знаходження заритих мін
@VivoVivo-v2z2 ай бұрын
Вмикаємо, і деяеі студенти починають нервувати, смарти шукають мережу. А КТ610 трохи гріються... Радіо шпори нейтралізовано
@СергійОлександрович-я8фАй бұрын
Ми клепаємо реб на транзисторах по 100..200 баксів, що визиває подив. Чому б не наклепати врешті магнетрончиків, і не отримати просту, надійну, і дешеву, просту в ремонті альтернативу??? І з потужністю там повний порядок. Як по мені лампи просто чудово вписуються в реб, чому ми їх не використовуємо?
@illuminat423015 күн бұрын
А ви бачите багато спеціалістів які можуть з нуля розробити плату з vco+amplifer? Або лампову схему?
@fuzzylogic72852 ай бұрын
Vitayu, FEL
@sergeivakalchuk44072 ай бұрын
так може не треба велика потужність сигналу бо чим ближче ворожий дрон тим легше його буде заглушити оскільки ворожий сигнал через дистанцію слабшає а ваш стає потужніше? чи це не так працює?
@sergeivakalchuk44072 ай бұрын
дослухав де пояснюють)
@rtfkpiua2 ай бұрын
🤗
@КириллВеселовский-у6з2 ай бұрын
Чому у логоперіодичних антенах та їм подібних задієються тільки один полухвильовий випромінювач як активний ? Чим більш звужений та укорочений випромінювач тим ширше він повинен бути, щоб зберехти незмінну частоту. Та можливе в формі параболи об'еднати кілька таких подібних антен з єдиним фокусом відзеркалення.
@КириллВеселовский-у6з2 ай бұрын
@@Сергей-л5з3ъ Геометрические размеры передающей антенны определяют или задают форму излучающего поля вокруг антенны .Длина излучателя совместно с её шириной или диаметром сечения задают частоту ,на которой он будет максимально излучать, то есть собственную его резонансную частоту , следовательно , чем короче вибратор , но на столько же шире, при котором его резонансная частота не меняется, тем больше на этой его частоте проявляется электрический вектор электромагнитного поля и наоборот чем длиннее и тоньше - тем более вектор магнитного поля в волне преобладает и если на основании этой закономерности изготовить передающую антенну где передающая частота всегда одна и она постоянна для всех излучателей , то вектор напряжённости электрического поля будет сильно сосредоточен на конце сужающейся антенны , а вектор магнитного поля будет сосредоточен на краю или периферии антенны . Вибраторами такой антенны можно управлять как жалюзими на окнах , помимо того что и сами полосы-излучатели могут вдвигаться и выдвигаться , тем самым на всём стволе такой антенны синхронно меняются параметры частоты. Всем понятно как излучает тонкий или даже толстый цилиндрический стержень , но как излучает вогнутая полостная медная лента , какой своей стороне отдаёт предпочтение для излучения больше ,а какой меньше? Такие антенны можно объединять по окружности, где в центре располагается отражатель для сходящихся волн под угол в девяносто градусов . В центре такой параболической системы антенн СВЧ поле будет "постоянным", хоть это и звучит взаимоисключающе , но там оно пульсирует на удвоенной частоте. И если такой фокус сформировать на некотором расстоянии от такой сложной антенны , то внутри этого пространства полностью отсутствует электрическая проводимость . Это значит никакое электрическое или электронное оборудование не работает. Фокусом можно также управлять, изменяя одновременно наклон всех составляющих суперантенны.
@officechnt2322 ай бұрын
Погано, що РЕБ починають займатись особи, які нічого в тім не петрають. :( в 80-ті нас вчили, що РЕБ, це в першу чергу "комплекс заходів" і технічною "глушилкою" проблему не вирішити. Створення "шумових завад" в радіоканалах нівелюється технічними засобами організації цих каналів.. Один з напрямків РЕБ є внесення в радіоканал недостовірної інформації, яка робтитме всю інформацію в радіоканалі непридатною для використання. Тобто для "дронів" це недостовірні команди управління, які примусять дрон виконувати дії, які не давав йому оператор, недостовірна телеметрія, яка введе в оману оператора... А "шумові глушилки" знищуються за допомогою радіопеленгації...
@sanyajonny2833Ай бұрын
а зараз 2024
@toragodzenАй бұрын
@@sanyajonny2833 радіохвилі та закони за якими вони працюють не змінилися за останні 13 млрд років
@AA-ld1gc2 ай бұрын
Взагали по загалям.. А как то все влияет на человека и среду, кто-то изучал?
@MSM55002 ай бұрын
_ізучалі_. не _вліяєт_ . Нехай вам буде відомо, що зірка Сонце, навколо якої обертається планета Земля, є найпотужнішим випромінювачем електормагнітного випромінювання, себто, радіохвиль, і не лише радіохвиль, в усіх можливих дипазонах. Так от від Сонця ніхто ще не помер. І, взагалі, будь-хто, піднімаючи такого роду дурні питання, лише освідчується у власному невігластві.
@АлександрБаско-н9э2 ай бұрын
Вреда очевидно намного меньше, чем от кацапськоно дрона
@AA-ld1gc2 ай бұрын
@@MSM5500 Для того и смотрю такие видео чтоб разобраться ..а судя по ответу то сами не в курсе.. К стати по солнцу тоже не верно-убило и не одного..от жары и ультрафиолета -люди погибают..
@Nounams2 ай бұрын
Вплив електромагнітного поля на здоров'я людини вивчали. Напевно, якісної інформації в широкому доступі мало... В медицині існує такий термін - радарна травма, це про гостре ураження, що може призвести до смерті...😊
@AA-ld1gc2 ай бұрын
@@Nounams думаю что озвучивать результаты не выгодно..а то придется зп поднимать и на пенсию раньше отправлять ..
@dobryi1980dobryi2 ай бұрын
Половину того зо він казав "як отут " не було на екрані
@draackul2 ай бұрын
О, ртф. Вьетнамские флешбеки ненависти. Как это вообще попало мне в предложку.
@ipddip76422 ай бұрын
Аудиторія ДесьТам на 1-му етажі - видно дерева у Вікні - і ще Прибори 40 (50-ти) літні
@QaraDeniz-UA2 ай бұрын
І що, що прилади старі ? З антикварно-музейних лабораторій КПІ випускаються геніальні хіміки, на приклад.
@ipddip76422 ай бұрын
@@QaraDeniz-UA Які Хіміки? То жеж РТФ!!
@CooplixThe2 ай бұрын
Нові прибори будуть коштувати як декілька річних бюджетів КПІ, а якість випускників сильно не зміниться
@rtfkpiua2 ай бұрын
@ipddip7642 Обладнання є різне. Є нове, є старе яке досі гарно виконує свої функції в навчальних цілях. Повне оновлення радіотехнічних приладів дуже дороге, проте ми щороку оновлюємо потроху в чому нам допомагають наші стейкхолдери. І не зрозуміло, що дерева у вікні мають казати про вебінар😅
@rtfkpiua2 ай бұрын
@CooplixThe Якщо казати про НВЧ прилади навіть більше)
@сеньказараза-ю2э2 ай бұрын
как работает? как в СССР глушилки западных радиостанций работали. ничего нового 😆
@Чаклун2 ай бұрын
Не о чем. Много воды которую и так все знают. Никаких расчетов по энергетике/расстоянии/ ширины полосы подавления... В общем школьникам в 7 классе можно вместо физкультуры
@rtfkpiua2 ай бұрын
Це загальний вебінар, а не лекція повноцінна. До того ж те про що ви пишете тема не однієї лекції. Ну і звичайно у відкритий доступ таке не викладають😉
@Чаклун2 ай бұрын
@@rtfkpiua почему не выкладывают? Что тут секретного? Возьми учебники высшей школы там все расписано,в основном в математике,есть все рассчёты. Сейчас это проще так как существуют симуляторы типа феко и тд,но даже на пальцах в общей лекции надо объяснять что например 50 ватт или 100 ватт модуль ГУН с полосой 100 МГц ничего не сделает ппрч,которая работает в полосе 3-5 МГц. Ну и так далее... Рассмотреть в общем принцип подавления,который начинается с РЭР.. а так,я ж говорю это только детям в школе интересно
@Oleksandr-snk2 ай бұрын
@@Чаклунда взагалі в теорії можна всьому через ютуб навчитись, але люди чомусь в університети поступають
@Чаклун2 ай бұрын
@@Oleksandr-snk и после университета длину волны по частоте посчитать не могут)))) и это очники.
@Oleksandr-snk2 ай бұрын
@@Чаклун думаю велика доля проблеми в тому що людям, які йдуть в університет(не тільки на радіотехніку) загалом не цікава тематика. Будемо чесними - держава серйозно не намагається з цим щось робити. Зацікавленість штука потужна. Вона змушує навчатись навіть в найбільш поганих умовах, а не просто виконувати план бюджету по випускниках н-ноі кількості спеціалістів.