Kérdés, van?

[@Donatusification]

Oszlopszerelvények, tartóvas, C kapocs, S kampó (melyiket mihez), na meg pl. a műszerészfelszerelés, létra, beülő, stb. témáról szívesen látnék videót :-)

[@monoszkop860]

Ma 19:00 válaszolok

[@sandorkolman9803]

Én az alkatrészekről, minőségről, beszerzési forrásról hallgatnék meg egy jó kis videót! Osztók, csatlakozók, kábelek, melyiket érdemes venni, melyiket nem... Köszi!

[@monoszkop860]

Ma 19:00 válaszolok

[@tothjozsi96]

Szia! Korábbi videóban feltettem a kérdésem, de akkor Itt is leírnám, hogy biztos ne felejtődjék el. - A terület ahol lakom légkábellel szerelt, viszont Én ragaszkodnék a földkábeles koax bekötéshez. - Milyen lehetőségeim vannak a kivitelezésre (Ha egyáltalán lehetséges)? - A kivitelezés kinek a feladata, illetve hogy kell esetleg engedélyeztetnem hogy az áramszolgáltató oszlopán lehozhassam a koax kábelt? - Koax kábelért kell fizetnem? Jó eséllyel többszöröse fogy annak, mint egy légkábeles bekötésnél. Pár jó tanácsot szívesen fogadnék (ha egyáltalán lehetséges ez az egész dolog), például arra gondolok hogy milyen csőbe érdemes húzni a kábelt. Vagy hagyjak-e a koax kábelen, felszabad-e tekerni például mondjuk egy nagyobb kötődobozba vagy multimédiás szekrénybe elrejtve? Illetve érdekelne egy személyes vélemény is. Az utcánkban elérhető az optika is, T hálózat, viszont Voda is bérli és sokkal normálisabb árakon nyújtja ugyanazt amit a T adna. De, a koaxos Invitel-DIGI-4iG hálózat azért olcsóbb, főleg úgy hogy nekem csak internet kellene főként. Ha megkapom az ügyfélmegtartót akkor felébe fog kerülni. Igaz kisebb a sávszélesség (100/8), de tűrhető ezért a pénzért. Szóval az utolsó kérdésem az lenne hogy Szerinted ha már nagyon benne vagyok a felújításban, érdemesebb optikát behúznom? Ugye a földkábel miatt érdekes ez, azért kicsit bonyolultabb egy jó csövezésbe is behúzni egy másik kábelt, szerintem. Kitudom fizetni az optikát, érdekelne is a dolog, de nem tudom mennyire megbízható stb, GPON hálózat van, azt tudom. Köszönöm!

[@monoszkop860]

Ma 19:00 válaszolok

[@tothjozsi96]

@@monoszkop860 Rendben, láttam, és várom! Köszönöm.

[@Klown1985]

Két dolog merült fel bennem: 1.) Hülye HR-es interjús kérdés, de azért valid. Mégpedig mi volt a legnagyobb szakmai kihívásod, amire büszke vagy? Hogy sikerült megoldanod? 2.) Volt, ill. lett volna egy videó, amit beharangoztál előre, azt szőrén-szálán eltűnt. Jó, sejtjük az okát! De valahogy virágnyelven nem tudnál róla beszélni? Érdekes lehet a téma...

[@monoszkop860]

Ma 19:00 válaszolok

[@roberthorvath2568]

Le is rippeltük az összes videót ;) Már most olyan szórakoztató, és egyben a végletekig informatív videók vannak a csatornádon, amiért máshol már ölnének, de van pár ötletem. Pl beszélhetnél az Installátori munkakörről, vagy szivesen meghallgatnék tőled pár dolgot a tipikus OFDM hibákról és azok javításáról. De ugyan csak meghallgatnék egy - az RG csatlakozókhoz - hasonló összehasonlítást azon RG kábelekről, amikkel a munkánk során találkozunk. Szintén szót érdemelne egy kicsit a balesetvédelem is, mint olyan ... Bár tudom, hogy a WTF összeállítás végülis szórakoztatás céljából létezik a csatornán, azért a multkori Ívhúzás a Tboxon nem kimondottan biztonságos egy arra járónak sem. Én a két kezemet összetenném ezekért a tartalmakért :)

[@monoszkop860]

Ma 19:00 válaszolok

[@Misivikto]

Ha szabad több kérdést is feldobnék: 1. Lesz bemutató, hogy lakossági közegben hogyan kell optikai kábelt szerelni vagy hogyan hegesztik? 2. Telekomos beltéri (tv) miért omlik össze a rendszerük és kerül be végtelen boot ciklusba egy esetleges áramszünet esetén? (Optika az oszloptól a modemig és onnan UTP ha számít valamit) 3. Mi a javaslatod az internet szórására továbbítására kertesháznál ha kábel nem megoldás és az elektromos hálózaton való net továbbítás sem megoldható (műhely a hálózaton végtelen kapcsoló stb) akkor hogyan lehet jól kilőni a jelet a telek végéig? Illetve milyen jeltovábbítót ajánlanál ami nem SOHO minőségű. (az alap ahonnan indul a jel : Linksys MR8300) 4. Miért vannak az oszlopokon tekercsben "kimaradt" vagy "felesleges" kábelek? 5. Leáldozóban van a Koaxnak? Milyen irányban halad a technika? U.I: Több dicséretet kapott a pulcsi! :D

[@tothdaniel4095]

Néhányra én is tudok válaszolni, bár én a tartalomszolgáltatói oldalon állok :D 3 - Mikrotik Wireless wire - 60GHz-en megy, így tökéletes optikai rálátás kell neki, cserébe duplex gigabitet ad vezeték nélkül. Ha az optikai rálátás nem tökéletes Mikrotik LHG AC is jó megoldás lehet. 4 - az vagy kötéslezáró, vagy oszlopról földkábelre váltásnál van (bár általában ott is van kötéslezáró :D). A cél vele az, hogy szakadásnál, hibánál, vagy új hegesztésnél könnyen és kényelmesen (a földön) javítható legyen, vagy adott esetben ne kelljen egy teljes szakaszt cserélni. 5 - GPON az irány (gigabit passive optical network, bár már 10 gigát is tud, szóval a G már inkább X...:D ). A koax rendszer tele van aktív elemekkel (erősítő, optikai node), érzékenyebb a hálózati zavarokra (illesztetlenség, régi TV-k is tudnak csúnya dolgokat produkálni), az optikai hálózat ezzel szemben általában két aktív elemmel rendelkezik: OLT - optikai "fejállomás", ONT/ONU - végfelhasználói berendezés. A kábel sokkal olcsóbb hozzá, 1 szálon jellemzően elfér 128 körüli előfizető, és egy szál baromi vékony. Összehasonlításképp egy 12x12 szálas kábel (18.000+ előfizető!) nem vastagabb egy 540-es kábelnél, annak is jó része a merevítés. Érdekesség, hogy optikán a teljes kábeltévés spektrumot a gigabit mellé be szokták modulálni 1550nm-re és egy szálon akár 16-18 frekvencia (fényhullám) is használható, így elméleti sávszélesség korlátja sincs igazán. Mi adatközponti szinten 100 gigabites modulokat is használunk például, és ahhoz is csak két szál kell. Bár azért idő átállni, egy fejállomás lecserélése is baromi drága, de legalább egy város újrakábelezése is tud fájni... :D

[@rengood4270]

Jeltovabbítasra en csak a mesh-et ajanlanám. 3db messzire szór, a halozatnak 1 neve lesz és a telefonod mindig a legközelebbire vált, amikor odaérsz, de ebből te nem latsz semmit. A T is preferalja a meshz. Ha jol tudom regen Strongot, most Kaont. Az ára borsosabb mint a routeré, de megéri.

[@rengood4270]

@@tothdaniel4095 optikai halózaton a vegponti eszköz (ont) a draga, amit az ügyfélhez kell telepíteni, ezért is marad még a T is inkabb koaxon. Voda a docsis 4et latolgatja, miközben meg a 3.1 sem megy el sok halózatán, mert a halózatok régiek. Az optikai kábel mára mar olcsó lett, ez igaz, de az ont nem az és abból kellene a legtöbb.

[@takdan01]

@@rengood4270 Nem is inkább az ONT a drága, hanem az OLT (Optical line termination). Bár a koax-os HGW-k is drágák, főleg az új sagemcom 3896, amin már 2,5Gbps ethernet port van.

[@rengood4270]

@@takdan01 De az még docsis 3.1es? Nem emlékszem a 3.1 milyen sebességet hozhatna, de ahhoz nagyon patika hálózat kellene. A Voda ugyan azt a Compal-t használja még mindig, de az 3.0-ás és nem hiszem, hogy olyan draga lenne. Bocsanat, nem ugyan azt, mert a Connect box fehér volt, ez meg fekete, de kb ugyan azt tudja.

[@busmann551]

A kép olyan bablicsos a hangja meg ugy brüng. Tudnál segíteni??

[@monoszkop860]

Ma 19:00 válaszolok