Kürsünün İki Yanından Deneyimler Işığında Boşanma Davaları

TBB Online Eğitim Programı 6. Hafta 3. Eğitim Kürsünün İki Yanından Deneyimler Işığında Boşanma Davaları Eğitmen: Av. Eray Karınca Moderatör: Av. Şadan Tutumlu TBB Eğitim Merkezi Yürütme Kurulu Üyesi
AYDINLATMA METNİ
Bu aydınlatma metni, veri sorumlusu sıfatıyla Türkiye Barolar Birliği tarafından hazırlanmıştır. Uzaktan eğitimine katılanlar içerisinden eğitime soru gönderen ilgili kişilerin ad - soyad, barosu ve avukat/stajyer mesleki unvan verileri KZbin veya facebook programlarından yayın sırasında eğitimciye soru sorulması sırasında söylenerek TBB tarafından işlenmektedir. Kişisel verilerini bildirmek istemeyen ilgili kişilerin soruları, kişisel veriler gizlenerek sorulacaktır. Söz konusu kişisel veriler, Kanunun 5 inci maddesinde belirtilen “Veri Sorumlusunun meşru menfaati” hukuki sebebine dayanarak ilgili kişinin soru sorarken kişisel verilerini kendi isteği ile bildirmesi suretiyle tamamen otomatik yolla işlenmekte olup sadece izleyicilerin bilgilendirilmesi nedeniyle aktarım yapılacaktır. Kanunun “ilgili kişinin haklarını düzenleyen” 11 inci maddesi kapsamındaki taleplerinizi, Veri Sorumlusuna Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Tebliğe göre TBB Başkanlığına Oğuzlar Mahallesi Barış Manço Caddesi Av. Özdemir Özok Sokak No:8 06520 Balgat - ANKARA veya [e-mail] adreslerinden iletebilirsiniz. Bilgilendirilme talebinize 30 gün içerisinde cevap verilecektir.

[@mehmetboro8452]

Sadece ezbere dayanan nakli bilgiler değil, örneğin m161 ile m 185 arasında bağ kurarak aklî bilgiler veren, işin özünü, neyi neden talep ettiğimizi, yaptığımızı bizlere anlatan, yolumuza ışık tutan Sayın Av. Eray Karınca ya çok teşekkür ederim. Sayın Karınca nin bu özelliğine hayran kaldım. Saygılarımla Av. Arb.Mehmet Boro (Akil: 2 şey arasında bağ kurmak. Örneğin. Deveyi ağaca bağlamak için Arapça da akletmek fiili kullaniliyor) Fikir: İki sey arasında kurulan bu bağdan yeni görüşler, sonuçlar çıkarmak. üretmek.) 🌻🌻🌻

[@eraykarinca7323]

Sayın Boro, ilginiz için teşekkür ederim. Belli ki Yüreğiniz samimi, bilinciniz ışıltılı.

[@busragokcemacikgoz1513]

Değerli tecrübelerini akıcı konuşmasıyla paylaşan Sayın Eray KARINCA'ya, bu imkanı sağlayan TBB'ye ve emeği geçen herkese çok teşekkürler.

[@umutyanar4433]

En iyi bilen , en son okuyandır. Bilgiye ulaşmak çok kolay emek vererek sayenizde değerli bilgilere ulaştık

[@sevgiduvar2560]

Hakimliğe hakim, avukatlığa hakim, Hakim ,avukat ,yazar insan gibi insan meslektaşın Avukat Eray beye bu güzel sunumu için çok teşekkür ediyorum Hakimlik zamanında gerçekleştirdiği uygulamalara , kararlara da hayran kaldığımı belirtmek isterim. Mesleğimin ilk yıllarında Ankara'da bir davamız varken kendisinin hakim olarak adaletten yana ününú duymuştum zaten. Moderatörümüz meslektaşımız Av.Şadan hanıma , Türkiye Barolar Birliği'ne kamera arkasında bu sunumda emeği geçen herkese de çok teşekkür ederim (Avukat Banu Şengül İzmir Barosu)

[@hmmeminimoyledir]

"Dosyayı karara bağlayan değil uyuşmazlıkları çözen bir hakim olunmalı." ---Av. Eray Karınca---

[@nurcansucek1887]

çok faydalandım emeğinize sağlık.inşallah daha fazla dinleme imkanımız olur.

[@umutyanar4433]

Üstadım ağzınıza sağlık. Çok faydalandım. Eskişehirden Av. Umut Yanar

[@umutyanar1038]

Kıymetli hocam tekrardan çok sagolun. İddianın ve savunmanın değiştirilmesi kapsamında cevap dilekçesinde eşimi seviyorum çocuklarımdan ayrılmak istemiyorum diyen birisi 2. Cevap da boşanma istediğini belirtebilir mi

[@umutyanar1038]

Evet :)

[@aydnturkmenoglu8169]

TMk 169 daki tedbirlerden bazıları somut olarak dava dilekçesi ile talep edilmiş ve red kararı verilmişse bu karar itiraza veya istinafa tabi midir? Teşekkürler Antalya Barosu

[@eraykarinca7323]

aydın türkmenoğlu Hayır değildir sayın meslektaşım, aynı mahkemeden yeniden yeniden istemekte sakınca yoktur. Çünkü bu görev aslında mahkeme hakiminindir. Kanun emredici düzenleme ile hakimi görevlendirmiştir. Türk hakimi Türk kanunlarını re sen uygulamakla yükümlüdür

[@erolmemis7636]

Boşanma davası devam ederken tedbir nafakasına hükmedilmiş olup da, nafaka borçlusunun icra takibine itirazı nedeniyle takip durmuşsa Aile Hakimi başka bir tedbir alabilir mi? İcra takibi dışında nafaka ödenmesine hükmedebilir mi?

[@eraykarinca7323]

Erol MEMİŞ Türk medeni kanun’u 169. maddenin amacı, dava açan tarafın, bu sebeple zarara uğramasını önlemektir. Mahkeme hakimi bu amaca yönelik olarak her türlü önlemi re sen alabilir. Öte yandan medeni kanunun ikinci maddesi uyarınca, kanun kötü niyeti korumaz.. Hakim nafakanın kötü niyetle Ödenmediği kanısına varırsa ek tedbirler alınmasında bir sakınca yoktur. Hatta görevidir.

[@erolmemis7636]

Ilginize çok teşekkür ederim Sayın meslektaşım.

[@muhammedgulen7551]

6.284 no'lu Kanun ile erkek devlete olan saygısız sevgisi ve bağlılığı sarsılmaktadır güvenlerin sarsılmaktadır

[@ismaildogan3160]

:)

[@ECELIK-gm1yy]

1 saat 54 dakika slayt arandı. Hepsi bu.

[@eraykarinca7323]

E. ÇELİK iyi yanından bakın. Sabrınızı 1 saat 54 dakika sınayabilmişsiniz.

[@baharaydn3290]

@@eraykarinca7323 mesleki tecrübelerinizi ve hatıralarınızı dinlemek çok keyifli ve bilgilendiriciydi teşekkürler.

[@erolmemis7636]

Sayın Av.Eray KARINCA'ya bu güzel sunumu için ve özellikle sunumunu anlamlı bir şiirle tamamlamış olduğu için teşekkür ediyorum.

[@umutyanar4433]

Üstadım ağzınıza sağlık. Çok faydalandım. Eskişehirden Av. Umut Yanar

[@opos5726]

reis sinirlendi