Kötü İnsanları ÖLDÜRMEK Mİ GEREKİR? | Faydacı Ahlak

Faydacı Ahlak Felsefesi.

[@Clucy416]

Altarnatif başlık : Light Yagaminin felsefesi

[@jesushateszahid1564]

Kira: Death Note'u kullanarak dünyadaki bütün kötü insanları öldüreceğim. Diğer insanlara kötü davranan herkesi, bütün kötüleri öldüreceğim ve sonunda yeni, tertemiz bir dünya kuracağım. Ryuk: Yani yeni dünyadaki tek kötü sen olacaksın.

[@poppykaze6187]

@@jesushateszahid1564 dünya tertemiz olacaksa, tek kötü ben olurum sorun yok.

[@nemurenai-P]

Bu yorumu arıyordum

[@_edusem]

aklima direkt bu geldi

[@eatdilfswnaz]

Yemin ederim video başlangıcını görünce aklıma direk bu geldi

[@mrsystem9560]

"Şiddet iyi yönde de kullanılabilir " -V for Vendetta

[@_kayabaran_]

Düşüncelere mermi işlemez ahahwh

[@bilgeliksevgisi2227]

@@_kayabaran_ fikirlere knk.o.didkdk

[@_kayabaran_]

@@bilgeliksevgisi2227 yok duygulara ak

[@muhalifoluyorum]

@@_kayabaran_ adam doğru diyo olm

[@asrefw5255]

ama vendetta masumlara zarar vermedi

[@lieusa]

"İnsanları kurtarmak için kendi insanlığını feda etmen gerekir."

[@user-Naruto_Uzumaki]

Ne zaten senin insanlığın yok ki. neden mi kayb edilecek tek şeyin senin insanlığın öldüğünu düşünüyorsun ama o mahsun çocuğun acı çekeceğini hesaba katarak gerekçesinde bulunmadın! Yani sen zaten kişilik yoksunusun!

[@norelcass9434]

@@user-Naruto_Uzumaki bu nasıl Türkçe moruk okurken dil işlemcim yandı

[@hdrevoltcehennemi]

​@@user-Naruto_Uzumaki O bomba senin evine yerleştirildi diyelim. AAAA çocuğa işkence etmeyin patlayıp geberelim mi diyeceksin? aynısı masum insanlar içinde geçerlidir.

[@user-Naruto_Uzumaki]

@@hdrevoltcehennemi bekle sana bir sürü verebileceğim cevap var ama şu anda değil

[@cemal_pasha3350]

@@hdrevoltcehennemi Belki de adam cezasını geciktirmek için bomba olduğunu söylemiştir aslında koymamıştır 🤨🤨

[@omerfaruksalur5245]

Suç ve cezada raskolnikov aklıma geldi faydacı ahlak diyince

[@sedatturan3632]

Twitterin varmı kanka düşüncelerini beğenicem gibime geliyo'.(1000k kitapta olur.)

[@b.g2096]

Evet benimde. Suç ve cezayı yeni okuyup bitirdim. O yüzdende hep aklımda

[@ahmetnurisapc281]

@@b.g2096 SPOILER SPOILER SPOILER Raskolnikov tam ne yaptığı için faydacı ahlak felsefesine giriyor tefeci kadını öldürdüğü için mi yoksa kız kardeşi zengin bir kocayla evlenmesine yardım ettiği için mi ?(kız kardeşi pek evlenmek istemiyordu ama evlenirse ailenin borçları kolaylıkla ödenebilirdi)

[@b.g2096]

@@ahmetnurisapc281 evet tefeci kadını öldürdüğü için çünkü onun düşüncesine göre dünyadan bir kötünün eksilmesinin kimseye zararı olmaz tam tersi faydası olur. Aynı zamanda o bunu kendi çıkarları için yapmışdı.

[@kozmiks5286]

Ben bu adamın adını neden Organik Kimya dersinden hatırlıyorum? Filozof muydu ayrıca :)

[@ardacanyildiz4583]

"İyi insanlar geceleri yataklarında huzur içinde uyur" yazmıştı büyük üstad George Orwell, "çünkü sert insanlar onlar adına şiddet uygulamaya hazır bekler."

[@forsadeltoro8692]

masum yoktur, iyi yoktur, iyilik kötülük olunandan ziyade yapılan şeylerdir

[@orhantoparlak9394]

İşkence etmem de ediyormuş gibi yaparım...

[@ahmetmerttasdemir4294]

Niye üç nokta

[@deadloisisthebestlois3380]

@@ahmetmerttasdemir4294 harbiden niye yani cümle bitmiş

[@burakilze2759]

@@deadloisisthebestlois3380 demek ki bitmemis devamında başka seyler varmis ama üç nokta koymayi tercih etmis

[@WilliamAfton723]

@@ahmetmerttasdemir4294 belki de yanlışlıkla koydu

[@deadloisisthebestlois3380]

@@burakilze2759 dediği şey bir cümle ve bitmiş ama yok ben nokta koymam diyorsa virgül koyar ve devam eder oraya üç nokta si.ksen gelmez tatava yapma.

[@kranatsnah]

Sondaki konuşmanın arkasına last of us'tan sahne koymak müthiş ince bir hareket. Oyunu bilenler zaten anlamıştır göndermeyi. Toplumun yararındansa bir çocuğun hayatının tercih edilmesini muhteşem bir şekilde anlatıyor.

[@dusher6706]

Bu adamlarla aynı şekilde dusunuyorum

[@ulucanseker4545]

Çoğunluğun iyiliği için az kişiyi harcamak kötü fikir değil.Ben ilk yardım dersi alıyordum bize anlattıkları şey ilk önce kurtarilabilecek durumdakilere müdahale etmemiz.Durumu daha ağır olanlar daha sonraya bırakılıyor çünkü onla ilgilenirken hem onu hem de durumu stabil olanı kaybetme şansımız var.Hayat acımasız.

[@omerdegirmen4608]

Yanlış çocuğü öldürürsen bundan sen sorumlusun ama başkasının milyonlarca hatta milyarlarca insan öldürmesinden sen sorumlu değilsin sanane.

[@VioletCatr]

​@@omerdegirmen4608Bana dokunmayan yılan bin yaşasınla aynı mantık bu dediğin

[@keremkarasoy9534]

@@omerdegirmen4608vicdan nın sorumlu bir yolu var ama denemiyorsun 1 çocuk için binlerce çocuğun hayatı kurtulur binlerce insan ölmekten kurtulur denemesen o yolu vicdanın asla peşini bırakmaz bir çocuğa işkence çektirmek ne kadar kötü olsada yapılır burada binlerce çocuktan bahsediyoruz

[@olalala9844]

@@omerdegirmen4608 ama sen milyonlarca insanın öldüreleceğini biliyorsun ve buna sessiz kalıyorsun.

[@Morgan111x]

Şu mecraya girmemin tek sebebi sensin keşfettiğim en iyi kanal, keşke beyni olan arkadaşlarım olsaydı da önerseydim kanalı ama kendime saklıyorum ❤️

[@yigitsoysal7957]

3:50 Sonda çıkan The Last of us oyunundan bir kare gönderme şu:Gözüken kız (ellie) insanların mutasyona uğramış mantar sporlarından dolayı insanların zombiye dönüştüğü dünyada bağışıklığı olan tek insandır ve bir aşı üretmek için kızın ölmesi gerekir fakat gözüken adam (Joel) salgının başlangıcında kendi kızını kaybetmiş ve yıllar sonra Ellie ile karşılaşınca kendi kızı yerine koymuştur fakat kızın ölmesine göz yumamamış aynı acıyı 20 yıl sonra tekrar yaşamak istememektedir. Ellie'yi kurtarmak için ona engel olan herkesi öldürür ve Ellie'yi kurtarır. Ona bağışıklıklı olmasının bir anlamı olmadığını ve onun gibi bir sürü bağışıklı insan olduğunu aşı üretmenin imkansız olduğunu söyler.Oyun orada biter Hayat Joel'dan kızını alınca Joel'da hayattan umudu alarak hayattan intikamını alır.(Video konseptine güzel oturmuş iyi bir detay tebrikler!)

[@mertmengir1416]

Çocuğa istesemde işkence edemem.Benim içimdeki polis(vicdan) buna müsade etmez.Elimde olsaydı bu kötü Dünya'da ben de kendimi koruyacak kadar kötü olmak isterdim.Lakin vicdanım ona da müsade etmiyor.2018/1 olarak 12'ay askerlik yaptım.12'ay boyunca devreciliğe maruz kaldım,gidene kadar çalıştım, askerler arasında bu kuraldır seninde altındakilere devrecilik yapman, işleri onlara yaptırman beklenir.Ben devrecilik yapmadım, isteseydim bile vicdanım müsade etmezdi.Şimdiye kadar vicdanım yüzünden hep acı çektim belki şimdiden sonrada çekmeye devam edeceğim.Ama yine de yarın içim rahat öleceğim.

[@ksaoz8095]

İşte vicdan bunun için konmuş. Onun verecegi huzur da diğer zevklerde olmaz

[@alperenakkurt1108]

yani duyorsinki kimse işkence etmem teroristi ikna edemediğim için kovulurum ve halkın yarısı gg olur mantıgın müq

[@mertmengir1416]

@@alperenakkurt1108 Ben sen olmak zorunda değilim.Ne sen beni tanırsın ne ben seni.

[@tanerimo1335]

Çocuğa işkence berbat birşey ama herkes kabul etmeli ki yapılması gerekeni yapanlar sayesinde hayatta kalabiliriz.

[@ksaoz8095]

@@tanerimo1335 kardeş söylediğinin sınırını nasil cizeceksin. İş hitlerin vb. Yaptıklarının da meşru olduguna kadar gitmez mi ?

[@mesrepadam]

Ağzına sağlık kral. Kafanın içinin gayet dolu olduğu aşikar. Video metnini çok iyi hazırlıyorsun. Ancak okuma ve hitabet kısmına yapıcı bir eleştiri getirmek isterim. Fazla hızlı okuyorsun. Biraz da tek düze okuyorsun. Bu zaten zamanla gelisecektir. Ancak nefes kontrolü ve hitabet üzerine biraz yoğunlaş. Harfler ağzından çıkarken biraz kayıyor bazen. Özellikle bu konulara uzak gençlerin dikkatini kaybedebilirsin. Üzerine yoğunlaş. Daha iyi ol. Ellerine emeğine sağlık.

[@olumgetiren4612]

Sabah atmıştım izleyemedim attığın an, şimdi izledim konuları çok basit ve güzel işliyorsun

[@hime1269]

"İyi ve Kötü" kavramları doğada yoktur. Doğada sadece "Yaşam ve Ölüm" vardır. İyi ve Kötü insan kültürleri tarafından benimsenen ilkelerdir. Tamamen görecelidirler. Bir davranış veya durum bir kültürde iyi iken, diğerinde kötü olabilir. Kime göre iyi kime göre kötü değişkendir..

[@kitapokuma9421]

mesela hak olan islâma göre iyi ve kötüye karar versek?

[@kirabey8946]

@@kitapokuma9421 İslamın hak olduğunu nerden biliyorsun? "Hak" olan islamda kölelik, cariyelik, tecavüz, çocuk yaşta evlilik, çok eşlilik yasaklanmamışken; domuz eti yemek gibi mantıklı bir sebebi olmayan şeyler yasaklanmıştır. Burada din konuşmak mantıklı değil, ama kendi başına araştırmanı öneririm.

[@-IMF-]

@@kirabey8946 Bunlar ile ilgili cevaplar bir çok yerde var. Ayetleri büktüğümüzü düşünmen gayet normal bende bir aralar öyle düşünüyordum, ama bir kelime birden fazla anlama geliyorsa ve o anlamlarından biri seçiliyorsa bence bunda hiçbir sorun yok. Mesala şu meşhur 34. Ayetteki “darabe” kelimesi

[@kirabey8946]

@@-IMF- kardeşim. Allah dediğin kusursuz adalete ve sonsuz güç ile bilgeliğe sahip değil mi? Ayrıca zamandan bağımsız değil mi? O zaman neden bile bile böylesine anlaması zor bir kitap gönderiyor. Basit ve net bir şekilde anlatsaydı daha fazla kulu ona tapmaz mıydı? Neden basit anlatmak yerine çevirmesi zor olan ve kelime anlamlarının inanılmaz önem arz ettiği bir şekilde gönderiyor? En basit kullanma kılavuzu bile 10 dille geliyor, ama ne hikmetse tüm insanlığın kitabı olması gereken kitap sadece Arapça bir şekilde geliyor. Ayrıca tek sorun bunlar da değil. Cariyelik, kölelik ve tecavüz mevzusunun ayet bükme ile ilgili bi yanı yok. Çünkü Kuranda bu konular hakkında geçen ayetler kısa ve netler. "Kölelerinize iyi davranın" denmiş. Hani zamansızdı kuran? Neden tümden köleliği reddetmedi? Cariyelik gibi korkunç bir olaya neden izin verdi? Tüm hepsi bu da değil. İnsanın oluşumu konusu da dinde net bir şekilde "biz sizi (insanları) kilden ve çamurdan yarattık, sonra içinize ruh üfledik" diye geçer. Ama bilim bunun aksini gösteriyor. Bilime göre biz yaratılmadık, aksine çeşitli canlılardan evrilerek buralara geldik. Ama ne hikmetse sonsuz bilgeliğe sahip Allahın evrimden haberi yok. Daha çok var buraya yazılabilecek şey. Ama önemli olan senin sorgulaman, araştırman ve karar vermen. Yoksa ben ne yazarsam yazayım boş. İyi günler.

[@-IMF-]

@@kirabey8946 Çünkü peygamber araptı ve arapça indi. Muhammed suresi 4. Ayet ve beled suresi 8-20 arası kölelikle ilgili net yazılar. Ayet bükme ile ilgili konu var “ma meleket eymaniküm” kelimesini cariye diye çevirince ayet farklı anlaşılıyor ki zaten anlamı cariye falan değil, asıl anlamı “yeminlerinizin sahip oldukları” yahut “sözleşme sahibi olduklarınız” yani evlilik sözleşmesi. Yaratılış ile ilgili konu için Murat Köktenin Evrim ve Kuran videosunu izleyebilirsin ama dersen izlemeye zamanım yok ben sana seve seve sıkılmadan anlatırım.

[@benonidef]

Yaklaşık 4 saat önce videolarını keşfettim ve hala KZbin'dayım videolarının konuları hepsi ilgi alanıma dahil. Başarılı ve ne hakkında paylaşım yapacağını bilen birisi olduğunu düşünüyorum. Seviliyorsun :')

[@ruzgarturkmen244]

Çözüm üretmek zor değil illa tek bir cözümle kalınmaz,matamatikte öyledir.bir problemin birden fazla çözümü vardır.

[@GolgelerAlemi]

Çözüm. Çocuğu ikna etsinler. Cocuk da babasını ikna etsin. Çözüm 2 ... ölecek insanların içinde çocuğun olsaydı diyip çocuk ile teröristi ikna et. Çözüm 3..... Çocuğu bombanın olduğu bölgeye getir. Teröristi de getir. Çocuğa zarar vermeden tehdit. Terörist bunları kabul etmek zorunda. Çocuğunu canından çok seviyor.

[@ruzgarturkmen244]

@@GolgelerAlemi 3.çözüm :D

[@ScarletMadness]

@@GolgelerAlemi Çözüm 3 yanlış, bombanın olduğu yer bilinmiyor.

[@_Kirisa]

@@GolgelerAlemi çözüm 1 olmaz çünkü zaten ikna olacak olsaydı işkenceye dayanmazdı çözüm 2 çözüm 1'den daha yanlış çünkü teröristin vicdanı olsaydı bomba koymayı düşünmezdi bile çözüm 3 tam olarak yanlış sayılmaz ama hatalı bombanın olduğu yer bilinmiyor ve terörist gözüyle görmeden bir polisin bir çocuğa işkence edeceğini düşünmez ve tehditte pek etkili olmaz ancak çözüm 3'ü şöyle değiştirirsek "Çocuğun şuanda şehrin içinde gezdiriliyor ve nerede olduğu bilinmiyor aynı bomba gibi bombanın yerini söylemezse çocukta ölebilir." bu etkili olabilir eğer söylenildiği gibi çocuğuna gerçekten bağlıysa tabii yazdığın 3 çözümün olma olasılığı çok az da olsa var aynı benim yazdığım çözümün olmama olasılığı olduğu gibi ve çok daha etkili çözümler vardır ancak üstünde hiç düşünmeden direkt aklıma geleni yazdım yine de bu 3 çözümden çok daha etkili bir yöntem (hiç düşünmeden yazdım ama çok uzun olmuş ayrıca yazım kurallarına vs. dikkat etmedim kusura bakmayın)

[@vascodegama6095]

Sorudan kaçıyorsun ayrıca toz pembe olmaya gerek yok bazen gerçekten tek çözüm vardır

[@patato4639]

knk bu anlatışını falan çok beğeniyorum kesinlikle dinlemeye değer bir insansın

[@RapexSo2More]

Sen son goku musun

[@patato4639]

@@RapexSo2More he drip yaptım kendimi

[@RapexSo2More]

@@patato4639 drip ne ab izlemedim dragon ball

[@patato4639]

@@RapexSo2More özel güç söyleyemem

[@RapexSo2More]

@@patato4639 napim d iyi geceler aga ben uyudum

[@edanursahin3581]

Son saniyelerde söyledikleriniz bana Tramvay problemini çağrıştırmadı değil. Yani genel mânâda baktığımızda aslında pek alakası yok(orada asıl tartışılan deontoloji-faydacılık ikilemi) ama eğer o çocuğa işkence edecek kişinin biz değil de başka birisi olduğunu söyleselerdi muhtemelen yine işkence edilmesini seçerdik. İşkence etmek ve işkence edilmesine izin vermek arasında büyük bir ayrım var. Bilemiyorum... Ama video çok başarılı olmuş tebrik ederim, daha iyi yerlere geleceğinizi tahmin edebiliyorum şimdiden 😊

[@mushishiorphee]

Yeni videolarını izledikten sonra eskilerden bir izleyeyim dedim ve şunu farkettim, diksiyonunu geliştirmişsin inanılmaz iyiiiiii

[@firatsiyhan]

Kanalınızı yeni keşfettim. Uzun zamandır böyle bir kanal arıyormuşum onu fark ettim. Elinize, emeğinize sağlık.

[@qearfsll4694]

Herkes için kendini feda edebilirsin, kahraman sen olabilirsin, ama kimseyi başkası için kahraman olmaya zorlayamazsın. Benim anlayışım buna dayanıyor, teşekkür ederim.

[@jeha3097]

Benim için işe noktayı koydun :D

[@d34tyw1sh2]

Like sayısı sj

[@Cosmic_Ocean_]

Çok çok çok haklısın, Çoğunluk azınlık umurumda olmaz, o diğer insanların iyi olduğu ne malum ki? Bana göre bir suçun kim tarafından işlendiği önemli, kaç kişiyi öldürdüğü değil, bomba patlasa ve 10 kişi ölse bunun suçlusu terörist, ama masum çocuğa işkence yaparsam o suç benim oluyor. O zaman bir insanı alalım hayvanat bahçesinde kafese koyalım sonuçta o bir kişi ama biz çoğunluğuz? Yok öyle bir şey, onun da hakları var. Ayrıca babamın işlediği suçun cezası neden bana kesiliyor? bana ne awk ben yapmadım ki? kaç kişi ölürse ölsün ben çocuğa işkence etmem. Ona ne çünkü yani, onun alakası yok konuyla onu ilgilendirmez, birkaç farklı yerden irdelemek gerekiyor, her zaman düz mantık çalışmaz adalet söz konusu olunca.

[@Ceviz-Agaci]

Men Raft'taki bebek köpekbalığı'nı bile " çocuk sonuçta zararı yok " diyip bağışladım ama bu durumda en mantıklısı çocuğa işgence ettiğine inandırma . Etmek zorunluluğu yok sonuçta . Ama zorunda kalırsam çocuğun içinden geçerim . Karşılık vericeklere cevap : O durumda kendi çocuğunu , eşini , aileni , kardeşlerini , arkadaşlarını da düşünmen lazım . Şu an " Hayır ailem bile ölse çocuğa dokunmam diyen varsa bilsin , AİLENİZ SÖZ KONUSUYSA ÖYLE Bİ YAPARSINIZ Kİ

[@Cosmic_Ocean_]

@@Ceviz-Agaci Ailem ölmesin diye başka bir günahsızı öldüreceğimi idda ediyorsunuz peki, fakat ben hep birinin gözyaşı üzerinden mutlu bir hayat kurulamayacağını savunurum. O adam ailemin olduğu mahalleyi patlatacak olabilir fakat o ufak çocuk bunu gram sallamak zorunda değil, evet işkence ettiğime inandırabilirdim, ama çocuğa zarar vermezdim hiçbir şekilde, çünkü öteki yorumda da dediğim gibi o sorumluluk almak zorunda değil, haklıya hakkını veririm ben, ki her insanın acı eşiği vardır gerçek hayatta, işkenceye dayandı gibi bir şey söz konusu olamaz yani rahat ol polisler her türlü konuşturur onu, hem de masuma zarar da vermeden.

[@Keremshanty]

Mutluluk kelimesini deyisin degisik hissettirdi

[@yusufayts4564]

Videoları çok iyi hazırlıyorsun izlerken kendime bir şeyler kattığımı hissediyorum umarım çok iyi yerlere gelirsin

[@bilgikurdu7246]

Moruk ne güzel içerikler, videolar çekiyorsun ama ne ilginç ki abone sayın hak ettiğinin bir hayli aşağısında. Umarım en kısa zamanda olman gereken yerde olursun.

[@rollwpx]

"Bazı kötüler ölmeyi hak ediyor"

[@huseynnezerov1]

Bu kanalin cok daha iyi yerlere geleceğine umid ediyorum. Cok guzel videolar yayimliyorsunuz. Boyle guzel işlere devam edin. Azerbaycandan sevgiler 👏❤

[@anonym5314]

Bu qədər az abunəsi olmasına baxmayaraq çox gözəl işlər düzəldən bu kanalda bir dənə belə Azərbaycanlı görmək məni çox sevindirdi :)

[@WilliamAfton723]

@@anonym5314 azerbeycanlımısın🇦🇿🇦🇿🇦🇿

[@anonym5314]

@@WilliamAfton723 Evet :)

[@kultpult]

Tək deyilsiz)

[@sayko9322]

Kanalı yeni keşfettim henüz 2. videonu izliyorum ve işte aradığım içerikler gerçekten emek verildiğini hissediyorum ve izlemesi zevkli çok iyisin

[@franksinatra6742]

yeni kanalımı buldum agalarr akıcı anlatım güzel içerik kalite kokuyor kalite eline sağlık

[@Caesar010]

Dünya güzel bir yerdi onu sevgisiz büyüyen insanlar mahvetti.....

[@yigidolli2859]

Sondaki The last of us ayrıntısı çok iyi olmuş tam anlattıklarını destekliyor

[@burakkavrak5653]

Geçen sene derste işlemiştik teşekkürler Portal. Eski günlerimi hatırlattın❤️

[@Acunbaz]

Eline sağlık. 👍

[@larissa4608]

Benim kendi felsefemde bu dünya tamamen yanıp kül olduğunda sonunda kimse kimseyi üzemicek ve üzülemicektir. Bu yüzden kıyamet benim kitabımda cennetin ta kendisidir. İnsan var oldukça iyi ve kötü var olmaya devam edecektir. İyi olmadığı zaman kötü de olmayacaktır. Çünkü ikiside birbirini tetikler. Kötü insanlar bize iyi insanların varlığını anımsatır. İyi insanlarda ne kdr kötü insan olduğunu hatırlatır. Ve ikiside yok olduğunda işte tam stabilite olucaktır. Stabillikte iyi ve kötüden iyidir. Bu sebeple en çok onu özlüyorum. İyilikten ve kötülükten korkarım çünkü yingyang gibidir. İçinde iyilik bulunan kötülükten nası nefret edebiliriz. Veya içinde kötülük bulunan iyiliğe nası güvenebiliriz? İşte bu sebeple ikiside var olmamalı.

[@abdulkadirkoroglu9721]

Senin dediğin o stabile yokluğun ta kendisi. Eğer ki kıyamet koparsa, bu dünya bir hiç olacak ve sen de olamayacaksın. Ha ahiret var orası ayrı... Ama monotonluk, sabitlik, tek düzelik, devamlı aynı şeyler çok ürkütücü bence. Her gün her şey aynı. Herkes aynı. Yaşamın bu belirsizliği insana heyecan veriyor bana.

[@yusufoz5246]

aslında kötülük diye bir şey yoktur Allah neden kötülük yaratsın ki .İyilik olmaması durumu kötü diye nitelendiyiroruz kötü kavramı iyi olmayan davranışı yapmamak anlamına geliyor

[@nanaminnnnn]

@@yusufoz5246 kötülüğü yaratmadı zaten kibiri, kıskançlığı ve egoyu yarattı. Dünyadaki bütün kötülükler bu duygular üzerinden ortaya çıkıyor. İyiliği de yaratmadı merhameti ve vicdanı yarattı tüm iyilikler de bu duygular üzerinden ortaya çıktı. İyi ve kötü diye bir şey yok yaptığın eylem sonucu insanlar hissettiği duygulara göre iyi ve kötüyü ayırıyor. Yaşam tarzları, dinler ve ırklar gibi etkenlerle iyi ve kötü her zaman farklılık gösteriyor

[@BlueWolf.111]

Stabilliği yakalamak tamamiyle kumar oyunudur dostum. Tıpkı bir bozuk parayı dik getirmeye benzer. Eğer yanlış hamle yaparsan madalyonun istenmeyen bir yüzünde uyanabilirsin :)

[@kimjongun3890]

Batman öldürmüyor ama kötüleri ölümden de kurtarmıyor.. iki yüzlü..

[@saksakiyepakizegillerdenog3603]

Kötüleri zaten niye kurtarsın ki? O kendisi öldürmüyor, başka türlü ölürlerse umrunda olmaması gayet normal

[@yin-yang512]

Batman, zaten intikamcı değildir. Batman bir semboldür. Umudun sembolü. Bir insan öldürülebilir, ama fikirler ölümsüzdür. Batman'ın amacı insanlara umudu aşılamaktır. Cezalandırma işini devlet yapmalıdır. En azından Batman'in felsefesi bu.

[@furkanselcuk9866]

hocam en derin çıkarımı sende okudum. aklına sağlık...

[@kimjongun3890]

@@furkanselcuk9866 haha neresi derin

[@whitemist8699]

Kötüleri de ölümden kurtarıyor nerenle okudun ya da izledin

[@yazduyulsun]

Emeklerinize sağlık ❤

[@semihcorbaci]

Güzel iş çıkarıyorsun, kolay gelsin

[@entrerisaurden4960]

Suç batman'nın değil, jokeri bir hücrede bir iki saat tutamayan polislerin yüzünden bunların hepsi

[@spinozaipm1874]

Teknoloji geliştiği için yeni çözümler üretiliyor ,bu yüzden ne çocuğun işkence edilmesine gerek kalmaz ne de başkalarının ölmesine gerek kalmaz.Bence bu sorun sadece iki seçenekte kısıtlanamaz.Zamanında yeterli problem çözme imkanlarına sahip olamadıkları için mecburen bu iki seçenek arasında seçim yapmak zorunda kalmışlardır diye düşünüyorum.

[@Wapzz.]

Bidaha mutluluk desene mdbdjsb. Şaka bi yana çok iyi kanalın var teşekkürler.

[@rename609]

Abi seni yeni keşfettim ve gerçekten harika bir kanalsın. Bu konuda kendi fikrimi belirtmek istiyorum. Bana göre bir çok kişinin iyiliğini sağlamak için diğer kişilerin acı çekmesi yanlıştır. Çünkü onlarda birer insan ve onlarında hakları var. Gönüllü olmadıkça bir insanın başka insanların haklarını korumak için hakları göz ardı edilemez. Mesela videonun başında söylediğin konu üzerinden konuşalım; ben o suçluya sadece oğluna yada kızına işkence çektirdiğimizi *söylerdim*. Kimsenin canı yanmıyor suçlu dışında. Ama suçlunun da duygularının göz ardı edilmesi de bana doğru gelmiyor. Eğer suçlu büyük bir suç işliyorsa videodaki gibi, suçluya belki böyle bir yalan söylenebilir ve olayın sonunda çocuğu ile görüştürülebilir. Eğer hapishaneye giderse depresyona girmemesi veya psikolojik olarak çöküntü yaşamaması için hapishanede bile düzenli olarak görüşme izni verilebilir gözetim altında. Oda bir insan sonuçta ve düşünmek bile beni üzüyor. Ve başlığa bakarak aklıma direk bir anime geldi. Death Note adlı bir anime var. Bunun da videosunu çektiğini biliyorum ve gerçekten çok beğendim. Ellerine emeğine sağlık umarım daha iyi yerlere gelirsin. NOT: Bunlar benim kendi düşüncelerimdir ve hiç bir teoriyi / düşünceyi lekelemek için yazılmamıştır

[@yucekonseydenemrekaplan491]

3:05 de aklıma direk Madara geldi herkesi mutlu edip mugen tsukuyomi için savaş açtı

[@jeha3097]

ama mugen tsukiyomi gerçek değildi. Herkes aslında bir rüyada yaşayacaktı. Ve naruto'nun da dediği gibi ''Gerçek olmadığı sürece.. Ne anlamı var?'' ama görüşüne saygı duyarım.

[@l0uderthanbombs]

mugen tsukiyomi sonunda herkesi zetsu yapacaktı herkes rüyasında bile yaşayamayacaktı yani madara kandırıldığı için iyi bir şey yaptığını sanıyordu

[@ilag3083]

@@jeha3097 ''Gerçek olmadığı sürece.. Ne anlamı var?'' cümlesi bence duygusal bir cevap şuan ki yaşadığımız hayatında bir aldatmaca olup olmadığını bilemiyoruz duygular kandırılabilir. Eğer kandırılan kişi halinden memnunsa o kişiyi o hayattan çıkarmak mantıksız olur.

[@humow1459]

başlığı görünce aklıma direk yagami light geldi

Kara şövalye film serisi harika ve bu filmlerin muazzam felsefi videoları muhteşem olurdu ... Videoları bekliyoruz😊

[@aerorunaan5863]

Ben kendimi diğer insanlardan ayıran temel ozelligimin videonun sonunda söylediğin gibi duygularımla değil mantigimla hareket etmek olduğunu düşünüyorum.

[@eftelya.s]

Benimde aklıma film karakterlerinden Grindelwald ın ''Çoğunluğun iyiliği için azınlığın ölümü felsefesi geldi'' .Kesinlikle katılmamakla birlikte doğrucu ahlaka verilebilcek en iyi karakter örneklerinden olabilir.

[@cesimcan9041]

KZbin'un seviyesini düşüren bomboş içeriklerin karşısında buraların tadını artıran ne güzel bir konu seçmişsin tebrik ederim

[@sametozturk662]

sonuna Ellie ve Joel'i koyman çok tatlı olmuş. insan, duygularıyla hareket eden bi' varlık ne de olsa.

[@umutbugraozmen9332]

Gözümün önünde 100 bin olduk hayırlı olsun :D

[@gokayplayz]

"Haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır"

[@Lady_Touya]

Batman'in Joker öldürmemesinin tek nedeni linç korkusu Joker ölürse filmi izleyen Joker fanları tarafından aşırı linçlenir 😂

[@alperenakkurt1108]

batmanin kim oldugunu bilmiyorlarki hem millet mutlu olurdu sadece devlet onu linçlerde o kadar

[@davutylmaz4923]

Ölen kişi joker olduktan sonra da hala linçliyeceklerse buyursun linçlesinler ne diyelim

[@alperenakkurt1108]

@@davutylmaz4923 öldükten sonra pablo filmin çıkar herkes seni sever felan olur

[@davutylmaz4923]

@@alperenakkurt1108 amacına fazlasıyla ulaşmış bir kötü adam yani

[@alperenakkurt1108]

@@davutylmaz4923 önemli olan halkın sevmesi degil adaletin sevmesi halk için ne kadar kahramansa devlt için o kadar kötü o yüzden ulaşamaaz bu ülkeyi halk degil devlet yonetiyor ya o yüzden ulasamaz

[@sadispengopektr9914]

sonrdaki the last of us videosu cok guzel omus basarilarinin devamini dilerim kral

[@unknownfactor6489]

Acı çekmek bazen mutluluğa yol açan bir şey. Ayrıca mutluluk fazla alışılınca doyulmayan bir şey.

[@anzi719]

Efe Aydal'ın Fenasi Kerim adlı hikayesine benziyor. Ya da Efe bu felsefeyi biliyordu. Oyuncak ayıya çevirdi.

[@Rayquaza_52]

Valla benimde aklima o geldi

[@kitapokuma9421]

o insandan uzak durun bence

[@anzi719]

@@kitapokuma9421 neden

[@kitapokuma9421]

@@anzi719 kötü biri olduğu kanâtindeyim

[@anzi719]

@@kitapokuma9421 neden

[@utkuucar9633]

Orada the last of use koyman çok mantıklı ve hoştu.

[@bolivar6363]

Eline emeğine sağlık.

[@anyone____]

Sondaki Ellie ve Joel kısmı konuyla çok uyumlu olmuş.

[@hakanyldray6442]

Bu durumun benzerine şahit oldum şöyle bir durum varki o küçük çocuk yaşadığı travma ile intikam isteğiyle büyüyecek babasından daha kötü bir adam olacaktır

[@serifvegang2632]

Emin olamazsın . O zaman kalabalıktan biri de nedensiz yere katil olabilir . Yani bu çocuğa işkence etmezsen de kesinlikle "faydalı" ve "iyi" biri olacağına garanti veremezsin .

[@hakanyldray6442]

@@serifvegang2632 Eğer çocuk babasından bunları öğrenmiş ve babası toplumu kötü bir şekilde çocuğuna lanse etmişse elbette yine kötü bir kimlik benimseyecek ama işkence görmüşse şiddete maruz kalmışsa hemde devlet tarafından bunlar gerçekleşmişse topluma ve o devlete karşı intikam gütmesi kaçınılmaz

[@Cosmic_Ocean_]

@@serifvegang2632 Benim konu hakkında görüşüm de bu, "Herkes için kendini feda edebilirsin, kahraman sen olabilirsin, ama kimseyi başkası için kahraman olmaya zorlayamazsın." Yazmış yorumlara biri, bu söz o kadar doğru ki. O çocuğun da hakları var. Ve sırf babası bilmem kaç kişi öldürüyor diye bunu çekmek zorunda değil yani. Çoğunluk kurtulsun diye bakamazsın çünkü kaybı verecek kişi o çocuk, sen değilsin, o istemiyorsa çoğunluğu kurtarmak için bile onu kullanamazsın. Çok basit değil mi? İnsan hakları. Umarım anlatabildim. Mantık olarak bakamazsın. Çünkü *onun bedeni*, o isterse olur, istemezse yapamazsın.

[@botanata706]

​@@hakanyldray6442 2 sini birden öldürürsün

[@erdem5978]

Benim felsefem de bu ama uygulamaya geldiğimde zorlanırım. Yapılması gereken bu aslında.

[@skamnoora7630]

Videonun sonunda dediğiniz şey çok doğru bence rasyonel düşünenler çocuğa işkence etmeyi tercih eder ama biz insanlar (çoğu insan) kararımızı soğuk akılla değil duygularımızla verdiğimiz için böyle bir şey yapmazdık diye düşünüyorum

[@ahmetserdar4375]

Vicdan ve duygular gerçeklerin üstünü örten tek şeydir

[@alihaydarsadikoglu1524]

Eğer dünyada hiç kötülük olmasaydı, iyiliğin de anlamı olmazdı. Çünkü iyiliği tanımlayan şey kötülüktür, ve bir referans almamız gerekir.

[@alihaydarsadikoglu1524]

E tabi herkes iyi olabilse, ne mutlu herse, bu da var sonuçta.

[@penguenoglupenguen8417]

Haklısın

[@men_hahaha]

Bu dincilerin kendi aralarında atıp tuttuğu bir zırva. Kötülük olmasaymış iyiliğin anlamı olmazmış. Körü körüne inanmak yerine deneysel düşünceye tâbi tutsanıza. Acı olmasa zevkin anlamı olmaz mıydı? Benim şuanda acıyan bir yerim yok. Ama zevk de almıyorum. Zevk aldığım anlar şuanki nötr halimden daha güzel geliyor. Azcık zevkle aşırı zevk arasında da ciddi farklar var. Veya açlık olmasa tokluğun anlamı olmaz mıydı? 10 saatten fazla aç kalmamış milyonlarca insan var. Bunlar için yemek anlamını yitirmiyor mesela. Örnekler çoğaltılabilir. Sözüm ona iyilik için kötülüğe muhtaç değiliz. Felsefedeki kötülük problemine dincilerin tatmin edici olmayan, net cevap bulamayıp, cevap vermiş olmak için verdiği cevaptır bu. Aktif olarak kullanmak manasız bir şey

[@Johnmclaughlin13]

@@men_hahaha Biraz kızgınsın seni anlıyorum ama bence arkadaşın bahsettiği olayı pek anlayamamışsın. Hem arkadaşı dinciymiş gibi gösteriyorsun bu kanıya nereden vardın? Neye inandığı fark etmeksizin çoğu insan inançlıdır ve inanmayan kesim çok azınlıkta. Buradan yola çıkıp bak inançlı işte diyebilirsin ama kendisi bu durumu belirtmiyor ve gene aynı noktaya dönüyorsun. Kendisine inanıp inanmadığını sordun mu? Hem kendisi inanıyor olsa bile bu bahsettiği konu dinle doğrudan ilgili değil daha farklı bir durum, yani inançlı olması gene bir şeyi değiştirmeyecek. Mesela suyun olmadığı yerde balık tutabilir misin? Şimdi karaya vuran balıkları yakalarım falan dersin ( sende o potansiyeli görüyorum ) ya da rahat anlaman için daha farklı sorayım, oksijenin olmadığı bir yerde oksijenli solunum yapabilir misin? 1 rakamı olmadan 1+2=3 diyebilir misin? Mesela kötü olmayan şey iyidir diyebilirsin değil mi? Bir anlığına kötülüğün olmadığını düşün bu sefer gene kötü olmayan iyidir kanısına varabilecek misin? Biraz daha düşünürsen biri olmadığında diğerinin de anlamsız olduğunu ve bu iki kavramın bir arada düşünülmesi ve öyle değerlendirilmesi gerektiğini de anlarsın. Kızmazsan biraz daha ekleme yapmak istiyorum mesela eğer ortada bir kural koyucu yok ise senin yaptığın eylemin iyi veya kötü olduğunu neye dayandıracaksın ve bu ayrımı nasıl elde edeceksin? Bence yürümek çok kötü bir şey çünkü gözlerimle direk göremesem de orada olduğunu biliyorum ve oradaki bakterilerinde yaşama hakkı olduğunu düşünüyorum. Nefes almak bence baya kötü bir şey diğer canlıların hakkı olan oksijeni de gasp edip tüketiyorum ve bu sayede o canlı hayatını sürdüremiyor. Yaşamak bence başlı başına kötü bir şey çünkü benim yaşamamla kötülük anlamlı oluyor. Bu arada eğer merak ettiysen söyleyeyim inançlı birisiyim...

[@Johnmclaughlin13]

@@men_hahaha Kötü bir insan kötü olduğunun bile farkında olmayabilir. Mesele şu ki önemli olan neye göre kötü kime göre kötü olduğu düşüncesidir. Bunu anlamlı bir hale getirmek içinde ortada bir kural koyucu olması gerekiyor yoksa iyilik ve kötülük kavramları anlamını yitiriyor. Ortada sadece yapılan bir eylem kalır o eylemin iyi mi kötü mü olduğunu belirtemezsin. Mesela bu durumda ali karşıdan karşıya kırmızı ışıkta geçti diyebilirsin ama Ali'nin kırmızı ışıkta karşıdan karşıya geçmesi kötü bir eylemdir diyemezsin anlamını yitiriyor. Ali orada durup hayatımın en önemli iş görüşmesine yetişmem gerekiyor ve kırmızı ışıkta geçmem neden kötü olsun ki diye sorsa ne düşünürdün? Ali kendisine göre kötü bir eylemde bulunmadığını düşünüyor diyelim ki sen ise kötü bir eylemde bulunuyor diyorsun. Peki burada hanginiz haklı? Bu durumda da Ali'ye kötü birisi diyebilir misin? Bence böyle bir durumda en fazla bencil diyebilirsin kötü diyemezsin.

[@spriing_dday2769]

Omelası bırakıp gidenler hikayesi de buna benzer bir konuya değinir. Onun ile ilgili de bir video hazırlayabilir misin? Araştırırsan eğer ne demek istediğimi anlayacaksın teşekkürler.

[@Franciscosgirl358]

3:24 kesinlikle katılıyorum.

[@mehmetcetinkaya5592]

sona bu konu hakkında çok iyi bir örnek oluşturan the last of us'ı koyman çok iyi olmuş

[@Darmadumanlan]

birine istemli olarak yaşatacağım acının yerine başkasının yüzlerce kişiye yaşatacağı acıyı tercih ederim. benim felsefem insanların mutlu olması değil veya fayda sağlamak değil. bir toplumda asla mükemmelliyetçilik olamaz. ütopyalar olanaksızdır.

[@felsefesiirvesanattadairhersey]

İyimserlik bir çıkar ilişkisidir Çıkarlarımız artıkça iyimserligimizde artar ve düştükçe de azalır.

[@aliozan3010]

Harikasın

[@SuayipEdelli]

Binlerce masumun canı yanacağına bir masumun canı yansın. Çocuğun çektiği acının vebali de babasının boynunda olur. İyileri, iyi bir amaç doğrultusunda kötü bir şey yapmaya mecbur bırakan kişi o kötülüğü bizzat kendisi yapmış sayılır.

[@dontknow-if9cf]

Kötülüğü ortadan kaldırmak için kötüye şiddet uygulamanın benim için bir sakıncası yok ama kötülüğü ortadan kaldırmak için bir masuma şiddet uygulamak indirgenilebilir bir şey değildir ve kötüdür. Kötülüğü, kötülük ile ortadan kaldırmaya çalışmak ne kadar mantıklı

[@yahyaakbulut3393]

Bombanın patlamasıyla çok, fazla çocuk ölürdü işkence etmek en faydalıdır

[@Yunuska_]

Buna göre insanlık yararına da olsa bir süreliģine ahlaktan vazgeçmemiz gerekecek.

[@maudipie]

bir daha "mutluluk" de bakıyım :D bi tuhaf söylüyosun

[@darktoweroflondon]

Dostoyoevskinin felsefesini bende düşünmüştüm meğer o da böyle düşünüyormuş düşünme stilimiz ve yorumlama tarzımız çok yakındı inanılmaz gururlu hissediyorum

[@m1000s]

Admin mutluluk diyemiyor , açığını buldum .d

[@dvdaslanov4788]

"Bir insana çamur atmadan önce düşün ilk önce senin ellerin kirlenecek" ~birisi~

[@dvdaslanov4788]

@@AlphaW121 yüzlerce insan umrumda değil ben o çocuğa işhence çektiremem

[@Cosmic_Ocean_]

Necmiye maraj!!!!

[@Cosmic_Ocean_]

@@AlphaW121 "Herkes için kendini feda edebilirsin, kahraman sen olabilirsin, ama kimseyi başkası için kahraman olmaya zorlayamazsın." Yazmış yorumlara biri, bu söz o kadar doğru ki. O çocuğun da hakları var. Ve sırf babası bilmem kaç kişi öldürüyor diye bunu çekmek zorunda değil yani. Çoğunluk kurtulsun diye bakamazsın çünkü kaybı verecek kişi o çocuk, sen değilsin, o istemiyorsa çoğunluğu kurtarmak için bile onu kullanamazsın. Çok basit değil mi? İnsan hakları. Umarım anlatabildim. Mantık olarak bakamazsın. Çünkü *onun bedeni*, o isterse olur, istemezse yapamazsın. Ok? ok.

[@Cosmic_Ocean_]

Çoğunluk azınlık umurumda olmaz, o diğer insanların iyi olduğu ne malum ki? Bana göre bir suçun kim tarafından işlendiği önemli, kaç kişiyi öldürdüğü değil, bomba patlasa ve 10 kişi ölse bunun suçlusu terörist, ama masum çocuğa işkence yaparsam o suç benim oluyor. O zaman bir insanı alalım hayvanat bahçesinde kafese koyalım sonuçta o bir kişi ama biz çoğunluğuz? Yok öyle bir şey, onun da hakları var. Ayrıca babamın işlediği suçun cezası neden bana kesiliyor? bana ne awk ben yapmadım ki? kaç kişi ölürse ölsün ben çocuğa işkence etmem. Ona ne çünkü yani, onun alakası yok konuyla onu ilgilendirmez, birkaç farklı yerden irdelemek gerekiyor, her zaman düz mantık çalışmaz adalet söz konusu olunca

[@wallywest7052]

kanal çok iyi

[@dilaray.1]

güzel video olmuş

[@anabe3785]

Admin birkaç sorum var. 1) mutluluk nedir? Evrende genel bir mutluluk tanımı var mıdır? Yoksa mutluluk bir hormondan mı ibarettir? Eğer öyle ise seçeneğin kendisi yani sorunun kendisi mantıksız. 2) ya jokeri değil de batman'ı öldürmeli isek? Joker'in kötü olduğuna tanrıdan başka kim karar verebilir ki? Ve eğer tanrı öldü ise faydacı yaklaşım çökmüştür. Eğer tanrı ölmedi ise tanrı adaleti öbür dünyada sağlayacağı ve tanrı öldürmeyi yasak kıldığı için yine faydacı yaklaşım çökmüştür. Faydacı yaklaşımla bağdaşan felsefe sadece agnostizmdir. Deizm bile değil. Çünkü agnostizm bilinmezliği savunur ve çelişkilerin(öbür dünya ve mutluluğun kaynağını bilinmez kabul eder) birlikte var olmasına olanak tanır. Diğer açıdan ise faydacı ahlakın kapitalizm ile çoğu konuda beraber gitmesidir. Dünyada hakim olan ideoloji kapitalizm değil midir? Öyle ise dünyayı yönetenlerin(roschield'ı bile yöneten kendi gayrıresmi kavramım) işine gelmeyecek midir? Tanrının açıklayamadığı bazı konuları dünyayı yönetenlerle açıklamak uyumlu geliyor ancak bazen kolaycılığa da giriyor.

[@zeki3173]

"Kötülük kötülüktür. Daha az, daha fazla ya da tam ortası bir farklılık yaratmaz. Seviyesi keyfi, açıklaması bulanıktır. Eğer ben bir kötülüğü ya da diğerini seçeceksem, hiçbirini seçmemeyi tercih ederim." Geralt of Rivia - Witcher

[@kskakzeros5637]

Witcherlerin işi zor be (

[@Cosmic_Ocean_]

kaç tane çocuk ölürse ölsün bana ne cezasını neden ben çekiyorum? Ben suçsuzum bana ne! Diyebilme hakkı var çocuğun. O bir birey, et parçası değil Haksızlıktır bu. Adalet her zaman çoğunluğa göre çalışmaz, bu düşünceye de sinir olurum okrsjokyjğopkdtpjkdt

[@cigdemcicek1]

Güzel

[@VioletCatr]

​​​@@Cosmic_Ocean_ Çocuğu öldürmek zorunda değiliz ki mantıken bence çocuğa işkence ediyormuş gibi yapsak itiraf eder olur biter

[@virtue5502]

Faydacı ahlak,insanlığın yetersizliğinden kaynaklı olduğunu düşünüyorum.Mesela örneklerdeki sorunlara,çok daha gelişmiş bir toplumda iyi bir çözüm bulunabilirdi.

[@sedatalbayrak4252]

Mahsur değil hocam mahzur kanal çok iyi bu arada başarılar

[@salihbasak7711]

Katılıyorum! Mesela mazoşistler, onlar için acı duymak mutlu olmalarına neden oluyor. Bu durumda faydacı ahlak felsefesinin en temel problemi(bana göre) mutluluk nedir olmalı.

[@berkantbey5621]

olayı yanlış anlamışsın fiziksel acı değil bu ayrıca mazoşizm psikolojik rahatsızlıktır.2 gram aklınla yorum yapma bi daha sen

[@UzgunFare]

Mazoşistler acıdan mutluluk duymaz.İstem dışı bir histir bu.

[@EmirHan-xy2rs]

acıdan mutlu oluyorsa öldürülür o zaman. çare tükenmez emin ol

[@cakmakcakmak6167]

@@EmirHan-xy2rs Bir olay var böyle kendisinin öldürülmesi için imza atıyor Bir katile Suçlanmamasi için KATIL öldürüyor kişiyi Ama Yinede ceza alıyor !!! ŞİMDİ BURDAN SORUYORUM ?!? HANİ Zevkler ve renkler tartışılmaz idi?

[@cakmakcakmak6167]

Sadece mazoşist değil.. her türlü Normal olan Kadın erkek ilişkisi dışında İlişkiler de Sorunludur.. Günümüzde Normallestirme Çabaları nüfus artışını önlemek vb Yüzünden AKSİNİ iddia eden varsa buyursun...

[@sinanerkol9006]

Kötülere iyilik, iyilere kötülüktür.

[@oases666]

Önemli olan sevdiklerimin güvende olması, bir milyon ya da bir kişinin hayatı umurumda değil. Çünkü onlar ve ben zaten öleceğiz.

[@yaseminkvanc7584]

Aaa Yavuz abi bize ilk derslerde anlatmıştı bu örneği hatırlıyorum 😂

[@safiyebingol4501]

Zalime gösterilen merhamet mazluma zulümdür.

[@detsephaal4529]

Abi bayadır video atmıyon inşallah fırtına öncesi sessizliktir

[@electroshield3433]

O senin bir sahnesini verdiğin Batman: Kara Şovalye Dönüyor'un çizgi roman ve filmini herkese tavsiye ediyorum çizgi romanını edinemezseniz o 2 animason filmini muhakkak izleyin bence.

[@omer4710]

Teşekkürler

[@22rey]

Light kötü insanları öldürmeyi adalet olarak sayıyordu

[@gamzetiryaki9307]

Ah be Light...

[@jeha3097]

ama sonradan masumları da öldürmeye başladı. İdeallerini kendisi bozdu bir bakıma.

[@Lady_Touya]

0:43 asla! Ama çocuğu boş bir odadaki bir sandalyeye oturturdum, önüne bir kamera koyardım adamı eğer cevap vermezse işkence edeceğimi söylerdim, ama asla böyle bir şey yapmazdım. Çocuğuna birşey yapmamdan korkuyorsa zaten söyler, söylemezse de artık çocuğu bırakırdım giderdi küçücük hiçbir suçu olmayan birirnin canını yakamam.

[@nefertiti422]

Kuduz aşısını bulan ve bu aşıyı insanlığa armağan etmek üzere olan pasteuru öldürmek üzere olan kötü bir insanı ondan önce davranarak siz öldürürmüydünüz.

[@alperbahcebasi4066]

Çocuğun kafasına silahı daya ve .... Öldurme ama soyler herhalde

[@alperbahcebasi4066]

@prof 45 kardeş katli için de aynı masum bir insanı öldüremezsin ayrıca eli kanli teroristin umrunda mi iskence

[@alperbahcebasi4066]

@prof 45 iz kalmayacak ve çok zorlamayacak şekilde işkence olabilir

[@fkfkdmfmc9943]

@prof 45 100 kişi umrumda olmazdı. Sonuçta ölüm, büyük bir şey değil. Çocuğa yaptığım eylemin bende bırakıcağı psikolojik izlere katlanamazdım.

[@Eda.Albayrak]

Hocam videolarınızı çok beğenerek dinliyorum. Lütfen mutluluk kelimesindeki 'u' yu kalın okuyun. ☺️ 😁 Arkanızdan 3 kere kalın u ile tekrarlayasım gelioyr 😅

[@emek60]

Aslında Joker'i öldürmemesin ana nedeni kötü karakter yaratmanın o kadar kolay olmamasıdır. Yaratılsa bile Joker kadar sevileceği ne malum?

[@muhammetensar7768]

Sen şuanda filme dışardan (yönetmen g9zünden) bakıyorsun, fakat filmin yapımcıları böyle birşeyi düşünmüş. Eğer batmanin klasik çizgi romanını okursan filimde evrendeki sonsuz bilgiyi bir araya toplayan bir makine var, batman bu makineyi kullanarak jokerin 3tane olduğunu öğreniyor. Birisi Joker origin filmindeki Batman'ın abisi, ikincisi de DC çizgi romanında olan RedHood, 3.sü ise zaten ölü olduğunu belirtiyor; yani kısaca her joker ölümünü 3.joker üzerinden yaparak hiçbir zaman jokeri kaybetmemiş oluyorlar

[@muhammetensar7768]

Yani; 1. Joker gelecek nesilde çıkacak joker origin filmleri için 2. Asıl jokerimiz RedHood (yani klasik) 3. ise deneme tahtası olarak kullanïlan joker Oluyor

[@MucoBEY]

Allah kimseyi böyle zor duruma düşürmesin.

[@editlife2884]

Bu kanalın geleceğini çok iyi görüyorum bu yorum 500.000 abone olunca herkes görecek ve bu yorum bir videoya eklenecek.

[@busrasahin8049]

Mutluluk kelimesini söyleyişine takıldım...

[@bahadrcavus4957]

Sona koyduğun sahne aklıma bir şey getirdi.Bence Joel'in yapması gereken şey Ellie'yi bırakıp gitmekti.2. oyunu da göz önünde bulundurursak,sorun çıkarmadan hastaneden ayrılmış olsaydı doktoru(Abby'nin babasını)öldürmüş de olmayacaktı.Dolayısıyla hem kendisi ölmeyecekti hem doktor ölmeyecekti hem de Ellie'den elde edilecek serum sayesinde salgın sona erecekti.Sanırım bu felsefe ile "The Last of Us'da kötü karakter Abby mi yoksa Ellie mi?" sorusu cevap bulabiliyor:İkisi de mağdur,kötü karakter Joel.Ya da Joel'in kızının vurulmu emrini veren komutan.

[@arifakyel1412]

Çocuğa işkence etmeye gerek yok. İşkence, o filmlerdeki gibi olmuyo pek. Herkesin bir limiti vardır. Ve sağ ele geçirildiyse, bir yerde mutlaka konuşur.

[@aknasar2006]

Amacımız soru değil amacımız seçimimiz

[@Cosmic_Ocean_]

@@aknasar2006 Seçimini belli etti zaten.

[@imperium_turcicum]

Cengiz Topel...

[@dilarabuselioglu]

Kötü insanları hizaya getirmek için şiddet kullanılabilir ancak herşeyde olduğu gibi onun da bir ölçüsü vardır. Masumlar asla bir seçenek olamaz.

[@giraytube]

Faydacı ahlak için Watchmen de iyi bir örnek.

[@hdrevoltcehennemi]

Ben işkence etmem diyenlere; O bomba senin mahallene yerleştirilse?

[@Ceviz-Agaci]

@İsim bulamadım :/ o mahallede de suçsuz çocuklar ve hamile kadınlar var onlar ölmeyecek mi

[@Cosmic_Ocean_]

"Herkes için kendini feda edebilirsin, kahraman sen olabilirsin, ama kimseyi başkası için kahraman olmaya zorlayamazsın." Yazmış yorumlara biri, bu söz o kadar doğru ki. O çocuğun da hakları var. Ve sırf babası bilmem kaç kişi öldürüyor diye bunu çekmek zorunda değil yani. Çoğunluk kurtulsun diye bakamazsın çünkü kaybı verecek kişi o çocuk, sen değilsin, o istemiyorsa çoğunluğu kurtarmak için bile onu kullanamazsın. Çok basit değil mi? İnsan hakları. Umarım anlatabildim. Mantık olarak bakamazsın. Çünkü *onun bedeni*, o isterse olur, istemezse yapamazsın. Kısacası kaç tane çocuk ölürse ölsün bana ne cezasını neden ben çekiyorum? Ben suçsuzum bana ne! Diyebilme hakkı var çocuğun. O bir birey, et parçası değil. Mahallemde bomba olsa ve evim patlasa bunun için durup da alakasız bir çocuğa işkence yapmam çünkü ona ne? Adalet her zaman çoğunluk ile bağlantılı değildir de.

[@Cosmic_Ocean_]

@@Ceviz-Agaci Ölürse ölsün, çocuk onlar için kendini feda etmek zorunda değil. Çocuğun da bir suçu yoksa sırf onlar kurtulsun diye sizin yeminiz olmak zorunda değil, yapamazsınız, haksızlık.

[@Ceviz-Agaci]

@@Cosmic_Ocean_ o terörist çocuğu öğretmen olarak mı yetiştiriyo sence . O birey büyüyünce babası gibi olucak , eğer çocuğun babasından başka kimsesi yoksa tab2 onu örnek alıcak . Ayrıca ölmek zorunda değil , babasının karşısında 2 tokat yeter . Ki emin ol bi terörist çocuğuna 2 tokat'ın mislini yapar

[@Ceviz-Agaci]

@@Cosmic_Ocean_ o çocuğun bakış açısından bakmak da iyi bi fikir . Ama bunu biz yapmasak bile halk " Senin yüzünden ailemiz , kardeşlerimiz , arkadaşlarımız öldü . " diyerek o çocuğu sağ bırakmaz . Ki emin ol o çocuk büyüyüp iyi birisi olsa bile o kadar kişinin ölmesinin sorumluluğunu taşır . Senin bakış açın da güzel ama ölü joker insanlığa faydalı olur .