Kütleçekim Nasıl Çalışır? | Popular Science Türkiye

Yer çekimi. Daha doğru tabir ile “kütle çekimi”. Olmasaydı gökyüzünde kontrolsüzce süzülüyor olurduk. Kaldı ki o olmasa zaten herhangi bir şey olmazdı ancak konumuz tam olarak bu değil. Her zıpladığınızda, elinizdeki bir şeyi düşürdüğünüzde, bir tartıya çıktığınızda veya bir topu havaya fırlattığınızda, yani aslında her anınızda kütleçekim ile etkileşim halindesiniz. Fakat bir kitabın veya elmanın veya bir filin sürtünmesiz ortamda neden aynı hızla yere düştüğünü açıklayan gayet sağlam teoriler olsa da kütleçekim hala gizemini koruyan bir kuvvet.
Peki biz bu kuvvet ile ilgili tam olarak ne biliyoruz ve bilmiyoruz. İsterseniz bakalım
Serinin diğer videoları için: bit.ly/PopSciHikayeler
Daha fazla bilim için popsci.com.tr/
Popular Science'ı sosyal ağlarda takip etmek için tıklayın!
Facebook için; bit.ly/PopSciFacebook
Twitter için; bit.ly/PopSciTwitter
Instagram için; bit.ly/PopSciInstagram
Podcast için; bit.ly/PopSciPodcast
Bu kanal Popular Science Türkiye'nin resmi KZbin hesabıdır!
#PopularScienceTürkiye #KütleçekimNasılÇalışır #PopülerBilimHikayeleri

[@abdullahsekr]

Bir ses var hayallerimin peşinden gitmem için bana gereken motivasyonu ve enerjiyi veriyor. O ses bu ses 💪

[@Cambaz4]

Bebar bilim in sahibi seslendiren

[@elmart1]

@@Cambaz4 adam ingilizce hocası gören fizikçi sanar

[@sefesrannmutfag2297]

hayaller nasıl

[@elonmusknkaypkardesi992]

​@@sefesrannmutfag2297siz anca önyargınızla kalın

[@osmanyurtoglu]

Bebar'ın ses tonunu her yerde tanırım. Devletin seslendirme sanatçıları arasında değerlendirilmeli. Fakat ben bu yolda gitmesinin günümüzde daha doğru olduğunu düşünüyorum. Saatlerce konuşsun dinlerim.

[@mahsumyldz3525]

İyi ki varsiniz değerli bilim kanalları

[@nebula9123]

Elinize sağlık ❤️

[@fencininmekan]

Harika ya fen bilimleri programına çok uygun videolar. Teşekkür ederim.

[@dundarzenkin]

+1 sizin sayenizde bilim insanı olucam az kaldı süpersiniz ❤️👌

[@karahancennet5386]

Lütfen şu görsel ve müziklerin bir linkini bırakın çok güzeller. Ayrıca mükemmel bir video olmuş her zamanki gibi, şimdi bir de Bebar izlerim tam olur :D

[@kenanalcanov2618]

2:43 bi yanlışınız oldu 1 newton 1 kg cisme 1 metre bölü saniye kare ivme vermek için gerekli kuvvetdir: 1 N = kg*m/san² (Ya da 1 newton 1 kg cismin hızını 1 saniyede 1 metre bölü saniye kadar değiştirmek için gerekli kuvvetdir.)

[@yunuscagriocak]

Başlığı okuyunca bile videoyu direk beğendim.

[@taylansahinkus3962]

Muhteşem güzel bilgiler için sonsuz teşekkürler popüler sience Türkiye kolay gelsin başarılar dilerim 👏👏👏👏👏👏👏👌👍🙋🤟

[@ruzgardeniz4673]

Teşekkürler...

[@AbdurrahmanMert]

cansınız

[@vefavalioglu8780]

@PopularSienceTr bu videoda kullanılan şarkının adı nedir?

[@kagan8046]

ilk defa bir videoyu 0.75 hızında izlemek zorunda kaldım . emeğiniz için teşekkürler

[@yasamtozu3052]

Kafam yandı ama güzel 😃😃

[@AnilClarte]

efso

[@hasan_yaremchuk]

Kütle çekimi neden var ? Neden çekiyorlar da itmiyorlar ?

[@mrdanbilalzad4909]

Bence karanlik madde yaratiyor ki o da bilinmiuor.Graviton bulunmadi henüz

[@hasanyuce]

Hocam diğer gezegenlerin bize uyguladığı kütle çekim kuvveti 0 a yakınmış doğru mu?

[@conquerorsbladehanedan4505]

Aslında her renk bir ışıksa otomatikmen her atom aynı zamanda veya sicim aynı zamanda içinde foton barındırıyor olmaz mı?Sonuç itibariyle ayırt edilebilen herşeyin bir rengi şekli vardır.Şekil değişikliği renksel olduğu için foton sayılmaz mı?

[@conquerorsbladehanedan4505]

Fotonlar zamanı görmezden geliyorsa demekki foton aynı zamanda kütle çekime tabii olmuyor demek değil midir.Çünkü zaman ve kütle çekim paralel.Paralel olmasaydı kütle çekim uzay zamanı bükemezdi misal kara delikler.

[@conquerorsbladehanedan4505]

Aynı zamanda fotonlar zamanı görmezden geliyorsa ve kütle çekimde nasıl oluyorda ağırlıkları oluyor.Ağırlıkları oluyorsa zamanı hiçbirşekilde nasıl etkilemiyorlar?Veyahutta etkiliyorlarsa nasıl oluyorda çift yarık deneyinde zamanı görmezden geliyorlar?Evren çok garip...

[@conquerorsbladehanedan4505]

Ve bir diğer sorum ışık kütle çekimden nasıl etiklenmiyor?Ağırlığı olan herşeyi kütle çekim çekebiliyorsa güneşten gelen ışıklar güneşin çekiminden etiklenmiyor mu?

[@conquerorsbladehanedan4505]

@bebarbilim şunları bi yanıtlayabilir misin? ben bir çözüm bulamıyorum kafam allak bullak oldu...

[@blue.1618]

İyi akşamlar.

[@iardaacar7495]

Ekvatorda yada kutuplarda değişen ağırlığın sebebi nedir?

[@haktanarslan9644]

Ağırlık= m. G olduğundan Yer çekimi kuvveti Ekvatora gittikçe azalıp kutuplara gittikçe artar bu yüzen m sabit kalıp G(yer çekimi kuvveti) değişdiğinden ağırlıkta değişir

[@barisbalkanci9905]

05:14 deki 5 boyut görselli çok ilginç geldi bana.

[@turkishlornemalvo5917]

Valla her yerde diyorum, yazıyorum; Öyle bir karşı madde, ya da karşı kütle bulunacak ki, yer çekimi (sadece o maddeye) ortadan kalkacak, etki etmeyecek. Buna inanıyorum. Düşünüldüğü zaman, dediğim şekilde bir maddenin olmaması zaten imkansız. Ama dünyada var mıdır bilemem.

[@yagizyagizoglu]

Antiyercekimini araştır kardeşim var zaten evreninizde hatta dunyada

[@turkishlornemalvo5917]

@@yagizyagizoglu 👍🙏

[@cerenbozkurt7370]

Bebar💙

[@amarigannoyunu587]

Ben şunu çok merak ediyorum, uzay zaman bir kumaş olarak tasvir ediliyor hep. Ancak neden bu kumaş yatay bir düzlem olarak tasvir ediliyor. Yani neden uzay zaman kumaşı dikey değil de yatay. Hep merak etmişimdir.

[@standartkullanici8230]

Daha basit anlamak ve anlatmak için. Yoksa karadeliklerde hep yuvarlak bir delik olarak anlatılır. Aslında küre şeklindedir. Yani olay ufku öyle gözüküyor.

[@recepkaymaz4898]

Ben de merak ediyorum açıkçası. Kuzey kutbunda da güney kutbunda da ekvatorda da yer çekimi hep dünyanın merkezine doğru. Ama tasvir edilirken sadece tek boyutlu gibi gösteriliyor.

[@ersadgeylani9342]

Bu sesin sahibini gören var mı yaa 😂😂😂 Sesini tanıyoruz severek dinliyoruz ama adamın kendisini hiç tanımıyoruz 😂😂

[@CanErtugay]

1 Newton "1kg'lık bir cismi saniyede 1m hareket ettirmek için gereken kuvvet" demek değildir, "1kg'lık bir cismi saniyede 1m/s hızlandırmak için gereken kuvvet, yani her saniye hızı 1 birim daha arttırmak için gereken kuvvet" demektir

[@mustafaaydn4843]

Eğer kütle çekim bi kuvvet deilse neden ivmeye sebep oluyor f=m.a kuvvet 0 olursa ivmede 0 olur kafam almıyor

[@alpaslanonsun7693]

Kutle cekim her iki atomun uzerindeki elektronlarin atom uzerinden bir birlerini zincirleme ivme kazanarak cekim olursurur.

[@nuriozguven7108]

Soru: eğer güneş bi anda ortadan kaybolsa, dünyanın yörüngesi o anda mı değişirdi yoksa 8 dakika 18 saniye sonra mı?

[@standartkullanici8230]

8 dakika sonra

[@giritlicuber]

8 dakikada ışığı bize varıyor, anında etki ederdi

[@hasanarifmarangoz391]

Sebebini tam olarak anlamadım. Cisimlerin çarpışması sonucu kütlenin neden çekiminin olduğunu açıklamıyor. Hiçbir şekilde internette bir cevap bulamadım. Yardımcı olacak varmı?

[@saliht3838]

ne sorduğunu kendin anladın mı?

[@ondtsn1956]

Kütle cekmez! Gravitasyon kara delik emisyonlari mevcut, daima! Oku: Beyond The Light Barrier.

[@Oylesinebiri58]

Kütle çekimi diye bir şey yoktur !

[@gumusaltn8535]

O zaman yerçekimi noluyor açıkla bizde bilelim sence zaman göreceli midir?

[@fikretonderbudakin2643]

newtonun kütle çekimi eksikti de einstein'in kütle çekimi eksiksiz mi. galagsilerin kütle çekim olayını anlayamadığımız için karanlık madde karanlık enerji gibi ispatı şimdilik imkansız hipotezlere sarılıyoruz. kütle çekimi uzayın değil esasında maddenin dalga yapısının bükülmesi sonucu oluşuyor. kütle bir şekilde saldığı parçacıklarla etrafındaki diğer kütlelerin dalga yapısını bükerek çekim kuvveti oluşturuyor. Einstein bunu kütlenin uzayı bükmesi olarak yorumlamış. esasında dönme hareketinin ve madenin dalga yapısının egriliğiyle meydana geliyor. ama siz fani insanlar bunu bir asır sonra anlayabileceksiniz. herzamanki gibi çok şey konuşup az şey anlatınız.

[@necmettinparay2050]

1

[@gokalpx1386]

Çok yanlış eğer bu iddia doğruysa genel bilinenler yanlış o zama lafım tek size değil. Kütle çekimi nasıl kuvvet değil? Kara deliğin olay ufkuna girilirken baş la ayak arasındaki kütle çekim KUVVET inin milyarlarca kat fazla olduğu söyleniyor o nasıl oluyor peki?

[@user-fn3mp4yk8s]

🌎🔬🔭

[@murat.yuceer]

Kütle çekimi yoktur, uzay(karanlık madde) basıncı vardır.

[@ondtsn1956]

Niye? Agırlik bir kuvvet degilmidir?

[@hopahopa383]

Hicbisi anlamadım

[@orhandemirci6068]

Hologram evren.

[@zezeezgi.]

Kütle çekimi neden uzayda var da yeryüzünde yok, Neden 2 araba birbiri çekmez İkisinin de kütlesi var, 10 katlı bina yandaki ağaçı neden çekemez.

[@furkangunes8631]

Çeker tabiki de ama gözlemlenemeyecek kadar küçük şekilde

[@emincuhadar]

surtunme kuvveti var cunku amg

[@barisozyurt07]

Dünya 5.972 × 10^24 kg'lık devasa kütlesi ile yere bastığımız kadar kütle çekimi uyguluyor. Diğer bütün cisimler arasındaki kütle çekimi o kadar az ki hissedilmiyor.

[@Kadirbsds1]

.7üi89😊bir 😊

[@yavuzfurkan7048]

Videolar çok kısa. Öğrenmek ve kapsamlı bilgi sahibi olmak için çok yetersiz. Üstü kapalı bakıp geçilecek videolar bunlar konuyu hiç bilmeyenler için.

[@buraksaracoglu6806]

Kütle çekim kuvvet değil demek enayiliktir

[@user-up9rv4rk8t]

Çok yorucu bir anlatım. Yorucu...

[@cngraklyilan3161]

Alttarafi manyetik bir konuyu kutkecijimi Problem mi oluyor ne biçim bilim fizikci bunlar Bee

[@saliht3838]

9.8m/s2 nedir tam olarak? yani 100 saniyede 9.8/10000 eee? ne bu şimdi