Як Україна зберегла свою незалежність на еміграції (1921-1992) | Лекція історика Василя Яблонського

[@UkrPat]

Дякую за таймінг! Добра нагода пізніше прослухати ще не раз про цікаві моменти історії. Чудова лекція. Мені 70. Сучасну Історію України вчив з передач Радіо Свободи українською. Коли в 1991 проголосив тост за кінець совецькоі окупація, то мене ніхто з присутніх не зрозумів. І мене то не здивувало. Хоча було прикро. Лише зараз ми нарешті починаємо себе переосмислювати як нація. Слава Україні та її Героям навіки слава!!!

[@ІванТарасенко-з6й]

Навіки Слава неньці Україні!!! Слава ЗСУ, нашим захисникам. Перемога неодмінно буде за нами!

[@ІринаВ-з9о]

Дуже цікава лекція, багато корисної інформації. Погоджуюсь, що постать Петлюри в нашій сучасній Україні якось незаслужено забута, недооцінена, нажаль. Дякую за гарний випуск😘

[@Echinacea_purpurea]

В Симоні Петлюрі вражає оптимізм та віра в те, що незалежній суверенній Україні бути обовʼязково! Його розуміння тривалого процесу самоіндефікації, який потребує зміни світогляду поколінь, допомогло збереженню української культури як фундаменту для будівництва самостійної самобутньої української нації з суверенною незалежною державою. Якщо якийсь народ бажає звільнитися з-під імперського іга - то має діяти за прикладом, який надав Петлюра - нести світові унікальність своєї культурної спадщини.

[@ҐеньоЛісовий]

Прекрасна тема, Дарочко ! Продовжуємо нищити русню !

[@ВусатаМала]

Дякую за лекцію, млію спостерігаючи відродження цікавості українців до сторінок нашої історії, дякую за гідний контент. Слава Україні!

[@andriytverdokhlib5249]

дякую за те, що рубрики проговорюються!!! це важливо для тих, хто слухає відео під час руху! і дякую за роботу!!

[@solo-mia]

Цікава для мене тема - коротка пам'ять європейських держав, які жодним чином не спростовують брехню і вигадки щодо існування та історії української держави в рідних її формах.

[@andriytsebrienko2766]

Чому так мало говорять про те, що уряд був у вигнанні та передав повноваження у Верховній Раді в 1992 році. Про це так мало відео та фільму навіть не має за більш як 30 років незалежності України. Ганебна влада та, яка не вкладала в розвиток культури та не зростила патріотів на таких історіях. Треба обов`язково це тепер виправити в майбутньому, аби не тільки Українці знали цю історію, а й весь Світ знав правду !!! 💛💙

[@vasylyablonskyi1183]

Українська влада - це неофіти, за невеликим винятком. Дуже багато зробив для розуміння української історії Віктор Ющенко (як глава НБУ, прем'єр-міністр та президент). Без його політики не було б Революції Гідності та сплеску зацікавленості справжньою нашою історією

[@ukrolya6953]

За 60 років життя вперше почула, що 71 рік реально був Український Уряд у вигнанні! Так мало нашої історії. Дуже дякую за лекцію. Розповсюджу всюди. Ми маємо ще так багато дізнатися, щоб перемагати ворогів з меншими людськими втратами.

[@solo-mia]

Дякую! Надзвичайно! Повна хронологія, насиченість актами! Тема надзвичайно актуальна українці є і були. Українці збудували свою державність раніше і відстояти зараз. Хижацькі зазіхання сусіда були тоді і є досі , і не зникнуть, поки існує цей хижак

[@ludmilatretyakova218]

Чому в Україні завжди влада думає про себе а нє про Україну. Одни тягнуть в небо дрругі в море де круглий стіл?..

[@sofiyafedyshyn9548]

Тому що в Україні, нажаль, відсутня українська влада.

[@Echinacea_purpurea]

Якби в Україні була відсутня українська влада - України б вже не було і вашим президентом був би путін. Да, влада не ідеальна, формується довго і важко, але є. Народу Ізраілю після виходу з Єгипту знадобилось 40 років, щоб змінити світогляд з «єгипетського на еврейський» - термін зміни покоління. Тобто, в умовах відсутності зовнішнього впливу та під наставництвом національного вчителя, покоління, яке було в рабстві, не змінилось взагалі! Нове бачення мали лише ті, хто народився в свободі. За аналогією, повноцінної української влади варто чекати не раніш 2031 року! То ми ще швидко просуваємось, раз можемо чинити супротив росіянам!!!

[@sofiyafedyshyn9548]

Дуже цікаво! Обов'язково переслухаю кілька разів

[@vasylyablonskyi1183]

Дякую!

[@Echinacea_purpurea]

Дякую, пане Василю, за ваше дослідження! Збереження діяльності УНР в екзилі було надзвичайно важливим для того, щоб ми отримали суверенну незалежну Україну та змогли дати відсіч надскладному споконвичному ворогу українського народу. Досвід УНР допоможе зрозуміти, яким чином тепер ми маємо підтримувати національні еліти інших народів задля їх визволення з-під імперського рабства.

[@vasylyablonskyi1183]

Elena Kuznetsova Дякую!

[@Svijseredchuzhihchuzhijsered..]

А що ж сталося з клейнодами? Щось дуже сумним, як мені здається, стало обличчя пана лектора, коли прозвучало запитання.

[@vasylyablonskyi1183]

Проблема у тому, що цей клейнод (мощехранительниця Івана Мазепи із пізніше виготовленими кільцями медальйонами) не отримав належного статусу в Україні. Верховна Рада не визначила його статус і він був переданий до Орденської комори (сховища) АП. Використовувався під час інавгурації президента Віктора Ющенка, лише як експонат тимчасової виставки у Верховній Раді. Були різні чутки щодо його подальшої долі, які я не хочу коментувати. Попри те, що достеменно не відомо що цей клейнод належав самому Гетьману, він з 1936 року використовувався у ДЦ УНР як важливий атрибут української влади. До ІІ СВ він знаходився у Варшаві, у президента Андрія Лівицького, потім його переховував у Празі Роман Смаль-Стоцький (до речі, це він викупив клейнод у колекціонера і подарував його урядові УНР). З 1945 року він був в Патріарха Мстислава, який декорував ним усіх новобраних президентів УНР в екзилі. У 1992 році Патріарх передав на урочистій церемонії голові ВР І.Плющу, який не знав, що з ним робити і одразу передав його Л.Кравчуку. Це схематично і дуже коротко. Дякую за інтерес до цього питання

[@evgenhazard7237]

Урізноманітнюйте якось, будь ласка, такі лекції. Інформація корисна, але ж 1 год. 40 хв. - заснути можна, і виспатись, ще й з тим "ааааа", "еееее". Дякую.

[@sonyashnyk]

Дякую за Вашу працю. 💙💛❤️🖤

[@PetroDyachenko-l6n]

Дякую!

[@rangelover8095]

Після того, як Симон Петлюра розірвав акт про Злуку,в екзилі існували два українських уряди - УНР та ЗУНР

[@vasylyablonskyi1183]

Це дуже дискусійне питання, хто "розірвав акт про Злуку". Уряд ЗУНР проіснував на еміграції до 1923 року. УНР - до 1992 року

[@rangelover8095]

@@vasylyablonskyi1183 які тут можуть бути дискусії? Це -історія.Взамін за польську допомогу Петлюра розірвав акт про Злуку.І яке має значення скільки часу існував уряд ЗУНР? Що це змінює ?

[@vasylyablonskyi1183]

@@rangelover8095 Акт Злуки фактично було денонсовано після того, як представники Галицької армії в односторонньому порядку без урахування думки уряду УНР 6 листопада 1919 року підписали з Добровольчою армією Зятківський договір про припинення бойових дій між Галицькою армією і силами Білого руху, укладення між цими силами військового союзу і перехід Галицької армії в розпорядження генерала Денікіна. Дані угоди були повторно затверджені в Одесі 17 листопада 1919 року із керівництвом Новоросійської області ЗСПР, і договір був ратифікований у Вінниці 19 листопада, після чого був реалізований. А стосовно урядів - це нічого не змінює. Просто історія, як Ви кажете:)

[@rangelover8095]

@@vasylyablonskyi1183то УГА несе провину за зраду Петлюри)? ...нормальний хід. Тобто,саме через ЦЕ,тов.Петлюра пішов на злуку з поляками й віддав їм Східну Галичину? Ну, добре.Та, все -таки,як звати того політичного діяча,який розірвав акт Злуки? Напишете прізвище?

[@vasylyablonskyi1183]

@@rangelover8095 Не треба маніпулювати :) Хочете чіпляти ярлики, то ваш вибір. Я сподіваюся, що ви здатні співвіднести дві дати - 6 листопада 1919 року (договір УГА з "Сіламі Юга Россіі" і 21 квітня 1920 року (договір УНР з Другою Річчю Посполитою)? І яка з них, цих дат, йде раніше, а яка пізніше :) Східну Галичину завоювали поляки ще влітку 1919 року. УНР і ЗОУНР її не контролювали. Акт Злуки був більше символічним кроком, ніж реальним: об'єднання ЗУНР і УНР відбулося лише на папері. Євген Петрушевич виїхав з Кам'янця до Одеси, до денікінців. Потім до Відня. Симон Петлюра до останньої можливості залишався в Україні. Але навіть після цього, я не вважаю що відповідальність за "зрив Злуки" як ви пишете, можна перекладати персонально на когось із політиків. Процеси значно глибші, ніж рішення однієї людини, навіть дуже впливової. Дякую за дискусію, бувайте)