Kövesd a rabbit podcast 35 - Ortodox vs. Neológ?

[@veronikatimar8693]

Nagyon érdekes beszélgetés volt, köszönöm! Én katolikus keresztényként hallgattam, és előkerült olyan kérdés, ami nálunk is néha napirenden van: hasonlóan a női rabbi kérdéséhez a női papság kérdése. Itt is van, aki ezt hatalmi kérdesként fogja fel. Én teljesen egyetértek azzal, hogy ez nem hatalmi kérdés. Sohasem azt éreztem a férfi papság miatt, hogy el lennék nyomva. Inkább azt érzem, hogy így a helyén van a világ rendje, ez biztonságérzetet ad, és nem érezném jól magam, ha ez a rend a feje tetejére állna. Már korábban is többször hallgattam Slomót, nagyon felkészült, nagytudású, és rendkívül értékes meglátásai vannak!

[@maratbasarov906]

Csatlakozom az előttem szólóhoz annyiban, hogy Slomó rabbi nagyon felkészült, nagy és mély tudású, zsidó közösségi vezető; és a napi talmud alapú tanításai hianypótlóak azok számára, akik erdeklődnek az egyetemes emberi kultúra iránt. Azonban azt kell mondanom 100%- os gójként, hogy a zsidó neológia és asszimiláció 19. századi fejlődésében a magyar demográfiai mutatók "jobbítását" célzó nemzetpolitika szerepét túlzónak vagy elhibázott interpretációjúnak tartom. Ebbe a sorba tartozik Slomó rabbi azon hasonló intetpretációja, hogy amig a magyarság a 19. században demográfiai pótlékként asszimilálta a zsidó embereket, Trianon után ugyanígy el is dobta őket és jöttek a zsidó- törvények. Ha csak logikusan gondilkodunk és a humán faktort zárójelbe tesszük, helyénvaló az a következtetés, hogy amig a zsidódágot sem Egyiptom néhányszáz éve, sem a babiloni fogság, sem a római császárok zsarnoksága, sem a itáliai gettók nem tudták meghadonlásra késztetni, mi " csoda magyarok" némi vallási törvénnyel és az magyarsághoz való asszimiláció hatalmas előnyeivel meg tudtuk tenni? Olyan nagy volt a presszió a zsidóságon, hogy frusztráltságukban nemesi kutyabőröket és bárói címeket vásároltak- amelyekkel komoly gazadasági és politikai előnyök jártak? De nézzünk demográfiailag a 19. században kevésbé " elesett" nemzeteket, mint a lengyel vagy orosz. Milyen presszót alkalmaztak a lengyelek, hogy a lubavicsiak még most is a 18- 19. századi lengyel nemesség öltözékét hordják? Vagy, ha a magyar elit asszimilaciós törekvése olyan elnyomó lett volna, a lengyel és orosz progromok elől miért Maországra, pontosabban az osztrák- magyar monarchia területére menekültek a zsidó emberek? Vagy a zsidóságát - méltán!- értéknek tartó Rátonyi Róbert, miért nem kaftánban, strámliban, meg pájesszel adta elő performanszait? De a filmjeiben jókat szalonnázó Kabos Gyuláról sem hírlik, hogy az usa- ban kappedlit öltött volna és áttért volna a kóser étkezésre. De az ugyancsak az usa- t megjárt Jávor Pál sem ment át hasonló metamorfózison, levetve magáról az erőszakos magyar asszimiláció láncait. De hadd utaljak Finali Gábor neológ rabbi nyilatkozataira a neológia jelenlegi fenntathatósága illetve térhódítása terén. De az is kérdés, hogy a holokausztot ipari méretekben űzö németek nem kapnak annyi savat, mint mi magyarok. Miért? Ilyen és ehhez hasonló kérdéseket kellene megválaszolni és utána interpretálni a valóságot. Mindazonáltal, én nagyon nagyra értékelem azokat az embereket, akik nyiltan felvállalják pld. a zsidóságukat. Sokkal könnyebb velük a párbeszéd mint azokkal, akik ezt titkolják, de feszengenek a magyar gúnyában.

[@Genezis-88]

Ön nem keresztény!

[@agnesse6591]

Hát itt, Norvégiában, a rend a "feje tetejére állt" szerencsére. Soha nem fog annyi gondoskodás áradni egy férfi papból, mint egy nőiből. Azért veszek részt a helyi templom rendezvényein, mert jól érzem magam. Szerveznek babafoglalkozást kismamáknak, lehet szoptatni a templomban és elfogadnak mindenkit, akár keresztény, akár nem. És sokkal jobban megértik a mindennapi élet kihívásait női szempontból.Tehát amíg nem találkozott női pappal, kár elhamarkodott kijelentéseket tenni.

[@agneskovacs5083]

Ez komoly?

[@BrigittaBlaga-ci4mb]

A vallásnak részese kell lennie a tudomanynak és fordítva is igaz hogy a tudomanynak is részese kell hogy legyen a vallásban mert ez így ésszerű! És így jó ez az iránymutató a jó ! Tudomány nélkül nincs semmi meg vallás sem!

[@emberkedves6330]

Hello rabbi úr! Az lenne a kérdésem hogy a cionistàktól mért félel legbelül? Van félni valon tölük? Mint pl zselenszky is

[@meszarosjakabne6684]

Az hogy őltőzkődjenek mint a magyarok az a népiviseletre vonatkozik ?

[@jazzcool]

azért az SQA zsinagógákban a bima középen maradt, pld Csáky.

[@rozaliamathe5447]

En ugy gondolom es ugy erzem jol magam ha a szulofoldemen vagyok a magam vallasaban nepviseletemben , szokasaimban es nem teszek megjegyzest az ujhazamba , hova szabad akaratomal jottem es tisztessegesen befogadtak ,jogaim is vannak nem ellek vissza a joakaratukal. Illedelmesen elfogadom amit kaptam.Es nem kovetelozzom.

[@agneskovacs5083]

Senki nem fogad be senkit. Vannak pofát - lan OK.

[@agnesse6591]

Gondolom férfiak vitatták meg, hogy egy nőnek nem számít a külső és nem vonja el a figyelmét egy jóképű rabbi... A feleségeik meg jót mosolyogtak magukban ezen az eszmefuttatáson.

[@Lagolop]

a rabbit" or do you mean RABBI?

[@martonziegler2181]

Grün megy az ortodox rabbihoz: Rebe! Vettem egy maseratit, adj rá brohét légy szíves! Na ja, brohe. De mi az a maserati? Elmegy Grün a neológ rabbihoz is ugyanazzal a léréssel, mire a rabbi: Na ja, maserati. De mi az a brohe?

[@agneskovacs5083]

An alog

[@zoltanhegyi4280]

Rendet kellene tenni Nagyon sok hamis dolog van

[@jazzcool]

Chabad: a rabbik ortodoxok, de a kilék kb 90%-a nagyon nem ortodox....