Це була цікава розповідь, і одна, мабуть, з найбільш зрозумілих розповідей про розділення ісламу як релігії. Дякую за вашу роботу
@ПаніЇвґа4 ай бұрын
Дякую за цікаву розповідь і окремо - за якісний українській контент❤
@artuzpig3 ай бұрын
Завжди з цікавістю Вас переглядав. Дякую, що перейшли на українську мову.
@Veronika_Vlasenko6794 ай бұрын
Звичайна історія боротьби за владу. Силою та зброєю, як і будь яка інша релігія, іслам розповсюджується світом...
@АНАТОЛІЙ-г9с3 ай бұрын
@@Veronika_Vlasenko679 маленька "ремарка" - "ІСТИННЕ ХРИСТИЯНСТВО" - НІКОЛИ НЕ ПОШИРЮВАЛОСЯ "силою"!!! іслам, католицизм, православ'я - це МЕРТВІ релігії та церкви, вони не грунтуються на СВЯТІЙ БІБЛІЇ - "Божому Слові"!!!
@galina20613 ай бұрын
Вивчайте. Ісус Бог і він залишив головою церкви на землі апостола Петра,а це перший папа ( назва папа добралася пізніше,але це той самий римський епископ,як колись був перший апостол Петро) Католицька релігія від Бога,інші придумані людьми ,бо раз один Бог значить і правила одинакові для всіх..
@ЛарисаФедина-х7к3 ай бұрын
Не було б релігії- то не боролись би за владу? Ще й як! Згодна з вами.
@ЯрославЗаброварний3 ай бұрын
Ісус Христос також насправді боровся за владу. Для цього створив партію своїх прихильників та ідеологію бідняків - християнство.
@АНАТОЛІЙ-г9с3 ай бұрын
@@ЯрославЗаброварний АХІНЕЮ ПОВНУ тут несете!!! НІКОЛИ на Землі Ісус Христос НЕ БОРОВСЯ за владу "земну". Він говорив: "Моє Царство - духовне, не від цього світу !!" Ісус - УХОДИВ ШВИДКО, коли люди - бідняки захотіли ПРОГОЛОСИТИ Його царем Іудеї !! А 12 Апостолів (НЕ "ПАРТІЮ" !!) собі вибрав Ісус, щоб поширити Свою релігію СПАСІННЯ ВІД ВІЧНОЇ смерті на Землі!! Темний ви дуже в цьому питанні !!🔥💥
@ІннаБілик-ж6лАй бұрын
Подяка за цікаво донесену пізнавальну інформацію. Окремо дякуємо за україномовний контент!
@SvitlanaSavoskina3 ай бұрын
Як і всі релігії, іслам вигаданий людиною в процесі боротьби за владу. Які люди нерозумні, темні і залякані. Слава Творцю , ЗСУ і людям які захищають свою країну !!!
@ДмитрийПотапенко-к8хАй бұрын
А ХРИСТИЯНСТВО НЕ ВИГАДАНЕ?
@OlesMenzerАй бұрын
@@ДмитрийПотапенко-к8х авторка повідомлення сказала "всі релігії". У якому всесвіті християнство не входить в множину "всі релігії"?
@andriypanasyuk53076 күн бұрын
@@ДмитрийПотапенко-к8х Hi!!!
@СергійСеменишин-ц6к4 ай бұрын
Дякую за якісне та професійне відео. Ви молодець. Слава Україні
@ОленкаУкраїнка-р6з4 ай бұрын
Дякую за таку змістовну розповідь!
@ВікторВойтенко-и3у4 ай бұрын
Дякую за цікаве відео. Слава ЗСУ!
@7SKY-i9i4 ай бұрын
Дуже цікаво . Дякую! Ще раз впевнююсь у тому , що релігія - знаряддя впливу на маси.
@mariasevostianova66644 ай бұрын
Я також прихожу до думки, не тому що не вірю в Бога. Думаю в Космосі є сила яка якось впливає на наше життя. А релігія, це вже смертні люди придумали щоб дійсно керувати масами. Всі заповіді у всіх релігіях однакові, але живе по заповідях
@ЮТ-э9с4 ай бұрын
Це дуже успішна політична партія. Скоріш за все політичні партії , щоб набрати леХторат, « надихаються » саме досвідом релігійних організацій.
@galina20613 ай бұрын
Ісус Бог і він залишив головою церкви на землі апостола Петра,а це перший папа ( назва папа добралася пізніше,але це той самий римський епископ,як колись був перший апостол Петро) Католицька релігія від Бога,інші придумані людьми ,бо раз один Бог значить і правила одинакові для всіх..
@galina20613 ай бұрын
@@ЮТ-э9сІсус Бог і він залишив головою церкви на землі апостола Петра,а це перший папа ( назва папа добралася пізніше,але це той самий римський епископ,як колись був перший апостол Петро) Католицька релігія від Бога,інші придумані людьми ,бо раз один Бог значить і правила одинакові для всіх..
@lyudmylahurska69413 ай бұрын
@@galina2061 Ісус не Бог, а син Божий. І не несіть цю АХІНЕЮ 100разів у цьому контексті.
@РоманБілик-т1й4 ай бұрын
Як завжди цікаво та пізнавально. Дякую за хороший контент
@juliavalras4 ай бұрын
Дякую, цікавий екскурс в історію
@aerografmaster3 ай бұрын
Дякую, дуже цікаво, історія ісламу змахує на бандитські розборки
@ЛарисаФедина-х7к3 ай бұрын
Дивлюсь вас з задоволенням. Дякую за мову!
@АНАТОЛІЙ-г9с4 ай бұрын
Д Я К У Ю за чесну історичну розповідь, УКРАЇНСЬКОЮ, солов'їною МОВОЮ!!! Багато нового я дізнався! Ви все ЧІТКО, ЗРОЗУМІЛО, ПОСЛІДОВНО розклали по поличках історії в мозку !!! Зичу Вам здоров'я, процвітання каналу, добробуту, МИРУ в серці !. "ХРИСТИЯНСТВО" - це ЖИВА РЕЛІГІЯ, ЖИВОГО ЄДИНОГО Бога - ІСУСА ХРИСТА!! "іслам" - це МЕРТВА релігія, тому що засновник "ісламу" - МЕРТВИЙ, тіло його згнило, він НЕ ВОСКРЕС !!! А тому і надія на "воскресіння мусульман" - це брехня, омана, ВИГАДКА САТАНИ !!! Нікого не хотів образити, але я - ЗА ІСТИНУ !
@bogdanrapalyuk64843 ай бұрын
Ні одна ні друга релігія не дають відповіді на прямі запитання
@АНАТОЛІЙ-г9с3 ай бұрын
@@bogdanrapalyuk6484 ГЛИБОКО ПОМИЛЯЄТЕСЬ!! "ІСТИННЕ. ХРИСТИЯНСТВО" в Біблії дає ЧЕСНІ відповіді НА ВСІ головні питання людини: хто я? чому я тут на Землі? яка мета мого життя? ЩО БУДЕ В МАЙБУТНЬОМУ ?
@АндрійАпостол3 ай бұрын
@@bogdanrapalyuk6484 а ти запитував ?😂
@АндрійАпостол3 ай бұрын
@@АНАТОЛІЙ-г9с Толік ,соловїною так багато гімна льють у вуха ,що краще мову не чіпай ,це явно не показник ,автор доречі бездарь .....а це що ти за істину,то це добре ,але християнство на 70 відсотків знаходиться у релігії ,та ні капельки не відрізняється від мусульманства ,та те що ви кричете слава Ісусу Христу,-- та навіть на грам не розумієте , Хто Є Спаситель, що таке вчення триєдинства ,до речі ,яке Ісус не заповідав ,та до яких вигадок вдаються сучасні християни ....Та і взагалі спитайте у себе,хто у вас на першому місті -- Бог ,біблія ,чи пастор -свя'щеник ? Коли дасте собі чесну відповідь , то може зрозумієте чим ви кращі від мусульман, у яких Коран --це Алах.
@ЛарисаФедина-х7к3 ай бұрын
Не обов'язково завжди казати - солов'їна.
@ОлександрПавленко-и9б4 ай бұрын
Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.
@yanabutenko4720Ай бұрын
Гарний метод викладення матеріалу. Дякую
@rostykrost37253 ай бұрын
Дякую за вашу працю та цікавий контент привіт
@olgazolina42633 ай бұрын
Дякую. Дуже стисло і змістовно подана різниця гілок ісламу.
@Rom1313Rom4 ай бұрын
Такого плану інформативні, і обєктивні відео дуже корисно для світобачення. Продовження я думаю буде далі...)))
@КатеринаНікішичева3 ай бұрын
Дуже цікаво й корисно! Дякуємо!
@НінаЄнзель3 ай бұрын
Щиро дякую, дуже цікаво. Дякую за рідну мову ❤
@СергійМельниченко-о9к3 ай бұрын
Дякую, за цікавий матеріал, дуже люблю історію!
@K.M.I3 ай бұрын
Виглядає на те, що Муххамед якось біблію прочитав із часом і надихнувся на нові звершення, та часом став засновником світової релігії, але з цієї оповіді випливає явно не мирне становлення ісламу та її фундаменту- основа якого у насиллі явно.
@OlesMenzerАй бұрын
Там уже було достатньо груп людей, які чудово знали про іудаїзм і раннє християнство (багато хто сповідував). Він не приніс нічого нового - за ним пішли ті, що і так в те вірили. Він просто додав до всього войовничу складову і закликав разом захопити світ заради того божества, в яке вони і так уже вірили. Але ж це і так відомий факт. Не дарма це ж одна з авраїмічних релігій.
@user-ct4jx7ll6s3 ай бұрын
Дякую, дуже доступно і інформативно!
@ВікторКушнір-ж2щ3 ай бұрын
Дуже гарно і доходчиво,обясняє -молодець
@sashayakovets46654 ай бұрын
Дякую за український контент.❤❤❤❤❤
@АндрейФоменко-м1ю3 ай бұрын
Семен. Дякую Вам за вичерпну iнформацiю. Вiд щирого серця дякую Вам за Украiнсько-мовний контент❤✌🇺🇦
@ТамараЇжак-ю5ж3 ай бұрын
Одразу лайк. Всім гарного перегляду =)
@АНАТОЛІЙ-г9сАй бұрын
@@ТамараЇжак-ю5ж ПЕРЕХОДИМО на ЧИСТУ УКРАЇНСЬКУ мову - "ВПОДОБАЙКА" (нехай "кацапи" в себе "лайки" ставлять!!). 💥
@user-Rio-j63 ай бұрын
Я то кажуть , нічого святого , чиста боротьба за владу та прибуток
@МиколаРазкевич-щ2и4 ай бұрын
Як тільки релігія стає опорою держави вона починає пошируватись державою /силою , пряником ,обманом іт,п,/ а не вірою.
@alexeylg24 ай бұрын
Тому здорове суспільство може бути лише світським.
НЕТ БОГА, КРОМЕ. АЛЛАХА МУХАМАД,, ПРОРОК. ЕГО АЛЛАГУ АКБАР. !!!!
@Лодик3 ай бұрын
@@СвітланаГригорак-л2мтобто - з нами Бог!
@galina20613 ай бұрын
Слава навіки Богу!
@galina20613 ай бұрын
@@КнязьЯн-Алеев-м8жвибір віри це справа кожного,бо це твоя душа і тобі перед Богом відповідати ,але вивчай краще . Ви ж визначте старий і Новий завіт з Біблії а там пише ,що Ісус Бог .
@ВладимирТрибушный-п2ч4 ай бұрын
Спасибо за аналитику
@andriUS88UK3 ай бұрын
Дякую, сподобалося, підписався.
@vladyslavletik4 ай бұрын
Дякую!
@liudmylaborysova28642 ай бұрын
Дякую. Як на мене, іслам,- доволі агресивна релігія. Але цікава, років 5 тому потрапила на їхне свято, була вражена українськими жінками сирійців, які захоплися ісламом.
@ЕленаКлименко-ы9иАй бұрын
Працюймо над собою.Вибачте а то буде як з узькими все по чужих землях.дякую.
@OlesMenzerАй бұрын
А які авраїмічні релігії НЕ агресивні? Вони стоять на одному підгрунті. Ви читали старий заповіт/тору? Ігри престолів відпочивають.
@liudmylaborysova2864Ай бұрын
@@OlesMenzer Ні, не читала. В свій час, коли я могла читати все без розбору, о релігії, мабуть, тільки фахівці могли дістатися до першоджерел. А зараз я вже не можу себе змусити це зробити. Часу шкода…
@andserjandserj4 ай бұрын
Все дуже просто в вірі мусульман - хто не з нами - той проти нас і вороги !!!
@Fakir_Yamato4 ай бұрын
не скажу що я великий знавець Ісламу, але чув що "людей книги" - християн та іудеїв вони визнають, і переслідувати їх за віру магометанам заборонено.
@дідзіновійовіч4 ай бұрын
Це у всіх релігіях.
@gorSavchenko4 ай бұрын
@@Fakir_Yamato Тим не менш, в мусульманських країнах це робиться постійно.
@agatka11414 ай бұрын
@@gorSavchenko а в Китаї переслідують мусульман, і в Індії теж... скрізь хтось когось переслідує
@starskiydjaday24244 ай бұрын
@@Fakir_Yamatoда конечно - сказачка это все - христиан и иудеев они больше чем атеистов ненавидят
@FBL_UAАй бұрын
Дуже велике дякую, вам, за вашу працю
@mikola4menko4 ай бұрын
Як я зрозумів слова пророка підтверджувались військовою силою і залякуванням. Дуже переконливо.
@gorSavchenko4 ай бұрын
А що тут дивного, хіба в наш час не так. Добре слово - велика сила, але добре слово плюс пістолет звучить таки переконливіше.
@zoia_s4 ай бұрын
Почитайте как христианство появилось в Киевской Руси, там тоже не весёлая история
@ЮТ-э9с4 ай бұрын
@@zoia_sподивіться як листувались в ті часи. Їхали в Русь. А територія була саме на території сучасної України.
@СвітланаГригорак-л2м3 ай бұрын
Ні це не так Згадайте для початку хрестові походи!
@altea754Ай бұрын
А то..! Все як АльКапоне казав..
@mishacpodnikailo9069Ай бұрын
Найбільше зло це багатство,але саме воно і є рухаючою силою цивілізації,а щоб захистити багатство,треба мати владу.На протязі всієї історії люди проходять між цими двома стовпами,багатством і владою,з однієї сторони і Вірою ,з іншою,не важливо,яких релігій вони дотримуються,в християнстві , розділення на течії не менше ніж в ісламі.Як на мене,вектор розвиткувсе більше схиляється в сторону духовності,а це буде вести до зменшення кількості течій і зближення світових релігій,адже Бог единий і 10 заповідей є единими для всіх релігій.
@santok64923 ай бұрын
Дякую, пізнавально
@Хууліган4 ай бұрын
Спасибо Семён,как всегда интересно
@АнатолійКримський3 ай бұрын
Гарна розповідь, яка ще раз доводить, що будь-яка релігія - це лише боротьба за владу.
@OleksiiKrokhmalАй бұрын
Дії 17:26-27,30-31: "З однієї крові Він створив весь рід людський для життя по всій землі, призначивши їм наперед часи та межі їхнього проживання, щоб вони шукали Бога, чи не відчують Його і чи не знайдуть, хоч Він недалеко від кожного з нас. … Та залишаючи часи невідання, Бог тепер наказує людям всім усюди покаятися; бо Він призначив день, в який буде судити увесь світ справедливо через Мужа, Якого наперед призначив, давши всім запевнення, воскресивши Його з мертвих»."
@БорисДреус4 ай бұрын
Дякую за роботу
@Олександр-ы8ж4 ай бұрын
Звичайна боротьба тваринного змісту, що відбувається і сьогодні. Пояснює лише тваринно-біологічні засади й рівня мислення величезної кількості наших сучасників. Спроби людей це зупинити або обмежити видаються марними.
@MaxRohmanov-gc2he4 ай бұрын
О видно, що людина якийсь аналіз провела.
@Лодик3 ай бұрын
Спроби людей це зупинити, не спостерігаються
@OlesMenzerАй бұрын
Так, релігії - це про боротьбу за владу. Релігії - зло. Усі. Але що не так в біології та тваринах? А ким люди мають бути? Бактеріями? Вірусами? Рослинами? Грибами?
@Anatoliy_Yurenko3 ай бұрын
Тематика відео - короткий огляд становлення ісламу та його розділення. Дещо цікавіше було б комплексне дослідження, в якому проаналізувати метод захоплення частини "шовкового шляху" через Схід на Північну Африку, становлення імперії арабів через об'єднання племен, роль науки в логістиці та торгівлі арабів. Прихід до влади релігійних ортодоксів, нищення ними науки з наступним закатом та розпадом арабської імперії. Але, це серія історичного матеріалу з різностороннім розглядом власне становлення, розквіт та занепад арабської імперії. Дякую авторам за вашу цікаву і потрібну працю! Особлива подяка за розвиток україномовного сегменту!❤
@YevKli.D4 ай бұрын
я зовсім не обізнаний в релігії, але складається враження, що ісламський світ і досі існує в тій давньоісторичній (або ж ранньо-середньовічній) парадигмі. Християнство ж, іншого боку, якось (хочеться вірити) "просунулось вперед" (принаймні, не ріжуть завзято горлянки опонентів). Помітна і цікава "розбіжність": сучасне дикунство здебільшого пов'язують саме з Ісламом, аніж з християнством, хоча "Витоки" у них були майже однакові... Звідки ж така різниця? В рівні життя та розвитку суспільства, я не бачу іншої відповіді. А це, в свою чергу, призводить до висновку, що будь-яка релігія є лише стародавнім атавізмом (можливо дуже важливим та навіть корисним на якомусь історичному періоді розвитку людства).
@Лодик3 ай бұрын
Особливо сьогодні стало помітно, що християни просунулись вперед - вони відмовились від застарілого і малопродуктивного різання горлянок, та масово вбивають один одного ракетами
@ГлебЗелецкий3 ай бұрын
Все-таки, істина є тіки -одна. У Вас, це атеізм. Мої співчуття.
@Лодик3 ай бұрын
@@YevKli.D невже Ви не бачите сьогодні, що християни так само ріжуть, ще й коментарі видаляють
@urilucascenco46753 ай бұрын
@@ГлебЗелецкий співчуття від мракобіса це було б кумедно, якби не було сумно. Вам співчувати нема сенсу - ви самі обрали морок невігластва.
@Богдан-ч1в5б3 ай бұрын
@@ЛодикХристияни нікого не ріжуть, бо це суперечить самим Заповідям Христа. Інша річ це ті, хто прикривається Господом, творячи при цьому жахливі звірства, а їхні дєди так само нищили християнські храми і самих християн
@ВікторМельніченко4 ай бұрын
Дякую за українську.
@Анатолійович-у1р3 ай бұрын
Дякую вам за гарний контент з міста героїв Одеси та одеської області
@ОленаМихайлівна-ы5р4 ай бұрын
Ще один доказ, що всі релігії вигадані людьми задля своїх інтересів. І скільки крові пролито задля тих інтересів - один бог знає!😏
@лишняя_хромосома_лаптекопытных3 ай бұрын
це - взірцева тупість
@galina20613 ай бұрын
Ісус Бог і він залишив головою церкви на землі апостола Петра,а це перший папа ( назва папа добралася пізніше,але це той самий римський епископ,як колись був перший апостол Петро) Католицька релігія від Бога,інші придумані людьми ,бо раз один Бог значить і правила одинакові для всіх..
@galina20613 ай бұрын
Ісус Бог і він залишив головою церкви на землі апостола Петра,а це перший папа ( назва папа добралася пізніше,але це той самий римський епископ,як колись був перший апостол Петро) Католицька релігія від Бога,інші придумані людьми ,бо раз один Бог значить і правила одинакові для всіх..
@ЛарисаФедина-х7к3 ай бұрын
Винна не релігія ,а люди. Які постійно ідуть кудись не туди! Яке прекрасне вчення Христа!!!!!! Яке його життя!!! Чи такі послідовники? Та ж католицька церква!? Ні! Тому виникли протестанти і інші.
@ЛарисаФедина-х7к3 ай бұрын
@@galina2061чи католицька церква- є взірцем???? Постійні гомосексуальні скандали!! По ділах- узнаєте- чи вони мої!!! Якщо священники і ієрархи не є прикладом- тобто-;сіллю землі! То хто буде???? Так що Мартін Лютер був правий! Як можно купивши булу- мати прощення гріхів,??? без розкаяння- нічого не може бути!
@ВіталійОлійник-с5у3 ай бұрын
Молодець
@dmytro_korolkovАй бұрын
Цікаво, але 25хв це дууууже мало для такої теми. Це стосується будь якої фундаментальної теми на Вашому каналі.
@IvanBodnar-my8bv3 ай бұрын
Дякую.
@ІванКовальчук-д7еАй бұрын
Ціль одна. Влада і гроші.
@СашаШехавцов4 ай бұрын
Вигадки ображених диких неадекватів! Доказ, там куди приїжджають ісламісти, починається дикість, безлад, злочини....
@Лодик3 ай бұрын
більше ніж на лбз сво?
@oksanafursa5412 ай бұрын
Цікавий виклад матеріалу, особлива подяка за перехід на українську
@ЯрикВінаві3 ай бұрын
Дуже хороше і цікаве відео. Дякую 🎉🎉🎉
@yurastepanenko4 ай бұрын
Дякую! Це дуже пізнавально. Підписався на вас лише за те що ви не просите вподобайок та дзвіночків. 😊
@МаксимКузьмин-и4ж4 ай бұрын
Семен, зробіть будь ласка відео про Малюту Скуратова!
@Kombi8354 ай бұрын
А сенс? Хто це взагаплі такий, це ніхто і не вартий відео
@enigma95764 ай бұрын
Дякую за цікаву розповідь 😊
@olehhumeniuk16324 ай бұрын
Як сталося що іслам став такою поширеною релігією ? Араби поглинули спадок Римської і Перської Імперії, які вони завоювали і так поширили свою віру, від Іспанії до Індії. Сила і технології, як завжди 🧐
@takahiromintsumoto51964 ай бұрын
Як столося що цей культ так пиширився? Усе просто - більшість людей не дуже мудрі та смарт. Буддизм спонукає самодосконалееню, познанню себе та світу, це складно та вимагає зусиль. іслам вимагає сліпої віри, і так не письменний пастух, котрий не мав жодних здібностей почав мати "видіння" і став "пророком". У сьогоднішній день як мінімум їого б закрили у психлікарні а у сьогоднішньому ісламському світі він взпгалі б не пожив довго...
@SertoriusUA4 ай бұрын
Не можливо сучасне уявлення світу та розвиток, накласти на ті часи.
@mariasevostianova66644 ай бұрын
😊😊😊🎉
@yakovenkovalentina49244 ай бұрын
Іслам і християнство схожі релігії сліпою вірою.
@agatka11414 ай бұрын
@@SertoriusUAшкода, що сучасний світ щораз більше "навертається" у ті часи залишками свого мозку 🥴
@gorSavchenko4 ай бұрын
Буддизм не релігія, а містична філософія, в якій відсутня віра в Творця. Порівнювати його з ісламом не коректно.
@MrGutory4 ай бұрын
цікаво, але не пояснюється а просто констатується, що "на той час іслам поширився від Африки до Кавказу" Як пошиирився? Що там в тій пустелі було, що вчення поширилось за її межі? Тим більше при тих темпах життя і пересування.
@naspravdi14 ай бұрын
Іслам поширився разом із завоюваннями арабів. За 20 років після смерті Мухаммада вони завоювали великі території в Персії, Північній Африці та Єгипті. Ці завоювання стоять окремого відео, оскільки в двох словах про них не розповіси.
@ОленкаУкраїнка-р6з4 ай бұрын
Чекаємо!@@naspravdi1
@morganinside9244 ай бұрын
@@naspravdi1 тоді чекаємо на відео
@ОленаКарпова-у8ы4 ай бұрын
Дякую
@annairam904 ай бұрын
Людей заставляли приймати іслам, колись спілкувалася з інгушом і він сказав, що у його предків була інша релігія. І що мусульманами стали робити з 18 століття. А зараз знаю на Кавказі пішла мода носити паранджу, хоча це не притаманно Кавказькій культурі. Навіть в Казахстані багато хто замотується зараз.
@Drakaris-x9l4 ай бұрын
Гарна байка здурівшого бідуїна яка не підкріплена іст фактами..а все зі слів корану і мусульман...😅😅😅
@АНАТОЛІЙ-г9с4 ай бұрын
ЦЕ - точно Ви підмітили!! "іслам" - це ВИГАДКА слуги диявола, а НЕ Бога - Творця планети Земля !!
@OlesMenzerАй бұрын
Можливо бедуїн був і не здурілим, а розумів як працюють релігії і яку владу дають тим хто стоїть на чолі... А яка релігія чимось підкріплена, окрім писаних такими ж людьми "священних писань" і слів вірян?
@Drakaris-x9lАй бұрын
@OlesMenzer ні! Це був варвар, подруге він був не грамотний тому не міг записати "заповіді уявного друга" а передавав і придумляв їх підчас псих загострень..особливо після того як покинув меку і переїхав в медіну....дуже цікаво але довго розсусолювати
@OlesMenzerАй бұрын
@@Drakaris-x9l ви особисто його знали? От я не знаю чи існував він узагалі. Міг існувати Мухамед? Міг. А міг не існувати. Міг бути неписемним психом. Міг бути писемним узурпатором, розумним і хитрим. Але скажу таке - ті хто активно поширюють релігію роблять це для отримання влади над новонаверненими. І це дуже розумний спосіб отримати владу (хоча і з моральної точки зору дуже поганий)
@ВалерійВікторович-м5с4 ай бұрын
Йде від Авраама , коли він вигнав рабинюАгарь Єгиптянку разом с сином Ізмаїлом у пустелю , але Ангел мовив до них , від вас буде великий народ... Ви будете братами по Отцю Аврааму, прольється багато крові , поки ви порозумієтесь між собою... Бог єдиний , а назв багато ... Ніхто не знає його Імені,тільки за порогом смерті вам стане відомо...
@mariasevostianova66644 ай бұрын
То як це все зрозуміти, всі божі діти, але одні були рабами а інші їх хазяїнами
3 ай бұрын
Ага бо це є фантоматика сапільно душового резонаса , тобто химера з людско душових фантомів , тобто САТАНА , ой ви поклоняєтесь брехні від Сатани , ахаххаха а я істині ото і усе .
@yuriyshwanskiy64363 ай бұрын
Кожен хлопчик ще з дитинства знає свою Аллах, така пара жінки і чоловіка може жити вічно. Жінка - старша на 10-15 років і лише одна. Вони складають істинну пару, душу, вічне кохання. А все , що додали, міняючи тексти, на догоду попам, лише заплутує. Закон істинної пари - це гармонія, а ми живемо з чужими «половинками», тому навкруги хаос.
@OlegT-o8k4 ай бұрын
Цікаво дуже,👍
@Kansas904 ай бұрын
Я поважаю релігії але мені дивно, без образ, коли приймають іслам люди, які народилися в інших країнах
@agatka11414 ай бұрын
А я навіть не розумію, як мої ровесники-українці впадають в ритуальний маразм будь-якої релігії, що є в Україні. Мені 48 років. Світ духовності існує, це безсумнівно. Але вся ця релігійно-конфесійна дурня 😬.... ну, і дорослі дядьки, які це все очолюють 🤦 вони ж просто продавці фантазій
@ЮТ-э9с4 ай бұрын
Що тут дивного- всі хто невпевнений в собі і піддається впливу , знаходить собі ярмо на шию. Це такий клуб за інтересами. Колись релігія виникла, щоб якось вигадати правила існування, а потім виявилась зручним способом отримати владу.
@Лодик3 ай бұрын
@@agatka1141"саме той світ духовності, який Ви так старанно шукаєте, я і прийшов Вам показати"
@Лодик3 ай бұрын
@@ЮТ-э9сі чим Ви сьогодні аргументуєте свою відмову іти на війну?
@OlesMenzerАй бұрын
@@agatka1141 Що означає "світ духовності" і з чого ви взяли що він "існує" десь окрім казочок і забобонів?
@ihorbaran4504 ай бұрын
Сунути і шити ...
@soris89344 ай бұрын
Мене цікавило як той іслам попав до острівної Індонезії де навколо якої зовсім інші релігії?
@gorSavchenko4 ай бұрын
Місіонерська діяльність - нічого дивного.
@АНАТОЛІЙ-г9с3 ай бұрын
@@soris8934 Тому що, "іслам" - це САТАНИНСЬКА релігія та ВИГАДКА на противагу ЄДИНІЙ істинній релігії - ХРИСТИЯНСТВУ !!! диявол протидіє Богу постійно і вигадує таке "барахло як іслам", ЩОБ УВЕСТИ ЛЮДЕЙ ВІД ЖИВОГО Бога Ісуса Христа!!! диявол хоче якомога більше людей увести за собою в АД!!!💥
@ГГон-я9йАй бұрын
Заради влади зробив себе пророком.Божого сліду і близько не має.Якась неправільна релігія, хоча й горілки не п'ють.
@OlesMenzerАй бұрын
Так всі релігії такі. Цілком правильна... А де має бути слід вигаланого казкового персонажа?
@Ярослава-б7оАй бұрын
Досить цікаво. Але Божого сліду не бачу.Так як і в нас князі воювали з нападниками і вели міжусобні війни.Вот і все. А чого він став пророком не розумію
@OlesMenzerАй бұрын
А де є слід вигаданого казкового персонажа?
@ЕвгенийЧурсин-д6и3 ай бұрын
Вам дуже йде украинська мова.
@mykolaandrusiak89653 ай бұрын
❤❤❤❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤❤❤❤
@serhiystriletskyy90223 ай бұрын
Євреям написав пророк їздити в Умань. Тепер вони там святкують .
@OlesMenzerАй бұрын
А до чого тут хасидизм? Тут було про иншу гілку авраїмічних релігій, нехай всі вони і відкололись від йудаїзму.
@AnarchoReptiloidUa4 ай бұрын
❤❤❤❤❤
@МаксимКузьмин-и4ж4 ай бұрын
Доброго дня Семен,зробіть будь ласка відео про Угорського Генерала-Регента -Яноша Хуньяді!
@Kombi8354 ай бұрын
А сенс? Це ніхто і звуть його ніяк
@ОлександрКодлубовский4 ай бұрын
Видіння навіяли думку , що він пророк 😂😂😂
@agatka11414 ай бұрын
А перед видінням було куріння аяуаски, чи що там у арабів курять 😬
@RomanKovbasyuk3 ай бұрын
😅@@agatka1141плюс, тривале усамітнення, та ще й в горах в розрідженому повітрі саме по собі може викликати видіння.
@vyacheslavkuznetsov81693 ай бұрын
Тысячи церквей. Все хвалятся собой и враждуют с прочими. Почему? Много о Боге знают, не зная Самого.
@ivanpop18884 ай бұрын
Іслам - релігія для відсталих.
@OlesMenzerАй бұрын
як і будь-яка инша релігія
@andrewsudak9214 ай бұрын
То хто більш радикальний в своїх діях суніти чи шиїти. Кому більш властиві теракти? Я так зрозумів з останніх слів, що шиїти?
@Віра-й9п4 ай бұрын
Ничего Бог ему не открывал
@OlesMenzerАй бұрын
авжеж, бо бога не існує, але це не так важливо, коли є люди які можуть в його повірити - ними легко керувати у наймерзенніших цілях
@Nikolay_Chavarga3 ай бұрын
Про єврейські племена треба би детальніше, хоча би до якого із 12 колін вони належали, і як там появилися. 2) Ви нічого не сказали, чому вчення Мухаммада є авраамічним, або присвятіть цьому питанню окремий ролик-подкаст. Звідки він знав Тору чи Танах? Це ж були секретні писання євреїв. Звідки Мухаммад знав іврит?, чи для арабів іврит такий же близький і зрозумілий, як для українців білоруська мова? 3) Відвари яких трав, або насіння, чи щось інше, міг вживати Мухаммаад. 4) Велике дякую за подкаст. Практично нічого не знав. Замість подібної інформації наш ефір переповнений або детективами (в кращому випадку). або повним непОтрібом. РЕСПЕКТ.
@OlesMenzerАй бұрын
Що там секретне? У світі де вже ширилось християнство, половина святої книги якого - і є де факто тора? Чому саме їврит? Там більше арамейська. Нагадаю, і їврит, і арамейська, і арабська - семітські мови, частково взаємозрозумілі (а тим паче тоді)
@svtlanasaint-paul13333 ай бұрын
Не згадано про багато важливих фактів в історії Мухаммеда .
@alexskofe3252Ай бұрын
Кажуть в корані нема нетерпимості до інш вірувань , але судіть кажуть по справам їхнім... Христіянство теж не спасло від хрестових походів, а братовбивчі війни їм нема кінця... Проблема не в Творці , а в людях- алчних та тупих...
@валерафорест3 ай бұрын
Думаю истинная религия или учение о боге не может нести в себе любой агрессии и тем более кровопролития.
@OlesMenzerАй бұрын
тому такої і не існує, так само як і бога
@МилаПетровна-ч3ф3 ай бұрын
Ну и при чём тут Бог ? В погоне за властью и богатством одни двуногие убивают других двуногих , прикрываясь при этом именем Аллаха. Это характерно для всех религий. И Бог к этому безобразию не имеет никакого отношения !
@John.Jr.Johnson3 ай бұрын
Цікаве становлення ісламу - кров, зради, підступи, війни, боротьба за владу... Це точно про Бога?
@OlesMenzerАй бұрын
А ви біблію читали? Старий завіт? Крутіше аніж Ігри престолів, спробуйте. Найтемніше з темного фентезі.
@John.Jr.JohnsonАй бұрын
@OlesMenzer Так, читав. Але далі йде Новий завіт. Тому, Старий в минулому.
@OlesMenzerАй бұрын
@@John.Jr.Johnson а, то до нового завіту нічого не існувало? А навіщо тоді він в біблії, якщо не рахується? .... Хоча і в новому вистачає крінжі. Але так, там послабіше, сиквел намагались пом'якшити, це як зараз коли другу частину бойовика викупає знімати Дісней))))
@John.Jr.JohnsonАй бұрын
@@OlesMenzer Ні, Старий завіт потрібен. Якраз на його фоні видно як людство набирає образу людяності. Від око за око до любові Бога і ближнього. Це те, на чому постало християнство. І називати це сиквелом справді смішно. Бо це не друга частина чи лайт-версія, а інші основоположні засади.
@OlesMenzerАй бұрын
@@John.Jr.Johnson а, зрозумів, треба старий завіт дууууже кривавий, щоб на його фоні також кривавий але вже не на стільки новий завіт здавався хоч трохи людяним. Тоді ок. А без релігій можна було би просто бути людяними і не робити стільки зла, без таких "порівнянь". Але ж навіщо. Так не цікаво - просто жити своє життя і не заважати іншим, не вбивати, не красти, і нести за злочини покарання без шансу "вимолити" але із шансом спокутувати перед скривдженими, а не перед вигаданим казковим персонажем. То все не цікаво. Не нав'язувати іншим як їм жити. То таке. Чому? Бо релігії для влади над людьми. А не для отієї любові до ближнього. Для любові до ближнього релігії не потрібні і навіть зайві.
@balanced87444 ай бұрын
Ми мову зберегли
@ОленкаУкраїнка-р6з4 ай бұрын
Так само,як християнство має розкол на католицьку та православну церкву,так і мусульманство має поділ на суннітів та шиїтів.
@olenaosadcha57124 ай бұрын
а протестантизм забули? :) (я вже не згадую про розподіл на баптистів, адвентистів, методистів тощо)
@SertoriusUA4 ай бұрын
@@olenaosadcha5712а ще церкви доколхедійського собору....в ісламі доречі ще є відгалуження
@olenaosadcha57124 ай бұрын
@@SertoriusUA авжеж, і в ісламі є відгалуження! (хоча про колхедійський собор вперше чую!)
@mariasevostianova66644 ай бұрын
Думаю згодом ще щось придумають. Не пам'ятаю хто сказав, хочеш розбагатіти придумай релігію@@olenaosadcha5712
@А.ИхалайненАй бұрын
Добра казочка...
@ДмитроПавкін3 ай бұрын
Алі був двоюрідним братом Мухаммада і одружився на його дочці? А так можна?
@OlesMenzerАй бұрын
Ви мабуть не читали біблію, особливо старий завіт. Там і не таке б дізнались. Ігри престолів відпочивають.
@ДмитроПавкінАй бұрын
@OlesMenzer Біблія це казочки. Тим більше старий заповіт. А тут йдеться про реальні історичні особистості.
@VitalikKortАй бұрын
Релігія - це творіння Бога. Справжня релігія завжди ініціюється Богом через покликання пророка, як це було у пророка Мухаммеда, коли йому явився архангел Гавриїл. Людські релігії ініціюються людьми без санкції Бога, а тому є хибними. Проблема іслама в тому, що після смерті пророка Мухаммеда, Бог не покликав іншого пророка. Тому надалі вченяя ісламу почали трактувати звичайні люди, з своїми обмеженеями. Але навіть цього було достатньо, щоб вивести суспільство тих країв на вищій рівень.
@OlesMenzerАй бұрын
Релігія - вигадана казка для керування людьми. Решта - просто блаблабла
@VitalikKortАй бұрын
@OlesMenzer Це хибна думка. Це те саме, що і фраза, що "всі чоловіки сволоти", бо багато жінок стикнулися зі зрадою, або "всі начальники - тирани". Якщо є Бог, то повинна бути і релігія. Але це правда, що релігію Бог дав, щоь були правила, якими ми могли керуватися у суспільстві і стосунках з Ним, щоб мати краще життя, а не хаос.
@katerinkabro52414 күн бұрын
Як Мекка могла бути густо населеним містом, якщо такого міста не було на карті до 9 століття. Всі міста поруч були. Мекки не існувало. Чим ви керуєтесь під час розповіді?
@Prorok_Rusi-UA3 ай бұрын
Висновок: розумові інфекції небезпечніші за інфекції тілесні.
@John-x3x6s4 ай бұрын
Тільки війна вбивства і боротьба за владу.
@roman192524 ай бұрын
Ваша розповідь побудована на ісламський традиції. Такої людини як Мухаммад не існувало. Іслам проста релігія,була створена для підкорення арабського світу і завдяки великим фінансовим вливанням поширився по світу. Канону священних текстів ісламу немає й ста років.
@Лодик3 ай бұрын
може для захисту? від іудаїзму і християнства. і по їх же прикладу
@OlesMenzerАй бұрын
Так і Ісуса не існувало, і взагалі будь-яких богів. Теж мені новина.
@ЛодикАй бұрын
@@OlesMenzer 99,99% людей, які цікавились релігією, впевнені що Ісус, це реальна особа. і жив він 2000 років тому
@OlesMenzerАй бұрын
@@Лодик звідки ці відсотки? А колись 99,9 відсотків людей що цікавились Землею були впевнені що вона пласка. І?
@ЛодикАй бұрын
@@OlesMenzer так, ти маєш рацію, колись люди вважали Землю пласкою, але з часом змінили свою думку. І, принаймні одну причину, яка показує, що цей приклад не можна застосувати до ситуації з Ісусом, я можу назвати. якщо це комусь потрібно
@АнатолийГарагуль3 ай бұрын
Будь-яка релігія є лише засобом завоювання і утримання земної влади. Про це свідчить реальна історія як світових релігій, так і різних релігійних сект.
@John.Jr.Johnson3 ай бұрын
Не зовсім так. Релігія це глибинна потреба людини. Але, на жаль, багато людей її виколитовують так, як ви написали.
@OlesMenzerАй бұрын
@@John.Jr.Johnson це "глибинна потреба людини" з промитими мізками. Усі народжуються атеїстами. А потім їх змушують повірити в казочки. І чим у більше казочок людина вірить - тим легше її контролювати все новими казочками.
@mykhaylodorozhovets61204 ай бұрын
Чому серед мешканців навколо Дамаску, Межиріччя та інших близьких територій не поширилося християнство, якому на той час теоретично було понад 600 років, а практично, після затвердження всіх канонів, було понад 300 років?
@Emma-kf2nx4 ай бұрын
Хто стане молитися іконам,коли є у них Єдиний Творець?
@Fakir_Yamato4 ай бұрын
Дійсно гарне питання. Можливо світоглядні трактування Мухаммада були ближчими і зрозумілішими для аравійських племен з їх укладом життя, ніж християнські наративи? Можливо Візантія просто не вважала аравійські племена вартими зусиль проповідників. Хто зна.
@АнатолійСорока-х5п4 ай бұрын
Де ви таке вичитали, що там не було місцевих християн? Християнство там поширювалося у часи розквіту Східної Римської імперії (Візантії), коли християнська релігія стала державною. Але не так довго в історичному плані, щоб стати панівною. І тут почалися арабські походи та завоювання, у котрих релігія вже була мусульманською. Може зараз їх так мало залишилось, бо їх банально витісняли, або знищували? Особливо після відвоювання мусульманами Єрусалиму?
@Лодик3 ай бұрын
а чому в Україні не поширюється російське православіє