خطأ واحد يثبت تحريف الكتاب المقدس !!

[@sareassi9272]

جزاك الله خيرا

[@ابواسامةالسلولي-ي4د]

جزاك الله خيرا وبارك فيك .. استمر في هذا الجهد المبارك ..

[@محمدالدسوقي-ط5ه]

بتعمل مونتاج ب برنامج ايه

[@abu_osama_1]

كب كت

[@KhalidKhaked-pv1qh]

جزاك الله خيرا مشترك جديد استمر كل الدعم

[@mostafakhaial2373]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@contraste3546]

القران لم يحفظ نصيا باعتراف كل المسلميين يزعمون حفظه في الصدور مع ذلك في تناقض في القراءات حفظ القران ؟ اليوم الكذب على الناس صعب

[@abu_osama_1]

@@contraste3546 مش لما تبقا انت الاول مش متناقض تقول القران متناقض ازاي اعترفنا بعدم حفظه وازاي اعترفنا بحفظه ؟ انت شارب اباركة ولا حاجه ؟

[@Melad-ou9lw]

أبونا أرميا بولس مفسر الايه دى كويس و موضحه جدا مفيش أى خطأ و بعدين من ألف وأربعمائة سنه تقولوا الإنجيل محرف..🤔🤔🤔🤔 لا حد قال مين اللي حرف ؟؟ امتى تحرف ؟؟ لماذا تم التحريف ؟؟؟ يعنى أى مصلحة اللى هيحرف أنه ملك كام سنه اكتر أو أقل ،؟؟؟؟ فى حين القرآن كان بدون تنقيط آيات وسور ضاعت و آيات اكلتها داجن و غيره من ناسخ و منسوخ

[@abu_osama_1]

ارميا بولس جه يكحلها عماها للأسف 😅 ثانيا الاسئلة السبعة عن تحريف الكتاب المقدس انا بحضر لها فيديو، هينزل قريبا إن شاء الله، بس وجود عدم وجود فاعل للجريمة لا ينفي حدوث الجريمة ده اختصارا وبرضو اسألتك عن القران فين ايات وسور ضاعت دي هات دليل على كلامك ده حديث الداجن ضعيف لا يثبت سنده، وان صح فهي كانت ايات منسوخة بالنسبة تنقيط المصحف، المصحف اولا محفوظ صدرا لا سطرا في أول الاعتماد، ثم، تم التنقيط على اساس حفظ القران نفسه مش العكس والعرب كانت تقرأ الكلام بكل وضوح قبل تنقيطه وبعد تنقيطه ولكن تم تنقيط القرآن واللغة ليفهمها العجم الي زيك كده ثم حضرتك تعرف الفرق بين النص المستلم البيزنطي والنص النقدي لو جاوبت هتعرف لوحدك التحريف

[@GOST-v3w]

خوذ البوم ترجمتك السبعنية تقول 22 مش 42

[@abu_osama_1]

الترجمة السبعينية تقول ٢٠ بارك الله فيك​@@GOST-v3w

[@GOST-v3w]

@abu_osama_1 بجد هوا ليش أنا شفته في جزء الثاني قالت 22

[@GOST-v3w]

@abu_osama_1 بجد هوا ليش أنا شفته في جزء الثاني قالت 22