科學家研究機器人，三項測試均未通過，本以為是廢鐵，沒想到卻大有用處！

[@瑜-y8q]

這劇情跟80年代霹靂五號電影 差不多

[@Artie54088]

0:34 悶悶不樂地站在窗外？

[@noobgamer-x9n]

人類科學家:人形機械人不符合效率，成本昂貴，但我喜歡。

[@ningshao1236]

效率取决于环境与应用场景

[@mancheonghoho]

人形才有親切感，較像同類

[@hwg4754]

嗯，好看，真好看 女老師的臉蛋跟身材真好看

[@奇米-d7u]

。。。

[@廷逸林]

我喜歡羅伯這個機器人

[@mugglepower]

5:50就已经是很成熟的大漫画公司画师水平了呵呵呵呵如果小孩画成这样父母还是那个态度那这父母真的无fuck说。

[@kjmoilk]

童话总是美好的。

[@黃崇翰-z6g]

請問本片 全名是？ 謝謝 回覆的大大。

[@foongruibin5593]

我觉得他其实知道不是真的才没有施救的

[@blyx7700]

有道理，最后那个真危险确实是救援了。

[@Ashish_Yung]

好温馨的结局 赞

[@Yourlocalsweat84]

罗伯没事，我很感动啊。😭😭😭😭😭😭

[@Yourlocalsweat84]

😩😩

[@小宗-l6i]

能別放背景音樂?

[@colorsj903]

不知道為什麼博羅有點像BT

[@junganlee9979]

What movie title?

[@kyl7255]

只有我发现背景音乐是astronomia吗

[@陳博穎YouTube]

主旨就是發揮創意啊

[@家安-z4c]

用這bgm是腦袋=w=+

[@mugglepower]

鳄罗斯电影场面和动作都很到位，就是这谜之剧情看了让人脑瓜子痛。 这么高级的设备就没有任何追踪装置吗。。。另外这么高级的设备自己四处乱跑瞎搞乱搞的确是挺吓人的啊

[@highlander12072002]

就俄國版的《霹靂五號 》！

[@tomqin3685]

可以换个bgm么。。

[@zn_rong._.0114]

這背景音樂😏

[@joshtyler3026]

背景音樂很吵！

[@王雨晗]

俄罗斯这两年科幻片挺多啊

[@瞳-u4p]

背景音乐真糟糕

[@dai_1215]

最后把我感動到哭

[@風遁菴冬蜜-季節限定]

抬起來😎 ⚰️ 🕺🏿💃🏿

[@xzxcv4490]

小第也錯了; 原來 NAO 是法國公司造的;

[@高丰凯]

出现这电车我才发现背景在莫斯科😂

[@yellowbird1913]

未來還是用蘋果電腦，蘋果股票可以買了

[@lewisjiang5060]

不是锡纸，那是救生毯哦。

[@科幻桃小柏官方频道]

啊 哈哈 原谅我的孤陋寡闻 ！

[@vito-1998]

但材质还是锡纸啊！XD

[@hemryzhang3287]

不是機器人學不會握水杯的力道，而是沒學會材料的材質與厚薄，以及機械手指是否有力道回饋，沒有這些功能，卻要機器人不會捏碎玻璃的實驗，將不會成功。

[@user-8964.dajihuang.dayaojin.]

Bgm ••••••••••••••

[@cheehoewong280]

警察在工地捉人，还有吊桥在运行？

[@jackyen5475]

你的背景bgm很煩欸，浪費你精心製作的影片，好的文稿和剪輯，但是bgm破壞了一切

[@張富寓-h1d]

如果有看 Astronomial 的原 MV，就比較能代入了啦

[@love92104]

除了背景音樂之外，其他都很不錯

[@yuegao2016]

不是好莱坞的，像是俄罗斯的，应该是好电影

[@me3t6b]

挺好的文案让糟乱的背景音乐毁了

[@陳陳-j8h]

這麼貴的東西就這樣讓它去加入家庭而不是繼續研究 槽點也太多

[@ianyeoh443]

有人知道原片什么名字吗？

[@科幻桃小柏官方频道]

机器人罗伯

[@奇米-d7u]

最后听的时候我都哭了

[@kingfaitsang5367]

求其科人，準史危害

[@法輪功戰士长抬湾自焚]

我还是喜欢亚当

[@StudentPSE]

我想看到的是位在恐怖谷底的機器人殺得血流成河~~~~

[@tokevin1023]

BGM真的好吵...

[@ng2005]

喔乾哭了

[@v110455]

科學較真 , 藝術較美 , 當人就較勁吧 總不能隨便成佛吧

[@xzxcv4490]

原來片子是出於 俄羅斯; 而且是 2019年; 不怪得機械人頭部和南韓一個會跳舞 2018年已出的小型機械人; 機乎一樣; 真是好的東西人人抄; 不單大陸抄連俄羅斯都抄; NAO kzbin.info/www/bejne/qZ2uqYmQatuEjtk

[@joshuachan6317]

笑死 這博士不會備份嗎 羅伯死了，還可以拿出備份，然後當作芹菜，檸檬，蘋果啊

[@huangshunhong]

你不懂這部電影的意思

[@joeko543]

要壞掉前備份才有用呀，回復原廠只會變回一開始那個笨笨機器人，期間學習成果都不存在，等同遊戲存檔

[@joshuachan6317]

@@joeko543 這個我當然知道。。。 可是作為一個科學家(開發人員？) 就不會給設計存檔嗎😂 即使機械人被壓扁了，也可以根據設計重新製造一個「身體」出來 到了訓練 AI 模型的部份了，好歹這機械人也連網了，那麼為什麼沒有內置類似定時上傳模型的功能？🤔 可能我太認真了😂 可是如果我有天真的做了這樣的一個擁有自我意識的機械人/AI，而且還帶著一個裝有武器的「身體」，我會讓他能自我上載「意識」到VPS。

[@ssrb7774]

@@joeko543 一開始在開發的時候就該備份了好嗎........... 難道你寫報告或玩遊戲都直到最後才存檔?? 如果到最後時 剛好停電或是當機你不就當場哭死??

[@joeko543]

@@ssrb7774 除非定時雲端備份，否則像打遊戲打一半你ps4 炸了，給你初始存檔有用嗎，再講ai學習這東西，每次重來都可能因不同微細差別走上不一樣的路

[@Xenomorph-jd8st]

這動作的僵硬度…連波士頓動力在2017年的機器人都比它流暢，CG人員的想像力太落後時代了。

[@長老-k5s]

但這個應該是一種安全限制,每個動作都做一次確認,避免有人在他活動範圍被他連續動作給K到,會在人群裡活動的機體這樣會比較安全,同時對機體負擔也比較小 靈活度展示模式或是必要模式就會解除,因為衝去扛貨櫃那邊就沒有僵硬狀態了,

[@Xenomorph-jd8st]

@@長老-k5s 有可能。

[@xiantailang7]

儿童片都拍成这样了......

[@虓灱灲剡]

以為機器人死了？ 所以事已至此、博士就毫不眷戀、 頭也不回的帶著兒子離開了？？？？？？