90D에 24-105 L II 낑구고 써보니까 동물원같은데서 자꾸 멀리 누워있는 호랑이 늑대 사자 찍기가 아쉽드라고요 마침 R6M2로 대체할 예정이고 24-240을 조합해보거라~ 지인이 추천해줬는데 저 렌즈가 있음 동물원에 멀리 누워서 사람피하는 늑대(?)곰사자호랑이 찍는거 한 좀 풀 거 같네요 ㅎㅎㅎ
@Beta_waver2 ай бұрын
4:40 보시면 150mm가 90D 24-105의 95미리대 화각에 준하고 그 다음 240mm가 R풀프레임의 화각이라 그렇게 드라마틱하게 줌이 되진 않을거에요.
@uk94314 жыл бұрын
안그래도 타사에 비해 비싼데 타사 슈퍼줌 렌즈들에 비해 조리개가 어둡네요... 보통 저정도 화각이면 f3.5-6.3이나 5.6 정도 될텐데... 금전적인 문제로 렌즈 하나로 쓰기위해 구입하는 경우도 많을텐데 조금 고민되게 만드는 조리개 값이네요
멋진 리뷰 감사합니다. 매장에서 잠깐 만저 봤는데 줌이 ㅎㄷㄷ 하더군요. F까지 바라면 욕심이겠지만... 앞으로 더 많은 리뷰 부탁합니다!
@c.h65173 жыл бұрын
영상 잘보고 있습니다~한가지 조언 좀 부탁드립니다. 지금 R바디에 35 .8 마크로 하나 사용중입니다~범용? 딱 하나만 줌렌즈를 추가하려고 합니다 영상 비중이 높구요~지금 24-105랑 지금 추천하시는 24-240이랑 고민중입니다. 고민을 수조수억번하고 있는데 결정장애라 ㅋ ㅜㅜ 둘중하나만 추전하신다면 뭐가 좋을까요?
@iPoong4 жыл бұрын
R 바디 두개 사용하는 사람입니다. 제가 EF 70-300mm F4-5.6 IS II USM 구매 하려고 하다가 이 렌즈에 눈이 가게 됐는데요. 주 용도는 멀리서 영상 촬영 즉 70mm 이상의 화각이 필요한 상황인데 하필 RF마운트 망원줌렌즈는 아직 70-200mm 과 이 렌즈뿐이 없기에 고민이 됩니다. EOS R로 70mm 이상의 망원단에서 EF 70-300mm F4-5.6 IS II USM을 컨트롤링어댑터에 껴서 사용하는것과 이 렌즈를 사용하는것 중 어떤 방법이 더 좋은 퀄리티를 낼 수 있는지 궁금한데 혹시 제 궁금증을 해결해주실 수 있으신지요 !!
@piora0014 жыл бұрын
두 렌즈 다 사용해본 결과에 제 주관을 더해서 말씀드리면 EF렌즈보다 RF 렌즈가 더 화질이 좋고 쨍합니다. 다만 RF 24-240렌즈는 렌즈의 특성상 10배율의 줌 렌즈이다보니 화질 손실이 망원에서는 조금 더 있을 수 있고, 70-300 렌즈도 300에서는 드라미틱한 화질은 포기하셔야할겁니다. 결론은 가격과 화각을 생각을 하셔야할 듯 한데요 300화각과가격적인면에서 70-300가 좋습니다. 다만 기존 표준 화각이 없이 이 렌즈 하나로 사용하실거라면 24-240을 추천합니다..^^ 결론을 말씀드리면 두 제품 다 망원에서의 화질은 고만고만합니다.
@user-eq9gk8qe3u3 жыл бұрын
DSLR의 시대는 끝난건가요? EF렌즈는 출시를 하지 않네요
@user-sr4ol8wf2y5 жыл бұрын
와우
@piora0015 жыл бұрын
예약해두겠습니다.
@AnythingILike Жыл бұрын
이거 콘서트 무대 찍을때도 괜찮을까요??
@kimpd5 жыл бұрын
답이군요
@piora0015 жыл бұрын
김감독님이 찾던 렌즈가 나왔써욥
@52km5 жыл бұрын
안녕하세요~ 늘 사진과 영상 잘 보고 있습니다.^^ 정말 고민이 되는 부분이 있어 이 곳에서라도 여쭤봐야 할 것 같아 상담드립니다. ㅋㅋ 일단 전 9살 6살 아이들 사진을 주로 찍고 삼각대를 놓고 풍경 야경 사진을 주로 찍습니다. 오막포에 5개 정도되는 캐논 줌렌즈들을 일괄 정리하고 EOSR+35.8과 소니(M3/R3)로 외도중입니다. 그러면서 소니 70-200줌과 시그마 100-400을 제외하곤 12mm부터 90mm까지 단렌즈로 화각을 구성했습니다. 영상은 거의 사용하지 않습니다. 사진 결과물에 대해서 바디 렌즈 등에 대해서 불만족이 하나도 없었는데 최근 3개월사이에 실내 행사에서 사진 3번을 부탁을 받았고 스트로브는 사용하지 않은채 촬영을 했습니다. 결과는 피부색이 정말 맘에 들지 않았습니다. 받으시는 분들은 별 말이 없으시지만 제가 좀 그렇습니다. 자연광이 거의 없는 야간에 형광등 아래에서 인물 피부색을 너무 못 살리는 겁니다. 붉거나 누렇거나..... EOS R 35mm를 보조로 찍었는데 이 결과물 사진의 피부색은 jpeg만으로도 충분했습니다. 그래서 캐논 표준줌렌즈를 하나 들여야 하나 생각하고 있습니다. 너무 길어져서 각설하고 제 질문은 RF렌즈로 표준줌을 놓고봤을 때 영상제외 사진의 결과물만 놓고 봤을때 최소조리개도 많이 사용하는 사람으로써 가격은 일단 조건에서 제외한다면 28-70 F2 / 24-70 F2.8 / 28-105 / 24-240을 놓고 고민했을때 어떤걸 골라야할까요?? 한번 찾아갈까요?? ^^
@piora0015 жыл бұрын
돈을 벌어야 하는 목적이라면 24-70 f2.8을 추천하며 그냥 일상의 데일리용으로라면 24-105 혹은 24-240을 추천드리고 싶습니다..^^
@chang0394 Жыл бұрын
RF 24-240mm f4-6.3 렌즈에 맞는 미러리스 카메라 추천해 주실 수 있을까요? 편안히 개인적 의견 부탁드립니다.
이 렌즈 하나로 써볼까 고민하시는분께 먼저 경험한 사람으로 한마디만 해드립니다. 이렌즈를 쓰면 밝은렌즈 결과물 보고 단렌즈나 좋은 줌렌즈 사고싶다 뽐뿌에 속터집니다. 이렌즈를 쓰면 눈에 백내장이 꼈거나 나은 어둡기의 썬글라스를 끼고 결과물을 보는듯한 느낌을 줍니다. 그냥 줌과 화질은 RF 바디에 맞게 해상도도 비교적 구형L렌즈 만큼 좋습니다. 단지 렌즈는 F가 깡패입니다. 28-70 F2 쓰는분들이 24-70 IS 손떨방이 나왔다고 2.8 R계륵을 선호할까욧? IS는 흔들림없는 결과물을 많이 얻게 해주는 보조일뿐 신중하게 좋은결과물 좋은사진을 찍고싶은 욕망은 = F값 입니다.
@piora0015 жыл бұрын
네 맞습니다 아웃포커싱이나 조금 더 좋은 퀄리티를 원하신다면 절대 이 렌즈를 추천하지 않습니다 다만 크기와 무게에 데일리용으로 편하게 찍고 싶은 시니어분들에게는 정말 좋은 렌즈라고 생각합니다..^^ 저 렌즈로 더 좋은 화질을 생각했다면 아마 저런 식의 렌즈가 아닌ef28-300is 렌즈처럼 나왔어야 했겠지요.
@user-rk7kn7ci7j5 жыл бұрын
감사.....
@miller987525 жыл бұрын
중고 하나 만들어놨습니다 . 언능 겟하셔요 @@
@user-sr4ol8wf2y5 жыл бұрын
와우~~ 역시 갓태경님.
@piora0015 жыл бұрын
역시 갓태경 클라스..
@bencharm-s6o4 жыл бұрын
렌즈 길이가 얼마나 되나요
@user-re9qd6yg1x6 ай бұрын
Cannon 6D mark II 와 RF24-240과 호완은 안되나요?
@piora0016 ай бұрын
네 dslr바디는 rf렌즈 사용이 안돼요
@user-dy1cf8ml7x Жыл бұрын
웨딩영상으로 가능해요?
@KITAIJANG5 жыл бұрын
좋은 영상 늘 감사드립니다. 위 랜즈까지 커버할 수 있는 가성비 삼각대는 어떤게 있을까요?
@piora0015 жыл бұрын
사실 요즘 많은 삼각대가 있지만 저희 회사에서 수입하는 모델이 시루이라서...^^ 음...음... 뭐 그래요..ㅋㅋ
@kidneyggkidney4 жыл бұрын
혹시 매장 알려 주실수 있나요. 오막포 정리하고 R6로 가려고 하는데 도움이 필요해서요
@user-ob2hb6li4q Жыл бұрын
다중노출 지원이 되는 렌즈인가요?
@user-sp6rj1yb2g5 жыл бұрын
심도 상관없으면 끝판왕이네요;;;;
@user-or4re3hb4w5 жыл бұрын
올림의 12-100을 고민하던 저에게 캐논은 왜 이러지 ㅜㅜ
@piora0015 жыл бұрын
혼내주세요 ㅎㅎㅎ
@user-or4re3hb4w5 жыл бұрын
@@piora001 니콘으로 갑니다. ㅋ
@user-or4re3hb4w5 жыл бұрын
가격이 착하네욧 ^^ 117만원, 루머에서는 250만원정도여서 이런 나쁜 분들 이랬는데. ㅋ
@user-qt6qc2xj7z Жыл бұрын
업데이트 어케하나요 r6 마크2인데요
@user-dv1jb2ze2o5 жыл бұрын
화각이..거의 전천후 네요 ~_~
@piora0015 жыл бұрын
그렇조 전천후지요 ㅋ
@user-od5qo8ke7i5 жыл бұрын
좋아요
@user-csj19764 жыл бұрын
예전에는 눈으로 화질을 확대하지 않는한 거기서 거기라고 판단했는데 눈이 고급이 된건지...고화질 바디에 렌즈의 선명도가 따라가주지 않으면 확 빈정상하던데 주인장님이 올려준 화각별 화질이 어떤지 문의 주신걸 보면 발군이지만 확실히 화질이 전반적으로 어둡고 eos r 그 어떤렌즈보다........도 화질이 별루네요. 그러니 가성비렌즈겠죠. ^^ 전천후 영상용으로는 만족감이 좋을듯합니다. rf 24-105 는 ef의 같은화각과 비교해 포커싱및 화질이 차이가 많이납니다. 그만큼 rf 렌즈가 잘나왔는데. 그정도 수준을 바라는건 무리겠죠? ㅎㅎ