Кагарлицкий об азиатском способе производства и мелкой буржуазии

Отрывок из «Домашнего стрима: "Слова и сроки. Дело Жукова и скандал в МГД" (Борис Кагарлицкий, Ксения, Степан)» от 11 декабря 2019 г., • Домашний стрим: "Слова...

[@vastit1295]

А что такое тогда социализм ?

[@Константин-ч9ч6ь]

Наверное развитие техники до нового уровня, в первую очередь настоящий ИИ При этом растет общественный продукт, растет свобода и люди живут лучше А то что проповедают современные и прошлые коммунисты, это идеализм, коллективный идеализм, надстройка как вера в бога (вроде Маркс просил чтобы его к Марксистам не причисляли) Люди меняют поверхностные формы отношений, но суть они изменить не в силах. Поэтому азиатский способ будет воспроизводить себя и в древнем Египте и в СССР и современном Китае, а скорее всего и при "социализме" в будущем через пару сотен лет, если человечество выживет Как вы думаете?

[@vastit1295]

@@Константин-ч9ч6ь ВСё правильно.Но когда есть частная собственность..Это уже не Политаризм и не азиатский способ производства..Даже частное рабовладение.Это начало шаг в свободу.

[@dailytorch7960]

@@Константин-ч9ч6ь тогда это уже технологизм, а не социализм

[@Константин-ч9ч6ь]

@@dailytorch7960 материализм Социализм получается форма искусства как разновидность поэзии, мифа и религии

[@dailytorch7960]

​@@Константин-ч9ч6ь идеализм и материализм это сугубо философские течения восприятия мира. Не все ученые материалисты (одна квантовая физика с эффектом наблюдателя когда простое наблюдение за явлением микромира неизбежно изменяет объект: в одних случаях ведет себя как частица, а в других как волна опровергает бездуховный (безэфирный) материализм. Ученые не смогли однозначно интерпретировать такой дуализм, поэтому просто приняли его как данное, то есть в качестве постулата. Постулаты квантовой физики примиряют многообразие форм проявления реальности) и к сожалению не все представители религиозных течений идеалисты, (это же верно и управленчекой номенклатуре) порой в них присутствует сугубо практический материальный рачет.

[@kravtim]

Кагарлицкий сам не знает что такое буржуа и что такое товар. Мелкий буржуа это эксплуатирующий себя ради прибыли. Производит крестьянин именно товар, того качества что бы у него могли приобрести, а не такого при котором он сам его потребит, но купить у него уже не захотят. о том, что качества произведенного крестьянином товар равен качеству произведенного ппродукта глупо и легко доказать обратное почитав любого классика литературы и того же Маркса. Товар это только то что произведено ради обмена, товар не может магическим способом превратиться в продукт, качество разное, степень эксплуатации при производстве выше. Крестьяне в условиях определенно производили товар и часть товара потребляли для восстановления сил.

[@СтарыйПионЭр-т3я]

Ну и бред. Капитал почитай. Товар и является одновременно и продуктом, так же как он обладает и потребительной и меновой стоимостью эо диалектика называется. А по Марксу капитализм от крестьянского хозяйства и отличается товарным способом производства.