Kai W: Ricoh GR III X - Лучший компакт для уличной фотографии

© Kai W // Перевод - SlyLama
Кай и Лок спорят: Ricoh GR III X - это лучшая компактная камера для уличной фотографии или "всего лишь" одна из лучших.
Оригинал - • Ricoh GR III X - The B...
-
Мы на Patreon: / slylama
Мы в ВК: slylama
Мы в Телеграме: t.me/slylama
Наш Яндекс.Кошелек - 410017291235970
Наш сайт не о фото - brainsly.net

[@Menshinin]

Переводчики и те, кто озвучивал - большие молодцы!

[@bombastic81]

Всем, кому неохота читать все комментарии про камеру ниже: камера удобна размером, скоростью включения, режимом Снап фокуса и кроп 1.6. К тому же есть божественные режимы чб встроенные. Цена ей тысяч 40, как и второй ее генерации. Что случилось с жадностью производителя я не знаю....те, кто пишут, что айфон лучше, откройте хоть раз на нормальном мониторе кадр с Рико и кадр с Айфона вашего и убедитесь, что с последнего гавно полное.

[@macromag]

А зачем смотреть фотографии с телефона на компе? Второе, надо отдать должное ИИ в телефоне. На закате ДД благодаря ему куда лучше, чем у всего остального (если только не hdr снимать)

[@MegaYoutubuser]

Во-первых, спасибо за отличный познавательный канал. Во-вторых, Ricoh GR III X - это моя мечта. Благодарю за хороший ролик.

[@valery_nasonov]

Есть Сони а74 и Рико гр3х. Рико просто обожаю, цвета как по мне лучше, резкость бритвенная, равы тянутся отлично. Аф в темноте слабый, при хорошем свете проблем нет. Я его продал, что бы добить денег на а74, но потом выкупил😂 обожаю этого малыша. Смартфоны даже рядом не валялись по качеству фоток.

[@chenradion847]

Прикольно что нашел свежий комментарий на такой нишевый ролик

[@IgorZirinski]

Купил ее на новый год. Нормально, но оккультизмом попахивает. Автофокуса нет, почти. Манульного фокуса нет, почти. Цвет кошмарный, но это на мой вкус. Можно попытаться обучить свой несчастный мозг к снап режиму, но не вижу смысла упарываться тратить время на это. Gr - Камера для технарей, ок. А если хочешь просто расслабится, то лучше rx100/7. Она может абсолютно все. И дд у нее почему-то не намного слабее. Иногда такой же.. И цвет прямо лучше. На мой вкус. Очень крутой сенсор, хоть и дюмовый. Единственное, не на всех фокусных резкозвенит. Так что зря Кай гонит против rx. На шею повесил в коже и счастлив так как видоискатель есть. Но, я сделал несколько действительно удачных кадров на gr. Заставил себя ходить только с ним месяц. Теперь лежит на полке. Могу продать))

[@bombastic81]

А у Сони то цвет ее пережаренный сказка ? Снап режим моментальный в ГР, в чем там проблема? Дюймовый сенсор против 1.6. кроп...проходили....

[@IgorZirinski]

@@bombastic81 Уважаемый Джон, я пользуюсь и Sony и GR 3. И много еще чем. Цвет в Сони замечательный. Цвет у Рико очень специфический. Но меня цвета не беспокоят, честно говоря. Я обычно снимаю raw. А вот дюймовый сенсор для меня уже давно не преграда, даже в яркий солнечный день научился выжимать из дюйма красивую картинку. Да у GR динамичнее сенсор, я умею и из него выжать хорошую картинку. Но, снап фокус. Это еще на 28 мм снап понять можно, но на 40 mm - это уже дзен какой-то. Я морочить себе 40 mm снапом мозг не собираюсь. Технология GR для фотографирования малоподвижных бомжей наверное хороша. Это не мой стиль. Мне рико нравится использовать в неспешной зарисовке или вечером на медленном затворе. А если скажем для семейного развлечения в путешествиях то лучше RX, даже не лучше, а только RX! на Рико маловозможно хаотично бегающего ребенка поймать в кадр - всетаки десятилетней давности автофокус - тупит старичок. И лаг затвора просто сумасшедший. Короче GR - тормоз тормознутый. Для 2022 года вообще непонятный динозавр без видоискателя. Да и зума нет. У RX - 24-200 размах. RX может все, конечно если не комплексовать по поводу маленького сенсора. Научиться можно снимать и на дюйм. Но! для фотомедитаций GR незаменимая вещь - за это люблю его.

[@bombastic81]

@@IgorZirinski цвет Сони странное нечто. Его сразу видно, что это Сони, если уж брать единственный нормальный цвет, то это Кэнон. В Gr Снап фокус круче любого автофокуса, в вне умеете им пользоваться просто. Вы Картье брессону сказали бы ещё про стрит и автофокус)). Динозавр нужен как камера, которая в кармане всегда с отличной матрицей, которая уделывает ваш дюйм на раз, скоростным Снап фокусом, отличным выстроенным чб и разрешением для пейзажей. Не ваша камера просто.

[@IgorZirinski]

@@bombastic81 с детства у меня было много фотоаппаратов, и пленочных и цифры. Про цвет разных пленок знаю довольно много интересного. Но когда фотографы говорят про цвета цифровых железок - это очень странно, по крайней мере. Canon у меня есть парочка, старые, правда. и Никоны есть, пусть тоже не самые новые, но характер и философия их jpg вполне понятны, но raw, помилуйте, искать разницу цвета raw разных камер - это.. похоже уже на сектанство, честное слово. Про снап говорил выше. Снап 40мм - намного сложнее освоить чем на 28, на порядок сложнее! Нет смысла убивать время на изучение этой фичи. А что касается тянучести RAW у GR - то очень много мифов про это. Тянется очень хреново GR, во всяком случае, до кропов сони 6100 - 6600 этому сенсору как до луны, я уже не говорю про кроп Никон. Вяленький GR сравним с сенсором m50, который у меня два года жил. Вот они по динамике похожи - жить можно, но ничего особенного. Но, если вдруг у меня останется только один GR - ничего - я смогу все делать и с ним. Я просто хочу, что бы люди, которые хотят потратить деньги на GR понимали, что очень много мифов вокруг, мифов на которые купился и я - ваш покорный слуга))

[@bombastic81]

@@IgorZirinski ну потяните рав и получите нормальный цвет кожи у Никона, мы все посмеемся...с пленкой и нечего сравнивать даже цифру...нет мифом про gr. Когда он у меня был, я забыл про смену камер и объективов. Это была единственная нужная мне камера. Ещё раз напишу, не знаю про 40мм, но гр2 на 28мм лучше всех ваших Сони кислотных и Никонов. К тому же он не для Рав . Там очень удачные встроенные фильтры для джипега. Особенно чб. Такого нет нигде. К тому же Снап на 28 супер. К тому же его можно носить в кармане джинс даже. К тому же никакой дюйм и айфон и рядом не стояли. Резкость там высочайшая. В общем у него много плюсов. Но не за 100т.р. я брал 4 года назад новый за 36 гр2. Вот это его цена.

[@user-pw8eb6dr2c]

обожаю стрит фото. У самого сейчас GR3x Но зачем я ее купил когда сейчас есть тот же Iphone? Что бы получить достаточно живой кадр тебе нужно быть не заметным и да для этого отлично подойдёт Iphone но фото которое выдет телефон за частую страдают в качесте после кадрирования. Ты часто или упутишь момент Или просто не можешь подойди ближе фотик и быстрый и бесшумный. если отключить все источники света (экран, подсветку аф и т.д) фотик выглядит вообще выключеным и не кто не обращает на тебя внимание (ты как будто из прошелго с этим фотиком) а рико еще и меньше по размеру чем Iphone se первого поколения так вот ты получил отличный по качеству кадр который если сделан в темное время суток ты можешь вытянуть без потери качества или же кропнуть как тебе надо и не потерять качество. так что. тот кто дейтвительно снимает стрит и людей поймет о чем я говорю

[@RyanBianco]

в айфоне вроде 24мм объектив, так что он не замена рико

[@user-pw8eb6dr2c]

@@RyanBianco у айфона 24мм у gr3x 40mm

[@ProXBOCTo]

Благодарю

[@VladimirKorsun]

Хорошая камера «на каждый день», если телефона мало.

[@espero21]

Ни одного вразумительного довода в пользу этого компакта по сравнению с дюймовыми компактами сони/кэнон. Только цена в 2,5 раза дороже, тупо за буковки Ricoh, не более. На мой взгляд, надо быть очень большим фанатом стилистики картинки Ricoh, чтобы заплатить за такое качество изображения порядка 1000 у.е. Да, она (камера) хорошо снимает в сумерках, да, она выжимает из матрицы APS-C гораздо больше, чем дешёвые любительские зеркалки. Но кратной (а в некоторых случаях - и почти порядковой с учётом цены) разницы в качестве картинки с хорошим компактом я здесь не вижу.

[@himikgenuine]

Так кратной, и тем более порядковой, разницы никогда и нет. Правило 20 80 вполне универсально, и в этом случае тоже может быть применено.

[@Galaxy-111]

Лично я сейчас бы не брал фотик с фикс объективом. Днём его легко заменит телефон.

[@borisbelkania914]

всегда думал вот о чем ,почему на кроп камерах типа фуджи или никон нет включения кропа до 4/3, у фф есть вот и у рико есть хотелось бы конечно!

[@tormozzzful]

Ты имеешь ввиду цифровой зум или что?

[@borisbelkania914]

@@tormozzzful Нет я имею в виду переключатель на кроп формат,например у среднего формата есть переключатель до 35мм у полного кадра есть переключатель до кроп 1.5 а у кропа логичней было бы чтобы был переключатель с 1.5 до микры 4/3 .тоесть чтобы считывание происходило не со всей матрицы.да конечно можно обрезать и на посте но хорошо бы и из начально правильно скадрироваться.

[@denissulimenko]

@@borisbelkania914 в приведенных примерах есть переключение кропа, потому что кропнутые объективы можно надеть, и соответственно это имеет смысл. микро4/3 не предполагается ставить в принципе на другие системы, поэтому и не нужно.

[@MaksRim]

Думал такой купить лет 5 назад но слава Богу не купил по тому что он на ненужен. 🙄

[@maximusg7509]

По нынешним временам последний айфон предпочтительнее к покупке. Да в сумерках разница есть, но днем телефон тупо удобнее. Телефон незаметен, постоянно с собой, реально можно носить в кармане (а не пихать для обзора брикет мыльницы в оттопыренный карман). Самое интересное, что если вы покажете фотки с айфона и Рико простым людям, которые не соображают в фотографии, то они даже разницы не заметят в качестве. Некоторым даже с айфона больше понравится.

[@RyanBianco]

в айфоне вроде 24мм объектив, так что он не замена рико

[@gsvlayer]

GR III - дайте две! 😆

[@leitz2145]

Такие камеры нужны и за их размера и компактности, обычно таскаю кроп-компакт с фиксом, абсолютно незаменимая вещь, когда громоздкие камеры дома по кофрам а качество смартфонов, даже флагманов ниже плинтуса.

[@KingFiercer_zip]

Именно. У меня есть очень лёгкая и компактная связка Fuji X-M1 и XF35/1.4, но она как ни крути всё равно не такая компактная, как XF10, которую можно просто закинуть в карман.

[@Tvojangel2000]

Прикольная игрушка, но это всё же игрушка.

[@DAN9I]

Вы (комментаторы) бы лучше Топтыгина посмотрели на эту камеру

[@Tvojangel2000]

@@DAN9I Так Топтыгин как раз больше всех игрушки и любит

[@volodimyrdnepr3555]

@@DAN9I Топтыгин хоть и грамотный, но продажный...

[@vladimirvovovan6565]

@@DAN9I топтыгин отличается тем, что все камеры только хвалит.

[@DAN9I]

@@vladimirvovovan6565 далеко не все

[@dmitrykostin4227]

Имхо, Ricoh просто даже внешне не впечатляет. Да, там кроп/1.5 матрица и я верю, что с неё можно получить хорошие фотки и что камера отлично подойдёт для отпуска. У меня была в свое время Fuji X100T, так её приятно было даже в руки взять. Единственное, что там не хватало - стаба. В итоге продал этот Фуджик, о чем немного жалею. Сейчас думаю о покупке X-T4. Если бы X100V не так дорого стоил, то купил бы их оба.

[@KingFiercer_zip]

Ricoh, как и Fuji XF10, помещаются в карман джинс, и менее заметны в руках на улице, думаю в этом их фишка.

[@RyanBianco]

был x100v, продал, сейчас имею рико гр3х. Рико лучше.

[@domainstill2559]

Очень тормознутый АФ! Точно не для шустрого махрового стрита!

[@vladislavyasinskiy761]

Настолько тормознутый??? Проверено??

[@bombastic81]

Есть режим специальный там

[@user-us5mm1qj6q]

Сначала тоже такой хотел,потом узнал что есть аналогичный fujifilm xf10, который в 3 раза дешевле

[@IBmusic_vector]

здесь 40мм, у фуджика 28мм. вы о каком сравнении говорите?

[@user-us5mm1qj6q]

@@IBmusic_vector большая разница?28 для стрита как по мне удобнее

[@crypto_chkal7546]

Это год назад(на момент написания комментария) такая разница была?))) смотрю сейчас что xf10 и g3 стоят, грубо говоря, одинаково в пределах +-1000$. И речь не идет даже о «в 2 раза дешевле» и уже тем более в 3.

[@user-us5mm1qj6q]

@@crypto_chkal7546 на авито рико 80,а фуджик 40-50. покупал я тогда за 20.

[@igorgotts6109]

Кепка огненная !!! )))

[@user-os3nn2tx1z]

ЛОМО компакт...))) Следующий виток...)))

[@ArtemCYOU]

зачем эта камера в 2022? она нужна была три года назад))

[@AUTO4ECK]

Тише тише, тут целевая аудитория застряла в 2000х и у них заторможены мыльницы это круто))))

[@ArtemCYOU]

@Anton Pif Paf честно, вообще не понимаю прикол этой камеры) все из за крупной матрицы? 116тыщ это абсурд какой то)) Для стрит вообще что угодно подходит особенно если посмотреть выпуски от этих же китайцев где они давали фотографам игрушечный фотоаппараты. А так почему не кенон рп? Полный формат размером с мыльницу, на крутил блинчик 40мм и радуйся только плюсом получаешь очень качественное видео и доп возможности фотосъёмки, с огромным парком оптики.

[@maxropot5313]

@@ArtemCYOU РП с хорошими линзами будет в два раза дороже стоить и в карман это все не положить. Это так себе альтернатива. Да и потом нет смысла брать РП, если есть Р. Да и по такой логике можно до среднего формата в философских размышлениях добраться.

[@ArtemCYOU]

@@maxropot5313 ни к какому среднему формату мы не идем тут все кричат за размер поэтому никаких р, только рп она мелкая, блинчик 40мм как и у камеры из обзора вообще размеров почти не имеет, стоит это все примерно как и камера из обзора, может на 10тыщ дороже, но и возможностей открывается в 10 раз больше.

[@aaavey]

@Anton Pif Paf в 22-ом стрит не нужен. Скукота.

[@bobbuch3882]

Что-то не уловил в чём смысл этой мыльницы, когда есть смартфон. Кто покупает фотографии с мыльниц?

[@nsn3914]

Смысл в качестве фото. На смартфон, сколько бы там не было пикселей, фотки говняные.

[@boberoptimist]

У него матрица с кропом 1.6, так ещё и оптика светосилтная. На канале есть обзор прошлой версии от Стаса Маева

[@user-kd6im3bv7z]

Смарт не снимет так же быстро и качественно

[@IDRIS450]

А это надо попробовать чтобы понять

[@bobbuch3882]

@@nsn3914 ISO 102 400, мне бы фотки посмотреть. Интересно очень, а также кто снимает.

[@Page404notfound]

Оверпрайс за такие характеристики. Причём дичайший. Купил б/у Canon SX710HS за 90$ Переубедите меня, что она сильно уступает этой за 2.000$

[@yanerussky5296]

у нее ретейловая цена $999 =-))

[@Page404notfound]

@@yanerussky5296 даже на офсайте стоимость 1.700$ +

[@abercrombie2684]

Берете на авито сони а 6000 в хорошем состоянии за 26-27к. И сигма 35 1.4 за еще 25к. Вот вам компактный комплект который выдает ах^^ное качество за минимальную цену.

[@GreatPtaah]

сони гамно

[@abercrombie2684]

@@GreatPtaah очень емкое, а главное аргументированное сообщение, имхо высер.

[@GreatPtaah]

@@abercrombie2684 спасибо что сообщил кратко о своих мыслях

[@takrad981]

Лучший компакт для стрита, это что то из sony rx100, lumix tz100, lumix lx15, дюймовой матрицы хватает за глаза

[@bombastic81]

Не хватает

[@AazsTube]

🙃🙃🙃 Кай как обычно в своем репертуаре: обо всем и ни о чем. Вроде посмотрел. А, вроде, и ничего толкового не услышал. Сначала сказали, что новый Риком - крупнее сони, потом сказали, что его удобнее носить, потому что сони не такой удобный и большой. Как большой, если он меньше? Кай такой Кай. Болтунишка. Не более.

[@coolerpsp]

Просто ему не понравилась камера

[@cloudvinc]

За это мы его и любим)

[@BalynOmavel]

Лучше чем фуджик t3/t4?

[@IDRIS450]

Только размером

[@ApmypFM]

Если не смотреть на размер - нет. фуджи во всем лучше будет. А так если фуджи то x100v можно

[@IDRIS450]

@@ApmypFM Ну как не смотреть на размер ? Если это главная фишка, да ещё и со стабом на матрице

[@ApmypFM]

@@IDRIS450 ну тогда опять же x100v как конкурент. Там тоже свои фишки встроенный нд, затвор то же, видоискатель гибридный

[@IDRIS450]

@@ApmypFM у Рико тоже нд встроен , как раз x100v на мой взгляд непонятно для чего ,если есть примерно такого же размера т3/т4,а видоискатель не нужен ,у меня т4 есть ,для стрита вообще не используешь! Да и дороже на порядок x100v ,в качестве конкурента стоит рассматривать на мой взгляд это Xf10

[@SEZON96]

за 115 тысяч я такую не возьму никогда. в эти деньги есть много чего поинтереснее.

[@RyanBianco]

например?

[@vladimirvovovan6565]

камера конечно ни о чём, но выпуск прикольный

[@Skril_Skrilov]

rx100 can take selfies.

[@volodimyrdnepr3555]

о-о-о-о, сэлфи! Смысл жизни!

[@AUTO4ECK]

*Вау круто! А что это?* 😂😂😂 Лучший компакт для уличной съёмки это любой современный смартфон))

[@iraklisun1701]

То есть худший

[@IDRIS450]

Возможно, но я покупаю Рико 😎

[@IDRIS450]

@@iraklisun1701 хорошо сказал

[@AUTO4ECK]

@@iraklisun1701 пересмотрел ещё раз видео - фотик работает как смартфон 2000х годов по скорости и качеству)))

[@AUTO4ECK]

@@IDRIS450 что такое Рико?

[@SibArtMedia]

1

[@Sistem13]

Невозможно смотреть их бессмысленную болтовню,столько воды…

[@andreygladkovsky6637]

Камера явно запоздала годика на 4 как минимум ;-)) На подобный девайс был запрос от пользователй в 2017/18гг но пандемия с её масками и локдаунами + новые законы о запрете снимать людей в общественных местах, умножили на ноль актуальность этой камеры. А жаль... P.S Меня одного раздражает кривлянье Кая переростка?

[@yanerussky5296]

никто не запрещал тебе снимать стрит чел =-) и как будто во время пандемии нельзя найти интересные сюжеты

[@alexeis8]

Глупо старается разрекламировать камеру с фикс объективом и почти автоматическую за 1000 евро

[@denran05]

Это фф в кармане

[@dmitry.sh.8946]

aps-c

[@vladimirvovovan6565]

если бы

[@user-sj4xe1sv7w]

Как же он раздражает.. постоянно паясничает и никакой полезной информации. Все больше о себе любимом. Мерзкий тип.

[@bonfire6666]

Я вот уже последние 15 лет снимаю ТОЛЬКО на компакты Canon. Привык к такой системе. Удобно, сунул в карман и тусуешь. Увидел чтонить интересное - быстро достал и снял. А вот насчет качества Ricoh я не уверен...

[@maximtsev79]

Хороший аппарат... Для 2010 года. А сейчас это бесполезная балалайка...

[@GeorgeLyridS]

ну да, куда уж им до 108 мегапикселей в вашем сяоми)

[@maximtsev79]

@@GeorgeLyridS ну у меня не сяоми, и мегапикселей в моем телефоне меньше чем в этой безнадежно устаревшей балалайке. Зато алгоритмы программной обработки в моем телефоне позволяет видеть то что не видят зеркалки младшего и среднего ценового диапазона, например я могу с рук при лунном свете снять луг и будет видно зелень травы. В зеркалке при этом виден шум и красные точки говноматрицы. Люди очень долго привыкали к тому что зеркалки на порядок круче любого смартфона, так и было. Потом люди всё-таки привыкли, но ситуация изменилась, а инерционность мышления не позволяет людям оперативно менять мнение. В этом конкретном фотоаппарате нет вообще ничего выдающегося, вот прям абсолютно: слабая батарея (хватит точно меньше чем хватает смартфона), фикс, хреновый (по сравнению со смартфоном) и не поворотный дисплей с огромными рамками, хреновый проц, не позволяющий снимать 4к60fps, отсутсвует возможность редактировать фотографии прямо в фотоаппарате. Тут нет ничего, по современным меркам это кирпич. Если уж брать сегодня фотоаппарат, то у него должны быть опции, которых нет в смартфоне, например большое фокусное, стерео вход для микрофона, длительная съемка 4к... Лично я смотрю в сторону sony rx 10 mark 4

[@KulibinRus]

@@maximtsev79 насчёт отсутствия обработки фоток в камере вы мне кажется загнули,я как-то смотрел обзоры на нее и многие как раз хвалили,что в камере очень классно сделана обработка фоток.Но сам не юзал и не уверен на 100% что это так.

[@maximtsev79]

@@KulibinRus не знаю че там классно, в телефоне можно приложение поставить и работать с RAW файлами на дисплее с хорошей цветопередачей, во всяком случае гораздо более качественным чем устаревшее г..но с фотоаппарата. Можно и тени вытягивать, и шум убирать и наклон выравнивать и много всего другого делать, а потом сохранять в качестве 100%, без сжатия. Я даже видео 4к 60Фпс могу на телефоне редактировать, хотя предпочитаю на планшете.

[@GeorgeLyridS]

физику не обманешь.

[@85x42]

Это тот самый комментарий который содержит много слов и помогает видео от милого мне контенмейкера попасть в рекомендации другим пользователям видео хостинга KZbin.🤡

[@mrsam2822]

Ricoh GR это не только шикарный компакт это еще и эстетика. Даже 14 айфон не сравнится по качеству с этим малышом. И пока вы достанете свой телефон на GR уже сделаю 10 фотографий.

[@AUTO4ECK]

*Эти два клоуны были крутые очень давно... На сегодня они выглядят странно. Пытаются впарить какой то мусор из 2000х, обычное заказное рекламное видео мыльницы в 2022 году.* 😂👍

[@leitz2145]

Хрена себе мыльница с кроп матрицей и фиксом.

[@AUTO4ECK]

@@leitz2145 это было круто очень много лет назад...

[@BalynOmavel]

Тяжелый случай)

[@AUTO4ECK]

@@BalynOmavel но мамонт хавает да?))

[@reaperburnout5694]

Какой президент, такие и комментарии - клоунские! Нормальная камера, свежая! Не нравится - бери хассельблад и самый огромную линзу фуджи, чтоб за километр было видно

[@user-ot5nm4nx9z]

Не найду лучше? Легко - leica q2

[@namesurname5256]

В карман можно засунуть?