NOTWEHR muss NICHT verhältnismäßig sein!

[@ahmedberlin9186]

Vielen lieben Dank für alle Videos. Ich habe nur mit Ihnen gelernt und beide Prüfungen vom ersten Mal bestanden. Herzlichen Dank für Ihre Mühe ❤️

[@KaiDeliomini]

Sehr gerne! Und Glückwunsch zur bestandenen Prüfung. Beste Grüße, KD

[@fortykrm3154]

Ich habe meine Prüfung zum Maschinen und Anlagenführer zu Textverarbeitung/ Textiltechnik bestanden mit 91 Prozent danke .;)

[@nenadjovic680]

Lieber kai finde es sehr gut dass du dass Thema Notwehr tiefgründiger behandelst was sie auch ist. Mach weiter so du bist der beste

[@kuole_besangu105]

Das mit dem Warnschuss ist so eine Sache, wenn plötzlich jemand vor mir eine Schusswaffe zieht habe ich keine Zeit mehr für einen Warnschuss.. entweder er oder ich...

[@herbertwedelmann395]

Dazu müsstest Du aber erst mal wissen, ob es sich wirklich um eine Schusswaffe handelt, oder um eine zum Verwechseln aussehende Spielzeugpistole. Daher sollte man den vermeintlichen Angreifer auffordern, mal einen Schuss auf eine entfernt liegende Bierdose abzugeben, um seine Treffsicherheit zu testen. Hörst Du einen Schuss, kannst Du deine Waffe immer noch ziehen. 😂😂😂

[@Klaus-vy9wk]

Super Video, endlich mal die Notwehr etwas genauer erklärt als immer nur die Definition die jeder runterbetet. Denn im Einzelfall kommt es auf Kleinigkeiten an ob eine Notwehr rechtens ist oder nicht. Danke

[@anik9078]

Vielen lieben Dank für Ihre super Erklärung👌

[@سیدهصینخیرالله]

Herr Deliomini ich bedanke mich sehr ❤ Gibt es Änderungen bei der Sachkundeprüfung 2023 ?

[@moskitoh2651]

Jemand dringt in mein Haus ein und ich habe vielleicht noch 5m Abstand. Der Eindringling hat einen Schraubenzieher, ich eine Schusswaffe. Wenn ich jetzt erst die Verwendung der Schusswaffe androhe, dann einen Warnschuss abgebe dann habe ich doch bei einem aggressiven Eindringlich bereits den Schraubenzieher im Bauch stecken. Dazu kommt die Frage, ob sich dieser Hergang überhaupt nachträglich rekonstruieren lässt.

[@BigBoss-nk4zl]

Danke danke sehr wegen dieser beste Mann habe ich heute geschaft, danke noch mal Herr Doliomini

[@normangebhardt]

Danke Kai

[@derelchschamane914]

Stark. Ich mache zwar keine Prüfung finde das Themengebiet aber sehr interessant.

[@gyoergixxx8570]

guter Beitrag. wie wärs mit einer eigenen Reihe für die Fachkraft, fänd ich super

[@MrTrucker1970]

Auch als Fachkraft für Schutz und Sicherheit untersteht man immer noch dem sogenannten Jedermannsrecht. Auch ein recht kompliziertes Thema meines Erachtens.

[@asgharmohmmad4133]

Danke sie sind sehr sehr gute Lehrer.

[@MathiasSchmidt1488]

So gerade Sachkundestanden. Mitunter dank ihnen. Vielen Dank!

[@goksubulent8636]

ich bin seit 5 jahre bei einen gastgewerbliche discothek beschäftigt 520 stunde wbs unterricht hab ich hinter mir und durchschnitlich 90 prozent bei die bausteinprüfungen punkte hab ich ...was ist dan passiert wir gehen 35 person in ihk raum und nur 5 personen davon die schriflichen prüfung bestanden weil die frage texten und die juristische wörter waren ganz anders als unterricht materrial 🤷‍♂️ ich werde nexte monat nochmal wiederholen und ich hoffe es wird funktioniert mit ihre lern video herr kai 🙏

[@Gent9292]

Hallo Kai Super Videos sehr hilfreich! Kannst du mir sagen ob die unterrichtung vorrausetzung ist für die Sachkunde nach Patagraph 34a? Danke

[@KaiDeliomini]

Hallo und danke fürs Feedback. Nein, die IHK-Unterrichtung ist keine Voraussetzung für die IHK-Sachkundeprüfung nach § 34a GewO. Viele Grüße. KD

[@RuhrDampfPott]

Das wird spannend 👍 sehr schönes Thema! Danke schon mal vorab

[@davidiwekpazu222]

wieder habe ich ewtas neues gelernt, vielen lieben Dank

[@nooristaniahmed8358]

Haben Sie auch GSSk Videos?

[@misterbombastic2]

Sehr hilfreich danke

[@shadychriz]

Würden alle Lehrer doch nur 1/10 so sein wie er, hätte ich schon meine Prüfungen vor verlegen können :)

[@MrTrucker1970]

Das Thema Notwehr ist wirklich sehr schwierig und komplex. Alleine schon die sogenannte Putativ-Notwehr, ist für den Angegriffenen sehr, mehr wie schwer, zu erklären bzw. vor Gericht zu beweisen

[@aymenkhazri1283]

Vielen Dank 😊

[@FIBONACCI-CH]

Sehr gut erklärt Kai👍🏻 Weiter so!

[@elisabethalbrecht2541]

Mal ne praktische Frage: ich, Frau, geh über den Markplatz und von hinten greift mir jemand schmerzhaft zwischen die Beine. Ich dreh mich um, seh einen lachenden Mann der mir gleich nochmal zwischen die Beine greift, ca 3 Sekunden. Ganz praktisches, häufiges Beispiel, besonders seit 2015. Darf ich mich nun nicht wehren, weil der Angriff "vorbei" ist ? Muss ich nun ein mildes Mittel einsetzen ?

[@Smartinvestierenyt]

Als ob dir seit 2015 einfach jedes mal zwoscjen die beine gegriffen wird! Hoffe du kriegst mal wirklicj probleme für deinen rassismus .

[@RobertoDeCristofaro-j9o]

Wow super danke 🙏🏼

[@riwlles7649]

Danke sehr, gutes Video

[@rafiqullah5996]

Ich hab bald Prüfung aber ich höre das viedo irgendwie merke ich mir gar nicht, weiß es ich nicht 😑 warum? Haben sie ein Tipp??????

[@sunnysummersometime]

Hallo Herr Deliomini. Mein Kampfsportlehrer war zufällig anwesend, als eine Tankstelle von einer Person, mit Schlagstock, ausgeraubt wurde. Der Täter wollte in seinem Auto fliehen. Mein Trainer hat ihn aus dem Auto gezogen. Dabei hat der Kassierer den Autoschlüssel an sich genommen. Das Handy des Täters wurde auch von meinem Trainer an sich genommen, da er damit die Polizei verständigen wollte. (Er hatte seines nicht dabei). In diesem Moment hat der Täter versucht zu Fuß, zu fliehen. Nach ca. 20m hat mein Trainer ihn eingeholt und ihn zu Fall gebracht. Der Tätet hat sich dabei die Hand gebrochen. Die Polizei sagte meinem Trainer, dass das alles unproblematisch sei. Aber ich Frage mich, ob die Jedermanns Festnahme noch in Ordnung war. 1.) Mein Trainer hatte keinen Schutzauftrag, oder irgendeine Verbindung zu der Tankstelle. Er war einfach zufällig anwesend. 2.) Er hatte das Auto und Handy des Räubers. Damit kann man ihn doch identifizieren?! 3.) Der Raub waren gerade mal 50€, dafür Hat der Täter nun eine gebrochene Hand. Mich würde Ihre Meinung zu der Sache sehr interessieren. Vielen Dank schon mal.

[@KaiDeliomini]

Hallo. Die beste Antwort darauf, gibt Ihnen dieses Video von mir: kzbin.info/www/bejne/bpCtiWeQj6l3kJo. Für mich klingt dass absolut plausibel und legitim, die Jedermann-Festnahme war (sehr wahrscheinlich) rechtmäßig. Großes Lob für die Zivilcourage Ihres Kampfsportlehrers! Alles richtig gemacht. Beste Grüße. KD

[@niionne6661]

Brudi, ein Handy von XY an einem Tatort heißt rein gar nichts! Das wichtigste und beste Beweismittel ist der Täter am Tatort! Alles andere muss ermittelt werden und die drecksbehörden machen hier rein gar nichts. Wird der Täter mit geliefert sehr schön wird angeklagt. Kann der Täter entkommen ist es zu 99.98% nicht Anklagefähig. Ohne Beweise keine Anklage. Der Täter wird sagen er war Zuhause und bringt einen Zeugen der es bestätigt und Punkt. Alles andere wird nicht beachtet. Die Videoaufnahmen der Tankstelle werden erst ausgewertet wenn jemand getötet worden ist ansonsten werden die Videoaufnahmen wenn überhaupt im Gericht das erste mal angeschaut. Die Staatsanwaltschaft und die Polizei haben in erster Linie den Auftrag Straftaten nicht weiterzuverfolgen außer jemand ist wirklich so dumm und gibt die Tat zu da muss sie Polizei / Staatsanwaltschaft handeln. Warum ist das so? Unsere Justiz ist überlastet und dank Corona umso mehr und es werden nicht weniger Straftaten gemacht sondern nur ein andere Form.

[@juttam.7668]

Für einen absoluten Laien, der dieses Video schaut, ist es ziemlich verwirrend. Dem Titel würde ich eine Prioritätszahl anhängen. Also, dass man sich den Notwehr- (Nothilfe-) Paragrafen erst einmal anschaut. Super erklärt ist die Verhältnismäßigkeit auf jeden Fall. Man schaue sich das Urteil des Amtsgerichtes Erfurt an... AZ: 910 Js 1195/13 Notwehr wegen vorsätzlichem Zigarettenrauch in's Gesicht pusten! Sehr gut gemacht!

[@EricMustardman]

Das Video ist nicht für "absolute Laien" gedacht, sondern als Vertiefung für SMA mit SKP, GSSK oder FKSS. ;-)

[@ElGitarico]

10:34 "Man darf nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen" Also es muss keine juristische Verhältnismäßigkeit sein?, aber es muss dennoch verhältnismäßig sein

[@firmajunker]

Hallo, wie geht es so? Wenn mich einer anpöbelt und ich gehe auf ihn zu und frage ihn was willst du denn und der knallt mir eine ins Gesicht das meine Brille kaputt geht kann ich den dann Boxen? Mfg

[@KaiDeliomini]

Hallo. Danke mir geht´s prima und ich hoffe Ihnen auch. Vorab muss ich darauf hinweisen, dass ich natürlich keine Rechtsberatung durchführen kann oder darf. Zu der von Ihnen geschilderten Situation: Ob das „Boxen“ die erforderliche Verteidigung darstellt, wird ein Richter zu entscheiden haben. Aber selbstverständlich dürfen Sie sich gegen einen Angriff, z. B. den Schlag eines Anderen verteidigen. Beste Grüße. KD

[@niionne6661]

Kai Deliomini naja, schauen wir uns doch die andere Seite an. Ich laufe gemütlich und sehe einen der auf den Boden spukt. Ich mache eine Bemerkung „Muss das sein“. Der Brillenträger kommt auf mich zu mit geballten Fäusten und betritt meine persönliche Komforzone unter 80cm und kriegt erst mal die Brille Weggeschlagen. Der Brillenträger versucht mich zu boxen und ich schalte ihn aus.

[@Fritttenfrau]

Ich verschwende sicher keine Munition mit einem Warnschuss und ins Bein kann auch in wenigen Minuten tödlich sein. Schwieriges Thema.

[@niionne6661]

Die Verteidigung muss schnell gehen... dieser Schwachsinn mit Warnen, Warnschuss, Knieschuss, Kopfschuss... gilt wenn überhaupt für die Polizei weil sie (es sollte) abschätzen kann ist Zeit da um deskalierend einzuwirken oder nicht? Als 08/15 Mensch in „Panik“ sofort schießen ist legitim

[@barangol3478]

Danke

[@thomaskurth8335]

Es gilt auch der Grundsatz, dass das Recht dem Unrecht nicht weichen muss. Es darf sich gewehrt werden, wenn die Individualgüter wie Leben, körperliche Unversehrtheit, Eigentum und Freiheit (damit ist die körperliche Bewegungsfreiheit gemeint) bedroht sind.

[@kallikallimero3791]

So ist es.Bin für mehr Schusswaffeneinsatz bei Notwehr. Weil:Hauptproblem in Deutschland ist dass den Tätern in den meisten Fällen so gut wie nix passiert.Das wird rigoros ausgenutzt meiner Meinung nach.😉

[@thomasmrf.brunner]

de.wikipedia.org/wiki/Notwehr_(Deutschland) Notwehr - §32 StGB / Notstand - §34 StGB kzbin.info/aero/PLfdMKJMGPPtxtqe2YhhI51ZZIXmBM4CUx

[@nooristaniahmed8358]

Ich will gerne gssk,weiterbilden

[@malikallianz8066]

🔥🔥🔥

[@kinzterhad]

Ne frage darf man auf einen angreifer der mich schlagen möchte mit einer schreckschusswaffe schiessen ?

[@KaiDeliomini]

Hallo. Diese Frage lässt sich leider nicht pauschal beantworten. Es kommt konkret auf die Situation an und auf die Frage, ob die Abwehr mittels Schreckschusswaffe wirklich das geeignete und erforderliche Mittel der Verteidigung war. Beste Grüße. KD

[@kinzterhad]

@@KaiDeliomini und wenn mich jemand mit einem messer oder schlagstock ausraben möchte ? Und wann genau darf man die waffe ziehen und oder schiessen ?

[@cem030]

Verhältnismäßigkeit muss gegeben werden. Wenn einer mit Fäusten dich angreifen will darfst du keine Waffe für/als Notwehr benutzen.

[@kinzterhad]

@@cem030 ok und wie darf ich mich in der situation wwehren ? Soll ich mich mit der person prügeln ? Steht das im Geseetz das ich mich dan prügeln soll? Und was ist wenn er vielleicht ein kampfsportler ist ? Und nachher doch ein messer zieht? Laut gesetzt muss man keine "Experimente "eingehen und der staat kann nicht verlangen das man sich schlägt

[@niionne6661]

Brudi, ich würde ohne Waffen mich versuchen zu verteidigen. Stichwort: Kobutan. Bis du gescheckt hast ich werde angegriffen und die Waffe ziehst und vielleicht noch entsicherten muss (oder so Laden muss) ist es viel zu spät. So viel Zeit hast du in Hollywood. Die Straße ist erbarmungslos. Es MUSS schnell gehen Zack und weg. Einen Kobutan oder Kugelschreiber sind wie effektiver als die Waffe. Die dir zur Not entwendet und gegen dich eingesetzt werden kann.

[@kallikallimero3791]

Wer überlegt da noch lange zum Beispiel bei Messerangriff? Da macht man am Besten Ernst wenns ums eigene Leben geht.

[@freddypluss3886]

So einfach wie dargestellt ist die Angelegenheit Notwehr nicht. Werde ich z.B. aus einer Gruppe von Leuten lebensbedrohend von einem Mitglied angegriffen und erleidet durch meine Verteidigungshandlung unglücklicherweise auch ein unbeteiligtes Mitglied der Gruppe Schaden, bin ich dafür haftbar.Mit anderen Worten: Können andere Personen durch meine Verteidigung beeiträchtigt werden, ist mein Notwehrrecht eingeschränkt.

[@kallikallimero3791]

Das stimmt schon, aber als Schütze sollte man schon wissen was man drauf hat und was nicht.😉

[@herbertwedelmann395]

Doch, muss sie.

[@Max-rp7mu]

💯 % 👍🏿

[@markushildebrand9589]

Sehr interessantes Video man muss sich nicht nur in Self Defence aus kennen sodern auch in den rechten .💪👊💣💥👊

[@HOMEGYMRATS]

Ich weiß klingt dumm aber mal rein theoretisch: Was ist wenn mich jemand als Hurensohn beleidigen will, ich ihm aber schon eine Backpfeife verpasse bevor er das ganze Wort aussprechen konnte? Da ich eingegriffen habe bevor der Angriff auf meine Ehre abgeschlossen wurde, gilt dann Notwehr als Rechtfertigungsgrund? Super Videos übrigens, schaue regelmäßig rein. VG

[@niionne6661]

Nein Brudi? Als Mensch muss man es aushalten können mehrere Minuten beleidigt zu werden und wenn dies immer weiter geht dann darfst du dem eine geben. Wenn er dich vor deiner Familie beleidigt und dann deine Frau, dein Kind und dann euch alle dann darfst du die Ehre verteidigen. Das gilt bei einem Wort nicht. Außerdem ist Hurensohn heutzutage gleichzusetzen mit „Guten Tag“ was ich damit sagen will es muss mehrere Minuten auf dich einwirken und erst dann darfst du den Gegner ausschalten

[@Codename1Alice8]

Interessante These, aber erfahrungsgemäß würde ich Ihnen sagen, das kaum ein Richter damit konform gehen wird. Und dieser entscheidet letztendlich.

[@KaiDeliomini]

Hallo. Ich bin mir sogar sehr sicher, dass die allermeisten Richter mit meiner Erläuterung einverstanden sind. Der Bundesgerichtshof hat ganz klar entschieden, dass eine Rechtsgüter-Abwägung bei der Notwehr nicht stattfindet. Es handelt sich bei meinem Vortrag NICHT um eine These, sondern um Fakten. Natürlich ist der Ausgang einer Gerichtsverhandlung im Falle einer Notwehr immer individuell und schwer vorhersehbar (wie auch schon im Video erwähnt). Beste Grüße. KD

[@Codename1Alice8]

@@KaiDeliomini Danke für die schnelle Antwort. Aber das bedeutet, das ich in meiner Umschulung zur Fachkraft für Schutz und Sicherheit sowie in meiner Sachkunde Vorbereitung falsche Information beigebracht bekommen habe.

[@kravmapanda5731]

@@Codename1Alice8 Richtig. Die meisten Dozenten lehren das Thema Norwehr falsch. Die Mär von der Verhältnismäßigkeit im Notwehrrecht ist leider weit verbreitet.

[@Codename1Alice8]

@@kravmapanda5731 In der Musterlösung der IHK ist die Verhältnismäßigkeit auch mit drin. Von daher bereiten die Dozenten einen auf die Prüfung vor, nicht auf die Realität.

[@kravmapanda5731]

@@Codename1Alice8 Das ist ja das Traurige.