Как шахматисту тренироваться самостоятельно? Советы юным шахматистам | Часть 2

В каком режиме ребенку следует заниматься шахматами? Из чего должны состоять самостоятельные тренировки? Из каких источников брать позиции для решения? Какой литературе отдавать предпочтение? Самые важные направления в изучении шахмат.

[@pipealiev89]

Ждём 3 части

[@user-fs9iw8qm4t]

Начинающим надо знать 3 ыещи: 1)захватывать центр в начале, 2) следить за фигурами соперника которые остаются без защиты, 3)играть итальянскую партию, причём вариант с 4 с3. Если соперник играет другой дебют, тоже придерживаться принципа защиты и укрепления центра 4)не делать в дебют более одного хода одной фигуры. (темпы теряются). Ещё шотландская партия по моему самый лучший дебют для новичков. Я однажды будучи совсем уж новичком едва не одержал победу над Кмс, именно сыграв шотландскую партию, вывев пешки в центр а затем ферзя и слона. Тогда он не заметил рокировки, ладьей под шах, а затем я вывел слона на с4, и его король оказался под боем двух фигур, плюс мы разменяли ферзей и в итоге у него почти не было контрмер. (игра длилась больше часа, моя позиция была не в пример лучше, притом я думал почти над каждым ходом по 10 15 минут). Притом я и играть то не умел особо и даже базовых принципов не знал)) Я проиграл тогда но было реально круто что я едва не победил сильного соперника будучи совсем уж начинающим) Парня потом стыдили, как ты так, такую позицию получил против не умеющего играть, а он отбрекивался, мол, просто банально зевнул длинную рокировку.

[@torfkos7913]

всем поху й

[@user-nw8bf9pm4r]

Здравствуйте! В тестах Конотопа не указано чей ход, как разобраться не понимаю. Помогите пожалуйста

[@sakaev_chess]

Обычно сбоку от доски светлый или темный треугольничек или квадратик, он показывает чей ход в позиции

[@user-nw8bf9pm4r]

@@sakaev_chess Спасибо

[@user-wn7ij2mv4m]

@@user-nw8bf9pm4r (. Это ход) белых (... это ход чёрных )

[@Meisterio]

А самоучитель Бронштейна?

[@user-my2bi5ow9l]

Гениальный самоучитель. Особенно первый том. Иллюстрирует местами, как раскидывал мозгами над доской сам Давид Ионович. Жалко что когда был малолеткой его не читал. Не говорю об его изучении.

[@Schizophrenic_Energy]

Лучшие книги по шахматам трехтомник Игоря Немцева про дебют Эльшада.

[@Shishov_Aleksey]

Совет высшей категории

[@Meisterio]

А мне нравится 21 критическая ошибка

[@user-xm3tu4qi1l]

@@Meisterio это не книга , в издательстве она ни когда не была, это брошюра созданная на домашнем компе слабым мастером фиде Максимом Омариевым

[@Meisterio]

@@user-xm3tu4qi1l не знал, спасибо. Я думал это от Каспарова

[@user-co6ec4kt6s]

Константин, а скажите как заниматься шахматами в зрелом возрасте, до 32 лет в шахматы играть не умел, но обнаружил в себе случайно способности к игре. Решаю практически все задания из книги Кострова где по разрядам разбиты темы позиций! Как советовал один шахматист надо решать не двигая фигур, в принципе я так и решаю, на уровень 2100 ЭЛО - приходится долго думать около получаса, ну из 10 решаю 6-7 на остальное терпения не хватает. Самоучитель разбираю, в инете к сожалению играть не могу, зрение слабовато, а клуба у нас нет. Дайте дельный совет хотябы в пару строк

[@sakaev_chess]

Юный шахматист или взрослый, методика примерно одна, просто восприятие материала может немного отличаться.

[@sakaev_chess]

Вы правильно делаете, что решаете позиции. Продолжайте в комфортном для себя темпе. Побольше читайте хороших книг (на моем канале даны советы по литературе) и участвуйте в турнирах, когда это будет возможно.

[@user-co6ec4kt6s]

@@sakaev_chess Константин, посмотрел видео Ваши - понятно дебюты мне рано начинать, больше эндшпиль надо. Но тем не менее задам вопрос, есть программа такая Лукас чесс - и там есть упражнение "Играть как гроссмейстер" то есть выбираешь гроссмейстера из списка затем его партию победную, и ходишь с начальной расстановки, если ход лучший чем у гроссмейстера, то пишет плюс, если худший то минус!! Вы в одном из своих видео упоминали разбирать партии и закладывать последний ход, размышляя самому. Это одно и тоже или такое ноухау как придумали программисты с плюсами и минусами всеже хуже???

[@konstantinsakaev9170]

Ну это надо разбираться - какая подборка партий, как они прокомментированы. В большинстве случаев компьютеризированные оценки мало чем помогут желающему разобраться в сути позиции, важны качественные словесные объяснения, а не игра угадал - не угадал ход.

[@user-co6ec4kt6s]

@@konstantinsakaev9170 Ясно спасибо большое за ответ!