Как алфавит, печать и интернет изменили мир: история информации // Redroom

[@АрсенийГаланов-ъ3и]

самая крутая сорокаминутная подводка к рекламе на ютубе, спасибо

[@VIY10000]

ваще огонь!)

[@saylasgrivz]

Блинб у меня ревансед, расскажите про что там реклама

[@Empereur1805]

Изобретение письменности лишило меня девушки. После букв появился Двач, а после Двача я перестал выходить из дома.

[@Seshihal]

Фем версия - фикбук

[@viviandamorblok]

​@@SeshihalAO3

[@chaoskrl]

А потом появилась Мракопедия, и стало страшно, что дома, что на улице.

[@norvegiancat4685]

няшка! привет!

[@АннаЗайченко-з7п]

И тут надо было посмеяться?

[@Eldar-sy2vw5hm9x]

Егор перед 1 сентября решил сделать подарок преподавателям и ученикам 5 классов - историю развития теперь письменности можно не только читать в книге, но и смотреть в интернете ❤

[@kolper6799]

И мы благополучно прjпихнули коммент про Двач на первое место XD Обожаю этот канал и этих шизов которые тут пишут окменты.

[@Dracomir]

точно))

[@typeofff]

А ведь реально, его ролики отлично могут вписаться в продолжительность урока

[@kamin7206]

К тому же вписывается в формат 45 минут

[@Dracomir]

@@typeofff у меня с сентября начинаются занятия в колледже, буду вести историю) я уже себе присматриваю ролики Егора, вот этот однозначно буду использовать)

[@Urogorn]

Цивилизация началась с Сида Мейера. Вызывает споры с выходом каждой новой части

[@valentinakostina3318]

😂😂😂

[@nexurio_russo]

И ведь не поспоришь, академически-точное описание!

[@fugi_1564]

доцивилизировались до humankind 2

[@FroggyDancer]

с Сейда Нина

[@necroanarchist]

Рил

[@RedRoomLIMB]

А знаете, зачем еще нужна письменность? С ее помощью можно писать комментарии под видео! (а чтобы поставить лайк и подписаться и это не нужно, так что сделайте это, пожалуйста, если вам лень становиться комментатором, будем очень признательны!)

[@Тимур-р5ю6ю]

Кнорозов вообще титан среди лингвистов , ещё среди индейцев ( инков) существовала письменность в виде шифров из ниток.

[@Тимур-р5ю6ю]

Не думаю, что устный китайский лёгкий ведь китайский язык это тональный язык, как и многие языки Индо - Китая ( например вьетнамский )

[@mrvrasar6712]

@@Тимур-р5ю6юЭто как всегда: сложнее, чем хочется, но проще, чем кажется. Попробуйте - убедитесь.

[@yerkinakhmetzhanov]

Позабавила реклама, факт чек сервис от Яндекса ?😂😂😂 Предполагаю что там этрусский предки великих русских ?) ну или совок развалился потому что был очень успешен ))

[@ИльяЗильберман-ф8ъ]

Только потому что Вы попросили оставлю тут свой царский коммент

[@СоняПавлова-г1з]

Как китаист, занимающийся лингвистикой, хочу все же не согласиться со словами о том, что китайский является одним из самых простых языков в мире. Во-первых, строго говоря, не существует вообще самого сложного или самого простого языка в мире: разным людям в разной степени дается тот или иной аспект. Например, для меня китайский относительно прост в изучении, потому что мне легко свыкнуться с его грамматикой, которая действительно выглядит более простой, чем, например, грамматика русского, немецкого, санскрита и других, где есть всякие приколы типа склонений, спряжений, которых нет в китайском, где, вообще говоря, нет словоизменения как такового. Также, например, для меня запоминание иероглифов и имитация китайской фонетики не является проблемой. Однако для кого-то будет легче понять 500 разных падежей, чем запомнить 500 иероглифов, или, например, выговорить французский звук р, чем привыкнуть к тонам. Во-вторых, дети во всем мире все же умудряются выучивать свой родной язык, каким бы сложным он ни казался для иностранцев. Тенденция к упрощению это вообще тема довольно интересная. Например, английский действительно был, можно сказать, более сложным с точки зрения грамматики: это индоевропейский язык, а для них в целом довольно характерны падежи, склонения, спряжения и тд. Однако он, как и другие, просто со временем отказывался от того, что считал ненужным, от того, что можно опустить, и тебя все равно поймут. Вероятно, Егор говорить здесь о так называемых аналитических и синтетических языках. По формуле m:w (m - количество морфем, то есть всяких суффиксов, приставок, корней, а w - количество слов в некотором тексте на этом языке) вычисляют индекс синтетичности, то есть то, где на спектре от аналитичности до синтетичности находится язык. Так, китайский действительно очень аналитический язык, потому что на одно слово в большинстве случаев приходится одна морфема, случаи, когда это не так, можно по пальцам пересчитать. С другой стороны, русский, санскрит, латынь будут намного более синтетическими (подумайте, сколько всяких суффиксов и приставок может приходится на русское слово). Английский на этом спектре будет все же аналитическим, однако не таким аналитическим, как китайский, потому что в английском все равно будут допустимы всякие аффиксы. Так, можно, конечно, посмотреть на это и сказать: ну вот, в китайском нет такой путаницы с морфемами и всякими изменениями в слове, значит, это простой язык! Однако в мире все же почему-то есть люди, которые ежедневно мучаются и сожалеют о том, что они выбрали учить китайский, и этому, вероятно, есть причины. По поводу тенденции упрощения в китайском. Как и другие языки, китайский в некоторых аспектах действительно может упрощаться. Например, в древнекитайском было намного больше вариантов слогов, но со временем из-за упрощения фонетики, многие слова стали звучать одинаково. Где-то упрощается письменность, где-то грамматика. Однако несмотря на это, есть мнение (довольно спорное, но все же), что китайский со временем будет наоборот идти к синтетичности, то есть к выражению всяких грамматических штук внутри слова (теми самыми суффиксами, префиксами). Сейчас об этом говорить нельзя, но это в целом возможно, потому что если разные аспекты будут упрощаться, нужно будет придумывать все новые способы донести свои мысли. Очень хотелось прояснить именно этот момент, так как может возникнуть не совсем точное понимание таких вещей как простой или сложный язык, а также китайского языка как довольно своеобразного языка, который для многих европейцев действительно сложный в изучении. Спасибо большое за ролик!

[@Ltarev]

5:32 господи, какой офигенный момент упущен для контекстной рекламы

[@Sssvxv]

Я подумал, что это был переход для рекламы каких-нибудь АйТи курсов

[@Aelendil]

Тоже чувствуете что вас обманули?

[@antonishedsp2036]

реклама базы Маркаряна

[@Pain0089]

Я вообще это промотал сначала

[@sergeyron]

Он вообще постоянно такие моменты упускает)))

[@2pizza858]

Письменность была создана чтобы люди уже 10 лет кекали над причёсками Егора.

[@РаймонТулузский]

Олдфаги на месте! А ещё чтобы вспоминать Кирилла Игоревича Якимеца, и великий "Чердак Офицера"!

[@BillNogami]

😂😂😂 топ

[@sntreddead]

Поды пострижыся

[@dmitrykomkov8480]

кек

[@danisimo_666]

Сколько раз я начинал перематывать, думая что начинается реклама!

[@ДобройДушиЧеловек]

Ага, сначала Яндекс, потом английский язык, а оказывается рекламы нет)

[@user-dazaiosamu]

​@@ДобройДушиЧеловек ещë айтишники

[@ketchup6833]

Как же они не знают про revanced extended...

[@aleksandr7554]

@@ДобройДушиЧеловек как это нет? весь ролик - подводка к рекламе

[@evgenblock3933]

Ловушка Джокера

[@GrankAnime]

Вернулся на 8 лет назад во времена начала бакалавриата, когда нам буквально всё это преподавали) Спасибо за ностальгию, было приятно повторить такой интересный материал

[@SargeT]

"Если есть ошибка в выдаче Нейро, то эта ошибка есть в оригинале" Не, ну формально именно так оно и работает 😂 Главное грибы по Нейро не пойти собирать, как недавно одна британская семейка... Видео оч увлекательное и интересное, особенно порадовала увеличенная длительность (читай: объём), а интеграция в конце повеселила! Спасибо, Егор!

[@habl-t3c]

40 минут ролика ради рекламы Яндекса? Это какой-то новый уровень. Осталось сделать ролик про развитие рекламы ради рекламы в конце

[@RedRoomLIMB]

Хорошая идея! Предложим кому-нибудь!

[@nikqwe78963]

Ты употребляешь пищу только ради того, чтобы выср*ть её в туалете? Это примерный уровень умозаключения, которое ты сделал ранее

[@Михаил-в6ж2я]

Не души - пора бы уже понимать что лучше пусть будет реклама в видео, чем не будет самих видосиков

[@agop_minosyan]

Скажи спасибо что не каждые 10 минут реклама

[@KiraVoronok]

Меня тоже это крайне расстроило

[@opusmode]

Пара ошибок: 1. Интернет появился не в 1991. В тот год был представлени именно первый WWW сайт, но сама сеть существовала вполне уже в 80е 2. Странно считать именно Facebook первой социальной сетью. Даже если не считать проекты типа Classmates, то на момент старта Facebook уже существовали LinkedIn и вообще-то MySpace. И если что так, года так до 2008 именно MySpace была эталоном соцсети.

[@Shiro-wx5pw]

Ну, канал не про историю информационных технологий, так что допустимо, как по мне.

[@7_62x39]

Экий душнила, право. Хотя, редактора команде явно не хватает

[@alekseikurykanski3638]

@@Shiro-wx5pwхотите сказать, что канал о мёртвом и мёртвых, а Фейсбук еще не умер, поэтому можно ошибаться?

[@Shiro-wx5pw]

@@alekseikurykanski3638 я бы очень хотел согласиться, потому что это была бы отличная шутка, но речь о том, что тут история больше в политическом контексте, как школьная, нежели вообще в целом история и тем более история такой узкой и полной мифов области, как ит. А, ну и смысл видео в том, чтобы ± отписать эволюции средств передачи информации, а не точно рассказать как и что работало и было на самом деле. Чисто общий план дать. Ну, как я понял.

[@ivansoulreaper5138]

Я обычно смотрю видосы Редрум когда выхожу гулять, как подкасты, и вот я только дошли руки (а точнее ноги) прослушать прошлый видос, как тут же еще и новвй вышел, какой же кайф ❤❤

[@gregdvorkin]

Сомневаюсь, что в гитлеровской Германии выпускали именно "транзисторные" приёмники. Транзисторы - гораздо более позднее изобретение. Гитлеровские приёмники были ламповые. Facebook не самая первая сеть, MySpace была запущена раньше, но проиграла Facebook.

[@lordyaroslav2261]

в видосах у них часто есть неточности...

[@IggyTappff]

Зашёл написать этот комментарий. Да, транзистор изобрели несколько позже. А до фейсбука были FIDO, Usenet (ньюсы, порт 119, есть тут олдфаги?), потом появился ЖЖ (всё ещё немного живой) и только потом этот новомодный Фейсбук.

[@sqwertyuiop1514]

"Транзисторы - гораздо более позднее изобретение" - ну, не гораздо, транзистор был изобретён в 1947 году.

[@gregdvorkin]

@@sqwertyuiop1514 В 1947 году открыли физическое явление полупроводимости, когда нашли, что через кристал германия в одну сторону ток идёт, а в другую - нет. То, что в русском языке называли транзистор (или триод, по-английски - bipolar junction transistors ) - пояавилось в практическом исполнении в 1950. В любом случае, открытия совершили в США (и ещё более ранние - в Великобритании). В Германии прорыва а военное время в это области, кажется, не было. И радиоприёмники делались на лампах, хотя и весьма качественные.

[@svshift]

на ламповых транзисторах, а не полупроводниковых

[@antonsmirnov4138]

Комментарий лингвиста, знающего китайский и изучающего языковую эволюцию:
 Языкам не свойственно упрощение, однако многие, как упомянутые Егором английский и китайский, переходят к аналитической структуре. Это означает, что для решения коммуникативных задач, которые в синтетических языках достигаются с помощью словообразования, используются другие методы, отличные от флексий. Такое изменение не упрощает язык, а лишь меняет набор инструментов, необходимых для выражения синтаксических связей. Грамматика может показаться проще с точки зрения количества грамматических элементов, но это не делает решение коммуникативных задач менее сложным.
 Письменный язык не обязательно более лексически насыщен, чем устный. Конечно, если не сравнивать весь объем написанного с тем, что обычно произносит человек в речи. Если сопоставить весь написанный текст со всем произнесенным, я не думаю, что победитель в этом сравнении будет очевиден. Наличие большего или меньшего набора лексических единиц в текстах, написанных на определенном языке, количественно ничего не говорит о сложности языка в целом. Если сравнивать тексты схожего содержания и измерять количество используемых лексических единиц, предполагая, что чем больше слов, тем сложнее язык, то все упрется в жанр литературы. В русском языке может быть гораздо больше слов для описания леса, чем в арабском для описания песков и верблюдов, но это не означает, что один из языков богаче, сложнее или проще.
 Вопрос простоты и сложности языка имеет смысл только в сравнении с теми языковыми формами, которыми человек уже владеет. Так, русский будет весьма сложным для человека, говорящего только на китайском, но не для носителя чешского языка.
 Разделение языков на простые и сложные оправдано лишь в контексте сравнения полноценных и неполноценных языковых систем. Полноценная языковая система, как правило, не уступает ни в простоте, ни в выразительности любым другим, если рассматривать ее вне привязки к определенным жанрам.

[@ЗинаидаЧер]

Может и правильно но совсем не интересно и не понятно. А у Егора как фейерверк.

[@plasticboy8979]

Блестящая иллюстрация того, как многие люди разучились в хоиь сколько-нибудь связный законченный текст длиннее смски)

[@Nyrilin]

0:10 Так с поселенцев же!

[@serq_162]

А, так всё видео было подводкой к рекламе яндекса... Ну что ж, гениально!

[@welikoslawius]

Вот это реклама, а я сразу и не понял. Сорок минут смотрел рекламу. Моё почтение.

[@Whitebeard79outOfRus]

А я сразу понял ещё по названию, что этот ролик нативно рекламно интегрирован ;) Типа как у АкадемеГа - там тоже всегда понятно, когда ролик целиком рекламный )) Но и у того, и другого, даже рекламные ролики стоят того, чтобы их посмотреть

[@ИмяФамилия-д7е4ф]

​@@Whitebeard79outOfRus😂

[@olgasubbotina1377]

Спасибо! Наконец-то емкое, линейное изложение истории письменности. Мне как училке - очень полезное подспорье для сторителлинга на эту тему ❤

[@borisovich7313]

Болгары восхитились вашим контентом

[@МентионедВальпургиев]

Ждал рекламной интеграции до 38:30.

[@pivoman4]

Redroom, желаю вам достичь как можно быстрее миллиона подписчиков!

[@jettavinsenty3981]

Всё хорошо, но ляпы типа "мозг имеет ограничение в виде числа Данбара" или "урбанизация привела к переселению в города" это ну не очень. Вычитывайте сценарий, не доверяйте это дело нейромодели 😅

[@ReneHobua]

Претензия требует расшифровки

[@macho_picture]

​@@ReneHobua, урбанизация - это, собственно, и есть процесс переселения людей из села в город.

[@ReneHobua]

@@macho_picture На самом деле это более ёмкое понятие, чем просто переселение.

[@macho_picture]

@@ReneHobua к чему тогда претензии и требования, если вы и так в курсе термина? Козырнуть знаниями?) Удачи вам, диалог окончен.

[@flimsybrand973]

@@macho_pictureтак ты глупостьь пишешь ,имелось ввиду что урбанизация привела к еще большему переселению ,сравни размер своего города сейчас и 20 лет назад ,процесс с каждым годом набирает обороты и демография повышается ,одно тянет за собой другое

[@starsky43]

3:00 современный китайский наоборот становится грамматически БОЛЕЕ сложным, чем его "древняя версия" :) "Упрощение популярных языков" появляется не просто, когда язык передается от родителей к детям, а именно в тот момент, когда его начинают массово учить носители других языков, и общаться на нем между собой..К китайскому это, кстати, не относится :) Китайский знают практически только китайцы.

[@royal_user]

Вот буквы накидал в разной последовательности, а вы там воспринимайте как хотите. Ролик топ

[@ChRoma02]

0:04 .... начинается Родина!!!

[@honeycatcher9565]

С картинки в твоём буквареееееее.... Оуууууу ееееее 😎😎😎 Пели этот трэк в школьном хоре... Знатно качало 🤟🤟🤟

[@Ltarev]

С VPN

[@ПопшеМихаил]

​@@honeycatcher9565год то то что 67ггг77 из т 6гггз7г77. Ьлл

[@bakhtiyardabylov648]

С жопы президента 😅

[@bechpych]

​@@honeycatcher9565☠️

[@as.34-zo5em]

Уважаемый Егор, вы очень круто рассказали историю ПИСЬМЕННОЙ информации. Бесписьменные народы также прекрасно передавали информацию иными способами, специальные "профессии" были и жанры (как устные, так и музыкальные), узелковое письмо коренных народов Америк и т.п.

[@vryaboshapko]

Проблема с «трубадурами», передающими истории из уст в уста, в том, что они передают не информацию, а культуру. Разница в том, что для передачи культуры достаточно передать какие-то общие идеи о том, как зовут богов, и чем они отличились. Передавать так более точную информацию, например, бухгалтерию, куда сложнее. А вот узелковой письменности, да, судя по всему, просто не повезло столкнуться с более развитой цивилизацией, и она не успела развиться до полноценной письменности. Но тут тоже не очень понятно, как бы они преодолели этап масштабирования.

[@spatifilla]

​@@vryaboshapko ну, для начала можно было бы перейти с довольно толстых веревочек на нитки вроде швейных ))) или начать рисовать узелки

[@iliyapokatskiy2741]

20:30 - "можно ли записывать священный коран на кафирской бумаге?" - "ой-вей, конечно таки-можно! я как мусульман мусульманину говорю!"))

[@Eldar-sy2vw5hm9x]

"Видео о том при помощи чего мы смотрим Redroom" -можно было так назвать видео 😊

[@Taanvalarin]

Отличный ролик! Впрочем, как и всегда!) Спасибо!

[@nadiasergeeva3384]

в конце видео - плот твист самая долгая рекламная интеграция, что я видела))

[@ssvampquen7163]

очень люблю все, что ты делаешь. большое-большое спасибо! один из самых любимых людей в интернете, нравится смотреть все видео, подачу, голос, видеоряд, обожаю широту тем!!! самый лучший канал на ютубе

[@ssvampquen7163]

почему-то сразу становится так комфортно и спокойно, когда включаю. и всегда интересно

[@NoPasaranna]

Европоцентрично, но это ожидаемо) плюсую лингвистам, китайский не особо сложный, его просто много. и про письменность = цивилизация, в средние века тангуты (соседи Сунского Китая) изобрели свою письменность как раз для того, чтобы показать, какие они продвинутые. у Сергея Дмитриева есть отличная лекция про тангутскую письменность.

[@kekodemon]

я смотрю уже 6 минут и всё ещё жду рекламную интеграцию от какой-нибудь языковой школы чтобы ее перемотать

[@spatifilla]

Ну и ка-а-ак?????

[@AlexNalariy]

Комментарий в поддержку автора

[@NataliBoshkoizLugi]

К 19:02 - а еще много старых документов и книг утеряны из-за того, что их съедали. При осаде городов и крепостей защитники сильно страдали от голода, а шкуры телят и ягнят хоть и старые, но все же хоть какая-то еда. Например есть сведения о том, что знаменитую библиотеку Ивана Грозного сьели поляки в 1611--12 годах, когда сидели в Московском Кремле. Об этом в своих воспоминаниях написали некоторые поляки, сумевшие выжить в этой заварушке. Разумеется они не называли свой обед "библиотекой Ивана Грозного", но отметили, что страдая от голода они варили и ели какие-то старинные книги.

[@nataljajedamenko]

Спасибо большое. Очень интересно.

[@evgeny.ska.]

Спасибо ребятам из древности, что подсобили получить эту информацию через KZbin

[@dragmanDM]

Очень жаль, что не упомянули Нидерланды. А ведь в 17 веке 90% всех книг, включая Библии, печатались именно в Нидерландах

[@ИльяСтарцев-у5г]

10:40 "Если забыть про существование женщин" ...... как делали некоторые греки...

[@sergeomiller4267]

«Писать - значит делиться. Желание делиться - мыслями, идеями, мнениями - заложено в самой человеческой природе». (С) Пауло Коэльо

[@chaoskrl]

Ну вообще первая соцсеть была не фейспук, а ЖЖ (livejournal), а до этого были еще FIDO и BBS, которые, скорее, прородители форумов.

[@vryaboshapko]

И само собой, все забывают про MySpace))

[@chaoskrl]

@@vryaboshapko да!

[@n.gasish7956]

linkedin

[@armedlex]

Не без ложки дёгтя, но захватывающее видеоэссе. Огромное спасибо!

[@somniumobmutum3593]

Как всегда отличный инфовидос👍 так держать Егорка!

[@RLBlake]

00:35 Я, наверное, уже не первый это пишу, но... в тексте на экране появление первых очагов зарождения цивилизации в пределах 4го -2го ВЕКА до нашей эры?! Отличная реклама Yandex GPT)

[@НиколайИокша-т9д]

Но вообще зарождение цивилизаций в пределах 4-2 тысячелетий до нашей эры.

[@Sined1221]

В шоке 😨 , что пробел между словами появился так поздно , всегда думал , что автоматически где-то 100-200 годом н.э. появилась , а тут тысячелетия , удивл Егор , так удивил 😅 Люблю эту рубрику , когда , что-то рассматривается через столетия 👍 сразу видно прогресс и причинно-следственные связи…

[@BR22_040]

Шикарный выпуск,емко сжато и без лишн.воды.

[@Геннадий-ж7о4ц]

Очень интересный ролик. Узнал много нового. Спасибо! Будем ждать новых выпусков.

[@falcondianel]

Нашла себе мужа на форуме. Потом встретились и начали общаться. Да здравствует тех прогресс за моё семейное счастье)

[@Voodj]

Может наоборот- сначала общались,потом встретились,а потом уже муж🙃

[@falcondianel]

​@@Voodjокей, так корректно :)

[@myautneko]

Обожаю ваши видео про какое-то культурное явление сквозь времена. Одно из первых таких было про эволюцию улиц и урбанистику в целом. Большое спасибо!

[@ms.chist86]

Спасибо, за ролик

[@7_62x39]

Выпуск получился выше всяких похвал. Мое почтение. Вот бы такой же про Эзопов язык и крипто-литературоведение

[@shwabro1]

Хотелось бы еще послушать про печатные машинки и тв, но видимо хронометраж не позволяет. Делайте побольше таких видео про конкретные явления и их развитие сквозь всю историю человечества

[@nikitaviktorovich3638]

Просто лучшие, это призвание. Всей команде хорошего, процветайте!)

[@Утконос-г5д]

Спасибо команде red room за важную работу!

[@человекномер9]

про иероглифы и устную речь чертовски верное замечание, у меня в школе был китайский и если бы не иероглифы, то он был бы заметно проще английского

[@linalee243]

Современное потребление контента привело к тому, что приходится смотреть видео на скорости 1.75, чтобы всё успеть)

[@Usermurs]

Редрум в качестве исключения на 1.5 и 1.25 в основном смотрю, не так часто выкладывают 😎

[@RomanS73-r7h]

Чаще смотрю на х2 и жалею, что на ЮТЮБе нельзя ещё быстрее

[@ВадимГильманов-д6я]

​@@RomanS73-r7h, ревансед в помощь

[@AdmintiuumVerse_AndroidVersion]

​​@@RomanS73-r7hА ,в принципе... Зачем?Как это смотреть , да и зачем если на такой скорости не понятно? Ладно, Х2 ещё понятно, но дальше каша будет, а не информация

[@RomanS73-r7h]

@@AdmintiuumVerse_AndroidVersion Шульман на х2 тяжело слушать, а остальных - нормально

[@vetal3051]

Передача информации ,это не только передача предложений и сообщений, а это передача и сохранение полезных знаний, за счет которых и развивается цивилизованность!!! Уровень информативности равен уровню развития... и это очевидно

[@kofeskoricey]

Весь ролик думала: где интеграция... А сам по себе он и был интеграцией😅 Браво! Это было увлекательно!

[@run_boy_run_636]

Каждое новое ваше видео - елей для души и ушей!

[@caramellprince]

Егор: *рассказывает про создание бумаги в городке Фабриано* Я: *растерянно смотрю на свою бумагу для акварели* Теперь как-то даже стыдненько немного рисовать анимешных девочек на бумаге с таким именем 😅

[@АВЗ002]

почему? ведь бумагу изобрели в азии. Вроде соответствует

[@iraliairalia3135]

Спасибо за тонкий юмор в подводке к ссылке на видео в ТГ. Обожаем вас

[@olgasubbotina1377]

Отдельное спасибо за список фильмов! ❤

[@РимскийОрел]

Интересное и позновательное получилось видео!

[@ИгорьЗубарев-ю7у]

Очень вдохновляющее видео, становится менее страшно от всех этих нейросетей, потому что это и в правду просто один из витков информационного развития

[@igorvoloshin3406]

Видеоряд шикарен! 😎👍 20:59 Опечатка: "печатнй"

[@НикитаШульженко-в1ь]

Спасибо Вам за ваш труд Егор.

[@Aziz.Jenkins]

Спасибо! Всех благ!!!;)

[@РыбаБумага]

Один из самых интересных выпусков на канале.

[@diskurs790]

Было очень интересно! отличный выпуск, только ради вас и Буша останусь на ютубе! А все остальные пошли в жопу. P.s. прекрасная интеграция)

[@VIY10000]

Интеграция не в начале, а в конце? Оригинально! 👍😏

[@АлексЗакревский]

В Третьем Рейхе, под конец его существования, не могли выпускать транзисторные приёмники! Первый транзистор, который можно было использовать в радиотехнике, появился только в 1947 году.

[@erling921]

Видос охуительный. Очень спасибо) Люблю этот канал за вот такое

[@ПавелСергеевич-ч8е]

Хороший видос, спасибо Егору

[@Virginxaoc]

Хороший качественный привлекательный хайповый недооценённый познавательный контент осторожно

[@АлександрВитковский-р2т]

Отливное видео, давно такого ожидал, спасибо 🎉

[@ИльяСтарцев-у5г]

Отливное БУДЕМ СЧИТАТЬ, ЧТО ЭТО ОПЕЧАТКА))

[@ASVoriginal]

Спасибо за видео. Как всегда супер.

[@demidrol0]

Егор, транзистор изобрели только в 1947 году. Их никак не могло быть в нацистской Германии.

[@0karin_]

23:56 смешно прозвучало. Здорово, когда в твоих видео есть какой-нибудь юмор, даже если его немного

[@romanza_28]

Прикольно мне, как жителю приграничного с Китаем города, Благовещенска, знающему и использующему сотню разговорных фраз на китайском, и почти не знакомому с их письменностью, смотреть рассуждения покинувшего Россию эмигранта о простоте китайской письменности и сложности их устной речи 😂 Пиньинь - палочка-выручалочка, устная речь довольно лёгкая, главное говорить с правильной интонацией и погромче 😂

[@ИльяСтарцев-у5г]

Наоборот же было сказано. Речь простая, письменность сложная

[@nursultanbisen4951]

Очень сильно благодарен вашей команде за подобный интересный контент

[@maksims4669]

По зову сердца ❤

[@valentinakostina3318]

Только начала смотреть. Но уже знаю, это классный ролик. ❤ Спасибо!

[@lioraziv-ami7135]

Вы - умница. Так кратко и образно показать, как менялся ЧЕЛОВЕК!!!

[@michaelryzhok9117]

Лучший выпуск года, кмк

[@JackFromBB]

Было бы так классно, если вырезки из фильмов были бы подписаны

[@sl4195]

В описании есть

[@ИмяФамилия-д7е4ф]

​@@sl4195❤ А У нас одни 😂😂😂круги ... отзывы🌷 хотя бы оставить.

[@TRANQUIllLA]

Лайк тебе за рекламу в конце видео, а не в начале!

[@VIY10000]

Спасибо! Классный выпуск!

[@topikon554]

Очень классный ролик. История циклична )

[@mmmmm_peaks]

Очень круто. Спасибо muchas

[@as.34-zo5em]

Ничего себе, я ещё про французскую империю не посмотрела!

[@chaoskrl]

Хорошая лекция по истории информатики (веселее и познавательнее, чем у нас было в универе).

[@rook903]

Спасибо за ваш труд.

[@JaponchinNihongo興味深い話]

Здравствуйте и спасибо вам за видео 😊😊 А можно про историю несторианство в центральной Азии очень прошу 🎉🎉🎉

[@donjulidon]

Мой древний смарт, который прошёл 4 года войны... Круче, чем все ЭВМ, которыми людей на Луну отправляли. На моих глазах и памяти, компьютеры сжались от 38 кв.м. до размеров пачки сигарет. Я начинаю не успевать...

[@ingvarra238]

Классный супрематический стиль!

[@Futurr_215]

мне бы не помешал этот ролик пару лет назад перед госами на журфаке… очень упорядоченный и систематизированный материал

[@ИванКорнилов-у7ю]

обо всем этом было написано в учебнике по информатике ещё 20 лет назад

[@il-gu]

Спасибо, отличный контент!

[@ВладиславЛебедев-н6ь]

Нынешний итог развития общества это интернет и право каждого на самовыражение. Количество информации до появления интернета было дозированным . Газеты журналы телевидение и радио не могли давать все информацию что есть в нашем мире. И большую часть информации мы получали от людей с репутацией, людей достигших определенных высот в реальной жизни. Сейчас же любой человек это абсолютно готовый "диванный эксперт" . И этот " эксперт" вещает через интернет свои исключительно " важные" суждения. Он так самовыражается .В том объеме информации которую получает сейчас , каждый из нас легко потеряться и довериться " диванному эксперту". И у меня возникает вопрос: а не приведет ли самовыражение каждого без цензуры к деградации общества в целом?