Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!

Стать Альфачом! / thealphacentauri
Канал Telegram: t.me/alphacentaurichannel
Подробное описание внутреннего строения миссии, процессов запуска, орбитальных переходов, посадки на Луну и возвращения домой.
Музыка из ролика: goo.gl/cRGVVt
В видеоролике использованы фрагменты видео авторства Nirvanic Studios, NASA, Джареда Оуэна, VOX. Все права на эти клипы принадлежат авторам.

[@AlphaCentauriChannel]

Стать альфачом: patreon.com/thealphacentauri

[@elmar4vela704]

@@user-ck7ch7tk4f Всего было шесть успешных экспедиций. Астронавты установили на лунном грунте уголковые отражатели. Если с Земли (из любой страны !) нацелить в эти места лазерный луч, то через 2,3 секунды возвращается отраженный сигнал. Если направить луч мимо отражателей, то сигнал не возвращается. Это ясное доказательство, что американцы были на Луне.

[@elmar4vela704]

@@user-ck7ch7tk4f Из шести экспедиций астронавты привезли в общей сложности 380 кг. лунного грунта для изучения. Некоторые количества этого грунта американцы передали ученым других стран, в том числе и советским ученым. Американцы были на луне !

[@user-gd7ic1ix6j]

@@user-ck7ch7tk4f каким же нужно быть дебилом, чтобы утверждать, что американцы не были на луне. Ни один учёный в этом не сомневается. Посмотри хотя бы, что об этом говорит Сурдин и другие: kzbin.info/www/bejne/eZ21pmyDp92EfNk

[@user-uc5bv3jc8m]

Сразу дизлайк! Янки не были на луне дурачок!

[@user-kz8hw7tv7d]

Не спорю, астронавты возможно и были на Луне но не в первой миссии. Лунный грунт возможно доставить и без людей. Вы серьезно? 8 дней трем астронавтам находится в модуле. Это же сколько воды еды кислорода и памперсов надо взять с собой. Да и как менять памперс не снимая костюма? Как они питались?

[@vasyas2189]

А вы тоже зашли в комменты поржать с необразованных конспирологов?

[@Valiev16]

)))

[@0imax]

Vasya S С них уже плакать хочется - сколько упёртых дебилов.

[@marxistilluminati9529]

Ага 😊

[@pauldarkness7319]

Нет. ( У меня была другая причина.

[@nikalas6125]

Ага, а зачем ещё сюда заходить?

[@Artyom31415]

Третьего космонавта жалко. Может он и участник,но потерять единственную возможность попрыгать на луне очень обидно

[@agriculturist6586]

Вы так пишите как будто был всего один полет миссий Аполлон.

[@Artyom31415]

Потерял же шанс,а аполлонов не бесконечно(

[@agriculturist6586]

Среди астронавтов миссий Аполлон были даже такой, кто два раза летал и ни разу не высаживался.

[@user-yr5fq7fd6f]

Фантастика, вот бы ив наше время состоялись похожие миссии!

[@observer020]

Обязательно состоятся, в ближайшие 15 лет уж точно, но скорее всего в ближайшие 10)

[@neurodeka7667]

и правда.... летали же наверное.... а сейчас что мешает?... ах да! в один час ВСЕ утеряли... от размера самого маленького винтика до технологий производства двигателей....,но глубоко в душе такое ощущение что где-то нас нае**ли...

[@vardaruus5243]

@@neurodeka7667 не наебали, хоть и все чертежи и документация той же атлас 5 и сохранились, построить её в наше время невозможно, многие технодогии уже просто напросто мертвы, заменены более технологическими решениями, а двигатели по одним чертежам никак не построить, каждый двигатель собирался вручную сотнями инженеров которые по мере работ сами подгоняли и модифицировали детали, без их персональных знаний воссоздать это невозможно, проще и дешевле сделать заного, что теперь делают, в ближайшее десятилетие полёты на луну возобновляться

[@alexwhite8040]

@@neurodeka7667, Просто это очень дорого для того чтобы воткнуть очередной флаг и поставить пару датчиков - а технологии большего не позволяли - слетали они 6-ть раз походило по луне 12 человек - и сколько ещё по вашему нужно было там оставить флагов за N-лярдов ? И только для того что бы вас убедить ? Оч смешно ))

[@pauldarkness7319]

@@alexwhite8040 В священной войне между противниками и сторонниками высадки людей на луне противники забывают тот момент, что высаживалось больше чем два человека.

[@Andrey5945]

По меркам KSP стыковка за пол витка это фантастика!

[@goodok3]

На Луне плоскость орбиты проходила через точку старта, в отличие от станций вокруг Земли, которая еще и вращается. Кроме того космические скорости на Луне в ~5 раз меньше, то есть по формуле Циолковского топлива на коррекцию требуется меньше раз в 20-30.

[@globarg3731]

я тот кто может руками за пол витка состыковаться, да я существую, дело практики насамом деле

[@jenua_2]

Проблема в том, что хз в какую секунду стартовать, чтоб сразу максимально сблизиться, только моды в этом помогут

[@rossemutu4916]

При полном отсутствии GPS.

[@user-kx9ek7fc5j]

Я с Айка голым кербонавтом на пердеже взлетал и стыковался с кораблем меньше, чем за пол оборота, с пятой попытки.

[@user-rd4je7qx3r]

Интересно почему сейчас на луну не летают,когда техника в развитии шагнула на много вперёд.

[@ghsdj98]

И до появления первого примитивного домашнего ПК Apple еще оставалось долгих 15-16 лет.

[@gordonfreeman8584]

Насколько это всё знакомо и понятно, благодаря KSP))

[@Warsalibum]

я к сестре приехал в гости, сидим, шашыль, водка, байки, и тут все погнали купаться, а я с племянником остался у мангала, ну говорю мол "Что там? Космонавтом будешь?" - "Неее, там скучно и сложно" - "В смысле?" и тут 12летний малой начинает ганять меня по фундаментам орбитальной механики... так я узнал что такое KSP и проебал остальные 20 дней отпуска в этой замечательной игре! Ее можно свободно ставить на вооружение первокурсникам каких то АКИ.

[@user-kx9ek7fc5j]

@@Warsalibum стараюсь не запускать, но не удаляю.

[@Warsalibum]

@@user-kx9ek7fc5j это опасно...

[@denisbsh11]

9:33 не успели прилететь, а уже намусорили.

[@vladimirtikhonov1037]

Трудно представить, что чувствовали астронавты, когда отсоединялась последняя ступень и они отправлялись на орбиту Луны, с которой могли и не вернуться...

[@user-wo3rx5oe1f]

Сложней представить как они пролетели зону аллена

[@goodok3]

У Бормана (Аполлон-8, первая миссия к Луне, в этом месяце будет ровно 50 лет ) на орбите Луны перед включением двигателя для отправки к Земле пульс достигал 130.

[@Vikont323]

Блин, да они могли не вернутся уже забравшись в командный модуль, ещё на стартовом столе!

[@user-mb1jv3co7z]

Такой зоны не существует !

[@r.i8582]

@@user-wo3rx5oe1f На канале "Космос Просто" был интересный ролик на эту тему! kzbin.info/www/bejne/gX3JeIpohtStptU

[@Weymovr_official]

А вы тоже зашли в комменты чтобы посмотреть на шизиков?

[@alexmine4523]

Не могли они там быть первыми, самым первым там был Незнайка. А он кстати наш. Так что пришлось им лететь сразу на Марс, только Наса об этом умалчивает. А радиацию и гамма лучи Брюс Уилис устранил, в очередной раз героически пожертвовав собой ради человечества и науки. Только Наса об этом вновь умалчивает.

[@travis_stranger]

Жду не дождусь возвращения на Луну..

[@marxistilluminati9529]

BFR сможет легко. Как разминка, перед Марсом.

[@user-mb1jv3co7z]

На Луну снова вернутся Американцы ! А путинской отсталой во Всём России Не Дано ! В России денег НЕТ! Воруют миллиардами на дворцы,яхты,самолёты,золотые унитазы путинские дружбаны-олигархи! Только На космодроме "Восточный" украли около 10 миллиардов рублей

[@Dimich512]

А ты когда успел туда слетать?

[@plusplay285]

Я тоже очень хотел бы, чтобы при моей жизни туда полетели люди, но к сожалению на данный момент просто нет технологий безопасной доставки человека ну Луну и обратно. Боюсь не доживем мы до этого дня.

[@Dimich512]

@@plusplay285 скорее всего нет. Хотя очень хотелось бы)

[@k3gastana]

Жаль что в ролике нет вставок из документального видео материала.

[@Andrey_Drone]

В советские времена в павильоне "Космос" на ВДНХ стоял корабль Аполлон (CSM), состыкованный с нашим Союзом. И огромный портрет Гагарина. Воспоминания детства.

[@emp1u]

Сейчас там только макет Союз-Аполлон есть. 1:5 вроде, хотя может и меньше.

[@user-uu9rw3do9n]

6. 30 если не трудно подсчитайте сколько времени надо чтобы с второй космической скоростью дойти до Луны 330 000 /11.5 км/сек - примерно 8 часов а судя по отчету аполлон шел трое суток))) если вспомнить что эта миссия весила на старте 3000 тонн -в основном топливо и окислитель то по всем законам физики что бы сбросить скорость потребовалось бы пусть не столько но очень немало с учетом что аполлон весил 54 тонны вместе с лунным модулем и много взять топлива с собой не мог) некоторые могут спросить а зачем им сбрасывать скорость? а затем что орбитальная первая космическая скорость Луны всего 2.3 км/сек и более 9 км/сек нужно было погасить иначе корабль просвистел бы мимо Луны...но ни о каких дозаправках ничего нигде не сообщалось ..кстати на посадку взлет и обратный разгон до Земли тоже требовалось горючее .. все таки интересно где астронавтов носило 3 суток если даже с 2.5 км сек путь займет всего 36 часов не говоря уже об 11.5 ))) нестыковочки ))

[@nemorosi-13]

Красивая сказка 👍 Но никого там не было, лично ездил проверял, потом проснулся.

[@igorpashev]

Только не из-за трения, а из-за адиабатического сжатия воздуха перед аппаратом.

[@user-kx9ek7fc5j]

А почему дно не нагревается?

[@igorpashev]

@@user-kx9ek7fc5j нагревается часть, на которую напирает воздух, "спереди". Поэтому тепловые экраны только с одной стороны, у Союзов также. "Боковые" стенки не нагреваются. Это как если вы поднесение горящую свечу снизу кружки. Если дно огнеупорное и плохо проводит тепло (тепловой экран), стенки кружки будут холодными.

[@user-kx9ek7fc5j]

Я не про стенки спросил. Если поставить кружку на электроплитку и закрыть крышкой, стенки нагреются, даже если дно огнеупорное.

[@igorpashev]

@@user-kx9ek7fc5j на "дне" огнеупорный, жаропрочный, тепловой экран, поэтому до "стенок" и до самого "дна" жар не доходит.

[@user-kx9ek7fc5j]

@@igorpashev , так почему он не нагревается и стенки не нагревает? Там же не пенопласт какой-нибудь. Сковородка тоже из жаропрочного огнеупорного материала, а яичница зажаривается. Сколько тело энергии приняло, столько и должно отдать для сохранения состояния, согласно ПЗТ, разве нет?

[@andrey8037]

Самое невероятное, что эти миссии проходили шесть раз безо всяких катастроф, хотя и с приключениями😊☺

[@goodok3]

К Луне летали 9 раз.

[@andrey8037]

@@goodok3 я имею в виду летали Аполонами шессть раз.

[@goodok3]

@@andrey8037 Я понял, просто уточняю. Сажались 6 раз, но к Луне на Аполлонах летали 9 раз (три раза без посадки: Аполлон-8, 10, 13)

[@mderka7713]

Ролик очень интересный, но в будущем хотелось бы увидеть историю создания сатурн'а 5, и подготовку астронавтов

[@goldenrubbish9169]

одна помарка автору, в основном сильное нагревание спускаемого модуля происходит из за резкого повышения давления на поверхности спускаемого модуля, а не из за трения, воздух сжимаясь сильно нагревается, по тому же принципу нижняя плоскость крыла самолета нагревается, а верхняя наоборот охлаждается

[@ArchyUFO]

Прикольный видос! Думал что это сложно но не думал что настолько!

[@MultiBinc]

Ребята, вы делаете великое дело, спасибо! Интереснейший ролик.

[@vadoovadimeich6555]

Сами себя хвалите? Ну ну.

[@MultiBinc]

@@vadoovadimeich6555 Сдаюсь, раскусил. Это я на Луну летал. Мое настоящее имя Базз Олдрин.

[@vadoovadimeich6555]

@@MultiBinc Чуток наоборот. Не знаю кто такой этот бааз Олдрин, но он летал на Луну также как и ты. Гы.

[@miharu3188]

Ну и хуета. Мая бы воля да вам луноверам даунам учебником по логике да по еблету.

[@Nigkis]

@@miharu3188 , ты лучше покажи, "умник" оригинальное видео как Гагарин вокруг земли "летал"! Но не то кино, которое сняли после "полета" с известными всем словами - "поехали". Очень уж интересно почему первый человек, полетевший первый раз в космос, не снял ни одного видео с орбиты Земли, ни одной фотографии не сделал, нет и не было видео ни взлета, ни посадки! Нет документальных кадров пребывания на орбите Земли, только постановочные кадры, о которых, к стати, говорила дочь Юрия Гагарина!

[@Butcer]

Очень интересно!!! Очень было любопытно как они потом возвращались с луны! Спасибо !

[@Degrizai]

Как раз фильм "Человек на луне" хотел посмотреть :D

[@goodok3]

ИМХО: "Аполлон-13" 1996 года лучше. Еще лучше посмотреть сериал "С Земли на Луну" 1998 года. В обоих Том Хэнкс. "А Человек на Луне" больше биографический-драмматический, на более чем 2 часа. Собственно про сам полет к Луне там последние минут 10. Посмотреть можно, но перечисленное на мой взгляд интересней и смотреть обязательно. Не считая документальный сериал "Аппараты лунных программ", где больше про технику, как и почему ее создавали и про тех Людей которые ее создали.

[@Degrizai]

@@goodok3 половину из этого уже смотрел, но спасибо :D

[@jimmykneef6416]

Качественно сделали ролик! Благодарю за труд!

[@danikula]

Как же интересно. Созрел-таки стать альфачом)

[@mungd4347]

благодаря sfs и ksp я понимаю абсолютновсе в этом видео

[@Mikola_Naumenko]

Спасибо, я это всё знал, но анимация шикарная.

[@mixail3000]

а где коменты про плоскую землю?))))

[@Hengst.]

А вот это было очень интересно!!!

[@ingvar9018]

после первого полета человека в космос, миссии аполлон, это что-то невероятное

[@user-ht7wr2ef6u]

продолжайте в том же духе, вы делаете мир куда лучше!

[@user-tt3ms5pv7x]

Спасибо за озвучку, ребята! Удачи в ваших делах!

[@rusfirm]

Всё отлично показано, аж в КСП захотелось поиграть! До боли знакомые манёвры))

[@AlpinWeb]

Огромное спасибо за перевод.

[@user-mi8jf9oe2m]

Великолепный Ролик!

[@ShubertyArt]

Мне не хватило описания и данных старта лунного модуля на орбиту луны, какая мощность, сколько топлива, вес, есть ли запасной план, какие движки, какие особенности старта вверх без атмосферы?

[@goats-are-awesome]

Открой статью и прочти. Это несложно. ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_модуль

[@476records]

Еще бы хотелось про лунный автомобиль посмотреть.

[@angramanyo]

Подскажите автора композиции из ролика, по ссылке имеет название Mymbient и звучит как оцифровка с винила, с характерными щелчками.

[@AlphaCentauriChannel]

Это один из наших подписчиков, композиция была написала специально для нашего канала.

[@angramanyo]

@@AlphaCentauriChannel Спасибо. Потрясающая композиция, идеально вписывается в не менее потрясный видеоряд. Как бы ее скачать в хорошем качестве...👍

[@aleksandrsobolev1212]

Эх Голливуд, Голливуд! Песни и танцы...! Сейчас слабо? Требуется подтверждения! Мы завтра на Плутон, кто с нами?

[@newzhuk]

очень круто

[@Dar_Weter_]

крутое видео и крутые чуваки. И те, что на Луну летали, и те, что подготовили и произвели всю технику и аппараты, и конечно же и те, что для нас данное видео подготовили. Спасибо всем! Следующий шаг - высадка на Марс!

[@bendermoysha]

- проблемка сеть... вообще-то Космос - это не прогулка на дачу... и роботы скорее завоюют Космос чем человек... - не его это стихия...

[@SpeedFireARL]

самое интересное как раз в стыковке на орбите луны они ж не просто по месту рассчитывали с радарных данных, а на земле мейнфрейм стоял и по радио результаты передавали..

[@kirilltrubin5784]

Так Луны на самом деле нет. Как они туда летали и не пробили небесную твердь?

[@user-raf]

Спасибо.

[@user-of3ip5ez4f]

Практически все видео что я видел, опускают подробности полётов. Тут много интересного, но хотелось бы больше. На многие вопросы так и нет ответа, упущены многие нюансы.

[@user-of3ip5ez4f]

Ilya Offcharoff. Это долго и нудно. Хотелось бы уже разжёваное и быстро).

[@ClipComment]

Хорошая работа!

[@vitaliy7390]

Апполон был крайне сложным техническим сооружением, но видимо космический туалет еще более сложное устройство, настолько сложное что космонавты сидели несколько суток в памперсах без возможности их сменить :) А вообще ролик очень интересный!

[@jhomartnuradinov3652]

Супер! Спасибо!

[@padwallproduction]

одно из лучших видео на канале)

[@user-kb6bn2ph1v]

Это нереально круто!

[@Hardmaster97]

Я очень ждал это видео!

[@nomad2247]

Спасибо Альфачи за проделанную работу!

[@rufik84]

спасибо за видео

[@user-wk3fe5zn8c]

О Сатурне 5 сделайте отдельное видео

[@elmankito2765]

если кто-то думает, что имена поддержавших проект в конце ролика остаются без внимания, то, смею заверить, что я прочел их все до единого )) P.S.: а вот звание "альфач" лично мне бы не хотелось носить, тем более, платить за это ;)

[@vakhtang8964]

Ребят вы очень крутые!! Спасибо вам огромное!!!

[@HumanLife]

офигенный рассказ. Просто супер видео)

[@woodys27]

У меня мурашки были по телу, пока смотрел

[@indoorspecies]

Фантастика! Молодцы!

[@user-ty2ge9up2x]

Спасибо, супер

[@aqus90210]

Коротко, четко и по делу. Спасибо!

[@TheNagafen]

Спасибо!

[@clear-eyed-epiphany]

Технологическая эквилибристика! Снимаю шляпу перед инженерами участвовавшими в этом сложнейшем на то время проекте.

[@Dimich512]

А сейчас он не сложнейший? В ближайшем будущем даже речи о полетах на луну нет

[@algib1774]

@@Dimich512 Свидетели высадки на луну молятся за скорейшее возвращение технологий высадки на луну. Только что-то херово молятся.

[@Dimich512]

У них секта целая

[@Dimich512]

Да и как вернуть то,чего не было?

[@clear-eyed-epiphany]

@@Dimich512 Сейчас намного легче. 50 лет опыта + знаний намного больше во всех областях + технологии лучше. А тогда... Это был трюк сравнимый с заменой колес у машины на ходу в темноте с завязанными глазами одной рукой с первого раза человеку который машину видит первый раз в жизни.

[@Yaroslav_b]

Ученные настоящие пророки и предсказатели!!! Вот как на самом деле выглядят предсказания!

[@Alex-dh3yz]

Очень интересно, спасибо

[@user-jy2hq9im2c]

Спасибо! Некоторых моментов я и не знал! 👍

[@paulstorn6559]

Отличный ролик)))

[@user-of3ip5ez4f]

Спасибо, некоторые вещи я даже не подозревал.

[@UN2678]

Долгожданный ролик, лайк!

[@andreidecyk7182]

Спасибо за видео

[@lucky7779]

Спасибо за вашу работу!

[@dshchur]

Спасибо

[@user-yt5vf6hq2s]

"Денег нет, но вы держитесь" Супер канал но поддержать мне вас нечем🤷‍♂️ кроме как лайков понаставить👍👍👍👍👍👍

[@alexst243]

Спасибо! Отличный фильм!

[@Moisha81]

Спасибо! Очень интересно 👍👏

[@elsmed2]

А где-то грустит Рогозин и дух таксы выгрызает у него остатки мозгового вещества.

[@johnnes-777]

Что-то ты путаешь! Грустим мы, а Рогозину пох! Что ему грустить-то на полном гособеспечении, да с распилинными миллиардами в кармане?!

[@MrRussianGrubian]

"А где-то грустит Рогозин" Сидя у разбитого батута))

[@IVAN_SEMENOV_]

Там "выгрызать" нечего! У этого хомяка нет даже технического образования - он для распила поставлен...

[@nobody_404_]

Познавательно. Спасибо!

[@rovager]

Большое спасибо! Очень интересное видео!

[@Aylish777]

это было очень интересно. Спасибо!

[@MrRiddick41]

крутое видео спасибо большое

[@MrInterpriser]

ЭТО ОБАЛДЕННО!!!!!!

[@user-zc7eg6mo8o]

Спасибо.Очень интересно.И что самое удивительное так это то что лишь раз случилась авария.И то со счастливым концом.Сатурн 5 конечно супер.

[@goodok3]

Аварии да, но почти в каждой миссии были неисправности. Причем если бы техника летела без пилотов, то некоторые неисправности или бы привелим к аварии, или бы к отказу от продолжения миссии. По каждой миссии есть отчеты, в так называемом "anomaly report" перечислены. Например, для Аполлон-11 (составлено invisiblekincajou) Командный и сервисный модули: - утечка азота в резервной системе подачи топлива сервисного модуля - один из двух подогревателей в кислородном баке вышел из строя - один из двигателей ориентации по рысканью командного модуля выдавал неровную тягу - вышел из строя один сегмент в индикаторе скорости - срабатывание аварийных датчиков при штатном снижении потока во время процедуры наполнения лунного модуля кислородом - сбой реле в системе отсечки топлива - едкий раздражающий запах в стыковочном узле, похожий на запах горелой изоляции - появился во время полёта и обнаружился, когда люк впервые открыли. Выяснилось, что воняют частицы материала аблятора - неправильная индикация о сниженном потоке кислород - сбой датчика - ошибка сборки системы отстрела верхнего термощита (могло привести к нераскрытию парашюта) - клапан в системе контроля температуры гликоля сбоил два раза - выяснилась механическая поломка в механике - ожидалось, что во время входа сервисного модуля в атмосферу он отскочит и перейдёт на вытянутую орбиту, вместо этого он 5 минут летел, вращаясь, рядом с командным модулем - потеря контроля произошла после разделения командого и сервисного модулей. Причина этого до конца объяснена не была. Лунный модуль: - неожиданный останов таймера миссии из-за (вероятно) перегрева какого-то паяного контакта. - слишком высокое давление топлива в секции трубопровода между теплообменником и клапаном отключения двигателя из-за того, что одновременно был произведён продув остатков топлива в системе спуска и бака с гелием; гелий заморозил топливо в теплообменнике, создав там пробку -- давление превысило диапазон чувствительности датчика, но до разрыва трубы всё-таки не дошло - сбойная индикация повышенного уровня углекислого газа - вызвано скоплением конденсата в оптическом датчике состава газа - несоответствие диаграммы перекрытия антенны реальному положению дел, из-за чего случалось снижение уровня сигнала вплоть до полной потери связи. Ситуация усугубилась, вероятно, из-за многолучевого распространения сигнала, вызывавшего интерференцию. - пять сбоев компьютера во время спуска, вызванные нехваткой вычислительной мощности для обслуживания всех поступавших прерываний от радара за отведённый период времени (из-за чего исполнение некоторые подпрограмм откладывалось и откладывалось, что и вызвало сообщения об вычислительном переполнении) - очень медленный сброс давления в кабине, из-за чего не получалось открыть люк в течении пяти минут - вызвано слишком сильным дроссельным эффектом антибактериального фильтра - выход из строя одного из индикаторных сегментов, из-за чего невозможно было различать цифры 3 и 9 - сбои голосовой связи с Землёй из-за неправильно работавшей системы VOX - управляемого голосом переключения tx/rx. Астронавты сбоев связи друг с другом не заметили, он был именно в канале ретрансляции на Землю. - эхо во время внешнекорабельной деятельности, вызванный акустической связью между микрофоном и наушником при максимальной громкости. Проявилось после попыток решить предыдущую проблему. - дефект записи бортового магнитофона, вызванный переломом проводов - предохранитель-переключатель в системе электроснабжения двигателя выдал ложное срабатывание (сломался) из-за механического дефекта ручки. Предохранитель был заменён, но его ручной перевод в разомкнутое состояние оказался невозможен из-за вышеуказанного дефекта - сбои в системе контроля кормовых двигателей - протечка воды в скафандре Армстронга из-за дефективного клапана - ложная индикация нештатного состояния двигателей Дополнительные осложнения во время миссии: - кабель от телекамеры слишком хорошо держал форму после того, как его размотали, оставшись в виде спирали - т.е. потенциально об него можно было бы споткнуться и запутаться. Мелочь, но неприятно - проблемы с подключением кабелей к СЖО, из-за которых приходилось хватать кабели за изоляцию в нарушении инструкции (это может повредить кабель, хвататься надо за гильзу) - во время тренировок команда работала с контейнерами для образцов много раз и каждый цикл открытия-закрытия немного ослаблял крышку, в полёт же им дали новые контейнеры и закрыть их оказалось сложнее ожидаемого, что оказалось особенно неприятно в условиях сниженной гравитации

[@JohnConnor251]

Трансляции высадки OSIRIS-REx на астероид не будет?

[@petrosirko9159]

был пассивен всегда ко всему что касается космоса/ полетам/ миссиям/технической части . но как же автор рассказывает что просто завораживает и становишься "заболевшим" этой темой . спасибо

[@MrKefir27]

Ого сложняк. Я и не мог представить что все ТАК сложно. Так это убрали момент пребывания на Луне, взлет оттуда, стыковку на окололунной орбите и т.д.... Очень интересно было бы все до деталей посмотреть с таким понятным пояснением. Спс.

[@Nikita_Grafov]

Это показали только базовые принципы. На самом деле там все НАСТОЛЬКО сложно, что у крыша может поехать

[@sashas5436]

советую посмотреть оригинальльные записи съемок. У амеров километры плеенки отсняты в пути и при посадке и на Луне..

[@crazymaggot1984]

Отличное видео, посмотрел с удовольствием. Спасибо. Но нагрев спускаемого аппарата происходит не из-за трения, это называется аэродинамический нагрев. Предлагаю сделать про это отдельное видео :-)

[@kopryg]

Есть поправка одна. У нас в технике называются топливные элементы, а не топливные ячейки.

[@arsenthompson]

Супер!!!

[@user-xw3ek8sf9t]

отличное видео , сделайте еще про аварию аполлона 13

[@SergeyGurianov]

Спасибо за работу!

[@antonbyk]

очень интересно!спасибо

[@BIoodType]

Ребята,вы открыли ящик Пандоры! :D Сейчас понабежит народ доказывать что не было никого на Луне.

[@goodok3]

На то и расчет! )))

[@Degrizai]

Едааааа

[@0imax]

Ба, одни и те же лица под лунными роликами))

[@Degrizai]

@@0imax тема-то узенькая.

[@Degrizai]

@@NoiroStar двумерная +_+

[@Ogeus]

круто! 👍

[@sii6486]

Интересно а как они сохранили резиновый плот он даже не нагрелся и обшивка слегка покуцина наши как головешки прилетают . Если сделать копию ССМ Посадить 3 человек и отправить на орбиту на 7 дней Каково будет их состояние по прилете на землю ? Вопрос !

[@MiheevAnton]

В следующем десятилетии мы вновь высадимся на поверхность Луны, но уже с новыми исследовательскими мощностями и новыми задачами.

[@marxistilluminati9529]

Точно, BFR сможет сделать это даже в не финальной версии, а значит это может произойти уже в 25-том году. Хотя, финальная всё равно где-то в 30-том будет готова, так что не долго осталось. Как репетиция, перед Марсом.

[@vardaruus5243]

@@marxistilluminati9529 ну скорее это будет сделано с sls все планы рассчитаны на этот РН... o BFR пока никто даже не думает ибо непонятно полетит ли она вообще и будет ли годится для доставки научного оборудования на луну

[@goodok3]

@@marxistilluminati9529 BFR две недели назад переименовали в Super Heavy (носитель) и Starship (корабль)

[@marxistilluminati9529]

@@vardaruus5243 не, Orion будет проводить первый пилотируемый полёт только к 23-тему году, а это значит что к 25-тому, SLS только построит окололунную станцию. Пока локхид разработает свой посадочный модуль, BFR уже будет готов в финальной версии. То бишь где-то к 30-тому году. Я думаю что BFR будет первым.

[@vardaruus5243]

@@marxistilluminati9529 возможно, новая косм. гонка начинается, только в этот раз между государством и частниками, посмотрим или BFR полетит в заявленный срок :)

[@user-om1rw5zn4g]

В космосе ступень отделяется от пилотируемого корабля, переворачивается на 180 граусов и состыковывается.... И это все было сделано без использования ПК в 60х годах..... КАК ????

[@goats-are-awesome]

Там стоял компьютер.

[@user-om1rw5zn4g]

@Иван Помозов чего были ? В 63 году компьютерную мышь изобрели...

[@dontworry198]

@@user-om1rw5zn4g слишком тонкий сарказм,но про мышь зря сказал.

[@user-bq5pt7qi4g]

чучуть не в тот момент включили двигатель и унесло не к земле бы, а в глубину космоса

[@user-kq2mb1sg4p]

Вообще классное видео! Вот бы кто-нибудь из землян еще полетел на луну. Все это онлайн, СМИ гудят, мир смотрит... Эх...)))