Как Аспарух победи Римската Империя - непознатите подробности.

[@Sparotoc]

Ако видеото ви хареса, моля ви да сложите харесване на клипа и да се абонирате за този канал, напълно безплатно е. Чукнете на камбанката, за да получавате известия за нови видеа. На наша територия статуквото в периода II - VII в. е следното: След повече от 270 години борба, римляните най-сетне са завладели земите на южните траки и част от владенията на северните траки. От този момент до 680 г. една част от траките служи на Рим, други - част от северните мизи и гети, живеят на свобода в земите на Източна Дакия. Оттам те нападат тракийските владения на Римската Империя. След няколко века войни, към 680 г. свободните траки се съюзяват с траките под римска власт и така с обединени сили успяват да победят най-силната армия по това време - римската. През 680 - 681 г. се обединяват три групи на един и същ народ и това обяснява защо България става за смайващо кратко време силна държава, явяваща се сериозен съперник на Римската Империя - Византия. P.S.: Качил съм необработена версия на видеото, а в тази има неточност, правилното е Константин IV, а не Константин V. Поднасям своите извинения!

[@luben3045]

Точно!!! Южните " траки" са първите "славяни" от "славиниите" както са ни нарекли точно по това време East римляните/traki/от Константинопол. От това заблуждение идва и немско-гръко-руската манипулативна измислица за "седемте славянски племена", на която робува и до днес българската колониална, русофилска, неисторическа ненаука и маса световни тъпаци и измамници. Първите "славяни" не са нито "склавите", нито някакви измислени рушняци/които са ловили жаби по блатата около р. Припят и Курск/. Това са южните "траки". Севрните траки са останалите вън от Римската империя сънародници - днешните, общоприето да бъдат наричани славяни плюс румънците и там литовци и латвийци... Никакви рушняци. Славяни, т.е. траки са украинците и казаците в Кубан. Демек Стара България на Кубрат и Аспарух. Траки и славяни е едно и също. И този огромен етнос съществува от палеолита до днес под имената траки а сега славяни. Но! Само ние българите сме запазили древното си име и името на държавста си такова под които ни създал Господ - Богари/ Богария и днес Българи/България. Другите са ги или са се преименували от страх или незнание. Поздрав Павка!❤❤❤

[@Sparotoc]

@@luben3045 Именно! Названието слави е на Балкански народ, а не на група хора живели някога си на територията на Русия, или Украйна, или Полша, или Чехия...Лошото е, че истината отърва само на нас.

[@EmmaNoppert]

​@@SparotocЗа тази тема трябват 3 клипа😊

[@Sparotoc]

@@EmmaNoppert Да, нужни са повече обяснения.

[@ivapeneva1126]

БлагоДаря❤, че Ви имаме за Истината!

[@Sparotoc]

През 1912 г., един български духовник - Архимандрит Кирил Рилски, намира истината и дръзко я прокламира обявявайки ни за потомци старите балкански народи.Кирил Рилски смята, че дедите ни принадлежат към старите трако-илирийци, които са обитавали земята ни от незапомнени времена, допълва и това, че по времето на Апостол Павел дедите ни на юг от Дунава са били свободни римски граждани и са се ползвали с всички привилегии произлизащи от това. Тук Апостол Павел основал първата християнска църква на Европа

[@ivelinivanov8527]

На Балканския полуостров населението е еднотипно и хомогенно поне от 12 -ти век пр.НЕ .

[@tihiik]

Много важно за всички ни днес е историческият факт , щото траките говорели ЕДИН И СЪЩ ЕЗИК ... Та да не би днес нещо по-различно да се наблюдава ?!... и така до крайния север !

[@turnessaturnessa6200]

Не само това е огромният принос на този велик родолюбец останал като много други незаслужено в сянка! Той твърди, че ранното (истинското според мен) християнство (аз го отъждествявам със староверството) е възприело основните положения и е продължение на орфизма. Той смело заявява, че историята на взаимоотношенията между България и Източната Римска империя е история на борбата между доброто и злото

[@IvoIYI]

Уникално! Сърдечно ти благодаря приятелю и за темата, и за труда и за видеото като цяло! Изключително важно!

[@EmmaNoppert]

И на мен ми хареса 😊

[@Sparotoc]

@IvoIYI Благодаря ти приятелю!!!

[@Sparotoc]

@@EmmaNoppert Радвам се!

[@ТихомирЦолов-х7ъ]

"...и те взеха тази земя по родовото си право..."

[@Sparotoc]

@ТихомирЦолов-х7ъ Даа.

[@Sparotoc]

През 1929 г. д-р Селимински тълкува пропагандираните от казионните учени “нахлувания” на старите българи по много по-логичен начин. Този обичащ Родината и истината духовник смята, че походите на старите българи не са били нахлувания на чужд народ, а опити за освобождение на поробените от Римската Империя братя.

[@ivelinivanov8527]

Това е нелепо . Първо няма категорични доказателства за нахлуване и заселване . Един бил казал , друг бил написал че така бил чул ...... Второ , ще освобождават римски граждани от РИМ , при положение че Западната Римска Империя се разпада 480-та година . А нашите траки са римски граждани и са на териториите на Западен Рим .

[@ДДимитров]

Това много добре личи при поисканата помощ на местните българи (от Тракия) от Виталиан (513г.) които нахлува през Малка Скития с българи кутригури . При Аспарух-нищо ново!

[@ТошкоПаскалев]

Привет ТРАКИЕЦО!! Благодаря ти за видеото. Много последователно обесни много от Разминаването от Историята на Нашите Деди! Показа Сглобка от територията и Племената! Най вече ИСТИНТА! Бог да ти помага!

[@ЕмилияМалинова-ф3б]

❤Благодаря, Ви за ценния труд и проучването на този период от историята ни, който е предаден по различен начин в учебниците! ❤Както вече смениха датата на основаването на българската държава, според истор. хроники, така да очакваме да публикуват истинската история за установяването на Аспарухова България, според събитията, които описвате! Защото и тези факти са известни на историците ни! Бъдете здрав и напред! 🍀❤️❤️❤️🇧🇬

[@Sparotoc]

@ЕмилияМалинова-ф3б Благодаря Ви за добрите думи!!!

[@AleksAleks-y7u]

Много добре подбрано и обяснено.Някога умните глави ни учеха че Аспарух е извървял целият път за 20 години доколкото си спомням с неговият народ докато се установи в нашите земи. Е ама дали тези които ни спретнаха измислената история са се замисляли как след толкова години скитане една изнемощяла армия ще се изправи срещу римската империя и ще я победи.Напълно съм съгласен че Аспарух се завръща в родните си земи и освобождава поробеното население.Благодаря за хубавото видео.

[@Sparotoc]

@AleksAleks-y7u Благодаря Ви за положителната оценка!!!

[@zlatkodimitrov4833]

Даже им спретнал годишен данък една каруца злато за назидание🤣

[@ivelinivanov8527]

Няма данни някой да е идвал и да се е заселвал където и да било . Тук населението е тракийско .

[@Sparotoc]

​@@zlatkodimitrov4833😊

[@ivandeyanov8543]

@@AleksAleks-y7u Неее забравяте нещо много важно. Тук заварва многобройните славяни. Те припознават бъдещия си обединител и владетел. Побеждават огромната армия на Ромеите. И така заживели мирно и задружно!!!!!!

[@andrianaetimova6244]

"Те, българите, някога бяха най-справедливия от всички народи и от всичко на света почитаха най-много тези добродетели и сами достигаха голяма слава, а градовете и народите се присъединяваха към тях доброволно." Ето това е тайната на успеха на Аспаруховите българи - сила и благородство. Чудя се ние същите тези хора ли сме и останало ли е нещо от тях в нас.

[@Sparotoc]

@andrianaetimova6244 Това май е от Записки на Готския Топарх, но ми се струва, че в последните години текстът е редактиран...

[@andrianaetimova6244]

@@Sparotoc Из Византийски тропар от 999 година.

[@andrianaetimova6244]

@@Sparotoc Опитах се да намеря извора, за съжаление не успях. Но от години е позната тази извадка.

[@Sparotoc]

@@andrianaetimova6244 Ето тук, дано ютуб да позволи линка macedonia.kroraina.com/gibi/5/gal/5_299.html

[@Sparotoc]

@@andrianaetimova6244 👍

[@NelaS-c3n]

Павка, благодаря, ти запълни пъзела👍частта,която ми е липсвала в досегашната “ история” на българите. БлагоДаря за труда! ❤❤❤

[@Sparotoc]

@NelaS-c3n Благодаря за добрите думи!

[@velchokrastev5240]

Голямо благодаря,че отваряте очите на Българите, за произхода и историята на Българският народ!👍😊🇧🇬🙏

[@Sparotoc]

Благодаря Ви и аз!

[@DesislavaDimitrova-y2b]

Благодаря за прекрасната истина!

[@Sparotoc]

@DesislavaDimitrova-y2b Моля!

[@donkasirakova2718]

+А,Сираков Благодаря за информацията,за тракобългарите!!! Монетите винаги са били много стабилен свидетел в историята!!! В случая монетата на Харасп,е добро доказателство, и то от земята дето е пристигнал (завърнал) Аспарух с българите!!! 👍♥️🌿😊

[@Sparotoc]

@donkasirakova2718 Аспарух е властвал над същата територия, над която доста векове по-рано е властвал Харасп.

[@donkasirakova2718]

+А,Сираков А сега разбрах, кой е по ранният владетел!!! Благодаря!!! 👍♥️🌿😊

[@Sparotoc]

@@donkasirakova2718 👍

[@dankovassilev58]

Перфектен както винаги 👍🇧🇬

[@Sparotoc]

@dankovassilev58 Благодаря!!!

[@КооперацияСакарОрганик]

Павле, и до ден днешен нашите освободители идват от североизток, а нашите поробители от запад и югоизток. Благодаря ти. Едно от най-добрите ти видеа.

[@Sparotoc]

👍

[@Sparotoc]

Д-р Ценов не е единственият, който смята, че ние българите сме потомци на няколко групи древни балкански народи. Роденият през XIX и публикувал свои работи в началото на XX век (1901г.) Никола Йонков Владикин също не приема примиренческите виждания на българските историци, които покорно прекланят главица през теориите създадени от чужденци и обслужващи интереси на чужденци. За Владикин ние сме потомци на траките, които са повлияли голяма част от населението на Европа: “Дако-гетите са учители на северозападните славяни и германите, останалото довършиха латинците, които внесоха почти целия си език в езика на европейските народи. Самите латинци или римляни, както говори преданието им, записано от Вергилий и Тит Ливий, били образовани от траките...”.

[@НедялкаВълчева-ъ2б]

❤❤❤

[@Sparotoc]

@@НедялкаВълчева-ъ2б Благодаря!!!

[@ivelinivanov8527]

За 500 години османската сган , обезличи напълно тоя народ , изгориха книгите , избиха елита , в режим на оцеляване хората забравиха кои са . След освобождението пък чифутите се загнездиха във властта и измислиха нова история на тоя народ че биле дошли тук от някъде , ама не се знаело от къде точно и кога точно и се наричали пра - българи . Заварили тук славяните , които в бели одежди като сектанти се криели в блатата от лошите византийци които обичали да ги тормозят .Измислиха цяла поредица пра- български ханове с татаро-монголски имена , измислиха ни и бог Тангра . Пълна чфутска идиотия . То на където и да се огледаш само тракийски следи се виждат , хиляди могили , селища и крепости . От земята излиза само тракия , рим , византия , скити и малко дунавски келти , няма прашинка намерена славянска или пра-българска . И до ден днешен тази гавра с тоя народ продължава , разни бракувани коне в БАН заплати взимат и се пенсионираха от тази измислена идиотия . Това е истината .

[@СДанчетоизЕвропа]

Много ме е яд на някои, които твърдят, че българската държава започва своето съществуване от “нищото” през 681 година. Благодаря Ви за многото факти, с които оборвате така наречените “учени”! Бъдете жив и здрав!

[@debnadaebna9981]

Това е най-малкият проблем, най-големият е внушението, че коренно различни етнически групи през 7-9 век, от които едната част били монголи/иранци били се смесили ей така с някакви безименни славяни, над които оставили името си, па им взели езика, "забравяйки" своя собствен, па после от тоя зает език на безименни славяни /които никъв проблем на различни територии из Балканите са се самонаричали българи, ей така безпроблемно/, са го били разпространили до всички останали "славяни" и на база езикът на безименните, те развили своите езици руски, сръбски и пр. Псевдоучените ни изкарват предците ни някакви дошляци-азиатци и унижават тяхната памет...

[@Sparotoc]

Благодаря 😊

[@Sparotoc]

​@@debnadaebna9981Така е.

[@iakoyno.]

Не съм историк. Още като бях в училище, историята, която учихме, ми се струваше толкова нелогична и зашита с бели конци, че просто желанието ме да я изуча се изпари. Дълбоко съм ви благодарна за тези видеа! Ако мога да се изразя така - те ми разкриват нещо, което сякаш душата ми знае, че е истина! ❤

[@Sparotoc]

@iakoyno. Казвал съм го много пъти, но пак ще го кажа: Българите са умни хора, достатъчно е да им се даде нужната информация и те сами ще си направят изводите кое е вярно и кое не е.

[@ДилянГеоргиев-б7л]

Благодаря за чудесния урок по Родолюбие....😎👍 Сърдечно поздравление! 🎉😊

[@Sparotoc]

@ДилянГеоргиев-б7л Сърдечно благодаря!!! 🙂🙂🙂

[@GankaSlavova]

БЛАГОДАРЯ , ВИ Г-Н 😊КАКТО ВИНАГИ--СУПЕР ЦЕННА ИНФОРМАЦИЯ🙏❣️

[@Sparotoc]

@GankaSlavova Благодаря Ви и аз за интереса!

[@diyandraganov2660]

Toва трябва да се изучава в българските училища. Точно тази Българска история, основана на факти, отговаряща на изискванията на науката, без политизация, родолюбива!!!

[@Sparotoc]

@diyandraganov2660 Няма кой да позволи това..

[@debnadaebna9981]

То се изучава в изкривен и извратен вид, представено като "дошляко-азиатско" идване на някакви "тюрко-монголо-иранци" и пр.

[@Sparotoc]

​@@debnadaebna9981За жалост.

[@diyandraganov2660]

@ Мисля, че рано или късно ще дойде Видовден. И съм сигурен в това. След, като след като ги има вашите книги и публикации, след като излезе онзи прекрасен учебник по Българска история "Моята България" учебно помагало за подпомагане обучението в чужбина от авторски колектив Лизбет Любенова • Веселина Вачкова • Пламен Митев • Пламен Павлов • Даниел Вачков след като ги има книгите на проф. Асен Чилингиров, книгите на д-р Ганчо Ценов и така нататък, и така нататък, тогава е въпрос само на време до пълното пробуждане на българите.

[@Sparotoc]

@@diyandraganov2660 Има напредък, но и онези не спят - те продължават да лъжат и мажат.

[@КооперацияСакарОрганик]

Напълно съм съгласен с теб! Не съм историк и не съм чел извори, но това е най-логичното нещо. От Полша до Бяло море и от Хърватия до Москва всичкото е населено с един вид хора близки по своя език, култура и обичай. Те са имали много и най-различни наименования и са се делели на кой е по-,по-, най-. Сега се наричат с общото название славяни. Съвременна България възниква след обединение на хората живеещи на север от Дунав с хората живеещи на юг от Дунав. Тези на юг от Дунав признават върховенството на болярите и княза на рода Дуло. Ако се замислим, ние до ден днешен имаме местни спорове и закачки за това кой е по-,по-,най-. Такива съревнования има между София и Пловдив; Бургас и Варна; Сливен и Ямбол; Велико Търново и Горна Оряховица; Габрово и Севлиево; и между други градове. И до ден днешен се делим на Шопи, Македонци, Тракийци, Родопчани, Добруджанци и други. Първото разделение на тази огромна и обединена държава България е по време на падането ни под Византийска власт. Но трябва да отбележим, че само земите на юг от Дунав са поробени, тези на север остават свободни! А и нещо забавно: Гледах едно предаване по телевизията "История БГ", където "доцентите" там заявиха, че Готите били немци, а когато дошли по нашите земи да грабят възкликнали "- Та тук живеят готи!" И умните учени се чудеха, как така са изчезнали тези немци от нашите земи? Сега разбирам, че мислят в грешна посока.

[@Sparotoc]

@КооперацияСакарОрганик Ако готите бяха германи, те щяха да оставят в земите ни стотици германски топоними и хидроними, а такива няма изобщо. Освен това готската керамика няма нищо общо с тази от Скандинавия, но пък е неразличима от тази на гетите.

[@radaivanova8563]

Благодаря и Поздрави

[@Sparotoc]

@radaivanova8563 Благодаря Ви и аз!!!

[@Richerin]

много интересно видео и много завладяваща миниатюра

[@Sparotoc]

@Richerin Благодаря!!!

[@evslinailieva8912]

Чест и пичитания гн.Серафимов гледам вашите видея с голям интерес ❤

[@Sparotoc]

@evslinailieva8912 Това ме радва много!

[@ivanivanov9155]

Благодаря Павел!

[@Sparotoc]

@ivanivanov9155 Благодаря Ви и аз за интереса!!!

[@gerganapashova7562]

Много благодаря Павчи ,за поднесената информация!Благодаря от сърце.

[@Sparotoc]

@gerganapashova7562 Благодаря Ви и аз за интереса!

[@debnadaebna9981]

Страхотно видео, благодаря много!

[@Sparotoc]

@debnadaebna9981 Моля! 🙂

[@pepelanov]

Благодаря Ви! Чудесно видео!

[@Sparotoc]

@pepelanov Радвам се, че това видео ви е харесало!!!

[@tomashomola272]

Има връзка със становището на проф. Попхристов че Аспарух е подкрепил Второто религиозно възстание което е било тогава по нашите земи.

[@Sparotoc]

@tomashomola272 Според д-р Ценов, въстанието на Виталиан е на религиозна основа.

[@ДДимитров]

@@Sparotoc император Анастасий е монофезит. Заради гоненията в Тракия българите от този край се обръщат за помощ към Виталиан ,чийто вуйчо е Македоний II патриарх Константинополски (свален от престола и заточен от Анастасий). север и Мемнон и още 38 мъченици от Тракия са отведени в гр.Виза и изгорени живи. тяхната памет се чества от нашата Църква на 2 Септ.(ст.стил)

[@Sparotoc]

@@ДДимитров Благодаря за информацията!

[@jordanjordanov3839]

Благодаря Ви, прекрасна лекция!

[@kalinkotsev4463]

Благодарности и поздравления за прекрасното видео, г-н Серафимов! Наскоро отново се бях замислил за очеизвадната близост и връзка между коронования от мизогетите скит АЛАРИХ, пръв покорител на Рим и по-късния гонител на ромеи и освободител на сродни братя и земи, принадлежащи му по родово право, според договорът на Атила от 448г. ИСПЕРИХ

[@Sparotoc]

@kalinkotsev4463 👍👍👍

[@ivanivanov9155]

Българи сме!

[@Sparotoc]

@ivanivanov9155 Разбира се!!!

[@IvanPetkov-tk7ly]

Така , като гледам картата. Това е линията Енос Мидия.

[@Sparotoc]

Нещо такова.

[@agrak3007]

Благодаря ти за всичко! Уникално както винаги! Много се надявам да направиш видео за произхода на евреите.

[@Sparotoc]

@agrak3007 •След време ще направя.

[@ДилянГеоргиев-б7л]

​@@SparotocА на патриарх Евер?!😎👍

[@zlatkodimitrov4833]

@@Sparotoc И за Константин Иречек, човекът, който е написал нашата история. И за ЗлатарСКИ 😎

[@Sparotoc]

​@@zlatkodimitrov4833😊

[@petattodorov2174]

А в този разказ, къде са даките... :) ?

[@Sparotoc]

@petattodorov2174 Гети и даки са едни и същи хора.

[@КооперацияСакарОрганик]

​@@SparotocА готите? Те са гети? Или? Защото гетите са живели в днешна Румъния. И онзи ден им откраднаха златно съкровище от музей в Холандия.😢

[@Sparotoc]

@@КооперацияСакарОрганик Вече има заловени...

[@Thrace681]

Браво!🇧🇬❤👏

[@Sparotoc]

@Thrace681 Благодаря!!!

[@ds-on4sm]

Благодаря! Отново много ценна информация! Имам въпрос,който отдавна ме мъчи. С каква цел границите на Стара Велика България са изтеглени в днешна Украйна, според официалната история? Ако реално става въпрос за днешна Румъния? Защо е наречена стара и велика?Колко стара е всъщност тази България?

[@Sparotoc]

@ds-on4sm Стара България е положена умишлено от определени хора в Украйна по две причини - основа за евентуални конфликти с украинците, а и, за да бъдем откъснати от Балканите. С един куршум два заека...

[@ds-on4sm]

​@@SparotocДа, има логика. Неотдавна бях чела,че според унгарските легенди, те извеждат произхода си от близнаците Хунор и Магор, които идват до Азовско море и там намират дъщерите на Дуло или Дула,който е цар на аланите и се свързва също и с българите и от този съюз се раждат унгарците. Вероятно е имало българи в днешна Украйна,но границите на Стара България са други.

[@Sparotoc]

​@@ds-on4smУнгарците са интересен народ😊

[@Sparotoc]

​@@ds-on4smПеща е старият Pessium😊 името е българско, а е споменато през 2 век. В Панония е имало и град Volgum😊

[@ds-on4sm]

Благодаря, интересно е това. Но ми се струва,че трябва едно видео за всичките Българии ( реални и измислени) и техните граници, защото за мен лично тази тема е доста мъглива и тя е в основата на лъжливите теории за нашия произход ​@@Sparotoc

[@iliyanshmilev]

13:34 Много интересни думи са казани, откриват цяла вселена за нови въпроси и проучвания!

[@Sparotoc]

Да😊

[@НедялкаВълчева-ъ2б]

❤❤❤❤❤❤❤

[@Sparotoc]

@НедялкаВълчева-ъ2б Благодаря!!!

[@dimitarvasilev5787]

Нямам търпение да гледам

[@EmmaNoppert]

Аз се абонирах за канала, чукнах на камбаната и сега видеата ми излизат автоматично.

[@Sparotoc]

@dimitarvasilev5787 Радвам се!

[@kirilgeorgiev1717]

👏👏👏

[@Sparotoc]

👍👍👍

[@Bendida2024]

Благодаря.

[@Sparotoc]

@Bendida2024 Моля!!!

[@RumianaStamatova-nu2qk]

Поздравления Павел! Прекрасно видео! Имам един въпрос - Ако Аспарух е пребивавал в земите на север от Дунав, защо гроба на Кубрат е в Мала Перешчепина, което е някъде в централна Украйна?

[@Sparotoc]

@RumianaStamatova-nu2qk В Малая Перешчепина е по-скоро гробът на някой хазарски хаган, чиито хора са ограбили гроба на княз Кроват. Предметите от Малая Перешчепина са от различен произход, а и от различно време, явно се касае за заграбена плячка, която е положена в гроба на доминиращите на територията на Украйна хазари.

[@RumianaStamatova-nu2qk]

@@Sparotoc Благодаря!

[@Sparotoc]

@@RumianaStamatova-nu2qk Моля! 🙂

[@antonivanov4053]

Доста е възможно​@@Sparotoc

[@Sparotoc]

@@antonivanov4053 👍

[@kostadinpeevski2754]

Браво за подбора и подредбата на фактите Павка. Ще ти дам тема за размисъл, която откакто работя по нея прави излишна тезата ти "за освобождение на българите от римска власт", а именно - Стара Велика България не е ли всъщност формата на контрола на вторичната част от Източната Римска Империя, чиято функция е била запазването на управлението на империята от подходящ император (което обяснява подпомагането на Константин Велики, действията на Тервел за почистване на арабите, както и на Симеон Велики за подбор на нов император в Константинопол, а не негово искане за такъв, както неоснователно му се приписва.) Това би дало обяснение и на действията на Аспарух и резултата от 680-681 г. за които има коментар за решаване на религиозен спор.

[@Sparotoc]

😊

[@nikolapetrov7711]

Благодаря!

[@Sparotoc]

@nikolapetrov7711 Моля!🙂

[@Ангел-ф7л]

Виж Павка как нашите професори си противоречат. Забравих му името на един римски хронист, той казва и е написал, че Българите са тук по род и право и тези земи им пренадлежът. 👍🇧🇬

[@Sparotoc]

Ами да😊

[@nadejdak1945]

Благодаря, г-н Серафимов!

[@Sparotoc]

@nadejdak1945 Благодаря Ви и аз за интереса към това видео!

[@karamanela68]

osven che izchezvat sled 10v. i gi imasamoo 8-9v., dali gi ima prez 4-5-6-7 v. v iztochnici???

[@Sparotoc]

.

[@ВикторЖе-ь7г]

Под сурдинка. През социализЪма в историческите факултети преподаватели намекват че има и друга история. Така че тези неща са се знаели . Но кой да преположи.

[@Sparotoc]

@ВикторЖе-ь7г То и сега се знае каква е истината, но тези, които служат на чужди лобита имат власт и могат да контролират колегите си доценти и професори, могат да сложат и край на кариерата им.

[@debnadaebna9981]

@@Sparotoc То и днес виждаме как гербаджията Тодор Чобанов, подкрепян от партията си + това, че е председател на еврейската организация НЕГЕВ в България, е по всички телевизии и заедно с културолога-социолог Светослав Стамов, биват представяни като представителна извадка на учените в България, като също даже получават подкрепата си от БАН, да спекулират с резултати от чужди генетични изследвания, представяйки напълно извъртяно и манипулативно информацията. Срам за науката, за достойнството, за честността и за целия български народ са всички тия, включително БАН.

[@Sparotoc]

@@debnadaebna9981 Проблемът е, че индивиди, които манипулират безсрамно, не знаят какво означава срам.

[@DeyanWell]

Браво💯

[@Sparotoc]

@DeyanWell Благодаря!!!

[@DeyanWell]

@@Sparotocна теб ти благодарим. И аз съм направил много нови разкрития, свързани с исляма, и какво означава Ария. Ние сме били първите следвайки Хесус. Константин искаше истинската християнска религия, тази на арийците, да бъде въведена. Но Никеа премахва тази, след неговата смърт. Така създават ортодоксалната вяра. Ислямската вяра, бъде изпратена от Бог, й Коран изяснен на Мохамед, малко след това. В първата Хадид, разказана за Мохамед, се говори за Ал-Бухари. Който е Имам известен за добрата и точната му памет, на целия Хадид. Ал-Бухари означава - Велик Българин.

[@Sparotoc]

@@DeyanWell 👍👍👍

[@ivailorizov6105]

Прави ми впечатление един момент от разказа на Никифор. Кои разпространяват слуха за бягството на император Константин. Кои са конниците в армията му ?

[@Sparotoc]

@ivailorizov6105 Ето това е най-важният момент! 🙂 Конницата в армията на Източната Римска Империя е представена предимно от траки. Именно те деморализират армията, а след това преминават на страната на своите братя. Константин IV просто не е имал шанс.

[@nickpetkov5493]

👍

[@Sparotoc]

@nickpetkov5493 Благодаря!!!

[@simeonsimeonov5205]

Има и друго нещо важно в средновековните текстове, а това е че термина 'римляни' или 'гърци' означава тези, които са плащали данъци в дадената държава, и съвсем не означава етническата им принадлежност!? Поздрави

[@Sparotoc]

Поздрави 😊

[@bonchobaraboncho]

Благодаря за видеото. Сега остава пак някой българин да дойде от север да ни освободи. Примерно роднина на Алия Пугачева-последния родственик от рода Дуло. Виделей я бяха показали.

[@Sparotoc]

@bonchobaraboncho Ако чакаме на друг - свършени сме. Всеки народ е длъжен сам да извоюва свободата си. А тази Пугачова, поне според мен е безсъвестна манипулаторка, така или иначе на Виделей не вярвам.

[@bonchobaraboncho]

@@Sparotoc до някъде съм съгласен. Само до някъде, защото, никога стадото не е по силно от стопанина, или вълка. Разбира се, че е задължително да работим да създаваме необходимите благоприятни условия, а каквото трябва, това ще стане. Всичко е в божиите ръце. Когато ученика е готов, учителя сам ще дойде. Априлското не ни е освободило, но е необходимото условие. Преди робството, армията ни е превъзхождала османската, но е имало условия от страна на политиците. Поздрави 😉

[@Sparotoc]

@@bonchobaraboncho 👍👍👍

[@antonivanov4053]

🎉❤

[@Sparotoc]

😊

[@vladimirjelev7873]

Виталиан , който е роден в Залдапа ли?

[@Sparotoc]

@vladimirjelev7873 Да, смята се, че там е родното му място.

[@PetrePetrov-p5w]

много интересно и много забавно, но ако може показвайте и документи и доказателства. Благодаря!

[@Sparotoc]

@PetrePetrov-p5w Дайте дефиниция за доказателство.

[@PetrePetrov-p5w]

@@Sparotoc например държавен документ с дата, подписи, печати...които не противоречи на времето когато е издаден...

[@Sparotoc]

@@PetrePetrov-p5w Дайте конкретен пример обяснете в колко случаи теории са градени с такива документи.

[@PetrePetrov-p5w]

@@Sparotoc това е проблемът. използват се съмнителни "летописци", а не документи, Документ е Договорът на Берлинския Конгрес.

[@zlatkodimitrov4833]

@@Sparotoc Той и Херодот е имал пръстен печат и по този начин е удостоверявал всичко написано от него че е негово 🤣

[@НиколинаОбрейкова]

❤

[@Sparotoc]

@НиколинаОбрейкова Благодаря!!!

[@zmechik]

Може ли връзка към източника за битката между българите и Теодосий I, защото не намирам нищо.

[@Sparotoc]

@zmechik Съвсем нормално е, че исторически извор поставящ българи в Мизия толкова рано и то точно по времето, когато Мизия е наречена и България е трън в очите на много хора. А иначе изворът е Касиодор, той е цитиран от Мавро Орбини. Трудът на този автор можете да намерите в Народната Библиотека, София: М.Орбини, Царството на Славяните, Наука и Изкуство, София, 1983, превод Божан Христов.

[@knazdimitar1245]

Има готска хроника на Касиодор, но оригиналът днес липсва (както липсват оригиналите на всяка друга историческа работа, включително на Теофан, Никифор и пр. - това за кухите дошляко-азиатци и техните евентуални жалки "аргументи") и са останали сведения споменати в работи на други. През 1601 г. Мавро Орбини издава своя труд "Царството на славяните", в който черпи от различни източници. Сред тях са били и по-стари, и по-късни от където (за съжаление) е копирал измислицата с "Волга" грешно, а после Паисий Хилендарски от руския превод на Орбини (руското издание на книгата е сред основните източници на Паисий за написването на "История славянобългарска") и така разваления телефон до по-късни времена. Докато сведението за Касиодор, което Орбини е споменал, е взето от по-стар източник със сигурност, няма как да е друго яче... Ето цитат от български превод от 1983г.: „Марк Аврелий Касиодор пише, че българите се сражавали с ромеите още по времето, когато владетел на тази империя бил Теодосий І (ум. през януари 395 г. - бел.ред.); след много битки българите били победени около 390 г. и Италия си възвърнала Сирмиум.” - Мавро Орбини, Царството на славяните 1601. С., 1983, с.51-52 Това пък е руския превод из Орбини, където на стр. 447 пише: ""Как пишет Марк Аврелий Кассиодор, болгары воевали с римлянами, когда империей правил Феодосий I. Примерно в 390 году после продолжительной войны они были побеждены, и Италия вернула себе Сирмий." Превод: ""Според Марк Аврелий Касиодор българите воюват с римляните, когато Теодосий I управлява империята. Около 390 г. след дълга война те са победени и Италия си връща Сирмиум." Работата на Мавро Орбини от 1601г. си я има онлайн, с публичен достъп за всеки, в автентичния й вид на италиански език (Орбини е писал в Италия). Ето цитата от там: ""Imperoche scrive Marco Aurelio Cassìodoro, che li Bulgari combatterono con li Romani quando Teodosio primo di questo nome teneva quell'Imperio; & dopò lunga guerra li Bulgari furono vinti, & l'Italia ricoverò Sirmio, attorno l'anno 390."" Превод: "Империя, която Марк Аврелий Касиодор пише, че българите воювали с римляните, когато Теодосий първият с това име държал тази империя; & след дълга война българите били победени, & Италия превзела Сирмиум, около 390 г."

[@Sparotoc]

@@knazdimitar1245 👍👍👍

[@boychoboychev67]

абе много филми публикувате та не мога да сваря да ги гледам.....да си кажа правата и аз доста съм си блъскал главата как тъй Аспарух с хората си идват към Дунава и местното население не му пречи никак. единственото обяснение за мене беше, че византийците толкоз са ги мачкали, че на местните ще да им е било все едно кой ще командва - все едно, по - лошо няма да стане. пък то имало и друго обяснение

[@Sparotoc]

@boychoboychev67 Пускам едно видео и един кратък клип, а това не е никак много.

[@boychoboychev67]

@@Sparotoc абе то е е дно днес. ама, като се има предвид, че намерих канала ви преди по - малко от месец, сигурно досега сте публикували 1001. както и дае. освен туй трябва да се работи. ама туй да е бедата - рано или късно ще ги изгледам. да е живот и здраве само

[@Sparotoc]

@@boychoboychev67 То за това не се иска бързане - гледайте когато имате възможност и когато Ви се гледа. Прочее, от сега натам видеата ще са още по-интересни.🙂

[@desssval]

Приемам обяснението ви, както и цялостната ви теория, но част от аргументите ви не са изпипани. Преминаването на големи реки не е проблем за армиите на ранното средновековие. Прави се непрекъснато от различни народи, не може да е проблем и за българите. Разстоянието от Приазовието до Добруджа също не е съществено за конна армия и обоз. Територията е част от Стара Велика България, а не нова територия през която трябва да се пробива път едва сега. Достатъчно е да видим на картата погребенията на Кубрат/Кроват и Аспарух/Испор. За мен по-скоро става въпрос за разширяване на западната част на държавата на Кубрат на юг от Дунава, която преди това е била тяхна прародина.

[@Sparotoc]

@desssval Преминаването на реки от големи военни части или преселващи се народи винагии е било проблем. Неслучайно Дунав и Рейн се явяват лимеси на Римската Империя, ако тези реки бяха лесни за преминаване, нямаше да бъдат и лимес.

[@desssval]

​@@Sparotoc Хуни, готи, авари пресичат половин Европа през предходните години през десетки реки от подобен мащаб. Същото след това правят маджари, печенези, кумани, узи, монголи. Вижте картата на движението им. Моля за по-сериозно отношение към аргументацията ви. Имате достатъчно злонамерени противници. Не им давайте лесни аргументи за атака.

[@Sparotoc]

@@desssval Правите ли разлика между трудно пресичане на река и лесно пресичане на река. Да, маджарите също са пресекли няколко реки, но колко време е продължило пътуването им...

[@ПенчоДимитров-у9э]

Благодаря за интересното видео Чудесен разказ но дали е така Предговора на "Илиада " от Омир д-р Николай Иванов Колев пише Александър Библиотекар пише за древният български град Белград бива наричан и днес от маджарите Нандор-фехервар ( хунагундурски бел град) Прокопий Кесарийски сведества че людите който обитават там в старо време се наричат кемерийци ,а сега наричат утигури . Прокопий по Черно море ,и от двете страни на Дон живе един и същи народ наричат с името на владетелите двама братя Утигур и Кутригур ,а именно утигури и кутригури. Йоан Зонара в "Лексикон " пише Илири Варвари траки мисля че са българи Пеонци Латинско племе или тракийски народ ,македонците. Според някои тъй наречените сега панонци.А пагоните са българи Панонци Българите Панония България Склавиния България

[@Sparotoc]

@ПенчоДимитров-у9э Александър Библиотекар, или Анастасий Библиотекар?

[@Sparotoc]

@ПенчоДимитров-у9э Благодаря Ви!

[@КрасимирИлиев-г9г]

Интересно ще е да се разбере кога северните мизи се наричат даки и защо.

[@Sparotoc]

@КрасимирИлиев-г9г В момента, в който северните мизи са поданици на царете Буебиста и Декебал, те вече минават за даки. От друга страна гето-даките преселени в Мизия за рекордно кратко време са известни вече като мизи. Причината е проста - хората са от един произход и говорят един език.

[@Маняка120]

Императорът е Константин Четвърти Погонат

[@Sparotoc]

Да, имате право.

[@zlatkodimitrov4833]

Освен че освобождава своите братя, Аспарух май налагаше и данък на ромеите, затова че са окупирали 5 века неговите сънародници. Или греша ? Поздрави Павле.

[@Sparotoc]

Поздрави приятелю 😊

[@ivanilev870]

BRAVO!!! Kravta woda ne stava !!!

[@Sparotoc]

@ivanilev870 Така е.

[@antonivanov4053]

ПРИЯТЕЛЮ , ПАК ДА КАЖА , МОЖЕ БИ И ТИ ИЛИ НЯКОЙ ДРУГ ОТ ЧИТСТЕЛИТЕ ЩЕ ГО СРЕЩНЕ НЯКЪДЕ ТОВА КОЕТО АЗ ПРЧЕТОХ И НЕ СЪМ ЗАПОМНИЛ КЪДЕ ЗНАМ САМО ЧЕ ЦИТИРАХА АРАБСКА ЛЕТОПИС : ...КОННИЦАТА КА КХАНА , БРОЕШЕ 200 000 ДВЕСТА ХИЛЯДИ МЪЖЕ НА КОНЕ ... А ОНГЪЛЪТ ПО МАЩАБ Е ПОБИРАЛ МИЛИОН ПО ЧИСЛЕНОСТ НАСЕЛЕНИЕ ...

[@Sparotoc]

@antonivanov4053 По принцип аз не пиша за канове и кханове...

[@dimitardimitrov2421]

Ти представяш ли си 200 000 коне и още 200 000 ездача какво количество и маса е!?Тези 200 000 коне през зимата какво ще ядат?Ездачите 200 000 какво ще ядат?Тогава е нямало комбайни да жънат..и хлебарници и баничарници да си купуват банички!Вие гражданите изобщо си нямате представа от реалния живот!Тогава нищо не е растяло у Кауфланда!По сериозно моля!🤣

[@antonivanov4053]

​@dimitardimitroами осъзнаваш ли това което си написал2421 😮

[@vasilkostadinov-du6cu]

Много просто храната на българите е била конското месо и конското мляко

[@dimitardimitrov2421]

@@vasilkostadinov-du6cu Значи е трябвало да имат 400 000 коня че да има и за ядене!И отделно още толкова за жени..деца..баби и дядовци!Браво1

[@veselinshopov2666]

Само империя мое да победи империя

[@Sparotoc]

@veselinshopov2666 Организация е нужна.

[@nikolasimeonov872]

Аз мисля, че Аспарух, отцепва Тракия от тогавашния Евро съюз,като независима държава под името България. Незабравяйте,че той е правнук на Атила.

[@Sparotoc]

Може и така да се каже..

[@karamanela68]

i vse pak tezi dumi triabva da se ustanoviat starite im koreni v trakiiski,starobulgarski ,poneje tezi poniatia izchezvat s;ed 10 vek, ne mislite li?

[@Sparotoc]

.

[@karamanela68]

all the questions refered to the autor have only one purpose - to establish the truth, whatever it is!?

[@Sparotoc]

.

[@stakata58]

Ако българите са били християнизирани от 7 века, през 864 Борис I какво прави ?

[@knazdimitar1245]

Изглежда, че не схващате за какво става връпрос... Християни българи има още от времето на Апостол Павел, но паралелно с християните, другите българи са били езичници. Обществото ни е било със смесени религиозни/духовни разбирания, а не унифирицано едно общо за всички такова! Това се случва когато Борис I прави християнизацията МАСОВ процес. Кое не разбирате? Нищо с нищо няма противоречие, пак да повторя - общество със смесени духовни/религиозни практики и разбирания преди Борис I, а след него вече се налага масово християнството. Даже ако трябва да съм по-точен - християнството, което той налага е формата му от ИРИ, а не автентичното християнство, което са имали по-древните. Историята по този въпрос е доста дълга, но се постарах обобщено с две изречения да обясня...

[@Sparotoc]

@@knazdimitar1245 Много добре обяснено, благодаря!

[@Sparotoc]

@stakata58 До 7 в. тракийското население под римска власт е предимно християнско, но след 681 г. в Тракия се завръщат потомците на тези, които векове по-рано империята е прогонила. Те са огромна група хора и все още почитат старите си култове към Хероса, Залмоксис, Бендида и др. Точно тези хора са покръстени от Цар Борис I, и то са приели не старото тракийско верую, а това на Източната Римска Империя.

[@yasenyanev337]

​​@@Sparotocмисля ,че групата със Аспарух е била предимно християнска, но може би е изповядвала негръцкото християнство. Малка част от тая група най-вероятно са изповядвали старите езически култове. Например ,аз като християнин, ако дойде да ме освобождава някой кръвен роднина, но ми налага друга вяра, ще го приема за враг ,а не като Освободител. Хората са умирали за християнската си вяра едно време и едва ли биха приели така добре Аспаруховите "езичници". Има голяма вероятност Аспарух да се опитал да ги освободи именно от опитите да им се наложи гръцкото християнство, което е било чуждо на предците ни. Може да са се опитали да им водят църковните служби на койне , а не на месния език и така да се опитат да ги откъснат от роднините оттатък Дунава.

[@stakata58]

@@Sparotoc а на север от дунава не е ли имало пак хора които са били християнизирани?

[@mariavelasces3281]

Нали няма Византия

[@Sparotoc]

@mariavelasces3281 Вие какво мислите по въпроса?

[@bellatordei3440]

А кво пречи едновременно да са нашественици и освободители? Нещо повиче - едното не може без другото 🤷

[@boychoboychev67]

то че е логично логичное. като си спомня какво само съм чел......как прабългарите са стигнали до Китай. то може и да е тъй, ама на кон, през гори, реки, земи населени с не дружелюбни народи, колко ли време им е отнело да отидат до Китай и да се върнат чудом се чудя. ходили са и до Египет - по - близо е, ама освен всичко друго, има и море. е, сигурно са нямали какво да правят древните българи и затуй са ходили напред - назад....

[@Sparotoc]

@boychoboychev67 Дедите ни са били като римляните - имали са колонии на много места, но основното население си е било в прародината наричана в древността Тракия.

[@ivandeyanov8543]

Кой Ви каза, че дедите ни са направили този преход за 38 години 18 дни и 5 часа. Хипотези и мнения има, но никой не твърди за какво време и в кои векове се е случило. Никъде не се пише, че е станало наведнъж. Бъдете здрав и търсете!

[@Sparotoc]

@@ivandeyanov8543 .

[@boychoboychev67]

@@ivandeyanov8543 ами благодаря ви от сърце за безценната информация - не бях срещал това досега. боя се да попитам - за кой преход става дума? за този до Египет ли, или за онзи до Китай? и с каква цел са се разходили ако знаете? каквото сте ми пожелали да ви се връща три пъти. а, за малко да забравя - а къде да търся?

[@pdochev53]

Съществува масово явлението архаизация, когато автори разказващи за събития векове преди тях използват за описваните територии имената от тяхното време. Много стари источници не са оригинали, а преписи направени много по късно и в тях отново има архаизация, използване на имената от времето на преписвачите. Всички автори които имат кратки текстове са ненадеждни. Надеждни са само сведенията на еродираните автори, които оставят обширни повествования като Тукидит, Херодот, Тацит, Йосиф Флавий, Прокопий Кесарийски, Апиан, Полибий.

[@МартинПетров-з3к]

Как българската империя разби източноримската империя?

[@Sparotoc]

@МартинПетров-з3к 🙂

[@grigorstankov4605]

Академици като МП то ли? То други нямя.

[@Sparotoc]

@grigorstankov4605 ами...

[@DeyanWell]

Ние не сме дошли от ват. Ние сме били тук. Никифор лъже за много неща. Най вече, че сме били дошли извън Балкана. Ние сме били тук от както човека прави записи.

[@Sparotoc]

@DeyanWell Да, ние сме местен народ, но дали Никифор съзнателно лъже не е ясно, лъжата може да е на по-късните преписвачи, а и преводачи.

[@DeyanWell]

@ да и това е възможно.

[@Sparotoc]

@@DeyanWell 👍

[@mishkofgerg720]

Интересна хипотеза но ми се струва че не е вярна

[@Sparotoc]

@mishkofgerg720 Съмнението в дадено твърдение е нещо хубаво. Ще Ви помоля обаче да се аргументирате и ако вашите аргументи са необорими, аз публично ще го призная, няма проблем.

[@vasilkostadinov-du6cu]

Фъргат Нуротдинов ,българин от Казан е най добрия български историк.Той пише Стара Велика България е била преди Троянската война.

[@debnadaebna9981]

Няма "волжки българи" и никога преди 19-ти век не е имало! Това там са умити хора от изкуствено създадена мюсюлманска секта на фамилията Ваисовци, които са създали движението "булгаризъм" по изкуствен път. Само заради тях днес има една шепа хора (близо 1750 човека през 2010 Ростат преброяване), които се самоназовават "булгар"/"булгар-татар" и пр., и то не е защото са "етнически българи - наследници на древните българи", а защото са повлияни от това ново движение. Мюсюлманските тюрки са различни групи, но са просто религиозна спойка от вековете, а не на етнически принцип различни. Съответно Ваисовците яхват древната българска история именно с цел да се разграничават от другите през 19-ти век. Без да имат каквато и да било връзка с българите и нашата история. Има даже и комунистически документи, които са публикувани и описват процеса, като например този: ""Постановление ЦК ВКП(б) "О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной организации" от 9 августа 1944 г. или как изучение истории Золотой Орды стало “ошибкой националистического характера”". Нито чуваши, нито татари имат връзка с древните българи. Това нещо можете да го прочетете също така и в работата на д-р Живко Войников: "Пантюркистките извори-фалшификати на Фархат Нурутдинов и неоваисовското движение в Татарстан" (намерете я по име в търсачката), а също и самите генетични изследвания от МУ-София, БАН, които доказаха, че по майчина линия древните "прабългари" са същите като нас, но нямат никаква връзка с никоя популация от целия регион Волго-Урал - нито татари, нито чуваши и пр.! Както македонистите продуцират македонци, така и булгаристите продуцират булгари там! Същото е. Това е нова пропаганда, не някакъв стар феномен. А глупостите, че "те се били усещали като българи, пък Сталин, Ленин, Путин ги били потатарчили, па те не били татари, били българи, па имали и снимки в интернет как държали плакати с надписи"- всичко това са фалшиви неща, от ново време, същото както с македонистите днес и техните табелки, картинки, видеа и пр. Това е реалността.

[@vassilpetrov19]

Фаргат Нурутдинов е Антибългарист !

[@Sparotoc]

Може..

[@vassilpetrov19]

Татарите от Татарстан НЕ са българи.

[@Sparotoc]

​@@debnadaebna9981Мани, ужас е това...

[@mishkofgerg720]

Мизите са преименували в българи това не го разбирам много Ами сега ако се преименуваме в немци ще станем ли немци

[@Sparotoc]

@mishkofgerg720 Димитър Хоматиан го е казал съвсем ясно: "европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи". Михаил Аталиат също е ясен: "българите са „мизи”, които по-късно получили своето ново название (μύσοι δὲ, οἷς εἰδικὴ προσηγορία τὸ τῶν Βουλγάρων καϑέστηκεν ὄνομα). Запознат ли сте с факта, че преди около 80 години днешните иранци са били известни като перси, а още по-рано за дедите на иранците са ползвани имената артеи, кефени, хорсари. Какво му е странното?

[@DeathMoonL1ght7]

Както англичаните които се заселват в Северна Америка след войната за независимост стават американци .. Как един народ си сменя името

[@Sparotoc]

@@DeathMoonL1ght7 Някои ги сменят и повече пъти.

[@rumengrigorov4185]

Кои са седемте скитски племена. Кои са четирите съпруги на Кубрат?Кои син от кое скитско племе е майка му?Бат Баян майка му Хазарска ли е?Каннас ювигий Аспарух има ли майка дъщеря на Император?Дай отговор и доказателства на тези неща и всичко ще е ясно

[@Sparotoc]

🙂

[@antonivanov4053]

​@@Sparotocдето иска майка си сара и баща си мъдьо (моше, мосей)😂

[@karamanela68]

Много добре, че траките създават славянската писменост! Обаче има проблем - ичиргу боил,дилом твирем,шегор вечем,верени алем,сомор алтем,багатур,канартикин т.н. Изобщо не ми звучат тракийски, славянски? Звучат ми тюркски

[@Sparotoc]

.

[@debnadaebna9981]

На всеки с дадена настройка в главата всичко може да му звучи всякак. :D Имаше един историк, който беше представил доста подробен материал как всъщност "Чергов боила”/”чрьгѹ быліа”/ се превежда от украински език изцяло. Тоест през славянските езици, с архаични думи. За "Лет ему дилом", търсиха превод "Година на неговото дело/творение". Пак през архаични форми на славянски думи... Другите думи са една шепа примери, които по същия начин са недоразбрани и вечно мнозинството учени търси да ги определя спекулативно веднага като някакви азиатски тюрко-монголо-ирано езици. :D Отделно за "канаркитин" пък има 100% доказани факти, че тази дума я има и в ромейски и въобще никаква връзка няма с азиатските езици. Багатур, е грешно предадена дума, а думата "бага" е 100% тракийска и можете да видите на 100 места... До сега винаги е било така, няма реална наука... Това коя дума на кой как му "звучи" е субективно отвсякъде. Има тракийски думи, които ако ги чуете произнесени и те няма да ви звучат тракийски (защото представата ви е ограничена)... Вие въобще знате ли какви думи има старобългарския ни език (най-ранният документиран език от славянскта езикова група)? Има такива, дето ще се чудите кое какво е... Отделно от всички опити за разчитане, някои имат мнение, че това са просто чужди календарни термини, които просто са ползвани в текста. Ние също отдавна ползваме римските термини от "януари" до "декември", които всички са римски, ама не сме латини, римляни, нито сме говорили на такъв език. :) Днес имаме "министър председател", "президент" - всичките от чужди езици, ама...

[@opinionated_commenter]

Повечето от тези думи, например боил, дилом, канартикин, нарушават основното за тюркските езици правило за хармония на гласните, а думата твирем нарушава правилото за недопускане на групи съгласни в началото или в края на думите. Няма как думи, които нарушават основните правила на един език да му принадлежат.

[@vassilpetrov19]

Това не са "тюркски" думи, тюркските думи нямат нищо общо !

[@Sparotoc]

​@@opinionated_commenterДобре казано!

[@bonchobaraboncho]

Всъщност, ако съм искрен, въобще не можете да ме заблудите с някакви непълни истини. За мен е ясно, че всички държави си имат карти, само ние си имаме глобус. И границата ни е атмосферата. ✨😇🌍

[@debnadaebna9981]

Май главата ви боли извън нея?

[@Sparotoc]

​@@debnadaebna9981😊

[@Sparotoc]

​@@ДилянГеоргиев-б7лО, има ги и такива...😊

[@bonchobaraboncho]

@@Sparotoc не се сърдете. Не се заяждам. Сметнах, че малко веселие няма да навреди. 🥴🥰🤣

[@Sparotoc]

@@bonchobaraboncho Добре 🙂

[@vasilkostadinov-du6cu]

Тия неща ги говори и Фъргат Нуротдинов в неговите книги за историята на българите.Той пише българите са балкански народ от преди 17,000 години

[@debnadaebna9981]

Няма "волжки българи" и никога преди 19-ти век не е имало! Това там са умити хора от изкуствено създадена мюсюлманска секта на фамилията Ваисовци, които са създали движението "булгаризъм" по изкуствен път. Само заради тях днес има една шепа хора (близо 1750 човека през 2010 Ростат преброяване), които се самоназовават "булгар"/"булгар-татар" и пр., и то не е защото са "етнически българи - наследници на древните българи", а защото са повлияни от това ново движение. Мюсюлманските тюрки са различни групи, но са просто религиозна спойка от вековете, а не на етнически принцип различни. Съответно Ваисовците яхват древната българска история именно с цел да се разграничават от другите през 19-ти век. Без да имат каквато и да било връзка с българите и нашата история. Има даже и комунистически документи, които са публикувани и описват процеса, като например този: ""Постановление ЦК ВКП(б) "О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в Татарской партийной организации" от 9 августа 1944 г. или как изучение истории Золотой Орды стало “ошибкой националистического характера”". Нито чуваши, нито татари имат връзка с древните българи. Това нещо можете да го прочетете също така и в работата на д-р Живко Войников: "Пантюркистките извори-фалшификати на Фархат Нурутдинов и неоваисовското движение в Татарстан" (намерете я по име в търсачката), а също и самите генетични изследвания от МУ-София, БАН, които доказаха, че по майчина линия древните "прабългари" са същите като нас, но нямат никаква връзка с никоя популация от целия регион Волго-Урал - нито татари, нито чуваши и пр.! Както македонистите продуцират македонци, така и булгаристите продуцират булгари там! Същото е. Това е нова пропаганда, не някакъв стар феномен. А глупостите, че "те се били усещали като българи, пък Сталин, Ленин, Путин ги били потатарчили, па те не били татари, били българи, па имали и снимки в интернет как държали плакати с надписи"- всичко това са фалшиви неща, от ново време, същото както с македонистите днес и техните табелки, картинки, видеа и пр. Това е реалността.

[@ДилянГеоргиев-б7л]

😎👍 Поздравления!🎉​@@debnadaebna9981

[@Sparotoc]

Добре.

[@Sparotoc]

​@@ДилянГеоргиев-б7лЗнае той😊

[@mishkofgerg720]

Историк ли си

[@Sparotoc]

@mishkofgerg720 А Вие?

[@mishkofgerg720]

Аз не

[@Sparotoc]

@@mishkofgerg720 И?

[@mishkofgerg720]

Ами нищо

[@Sparotoc]

@@mishkofgerg720 Добре.

[@evgenidobrev9230]

Олигофрен.

[@Sparotoc]

.

[@ПетърПетров-к2я]

Като не те слуша главата, това е за постоянно! Престани да се правиш на интересен и да си създаваш история в която да ти вярват! Нали траките бяха българи? Сега пък и хозарите били такива, но далечни сродници. Мизите също били българи, даките и те.... абе, човече, ти се побърка! Само и само да се правиш на интересен разправяш глупости напосоки и не ти идва на ум, че има тъпи парчета дето да ти вярват!

[@ДилянГеоргиев-б7л]

Яааа, какъв умно красивитетен ЗАЙКИНЧИК !!!😂😂😂🎉

[@EmmaNoppert]

Петър Петров, престанете да злоупотребявате с продуктите на етанола😊

[@EmmaNoppert]

Дълго е видеото, но много интересно 😊

[@Sparotoc]

@@ДилянГеоргиев-б7л Не е оригинален г-н Петров, ама никак 🙂

[@Sparotoc]

@@EmmaNoppert Темата е сериозна и се изискват обяснения, за това се проточи видеото.

[@beekbe]

И защо Аспарух да е трябвало да се движи от Приазовието през чужди територии, а не през свои?!! Голямо разстояние? А Александър Македонски стигал ли е до Персия, и Индия?! Да не е по-малко?!

[@miroslavterter8452]

И на мене ми направи впечатление това,какви чужди народи? Отделно много е сигурен,че Аспарух е следван само от 1/5 от Българите ....

[@Sparotoc]

В армията на Александър има много народи, тя е добре снабдена, добре финансирана и не бяга от никого. Разбирате ли разликата?

[@Sparotoc]

​@@miroslavterter8452това е недоказуемо.

[@vassilpetrov19]

Ал. Македонски е империслист. Аспарух е обединител и то "по линия на РОДСТВЕНОТО СИ ПРАВО".

[@Sparotoc]

​@@vassilpetrov19Това е така.

[@БлагойПешев-ы8г]

Благодаря!

[@Sparotoc]

@БлагойПешев-ы8г Моля!!!