Как БЛОГЕРЫ ПЕРЕПИСАЛИ ИСТОРИЮ СССР | Гоблин Пучков Стас Ай

[@GoodGirlNG]

Большое спасибо ютуб каналам и сторонним сайтам, материалы которых использовались в этом видео! Интервью Дмитрия Пучкова каналу EktbTV: kzbin.info/www/bejne/fnbTaaZ9h7F2nMk Интервью Дмитрия Пучкова каналу Metametrica: kzbin.info/www/bejne/qIrUhJSsnq5jars Интервью Дмитрия Пучкова изданию Фонтанка: www.fontanka.ru/2020/01/03/014/ Запись в ЖЖ, в которой выложили документы на получение гранта в 2014 году: bot666.livejournal.com/579.html

[@ЭдвинОдессейрон-ц3в]

Спасибо за этот ролик, жалко ещё не упомянуи Жукова. Историк хороший, но как только дело касается любимого СССР, так сразу Сталин - великий защитник и спаситель. В одном государстве какие-то проблемы логичные и естесственные, но как только дело касается ВЕЛИКОГО СОЮЗА, так сразу такие проблемы нелогичны и неестественны. Походу кому-то в комсомоле слишком сильно по башке били историей КПСС

[@pagam3778]

@Good Girl NG давно на тебя подписан, но тут ты воюешь не в ту сторону вообще. Можно написать полотно о том, где ты не права в суждениях. Причем ты используешь то же самое, в чём обвиняешь оппонентов - ложь(нарочно или по незнанию темы) и агитацию. Да, Гоблин далеко не всегда прав, а Стаса я вообще никогда не смотрел, он был плох как блогер, он плох и как "коммунист". А всё дело в том, что ты выбрала удобных оппонентов. Видишь ли, коммунист не может быть ЗА текущую ситуацию, власть и их деяния. Просто потому, что они направлены против советского прошлого. Если Стас и Гоблин выступают за - они уже себя выдали. За речь про Плохой сигнал аж стыдно стало. То есть серьезно, из ДВУХЧАСОВОГО ролика с разбором всей ситуации вокруг Королёва, вы взяли тейк про челюсти и всё, да? Таблицу с доносами друг на друга из конца выпуска мы проигнорируем, дело о "растратах" завернём в сторону домов и квартир хотя Егор там чётко говорит, что растраты заключались в неподчинении руководству и трате средств на свои личные хотелки для изобретении. Королёва заменил Лангемак (на которого писал доносы сам Королёв), изобрёл Катюшу, Катюша прошла всю войну и можно сказать её выиграла, а Королёв вместо этого ракетки в космос пускал, когда страна готовилась к войне. Но это мы всё опустим, умолчим и расскажем о челюстях (и то не всё, там куча инфы почему этого не могло случиться). А ещё вставим в свой ролик какого-то шизика, который докапывается до того, что Плохой сигнал не докапывается до каждого слова в материале... Да уж. Я думал, ты более внимательно подходишь к материалу. С уважением.

[@Clon1812]

Good Girl, Видео, где клим саныч оправдывает сталинские репрессии. kzbin.info/www/bejne/e5W1oXifeLZ4qpY kzbin.info/www/bejne/jpqYlpKjr5x0rcU ( с 25:55 по 31:20 про оправдания непосредственно и с 47:30 по 49:22 про того самого королёва) В теории можно и больше нарыть, но и мне лень, и уже года 3 как не смотрю этого блогера. Может меня и поправят, или добавят ещё какие-нибудь примеры.

[@pagam3778]

@Good Girl NG добавлю, Плохой сигнал постоянно напоминает, что были репрессии, были ошибки, были палачи (многие из которых ушли за своими жертвами на расстрел), много что было. Но не смотреть же двухчасовые видео с пруфами против охранителей, правда? лучше к ним примкнуть, и утверждать что какие-то там постановления РФ, внезапно, правдивы и объективны. Особенно те, которые отменяют решения ЦК. Как заставить массы ненавидеть коммунизм? Заставьте их поверить, что все их решения - ошибочны. Готово. Толпа радостно улюлюкает про палача Сталина, незаконно казнившего миллиарды триллиардов "ни-в-чём-нивиноватых".

[@stepan4989]

@@pagam3778 эх, зачем изучать и узнавать что-то, перед тем как об говорить? Тогда может получиться, что всё не так однозначно. Лучше "высрать" часовой ролик, состоящий почти на все сто из воды и манипуляций.

[@ЭдуардЗвонарёв-л9щ]

Что значит "берём рандомный документ"? Если взяла документ - смотри к чему он был, когда и при каких обстоятельствах был написан/подписан

[@maximread3031]

Вот только до этого момента и смог дсмотреть.

[@МаксимЦветков-г9ч]

"А вот и секретные документы подъехали" Просить пруфы - для совков, если что. (с) Мнение GoodGirl

[@crazytxt141]

рандомные документы с отказом повышения лимита расстрела мы упоминать не будем, они вредят тезисам ролика

[@ЕретикХорус]

ей не объяснили как надо правильно, начинающая😁

[@crovaveytv4044]

Так там сотни таких же документов, смысл в том что какой ни возьми - он подтверждает преступления советского руководства.

[@DevlogWriter]

Почему никто не спорит о том, как проводить хирургические операции или как строить ракеты? Как проводить генетические эксперименты или улучшить качество выплавляем стали? Как произвести термоядерный синтез и обнаружить тёмную материю? Но зато в футбол играть или как управлять государством знают почему-то все. А вот вышеперечисленным мало кто занимается и дискутирует публично. Мнение может иметь каждый. Но вот основательность этого мнения может быть разной. Если нужно вылечить болезнь, - я обращусь к врачу. Если сломался водопровод - я вызову водопроводчика. Если началась война, то пусть ей занимаются военные и политики. Если нужно говорить об истории, то пусть это делают профессиональные историки. Моё мнение по вопросам молекулярной химии или квантовой физики яйца выеденного не стоит, потому что это не моя специализация. Я филолог, математики, Data Scientist, программист и специалист по клиодинамике. Вот в этих сферах я компетентен. А вот слушать мнение блогера без образования, который стримил игры, по-моему, крайне неразумно. Играли в игры? Играйте дальше, если в этом Вы хорошо разбираетесь. В политику не лезьте, если ничего в ней не понимаете и не читали ничего, кроме статей в интернете. У нас в госдуме и так много артистов, спортсменов и т.п. персон. При коммунистах женщина сама определяет, где её место: у станка ли, у колыбели, в доме отдыха или где ещё. В СССР Женщины раньше всех получили равные права и не только на бумаге. Женщина была свободна и от предрассудков, и от униженного положения. Советская женщина могла стать и начальником, и оставаться собой, не завися от мужчин ни психологически, ни материально. Общественные столовые освобождали от обязанностей на кухне. Государственные ясли, детские сады, школы и пионерские лагеря помогали в воспитании детей и заботе о них, укрепляя семьи и позволяя уверенно рожать и при этом позволяли самореализовываться как личности и в профессии. Равное образование для всех полов. Хорошее воспитание непоощрение распущенности, запрет проституции. Да, "ужасные" совки и "угнетатели" женщин. Ну-ну...

[@SKornyax]

И можно узнать, как движение вверх или время первых восхваляет ссср?

[@dimakvac4918]

видимо там не расстреливают всех сразу за любую хуйню.

[@МаксимЦветков-г9ч]

Не спрашивай. Она так ЧУВСТВУЕТ. Это её МНЕНИЕ!

[@sherniyaz1265]

Восхваляет наоборот

[@ВостокСерго]

Благодаря таким " хорошим" девочкам их дочери идут в проститутки.

[@semyon3518]

Возможно она просто не смотрела эти фильмы. Ведь судя по названиям, эти фильмы должны восхвалять СССР. Но по итогу это просто красивая обложка, за которой топорная антисоветчина

[@DanissimO88]

Время первых, движение вверх - прославляет советский союз)))) забавно))) еще "чернобыль" с козловским прославляет

[@pagam3778]

А главные представители коммунизма - трансы. Да, вот так теперь у автора канала в голове всё здорово укладывается.

[@БорисСемечкин-и5в]

Не понимаю, что за скобочки, все верно в видео автор говорит, от себя добавлю еще, что первая часть Шрека прославляет злых королей карликов и брак по расчету

[@dmitryd5865]

Еще штарфбат, Зулейха и все фильмы Михалкова - известная советская пропаганда

[@pagam3778]

@@БорисСемечкин-и5в ну для глупой биомассы всё всегда верно, очевидно, адекватно и непредвзято ;D

[@stupidmoronguyAlisher]

Где в видео упоминаются данные фильмы?

[@БайтеевАртур]

В целом это видео чуть меньше чем полностью состоит из домыслов и манипуляции просто разбирать 1:30 этого добра никаких сил не хватит, в общем это основной приём пропаганды, накидать столько что разгребать нет никакой возможности.

[@МаксимЦветков-г9ч]

Иронично. Обвиняет "грязных коммунистов" в пропаганде и манипуляции, а сама по либерашным методичкам пропагандирует и манипулирует.

[@Рядовойстратегдиванноголегиона]

Полностью согласен

[@Няшер-ж3з]

По той же причине никто не разбирает видосы Стаса и Лебедева. Видишь порой такой пиздеж, но лень, ибо этой лжи слишком много

[@mr.nobody5109]

@@МаксимЦветков-г9ч О соевый правак,напомнить что на Ньюнберге судили Германию и СССР за преступления,400 тыс Советских людей были коллоборцанистами при второй мировой войне,РОА и КОНР напомнить,Власов,УПА не судили в ньнберге поскольку они боролись за Украйну и против немцев,Власов воевал бок о бок с Германий против советов и это факт

[@МаксимЦветков-г9ч]

@@mr.nobody5109 соевый правак? Чепух, ты не в ту сторону воюешь :\

[@Механо-терруха]

54:46, "Те, кто выступают против конституции - выступают против своего народа и государства". Можно ли тогда считать немецких коммунистов и антифашистов, выступавших против конституции третьего рейха выступавшими и против своего народа?

[@GpoMoBepJeLL]

я думаю она где-то в своих пацифистских фантазиях потерялась . Мне вот непонятно : как заявить о своей позиции не согласия , если по мнению автора видео - любые собрания людей = бессмысленная и вредная вещь , при условии что всякие депутаты и пр. аккумулирующие мнения людей - не работают .

[@ormoroe]

Какой конституции третьего рейха, ты ее выдумал?))

[@Механо-терруха]

@@ormoroe да, как наличие у тебя мамы. Там ведь не было тюрем с заключёнными, в некоторые дивизии сс не набирали бывших зэков, людей за нарушение законов не осуждали, за убийства и грабёж других людей, это так, в углу насрано

[@ormoroe]

@@Механо-терруха ещё раз - веймарская конституция была принята до нацистов, когда коммуняки и антифашисты выступали против нее? Ответь конкретно, без посторонних вcкyдахов, иначе слит

[@Механо-терруха]

@@ormoroe отвечаю, после прихода нацистов к власти не было принято целого ряда законов, поражающих в правах евреев и коммунистов, и даже не знаю, выступал ли кто-то против такой конституции когда либо. Сама конституция Веймарской республики - конституция униженной страны, против которой выступали против как коммунисты, так и националисты. Будешь продолжать задавать глупые вопросы и душнить?

[@sovinice6896]

Стоп. То есть тут мы суду доверяем, а в кейсах про аниме и хованского нет? Крестик или трусы.

[@dimakvac4918]

не ну ховаж не зашто пострадал, святой человек, у неё ж у знакомого таяж ситуация была. Верьте ей онаж женщина.

[@МаксимЦветков-г9ч]

У Анджелики есть два стула. На одном она сидит, а другой - с пиками - свободен)

[@antonschur9385]

Но насчёт переобувки к вере в российскую власть согласен

[@Trofim-f5y]

Больше всего ненавижу конструкции: "ну, мы ведь все понимаем..." Про Виталика. Я тупой, я не понимаю.

[@General_1812]

Ты как с Колымы сбежала?!😏

[@maximelltv2239]

Второго июня 2023 года произошел геноцид соломенных чучел..

[@_Goodless]

пожалуйста аргументируй, а то ты коммуняка, ты только ёерничаешь и ничего не пруфаешь. Потому что пруфы для совк... ой, не то

[@oleglubimoff5515]

Пришлось идти на канал к Стасу и искать где же Виталя из IXBT оправдывает насилие, так как во многих роликах времен протестов, Виталя и Миша высказывались против насилия со стороны белорусского ОМОНа. Спойлер(в видео Стаса 1:32:35): Виталя 10 минут говорит о том что в Белоруссии правительство поступало слишком жестоко и его знакомые пострадали на протестах. Так собственно где поддержка?

[@ТестируемМузыку]

Там где Виталя соглашается с тем что всё это было нужно и что благодаря этому сейчас в Беларуси всё хорошо

[@AndreyMolotov-zh8zv]

Дублирую вопрос, надеюсь на ответ. Товарищи почему вас не смущает, что вы коммунисты-революционеры слушаете буржуазных блогеров которые давно сидят на зарплате гос-капиталистов и толкают вам охранительную гос-повсестку, а вы коммунисты-революционеры продолжаете думать что вы нон-конформисты и борцы с режимом ?! Может вы просто красно-коричнивые национал-коммунисты, тупо нац-болы, тогда понятно...

[@pizier]

@@ТестируемМузыку ну да, лучше было бы если бы пришла в стану Белоруссию "'эпоха 90х" с разграблением страны, продвижением националистической повестки. ЦИПСО, ты даже тут бабки отрабатываешь? Или это зомби?

[@михаилнету-ь3ж]

@@ТестируемМузыку таймкод пожалуйста, человек выше его предоставил ты же просто отписался

[@КонстантинКулагин-м9щ]

Я смотрел этот ролик, нет там никакой поддержки, привет от жожеков анжеле и ее либеральному мировозрению.

[@sohnseinerklasse7997]

Я думал, что после ролика Анжелики про КНДР хуже уже быть не может. Но, походу, произошел '"women moment effect" и понеслась... Прыжки с темы на тему, противоречие на противоречии в собственной риторике, сгребла в кучу все фэйки и мифы какие смогла найти, чтобы слепить как можно больше соломенных чучел и умудрилась сама же от них проиграть. Типа "случайные документы", пересказ позиции изобличаемого персонажа, либо выдергивая фразу из контекста, либо ничего не показывая - просто поверьте мне, этого вполне достаточно. Ну вы знаете, эти повсеместные скулшутинги в СССР, о которых умолчал Стас... что, не слышали? Да как так, это же общеизвестно!... Иронично, что прирост аудитории Анжелике обеспечил именно Стас, опубликовав ее видео про HardPlay'я и трэш стримеров. Момент в видео, про якобы разоблачителя Тубуса, вообще на грани наивности и похуизма. Деточка, ты правда думала, что не найдутся люди, кто уже посмотрел Тубуса или пойдут после просмотра твоего опуса искать в Сети его видео про арест Королева? А Тубус потратил почти три часа экранного времени, в двух частях, далеко не для того, чтобы выводить свои умозаключения только лишь на ахинее, которую нес в радиоэфире, нынче почивший в стекловате Доренко. И тогда у людей в адрес Анжелики появятся закономерно неприятные претензии, типа "Что за чушь несет эта проститутка?". Как собственно, и я задавался этим вопросом, на протяжении всего просмотра этого позора. И тут можно гарантированно сказать - Гудгёрл, ты тварь вербованная! Давай, рассказывай теперь нам про переписывание истории.

[@rabdelo]

Игровому блогеру лучше оставаться игровым. Вы строите из себя непредвзятых экспертов, но на самом деле вы профаны и дилетанты. Вы можете только пересказывать мифы и самим их придумывать. Канал Тубуса посвятил несколько лет разбору фильма Дудя и вскрыл сотни фальсификаций. Это ради одного фильма на пару часов. Не говоря уже о том, что была придумана целая тюрьма "Серпантинка" и с такими же выдуманными жертвами. Вы столько бреда нагородили, что надо ещё лет 100, чтобы это разобрать. А вы же не останавливаетесь, выпускаете и выпускаете... Особенно смешно выглядят вставки Ковра в духе "Тубус эти два слова не опроверг, а значит это правда и ему пофиг на людей". Это глупая и дешевая манипуляция, как и половина твоего ролика.

[@MadailVorbak]

Техноблогеру лучше оставаться техноблогером

[@AtticusKarpenter]

С последнего пассажа я вообще поржал. "СССР проводил ядерные испытания на людях!111" В костюмах радиозащиты. Которые потом сожгли. И с солдатами всё нормально было. В отличие от американцев, которые провели то же самое, но раньше, и облучённую форму всего лишь помыли из шланга. У Таганая про это подробно было. Но худгёрл как обычно только поверхностную пропаганду выдавать способна

[@rat2316]

​@@AtticusKarpenterахах костюмы радиозащиты ты это про свинцовые пластины? Про загрязнения воды молчим

[@rat2316]

​@@AtticusKarpenterс солдатаи все норм было это вообще смешно

[@doriangray396]

Полностью согласен с автором видео. навешивание ярлыков, умолчание фактов, вырывание фраз из контекста - это, действительно, обычные приемы многих блогеров. И данный ролик - идеальный пример всего этого.

[@antona.8659]

Идеальный пример это Стас "Ow, Shit, Where's My Channel?", но у него канала больше нет, поэтому не на что ровнять. Хорошо что Штефанов и дальше его унижает.

[@АнатолийЛевандовский-ч2ъ]

Плюс перевирание чужих слов и приписываете людям того чего они не утверждали - типичное вторичное сознание у дамы - мозг обслуживает хотелки тела в т.ч. желание принятия в определённом кругу где подобные речекряки считаются трендом, вот она повесточку этого сборища и высирает чтоб показать "я сваяааа!!" "йа ни вата"

[@varpdvigatel5452]

@@antona.8659 эээ, а как же бороться за права высказываться?

[@ovsyankagrisha]

@@antona.8659 Штефанов никого априори унижать не может, так как его самого попускают все те, кому не лень. Человек без инфоповода, а именно Стаса, никому вообще не нужен был, потому что является максимально скучным оратором.

[@Холи-м1з]

@@antona.8659 Жаль, конечно, этого добряка

[@off3799]

Совместного парада на территории Польши в 1939 году не было. Это было прохождение войск в связи передачей города Бреста по договору о разграничении по линии Керзона. Немцы спускали флаг и соблюдая церемонию выходили из города. При этом в качестве дипломатической миссии присутствовал комбриг Кривошеин со своими помощниками. Войска РККА лишь позже вошли в город. Из воспоминаний Кривошеина: «В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши» - Мельтюхов М.И. Советско-польские войны.

[@denissidelnikov7283]

"Каждый, кто хтоь немного разбирается в истории", как говорится)

[@GpoMoBepJeLL]

@@erikamelsbach2270 замечу - "прохождение войск" :D не взрывчатка , а сахар :)

[@jimmyhot7567]

Как заставить коммуниста выставить идиотом? Дать ему право голоса

[@GpoMoBepJeLL]

@@jimmyhot7567 может выставить , а не заставить ?

[@GpoMoBepJeLL]

коммент ерики удалился :(

[@Wanes3110]

Я не смотрю Гоблина и не смотрю Тубуса .Но и ты такую хрень несёшь, что это писец полный!!!!

[@animeakuma6816]

А авторка точно знакома с историей репрессий 30-ых годов? В стране не было миллионов кулаков и белогвардейцев, но было правительство в изгнании Керенского, правительство в изгнании Кирилла первого, Родзаевский поднимающий фашистов, и, конечно же внутрипартийная борьба - Зиновьев, Гольцман, Рейгольд, Пикель, Евдомиков, Каменев, Бакаев, Смирнов, Радек, Сокольников, Шестов, Граше, Тухачевский, Примаков, Седов, Егоров, Блюхер, Рыков, Бухарин. Я вспомнил лишь главные фигуры, но сколько ещё забыто... Может убийство нескольких предателей нужно было для укрепления страны? Германия старалась создать поддержку своего режима в других странах. Австрия полностью сдалась, Мосцицкий сразу же бежал в Румынию, но не помню где был Рачкевич, Ян де Геер даже воевать толком не стал, а страну держала в Ост-Индии Вильгельмина в свои 60 лет, Леопольд III осужден как коллаборационист, во Франции режим Виши, в Румынии лояльный генерал, Кристиан X сдался Гитлеру, продолжив работу в Дании. Растреллов было даже недостаточно, в Литве, Латвии, Эстонии и Беларуссии были за создание рейхскоммисариата Остланд, а о украинских нацистах мы за год наслушались.

[@Fulllmental]

А подтверждение слов хоть какие-то в видео вставлять можно? Пруфы там может? Или всё на словах? Просто каждый раздел: "Я создала соломенное чучело и сама якобы развалила своей риторикой", которая не выдержит никакой критики, стоит только копнуть поглубже и посмотреть о чем речь. ОСПА Стаса, да, жалобы идут на те каналы, которые укажут, но причина описывается адекватно и причина весомая. Вопрос в том, какие "свои интересы"(цитата) этим Стас отстаивает? Можно хотя бы один пример применения данных репортов (что является инструментарием платформ, кстати) в личных целях Васильева, а не против русофобии и/или ксенофобии? А чего же умалчиваем, про аналоги со стороны Украины? Одно только "применение силы в Беларуси обусловлено боязнью РФ, что у нас будет так же" это просто вышка. Пруфы как бы будут? В подтверждение слов о мутности Тихановской уже и совместные видео с оппозицией, и её полит программу на президентский срок обнародовали, вместо "новых честных перевыборов". Что по "боязни ВВП?" Насчёт левых взглядов западных трапов и их схожесть с коммунистическими идеями любителей совка - да ты шутишь? То, что они хотят жить в коммуне без гос аппарата, на том, что возделают с земли, чекая привилегии изображая из себя %существо_нейм% это не одно и тоже, уж извини. Тейки во всём видео зачастую просто шиза, уж прости

[@Kreol34]

Ну про Виталю - это была наглая ложь, в 2020 у них на канале даже БЧБ флаг на заднем фоне был. А у Стаса он открытым текстом осуждал насилие против граждан РБ и "перевернем страницу".

[@leonidOGPUtin]

Да да, особенно тот момент где Виталя говорит что это было плохо, но именно благодаря этому в РБ сейчас всё хорошо) Наглая ложь)

[@_Goodless]

Да я сам чуть не задохнулся, услышав это. И нет, я не соглашусь, что она "просто забыла" эти "мелкие детали". Она могла бы их хоть краем упомянуть для объёмности картинки, но нет, она наглейшим образом сманипулировала. Пока смотрю её на стриме у блогера "БОРОД", там сразу поясняют, где ещё она вот так ошиблас

[@_Goodless]

@@leonidOGPUtin но гудгёрл не упомянула даже этого, она просто безапеляционно выдала, якобы Виталик всё сразу радостно поддержал

[@StepanZelenin]

ребят, а вы слышали, что она сказала и в чем основная претензия? наличие бчб только усугубляет.

[@СергейДавыденко-з1ш]

@@leonidOGPUtin прикинь, сейчас бы бомбили Беларусь а не бомбят, может омон делал всё правильно?

[@just_a_cityboy]

"Индустриализация началась ещë при царе" Тëтя, еë фундаментом были церковно-приходские школы?

[@dmitryd5865]

Нет, французский капитал

[@dimakvac4918]

@@dmitryd5865 А может английский и немецкий?

[@dmitryd5865]

@@dimakvac4918 Английский с немецким конечно тоже. Суть в том, что чужой

[@just_a_cityboy]

@@dmitryd5865 Какая разница свой или чужой, если население необразованное и крестится при виде таблицы умножения.

[@ЦезарьКот-я3ч]

Да, индустриализация началась еще при царе, о ее эффективности, возможности завершения, сроках, и о том, могла империя сохраниться (спойлер, нет), это другой разговор . Но это никак не отменяет достижений Советской власти и правления Сталина. Это как доказывать, что Мэйдзи Исин было не нужно, так как реформы с горем пополам начались еще в эпоху Бакумацу). Такая же тупая антиисторическая шиза.

[@ДенисКудра]

Честь и хвала, тем кто смог отсмотреть, как Анжелика час ездит по Найтсити. Она со старта предлагает критиковать себя и что все мнения будут услышаны, но я даже не знаю что тут критиковать. Это как у Дудя, когда он снял "Гулаг", а некто "Плохой сигнал" его потом год разбирал в серии часовых роликов (кому интересно гляньте, очень занимательно). Тут, слава богу, охват тыщ 50 будет в итоге, так что скажу одно. Анжелика - я не знаю какими источниками литературы ты пользовалась (ведь пользовалась? Да?), но твой ролик как будто специально сделан из неточностей, умолчаний, неверных интерпретации и прямой лжи. Такие ролики делать, это не тоже самое, что в игры играть. Тут без крепкой базы под ногами, в виде изученной литературы (в идеале с ссылками) ты просто посмешище и в серьёз тебя будут воспринимать только люди с не выдающимися мыслительными способностями. Хочешь пилить полит ролики про историю - учи мат. часть

[@МакесимНекрасов]

Позволю себе небольшое уточнение: со старта - гражданка в течении 7 минут стелит солому под себя, а уже после начинается Дудовщина.

[@iparkhomenko]

А женщина вообще может без эмоций заниматься разбором чего-либо? Считаю что нет. Логика? У женщин есть логика? Конечно есть.....но своя. Хотя бы взять момент с Королёвым. Его выпустили и он продолжил работать..... Я может упустил этот момент в ролике. Кто выпустил, почему? Нет. Авторша неуточняет😂 Зачем?

[@ДенисКудра]

@@iparkhomenko с Королевым такая история: он сидел за не целевые растраты. Когда ему говорили: скоро война, надо создавать оружие, иначе гг. Он говорил: "Нит! Я уникальная снежинка! Хачу человека в космос запускать" и потратил деньги выделенные на создание оружия на свои хотелки, за что и присел. И вот там уже, хорошенько подумав и осознав, начал делать, что говорят. А вот потом, когда надо было запускать, как раз его и позвали. Хотел? Запускай! Что плохого в этой истории, я вообще не понимаю. Наших ученых, за тот скам, что они высирают отправить бы хоть на пол годика в условную шарашку, стали бы думать куда яснее.

[@iparkhomenko]

@@ДенисКудра да я то это знаю. Но у "девочки" однобокая подача.

[@AndreiViktorovich5]

Просто есть недоблогеры которые выстраивают свою политику канала на лжи и унижении СССР и России,они понимают что на этом можно хайпануть т.к. у России сейчас много врагов то от них она будет получать донаты.а так как она при деньгах то ей плевать что говорить.встретишь её в живую она ни чего не сможет рассказать об СССР потому что она в то время не жила и не знает сколько всего делалось,как сейчас в Китае.китайцы изучили СССР и пошли таким же путём, что в итоге сделало их передовой страной.не удивлюсь если она брала материал для ролика на сайтах типа ельцын центра что бы оправдать слова про спонсирование правительством РФ

[@crazytxt141]

Типичное разоблачение Стаса: вставить без контекста два двухсекундных отрывка видео, между которыми разница в два года. У Стаса довольно эмоциональная манера повествования, если взять цитаты без контекста из одного его новостного выпуска, Стаса можно будет записать в любой политический лагерь. Про поддержку насилия Лукашенко Витали - это просто вброс без пруфов. >Пучков разбирает один малозначимый факт и ругает из-за этого Солжа А факт того, что на канале Пучкова был целый плейлист с ДЕСЯТКАМИ часов видео, в котором Жуков и Майснер читали ВЕСЬ Архипелаг ГУЛАГ с комментариями просто опустим. Ну и конечно, Плохой сигнал разбирал только незначительные аргументы, потому что он не прокомментировал уровень жизни заключенных в моменте, когда разбирал вообще другой аргумент (да и о состоянии заключенных он говорил в других местах разбора. Как и Пучков, в разборе на это же видео Дудя). И вообще, все 10 часов - разбор исключительно малозначимых аргументов уровня цвета стен барака, ага. Ту же мороженщицу, посаженную низащо тоже опустим. На счет лимитов на расстрелы - можете считать, что сейчас в тех штатах США, где разрешена смертная казнь, они равны бесконечности. Лимит - это максимальное возможное число приведения в действие приговоров. То есть, число людей, приговоренных к расстрелу может быть меньше лимита, но больше быть не может никак - в таких ситуациях лимиты просто не позволяют привести в исполение приговор. А сейчас ограничений никаких нет (там, где смертная казнь разрешена) и расстреливают всех приговоренных людей. Да, кстати, очень интересный феномен с точки зрения теории вероятности - какой бы случайный документ ни взяла бы Good Girl, он подтверждает её тезис. А если серьезно, один случайный документ о повышении лимита на расстрелы никакой доказательной базы не несет: есть и документы, в которых зафиксированы отказы на повышение лимита или его понижение. На счет сломанных 4-х челюстей Королева, которые сломались так, что его жена (хирург, кстати) за всю жизнь это заметить не смогла и на фотографиях последствий не видно - это просто вау. В одном ролике и ругать видео о Королеве от Плохого сигнала и заявлять об отсутствии аргументов коммунистов по этой теме просто потрясающе. Да-да, единственный пруф отсутствия перелома челюстей - слова Доренко, вставленные как шутка, других пруфов в многочасовом ролике нет. Кстати, если говорить о доказательствах отсутствия перелома челюстей: а где доказательства, что Good Girl не ведет распутную жизнь? Я вот таких доказательств не видел. Одновременно упоминать и то, что перелом не был нигде задокументрован и что какие-то абстрактные врачи его обнаружили (и задокументировали это в воображении Good Girl) - просто тупо. >Доказательства по делу Королева отсутствуют Доказательства пыток Королева определенно отсутствуют. Троцкистский заговор приписали ему из-за доноса от коллеги - многие члены КБ писали друг на друга доносы, о чем можно узнать из соответствующего ролика Тубуса. Кста, а почему палачи кого-то реабилитировали? >Доказательства растрат Королева отсутствуют "ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по следственному делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР". >Миллионы невиновных людей, сгубленных палачами Доказательства только для совков, я полагаю? Учитывая размеры населения СССР и ситуацию в мире и стране кто-то наверняка мог сесть по ошибке, но это миллионы невинно репрессированных - просто гротеск. И да, если человека амнистировали, то это не значит, что он был невиновен. Власовцев тоже амнистировали. >На ютубе выгодно придерживаться левых взглядов [в контексте сторонников СССР и антиамериканистов] АХАХАХАХ ну да, то-то Семин и Рудой обгоняют ФБК и Дудя (нет). Быть левым настолько выгодно, что самые популярные ЛОМы Пучков и Стас каналов лишились. Они нашли заработок на радио (в случае Пучкова) и ТВ (в случае Стаса), но это возможно лишь для самых популярных деятелей. >Капиталистическая страна осудила действия коммунистического правительства Ну, на здоровье. Как это должно отвечать на слова левых ЛОМов и почему данный политический памфлет нужно уважать - непонятно. Кстати, ссылка на решение конституционного суда без номера и даты это рофл. И да, мы говорим о той же стране, действия которой по посадке Хованского Good Girl считала неправильными. Но решение о КПСС просто не может быть спорным, оно безусловно верно, это другое. Миролюбивый Штефанов, защищающий военные преступления ВСУ (сброс мин "лепесток" на мирных жителей донецка) и отрицающий военные преступления Третьего Рейха (он говорил, что блокада Ленинграда не несла цели уничтожения мирного населения). Через несколько минут: "Но нет, не оправдывать палачей мы не умеем". Лол

[@Холи-м1з]

Все, что я хотел написать, написал. Дополню про документы об увеличении расстрельных максимумов. Там они толи ячейку троцкисткую выявили, то ли между собой что то не поделили. Плоэтому там половина облостного партаппарата отправилась под расстрел. Поэтому и просили увеличение

[@carsismyaddiction6919]

ну стас как и гоблин личности теперь неуажаемые, т.к под режим прогнулись.

[@artemonz1851]

Ну да, стасик то не ебалан на зарплате, а просто манеры у него такая. Жаль, что канал прикрыли, но врядли ты найдёшь хотя бы пару минут где стас критикует ссср, а вот критики капитализма там хоть отбавляй. А после того как его разъебал штефанов(дважды!), верить его словам и вообще смотреть его - это себя не уважать.

[@ПересветСоловьёв]

Да вы бредите сер! Прежде чем обвинять можешь сам пояснишь за контекст Стаса? А то я устал этот контекст улавливать... А ещё пост мета иронию в случае чего он любит такими вещами оправдываться . А также вы меня не так поняли я имел ввиду другое 😂.

[@ПересветСоловьёв]

Классный аргумент в штатах посмотрите как!😂 Так я не понимаю вы создаёте другую систему ценностей или ваш совок то копия штатов?

[@argun4149]

"Российский суд признал виновным человека за просмотр картинок на телефоне" "Давайте уважать решение российского суда по репрессиям" Ясно понятно

[@AndreyMolotov-zh8zv]

А потом Клим Жуков рассказывает что в СССР за анекдоты не сажали.

[@sergey_bunya]

Так там этого великовозрастного ставропольского "малолетнего дебила"© взяли не за "просмотр картинок", как утверждал его брат и подхватили все помойные СМИ. Но некоторые из них приложили ссылку к постановлению суда и его можно почитать, как вел себя это пациент в метро.

[@barrel1885]

@@AndreyMolotov-zh8zv да... просто шутник часто забывает упомянуть, что он соседа топором зарубил а потом рассказал анекдот про Сталин.

[@bad_shurik]

@@barrel1885 а как быть в случаях когда никто некого не зарубил?

[@barrel1885]

@@bad_shurik невинно осуждённые есть всегда и везде, давайте теперь всем каяться? Или это только в России такая риторика покаяшек?

[@viktorh71]

Чем моложе блогер, тем сильнее он страдал при Сталине! (С)

[@maximread3031]

Воистину очищение возможно только через страдания.

[@Psevdonimskiy]

Спокуха, бот.

[@maximread3031]

@@Psevdonimskiy Апастрадать как жэ

[@АлексейКазаков-й9к]

А вы, батенька, хороший шутник 😆

[@viktorh71]

@@АлексейКазаков-й9к Это не я придумал, к сожалению.

[@polemid]

18:00 сколько раз Гоблин проголосовал за выделение денег антисоветским фильмам? Время Первых и Движение вверх прославляют СССР ? Ты их точно смотрела?

[@ОрешекОрешков-з2ъ]

я мираж на льду смотрел =) за себя и за сашку!

[@renardrutebeuf8382]

Не забудьте Пищеблок, он тоже тоже прославляет СССР.

[@МаксимЦветков-г9ч]

Нет, ей незачем смотреть: она просто так чувствует.

[@varpdvigatel5452]

@@renardrutebeuf8382 да, если за первые 10 минут не показано что СССР ад на земле, то фильм просоветский 🐖👈🐖👈

[@theskeedzeez8205]

Впервые вижу видеоролик, который был разобран по косточкам в комментариях. И про Виталю не понятно, о чем она говорит, наверное она вообще подкаст не слушала. Было очень больно слушать, как человек буквально врёт и приписывает людоедскую риторику тому, кто этого не заслуживает.

[@f2i2pap83]

пломбир по 3 копейки?

[@AndreiViktorovich5]

@@f2i2pap83 не пломбир а фруктовое мороженое оно стоило 3коп,хотя при Брежневе и пломбир стоил три копейки .эти времена называли стабильностью а иностранцы называли застоем что бы в умах людей принизить эту стабильность

[@iuriiborisov5892]

​@@f2i2pap83пломбир 28 стоил. Натуральные сливки.

[@johnsmith3548]

А можно ссылку на доказательство сломанной челюсти королева? Гугл молчит.

[@tragediac904]

Если я что-то утверждаю я не обязан вам это доказывать ©good girl

[@МаксимЦветков-г9ч]

Источник ГудГёрл говорит, что у Королева было 4 челюсти. Надо верить на слово.

[@hotzombie4993]

Ей так кажется, а значит так было!

[@АндрейЛенков-в4н]

Это вам на канал Сурена. Вот там товарищ эту тему раскрыл на часов 5=) (шутка) Если кратко, то по его словам, эта байка пошла из воспоминаний одного из космонавтов, который сей час является антисоветчиком.

[@dmitryd5865]

"Если политики решат устроить расстрел на 4К человек" На сколько я понимаю, суть тех лимитов в том, что это ограничение на количество смертных приговоров. То есть, что нельзя расстреливать больше этого количества, даже если есть превышающее количество осужденных. А не приказ, набрать 4000 любых людей, не важно виновен или нет, и расстрелять. (Как, видимо, вы себе это представляете) В чем смысл таких ограничений, правда я не знаю. Да и вообще именно этой стороной не сильно интересовался. Но отвечая на ваш вопрос - в РФ, на сколько знаю, вообще смертная казнь отменена. Возьмем для примера США, где она есть. Если, допустим, у них к казни было приговорено 3000 человек, Но был бы лимит, что казнить можно только 2000, чего не хватает, и запросили бы квоту поднять до 4000 - нет, я бы не видел в этом "черного пятна". Просто бюрократическая причуда. В этом моменте, как и во всех остальных, про которые вы говорите, а так-же все анитсоветчики, которых я видел, вы просто не вникаете в суть темы а пересказываете уже надоевшие шаблоны. В отличие от просоветских, которые вникают. Даже, если они врут, ошибаются, упускают важные моменты - этому просто ни чего не противопоставляется. С одной стороны (если бы, допустим, "просовок" делал видос об этом ) было бы видео на час или несколько чисто про эту отдельную проблему. С объяснениями как это все было устроено, почему, как такая ситуация возникла, сравнение с тем, как было при царе, как сейчас, как в других странах в схожей ситуации, примеры документов итд. С другой - выпученные глаза и "у них были квоты на расстрелы" где по голосу зритель должен понять, что квоты, видимо, это что-то ужасное. По тому, что, что это вообще такое, даже не объясняется. Вы говорите, что совковые блоггеры не учат мыслить - А вы учите? Где? В каком месте? Я его пока не заметил. За то заметил, что если уже есть мышление, то совковский контент к нему хотя бы адаптирован, а ваш - нет.

[@dmitryd5865]

"речь идет о дополнительном лимите, то есть основная часть уже расстреляна" Л - логика.

[@ЛисБольшевик]

Крайне смешно смотреть на то, как антисоветчики несут пургу, не вникая в суть вопроса, и считают любого, кто объективно смотрит на историю СССР "прямым", и " узкомыслящим", хотя аньисадфеьчики фактически просто узколобо транслирует антисоветскую пропаганду времён нацистов, и не может её толком обосновать, давя на эмоции. Т.е. "критикуют" не СССР и коммунизм а образ, созданный антикоммунистической пропагандой. То бишь сами придумывают недостатки и "тёмные стороны" СССР, а потом героически заявляют, что это недостатки и тёмные стороны. И никто в общем-то и не спорит, что это недостатки, только СССР тут при чём. Сталин ел детей, есть детей, это плохо, следовательно СССР плохой. А ел ли Сталин детей уже никого не волнует, главное СССР и коммунисты плохие.

[@НикитаШухарт]

Слово "квота" у тех кто себя по каким то своим соевым причинам причисляет к "альт-райт" сообществу (да простит меня Всевышний за то что я это произнес) автоматически порождает ассоциации с "квотами для негров", "квотами для геев" и прочим про что жужжали нижние интернеты последние несколько лет Срабатывает бытовая логика на уровне "значит квоты на расстрелы это расстрелять НЕ МЕНЬШЕ чем Х-значение. Ну точно!" Осталось только выпучить глаза

[@ВасяПупкин-х9ъ3ф]

Суть тех лимитов такая же как и "планы по раскрытию" у современных полицаев. Когда "план" нужно выполнить, но можно и перевыполнить, естественно попросив разрешение у вышестоящего руководства. Ещё один момент. Найди карту с расположением крупнейших зон и расположением индустриальных центров. Сравни одно с другим и получишь очень интересную картинку.

[@dmitryd5865]

@@ЛисБольшевик Пока ни одного антисоветчика не видел, чтобы он не был кретином. Считаю, что полезно приобщаться и к противоположной точке зрения, чтобы не попасть в "пузырь", но просто не от куда

[@escobars_axiom]

Ммммм... Вот и вся объективность, когда "денег больше чем товаров", что было характерно 70-м годам, мы лепим картинку второй половины 80-х или вовсе начала 90-х. Вот и вся "правда", "мнение" и "не манипуляция" =) Вкусноооооооооо. А пруфы советских "колумбайнов" можно???

[@_Goodless]

смотри у жожеков на канале БОРОД. Даже они (коммуняки) привели пример какого-то советского Колумбайна, в отличие от гудгёрл

[@Loockyan]

@@_Goodless не приводили они примеров колумбайна, потому что их не было. скулшутинг в сша это массовое регулярное явление. в ссср это было раз в 50 лет, но БЫЛО же !!!! всё. можно грязно хайповать и подрывать седалища у тех кто офигевает с того как гудгирлы сравнивают х с пальцем. жучка просто паскудно хайпует, аттеншнвхорит, то есть провоцирует к себе внимание всеми грязными способами

[@_Goodless]

@@Loockyan а про школьника, который вроде взрывчатку принес в школу? Слава Ершов вроде говорил. И да, я в курсе, что это и не близко то, что в Америке, но я просто указал, что жожекам пришлось её помочь, привести хоть какой-то пример, потому что она не смогла даже такого найти

[@ormoroe]

Дак чё, в совке дефицит был, потому что люди слишком богатые? Нетyпoй прав?)

[@escobars_axiom]

@@ormoroe Ты то точно тупой, помимо слова "дефицит", ещё в экономической науке есть слово "профицит", а ещё наряду с "инфляцией" существуют "дефляция"... Прежде чем пукать в интернетике, воспользуйся им же для того, что бы разобраться в вопросе. И да, прикинь, когда у тебя много денег, а товар ограничен, то очень просто может возникнуть дефицит, именно потому, что ТОВАР ОГРАНИЧЕН, а не НЕТ ДЕНЕГ. Но ты же не тупой и с лёгкостью смог во всём разобраться.

[@kawaii0858]

Фильмы в примере о том, что они прославляют СССР - не прославляют СССР, скорее даже наоборот там формируется негативное восприятие системы, глянь обзор Бэда.

[@AndreyMolotov-zh8zv]

Дублирую вопрос, надеюсь на ответ. Товарищи почему вас не смущает, что вы коммунисты-революционеры слушаете буржуазных блогеров которые давно сидят на зарплате гос-капиталистов и толкают вам охранительную гос-повсестку, а вы коммунисты-революционеры продолжаете думать что вы нон-конформисты и борцы с режиом и капитализмом ?! Может вы просто красно-коричнивые национал-коммунисты, тупо нац-болы, тогда понятно...

[@Landsknecht_AvS]

@@AndreyMolotov-zh8zv или ты в своем слабом умишке создал соломенное чучело и здесь его презентовал. Так много вариантов.

[@АлексейШатиров-о8ж]

@@AndreyMolotov-zh8zv 1) Ты к кому обращаешься? 2) Кого слушаем, поконкретнее? 3) Пруфы, что охранительная и что на зарплате 3) А кого надо слушать, по твоему мнению? 4) Пруф на то, что мы там думаем 5) А может, ты тупые вопросы задаёшь непонятно кому?

[@АлександрГаврилов-п7з]

Так это не просмотр фильма а просмотр развлекателого ролика о фильме поданом через мнение конкретного человека.

[@AndreyMolotov-zh8zv]

@@АлексейШатиров-о8ж После того как гоблину заплатили 20 миллонов рубелй и Стас работает на ТВ на пару с Соловевым и они вместе ведут усилинную пропаганду величия СССР становится смешным нытье левых про якобы капиталистическое государство которое типа старается очернить историю СССР. ДА, это ужасное капиталистическое государство запретило комедию смерить сталина и Номер 44 Наоборот государству выгодно поощрять в обществе патрнелизм, вождизм, и воспевать спец-службизм и -охоту на врагов режима- охоту на врагов народа, Так что все леваки кто нахваливает СССР это либо подкупленые буржуи на службе либо искринние полезыне идиоты.

[@just_a_cityboy]

Жена Королëва была хирургом и ничего про сломанные челюсти не писала. На фотографиях после тюрьмы его челюсти никак не изменились, что не возможно при неправильном сращении.И это не все факты, но ты рассказываешь про Даренко.

[@qualiachannel4566]

"на фотографиях после тюрьмы" ага, не возникнет мыслей что само попадание его в тюрьму УЖЕ беспредел алё

[@wiseleader106]

@@qualiachannel4566 исходя из вашего утверждения посадка в тюрьму любого известного человека, либо человека, который станет известным потом это беспредел, даже если посадка произошла за дело. Ну либо вы вообще считаете, что никого садить в тюрьму нельзя, но я позволил себе отбросить этот вариант иначе это уже финиш. Но из такого утверждения можно сделать далеко идущие выводы. Например "нельзя никого садить, а то врдуг он потом прославиться, и нас в диктаторы запишут". По вашей же логике сажать Ефремова за то что, он бухой людей сбил тоже сажать нельзя, ведь о господи известный человек попал в тюрьму, а он еще и оппозиционер. ЭТО НАСИЛИЕ НАД ИНАКОМЫСЛЯЩИМИ. Если же вы ничего подобного не имели в виду, то тогда ваш вопрос уже имеет в себе ответ и он может быть однозначен "нет сама по себе посадка Королева без дополнительных данных не является беспределом'. А значит встают следующие вопросы: за что посадили? Почему посадили? Как работала система правосудия в то время? И еще дополнительные вопросы будут возникать по мере разбирательства в этом всем. Иначе это слепая вера, что великие люди не могут совершать преступлений.

[@holyghost5763]

@@qualiachannel4566 мужик причастен к просёру одного из важнейших проектов страны. Так что нет, не беспредел. Пусть скажет спасибо, что попал под амнистию и получил возможность строить карьеру дальше. Что характерно, Королёв и был благодарен.

[@varpdvigatel5452]

@@qualiachannel4566 вот вы знаете, Ефремов, Михаил Олегович не был виноват, он не сбивал по пьяне тех людей, он же в суде не сознался, и адвокат всячески говорил что его в машине не было!!! 🐖👈🐖👈

[@kiv1837]

​@@qualiachannel4566не разбирая дело, вы ничего не узнаете, только и слушать самого "пострадавшего" - это всё равно, что прийти в тюрьму и выпустить 97% осуждённых просто из-за того, что они не считают себя преступниками. Что уж говорить ещё и про то, что сам Королёв остался Сталинистом после отсидки, тут два варианта, либо он понимал, что Сталин руку к нему не приложил, да и не был никогда диктатором, либо он понимал, что причинил вред стране, а, есть ещё третий вариант - и то, и другое

[@maxkordhard3565]

Ровно один вопрос. Интересно ли вам будет слушать мнение человека, который прочитал две книжки по знахарству и полистал справочник фельдшера 56 года издания о проблематике современной микробиологии в медицине? Так почему мнение в области истории от людей, эту историю банально не знающих, понахватавшихся каких-то бессистемных обрывков тут и там, становится нам так важно? У Виктории в голове информационная каша. На основе этих случайно залетевших туда обрывков информации она выстроила некую картину мира и её отстаивает. Порой более-менее логично. Только вот в основе - каша из вырванных из контекста фраз, откровенных фейков, мифов, при отсутствии огромного пласта базовых знаний по предмету, без которых рассуждать о нём просто бессмысленно! Всё пропитано подростковой наивностью, примитивнейшим и чудовищно искажённым представлением о понятиях государственного управления, функционале власти, механизмах построения государственных институтов и экономики вообще. Поэтому тут даже спорить и возражать нет смысла. Ну это как всерьёз спорить с пятилетним ребёнком, рассказывающим своё понимание принципа работы двигателя внутреннего сгорания. Прежде чем о таких вещах рассуждать - нужно получить базовые системные знания. Без них даже отсортировать источники не получится! И да, по первым же фразам и утверждениям можно вполне чётко и однозначно причислить автора к вполне ясной категории: неграмотный, не разбирающийся в вопросе дилетант. После чего ЛЮБОЕ его мнение лишается какой-либо ценности, поскольку не опирается на глубокое понимание обсуждаемого предмета.

[@russianbear5320]

Такая интересная простыня текста и нет ни одного аргумента касаемо самого содержания видимо, сильно

[@maxkordhard3565]

@@russianbear5320 да тут по каждой минуте чепухи нужно двухчасовую лекцию читать, рассказывая историческую основу. А потом ещё, естественно, придется на каждый свой чих подтягивать документы и пруфы. Это бесполезно.

[@russianbear5320]

@@maxkordhard3565 опять простыня и ни одного аргумента, зато надменный коммуняка показал себя самым умным, никогда такого не было и вот опять

[@ДмитрийЗданкевич]

@@maxkordhard3565 Подпишусь под каждым словом. Тоже, как начал смотреть, хотелось записывать время где автор , эээ.. как бы это культурнее , прибывает в заблуждениях, но потом понял что такую наивность можно пробить только огромным количеством информации ... Просто нет времени, да и надежды, что ,,корм в коня пойдет,, ((

[@McMartash]

​@@ДмитрийЗданкевичеще один, фактчекер, 😂

[@leyvatein]

Коммент длинный поэтому скорее всего придётся разбивать на 2. Видео довольно противоречивое на мой взгляд. По пунктам не получится изложить что мне показалось противоречивым, ибо видео долгое и к концу просмотра некоторые моменты уже забылись. Так что выскажусь по поводу того что запомнил. 1. Гоблин и Стас. В целом опровергать их довольно легко, ибо они занимают крайнюю позицию в своих взглядах. Не знаю как там у Стаса (я у него пару видео смотрел), но Гоблин сам говорил что он прожженный пропагандист. Т.е. он сам прекрасно осознаёт своё отношение к СССР. Тем не менее в видео присутствуют в основном он со Стас и ещё парочка ноунеймов (для меня ноунеймов) с довольно крайней (как мне показалось) позицией, но при этом нет других блогеров. Так что больше похоже не на "как блогеры переписали...", а на "как Гоблин и Стас переписали..", но это я уже придираюсь к словам. 2. Свобода слова. Моё мнение: свобода слова это хороший концепт, но излише идеализированный. Невозможно существование свободы слова в рамках какого-либо государства. Поэтому контроль медиапространства в той или иной степени всегда будет. И будем откровенны: если человек живёт в государстве, то он в любом случае должен жертвовать своей полной свободой ради определённых преимуществах. Если утрировать, то получается как-то так: государство ограничивает твою свободу, но в замен обеспечивает твою безопасность, предоставляет условия для жизни (электричество, вода, тепло, медицина и т.д.). И в видео прозвучала идея о том что Стас оскорбляет платформу и та закономерно его банит (или другим способом наказывает). А теперь если заменить "Ютуб" или "Яндекс" на "Россия" или "США", а "Стас" на "гражданин этой страны", то получится то же самое. Если гражданин будет необоснованно говорить плохо о своей стране, то его будет ждать наказание. И как эти две ситуации уживаются друг с другом? Сначала вы говорите "нельзя ограничивать свободу слова", а потом утверждаете что Стас получил по заслугам ровно потому что площадка ограничивает свободу слова. Может я что-то неправильно понял, но в целом это мне показалось очень противоречивым. Ну и про интервью Стаса с человеком из яндекса. Почему факт того что Стас задал "неуместный" вопрос это плохо, а то что его собеседник "психанул" и ушел это норма? Интервью Илона Маска с журналистом смотрели? Там была точно такая же ситуация. Журналист сказал что в последнее время (возможно намёк на покупку твиттера Маском) в соц. сети стало больше хейта и ущемления. Маск после этого не ушел, а начал задавать конкретные вопросы чем загнал журналиста в угол и тому пришлось спешно менять тему. Да и свобода слова подразумевает что можно задавать любые вопросы, разве нет? 3. Голливуд не машина пропаганды (именно этого в видео не говорилось, но на мой взгляд контекст был именно такой). Вы действительно так считаете? Если глянуть на все крупнейшие блокбастеры за последние 20-30 лет, то большинство из них это борьба Американцев с инопланетянами, астероидами, вирусом, зомби и т.п. в то время как другие страны по всей видимости просто сидят и ничего не делают. Китай является второй экономикой мира и перед лицом всеобщего уничтожения неплохо бы заручиться поддержкой такого союзника. Но, как показывает (кинематографичная) практика, США и сами справляются. Да, Голливуд это в первую очередь бизнес, но и пропаганда является одним из его важнейших постулатов. Будучи ребёнком/подростком я восхищался Америкой после просмотра таких фильмов и думал что Россия даже в подмётки ей не годиться. Что это если не пропаганда?

[@leyvatein]

4. Я упомянул себя подростком. Вы говорили что молодое поколение чувствительно к информации и задумывается почему человек говорит то что говорит. Простите, но это полная глупость. У подростков и тем более у детей есть куда более "важные" дела чем задумываться о таких вещах. Они просто поглощают контент и у них ещё нет той программы сортировки которую вы описали. Они смотрят всё и верят всему. У меня компьютер с интернетом появился довольно рано и я был точно таким же и только в последнее время я стал задумываться о таких вещах. Я могу ошибаться натягивая свой пример на всю популяцию, но вероятнее всего мои слова ближе к реальности чем ваши. 5. Вас называют либералкой. Я подписан на вас относительно давно, но смотрю не каждый ролик, поэтому не могу сказать что достаточно хорошо вас знаю. Но то что вы осуждаете культуру отмены и воук не значит что вы не либерал. Само-собой есть радикальные либералы и очевидно вы к ним не относитесь. Тем не менее ваши попытки защитить термин "свобода слова" не оглядываясь на реальность всё же смещает вас в либеральную сторону. Ещё в одном из предыдущих видео вы говорили что-то вроде "Будем честны, если бы у нас была возможность уехать в западные страны, то мы так и сделали бы". Трактовать это можно по разному, но мне показалось что вы имеете ввиду что жить в РФ хуже чем на западе. Собственно я и там писал комментарий в котором указывал что это лишь ваше мнение и многие иммигранты долго прожившие в западных странах сейчас пытаются вернуть в РФ. Да и достаточно иностранцев кто живет в РФ и говорит что тут лучше. Я это к тому что на мой взгляд вы всё-таки либерал, но не радикальный. Потому что вы считаете что права отдельного человека гораздо важнее чем ситуация в стране в целом. Ибо нам остаётся выбирать, либо ограничение свободы слова и стабильная ситуация в стране, либо полная свобода слова и тогда постоянно будут митинги гражданские войны. Точнее это 2 крайности шкалы и между ними бесконечное кол-во вариантов. Я предпочитаю вариант смещённый к первому варианту. А если этот комментарий читают те кто не верят в "раскачивание лодок" и "враг у наших границ" и кто думает что концепция иноагента это глупость, то я могу порекомендовать посмотреть видео с канала Антонов такой Антонов под названием "Какое дело Штатам до России". Я не призываю варить этому человеку на слово, но просто посмотреть и сделать свои выводы в любом случае будет полезно. Да и видео длится всего 30 минут и там автор предоставляет пруфы которые легко гуглятся. Если дочитали до конца, то спасибо вам. Я не пытаюсь кого-либо защитить или выгородить. В конце концов я и сам считаю что Гоблин излишне категоричен (что не меняет того факта, что он частенько говорит правильные вещи). Я просто пытался показать противоречия увиденные мною в видео.

[@leyvatein]

Вспомнил ещё одно. Вы упомянули что есть Путинский фонт посвященный жертвам репрессий и в противовес говорили что Гоблин во всю защищает Советы и репресси. И при этом он получает гранты на свою деятельность. Чем это не свобода слова? Из вышеперечисленного можно сделать вывод что Гоблин противоречит основному курсу правительства, но при это к нему не направили наряд с просьбой "на выход". В США за такое противоречие на следующий день выясниться что 10 лет назад ты изнасиловал собаку на глазах у 12 летней девушки (естественно утрирую). Опять же, может я не так понял, но мне показалось что это противоречивые высказывания.

[@jeffpelevin]

Жертвовать частями личной свободы можно оправданно (когда за это получаешь реально достойные и надёжные преимущества), а можно несправедливо и избыточно (когда тебя обманули и воспользовались слабостью, чтобы заставить отдать больше, чем получишь).

[@AndreyMolotov-zh8zv]

Дублирую вопрос, надеюсь на ответ. Товарищи почему вас не смущает, что вы коммунисты-революционеры слушаете буржуазных блогеров которые давно сидят на зарплате гос-капиталистов и толкают вам охранительную гос-повсестку, а вы коммунисты-революционеры продолжаете думать что вы нон-конформисты и борцы с режиом и капитализмом ?! Может вы просто красно-коричнивые национал-коммунисты, тупо нац-болы, тогда понятно...

[@leyvatein]

@@AndreyMolotov-zh8zv вопрос не по адресу. Я не коммунист и не революционер. Я просто не люблю когда кто-то в глазах других соринку ищет, а у себя её не замечает. Если вы задаёте мне этот вопрос, то видимо не дочитали вторую часть комментария до конца.

[@NaIvan]

Ну блин всё начинается с фразы "Не слушать о чём говорит человек, а сразу относить его к какой-то неугодной категории" Алё а послушать что они говорят? Ну честно весь ролик просто про неугодных и что типа вас ущемляют. Ни в чём тебя не ущемляют тут. Просто факты таковы что в классовом противостоянии и сговариваться ненужно чтобы они отстаивают свои интересы и будут поносить СССР ибо в ном случае они уникальными и потеряют свои привилегии. Может для вас "Сталина на вас нет" это расстрелы и репрессии. Но для нас это означает что мошенников и бандитов нужно судить, а народ требует справедливости. Кто мошенник и бандит определит суд как и много лет назад. А доказательств собрано уже много что нас грабят и убивают под лозунгами демократии и свободы слова которой нет. Если что социализм это как раз и есть демократический путь и нам обидно что за словами свободы слова меняют таблички местами. Лучше сами ознакомитесь с структурой советов. Если что в 70-80е года советы умирали из за реформ в 60е и в этом одна из больших трагедий. Статистика и история уже показала что этот опыт был удачным, но из за того что он был новый ещё небыл совершенным и отлаженным. И выражение что хотят вернуть СССР означает что хотя вернуть не старое, а наоборот новое прогрессивное идеи. В 90е была контрреволюция и мы вернулись к старому тогда отказавшись от нового. Люди не хотят возвращать уже кучу раз разоблачённые гулаг, тоталитаризм и репрессии, а хотят вернуть справедливость и прогрессивные идеи чтобы двигаться вперёд, а не оглядываться каждый раз назад. По пунктам что ты были высказаны девушкам уже есть куда роликов и статей от более знающих в этих темах людей. Просто как и было сказано надо слушать что хотят сказать.

[@Алексей-л5в9в]

Что такое здравая позиция - это позиция с которой вы согласны, а все вокруг идоты

[@dmitryd5865]

Она же логичная, рациональная и критическое мышление )

[@ПаханПахан-я6ф]

Это я так просто потому что можно

[@ИванВитязь-ю5н]

Пхпхаххахахахахахаахахха так твоя главная претензия в том, что на ютубе "слишком много комуняк... Даже на западе иx много... Слишком много.... "

[@dimakovalchyk1278]

И это ужасает

[@pizier]

@@dimakovalchyk1278 а минусы будут???

[@dimakovalchyk1278]

@@pizier вся практика попыток построения коммунизма

[@МаксимЦветков-г9ч]

"А эти коммуняки здесь, в этой комнате?"🤣🤣🤣

[@СигурдЧингизов-ч4ы]

Ток потянулся написать ком в стиле :" а сама ты овца нифига манипуляшки не используешь?", Но почитал и удивился, как оказалось множество адекватных людей уже ролик посмотрело и на их фоне я бульбашский лапоть, потому и промолчу...

[@freemindrebel]

Большой ролик... Но автор сама запуталась и в комментариях это отметили не раз. Стас и Гоблин государственники, у них СССР это Россия, которую мы потеряли. Поэтому к чему такое обобщение непонятно.. В общем - "за всё хорошее против всего плохого", ярлыки и обобщения. Это как-то не серьёзно даже.

[@PRAvidNIK]

Автор ратует за то, чтобы люди писали свое мнение. При этом, лично мое сейчас мнение мало кто прочтет, включая автора. Поэтому не вижу большой пользы вдумчиво и основательно отвечать. Поэтому поверхностно, чтобы чисто себя удовлетворить: автор сделал сюжет, в котором не только вырваны цитаты из контекстов, но и подводит их к деструктивным мыслям подписчиков. Деструктивность выражается в том, чтобы расслоить мировоззрение слушателя на «два лагеря». Один из лагерей «хороший» - тот, за который топит блоггерша. Только вот мир состоит не из двух лагерей. Даже те, кому импонирует Сталин - может веско и по существу критиковать нынешнюю власть. Итог: однобоко, популистско и явно проплачено западными гранатами (может не на прямую, и авторша не знает этого сама).

[@МаксимЦветков-г9ч]

"Ратую, чтобы каждый писал свое мнение. Но мое мнение - правильное" (с) GoodGirl

[@aysikbender]

Я доначу, так что слово «явно» тут не уместно. Я бы сказал, что это выражение диструктивности, чтоли, выражающееся в том, чтобы расслоить на «два лагеря»: мнение проплаченное рептилоидами и правильное мнение, впитанное с молоком матери.

[@polemid]

16:40 Дооо, после революции 91 года новая элита ТАК заинтересована в сохранении правдивой памяти о достоинствах старой элиты.

[@ОрешекОрешков-з2ъ]

так настроена, что большую коммунистическую улицу переименовали в улицу солженицына!!! декоммунизация.

[@toxicronin1697]

Ролик полон передергиваний ,вранья , давления на эмоции, фиглярства и желанием срубить просмотров как это было с роликами по СЖВ+ контенту. Вот почему не стоит учить историю по фильмам Смерть Сталина и играм по типу Калл оф дути: 1) Цитата гоблина была в контексте 2 мировой войны. 2)Почему "Сталина на вас нет" так хорошо работает? Потому что люди уже устали от терпильных полумер и бесхребетной политики власти. От казнокрадов и коррупционеров. С одной стороны у людей вы "открыватели глаз" на то что их предки людоеды и ублюдки ,а с другой государство которое отлынивает от своих прямых обязанностей. 3)А кто решил проблемы перечисленные в пункте? Или в СССР не пытались их решить и не репрессировали воров на гос должностях? Найс цитаты приведены. Если мы рассматриваем дефицит 80-91 годов был искусственно создан для дистабилизации. Терракты по типу калумбайна несли абсолютно единичный характер в отличии от нынешней ситуации. И уж точно не затрагивали учебные заведения. Главное что у вас своя правдивая правда(нет). 4) А вот и секретные документы подъехали. Очень удобно смотреть на 38 год без контекста того что Иркутск находится рядом с монголией в 1938 году был конфликт на Озере Хасан и страна готовилась к войне. Неееет просто кровавые совки коммунисты решили как с куста расстрелять 4000 человек видимо в вашей башке это логично. Они ведь жертвы кровавому богу приносят. Ссылку на "Случайный" документ я не нашел. Зато нашел другой тоже абсолютно "случайный". "Случайно" выбирать документ репрессированного за убийство топором не буду. Случайно нашел вот такого рода репрессированного который в ходе допроса признался что его просили ускорять ускорять износ и поломку всего не немецкого оборудования. Ведь для германии так будет лучше ,а он немец. СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б- тов. СТАЛИНУ. Направляю Вам протоколы допросов от 1-го и 14 декабря 1936 года арестованного по делу контрреволюционной троцкистской террористической диверсионной организации в Западно-Сибирском крае, германского подданного ШТЕЙН А.М Штейн с 1906 года работал в России по монтажу и оборудованию электространций, как представитель германской фирмы "АЭГ". В 1914-18 г. г. ШТЕЙН работал на Украине на Военно- химическом заводе немецкой фирмы "А.И. ФАрБен".Будучи заподозрен в порче военно-химической продукции, ШТЕйн вместе с другими немцами в 1915 году в гор. Славянске был а рестован. Выдав царским властям известных ему виновников порчи воечнохимичесюй продукции , ШТейн был завербован жандармерией и работал провокатором. В 1918 году, во время оккупации Украины немцами, ШТейн был привлечен германским командованием к разведывательной службе, а затем вместе с германской оккупационной армией бежал в Германию. C 1931 г. и до ареста ШТЕЙН на договорных началах работал в Кузбассе в качестве специалиста по электрохозяйству. В Кузбассе со ШТЕЙНОМ связались немецкие агенты: ВУРМ, ФЛЕССА, ЗОММЕРЭГЕР и другие и по их заданиям он вел диверсионную работу. Но я забыл что в вашем мире все признательные показания выбили злые НКВД демоны колотушками ,а протокол допроса для внутреннего пользования специально писали так что бы к ним не придрались либерахи после краха СССР. Не желаю я вам сердобольным моим работать на производстве с таким вот ШТЕЙНОМ. 5) Материалы дела по примерам "семейных" казней мы естественно в видео прикладывать не будем ,а зачем люди сами найдут я просто вкину а что там было на самом деле сами разбирайтесь. Очень интересные чистки направленные на запугивание населения. Сколько пролитариев знало про случаи расстрела Косиора и Постышева? Разбирать ролик дальше нет никакого желания ибо сделан он идиотски наивно. И если авторка так относится к смотрящему видео почему я должен прикладывать хоть какие усилия что бы объяснить ей что то . Плюс за этот Сизифов труд мне в отличии от авторки симпы деньги не кидают и тратить часов 8 своей жизни переливая из пустого в порожнее нет никакого желания . События времен СССР 17-36 СССР 37-51 и СССР 51-91 рассматриваются мало того что через призму того что это один период так еще с моралью и давлением на эмоции наложенной из 2023. А в США кстати негров линчевали до 65. Авторке ролика рекомендую глубже рассмотреть вопросы истории своей и не только своей страны и информацию черпать из проверенных источников ,а не с сайта медуза, Фильмов по типу Тетриса со Смертью Сталина, рассказов безумных художников которые в СССР жили лучше чем 90 % населения и книжек псевдо историков. Досмотрел ролик. Я то думаю а что это риторика так изменилась ,а это девочка испугалась Воображаемого товарища следователя из ее сказок про дегенератов НКВДшников. Я понял что ты очень трусливый несчастный человек который думает только о своем личном благополучии. Меня не трогайте, а все вокруг хоть гори огнем. Такие люди и будут жить в вечном страхе перед Опричными войсками, НКВДшниками, Силовиками которых они сами же и наделили людоедскими качествами. Советую все же сходить к терапевту и проработать с ним эти проблемы если вам так важно ВАШЕ ментальное здоровье ,а не провоцировать общественность бурлением говн снимая ролики на спорные темы так еще и говоря в них на темы в которых не разбираешься. Ваш максимум это обоссывание ЛГБТ+ фриков которые такие же CUMмунисты каким был Гитлер.

[@carsismyaddiction6919]

Сталин мою бабку расстрелял, сама об этом рассказывала, ужасная история.

[@jimmyhot7567]

Ну ты съюморил, так смешно. Над холокостом осмелишься так же посмеяться или статьи испугаешься? Ответь слизняк.

[@aoe734]

@@jimmyhot7567 Просто на подумать: Евреев было уничтожено третим рейхом примерно в 5 раз меньше, чем советских граждан, причем евреи, фактически, не боролись, а прятались по подвалам, когда советские войска, в которых, кстати, тоже служили евреи, потом их и пошли защищать, но как показала практика, ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР помнит только жертвы холокоста, а про жертвы советского союза в спасении еврейских задниц никто и вспомнить не хочет. Холокост не должен быть забыть, как и подвиг советских солдат. О цифрах: советских солдат погибло 8,5 млн челоек, а евреев, прятавшихся по подвалам - 5-6,5 млн человек. Эта шутка специально для тебя: Вопрос, почему Гитлер покончил с собой? Ответ - получил огромный счёт за газ. Кстати, особо грамотная, шутить над холокостом можно, никакой статьи за это нет. Если ты что-нибудь вякнешь про реабилитацию нацизма и тому подобную муть, серьезно, детей, если у тебя проблемы с мозгом, лучше не заводить. И обращения, кстати, в русском языке у нас обособляются, неграмотная ты сука.

[@muffinm4nspoke]

​​@@jimmyhot7567акой статьи дурик? Нет статей запрещающих шутить про холокост, ни у нас не даже в Европе. Вот тебе шутка на посошок: когда люди говорят о холокост, они имеют в виду трагедию когда 6 миллионов евреев погибли от рук нацистов, но никто не говорит о тысячах цыган убитых нацистами. Никто об этом не говорит. Потому что вспоминают только плохое.

[@СергейДавыденко-з1ш]

@@jimmyhot7567 легко

[@SeekerOfT]

​@@muffinm4nspoke6 миллионов потеряно и найдено.

[@DiPoselsky]

50:05 мне показалось или ты назвала ДОКа последователем блогеров-коммунистов? 🤔

[@comradekolyma1362]

Это забавно)

[@ormoroe]

Оговорочка по Фрейду, он скорее ватман, как ковер

[@bob153370]

если власти в 37 -ом проводили репрессии, то кто провел чистку самой власти ? События 37-38 годов гораздо сложнее чем кажется.

[@Delv.Kosigan]

Сталин - он просто издавал указ и его исполняли поверх голов - отсекая эти самые головы. -"Товарищи, мы сегодня встретились по одному вопросу, все заметили отсутствие товарища Ежова? Так вот, теперь он нам не товарищ".

[@knutpleasnul1348]

Ждём на стриме у Жмиля и совместку с Сараматом.

[@semyon3518]

​@@Delv.Kosigan а ещё Сталин ел детей. Это такой же исторический факт, как и твой. А ещё немцев мясом закидали советские НКВДшники. А ещё войну выиграли вопреки Сталину и коммунистам. А ещё пол страны сидело, а пол страны охраняло.

[@PIROTEHNIK010]

Вы будете смеяться. Но сложностьей там не было. Т.к. и "репрессий", по документам которые нам предоставляют Тоже Не было. П.Г. Балаев "Миф о большом терроре"

[@VictorZoRg]

Кстати, США (тоже) проводили атомные испытания на людях. Интересно, считает ли Good Girl NG эту страну преступной?

[@Маша-ы4з3б]

преступная страна в её мире только одна, не путайте, там - демократия!

[@jeffpelevin]

Вполне возможно, что считает. У неё надо спросить. Есть ЛС, есть почта, есть упоминания в чатах.

[@michaelzubov5264]

Ага, "дезерт рок" (и не одно). Правда, нигде не нашел обсуждения радиоактивного поражения войск. Но есть такое: During the 1950s, the mushroom clouds from the 100 atmospheric tests could be seen from almost 100 mi (160 km) away. The city of Las Vegas experienced noticeable seismic effects, and the mushroom clouds, which could be seen from the downtown hotels, became tourist attractions. Westerly winds routinely carried the fallout from above-ground nuclear testing directly through St. George, Utah and southern Utah. Increases in cancers, such as leukemia, lymphoma, thyroid cancer, breast cancer, melanoma, bone cancer, brain tumors, and gastrointestinal tract cancers, were reported from the mid-1950s onward.

[@VictorZoRg]

Можно почитать про тот же атомный полигон Бикини

[@МаксимЦветков-г9ч]

Нет. В Америке даже ПЫТКИ лучше и демократичнее. Посмотрите видео про Юрия Хованского и его "несправедливый" арест)

[@pizier]

Гуд герл, ты конечно за здравую дискуссию, однако прошло только 10 минут от начала ролика, а ты уже успела смешать все в одну кучу и наделать сомнительных выводов. Я смотрю Стаса Васильева с 2019 года. Человек он мягко говоря противоречивый. Периодически его высказывания, как и в твоем случае, строятся на ошибочных выводах. Однако данная персона хоть и делает отсылки к СССР в своих роликах, хоть и играет на настроениях, что тогда было лучше, не раз критически высказывался относительно СССР. Он буквально использует ностальгирующие настроения для привлечения этим внимания, хоть некоторых людей это откровенно отталкивает. Для того чтобы понять творчество и позицию Стаса Ай Как Просто стоит начать отсматривать его творчество в совокупности, а не вестить на шизоидные нарезки, созданные исключительно хейтерами ради все того же привлечения внимания. Стас Васильев не дрочит на СССР, а продвигает идею, что социалистическое общество устроено более справедливо. Это большая разница. Некомпетентный человек вряд ли когда-нибудь поймёт в чем он ошибается и в этом и твоя проблема, если тебе на самом деле интересна позиция Станислава. В связи с этим советую, либо на самом деле ознакомиться с его позицией, либо закрыть вопрос. Такого рода роликами ты устраиваешь только срачи. Уже сколько времени прошло, а тебя все еще бомбит с того, что кто-то назвал плюсы в СССР. Приводить при этом в якобы пример ЛЮБИТЕЛЯ СССР шизоидов весьма подлый поступок. Манипулятивный.

[@patricknotirish8506]

В динамике Стасик очень ловко переобувался на лету и отрицал свои же слова. И подобное поведение за ним было со времён основания его канала (ну, может чуть позже). Особенно доставляли его обзоры: сегодня нравится, ибо заплатили, завтра не нравится, ибо не заплатили.😂😂😂😂😂

[@pizier]

@@patricknotirish8506 Ситуаций про "заплатили - не заплатили" не припомню. Однако, увидеть то как человек меняет своё мнение с ходом времени не так уж и сложно, когда он популярная личность в интернете. Человеку свойственно менять своё мнение. Видимо для вас это не совсем очевидно. Если это так, то это скорее характеризует вас как незаинтересованную ни в чём, кроме как в потреблении кала, личность. Станислав изначально позиционировал себя какой он самом деле есть - необразованный "пацан".

[@patricknotirish8506]

@@pizier чуть стасика зацепил какой-то ноунейм в интернете, так сразу пригорело. Ну ладно он, на его мнение есть прайс, а тебе кто платит? Или ты сам такой доблестный и полезный?))))

[@AndreyMolotov-zh8zv]

Дублирую вопрос, надеюсь на ответ. Товарищи почему вас не смущает, что вы коммунисты-революционеры слушаете буржуазных блогеров которые давно сидят на зарплате гос-капиталистов и толкают вам охранительную гос-повсестку, а вы коммунисты-революционеры продолжаете думать что вы нон-конформисты и борцы с режимом и капитализмом ?! Может вы просто красно-коричнивые национал-коммунисты, тупо нац-болы, тогда понятно...

[@_Goodless]

@@AndreyMolotov-zh8zv ну так ты вопрос разверни, перечисли конкретных блогеров, их буржуазность, государственность, охранительскость и прочие детали. Тогда и ответят быстрее, а то просто накинул какой-то кучи на вентилятор, и думай тут, на что отвечать

[@Алексеич-ь2д]

Послушай, ну ты выдергиваешь цитаты и поворачиваешь в свое русло. Не особо разобравшись. Не стоит так делать.

[@tao2541]

Ну, ни чем не лучше тех о ком говорит в данном ролике, те же приёмы. Тут критикуем, а тут точно так же, жанглируем фактами.

[@aristofanisis]

Нужно это же ютуб помойка

[@captainwine]

поехавшая не унимается)))

[@heretic8335]

Мы тут всё таки люди приличные, товарищ, так что давайте пока воздержимся от оскорблений и придёржим их для следующего ролика

[@ОбществоВесны]

Лучше бы ты игрулю обозревала дальше.. Зачем ты в это все полезла? Это очень плохо.

[@dmitryf4072]

Архипелаг ГУЛАГ художественное произведение, ХУДОЖЕСВЕННОЕ мать вашу!!!!! Сколько можно уже мусолить эту сказку, которую разобрали уже миллионы раз!

[@ЕфимФоминБрест]

Но предатели использовали эти помои, как таран, чтоб обрушить Советскую власть.

[@datski_live]

Если книга пиздеж, то посмотри выпуск Лядова про лагеря, там он по музеем ходит, где бабушки ему рассказывают, как ад там происходил. Книга художественная, потому что он не документалист, а делал скорее всего на основе разных людей и историй.

[@ЕфимФоминБрест]

@@datski_live Малыш, а ты посмотри выпуск Клима Жукова, где он разбирал про Соловки, наверное, дважды. И не слушай никаких бабок на завалинках, которые заняли себе такое место под солнцем и лгут так, что и сами в эту ложь поверили.

[@ЕфимФоминБрест]

"Социализм или варварство!" -Роза Люксембург

[@jimmyhot7567]

@@ЕфимФоминБрест щас бы тварь какую-то цитировать. Ну и социализм так и не построили. Вообще ничего не смогли, зато можем повторить, видимо только репрессии и убитых граждан в чужой стране

[@antonknyazhev4004]

10:15 Ммм круто рассуждать о репрессиях в СССР вырывая из контекста какую то бумажку с требованием повысить лимит. (Кстати вау оказывается у кровавых борщевиков были лимиты а не расстреливали всех без разбору в бесконечном количестве). А о причинах этого требования никто не скажет. Ровно как и контексте происходящего. То что например Иркутск это крупный город но фактически на окраине страны, то что через Иркутск проходит Транссибирская магистраль которая связанна с КВЖД, которая в свою очередь проходит через Маньчжурию. Спросите к чему это я? А к тому например что после гражданской войны белые и прочие антисоветские силы и их сторонники бежали из страны, и в Маньчжурии таких беглецов осело достаточно. И как вы думаете они будут сидеть сложа лапки и не будут пытаться вернуть себе власть в России? Особенно после того как советская власть начала там активно строить новые заводы и развивать инфраструктуру? Первым делом они конечно будут налаживать агентурную сеть, пытаться искать сторонников внутри СССР, особенно среди кулаков или троцкистов. Первые непротив снова закабалить сельское население (некоторые даже выбивались в главы колхоза, путём давления и шантажа конечно же, но иногда благодаря репутации хорошего управленца), вторые весьма вольно понимают идеи социализма (например если теперь фабрики принадлежат рабочим и они там теперь хозяева то любой рабочий захотел поработал захотел отдохнул мол он хозяин и никто ему не указ, а то что обществу требуется продукция для дальнейшего развития или хуже того выживания, то его это не волнует), да и сам Троцкий примкнул к большевикам только накануне Октябрьской революции, то он ныл что мол демократия в партии казарменная и мол надо что бы были фракции, но при этом когда фракции появились у него в фракции был полный диктат и он начинал жаловаться мол все вокруг дураки один он умный и все ему должны беспрекословно подчиняться (я конечно немного утрирую). А говоря о репрессиях в целом это не хорошо и не плохо, это данность. Даже учитывая те подсчёты репрессированных это не затронуло каждую семью как та же ВОВ. А залететь на нары за угрозу национальной безопасности можно в абсолютно любой стране особенно в тяжёлые для страны времена. Хотя как по мне в политике (особенно в международной) все времена тяжёлые ибо ни один действующий игрок на арене не будет сидеть сложа руки, а будет пытаться урвать себе кусок или подпортить кому то другому жизнь. Upd. Забыл кое что уточнить. Это замечание к басням про кровавого диктатора Сталина. Так называемый Большой террор был инициирован не самим Сталиным а Ежовым и его сторонниками, и согласие на его проведение было получено не с единоличного решения Сталина (у него абсолютная власть была только во времена ВОВ) , а с решения ЦК ВКП(б). Ежов смог убедить членов ЦК что дела в стране не просто плохи, а ужасны и близки к катастрофе. На деле же он и его сторонники строили работу в НКВД намеренно вредительски и собирались получить власть над всем ЦК занять нужные должности а потом сместить Сталина на его должности и все свои косяки свалить на него. Увы хоть социализм и не отменяет подковёрные интриги (которые в капиталистической системе сплошь и рядом), а значит что мы не должны стремиться к более устаревшим и архаичным системам общества и государства.

[@idea_man]

Ну хоть кто-то адекватный в комментах)

[@dimakovalchyk1278]

И как это оправдывает казни по лемитам?

[@AndreyMolotov-zh8zv]

Дублирую вопрос, надеюсь на ответ. Товарищи почему вас не смущает, что вы коммунисты-революционеры слушаете буржуазных блогеров которые давно сидят на зарплате гос-капиталистов и толкают вам охранительную гос-повсестку, а вы коммунисты-революционеры продолжаете думать что вы нон-конформисты и борцы с режимом и капитализмом ?! Может вы просто красно-коричнивые национал-коммунисты, тупо нац-болы, тогда понятно...

[@antonknyazhev4004]

@@dimakovalchyk1278 а они по твоему безлимитными должны быть? Или ты предлагаешь что бы как сейчас в РФ всех террористов и прочих угроз нацбезопасности на пожизненном держать тратя деньги из госбюджета?

[@dimakovalchyk1278]

@@antonknyazhev4004 то есть если есть квоты, то это прям хорошо. Спасибо, ни разу не людоедство

[@projecttowntrain4190]

Тётя.. Политика и история - не твоё. Играй в игрушки далее и не лезь туда, в чем не разбираешься.

[@s021287a]

Лобби по опозориванию советского периода однозначно имеется. Блоггеры которые тебе так не нравятся (тот же Стас) и говорят о том, что плохо что именно такую левацкую пропаганду спонсируют с налогов граждан воспитывая поколение не умещих читать первоисточники или смотреть в глубь. Ты сама манипулируешь и подменяешь факты - К примеру фильм Движение вверх далеко не пропаганда величия режима, о чем Баженов довольно подробно повествует. - ссылаясь на пседодокументалки потанинского Пивоварова).

[@ЕвгенийМатченко-й1л]

😂 вспоминаю видос Шевцова про ГУЛАГ, кто то обиделся что обзор на атомик не зашёл)

[@sohnseinerklasse7997]

Тот самый момент, когда Выжигатель мозга посмотрело и посмотрит еще больше людей, чем оригинальный ролик Анжелики). Кто знает - тот знает.

[@ГойкоАлександр]

Тоже оттуда ✊🏻

[@ormoroe]

Просто тупых совков много, это не показатель

[@Nickolaylobanov]

спасибо за наводку, с комментариями веселее будет смотреть этот шедевр

[@alexanderbogachev5030]

Вобщето у Пучкова есть целый цикл видео под названием "солжениценские чтения" где Жуков и Реми Майснер главу за главой разбирают его книги по тезисам и утверждениям и объясняют почему это бред. По этому нет, его утверждение о том что там везде неправда, более чем подкреплено.

[@1nex]

Угу слово Сраныча и Реми аргумент слова Гуд гирла? Воу слово против слова. Конечно правы комми.

[@gkgk2304-c8u]

@@1nex слово ноунейм бабы против историка Саныча? Действительно, кому же тут поверить?🤔

[@saiprowshadow3500]

Слова саныча воспринимать серьезно которого высмеяли международное сообщество историков. Отучился сам в Чехии, защитил 5 научных работ по истории времен великой отечественной войны. Десяток раз побывал на местах захоронении, и каждое слово саныча с Пучковым чисто юмористическая книга

[@gkgk2304-c8u]

@@saiprowshadow3500 Да-а, лучше в серьёз относится к словам очередной ноунейм бабы, которая никто и звать её никак, рассказывающей по "кровавый совок".

[@saiprowshadow3500]

@@gkgk2304-c8u когда нибудь съезди на Атабииты в Кыргызстане и Казахстане, тысячи жертв в братских могилах о которых никто не знал. Отец Чингиза Айтматова, отцы средне азиатской литература, музыки и фолка. Я хоть и не люблю называть совок кровавым, ужасным, он все же для некоторых стран дал толчок к развитию, но методы были все же зверски. Советую съездить в ТашТобо, там есть огромный мемориал памяти жертвам советской репрессии

[@Radio2348]

Во Франции празднуют день Великой Французской революции: это нормально. В России блогеры высказывают мнение, что репрессии может и были жестоки, так как иногда страдали невиновные, но в условиях предстоящей войны, а потом и наличия целой армии коллаборантов, были логичны: как они посмели оправдывать репрессии. А зная то, что именно предатели внутри страны и поспособствовали развалу СССР, на необходимость таких кровавых мер смотришь с пониманием.

[@aristofanisis]

Народ не тот просто, несчастная нация, рабы и все такое

[@Vano_purpurni]

Хазазаз. Такой кринж. Спс поржал

[@Убогий]

😑

[@Skopatych]

Хотела разоблачить красную пропаганду, но навалила либеральную. Тут и Солженицын правду пишет и Сталин и Гитлер одно и тоже.

[@1nex]

Да тут она не права. Сталин во много раз хуже. Людоед...

[@crovaveytv4044]

А в чём пропаганда? Документы, подтверждающие сотни тысяч убитых своих же граждан пропаганда?

[@mr.nobody5109]

Так много где доказан геноцид СССР из-за властей

[@barrel1885]

@@crovaveytv4044 в стране действовала смертная казнь --> страна судит своих граждан и выносит приговоры --> человек удивляется как страна может убить своих граждан. Документы эти описывают ход разбирательства следствия, вину, суд и приговор. Когда страна занимается внесудебными расправами, то будет как в фашистской Италии, где приговорили к смерти всего несколько человек, потому как там не суд приговаривает человека, а к нему приходят парни в черных рубахах и человек просто пропадает - ни следствия, ни суда, ни документов, ни человека.

[@Red_Fascist]

@@1nex это не преступление, если младенцы вкусные и сладкие как конфетки!

[@александркривицкий-ш2й]

одни передергивания и манипуляции, слова выворачиваются, смысл подменяется, информацию используется та что удобна и выгодна, один акцент на репрессии, как будто кто-то говорит что СССР это идеал , идеология коммунизма это не репрессии!! очнитесь коммунизм был по всему миру, там не сражались за убить побольше людей!! коммунизм про справделивое распределение и про честность человека к человеку! не должно быть так что сильным всё, а слабым ничего и вообще пусть сдохнут.

[@СтепанВласов-ж9ю]

А где построили коммунизм? Можно пожалуйста список стран?

[@keiyamaoka7277]

Подписался ради игр, получил пересказ Солженицына. Такое себе.

[@РабаданАбдулхаликов-ф1ф]

Тоже самое и со мной, оказалась ещё та лиса - оборотень.

[@PRAvidNIK]

Аналогично. Отписался по итогу.

[@АнатолийТ-ц7е]

Ага, ещё враг народа, скажите 🤦‍♂️

[@РабаданАбдулхаликов-ф1ф]

@@АнатолийТ-ц7е а почему и нет 🤔😑🤨?

[@АнатолийТ-ц7е]

@@РабаданАбдулхаликов-ф1ф ну о чём тут говорить. 🤷‍♂️. Меня от таких, как вы тошнит.

[@rayadams1960]

Лол, два блоггера переписывают историю на фоне повальной конфронтации всего мира, включая обработанных русских людей. Очередной случай, когда фашисты выдают себя за благодетелей, выставляя оппонентов фашистами. Вы либо глупая, либо жадная, либо и то и другое. Держи косточку, хорошая девочка - внесла свою лепту

[@ggggggg1419]

Я вообще не понял логику почему она либо глупая,либо жадная,либо и то и другое.Начало текста и конец будто от разных авторов.К

[@praisethesun9200]

18:00 Эти фильмы восхваляют не достижения советского союза, а людям , которые ВОПРЕКИ ЗЛОСТНОМУ РУКОВОДСТВУ достигали чего-то. Вопреки создали лучшую сборную вмире, вопреки победили, вопреки в космос летят. Во всех них от государства герои не получили ничего хорошего, но почему-то продолжали идти к цели ради абстрактной родины. Собственно наше государство это и снимает, чтобы люди шли на фронт за ебучие булочку и трамвайчик. Чтобы можно было сказать денег нет но вы держитемь, затянитн потуже пояса и тд.

[@unborghild60]

В топ.

[@filippaustralovenator2.033]

Таллоны и прочие импорты sovko-xpeнoлюции затянул, или коммики ышторики за тебя затянут - донатиками?))) Заказы из ресторанов под 300тыс шото у "небулочных" краснопузик0в...)

[@AndreyMolotov-zh8zv]

Дублирую вопрос, надеюсь на ответ. Товарищи почему вас не смущает, что вы коммунисты-революционеры слушаете буржуазных блогеров которые давно сидят на зарплате гос-капиталистов и толкают вам охранительную гос-повсестку, а вы коммунисты-революционеры продолжаете думать что вы нон-конформисты и борцы с режимом и капитализмом ?! Может вы просто красно-коричнивые национал-коммунисты, тупо нац-болы, тогда понятно...

[@praisethesun9200]

@@AndreyMolotov-zh8zv а что конкретно я сказал "коричневого"? А по поводу буржуазных блогеров могу сказать, что Анжелику я смотрю не за подобные ролики, а за ролики по играм. Особенно ss13

[@_Goodless]

@@AndreyMolotov-zh8zv ну так ты вопрос разверни, перечисли конкретных блогеров, их буржуазность, государственность, охранительскость и прочие детали. Тогда и ответят быстрее, а то просто накинул какой-то кучи на вентилятор, и думай тут, на что отвечать

[@dmitryf4072]

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. В.И. Ленин.

[@МаксимЦветков-г9ч]

Анджелика - идеальный пример!

[@dmitryf4072]

@@МаксимЦветков-г9ч именно так и есть =)

[@Няшер-ж3з]

Перекладывание вины с конкретных структур на эфемерные понятия. Не удивлюсь, если имбецилы которым дали возможность считать себя умными за счёт мантр о неоднозначности начнут в войне винить Египетских Богов и происки Дьявола

[@Няшер-ж3з]

@@dmitryf4072 какать это не просто, ничего не бывает "именно" все не так однозначно

[@varpdvigatel5452]

@@Няшер-ж3з вы случайно не от Каца с его "какать бывает больно"

[@АлексейКарлов-е4и]

Немного мнения, если оно вообще кому то интересно ) 1) Как раз-таки то наоборот, блогеры социальной повесткой, как раз и говорят, что нужно слушать, а в каком-то случаи и учится у тех, кто разные с тобой взгляды. 2) При либерально то власти было, то что, как раз при советской и не могло быть даже близко, но зато всё в рамках закона. 3) На счет дефицита, так ведь есть статистика, почему бы не привести потребление продуктов и не сравнить её с такой же статистикой в других странах из другого блока. Хотя и правда зачем, тут же просто мнение высказываем, а оно может быть любым. 4) На счет коломбина, был же ответ про это, нигде полностью не отрицалось что его нет, а говорилось что явление было не массовое как во многих других странах. Так можно привести так же всё это в статистике и всех просто по фактам разобрать. Хотя какая статистика Совки же всё врали и подделывали. 5) Расскажем, как власть советов была несправедлива к гражданам вот и документ и даже с грифом совано секретно (никто и не отрицал что были что это было в 36 - 38 гг.) Но может стоило и упомянуть как с коммунистами расправлялись в других странах, в тех же самих США, Германии, Индонезии, Японии, что было с коммунистами в эти, годы. Так же многие страны после падения Царской России, ещё хотели поживится тем что тут было, организовывая банд формирования, по идеологическим, религиозным убеждениям, или это тоже всё вранье? Можно число расстрелянных за эти годы в Иркутской области пжст? 6) А разве либералы не создают антисоветскую повестку? Да из каждого фильма Дудя это увидеть можно, причем сколько ни разбирай фактов и доказательств не приводи вообще пофиг. Ну и гранты на эти фильмы как правильно отмечалось кто тоже выделяет.

[@white_magen4632]

Ну можно согласиться с тем, что многим из тех кто сейчас ратует за репрессии результат может и не понравиться. А также с тем, что нередко коммунистические блогеры излишне обеляют советский союз. И что государству действительно стоит сохранять и темные страницы истории. Но тут такое дело. Это же во многом реакция. Надо бороться с переписыванием истории, это верно. Вот только её переписывают в первую очередь не Гоблин и Стас. Это делают создатели фильма "Враг у ворот", фильма "Зоя" и фильма "Штрафбат" вроде, про героев-зеков и трусов-нквдшников, и многих других. Это делают многие создатели игр, где часто СССР представлен либо жутким Мордором по отношению к чужим, либо им же но по отношению к своим. Современной России тоже достаётся, но всё же поменьше. То есть это они переписывают историю. Подчеркивают недостатки и преуменьшают достоинства. Показывают будто перегибы государства и бездарные и тупые командиры, которые вообще-то есть на любой войне и в любой стране, это что-то массовое и системное. Порой и вовсе открыто лгут, противоречя реальным фактам. В итоге большинство делятся на 3 лагеря. 1. Верят во всю эту пропаганду и начинают сами транслировать истории про ужасную страну, где половина сидела, а вторая их охраняла. Сюда же относятся те, чьи родственники реально пострадали, но их меньшенство. Да и фиг его знает пострадали ли они за дело, или по ошибке. 2. Часть, которая не принимает всю эту чушь близко к сердцу и спокойно относятся к СССР. Либо считая, что тогда было лучше, либо, что было хуже. Но не скатываясь до идеализации или демонизации. 3. Ну и те, кто принимают эту пропаганду близко к сердцу. И начинает гнать свою пропаганду в ответ. Частенько при этом естественно начиная опускать негативные стороны и преувеличивать достоинства.

[@ous1984]

Наконец-то здравомыслящий человек...

[@yamikagie]

Ну так эти "режиссеры" получают деньги и карьеру точно так же, как Стас и Гоблин. Они точно так же применяют ТЕ ЖЕ САМЫЕ методы по пропаганде, при этом, делая ситуацию вокруг какой либо темы наоборот. Даже Великую Отечественную они испоганили своими фильмами, хотя деньги получали за то, чтобы Великую как раз таки и продвинуть в молодёжь. А по итогу молодёжь кринжует с трагедии предков и не понимает суть памяти о победе. Молодцы, отличные фильмы

[@d4rz0t667]

Почти в любом прямолинейном военном кино враги, реальные или потенциальные - смешные картонные болванчики или расчеловеченное обезличенное зло, от страны не зависит. Где не мы - там и Мордор. Плюс, в западном кино все-таки драматургия так устроена: хоть в фильме про СССР, хоть в фильме про Вьетнам должны быть чокнутые НКВДшники/спятившие полковники/трусы-бюрократы А еще я предлагаю в России жить, а не ностальгировать по СССР, а к кино относиться как к кино. Если все будет все нормально со свободой слова, экономикой и возможностью творить, будут и "плохие" фильмы, и "хорошие", а люди уж сами как-нибудь выберут. А еще полезно не отгораживаться от всех железным занавесом, глядишь кто-то с той стороны и рассмотрит, что тут не Мордор. А пока только подтверждать стереотипы получается

[@dmitryd5865]

"В итоге большинство делятся на 3 лагеря." Есть еще 4 вариант - те, кто стремиться, на сколько можно, объективно разобраться, что и почему там было, какие плюсы и минусы. Это и не безразличие, и не подстройка всего под цель обелить/очернить (что по сути мало отличается)

[@ОрешекОрешков-з2ъ]

в америке нет виноватых в преступлении, бывают плохие адвокаты... так и тут куча преступников, которых в % соотношении было не так много.. почему-то не виноваты ,к успеху шли, не получилось, не фортануло. С другой стороны, их дети могут и знать!! злодеяния, но если скажут - это фиаско)

[@polemid]

13:00 Полно примеров, когда дети репрессированных делали успешную карьеру в СССР. Что не оправдывает сами репрессии. Репрессии - трагедия, но не надо про них врать. Это не поможет их избежать в будущем. И да, реабилитация - не мелочь. Это я тебе как потомок репрессированного говорю.

[@vladislavgvozdikov6665]

Любой осужденный - репрессированный. За воровство, убийство, изнасилование осужденные - это репрессированные. Без 37-го не было 45-го. И современная ситуация это ярко показывает.

[@polemid]

@@vladislavgvozdikov6665 у термина репрессии в советской историографии есть конкретный контекст, который наделяет этот термин смыслом отличающимся от общемирового. Но строго говоря, да. Штраф за парковку тоже репрессия.

[@polemid]

@@vladislavgvozdikov6665 а вот без 37 не было бы 45 - это манипуляция. 41 но бы тоже не было. Был бы другой 41й и другой 45й. Лучше, хуже - никто не знает. 45й никак не оправдывает 37й. И наоборот, 37й никак не делает советскую власть плохой. Он не определяет ее. Это эксцесс, это не было системным явлением, без которого Советская власть не могла существовать. Более того, схожие явления мы видим и в других странах. Маккартизм например.

[@Маша-ы4з3б]

у меня бабушка дочь врага народа, девочка из глубокой деревни, имеет несколько правительственных наград и успешную карьеру

[@polemid]

@@Маша-ы4з3б аналогично

[@РоманФазылов-м2х]

скорее соглашусь с гоблином, все таки. да, было не идеально, но сейчас уж куда как менее идеально.

[@Delv.Kosigan]

Вот только сейчас и тогда делается руками одних и тех же фашистов. Многие сравнивают плохие 90-е и хороший совок, но 90-е это ПЛОД этого самого совка! А люди которые эти 90-е создали - захватили власть и чинят геноцид.

[@ormoroe]

Чем в 37м, ORLY?)

[@scottdesemberer8751]

На вычитках из конституции вечно впадаю в какой то транс, не понимая, про какую страну идёт речь.

[@stigmat7578]

Когнитивный диссонанс, все правильно

[@filippaustralovenator2.033]

Реже у блохepoв учись, полено.)

[@filippaustralovenator2.033]

@@stigmat7578 , Диссонируй себе и флуд герлихе в "нэвельный 2к" шото там...) либscum по своему фентези на тему истории ничуть от стасов и гоблиных не отличается, левачье же.)

[@okamihikuro1401]

@@filippaustralovenator2.033 О, правочьё возбудилось, пришло фекалием поливать посты. По делу сказать нечего?

[@Angel_Mind]

Про Америку конечно. ))))

[@ИванЛевченко-ч1у]

Соффизмом то - пахнет! Как и везде, в прочем…

[@Delv.Kosigan]

Верно! Раз уж идёт такой упор на следование законам и конституциям - надо вспомнить и от праве на защиту своих свобод и прав и притворить в жизнь "право на вооружённое восстание"!

[@Дрессировщиккрокодилов]

Казалось бы, как ещё более можно пробить дно, но нет. Дешёвая, абсолютно манипулятивная халтура, прием, который называется "борьба с соломенными чучелами", за, что якобы какие-то там мифические левые блоггеры несут какую-то хрень, а потом с упоением, противным менторским тоном якобы разоблачать якобы сказанное хрен знает кем и когда. Приводить в пример Ивана Грозного - показывать свое абсолютно невежество, отрицать принцип историзма и рассматривать с позиции современной морали поступки людей 16 века 🤦Это пять! Потом идёт куча передергиваний, вырываний из контекста, повторение уже давно разоблаченных фейков, приписывание людям того, что они не говорили , либо интерпретировать сказанное с абсолютно другой смысловой нагрузкой .Наезд на гоблина за то что тот в комиссии по культуре одним своим голосом при тайном голосовании всех членов, не смог зарубить антисоветский шлак, на который государство выделяло деньги - это вообще за гранью. Заявлять, что везде в мире само по себе развивалось образование (ага, как сорняк) , поэтому нет никакой особой роли руководства большевиков и лично Сталина в том, что в короткий промежуток времени была решена проблема неграмотности - это за гранью. Заявлять что какая-то там индустриализация, хоть как-то близкая по масштабу с советской началась ещё при царе - это за гранью.🤦 Заявлять, что гоблин якобы оправдывает репрессии - чистейшей воды ложь. Он говорит, что масштаб был на порядки другой, чем пропагандируется все 30 лет после развала СССР с целью его демонизации. Чем хуже будет обстановка здесь и сейчас - тем сильнее будут демонизировать СССР, пугать им, типа терпите, а то вернётся кровавый тоталитарный совок. Ни в каком сохранении исторической правды в полном объеме государство не заинтересовано, правящий буржуазный класс боится пересмотра итогов приватизации, что у них отберут присвоенную собственность, именно поэтому они все дружно солидарны,что с западом, что с псевдолиберальной псевдоппозицией в России, в теме демонизации СССР. Поэтому в том числе на государственные деньги, снимается вся эта антисоветская блевотина, десятилетиями, существуют всевозможные мемориалы, музеи ГУЛАГа и прочие Ельцин-центры. Заявлять, что "Время первых" и "Движение вверх" - это фильмы, которые прославляют советский союз - это за гранью. Короче, можно ещё очень долго, почти в каждом тезисе нелепость, глупость, невежество, незнание и непонимание Истрии, экономики, политических процессов, один сплошной и нелепый кринж, более чем на час. Играла бы ты дальше в игрушки, зачем лезть в темы, в которых ты абсолютно ничего не понимаешь, существуя в своем упоротом идеалистическом псевдолиберальном манямирке с единорогами? История, политика, экономика - это вообще не твоё! Зачем позориться и выставлять себя посмешищем и набитой дурой, снимая подобные халтуры? Это даже не дно днищенское, это хуже.

[@sychoffdmitriy]

Соломенное чучело - это когда выдумывают мнение оппонента, а потом опровергают - а не на конткретно сказанные вещи опираются, не важно когда сказанные. Как раз правые этим и занимаются, выдумывая мнение либералов, а потом опровергают, даже вы в своем сообщении так делаете.

[@БеняШишман]

Согласен😊 Бескомпромисную хуйню залепила, да еще и на больше часа) Эмоционально, конечно, но неграмотно и уныло. Милая девушка, лучше про игрушечки вещайте. А если хочется за политику, читайте классиков. Чехов, Чернышевский, Островский а потом и до Ленина со Сталиным доберетесь. Будет что обсудить😉

[@ВостокСерго]

У меня нет высшего образования, но даже мне понятно что девочка несёт чушь.

[@ЭльдДраконов]

Тут образования и не надо. Легко опознается

[@serg.gamerfun2084]

@GoodGirlNG73 Возможно, ностальгия по СССР у людей возникает по тому, что при всех своих недостатках он был более справедливым государством, для большинства людей, чем современная Россия? Что касается блогеров и различных публичных (медийных) персон то не все кто называет себя коммунистом или марксистом таковым является. Возможно, и в СССР не все члены партии били коммунистами, и не все коммунисты были членами партии. Как результат репрессии в СССР были классовой внутрипартийной борьбой. Если тебе не трудно ответь на вопрос: каких политических и экономических взглядов ты придерживаешься монархия - феодализм, либерально буржуазная демократия, или может ещё какое-то политическое и экономическое устройство? Спасибо если ответишь, если нет то ну и ладно.

[@romr9920]

Вот яркий пример мягкого промывания мозгов от игровой "аналитички". Т.к. аналитиком её назвать сложно. Почему? Так нет в её словах даже намёка на попытку разобраться, рассмотреть ситуацию с разных точек зрения, сделать грамотные сравнения. Зато "аналитичка" настойчиво напоминает: Солженицын писал правду! И только в мелких деталях Пучков с ним не согласен. Это ложь. И желающие могут ознакомиться с трудами историка Земского, который однозначно доказал за годы работы в архивах КГБ-НКВД, что подобные Солженицыну откровенно лгали всем о количестве репрессированных, причинах их арестов и ужасах ГУЛАГа. И раз за разом повторяя аргументы о кровавом Сталине "аналитичка" почему-то не хочет проводить сравнения с тем, что творили светлоликие демократические США, Британия и пр. Где же рассказы про раздел Чехословакии, финансировании Гитлера америко-британским капиталом, гибель людей от голода в США, Британской Индии, миллионах убитых прямо и косвенно американскими и мировыми капиталистами (Вьетнам, Индонезия и многие другие страны). Может "аналитичка" хотя бы просто сравнила количество заключённых в СССР и демократически свободных США (Очень интересные цифры)? Нет, ей не до этого. Наверно, за это ей не заплатили. Нельзя верить таким "аналитичкам". Думайте люди! Ищите источники! Сравнивайте!

[@sad123414]

как у тебя в голове коррелируют мысли "мы живём в правовой стране" и "вас посадят в эшелон"? ты в порядке вообще? тест писала нейросеть?

[@курилбамбук-з6в]

Кто такие эти ваши стас и гоблин? Не могу найти эти каналы на youtub_е.

[@viktorh71]

А это результат буржуазной свободы слова.

[@MrMird]

@@viktorh71 с тем учётом как радостно они бежали и оправдывали войну вполне очевидно что им отрубили ютуб.

[@viktorh71]

@@MrMird Только у тебя в голове.

[@МаксимЦветков-г9ч]

Их удалил Ютуб за "неправильное" пророссийское мнение.

[@viktorh71]

@@МаксимЦветков-г9ч Главное, что всё это в рамках "свободы слова".

[@idea_man]

Насчёт антисоветского творчества. Дело не в том, что оно есть. Дело в том, что оно на деньги налогоплательщиков создаётся. В больших количествах. Также дело в том, что создаётся оно для легитимации капитализма в глазах российского пролетариата. Проще говоря, для поддержания господства капиталистов. UPD: есть некоторая разница между сохранением исторической памяти и откровенным очернением.

[@ИгорьФиш-ж9к]

Вот тут я согласен

[@Aleks_Gri]

@@ИгорьФиш-ж9к меня смущают ваши пейсатые фамилии.

[@fedor1280]

​@@Aleks_Gri на русский пожалуйста пейсатые фамилии - это что

[@ОрешекОрешков-з2ъ]

@@fedor1280 еврюга с фамилией грий, говорит чуваку с фамилией фиш, что он жидяра, короче обычные терки кудрявопейсатых. Не принимай близко к сердцу. Хотя... если человек каждой мысли ставит ярлык национальности, не понимая сути написанного - это диагноз =)

[@mazahakuzz]

​@@fedor1280 еврейские как я понимаю

[@searchermultimission9755]

нда. ТП - это не мнение. ТП - это даже не состояние души. ТП - это какая-то субстанция типа межушного ганглия.

[@s7even928]

Столько репресированных соломенных чучел не снилось Сталину и в самом сладком сне

[@Алексеич-ь2д]

Он никогда не говорил что всех кого репрессировали были врагами. Он много раз говорил что это не так. И лбдей репрессировали под одну катушку. И сталин не был святым. Он всего лишь помог государству победить в войне. Извинитетно вы не слушаете пучкова внимательно. Вы переворачиваете высказывания в ту сторону которую вам надо.

[@aimirau258]

Блин, вот автор канала вроде говорит адекватную мысль, а потом как выдаст чушь. Простите, я бы разобрал эти моменты покадрово, но их так много, что не вижу смысла тратить на это время. По поводу Польши: А что плохого в возвращении своих территорий у вражеского государства, которое само загнало себя в войну на 2 фронта? А что плохого в том, что территория нашего государства возросла на тот момент?

[@Tito_michi]

А я думал это игровой канал, а не очередная политпараша

[@artemkolodiy2381]

Когда люди рассуждают о репрессиях в СССР, не важно в положительном или отрицательном ключе, многие забывают что речь идёт немного о другой эпохе и другой ситуации. В то время на территории молодого советского государства находилось немалое число политических противников и банальных бандитов, напрямую угрожавших советской власти в частности и стабильности страны в целом. Не стоит также сбрасывать со счётов напряжённую внешнеполитическую обстановку. Тот факт что страна в принципе смогла устоять, а после ещё и выиграть во Второй Мировой войне, показывает что люди стоявшие у руля в те годы, действительно знали что делали. Однако, запущенный в экстренном порядке маховик репрессий не мог не унести массу невинных жизней. Особенно с учётом назревшего в партии заговора, в который оказались втянуты не малое число как исполнителей, так и верхушка репрессивного аппарата. Да и потом остановить маховик репрессий оказалось не так уж и просто. Особенно если учесть что подозрения о наличии контреволюцианеров и коллаборационистов не то чтобы были беспочвенными. Оценивать Совецкий Союз в частности и коммунизм в целом исключительно по репрессиям, это как воспринимать буржуазную революцию во Франции исключительно с точки зрения количества людей убитых при помощи гильотины. Абсолютно забывая что именно она послужила главным толчком освобождения человечества из феодальной зависимости и рабства. Была ли Франция времён Наполеона идеальным государством или раем на земле? Ха, да нет конечно. Имеют ли право французы гордиться тем какой вклад в развитие человечества внесли их буржуазные предки - несомненно. Вот и Советский Союз это такая же первая ласточка новой общественной формации. Не идеальная, сгнившая изнутри. Но даже так отрицать её вклад в развитие человечества попросту глупо. Никакая Российская Империя, не имея под собой железобетонного фундамента прогрессивной экономической формации не смогла бы пережить гражданской войны, прокатившейся по ней Фашиской армии и после этого, в кратчайшие сроки, стать второй экономикой мира. Англия, Германия, Франция и остальные европейские страны почему-то не смогли, а вот СССР смог. Если бы подобный подъем можно было бы обеспечить за счёт банальных зверств и убийств. То те же Майа колонизировали бы Марс еще лет 500 назад, перед этим захватив минимум половину земного шара. Ленину, Сталину, Наполеону можно простить два миллиона репрессированных, потому что они стояли на остриё общественного прогресса, у них была цель сделать жизнь людей лучше и они реально её делали. А теперь давайте зададимся вопросом. А какая цель у нынешней власти? В любой стране. Ради каких идеалов людей лупят дубинками и отправляют убивать друг-друга? И стоят ли эти идеалы загубленных жизней?

[@Рядовойстратегдиванноголегиона]

Тупо базу выдал

[@JavaliPavel]

Это пожалуй лучший текст на даннцю тематику, который я видел, сам не являюсь марксистом, но отлично его знаю+ролики плохого сигнала дали отличное понимание той ситуации. Недостатки не отрицают преимуществ и наоборот. Была и негативная сторона и позитивная, а мнения "там был рай" и "там был ад" надуманны. Там было так, как было и никак иначе)

[@mr.nobody5109]

Ну так то совок помимо репрессий советов,Насильно русифицировал Украйнцев почитай в википедии тот же Украйна Русификация,СССР творил геноцид поляков вывозя из Украйны 114 тыс а потом по приказу этих 100 тыс с чем то расстреяли и арестовали,Без причины,Пак Молотова Ребентропа и Марш в Бресте,Гимн Лютваффе скопировали у советов,Брест без боя Германия отдала СССР и Раздел Польши,Замалчивание преступлений и из-за неведение получается больше жертв тоже дело Бирюково и тд P.S СССР в 39 был ярым союзником Германий и засчет раздела Польши дал Нацисткой Германий Захватить Европу,Без помощи СССР в Польше,Германию бы остановили бы в Польше Франция и тд,Британия с Нацистыми воевала с 39 а СССР с 41 а 2 года была союзником,СССР и Германия из-за нарушения Пактов о не нападений на Польшу и тд были осуждены в Ньюнберге Важный Факт,РОА и КОНР и другие коллаборационистов было больше с СССР 400 тыс русских были колаборацинистов с Германий в WW2,Тех же Украйнцев в разы меньше,Тех же Гиви которые помогали Германской армий были в основном из СССР

[@SerpovN]

БаZа!

[@jamesvanquish9565]

"Эпоха была другая" "Перегибы на местах" "Такое везде было" Можно сделать коммунистическое бинго.

[@БочароваОксана-ь8щ]

Большей чепухи ни разу не слышала! И да, согласна с Гоблином, потому, что в СССР жила и все своими глазами видела!

[@carsismyaddiction6919]

ненавижу гоблина за недавнее переобувание в ультраправака и прогиб под нынешний режим, но в целом, то что он делал раньше заслуживало уважения.

[@БочароваОксана-ь8щ]

@@carsismyaddiction6919 это ваши проблемы, ненавидьте сколько хотите....ничего он не переобувался, он как человек старой закалки так всегда и думал....просто не было повода вам это сказать!

[@carsismyaddiction6919]

@@БочароваОксана-ь8щ отмазки. переобулся он в воздухе. раньше высмеивал власть, а теперь под неё прогнулся, и получает финансирование. из красных левых он вычеркнут теперь. он теперь не левый, а правый, т.к стал фашистом.

[@Red_Fascist]

@@carsismyaddiction6919 Гоблин всегда придерживался таких позиций. В нулевые он говорил то-же самое.

[@carsismyaddiction6919]

@@Red_Fascist не тоже самое. но пусть ещё будет честным. хватит назвать себя коммунистом. он фашист.

[@sparkrisesaflame]

Хуже осведомлённости Good Girl в обсуждаемом вопросе только её умение водить.

[@АрдарикВаанес]

О боги, опять репрессии. Я тоже могу показать своё постановление суда и сказать, что меня за просто так репрессировали. Но есть нюанс... В комментах ранее уже описали косяки высказываний в этом видео. Девушка вновь, говоря о "защитниках" советского союза, переворачивает как ей удобно.

[@kelminov]

Ещё одна репрессированная😔

[@polemid]

23:00 Тебе НЕ говорят, что репрессии - хорошо. Тебе говорят, что Советский союз не определялся репрессиями. Тебе говорят, что репрессии не свойство коммунизма/социализма.

[@russianbear5320]

Тезис Пучкова "Советский союз прекратил кровавую кашу". Тебе объясняют, что первую половину истории советского союза эта каша не прекращалась. Начиная с гражданки и военного коммунизма, заканчивая сталинскими репрессиями, хотя даже в 50-е было немало пиздеца, а-ля дел против космополитов. Чел ты же просто идеологический зомби

[@_A-M-A-D-E-U-S_]

Всё-таки правильно поступил я, что отписался от тебя, недалёкая и забыл нафиг. Обычно люди, которые не работают и получают на стримах по 100-150К в месяц, как ты, такие мысли и продуцируют у себя в башке, после чего и выставляют их на всеобщее обозрение.

[@1nex]

Ну вот ты заводчанин с ЗП 30-40к луше знаешь что говорить на своём канале челику который благодоря генерированию контента может просто сидя на стриме зарабатывать под 150к в месяц. Не трясись черноробочийй.

[@_A-M-A-D-E-U-S_]

@@1nex ну вот ты и обделался со своими проекциями обо мне. Не трясись, лучше задонать ещё своей богине, благо она на нужную аудиторию работает.

[@koreev_massage]

@@1nex а если он не работает на заводе, ты осознаешь, что жидко обосрался?😄

[@1nex]

@@koreev_massage Если ты не знаешь в каком смысле в интернете говорят иди работай на заво то с тобой спорить не очём. Я не доктор Дулитл с животнами разговаривать.

[@koreev_massage]

@@1nex как иначе можно трактовать "ты заводчанин с зп 30-40к?")) Ты очень неумело пытаешься включить заднюю)

[@barrel1885]

Тубус снял ДВУХЧАСОВОЙ ролик, скорее даже фильм, о Королеве и его "челюстях", но ты говоришь, что Тубус опровергает миф с челюстями только тем, что сказал Доренко. БРАВО! Ни разу не вырвала из контекста и ни разу не построила соломенное чучело. А про арест Королева, если бы ты ролик Тубуса смотрела мне бы не пришлось это тут пояснять. Да, его арестовали предъявив обвинения в участии во вредительской троцкистской организации, но в приговоре суда главным доказательством этого явилось его вредительство, то есть НЕ ЦЕЛЕВАЯ ТРАТА СРЕДСТВ гос. бюджета, в следствии чего подрывалась обороноспособность страны. И его упекли по доносу коллег, о чем сам Королев и писал. И не надо удивляться, НИИ тогда, как в принципе и сейчас, это банка с пауками - там все друг на друга писали доносы, ВКЛЮЧАЯ самого Королева - он тоже писал доносы на коллег. И если ты думаешь, что в США было иначе - ты сильно ошибаешься. Все хотят друг друга подсидеть. И весь ролик полон подобной лжи и передергивания. Ты подтягиваешь факты под свою картину мира.

[@jimmyhot7567]

Выродок оправдывает репрессии в отношении отца советской космонавтики которой это же существо привыкло гордится. Интересно, если бы королева не отправили гулаг, сколько бы он самостоятельно смог открыть и создать. Ну а так упущенное время отразившееся на всей стране, потому что один урод написал донос, другие посадили, а ты сейчас оправдываешься за другого. Немчура к слову своих ученых не репрессировали, но то ли дело «не тупые совки»

[@Slevin569]

индустриализация при царе....сколько минут я еще выдержу

[@ИванАндреевич-б1с]

На 24-20 можно заканчивать) Больше у меня не получилось) Это ж какими надо быть😅

[@Slevin569]

@@ИванАндреевич-б1с я уже на 42 ...скорость просто врубил. Ну такое, наивно

[@Михаил-ф1ч7т]

я смотрел много стримов iXBT и ни разу не видел ни доната, ни комментария, где люди возмущались бы тем, что Виталик оправдывал Лукашенко (ну если они действительно были, да такие, что Виталик из-за них переобулся и оправдывался, как говорит автор в конце видео, то почему бы не привести доказательств) А знаете почему? Потому что в интервью со Стасом он этого не делал. Самое халтурное разоблачение, которое я когд-либо видел, ни доказательств, ни фактов, НИЧЕГО, просто бессмысленный геймплей киберпанка на фоне.

[@muffinm4nspoke]

Даже без фоновой музыки...

[@cubic_game_art]

Были времена, когда эта блогерша рассказывала интересные истории про редкие игры, а теперь вот .... вот это. Если мне понадобится вот это я пойду смотреть медузу и дудя, там манипуляции примерно такие же.

[@ZmihPazhiloy]

Там лучше

[@jimmyhot7567]

Но пока ты смотришь лысого пучка, который по сути всего лишь блогер и в жизни ничего полезного не сделал, обливая помоями тех кто достиг большего. Прям эталон никчемности с завышенной самооценкой. Голос быдло-массы, не путать с народом.

[@superfen9918]

А можно пример слов Витали про оправдывание насилия? Я смотрел тот ролик и у меня почему-то в памяти отложилось «так делать было нельзя», «люди боялись», «это явный перебор», а также рассказы про знакомых попавших под руку случайно.

[@Алексей-л5в9в]

Я тоже смотрел, нет там никакого оправдывания, ей просто обидно что Виталя общается с неправильным человеком.

[@polemid]

@@Алексей-л5в9в ну бомбит ее от Стаса, что ж поделать. У каждого свои недостатки (с).

[@Delv.Kosigan]

@@polemid Ну Виталий как бы ОЧЕНЬ явно стелет под хунту Таракана, с другой стороны человек не хочет сесть на бутылку - тоже понятное желание. Последнее время всё время идёт риторика с его стороны - что мол ничего такого не происходит, а все санкции это просто Запад с жиру бесится и не хочет наших белорусско/русских шекелей.

[@ТестируемМузыку]

Он там чётко говорит о том что благодаря тому что тогда было всё это страшное и недопустимое насилие сейчас в Беларуси всё хорошо. Хватит видеть только то что вам нравится.

[@superfen9918]

@@ТестируемМузыку так если насилие он называет недопустимым, это по-вашему оправдание этого насилия? Хватит видеть только то, что вам нравится

[@samoilofff7]

Да будет срач)

[@levayanoga]

Поддерживаю 👍

[@НазыровЭдуард]

Не знаю какого мнения по данному вопросу придерживаетесь, но вы все не правы😬

[@Leshiy-ri5ul]

А ви где-то увидели таки хороший наброс ? Таки дайте мне телескоп шоб его рассмотреть.

[@Alexey-K]

"Я буду до конца бороться, за то чтобы у вас была возможность его(мнения) высказать" 🤣😂😆😝 В России нет альтернативного мнение, и тем временем все эти месяцы в России: "Покайтесь!", "Россия проиграла!", "Нам нужно сдаваться!" На западе сразу наказание за мнение - "Есть только одно мнение" А во всяких Брибалтиках могут устроить "электрофорез на дому" P.S. И-и-и-и-и-и пОмните: Это "О"! Это "Ф"! Это "К"! Это Объективность, Фактчекиг, Контекст!

[@okamihikuro1401]

Не неси чушь. Я из Эстонии. Здесь разные мнерия высказываются на всех платформах, в том числе и по гос-каналам, в том числе и на русском языке. Выньте голову из ж.... из телевизора. Ещё ни одного человека в Эстонии не загребли и не осудили за высказанное им мнение.

[@Alexey-K]

@@okamihikuro1401 Ну, тут, Алексей, явно путается в двух странах на букву "Л" и просто пользуется одним названием - не велико царствие , чтоб его величать. И, Алексей, явно намекает на историю с Алконафтером (Кирилл Фёдоров) Я сам поздравляю Эстонию, что она самая демократическая. Прошу преподайте пример ЕвроРейху, а то у них все с этим "Своеобразно"

[@Red_Fascist]

@@okamihikuro1401 только не отрицай того факта, что в Эстонии этнические русские это граждане второго сорта, если те не покаяться путём сдачи спец экзамена на знание языка и истории, где сами скажут, что все их предки это убийцы эстонского народа.

[@АртёмСтёпин-о9э]

А не кого не смутило что она берёт фрагмент из интервью гоблина, а говорит ровно противоположные вещи, занимаясь тупо подменой понятий? Или куколдам норм и они и так схвают, а потом добавки попросят

[@doubleludz9697]

Умэраю с крiнжу. Пощади, я не могу ☠️☠️☠️

[@Vinsedesign]

Раз уж Вы, барышня, прямо в своем ролике просите оставить конструктивный комментарий, извольте получить. Однако, хотелось бы увидеть и ответную реакцию, т.е. полемику с Вашим участием - в противном случае, все это подозрительно похоже на дешевый байт на комментарии. Вы же не такая, верно? Признаюсь, я уже знаком с Вашими рассуждениями на тему СССР и прокоммунистически-настроенных блоггеров из других роликов; прибавив к этому комментарии под этим конкретным видео, которые я прочитал раньше, чем начал его смотреть, мое мнение касательно данного креатива было сформировано заранее. Однако, я все же просмотрел его целиком прежде, чем написать свой собственный комментарий, все по-честному. Итак, какие впечатления остались у меня после просмотра: Если кратко, то впечатление одно: разочарование. Я думал, что "'на этот раз'' будет действительно стоящая и острая критика левых инфлюенсеров, но, извините за прямоту, Вы ничего не знаете о взглядах и мнениях разбираемых Вами людей и это очевидно с самых первых минут. Едва ли не раньше, чем Вы перешли к рассмотрению конкретных тейков от конкретных персон, Вы обьявляете о существовании неких ''фанатов СССР'', которые ''учат аудиторию не рассуждать'', явно подразумевая всех тех людей, о которых Вы будете говорить в своем материале - и это ошибка, главная, решающая, перечеркивающая весь Ваш дальнейший труд. Я человек левых взглядов и тех самых ''фанатов СССР'' - ''гоблина'' Пучкова, Клима Жукова, Бориса Юлина, Стаса Васильева и многих других - смотрю и слушаю давно и внимательно, некоторых аж с 2014 года. И с позиции человека, который, уж простите, явно более ''в теме'' касательно деятельности указанных персонажей, я могу с полным основанием доложить - они не фанаты СССР. Они не считают сами и не рассказывают другим будто в СССР были одни плюсы и не было минусов. Напротив, все они придерживаются диалектического подхода, согласно которому нет черного без белого, ''наши недостатки являются продолжениями наших достоинств'', а конкретно СССР по их мнению - это прогрессивный в своей основе строй, на практике по ряду причин исполненный ''на троечку''. Разумеется, я не предлагаю Вам проделать ту же работу, которую проделал я - пересмотреть сотни роликов указанных товарищей - но Вы можете на спор открыть *любой* ролик Гоблина из серии ''Роковые 80-е'' и обнаружите там критику устами Гоблина советской действительности, причем не одних только 80-х годов, но гораздо шире: от кривых реформ хрущевской поры до, например, банального отсутствия в свободной продаже столь необходимых дачникам стройматериалов. Это просто иллюстрация, одна из многих и многих. Так же, указанные товарищи не отрицают чисток и репрессий, ударивших в том числе по непричастным гражданам, перекосы промышленности в сторону военки в ущерб насыщению магазинов товарами широкого потребления, дефицит (однако,не всегда и не во всем; и Стас таки прав в своем утверждении, что ''пустые полки'' не обязательно означают голодных граждан, но могут означать и то, что все товары нашли своего потребителя и потому не залеживаются), временами чрезмерную цензуру... Повторюсь еще раз, никто из известных мне левых блоггеров не идеализирует СССР и не внушает подобную идею своим зрителям. Что касается фразы ''учат не рассуждать'', тут все еще печальнее: я Вам не верю. В смысле, я не верю в то, что *ВЫ* на полном серьезе считаете, будто Пучков, Жуков или любой другой левый блоггер с именем учит свою аудиторию слепо доверять своему гуру. Зачем Вы вбрасываете подобный тейк мне неведомо, волей-неволей в этом мерещится некая нечистоплотность, но я не хочу очернять Вас, равно как и гадать на кофейной гуще, по-этому оставлю этот вопрос подвешенным в воздухе. Замечу, однако, что и Гоблин, и гости его студии, и, если я правильно помню, Стас Ай Как Просто неоднократно упоминали и советовали учебник логики (советское издание, фамилию автора не помню) как одну из книг, обязательную к прочтению. Кроме того, они же сокрушались по поводу того, что предмет ''логика'' не преподается в российских школах. Наконец, не раз и не два в своих роликах указанные товарищи прямо проговаривали ''не верьте (мне/нам) на слово'', ''думайте своей головой'', ''проверяйте'' и другие подобные вещи. Про ссылки под роликами на материалы, используемые в выпусках на историческую/политическую тематику, тоже не будем забывать. Таким образом, получается, что с первых же минут своего разоблачения Вы создаете для зрителя несколько соломенных чучел, которых в дальнейшем явно вознамерились победить. Но Вы разбираете каких-то других, не существующих реально людей и их позицию, их фразы и высказывания - так же не существующие. Я не считаю Вас недалеким человеком, неспособным разглядеть во фразе ''если ты не за Сталина, то за Гитлера'' или ''антисоветчик - всегда русофоб'' упрощения, неизбежно возникающие у человека, вынужденного в силу своей медийности повторять одни и те же вещи многократно. Но Вы делаете вид, что не понимаете сути и потому читаете ее буквально как ''твои симпатии обязаны быть конкретно к Сталину или конкретно к Гитлеру - без вариантов или трактовок''. Почему? - еще один подвешенный в воздухе вопрос. На данный момент это все, что я хотел бы сказать по данному видео, так как многое уже было сказано в комментариях до меня, не хочу повторять чужие слова. Кроме того, претензии рассыпаны по всему ролику, нужно учесть таймкоды и не забыть их все. В целом, видео слабое, а Ваша позиция в нем - чрезвычайно уязвимая. Позднее, если решу добавить что-то еще по существу, допишу в комментарии к этому моему спичу.

[@Vinsedesign]

16:44 Гоблин действительно работал в совете при Минкульте - но он был ''один из'' и его голос не был решающим. По его же словам - в другом интервью, года 2018 примерно или еще более раннем - совет давал добро на откровенно помойные кинокартины и он не мог на это повлиять. 18:00 Я не могу вспомнить ни одного современного фильма, в котором успехи СССР были бы показаны не ''вопреки''. Если задуматься, это ведь все равно, как если бы в *каждом* современном фильме о России, от сериала про ментов до любовной мелодрамы или молодежной комедии, обязательно присутствовала бы линия про нищету 90х, бандитские разборки, лохотрон '''МММ'' и первую чеченскую. Даже в самом приличном, на мой взгляд, кино ''Время первых'', и то не обошлось без прохладных историй про репрессированных и раскулаченных, равно как не обошлось и без ''догнать/перегнать любой ценой'', ''сбить летчиков, чтобы аппарат не попал в руки к врагу'' и т.д. Был еще отличный фильм ''28 панфиловцев'', но это очень специфическое кино, по сути - реконструкция одного сражения; там нет антисоветчины вообще, но и чего-то еще, кроме самого боя - тоже практически нет. 18:13 Не могу ручаться за абсолютную достоверность информации, но, насколько мне известно, ситуация такова: скрин, который гуляет по сети и который Вы демонстрируете - это фейк. Гоблин утверждает, что подобного гранта он не получал, а подпись, которая якобы стоит на документе - это та подпись, которой он расписывается в своих книгах фанатам на память, для документов у него есть другая. Однако, по его же словам, он действительно получал грант - другой - не на себя лично, а на организацию, которая нанимает его в качестве ''говорящей головы'', и не в 2014 году, а гораздо позднее (по моим предположениям, после 2020 года) на создание передачи ''Вечерний излучатель''. 20:20 И снова я не верю в искренность Вашей реакции - по-моему, Вы прекрасно поняли, что Гоблин имеет в виду. Разумеется, строили и воевали непосредственно граждане СССР, но под руководством лично Сталина. Сам по себе в отсутствии руководителя народ не смог бы организоваться, а если б и начал организовываться - это автоматически привело бы к появлению ''сталина'' , т.е. одного конкретного лидера и главнокомандующего, принимающего окончательные решения. 20:26 В Российской империи не существовало ни одного завода по производству подшипников. Это буквально означает, что страна не могла полностью собственными силами создать даже велосипед. Первое подшипниковое производство было только заложено в 1917 году, спустя 116 (!!!) лет - если верить Википедии - после того, как в Англии закоптил первый паровоз для перевозки угля. Вот такая индустриализация была в России до большевиков... 38:44 ''Фейки'' не становятся таковыми от того, что вы называете их фейками. Как говорится, ''это так не работает''. Пока что Вы не привели ни одного эпизода, в котором Гоблин или Стас были убедительно пойманы за руку. Еще раз - если Вам что-то кажется фейком, это не значит, что оно таковым является, а попытка сделать вид, будто все уже очевидно, не делает чести Вам самой. 39:42 Прошло уже больше половины ролика, но Вы до сих не подружились с мыслью о том, что репрессии - это обязательный спутник коренных изменений в государстве. То, что с момента революции прошло уже 20 лет, никак не отменяет того факта, что представители класса социальных паразитов по прежнему спали и видели как бы вернуть прежние порядки, а вместе с ними - свое имущество, национализированное руководством СССР. Собственно, тридцать седьмой год - это точка, в которой сошлись с одной стороны, до того не особо бурная подрывная деятельность, инспирированная бывшими ''хозяевами жизни'', в том числе из-за рубежа, и внимание органов безопасности, ранее претерпевавших различные реформы и занятых прочими острыми проблемами. Разумеется, Вы можете считать, что руководство страны банально держалось за свои места и запугивало собственное население - в этом вопросе даже Солженицын троил и на соседних страницах выдавал противоречащие данные: то население ''знало и боялось'', то ''никто ничего не знал'' - но, согласитесь, это очень простой ответ, немедленно ставящий новый вопрос: а зачем советские люди бились с фашистами, если у них дома у власти были точно такие же упыри? Что мешало свергнуть угнетателей так же, как немногим ранее белогвардейцев? И еще: могла ли в принципе функционировать такая система, учитывая, что исполнители различных ''зверств'' - это точно такие же люди, смертные, уязвимые, способные впасть в немилость? 40:05 Согласно некоторым источникам, рейтинг Сталина среди россиян на 2022 год составлял 74%, т.е. 74% граждан посчитали, что он сыграл скорее положительную роль в истории страны. Если левые блоггеры подорвали позитивное отношение к СССР своим ''враньем'', то какой же рейтинг был у Сталина в 2010? 100%? Нет, интернет говорит, что всего 52%. Что-то не сходится... у Вас. 43:50 Яндекс Музыка, мягко говоря, не торопится удалять русофобские треки - названий сейчас не приведу, не помню, но прецеденты были. Что касается других фактов русофобии Яндекса, Вы утверждаете, что Стас не привел примеров, но он их приводил и неоднократно - на своих медийных площадках, например, в tg. Так как Вы не являетесь частью его аудитории, Вы их просто не видели. Едва ли Стас обязан каждый раз, подробно и при любой возможности проговаривать и повторять все возможные пруфы на тот случай, если его кто-то смотрит или слушает впервые, так?

[@Vinsedesign]

46:25 Откуда Вы это берете, что было понятно и что не было? Докладываю: у современной молодежи (по крайней мере, еще пару лет назад) был весьма популярен Дудь, иноагент и бессовестный враль (его фильм о Колыме не разобрал только ленивый и только ленивый не выявил в нем 100500 фейков на квадратный сантиметр пленки). Это к слову о разборчивой и требовательной к чистоте информации молодежи. Скажите, у Вас есть проверенные данные о том, как молодежь воспринимала раньше и как воспринимает сейчас Гоблина/Стаса и им подобных? Честное слово, чем дальше, тем меньше содержательного остается в вашем творении. Вот Вы делаете некое заявление, например, о том, что Гоблин - фейкомет, далее, не предоставив должных доказательств, обращаетесь с этим заявлением как с доказанным фактом и уже на основе этого строите дальнейшее повествование. Учитывая, что Вы основываетесь на ложном суждении, каждая следующая минута ролика обрастает неправдой, словно снежный ком и мне остается или комментировать каждые 10 секунд этого видео, или бросить это занятие. 46:40 Вот опять: ''молодые люди проверяли информацию и сталкивались с малоприятной правдой....'' - я тоже еще относительно молодой человек, мои детство и юность пришлись на девяностые и я помню тот поток чернухи, которым поливали СССР. Позднее с появлением интернетов оказалось, что ''правда'', рассказанная на ''тупичке'' заметно лучше бьется как с Википедией и прочими источниками, так и с формальной логикой, чем то, что нам транслировали посредством сериала ''Штрафбат'', фильмом ''Утомленные солнцем'' и книгами предателя Суворова. Стабильный прирост аудитории Пучкова (едва ли за счет зрителей в возрасте, ведь их год от года становится, увы, только меньше) до эпизода с его выпиливанием с KZbin тоже о многом говорит. Я не хочу скатываться в банальное ''вы всё врете!111'', но то, что Вы говорите просто не соответствует реальности. Вот без обиняков, без оскорблений, без хейта - Вы, по моему глубокому убеждению, заблуждаетесь, очень сильно заблуждаетесь. Я не вижу смысла в дальнейшем разборе этого ролика, надеюсь, Вы не затаите злобу и Ваши устоявшиеся паттерны насчет самого СССР и современных левых блоггеров все же изменятся в сторону более лояльного отношения к этим вещам.

[@Vinsedesign]

В качестве послесловия: Оказалось, что экстрактор криво вытащил звук из этого видео, обрезав последнюю третья, а я, слушая и занимаясь делами, не обратил на это внимание, таким образом пропустив окончание. Сегодня утром я его дослушал - и лучше бы я этого не делал. Воистину, комментатор, написавший ''давайте просто сделаем вид, что этого ролика не было'' прав, тысячу раз прав! Последние 20 минут видео - это, во-первых, тот самый ''снежный ком'' из изначально неверных посылов про ''фанатов СССР'' и ''слепо доверяющую им'' паству, обрастающий, в результате Ваших рассуждений, новыми офигительными деталями. Во-вторых, это просто адовый клубок из логических противоречий, кринж высокого накала, из-за которого даже я, человек, закаленный кулстори от Варламова, Каца, Шевцова и прочих подобных, несколько раз порывался переключить трек: Вы говорите, что Гоблин продался - но по его же словам и по факту (как зритель с 2014 года подтверждаю) как минимум последние 10 лет он говорит одни и те же вещи Вы утверждаете, он вещает не то, что от него хотело бы государство - но государство это устраивает Вы считаете, что конституцию РФ нельзя трогать - но конституцию первой экономики мира трогали и не раз Вы гордитесь тем, что в нашей конституции запрещена идеология - но идеология содержит в себе ответы на важнейшие вопросы ''зачем мы здесь собрались'', ''почему мы живем именно так, а не иначе'', ''ЗАЧЕМ мы живем так, как живем''. Вы признаете решения судов Российской федерации по ''преступлениям'' СССР, настаиваете, что это ''база'' - но не согласны с их же решениями по посадкам за мемы и репосты Вы говорите, что в современном мире грубость и маскулинность это рудименты, что быть слабым или неправым и признавать себя таковым это нормально - тогда как уже лет 5 весь интернет literally боготворит сперва абстрактного гипермаскулинного Chad`а, затем его воплощение россиянина Эрнеста Халимова, позднее - доктора Ливси и, наконец, уже в наши дни - ''сигма''-самца, буквально альфу среди альф Вы не признаете себя ''либерахой'' - но положительно воспринимаете капитализм, недолюбливаете СССР, высоко ставите рафинированного либерала Дудя, считаете современную Россию страшной диктатурой (звучало в другом ролике), боитесь, что к вам придут (тоже из другого ролика), боитесь и бОритесь за семью и родных (вот так вам живется в РФ), ставите под вопрос наличие в России внутренних врагов, не считаете крупнейший видеохостинг мира made in USA ''KZbin'' инструментом влияние США (читай - НАТО)... Хочется возопить: девушка, Вы сейчас о чем? Просто О ЧЕМ???