▷ КАК «БОСС-МОЛОКОСОС» И ЕГО ПРОДОЛЖЕНИЯ ЗАСТАВЛЯЮТ НЕНАВИДЕТЬ Д*ТЕЙ?! l РЕАКЦИЯ на Уголок Акра

[@ГеоргийЛупашко-ч9з]

Сценаристы: главный герой- ребёнок =детское произведение;тем временем созданный в бездне: истерический хохот.

[@tatianas1584]

10:40 Главный злодей первого молокососа типичный представитель пропоганды Чайлдфри.

[@Mr_acorn_exe]

14:10 это одна из множеств вселенных, есть много вселенных, где Джокер один

[@countbars151]

Мне дико нравится "смерть семьи", где Джокер был на грани демонической сущности, ночного кошмара

[@Фокси-д4ж]

22:11 ХОСПАДИ! Акр даже начал говорить голосом из своей пародии на Чебурашку 😂

[@Svyatoslav_Yazev]

10:49 Тут стоит сделать небольшое уточнение. Главный антагонист раньше работал в той же компании, что и босс-молокосос. Но из-за непереносимости лактозы он не смог нормально потреблять омолаживающую смесь и его оттуда уволили. Потому, его план в этом и состоял - поднасрать старым (можно ли их так назвать, если они вечные младенцы?) коллегам, выпустив кучу вечных щеночков, ибо люди, имеющие такую милоту, навряд ли заведут себе ребëнка. Да, с точки зрения коммерции, план - ересь. Он их продаст, из-за этого детей (а значит, и покупателей) становится меньше, а учитывая, что щенки реально вечные - никто их больше покупать не будет и производитель обанкротится. Но антагонист руководствовался, в основном, личными мотивами (в данном случае, местью).

[@Iscatel_Minusov]

1:22 А вот Харли, когда его парадировала (ну не умеет она быть героиней, вот и изображает того, кого хорошо знает) вполне комфортно себя чувствовала и в одиночку. Зато поняла, почему у него такой странный голос.

[@Woody_2018]

Оказывается если покопаться то во франшизе были здравые зёрна, но они не сработали. Ролик классный получился.

[@ИльяПершиков-н6н]

Они меркнут на фоне тупости мульта.

[@Woody_2018]

@@ИльяПершиков-н6н А я и не отрицал этого чувак.

[@Danes-le2og]

21:16 Урсула из Джордж из джунглей тоже падала в обморок, когда видела, как горилла разговаривает🤦‍♂️

[@ВладиславСтельмаков-у8т]

А босса молокососа продюсировал Кацендерг. Тот же человек, что продюсировал короля льва и Шрека. Как блять?!!!

[@Iscatel_Minusov]

Вообще, наличие как минимум двух Джокеров - неплохой обоснуй того, как он изменился в серебряном веке.

[@Iscatel_Minusov]

3:15 Мефисто часто задействуют в тупых сливах. За Бесславного особенно обидно.

[@Nicki1986U]

Да блин! Да! Этих сериалов ДВА! Живи теперь с этим!

[@Danes-le2og]

12:00 думаю, эта тема уже была реализована через Клавдию в Интервью с вампиром

[@Nicki1986U]

Мы оцениваем милоту щенков по мордашке, а милоту младенца мо его заднице. почему блин?! В чём смысл? Или что, чужие младенцы похожи друг на друга и по милоте проигрывают щенкам как Россия в футболе Бразилии? Ну, так то, для многих, да. Но задница точно не исправляет эту проблему. Я так скажу, не важно, что там было в теориях. Важна только задумка авторов кина. Если они даже не заикались о какой-то там клетке безумия, значит её и нет и всё, что мы видим, кроме моментов воображения ГГ, помеченных как более красочные, является РЕАЛЬНОСТЬЮ В МИРЕ МУЛЬТФИЛЬМА.

[@romanchr80]

3:15 С каким таким Мефисто? Который с канала Chuck Review или из Марвел? Хотя стоп...

[@Михаил-с2д4ф]

Мне больше всего нравятся Стьюи из Гриффинов и Анаис из Гамбола.

[@Tronisrus]

Ну хз как по мне мульт не шедевр, но и не совсем уж и мусор. Посмотреть разок можно... просто проходной мульт и не более того. хотя сам детей не очень люблю. Некоторые прям уж совсем демонизируют этот мульт. Просто как-то пофиг на этот мульт и всё.

[@rat2316]

Такого же мнения о проходняках

[@derpigamer7296]

Ну в сериале от нетфликс был неплохой политический юмор(внезапно да?).

[@denisegorovch]

Его родители похожи на тима

[@TriplFFF]

Вообще не смотрел этот мульт ибо не люблю карапузные мульты с младенцами

[@GODMAN94]

Первая часть мне понравилась.❤

[@Михаил-с2д4ф]

Не понимаю.

[@Михаил-с2д4ф]

Даже мультфильмы СОНИ не такие уёбищные.

[@Михаил-с2д4ф]

Ну то есть не уёбищные а просто поржать.

[@Sharky_barbs]

Боже. Вступление жиза!

[@nitroxdrake9832]

Вовремя)

[@KRD953]

Привет

[@Михаил-с2д4ф]

Интересно но третий Шрек на 42 месте а первая часть этого идиотизма на 41 месте. Я понимаю что третий Шрек опозорил франшизу и Шрек в сопляка превратился и юмор такой себе. Но как по мне 3 Шрек не намного но явно лучше этого позора Дримворкс. Если чего 2 часть этого детского 💩на последнем-47 месте. Шрек третий-42 место. Шрек навсегда-37 место хотя я бы его поставил на 15-20 место. Шрек 2-8 место. Шрек-3 место.

[@Jamal_buns_buns]

First